Riforma del 1991
Il governo dell'URSS, nei suoi tentativi di invertire le sorti della crisi, ha agito in modo estremamente incoerente. Possiamo ricordare la decisione del Consiglio dei ministri dell'URSS (1990) sulla prossima revisione dei prezzi (cioè il loro aumento), che N. Ryzhkov ha annunciato pubblicamente. La risposta a questo annuncio è stata immediata. Nel giro di pochi giorni, la domanda di tutti i beni è aumentata notevolmente e la carenza totale si è diffusa in tutto il paese. Una raffica di critiche ha colpito il Consiglio dei ministri e il governo ha rinviato la revisione dei prezzi. Un altro esempio di incoerenza del governo è stata l'introduzione alla fine del 1990 di una tassa del cinque per cento su tutte le vendite per ricostituire il bilancio statale. Ma presto (sotto la pressione delle lobby del settore) il governo ha deciso di restringere notevolmente la gamma di prodotti tassati e il valore di questa tassa è venuto a zero.
Alla fine del 1990, l'ex ministro delle finanze nel governo di N. Ryzhkov, V. Pavlov, che rappresentava gli interessi dei circoli economici e politici conservatori e del complesso militare-industriale, divenne capo del governo. Per fermare le tendenze centrifughe, si è provveduto a rafforzare le misure economiche. Non si parlava più di privatizzazione e liberalizzazione.
Presto V. Pavlov accusò le banche private in alcuni paesi stranieri di cercare di destabilizzare la situazione in URSS. Il presidente Gorbaciov ha autorizzato gli organi del Ministero degli affari interni e del KGB a interferire nelle attività economiche delle imprese (comprese le joint venture), il che ha portato a una forte riduzione dell'attività di investimento e commercio di capitali stranieri sul territorio del URSS. Il 23 gennaio 1991 Pavlov ha ritirato dalla circolazione banconote da 50 e 100 rubli. Una delle ragioni di questa misura era la seguente: il fatto è che l'operazione del rublo-fiorino-dollaro e del rublo-zloty-dollaro ha portato molte più entrate del rublo-dollaro, perché il tasso di cambio del fiorino e dello zloty contro il rublo era artificialmente basso. Non si sa quanti grossi rubli siano finiti all'estero in questo modo; in ogni caso, Pavlov ha chiamato la cifra di 100 miliardi di rubli.
Il cambio di grandi cambiali, che si effettuava liberamente solo per l'importo di una retribuzione mensile ed era accompagnato, inoltre, dal congelamento di una parte cospicua dei depositi, colpì più dolorosamente i cittadini comuni. Inoltre, alla vigilia dello scambio, molte imprese e istituzioni hanno ricevuto denaro per pagare gli stipendi quasi esclusivamente in grandi tagli. A causa della mancanza di piccoli tagli, le casse di risparmio non cambiavano denaro con i pensionati. C'era la minaccia che non tutti sarebbero stati in grado di scambiare denaro durante i tre giorni assegnati. Il governo è stato costretto a rivedere due volte i tempi della misurazione delle banconote di grandi dimensioni. Dopo ogni rinvio, il guadagno monetario dello stato dallo scambio è diminuito. Immediatamente dopo lo scambio, era di circa 10 miliardi di rubli, a marzo - 8 miliardi di rubli e ad aprile era sceso a 4 miliardi di rubli. Tuttavia, lo scambio di denaro ha creato alcune opportunità per la stabilizzazione della circolazione del denaro. Tuttavia, quest'ultima possibilità di recupero del rublo è stata vanificata da ulteriori misure del governo.
Sebbene nell'aprile 1991 l'offerta di moneta nominale fosse minima, la mancata stabilizzazione della circolazione monetaria si è verificata proprio in aprile, cioè in occasione della riforma dei prezzi, che avrebbe dovuto consolidare i risultati del cambio delle banconote di gennaio. A seguito di questa riforma, i prezzi al dettaglio statali sono aumentati di circa tre volte, è stato raggiunto il limite del potere d'acquisto della popolazione e si è verificata una diminuzione dei prezzi cooperativi e di mercato. Tuttavia, allo stesso tempo, il governo ha continuato a pagare una significativa compensazione monetaria. Di conseguenza, la macchina da stampa è stata avviata e non si è più fermata.
Le ragioni principali del significativo aumento delle emissioni di denaro in giugno-settembre sono state l'inizio del crollo dell'URSS e il rifiuto delle ex repubbliche, e ora degli stati sovrani, di trasferire fondi al bilancio dell'Unione. In queste condizioni, il presidente M. S. Gorbaciov ha violato la legislazione dell'Unione prelevando 93 miliardi di rubli dalla Banca di Stato a luglio, aggirando il Consiglio supremo. per il mantenimento dell'esercito e dell'apparato statale. Di conseguenza, l'inflazione, iniziata ancor prima della perestrojka e accompagnata in ogni sua fase, è cresciuta fino a diventare iperinflazione a causa della gigantesca espansione dell'offerta di moneta. La riforma dei prezzi non ha modificato lo stato delle cose nel mercato dei consumi. L'aumento del disavanzo ha superato l'aumento dei prezzi. Il governo contava sull'esatto effetto opposto. Il Consiglio dei Ministri riteneva che, tenuto conto del pagamento del compenso governativo, sarebbe stato in grado di ridurre del 40% il tenore di vita della popolazione, avvicinandolo al livello del 1978-1979. In questo caso, secondo i nostri ministri, la popolazione, per mantenere il consueto tenore di vita, ritirerà 2.000 rubli dai propri libretti di risparmio. nell'anno. Ciò assorbirà l'aumento dei risparmi degli ultimi anni e l'economia tornerà agli anni senza inflazione del 1971-1973.
Denominazione 1998
La crisi del sistema economico pianificato nel nostro paese, manifestata in un calo della produzione, squilibrio, sproporzione dell'economia, bassa produttività del lavoro e qualità dei prodotti, ha portato alla necessità di una transizione verso nuove relazioni economiche: un'economia di mercato. Il passaggio a nuovi rapporti di produzione, la ristrutturazione strutturale dell'economia hanno portato a una profonda crisi economica: calo della produzione, aumento dei prezzi e inflazione. Storicamente, l'inflazione nell'economia russa è sorta negli anni '50 e all'inizio degli anni '60 ed è associata a un forte calo dell'efficienza della produzione sociale. Tuttavia, era nascosto e si manifestava in una carenza di merci e un divario significativo nei prezzi: bassi per i prodotti finali e alti per tutti i tipi di materie prime. Nel gennaio 1992 si è verificata un'esplosione aperta dell'inflazione. Da quel momento, il processo inflazionistico ha iniziato a crescere rapidamente, il che ha portato all'aggravarsi delle contraddizioni economiche e sociali. Pertanto, tra i problemi che richiedono una soluzione immediata durante la transizione verso un'economia di mercato, uno dei posti più importanti è il compito di ridurre l'inflazione e stabilizzare la circolazione del denaro. I sistemi monetari e di credito finanziario sono uno di quei settori dell'economia in cui i meccanismi di mercato funzionano in modo più efficace.
Le azioni congiunte del Governo e della Banca di Russia nel campo della politica monetaria negli ultimi anni hanno consentito di ottenere una riduzione dell'inflazione a livelli accettabili e di tenere sotto controllo la dinamica dell'inflazione e del tasso di cambio. In queste condizioni, è diventato possibile condurre dal 1 gennaio 1998. consolidamento dell'unità monetaria russa: la denominazione del rublo.
C'erano alcune ragioni oggettive per la denominazione del 1998. La prima ragione, piuttosto "aperta", è la "guerra con il dollaro". Nell'ambito della "guerra con il dollaro" si sta aumentando anche il "prestigio" del rublo. Tuttavia, non sarà più "di legno". Un altro motivo è la legalizzazione del denaro ombra. E rappresentavano circa il 40% dell'offerta di moneta totale. Durante la denominazione è possibile risalire alle principali vie del contante illegale e stabilirne l'esatto importo. Uno dei motivi nascosti è il controllo dell'inflazione. Nel processo di denominazione, infatti, era impossibile non solo arrotondare i prezzi, ma anche semplicemente alzare i prezzi. Il motivo principale è psicologico. Negli anni del baratto tra imprese, imprese e Stato, imprese e lavoratori, che permette loro di fare a meno del pagamento delle tasse, si è formata una psicologia dei leader che richiede il pagamento solo per baratto, senza tasse. Durante il periodo della denominazione è stata perseguita una rigida politica di trasformare il denaro in uno strumento di conciliazione tra lo Stato, l'impresa e il lavoratore. Quelli. lo stato ha cercato di invertire questo approccio al pagamento e, "iniettando" denaro nell'economia, di aumentare il proprio volume nel settore reale senza inflazione. Inoltre, passando da milioni a migliaia, una persona cerca automaticamente di spendere meno e cerca di far funzionare i suoi soldi, e poiché la redditività dell'investimento in carta - che si tratti di obbligazioni o valuta - sta rapidamente diminuendo, il denaro reale dovrebbe andare al industria, che e non abbastanza. Cioè, con il pretesto della denominazione, il governo sta cercando non solo di semplificare i calcoli, ma di migliorare l'economia dell'intero paese, e c'erano tutte le ragioni per credere che un tale piano avrebbe avuto successo.
Lo scopo dichiarato della denominazione è quello di semplificare i calcoli (eliminando gli “zeri extra”). Le nuove banconote praticamente non differiscono nel design da quelle attuali. Le differenze principali sono nella maggiore protezione contro i falsi. La più piccola delle nuove denominazioni è una banconota da cinque rubli, la più grande è una banconota da cinquecento rubli. La moneta metallica viene introdotta in tagli da 1, 2 e 5 copechi e 1, 2 e 5 rubli. In linea di principio, il sistema di liquidazione non è semplificato, ma inevitabilmente complicato dalla necessità di tenere traccia di due tipologie di banconote per ogni taglio.
I mass media controllati dal regime promuovono attivamente l'innocuità della denominazione, che, presumibilmente, non comporterà conseguenze negative per i cittadini e non aggraverà la situazione dell'economia. In effetti, l'annuncio della denominazione ha già fatto salire i prezzi. I rivenditori hanno iniziato ad "arrotondare" il prezzo delle merci. Per una serie di ragioni, tra cui la sfiducia nei confronti del governo da parte degli attori economici, era inevitabile un nuovo ciclo di inflazione.
Si diffuse tra la gente l'opinione che a causa del fatto che persone come Chubais erano al timone del potere, si può affermare con sicurezza che la denominazione del rublo è un nuovo metodo per derubare la popolazione, un atto che costituisce una fonte finanziaria per una nuova campagna politica. Secondo gli esperti del KRO Analytical Center, le vecchie banconote ritirate dalla circolazione formeranno un fondo segreto della cricca dominante, destinato ai pagamenti non contabilizzati per la campagna elettorale. Infatti, per tutto il 1998 gli agenti del regime saranno finanziati direttamente da questo fondo, ricevendo banconote non contabilizzate.
Certo, sbarazzarsi di tre zeri in più sui cartellini dei prezzi è conveniente per gli acquisti quotidiani, ma... e niente di più. Il significato principale della denominazione non è il vantaggio economico, ma politico. Il governo ha così cercato di dimostrare la fine delle tendenze inflazionistiche dell'economia e la rottura definitiva con i problemi economici dei primi anni Novanta. Per fare ciò, la denominazione è stata legata alla crescita economica, alla fine della recessione e al manifestarsi di "tendenze positive" nell'economia. La denominazione ha contribuito ad aumentare la fiducia del pubblico nella valuta nazionale. Contribuendo al rafforzamento del rublo, la denominazione dovrebbe avere un impatto efficace sull'afflusso di capitali nella sfera della produzione di beni e servizi, sulla crescita degli investimenti industriali. Naturalmente la denominazione comporta alcuni problemi, ma sono risolvibili. Quindi, ad esempio, i timori di un aumento una tantum dei prezzi dovuto al loro arrotondamento vengono rimossi dalla decisione del governo della Federazione Russa sulla necessità di indicare contemporaneamente i prezzi di beni e servizi su una nuova e vecchia scala. La decisione di denominazione è stata valutata positivamente dalle organizzazioni finanziarie internazionali. Il nuovo rublo potrebbe aiutare ad aumentare il rating della Russia sul mercato mondiale, contribuire alla crescita degli investimenti nell'economia russa e ridurre il costo del prestito della Federazione Russa sui mercati mondiali. La denominazione del rublo pone fine al periodo di elevata inflazione, accompagnata da un significativo deprezzamento dell'unità monetaria, e contribuisce ad aumentare la fiducia nella moneta nazionale, rafforzandone il tasso di cambio rispetto alle valute estere e dovrebbe essere la fase finale della normalizzazione della moneta circolazione dopo l'introduzione dei prezzi liberi e il rapido sviluppo dei processi inflazionistici in Russia negli anni 1992 - 1994. Con una riforma monetaria, lo Stato dichiara chiaramente di essere uscito da un periodo di instabilità. La crescita economica è avanti e per essa è necessaria una valuta forte.
Purtroppo, un anno dopo, è diventato ovvio che ancora una volta il pio desiderio è stato presentato come realtà. I risultati pratici della politica monetaria costantemente attuata negli ultimi anni hanno portato a una crisi.
Introduzione in circolazione di una denominazione di 5000 rubli.
La Banca di Russia ha messo in circolazione una denominazione di 5.000 rubli.
I principali fattori che influenzano l'introduzione di nuove banconote, i banchieri chiamano la crescita dei salari medi, l'inflazione, nonché il rapporto tra il volume dei pagamenti in contanti e quelli non in contanti. Se quest'ultima ragione non è così tangibile in Russia, allora tutti sanno della crescita dei salari medi e dell'inflazione. “Secondo Rosstat, se il salario nominale mensile medio nel 2004 era di 6.740 rubli, nel marzo 2006 era già di 9.995 rubli. Allo stesso tempo, in alcune regioni della Siberia e dell'Estremo Oriente, il suo livello è salito a 20 o più mila rubli. Queste cifre hanno permesso di giungere alla conclusione che è giunto il momento per una banconota da 5.000 rubli", afferma Mikhail Karpunin, capo del dipartimento principale della Banca di Russia per la regione di Arkhangelsk.
La Banca di Russia prevede che la quota di banconote con un valore nominale di 5.000 rubli in pochi anni sarà il 10-15% di tutte le banconote in circolazione.
La nuova banconota, come tutti gli altri modelli del 1997, fa parte della cosiddetta serie urbana. Krasnoyarsk, San Pietroburgo, Mosca, Arkhangelsk e Yaroslavl, che sono già stati sulle banconote, sono raggiunti dalla capitale del distretto federale dell'Estremo Oriente Khabarovsk. Sul lato anteriore della nuova banconota c'è un monumento al governatore generale della Siberia orientale, il fondatore di Khabarovsk Muravyov-Amursky, e sul retro c'è un ponte sul fiume Amur.
“La sua emissione non è in grado di causare inflazione e portare ad un aumento dell'offerta di moneta. Piuttosto, può essere visto come una sorta di risposta ai processi in atto nel paese, tenendo conto della necessità di circolazione del denaro", ha affermato Grigory Bondarenko, primo vice capo del dipartimento principale della Banca di Russia per la regione di Arkhangelsk . Tuttavia, alcuni esperti affermano che l'emissione di una nuova banconota è in qualche modo collegata all'inflazione. Come riportato in precedenza da Igor Lavushchenko, analista della società di investimento Prospekt, l'introduzione della nuova banconota non ha una, ma due ragioni interconnesse: un aumento dell'offerta di moneta e un aumento dell'inflazione.
La Banca centrale sottolinea che l'emissione di una banconota del valore nominale di 5.000 rubli riflette la situazione economica in Russia, caratterizzata da un aumento del reddito monetario della popolazione. Sono previste nuove banconote per sostituire parte delle banconote con un valore nominale di 1000 rubli.
I motivi principali che vengono presi in considerazione quando si immettono in circolazione nuove banconote sono tradizionalmente, come già accennato, il salario medio e il tasso di inflazione nel paese, nonché il rapporto tra il volume dei pagamenti effettuati in contanti e non in contanti . Secondo Grigory Bondarenko, nel calcolare la denominazione massima di una banconota, la Banca centrale ha fatto affidamento principalmente sul salario medio del paese.
Un altro motivo per l'introduzione della 5.000a banconota è stato il rafforzamento del rublo: i nostri soldi sono diventati più attraenti di quelli stranieri. Oggi il rublo serve le transazioni delle grandi imprese, quindi è difficile pagare con pochi soldi.
Ci sono due opzioni per mettere in circolazione le banconote nel mondo. Un modo è quando l'intera serie di nuove banconote viene emessa contemporaneamente. Di norma, ciò accade se questa sostituzione è associata a eventuali riforme economiche o per ragioni politiche. Nella maggior parte dei paesi economicamente sviluppati, l'introduzione di banconote di nuovo taglio viene effettuata una per una, poiché è necessario sostituire o introdurre una nuova cambiale. La comodità dell'introduzione di una banconota di taglio superiore consiste nel ridurre il volume fisico del contante immagazzinato, trasportato ed elaborato. Ad esempio, i collezionisti possono caricare una maggiore quantità di denaro nell'auto, il che aumenta il numero di attività servite sullo stesso percorso e riduce il costo del trasporto di contanti.
Secondo i banchieri, l'introduzione della nuova banconota comporterà una riduzione dei costi di mantenimento in circolazione del numero richiesto di banconote e ridurrà il numero dei falsi. Si prevede di ridurre il numero di banconote nei pagamenti in contanti, il che consentirà al cassiere di prestare maggiore attenzione alla verifica dell'autenticità di una determinata banconota e la presenza di ulteriori dispositivi di sicurezza dovrebbe ridurre il rischio di accettare banconote contraffatte.
Tuttavia, ora i cassieri potrebbero avere serie difficoltà con i contanti: non è un segreto che è improbabile che il conducente dell'autobus municipale sia in grado di cambiare il resto da 5.000 rubli. Lo stesso vale per i piccoli negozi, i mercati, le bancarelle... “Esiste una cultura del servizio. L'organizzazione è obbligata a garantire l'esistenza di uno scambio. Questo è nel suo interesse", afferma Grigory Bondarenko. Secondo Ekaterina Sinitskaya, capo del dipartimento di emissione e operazioni di cassa della direzione principale della Banca di Russia per la regione di Arkhangelsk, alcune organizzazioni ordinano alle banche un numero specifico di tagli di banconote per evitare tali difficoltà. Nessuno parla del fatto che cinquemillesime banconote inonderanno immediatamente l'intero Paese. La loro immissione in circolazione avverrà secondo necessità.
Possibile riforma della circolazione del denaro
La Banca centrale sta valutando piani per una riforma su larga scala della circolazione del contante. Secondo Georgy Luntovsky, primo vicepresidente della Banca centrale della Federazione Russa, la Banca centrale sta cercando di interrompere l'emissione di monete da uno e cinque copechi e sta anche valutando la possibilità di sostituire le banconote da dieci rubli con monete dello stesso denominazione. Un centesimo non è più necessario: si deposita come un peso morto nei salvadanai e le banconote da dieci rubli sono troppo costose e escono rapidamente dalla circolazione:
"Vogliamo sostituire le banconote da dieci rubli con monete dello stesso taglio", ha detto Luntovsky. Secondo lui, il volume di emissione di banconote da dieci rubli sta quindi gradualmente diminuendo. I piani per la sostituzione della carta moneta con la moneta metallica Luntovsky spiegati dalla fragilità di dieci rubli. "Una moneta dura molto più a lungo di una banconota di carta."
Se la durata delle banconote da 10 e 50 rubli è di soli sei-sette mesi, le monete possono circolare senza sostituzione per 15-20 anni. Tuttavia, secondo il rappresentante della Banca centrale, non ci sarà una risoluzione una tantum dell'emissione di dieci rubli. Solo gradualmente la loro circolazione sarà ridotta e sostituita dalle monete. Inoltre, man mano che vengono messe in circolazione cinque millesime banconote, la quota di banconote in tagli da mille e 500 rubli, che ora rappresentano il 90% di tutte le banconote, diminuirà. Per quanto riguarda i piani per l'emissione di banconote da diecimila rubli, Luntovsky ha detto: "Non abbiamo piani per i prossimi anni".
Per quanto riguarda l'emissione di piccole monete da uno e cinque copechi, qui la Banca Centrale e il Segno dello Stato non sono ancora in grado di ottenere ciò che vogliono. Vorrebbero molto abbandonare il conio di sciocchezze, ma finora non possono farlo per una serie di motivi. Allo stesso tempo, il conio di piccole monete è costoso per lo stato. Ad esempio, coniare una moneta del valore di 1 copeco costa circa 26 copechi. Secondo alcune stime, le perdite dovute al conio di copechi ammontano a 100-150 milioni di rubli all'anno. Non è redditizio anche emettere nichel. Tuttavia, oltre al fattore di fattibilità economica, c'è un altro aspetto. La maggior parte dei nostri prezzi - in farmacie, negozi, istituti di comunicazione - non sono "tondi", ma sono indicati al centesimo più vicino: 16 rubli 46 copechi, 24 rubli 37 copechi e anche la pensione viene calcolata al centesimo. L'annullamento di questa moneta comporterà l'arrotondamento obbligatorio dei prezzi. È difficile credere che alcuni beni diventeranno più economici, nella maggior parte dei casi si arrotondano per eccesso. A questo proposito, lo stesso signor Luntovsky, a quanto pare, ha onestamente affermato quanto segue: "Li rilasciamo, ma non tornano nemmeno da noi. Conosco molte persone che tengono le monete da un copeco in bottiglia come souvenir.<…>Ci sono informazioni che alcuni cittadini intraprendenti li regalano persino per la rifusione, poiché il costo del metallo è superiore al valore nominale. Cioè, questo denaro non solo non ci è tornato, ma, forse, non esiste più. Quindi si scopre un circolo vizioso: li rilasciamo, non li restituiscono e dobbiamo rifornire di nuovo le scorte. ”
Allo stesso tempo, secondo gli esperti, alcuni russi riescono a guadagnare bene con le sciocchezze. Secondo Luntovsky, parte delle monete in tagli da uno e cinque copechi viene fusa, cioè le persone le ricevono al valore nominale, ma le vendono a un prezzo più alto. Il Vice Presidente della Banca Centrale ha rilevato che sono attualmente in discussione le modalità per risolvere questo problema. "Abbiamo inviato lettere alla Duma di Stato, al Consiglio della Federazione, al Ministero delle Finanze con la richiesta di intervenire su questo argomento. Abbiamo sollevato questo argomento al Consiglio nazionale delle banche. Ora è in corso la questione del ritiro dalla circolazione di uno e cinque copechi discusso attivamente, le discussioni sono in corso", ha affermato Luntovsky. A complicare il processo c'è il fatto che il penny esiste nelle leggi russe e, per cancellarlo dalla nostra realtà economica, dovremo modificare la legge sulla Banca centrale. E non sarà possibile farlo completamente. Il deputato della Duma di Stato, vicepresidente della commissione per il bilancio e le tasse Oksana Dmitrieva spiega che il penny non sarà in circolazione, ma non scomparirà affatto e "rimarrà nei pagamenti senza contanti". Ci sono anche oppositori radicali dell'iniziativa della Banca centrale. "Oggi non abbiamo motivo di screditare la nostra valuta nazionale", ha affermato Vladimir Kashin, membro della fazione del Partito Comunista alla Duma di Stato.
svalutazione monetaria denominazione deflazione
Il 22 gennaio 1991 iniziò l'ultima riforma monetaria sovietica, che ricevette il nome di "Pavlovskaya" in onore del suo creatore, ministro delle finanze e poi primo ministro dell'URSS Valentin Pavlov. Si trattava di una riforma monetaria confiscatoria, che mirava a sbarazzarsi dell'offerta di moneta "extra" che circolava in contanti e, almeno in parte, a risolvere il problema della carenza nel mercato delle materie prime dell'URSS. Il motivo formale della riforma è stato dichiarato essere la lotta contro i rubli contraffatti presumibilmente importati nell'URSS dall'estero.
Il 22 gennaio 1991, Mikhail Gorbaciov ha firmato il decreto "Sulla cessazione dell'accettazione per il pagamento di banconote della Banca statale dell'URSS in tagli da 50 e 100 rubli del modello 1961 e la limitazione dell'emissione di contanti dai cittadini depositi". La firma del decreto è stata annunciata nel programma Vremya, quando quasi tutte le istituzioni finanziarie e i negozi erano già chiusi.
Dopo il completamento dello scambio di grandi somme, Pavlov è apparso sulla stampa con accuse contro le banche occidentali di attività coordinate per interrompere la circolazione del denaro nell'URSS.
A seguito delle riforme, i piani del governo si sono realizzati solo in parte: la procedura di confisca ha consentito di ritirare dalla circolazione 14 miliardi di rubli cash (circa il 10,5% della massa totale, ovvero poco meno del 17,1% degli 81,5 miliardi previsti per ritiro).
Il 2 aprile 1991 i prezzi di generi alimentari, trasporti e servizi pubblici sono stati aumentati di 2-4 volte.
Nel dicembre 1991, gli esperti del quotidiano Kommersant hanno riassunto i risultati dell'intero 1991 e hanno scoperto che, tenendo conto della riforma pavloviana, i prezzi sono aumentati di 7,8 volte durante l'anno. Allo stesso tempo, il maggior contributo alla corsa ai prezzi non è stato dato da fattori di mercato, ma da vari tipi di circostanze di forza maggiore, come lo scambio di banconote e dichiarazioni ufficiali sui prossimi cataclismi nella circolazione monetaria.
C'è stato un calo del tenore di vita della popolazione. Entro la fine del 1991, l'economia sovietica era in una situazione catastrofica. Il calo della produzione è accelerato. Il reddito nazionale rispetto al 1990 è diminuito del 20%. Il disavanzo del bilancio statale, ovvero l'eccedenza della spesa pubblica rispetto al reddito, era, secondo varie stime, dal 20% al 30% del prodotto interno lordo (PIL). La crescita dell'offerta di moneta nel Paese ha minacciato di perdere il controllo statale sul sistema finanziario e l'iperinflazione, ovvero un'inflazione superiore al 50% al mese, che potrebbe paralizzare l'intera economia.
La principale conseguenza della riforma è stata la perdita di fiducia del pubblico nelle azioni del governo. Molti politici e storici ritengono che le riforme politiche e finanziarie attuate in URSS nel 1991 abbiano finalmente minato la fiducia dei cittadini dell'URSS nella leadership sindacale e abbiano avuto un impatto significativo sugli eventi successivi (il putsch di agosto, l'accordo di Belovezhskaya).
Il materiale è stato preparato sulla base di informazioni provenienti da fonti aperte
Il 27 novembre 1922 entrarono in circolazione i primi chervonet sovietici. Un chervonet era equiparato a 10 rubli in monete reali. Fino ad oggi abbiamo raccolto la storia di tutte le riforme monetarie dell'URSS.
2013-11-27 12:06
Questa fu la prima riforma monetaria della giovane Repubblica Sovietica. La guerra civile e la politica del "comunismo di guerra" portarono a una grave iperinflazione. Nel 1921 il valore reale di 100mila segni sovietici era pari al costo di un copeco prerivoluzionario.
In circolazione c'erano note di credito reali, "pyatakovka", "kerenki" e "sovznaks", numerosi surrogati ed emissioni locali. Il paese è stato assorbito dalla naturalizzazione delle relazioni economiche, che ha portato al definitivo crollo del sistema monetario. Il denaro sovietico non poteva più svolgere adeguatamente la sua funzione principale: una misura del valore. L'equivalente naturale del contante è apparso nei mercati locali: grano e sale.
Il miglioramento delle finanze è stato riconosciuto come uno degli elementi della nuova politica economica. Il 10 ottobre 1921, il Comitato Esecutivo Centrale Panrusso adottò un decreto "Sulle misure per razionalizzare l'economia finanziaria". La Banca di Stato, rifondata il 12 ottobre 1922, doveva svolgere il ruolo principale nel miglioramento delle finanze.
Il 27 novembre 1922 iniziarono ad entrare in circolazione le banconote nei tagli da 1, 3, 5, 10 e 25 chervonet. Una banconota con una denominazione di un chervonet era equiparata a 10 rubli in una moneta d'oro della moneta reale del campione del 1896-1911.
A Chervonets è stato assegnato un contenuto d'oro per un importo di 1 bobina e 78,24 azioni di oro puro. Per garantirne la stabilità, le nuove banconote erano garantite per il 25% da riserve di oro e altri metalli preziosi e per il resto da valuta estera, cambiali e merci. I Chervonet sono stati progettati allo stesso modo e stampati su carta bianca con una filigrana comune. Nella gente ricevettero il nome di "cervonet bianchi".
Dal 1926 al 1932, tutti i chervonet di carta del 1922-1924 furono gradualmente aggiornati. Le nuove banconote erano a doppia faccia, ad eccezione di cinque chervonet. La filigrana è rimasta solo sulla banconota da 5 chervonet. Per la stampa è stata utilizzata carta più spessa. Nel 1937 fu emessa una nuova serie di banconote nei tagli da 1, 3, 5 e 10 chervonet. Per la prima volta su di loro apparve un ritratto di Lenin.
I Chervonet erano in circolazione in URSS fino alla riforma valutaria del 1947.
La seconda riforma monetaria in URSS fu attuata tra il 16 e il 29 dicembre, anche se le voci su di essa apparvero poco dopo la fine della Grande Guerra Patriottica.
La riforma è stata attuata sotto forma di denominazione con confisca. Sui depositi a Sberbank, sono stati scambiati uno contro uno importi fino a 3 mila rubli, su depositi da 3 a 10 mila rubli, i risparmi sono stati ridotti di un terzo dell'importo, su depositi per un importo superiore a 10 mila rubli, due terzi dell'importo è stato prelevato. Coloro che tenevano i soldi a casa ricevevano un nuovo rublo per dieci vecchi durante lo scambio. Quando si ricalcolavano gli stipendi, il denaro veniva scambiato in modo tale che lo stipendio rimanesse invariato.
Poiché non è stato possibile mantenere segreti alla popolazione i piani del governo, pochi giorni prima dell'inizio della riforma, nelle casse di risparmio si sono formate code che desiderano mettere soldi sul libretto di risparmio. Il 2 dicembre, il ministero dell'Interno ha dichiarato "casi in cui i depositanti ritirano grandi depositi (30-50 mila rubli e più) e quindi investono lo stesso denaro in depositi più piccoli in altre casse di risparmio per persone diverse".
Cercando di risparmiare denaro, le persone si precipitavano ad acquistare mobili, strumenti musicali, fucili da caccia, motocicli, biciclette, oro, gioielli, orologi, manufatti, prodotti alimentari a lunga conservazione (cioccolato, cibo in scatola, salsicce affumicate, ecc.) , vodka e altri alcolici. Aumento del fatturato nei ristoranti delle grandi città.
Il risultato della riforma monetaria del 1947 fu la caduta dei prezzi. Le vendite al dettaglio sono diminuite del 17%, le vendite sul mercato sono diminuite di oltre tre volte. Durante la riforma è stata attribuita grande importanza all'eliminazione dei disavanzi per evitare una domanda eccessiva di beni e l'inflazione. Durante l'anno la merce veniva conservata, in modo che dopo il cambio di denaro venisse lanciata sul mercato.
Dopo l'abolizione delle carte alla fine del 1947, con uno stipendio di 500-1000 rubli, un chilogrammo di pane di segale costa 3 rubli, grano saraceno - 12 rubli, zucchero - 15 rubli, burro - 64 rubli, olio di semi di girasole - 30 rubli, gelato al lucioperca - 12 rubli, caffè - 75 rubli. Un litro di latte costa 3-4 rubli, una dozzina di uova - 12-16, una bottiglia di birra Zhigulevskoye - 7 rubli; bottiglia da mezzo litro di vodka "Mosca" - 60 rubli.
A proposito, durante l'indagine sul caso Beria nel 1953, è stato rivelato che prima della riforma monetaria del 1947, il vice primo ministro dell'URSS, Beria ha incaricato il suo assistente di depositare segretamente una notevole quantità di denaro in varie casse di risparmio - più di 40 mila rubli.
Secondo la versione ufficiale, questa riforma è stata attuata "... al fine di facilitare la circolazione monetaria e rendere più prezioso il denaro".
La moneta in circolazione del modello del 1947 veniva cambiata senza restrizioni con banconote di nuova emissione nel rapporto di 10 a uno. Tuttavia, il tasso di cambio del dollaro non è stato modificato 10 volte, come i prezzi interni e gli stipendi, ma solo 4,44 volte. Allo stesso modo - esattamente 4,44 volte - è stato aumentato il contenuto di oro del rublo.
Dopo la riforma del 1961, gli accordi reciproci furono notevolmente facilitati. L'arrotondamento dei prezzi ha consentito al budget di risparmiare, secondo varie stime, da 3 a 4,5 miliardi di rubli. Il costo di produzione delle banconote è diminuito, poiché la nuova moneta era in un formato molto più piccolo.
I soldi pre-riforma per le loro grandi dimensioni erano chiamati "calzari di Stalin" e quelli post-riforma per le loro piccole dimensioni, paragonabili a un involucro di caramelle, "gli involucri di caramelle di Krusciov".
Questo era il nome del cambio di banconote di grandi dimensioni nel gennaio-aprile 1991. La riforma prende il nome dall'allora Primo Ministro dell'URSS Valentin Pavlov. Ha perseguito l'obiettivo di sbarazzarsi dell'eccesso di moneta in circolazione e, almeno in parte, di risolvere il problema della carenza nel mercato delle materie prime dell'Unione Sovietica. Il motivo formale della riforma era la lotta contro i rubli contraffatti presumibilmente importati dall'estero.
Il 22 gennaio 1991, l'allora presidente dell'URSS Mikhail Gorbachev firmò un decreto sul ritiro dalla circolazione e il cambio di banconote da 50 e 100 rubli del modello 1961. La riforma prevedeva che queste banconote fossero cambiate con tagli più piccoli dello stesso campione del 1961, nonché banconote da 50 e 100 rubli del campione del 1991. Il cambio delle banconote sequestrate è stato accompagnato da restrizioni significative: il denaro poteva essere cambiato solo per tre giorni, dal 23 al 25 gennaio. L'importo massimo da scambiare è di 1 mille rubli a persona.
L'imminente riforma è stata annunciata in televisione alle 21:00, quando quasi tutte le istituzioni finanziarie e i negozi erano già chiusi.
Le persone più intraprendenti nelle ore successive hanno potuto scambiare le loro banconote da 50 e 100 rubli al botteghino della metropolitana, delle stazioni ferroviarie e dei tassisti. Alcuni sono riusciti a inviare ingenti trasferimenti di denaro agli uffici postali delle stazioni, che hanno funzionato fino a 24 ore. Quelli molto loschi acquistavano biglietti interurbani con diversi giorni di anticipo per grandi tagli al botteghino delle stazioni ferroviarie e degli aeroporti, quindi consegnavano questi biglietti e ricevevano denaro.
I piani del governo sono stati realizzati solo in parte: la procedura di confisca ha consentito di ritirare dalla circolazione 14 miliardi di rubli in contanti. L'effetto sorpresa della riforma avrebbe dovuto aiutare nella lotta contro la speculazione, il sopravvento, la contraffazione, il contrabbando e la corruzione, ma in pratica la principale conseguenza della riforma è stata la perdita di fiducia del pubblico nelle azioni del governo.
La riforma monetaria del 1947, attuata in URSS, fu una dura misura per ristabilire l'economia del paese dopo la seconda guerra mondiale. Tali riforme negli anni del dopoguerra furono vissute da molti stati. La ragione principale di ciò è stata l'enorme quantità di denaro rilasciata per coprire le spese militari.
La seconda guerra mondiale ha causato enormi danni sia all'URSS che a molti altri paesi partecipanti. Oltre alle enormi perdite umane, è stato fatto del male allo stato nel suo insieme.
Durante la guerra furono distrutte circa 32.000 imprese industriali, quasi centomila aziende agricole, più di 4.000 stazioni ferroviarie e 60.000 binari. Ospedali e biblioteche, teatri e musei, scuole e università furono distrutti.
Le infrastrutture del paese furono quasi completamente distrutte, milioni di cittadini sovietici rimasero senza un tetto sopra la testa, oltre il 30% della ricchezza nazionale fu distrutta e le scorte di cibo furono praticamente esaurite. Il paese era fisicamente e moralmente esausto.
La restaurazione del paese, caduto in declino dopo la guerra, ha richiesto cambiamenti significativi in molti ambiti della vita. Una di queste trasformazioni fu la riforma monetaria attuata in URSS nel 1947. I motivi della riforma erano molteplici:
La risoluzione "Sull'attuazione della riforma monetaria e sull'abolizione delle carte per i beni alimentari e industriali" è stata la base per l'avvio della trasformazione. L'obiettivo principale della riforma monetaria del 1947 era quello di eliminare le conseguenze dell'ultima guerra. Va notato che riforme simili furono attuate nella maggior parte dei paesi partecipanti alla guerra.
Il compito della riforma era quello di ritirare dalla circolazione, quanto prima, le banconote vecchio stile, emesse eccessivamente durante la guerra, e cambiarle con nuove. Secondo i termini della riforma monetaria del 1947, i chervonet furono sostituiti dai rubli.
Le disposizioni descritte nella delibera prevedevano anche la procedura per l'annullamento delle carte. La presenza di un buono per le merci dava ai cittadini il diritto di acquistare un determinato prodotto. Il numero di coupon era limitato, quindi non tutti potevano permettersi di acquistare il prodotto desiderato. Ciò ha dato impulso alla diffusione della speculazione. Le persone che non avevano una carta per il prodotto desiderato potevano acquistarlo dagli speculatori a un prezzo più alto. La riforma monetaria del 1947 stabilì prezzi fissi uniformi per tutti i gruppi di merci.
La pianificazione della riforma è iniziata un anno prima. Tuttavia, a causa della carestia del dopoguerra, dovette essere posticipato. L'inizio dell'evento era previsto per il 16 dicembre. Era necessario completare la riforma il prima possibile, la data di fine era fissata tra due settimane, il 29 dicembre.
La denominazione è stata scelta come forma di conversione. Descritta in breve, la riforma valutaria del 1947 si è ridotta a una variazione del valore delle banconote. La percentuale di denominazione era 10:1, cioè dieci vecchi chervonet erano pari a un nuovo rublo. Tuttavia, l'ordine dei prezzi, vari pagamenti e salari non sono cambiati durante il ricalcolo, nonostante la riduzione dei prezzi. A questo proposito, molti storici non considerano questa riforma una denominazione, concordando sul fatto che fosse di natura confiscatoria.
L'11 dicembre, i dipartimenti del ministero dell'Interno del paese hanno ricevuto pacchetti, che avrebbero dovuto essere aperti il 14 dello stesso mese dai capi delle casse di risparmio e degli altri dipartimenti della struttura finanziaria. Questi pacchetti delineavano l'essenza della riforma monetaria del 1947 e contenevano anche istruzioni dettagliate per lo scambio di risorse finanziarie della popolazione. L'istruzione riguardava contanti, depositi e obbligazioni.
La natura confiscatoria della riforma monetaria del 1947 è stata confermata anche da uno dei punti della risoluzione. Questa clausola stabiliva che lo scambio dei fondi della popolazione doveva essere effettuato in modo tale non solo da ritirare dalla circolazione i fondi in eccedenza, ma anche da eliminare i risparmi degli speculatori. Tuttavia, i risparmi erano disponibili non solo per coloro che disonestamente fecero fortuna durante gli anni della guerra, ma anche per i cittadini che accumularono i loro risparmi in molti anni. Lo stesso si può dire di quelle regioni dell'URSS che non sono state colpite dalla guerra, dove sono rimaste condizioni favorevoli per il commercio. Ma questa "sfumatura" è stata prudentemente taciuta.
Il denaro cartaceo cambiava alle casse della Banca di Stato dell'URSS al tasso di dieci a uno; per i depositi, il rapporto di cambio era diverso. Va notato che le monete penny non sono state scambiate e sono rimaste in circolazione.
Il sistema delle carte esiste in URSS sin dalla creazione dello stato. È stato annullato e riavviato più volte. Il sistema delle carte esisteva nel paese dal 1917 al 1921, dal 1931 al 1935. La successiva introduzione di buoni per le merci cadde negli anni della guerra. Va notato che a quel tempo molti stati che hanno preso parte alle ostilità sono passati al sistema delle carte. L'abolizione delle carte faceva parte delle misure di riforma monetaria del 1947 in URSS. Ma prima era necessario regolamentare la politica dei prezzi. Al momento della riforma, i prezzi di mercato differivano notevolmente dalle razioni e li superavano di circa dieci volte. La delibera sulla riforma descriveva una nuova procedura per la determinazione dei prezzi, che avrebbe dovuto ridurre la differenza tra i prezzi di mercato e le razioni dei beni. Si è deciso di ridurre i prezzi di pane, cereali, pasta e birra del 10-12% rispetto ai prezzi delle razioni, mentre si è dovuto aumentare i prezzi di frutta, latte, uova, tè, tessuti e vestiti. Il prezzo al dettaglio di carne, prodotti ittici, dolciumi, ortaggi, prodotti del tabacco e vodka è rimasto al livello dei prezzi delle razioni esistenti.
La riforma monetaria in URSS nel 1947 influenzò anche le obbligazioni in circolazione a quel tempo. Un'obbligazione è un documento di garanzia del prestito che fornisce al proprietario un debito del mutuatario entro un determinato periodo. Il mutuatario o l'emittente in questo caso è lo stato.
Durante il periodo di partecipazione dell'URSS alle ostilità, quando la spesa pubblica per i bisogni militari è aumentata notevolmente, sono state emesse obbligazioni militari statali per un importo totale di 81 miliardi di rubli. La somma di tutti i prestiti interni era di circa 50 miliardi di rubli. Pertanto, quando la riforma monetaria fu attuata nel 1947, lo stato doveva alla popolazione più di 130 miliardi di rubli.
Le obbligazioni erano anche oggetto di scambio. Le misure di conversione consistevano nello scambio di vecchi prestiti fruttiferi con nuovi prestiti al tasso di tre a uno, obbligazioni vincenti - al tasso di cinque a uno. Cioè, un nuovo rublo in obbligazioni era rispettivamente pari a tre o cinque vecchi rubli. Come risultato di questo scambio, il debito interno dello Stato nei confronti della popolazione è stato ridotto in media di quattro volte.
Il rapporto di cambio del risparmio della popolazione variava a seconda dell'importo del risparmio. Se l'importo del deposito non raggiungeva i tremila, lo scambio veniva effettuato al tasso di uno a uno. Depositi da tre a diecimila - da tre a due. Se l'importo del deposito superava i 10.000 rubli, 3 vecchi rubli erano uguali a uno nuovo.
Cioè, maggiore è la quantità di risparmio, maggiore è la perdita del depositante. A questo proposito, quando le voci sull'imminente riforma si sono fatte più evidenti, alle casse di risparmio si sono formate code lunghe chilometri. Le persone che avevano depositi di grandi dimensioni cercavano di prelevare denaro. Hanno diviso i loro grandi depositi in depositi più piccoli, riemettendoli a terzi.
Parlare della prossima riforma si diffuse rapidamente tra la popolazione. Le informazioni sulla denominazione e sulla confisca dei fondi hanno suscitato grande scalpore. La gente comprava assolutamente di tutto dai negozi per investire almeno in parte denaro, che presto sarebbe diventato "wrapper". In quel momento venivano vendute anche le merci che da anni accumulavano polvere sugli scaffali. La stessa cosa è successa nelle casse di risparmio. I cittadini hanno anche cercato di effettuare vari pagamenti in anticipo, come le bollette.
Come disse I. V. Stalin, per restaurare lo stato era necessario "l'ultimo sacrificio". Inoltre, lo stato ha promesso di assumersi la maggior parte dei costi. Tuttavia, in realtà è andata diversamente. Il colpo più pesante è stato inferto alla popolazione rurale, la fascia più vulnerabile della popolazione. La riforma monetaria del 1947 doveva essere attuata in tempi incredibilmente brevi. Se per i territori remoti e scarsamente popolati questo periodo era di due settimane, i residenti delle regioni centrali dovevano avere il tempo di cambiare denaro in una settimana. E se i cittadini avevano l'opportunità di fare un acquisto costoso o aprire un deposito, molti abitanti del villaggio semplicemente non avevano il tempo di raggiungere la cassa di risparmio più vicina. Inoltre, una parte separata dei cittadini non ha osato mostrare i propri risparmi reali, temendo domande e persecuzioni inutili. Fondamentalmente, il governo ci contava. Dei 74 miliardi di rubli in circolazione, più di un quarto, più di 25 miliardi, non sono stati presentati in cambio.
Con la riforma monetaria del 1947 si evitò il deprezzamento del rublo e si eliminò l'eccedenza di banconote emesse durante gli anni della guerra. Grazie al ricalcolo, i cui costi sono stati sostenuti dalla popolazione, la Banca di Stato è riuscita a incassare una cifra considerevole. Questo denaro è stato destinato alla ricostruzione del paese del dopoguerra. L'abolizione delle carte ha assicurato una diminuzione dei prezzi di mercato per molti gruppi di merci e ha ridotto notevolmente il numero degli speculatori.
È generalmente riconosciuto che la riforma, come molte altre introduzioni staliniste, era di natura coercitiva e rigida. Tuttavia, vale la pena riconoscere che queste misure furono forzate e necessarie per il ripristino dell'economia sovietica.
Ricordi il meme sovietico "Tieni i soldi in una cassa di risparmio!"? Con una caratteristica aggiunta da film satirico: “Se li hai, certo!”? Certo, ricorda. Ricordate anche che tra gli oggetti chiave strategici di cui ogni rivolta armata doveva impossessarsi, Lenin nominava sempre le banche. Considerava il più grande errore della Comune di Parigi che non si impadronisse delle banche. I bolscevichi non avrebbero permesso un tale errore.
La prima confisca dei depositi alla popolazione iniziò da parte del governo sovietico nei primi giorni della sua esistenza. Così, all'inizio di novembre 1917, il Comitato Rivoluzionario Militare di Mosca emise un ordine che limitava nettamente l'emissione di denaro contante. Finora si trattava di iniziative locali. Il 14 (27) dicembre 1917, i bolscevichi sequestrarono la Banca di Stato e emanarono un decreto in base al quale le banche erano ormai dichiarate monopolio di Stato. Le casse di risparmio in Russia sono sempre state un monopolio statale. A proposito, erano usati principalmente dai poveri. È chiaro che a causa dell'iperinflazione e dei "bisogni della rivoluzione", non potevano più utilizzare i contributi di lavoro versati prima della rivoluzione, non venivano compensati.
Un'altra cosa è che dal 1921 i bolscevichi sono tornati di nuovo all'economia monetaria e alle solite forme di istituzioni finanziarie (lasciando la questione nelle mani dello stato). Ma la popolazione aveva poca fiducia in loro, preferendo conservare i propri risparmi in oggetti di valore: in oreficeria, antiquariato, valuta estera. La gente faceva ancora circolare molti chervonet d'oro reali, che lo stato riconosceva fissando un tasso di cambio fluttuante (ovviamente non equivalente) per le banconote sovietiche. A partire dall'industrializzazione, il governo sovietico aveva un disperato bisogno di denaro. E ricorse all'acquisto forzato e persino alla confisca di oggetti di valore alla popolazione.
I detentori di valuta estera sono stati perseguiti penalmente. Quando questi fondi furono esauriti, ne trovarono un altro. Nel luglio 1930 furono aperti i negozi di Torgsin per il commercio con gli stranieri. Nel 1931 decisero di ammettere lì i loro cittadini. Lì potevano "mutuo" (in realtà vendere senza una reale opportunità di riscatto) per una miseria sotto forma di "solide banconote sovietiche" (apparentemente, poi apparve l'espressione amaramente ironica "rublo di legno") monete d'oro reali e oggetti d'oro. In condizioni di povertà generale e inflazione causate dalla politica della "grande spinta" di Stalin, le persone portavano persino le fedi nuziali lì. Nessun usuraio nella storia del mondo ha appena spremuto l'oro dalla gente comune con tale avidità maniacale e testarda, come ha fatto lo "stato degli operai e dei contadini". Ma per lo Stato si trattava di una “gestione efficace”. Durante il 1931-1936, Torgsin ha estratto 222 tonnellate di oro puro. Questo è stato sufficiente per pagare l'importazione di attrezzature industriali per i dieci maggiori giganti della nuova industria sovietica.
La prima riforma monetaria del dopoguerra fu attuata dal 16 al 29 dicembre 1947. La sua preparazione è stata tenuta segreta alla popolazione, anche se formalmente - "in modo che gli speculatori non lo sapessero". Presumibilmente durante la guerra, gli speculatori si arricchirono notevolmente commerciando sul mercato nero, quindi era necessaria la confisca dei fondi. Questo era in parte vero, ma il motivo principale era, ovviamente, un altro prelievo di denaro dalla popolazione a favore dello stato.
Il nuovo rublo è stato scambiato con 10 vecchi, ma nel ricalcolare gli stipendi, un nuovo rublo è stato considerato come uno vecchio. Questo era il mezzo per confiscare il denaro gratuito accumulato dagli "speculatori". Si credeva che il popolo sovietico giusto tenesse i soldi nelle casse di risparmio, ma anche lì i termini di cambio non erano equivalenti. I depositi fino a 3 mila rubli sono stati ricalcolati uno a uno, ma i depositi da 3 a 10 mila rubli sono stati ridotti di un terzo e i depositi superiori a 10 mila rubli sono stati ridotti di due terzi. Pertanto, i depositi più grandi sono stati confiscati dallo stato.
La riforma monetaria del 1961 sembrava una denominazione semplice: dieci vecchi rubli venivano cambiati con uno nuovo, in contanti o in depositi, e tutti i prezzi venivano ricalcolati allo stesso modo 10:1. Ma conteneva anche un trucco. Il contenuto ufficiale dell'oro nel rublo e il tasso di cambio ufficiale del rublo rispetto al dollaro sono aumentati solo di 4,44 volte. Non c'era allora la libera conversione del rublo, e questo non influiva sulla massa della popolazione. Ma questo ora ha avuto un piccolo effetto nella fissazione dei prezzi al dettaglio sovietici per le merci importate (che, tra l'altro, erano anche poche allora).
L'ultima riforma monetaria confiscatoria, che alcuni considerano "l'ultima bara conficcata nel coperchio dell'URSS", è stata attuata dal Gabinetto dei ministri dell'URSS guidato da V. Pavlov il 23-25 gennaio 1991. Il nuovo capo dell'allora governo tutto sindacale riteneva che un tale provvedimento sarebbe stato in grado di ridurre la quantità di denaro in mano alla popolazione (ovviamente, in primis, dagli "speculatori") e risolvere così il problema del deficit , di cui le persone erano particolarmente insoddisfatte in quel momento. La riforma è stata preparata come un'operazione militare contro la popolazione: è stata annunciata all'improvviso. Le persone hanno avuto l'opportunità di scambiare vecchie banconote di grandi dimensioni con campioni da 50 e 100 rubli con nuove solo entro tre giorni. Il volume di scambio in una mano era limitato a 1000 rubli. Per questo la tensione nel Paese è stata incredibile, l'effetto economico si è rivelato nullo. I depositi non sono stati toccati.
Ebbene, ciò che appartiene alla storia della Russia moderna è la più grande confisca di depositi da parte dello stato ai suoi cittadini in termini di dimensioni nella storia del nostro paese. È stato effettuato con il pretesto di iperinflazione. Tuttavia, questa è un'altra storia.
