a törvény szövegének közzététele az állam hivatalos kiadványában, területi egység vagy egy megfelelő testület elvégzi az illetékes hatóságokés / vagy tisztviselők... O.Z. - a törvény kihirdetésének egyik fajtája (fő). Az 1994. május 25-én kelt FZRF-nek megfelelően 5-FZ "A szövetségi alkotmányos törvények, szövetségi törvények, kamarák jogi aktusainak közzétételének és hatálybalépésének eljárásáról" Szövetségi Közgyűlés"Az FKZ. Az FZ -ket az Orosz Föderáció elnöke aláírását követő 7 napon belül hivatalosan közzé kell tenni. Teljes szövegük első közzététele a" Rossiyskaya Gazeta "vagy" Joggyűjtemény " Orosz Föderáció Ezenkívül az FKZ. FZ más formában is közzétehető nyomtatott médiában, televízió, rádió által továbbítva, az illetékes hatóságoknak, tisztviselőknek, vállalkozásoknak, intézményeknek, szervezeteknek küldve, kommunikációs csatornákon keresztül továbbítva, géppel olvasható formában terjesztve. A törvényeket külön kiadásként lehet közzétenni. Az Orosz Föderáció alanyai hasonló szabályokat írnak elő törvényeikre. Az FKZ, FZ az Orosz Föderáció területén egyidejűleg lép hatályba 10 nappal azután hivatalos kiadvány hacsak maguk a törvények nem állapítanak meg más eljárást a hatályba lépésükhöz. Az Art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 15. cikke szerint a törvényeket hivatalosan közzé kell tenni. A nem publikált törvények nem érvényesek. Bármilyen szabályozási jogi aktusok amelyek egy személy és egy állampolgár jogait, szabadságait és kötelességeit érintik, nem alkalmazhatók, ha azokat nem általános tájékoztatás céljából teszik közzé. A törvény kihirdetése információ vagy szöveg formájában, televízióban, rádióban továbbítva, előadóknak átadva stb. Nem helyettesíti az OZ -t .. ami mindenképpen kötelező.
Aeakyan S.A.
Ügyvédi enciklopédia. 2005 .
A törvény nyilvánosságra hozása azáltal, hogy egy adott kiadásban közzéteszi. Különbség a hivatalos és a nem hivatalos OZ között. Hivatalos O.Z. független színpad ...
törvény kihirdetése- a törvény (kihirdetése), amely a törvényt a nyilvánosság elé hozza egy bizonyos kiadásban. különbséget tenni hivatalos és nem hivatalos o.z. hivatalos o.z. független szakasz jogalkotási folyamat létrehozásához szükséges ....... Nagy törvény szótár
A JOG KÖZZÉTÉTELE- a törvény szövegének közzététele az állam, területi egység vagy illetékes szerv hivatalos kiadványában, amelyet az illetékes hatóságok és (vagy) tisztviselők végeznek. O. z. a törvény kihirdetésének egyik fajtája (bár a fő) ... Az alkotmányjog enciklopédikus szótára
A JOG KÖZZÉTÉTELE- - a törvény nyilvánosságra hozatala a hivatalos kiadványban való közzétételével. A Szovjetunióban O. z. amelyet a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége készített, elnöke és titkára nyelven írt alá szakszervezeti köztársaságok(A Szovjetunió Alkotmányának 40. cikke) ....... Szovjet jogi szótár
A JOG KÖZZÉTÉTELE (PUBLIKÁCIÓJA)- a törvény nyilvánosságra hozatala bizonyos kiadásban. Különbség a hivatalos és a nem hivatalos OZ között. Hivatalos O.Z. a jogalkotási folyamat független szakasza, amely szükséges a hivatalos személy másolatainak létrehozásához ... ... Jogi enciklopédia
- a törvény (kihirdetése) a törvény nyilvánosságra hozatalával, bizonyos kiadásban közzétéve. Különbség a hivatalos és a nem hivatalos OZ között. Hivatalos O.Z. a jogalkotási folyamat független szakasza, amely szükséges a ... ... Jogi szótár - A TÖRVÉNY (KÖZZÉTÉTELE) a törvény nyilvánosságra hozatalát azáltal, hogy egy bizonyos kiadásban közzéteszi. Különbség a hivatalos és a nem hivatalos OZ között. Hivatalos O.Z. a jogalkotási folyamat független szakasza, amely szükséges a ... ... Encyclopedic Dictionary of Economics and Law
és Szövetségi törvények az Orosz Föderációban a következők:
· Az Orosz Föderáció jogszabályainak összegyűjtése;
· Parlamenti újság;
· Orosz újság;
· Az "Állam és Jog" magazin;
47. Végleges normák azok, amelyek:
48. A jogi norma szankciója:
· A norma rendelkezéseinek való megfelelés vagy be nem tartás jogi következményeinek feltüntetése;
Jellemző az állami jogi kényszer büntető intézkedéseinek jelenléte
· Védelmi normák;
Határozza meg a következő jogi norma típusát: „A bírák függetlenek és engedelmeskednek
csak a törvény. " Ez a norma:
· Nyilatkozat;
51. A háromtagú struktúra akkor jellemző a jogállamra, ha:
· Logikailag hibátlan magatartási szabály;
52. In jogi nyelv a "hajlam" szó jelentése:
· A jogállam strukturális eleme;
53. A végső jogállam a következő:
A jogi jelenség meghatározása, rögzítve szabályozási jogi aktus;
54. A jogi szabályozásban betöltött szerepük szerint a jogi normák a következőkre oszlanak:
· Szabályozó;
· Védő;
55. A jogállam akkor tekinthető diszpozitívnak, ha igen;
Résztvevőket biztosít jogviszony hogy meghatározza jogi feltételek megállapodásaikat;
· Diszpozitív;
· Parancsoló;
57. A törvényesség elvei a következők:
· A törvényesség egysége;
· A törvényesség egyetemessége;
· A jog minden alanyának jogegyenlősége;
58. Az egyének jogképessége a következő:
· A törvényben meghatározott életkor elérésekor;
59. A cselekvőképesség:
Rendelkezési képesség törvényes jogokés felelősségek.
60. Ha Egyediönállóan és tudatosan szerezhet és gyakorolhat szubjektív jogokat és jogi kötelezettségek, akkor figyelembe veszik:
· Képes;
61. A tűz az abszolút esemény, ha:
· Villámcsapás következtében keletkezett;
Biztosítani törvényi előírások felelősségvállalás képessége
elkövetett bűncselekmény:
· Bűnözés;
63. Szerkezeti elemek a jogviszonyok a következők:
· Tárgy, tárgy, tartalom;
64. A jogi tények a következők:
A valós élet körülményei, amelyekhez a törvények a támadást társítják jogi következmények;
65. A jog alanyai lehetnek:
· Külföldiek.
· A társadalom egyes tagjai.
· Az állami apparátus tisztviselői.
66. A jogviszony tárgya lehet:
· Személyes nem vagyoni juttatások;
· Olyan intézkedések, amelyek jogilag jelentős eredményt hoznak;
Jogi tények vannak-
· A természet elemi erői;
· Olyan emberek cselekedetei, amelyek nem követik a jogi célokat;
· illegális cselekvések emberek;
· Az állatok cselekedetei, amelyek kárt okoztak az emberekben;
68. Jogalanyok- ez:
Szervezetek - résztvevők tulajdonviszonyokés rendelkeznek a polgári jogszabályok által előírt jellemzőkkel.
69. A bűncselekmény összetétele a következőket tartalmazza:
· Négy elem;
Az elkövető pszichológiai hozzáállása jogellenes és
társadalmilag elfogadhatatlan magatartás:
· A bűncselekmény szubjektív oldala;
71. A bűncselekmény elkövetésének helye, ideje és módja a következőkre vonatkozik:
· A bűncselekmény objektív oldala;
Milyen jogszerű magatartástípusok különböztethetők meg a módszerektől függően
a jog megvalósításának (formái):
· Teljesítmény, használat, megfelelés;
Az objektív és szubjektív jelek halmaza, szükséges és
elegendő ahhoz, hogy a cselekményt bűncselekményként minősítsék:
· A bűncselekmény összetétele;
74. Objektív oldal bűncselekmények (3. jel):
· Az elkövető jogellenes cselekedetei;
· A káros következmények megjelenése;
· okság az elkövető cselekedetei és azok következményei között;
75. Adja meg a bűncselekmények típusait:
· a bűntény;
· Közigazgatási szabálysértés;
· Fegyelmi vétség;
· Polgári károkozás;
76. Adja meg a típusokat jogi felelősség:
· Szabadságmegvonás;
· Vagyonelkobzás;
77. Tüntesse fel a jogi felelősség jeleit:
· Ez az állami jogi kényszer mértéke;
· Ez a büntető normák szankcióinak végrehajtása;
· Az elkövetett bűncselekmény szükséges következménye;
· Megengedő típusú szabályozás;
Rendszer jogi eszközök amelyen keresztül törvényes
rendelet, az alábbiak szerint:
Gépezet jogi szabályozás;
80. Minden megengedett, kivéve azt, amit a törvény kifejezetten tilt. "Ez az elv:
· Általánosan megengedett jogi szabályozás;
© 2015-2017 webhely
Minden jog a szerzőket illeti. Ez az oldal nem igényel szerzői jogot, de ingyenes használatot biztosít.
A törvényeket a Parlamententskaya Gazeta, a Rossiyskaya Gazeta vagy az Orosz Föderáció összegyűjtött jogszabályai teszik közzé. Az elnök rendeleteit hivatalosan közzé kell tenni az orosz újságban és az Orosz Föderáció jogszabálygyűjteményében. Az Orosz Föderáció kormányának állásfoglalásai ugyanazt a hivatalos közzétételi forrást tartalmazzák - a Rossijszkaja Gazeta és az Orosz Föderáció összegyűjtött jogszabályai. A tanszéki szabályokat hivatalosan közzé kell tenni az orosz újságban, a Rendeletek Értesítőjében szövetségi szervek végrehajtó hatalom... A hivatalos bejelentés ilyen formája, mint a tanszéki levelezőlista is fennmaradt. Ennek célja annak elérése, hogy a tanszéki aktusokat eljuttassák előadóikhoz, és általában normatív módon maguk a részlegek szabályozzák. A jogi szakirodalomban többször is javaslatot tettek arra vonatkozóan, hogy célszerű -e egyetlen nyomtatott szervet létrehozni a szabályozási jogi aktusok hivatalos közzétételére. különböző szinteken... Ez lehetővé tenné a normatív anyag koncentrálását, és megkönnyítené a címzettek használatát. Ezenkívül csökkenthetők azok közzétételének költségei. Ez megkönnyítené számviteli és rendszerezési folyamatukat. Az alkotás megvalósíthatósága egyetlen test hivatalos közzétételét számos külföldi állam - Olaszország, Franciaország, Németország stb. forrás a szövetségi rendeletek közzétételéhez. De talán az egyik legtöbb nehéz kérdések egyetlen testület létrehozása a normatív jogi aktusok közzétételéhez - amennyiben azt osztályi jogi aktusokba kell helyezni. Ez egyrészt lehetővé teszi a szellemi könnyű használat elérését, de ekkor jelentősen megnő az Orosz Föderáció jogszabálygyűjteményének mennyisége, ami nagy valószínűséggel megnehezíti e kiadvány fizikai használatát. Tovább szövetségi szinten, valamint a Föderáció egyes alanyainak szintjén, a gyors kommunikáció érdekében jogi információk A normatív jogi aktusok közzétételét tömeges folyóiratokban, amelyek hivatalos közzétételi forrás státuszt kapnak, a lakosság számára gyakorolják. Oroszországban például a "Rossijszkaja Gazeta". Mindazonáltal szem előtt kell tartani, hogy az alapok tömegmédia célszerű nem mindegyiket, hanem csak a legfontosabb normatív aktusokat közzétenni, amelyek széles körű kihirdetést igényelnek. Számos egyéb cselekmény elhelyezése minden szükséges eszközzel folyóiratok elkerülhetetlenül a kötelező kiadványok túlterheléséhez vezet.
A normatív jogi aktusok hivatalos közzététele mellett a bejelentés más formái is léteznek. A sürgős és széles körű kihirdetést igénylő törvényeket, valamint a hivatalos kiadványokban való közzétételt rádió és televízió is kihirdetheti. Cselekedetek, amelyek nincsenek összérték, testületek és szervezetek egy bizonyos köréhez kell eljuttatni. Minden normatív jogi aktus más nyomtatott kiadványban is közzétehető, géppel olvasható formában. Semmi sem akadályozza meg őket abban, hogy külön kiadásként jelenjenek meg. Ezeket a közzétételi lehetőségeket azonban nem ismerik el hivatalosnak.
A törvények és más szövetségi törvények szövegeit oroszul kell közzétenni, amelyet Oroszország egész területén államnyelvként ismernek el, valamint államnyelvek köztársaságok az Orosz Föderáción belül.
Visszafogó rudak
Van egy olyan szabályozás, amelyre nem vonatkozik a kötelező közzétételi követelmény. Ide tartoznak a törvények, más szabályozási jogi aktusok, amelyek információkat tartalmaznak államtitok vagy bizalmas információkat. Ez általában az érdekében történik
állambiztonság ország. Nyilvánvaló, hogy bizonyos szabályozási jogi aktusoknak meg kell maradniuk Xia"Zárt" még demokratikus A törvény szabálya... Fontos azonban elkerülni a korlátozó sávok ésszerűtlen szaporodását. A jogi aktusok túlzott titkosságának következménye olyan nemkívánatos jelenség lehet, mint "a jogtól való elidegenedés". Azt is szem előtt kell tartani, hogy a korlátozó bélyegzés kiosztása bizonyos esetekben nem igényli a teljes cselekményt, a csak egy bizonyos része (cikk, bekezdés, bekezdés).
A szabályok hatálybalépésének módszerei.
A hatálybalépés módszerei
Az első út. A jogszabály a következőket állapítja meg Általános szabály: normatív aktus közzétételük napjától számított bizonyos idő elteltével lép hatályba. Nem kell külön bizonyítani, hogy melyik fontos szerep a törvény hatálybalépését nem közvetlenül a kihirdetése után, hanem azt követően játssza egy bizonyos időszak lehetővé téve a jog alanyai számára, hogy megértsék egy normatív aktus tartalmát, amikor az „tétlenség” állapotában van, és hozzáigazítsák viselkedésüket ahhoz. A hatálybalépés feltételei azonban a kérdéses rendelet típusától függően eltérőek. Ezen a számlán, szabályokat követve: a törvények a hivatalos közzétételük napjától számított tíz napon lépnek hatályba; A normatív jellegű elnöki rendeletek a hivatalos kihirdetésük napját követő hét napon lépnek hatályba; Egy személy és egy állampolgár jogait, szabadságait és kötelességeit érintő kormányzati döntések megállapítása jogi státusz a szövetségi végrehajtó szervek, valamint a szervezetek hét nappal a hivatalos közzétételük napját követően lépnek hatályba; tanszéki szabályzat a hivatalos közzétételük napjától számított tíz napon lép hatályba.
Második út. Egy másik szabályt gyakrabban használnak: a normatív aktus a benne meghatározott naptári napon lép hatályba. A legtöbb esetben a telepített a pontos dátum növeli a törvény közzététele és a hatálybalépése közötti időt. Például a Büntető Törvénykönyvet 1996. június 13 -án fogadták el, és 1997. január 1 -jén lépett hatályba; Családi kód december 29 -én fogadták el, 1996. március 1 -jén lépett hatályba. Kétségtelen, hogy a törvények hatálybalépésének feltételeinek ilyen szabályozása biztosítja a polgárok számára remek lehetőség megismerkedni magával a törvénnyel, megérteni az általa bevezetett regényeket, hangolni a közvéleményt rendíthetetlen végrehajtásukhoz.
Harmadik út- a törvény hatálybalépése a hivatalos közzététel napjától - ben prioritássá vált mostanában... De nagyon nehéz megmagyarázni a tendenciát objektív okokkal, amelyek az elfogadott törvények sajátosságaiban rejlenek. A közzététel időpontjától azonnal hatályba lépett törvények között vannak olyan törvények, amelyek mind hangerőjükben, mind a tárgykörükben, akikhez szólnak, és a szabályozott kapcsolatok jellegétől teljesen eltérnek. Ebben a csoportban vannak olyan törvények, amelyek csak egy -két cikkből állnak, és vannak olyanok is, amelyek száz vagy több cikket tartalmaznak.
Negyedik út. A törvény akkor lép hatályba, amikor egy bizonyos esemény bekövetkezik, vagy bármilyen cselekményre sor kerül. A törvény hatálybalépésének felfüggesztő feltétele meglehetősen gyakori lehetőség a törvény működésének kezdeti időpontjának időben történő meghatározásakor. Ez a változat a legnyilvánvalóbb azokban az esetekben, amikor jön törvény hatálybalépésének és valamilyen külön elfogadásának összefüggéséről jogalkotási aktus... Például az "Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve első részének bevezetéséről" szóló törvény előírta, hogy az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 17. fejezete az új földtörvénykönyv hatálybalépésének napjától lépett hatályba. Recepció felfüggesztő feltételek a hatálybalépés időpontjának meghatározásához néha egyfajta trükkként használják a már végrehajtás elhalasztására elfogadott törvényt... Ha a normatív jogi aktusok hatálybalépésének ezeket a módszereit a törvény hatálybalépésének pillanatának meghatározásának egyszerűsége és pontossága szempontjából tekintjük, akkor a legelőnyösebbnek tűnik az a mód, ahogyan a törvény meghatározott naptárat határoz meg a törvény hatálybalépésének időpontja. Azonban még ez sem minden esetben kényelmes. Ennek oka a törvények elfogadásának, jóváhagyásának és jóváhagyásának többlépcsős eljárása.
