Tulajdonviszonyok és társadalmi-gazdasági kapcsolatok a társadalmi osztályok, társadalmi csoportok, egyéni kollektívák és a társadalom tagjai közötti kapcsolat. Ezekben a gazdasági kapcsolatokban a döntő pozíció az, aki kisajátítja a termelési tényezőket és annak fő eredményeit. Ezért a társadalmi-gazdasági kapcsolatok nagymértékben függnek a termelési feltételek és eredmények tulajdonjogának típusától (formájától). Ez a feladat előre meghatározza a társadalmi-gazdasági kapcsolatok fejlesztésének fő tartalmát és irányát. Az ilyen fejlesztés mindig és mindenhol a tulajdonosok érdekeit szolgálja.
Szervezeti és gazdasági kapcsolatok keletkeznek, mert a társadalmi termelés, forgalmazás, csere és fogyasztás lehetetlen bizonyos szervezet nélkül. Ez a szervezet szükséges az emberek bármilyen közös tevékenységéhez.
A méhek és hangyák életét figyelve észrevesszük, hogy képesek meglehetősen bonyolult szerkezeteket létrehozni a lakhatáshoz, és egyértelműen kölcsönhatásba lépnek egymással az élelem, annak felhalmozása és felhasználása során. Így működik a biológiai ösztön. Ezzel szemben az emberek előre átgondolják gazdasági cselekedeteiket, fejben érik a közelgő munkára vonatkozó tervet, amely egyesíti az összes dolgozót. Ezzel párhuzamosan szervezési feladatok is megoldódnak: hogyan kell megosztani az embereket az egyéni munkára, és egyesíteni kell -e az összes alkalmazottat egyetlen hatóság alá, hogyan kell kezelni a gazdaságot és ki irányítja a termelést.
E tekintetben a szervezeti és gazdasági kapcsolatok három nagy típusra oszlanak:
a munkamegosztás és a termelés (széttöredezettségük a gazdasági ágazatok között, a vállalkozások és azok belső alosztályai között) és együttműködésük (termékek közös előállítása, a vállalkozások méretének növelése, folyamatos együttműködésük és társulásuk);
gazdasági tevékenységek szervezése (létminimum és árupiac-gazdaság);
gazdasági menedzsment (spontán piaci és államilag tervezett szabályozás).
Tehát a társadalmi-gazdasági kapcsolatok sajátosak: csak egy történelmi korszakra vagy egy társadalmi rendszerre jellemzőek (például a primitív rendszerre, a rabszolgaságra, a feudalizmusra). Ezért történelmileg átmeneti jellegűek. A társadalmi-gazdasági kapcsolatok az egyik konkrét tulajdonosi formáról a másikra való áttérés következtében megváltoznak. Az ilyen átmenet a gazdasági hatalom megváltozását jelenti, amelynek következtében az emberek közötti kapcsolatok az áruk és szolgáltatások előállítása, forgalmazása, cseréje és fogyasztása tekintetében megváltoznak.
Ezzel a természettel szemben szervezeti és gazdasági kapcsolatok általában fennállnak, függetlenül a társadalmi-gazdasági rendszertől, lényegében minden ország gazdaságának közös elemei a történelem során. Például ugyanaz a kereskedelmi létesítmények szervezete (például szaküzletek és szupermarketek), a munkaszervezés és menedzsment tudományos megszervezésének általános eredményei, stb. Generációról a másikra (ez mondjuk az együttműködésre és a munkamegosztásra, árukra vonatkozik) Termelés).
A gazdasági kapcsolatok típusai közötti különbségek egyfajta választóvonalat jelentettek a politikai gazdaságtan és a közgazdaságtan között.
A gazdaságelmélet szokatlan és rendkívül ellentmondásos módon alakult ki. Ebben a tudományban 18-19-ben két fő irány merült fel, amelyek nem egybeeső, sőt ellentmondásos nézeteket védtek a gazdaságelmélet tárgyaival kapcsolatban.
Az egyik irány támogatói elsődleges fontosságot tulajdonítottak a társadalmi-gazdasági kapcsolatok típusának tanulmányozására, míg a másik irány képviselői a szervezeti és gazdasági kapcsolatok tanulmányozását helyezték az első helyre. A gazdasági kapcsolatok közvetlen és fordított kapcsolatban állnak a technológiával és a technológiával, valamint a társadalmi, politikai és jogi kapcsolatokkal.
A gazdasági kapcsolatok feloszthatók:
I. Társadalmi -gazdasági kapcsolatok - háztartási kapcsolatok nagy társadalmi csoportok, egyéni kollektívák és a társadalom tagjai között. Ezek bizonyos problémák megoldása érdekében merülnek fel:
1) kinek van gazdasági ereje?
2) ki hoz gazdasági előnyöket és milyen társadalmi termelési feltételek mellett?
3) kinek és milyen mennyiségben jutnak el a háztartás eredményei?
1) tulajdonviszonyok - az emberek közötti kapcsolatrendszer, amely az anyagi javak felhasználásáról és a gazdasági tevékenységek eredményeinek kisajátításáról jön létre.
A cut-s pr-va tényezőinek hozzárendelése
Háztartási isp-e mat és egyéb eszközök
A háztartási tevékenységekből származó jövedelem
2) kommunikáció a gyártásban
3) kapcsolatok az elosztásban
II. Szervezeti és gazdasági - konkrét problémák megoldása érdekében merülnek fel:
1) hogyan lehet egyesíteni a gazdaságban foglalkoztatottakat egyetlen vezetéssel egy közös cél elérése érdekében?
2) hogyan lehet megosztani az embereket bizonyos típusú munkák elvégzésére?
3) milyen gazdasági formában kell dolgozni?
4) ki és hogyan irányítja az emberek termelési munkáját?
1) a munka együttműködése (termékek közös gyártása, a vállalkozások méretének növelése, folyamatos együttműködésük és társulásuk) és a munkamegosztás;
2) org-i x-va (természetes vagy árupiac);
3) gazdasági menedzsment (spontán piaci és államilag tervezett szabályozás).
A gazdasági elmélet tárgyának értelmezésében az egyoldalúságot, az aszimmetriát le lehet küzdeni kétféle gazdasági kapcsolat-társadalmi-gazdasági és szervezeti-gazdasági-szintetizálásával. Kik ők?
A tulajdon és a társadalmi-gazdasági kapcsolatok a társadalmi osztályok, társadalmi csoportok, egyéni kollektívák és a társadalom tagjai közötti kapcsolatok. Ezekben a gazdasági kapcsolatokban a döntő pozíció az, aki kisajátítja a termelési tényezőket és annak fő eredményeit. Ezért a társadalmi-gazdasági kapcsolatok nagymértékben függnek a termelési feltételek és eredmények tulajdonjogának típusától (formájától). Ez a kisajátítás előre meghatározza a társadalmi-gazdasági kapcsolatok fejlesztésének fő tartalmát és irányát, mivel ez a fejlesztés mindig és mindenhol a tulajdonosok érdekében történik. Figyelemre méltó, hogy a világ iparilag fejlett országainak egyik meghatározó jeleként K.R. McConnell és S.L. Bru -t a termelési eszközök tulajdonosi formájának nevezték.
Szervezeti és gazdasági kapcsolatok keletkeznek, mert a társadalmi termelés, forgalmazás, csere és fogyasztás lehetetlen bizonyos szervezet nélkül. Ez utóbbi a munkavállalók bármely közös tevékenységéhez szükséges. Az emberek előre átgondolják gazdasági tetteiket, fejben érik a közelgő munkára vonatkozó tervet, amely egyesíti az összes dolgozót. Ezzel párhuzamosan szervezési feladatok is megoldódnak: hogyan lehet megosztani az embereket az egyéni munkára, és egyesíteni az összes alkalmazottat egyetlen parancs alatt, hogyan kell kezelni a gazdaságot és ki irányítja a termelést.
E tekintetben a szervezeti és gazdasági kapcsolatok három nagy típusra oszlanak:
A gazdasági kapcsolatok minden típusa és típusa sematikusan ábrázolható az ábrán.
Rizs. A gazdasági kapcsolatok szerkezete
A gazdasági kapcsolatok fő típusai drasztikusan különböznek egymástól. Tehát a társadalmi-gazdasági kapcsolatok specifikusak: csak egy történelmi korszakra vagy egy társadalmi rendszerre jellemzőek (például primitív, rabszolgatartó, feudalizmus). Az egyik konkrét tulajdonosi formáról a másikra való áttérés a gazdasági hatalom megváltozását jelenti, amelynek eredményeként az áruk és szolgáltatások termelésében, forgalmazásában, cseréjében és fogyasztásában az emberek közötti kapcsolatok megváltoznak.
Ezzel szemben a szervezeti és gazdasági kapcsolatok általában a társadalmi-gazdasági rendszertől függetlenül léteznek, lényegében a gazdaság közös elemei.
az összes ország történetében. Így ugyanolyan sikeresen alkalmazható ugyanaz a kereskedelmi létesítmények szervezete (például szak- és áruházak), a munkaügyi és menedzsment tudományos szervezet általános eredményei stb.
A gazdaságelmélet tárgyának kellően teljes ismerete lehetővé teszi számunkra annak funkcióinak mérlegelését.
3. Gazdasági kapcsolatok
A társadalom élete az emberek közötti gazdasági, politikai, jogi, társadalmi, etikai és egyéb kapcsolatokon alapul. A gazdaságtudomány az emberi társadalom gazdasági kapcsolatait tanulmányozza, amelyek egyének, kollektívák, pártok, országok között keletkeznek. A gazdasági kapcsolatok bizonyos kapcsolatok és kapcsolatok, amelyekbe akaratuktól és tudatosságtól függetlenül az emberek belépnek a társadalmi termelési folyamatba. A gazdasági kapcsolatokban különbséget kell tenni a termelés, a társadalmi-gazdasági (tulajdon) és a szervezeti és gazdasági kapcsolatok között.
Társadalmi-gazdasági kapcsolatok alakulnak ki a társadalmi osztályok, társadalmi csoportok, egyéni kollektívák és a társadalom tagjai között. E kapcsolatokban a döntő szerepet a termelőeszközök tulajdonjoga játssza.
Szervezeti és gazdasági kapcsolatok keletkeznek, mert a társadalmi termelés, forgalmazás és csere lehetetlen bizonyos szervezet nélkül. A szervezeti és gazdasági kapcsolatok, amelyek tükrözik a szervezeti kapcsolatok formáit, kísérik az alkalmazottak minden közös tevékenységét. Ilyen például a munkamegosztás, annak specializációja és együttműködése. Társadalmi munkamegosztás - bizonyos típusú munkatevékenységek elszigeteltsége. A társadalmi munkamegosztás első szakasza a szarvasmarha -tenyésztés elválasztása volt a mezőgazdaságtól. A társadalmi munkamegosztás előfeltétele bizonyos mennyiségű és minőségű gazdasági erőforrás jelenléte és ezek kombinációjának sajátosságai, amelyek biztosítják ezeknek az erőforrásoknak a használatának nagyobb -kisebb hatékonyságát. A munkamegosztás a modern termelés körülményei között megköveteli a munkavállalók szűk specializációját az egyes termelési műveletekben. A specializáció a munkamegosztásnak az a formája, amelyben a gazdálkodó szervezet termelési erőfeszítéseit egy vagy korlátozott számú tevékenységre összpontosítja. A társadalmi munkamegosztás fordított oldala az együttműködés, a munkaügyi együttműködés a gazdasági egységek közötti, a munkamegosztáson alapuló termékek stabil cseréje, amelyet a legnagyobb gazdasági hatékonysággal állítanak elő.
A termelési kapcsolatok képezik a társadalom gazdasági szervezetének alapját Termelési kapcsolatok - az emberek kölcsönhatása gazdasági tevékenységük során. A termelés a gazdaság alapja, az egész emberi társadalom létének alapja. A termelést folyamatnak tekintve a gazdaságelmélet a következő szakaszokat különbözteti meg benne: termelés, forgalmazás, csere és fogyasztás. Termelés - egy személy létezéséhez és fejlődéséhez szükséges termék létrehozása. Világos, hogy mielőtt valamit el lehet osztani, kicserélni és elfogyasztani, ezt a „valamit” elő kell állítani. Elosztás - a gazdasági szereplők fogyasztásába belépő termék részarányának és mennyiségének meghatározása. Különbséget kell tenni a szűk értelemben vett forgalmazás (a termék forgalmazása) és a tág értelem (a feltételek és a termelési tényezők megoszlása) között. A széles értelemben vett elosztás a munkamegosztáson és a gazdasági erőforrások különböző típusú gazdasági tevékenységekhez való elosztásán alapul. A szűk értelemben vett elosztás magában foglalja a gazdasági kapcsolatokban résztvevők részarányának meghatározását a teremtett vagyonban. A részesedés nagysága a tulajdonjogtól és az előállított termékek mennyiségétől függ. A csere egy társadalmi termék mozgásának egy szakasza, amelyben a termelt termékeket eljuttatják a gazdálkodó szervezetekhez. Mivel a termelést a munkamegosztás és a specializáció alapján végzik, a csere a szükséges termékek megszerzésének módjává válik, munkájuk eredményének átadásával. A pénz közvetítőként működik egy ilyen cserében. A fogyasztás az a folyamat, amikor a termelési eredményeket az igények kielégítésére használják fel. Ez a termék mozgásának utolsó szakasza. A fogyasztás eredményeként a létrehozott javak eltűnnek, utána újra kell előállítani, vagyis reprodukálni. A célok szerint a fogyasztást személyes, azaz az emberek egyéni igényeinek kielégítésére és termelésre osztják, amelyek célja a termék felhasználása az anyagi javak előállítási folyamatának megújítására és bővítésére.
Meg kell jegyezni, hogy a termelés társadalmi folyamat, mivel nem elszigetelt gazdasági egységek végzik, hanem a társadalom. Ezenkívül a termelés folyamatos folyamat. A társadalom nem hagyhatja abba a fogyasztást, ami azt jelenti, hogy a termelés, a forgalmazás, a csere és a fogyasztás, vagy a reprodukció állandó megismétlése elkerülhetetlen. Ezenkívül mind a négy fázist egyszerre hajtják végre. A termelési folyamat folyamatossága és megismételhetősége jellemzi a társadalmi reprodukciót. A társadalmi reprodukció az anyagi javak és szolgáltatások előállításának, forgalmazásának, cseréjének és fogyasztásának folyamatosan megismétlődő folyamata a társadalomban. A reprodukciós folyamat vázlatosan látható az ábrán.
A társadalmi reprodukció egyszerű, kibővített és szűkített változatban is elvégezhető. Feltételezzük, hogy a társadalmi termelési folyamatban felhasznált gazdasági erőforrások mennyisége és minősége sem változik. A kiterjesztett reprodukció feltételezi, hogy az előállított anyagi javak mennyisége folyamatosan növekszik, évről évre nő. A kiterjesztett reprodukció feltétele a gazdasági erőforrások mennyiségének és minőségének növekedése. A szűkített reprodukció a termelési volumen csökkenése a társadalmi reprodukciós folyamat minden következő szakaszában.
Gazdasági kapcsolatok- az emberek közötti kapcsolatok objektív fejlesztése az áruk előállításában, forgalmazásában, cseréjében és fogyasztásában.
Általában minden gazdasági szereplő folyamatosan és egyidejűleg számos gazdasági kapcsolatba lép. Stabil gazdasági kapcsolatokról akkor beszélhetünk, ha a gazdasági szereplők rendszeresen belépnek beléjük.
Az önkéntes gazdasági kapcsolatokat általában nyereségmotívumok alapján kötik meg. Az ilyen kapcsolatokat szerződéssel lehet biztosítani.
A haszon indítéka vagy a gazdasági önzés minden gazdasági szereplőben rejlő objektív vágy a gazdasági haszon iránt. Az ilyen egoizmus valójában ugyanaz a pszichológiai egoizmus, de csak konkretizálja a vágy anyagi természetét.
A kereskedelem (csere) alapjaként ezt a kifejezést először a politikai gazdaságtan klasszikusa, Adam Smith vezette be, aki "Tanulmány a nemzetek gazdagságának természetéről és okairól" című könyvében (1776) ezt írta: ".. ... add nekem, amire szükségem van, és én megadom, amire szükséged van ... ". A kölcsönös csere és a kölcsönös előny egy eredmény, amelynek motivációs oka éppen az a vágy, hogy ezt a cserét elvégezzék, és megkapják az állítólagos hasznot.
R. Stroup és D. Gwartney amerikai kutatók "Az ABC of Economics" című könyvükben azt jelzik, hogy a piacgazdaság a motívumok gazdasága, és egy ilyen gazdaság kezelése ennek megfelelően célzott hatást gyakorol a gazdasági szereplők indítékaira.
Egy szabad gazdasági társadalomban a gazdasági önzés megnyilvánulásának pozitív következményeit (szabad kereskedelem és verseny, magántulajdon) ellensúlyozhatják a negatívak (a nemzetgazdasági jövedelem egyenetlen eloszlása, a társadalmi egyenlőtlenség és a feszültség növekedése).
A gazdasági kapcsolatok osztályozása
A társadalmi -gazdasági kapcsolatok a következőkre oszlanak:
1. társadalmi-gazdasági kapcsolatok vagy ipari kapcsolatok;
2. műszaki és gazdasági kapcsolatok;
3. szervezeti és gazdasági;
4. Gazdasági rendszerek.
4. 8. A gazdasági rendszerek típusai
Közgazdasági vizsgakérdések
Társadalmi-gazdasági rendszerek
Ez a társadalmi termelés megszervezésének egyik módja.
Modern rendszerek:
1. Hagyományos gazdaság - fizikai munkára épül (fejletlen országok);
2. Parancsnoki és közigazgatási rendszer (Szovjetunió, KNDK). Minden országban jelen van (menedzselt gazdaság esetén):
A) államtípus (a termelőeszközök tulajdonjoga);
B) általános (az állam szerepe);
3. Piacgazdaság:
A) a termelőeszközök magántulajdona;
B) az állam szerepe minimális.
Az árakon, keresleten, kínálaton, versenyen alapul.
Tisztán piacgazdaságban a probléma az, hogy mit kell előállítani? mint? és kinek kell termelni? Az erőforrás -allokáció szabályozása a termelők és a fogyasztók, az eladók és a vevők közötti kölcsönhatás alapján történik, a kínálat és a kereslet szerint.
4. Vegyes gazdaság:
A) állami vagy magántulajdon;
B) az államnak van egy korlátozott kerete (autopilot), amely szabályozza az állam szerepét. Piacgazdaság + tervgazdaság. Piacszabályozási mechanizmus kormányzati szabályozással.
A legtöbb ország vegyes gazdasággal rendelkezik.
5. Szociális gazdaság. Embervédelem, életszínvonal konvergencia, jövedelemkülönbség csökkentése.
Piacgazdasági modellek:
1. Vállalkozói modell (USA), 2. Szociális (svéd modell), 3. Japán modell - a nemzeti érdekek prioritása.
5. Az elmélet fejlődése az ősi eredettől az első klasszikusokig.
A gazdaságelmélet eredetét az ókori kelet országainak gondolkodóinak tanításaiban találjuk - az ókori indiai Manu törvényekben (Kr. E. IV -III. Század). Az ősi kínai gondolkodók munkáiban, akik közül Konfuciusz (Kr. E. 551-479) emelkedett ki.
Az ókori görög gondolkodók nézetei (Xeno-fonta (Kr. E. 444-357), Platón (ie 427-347), Arisztotelész (Kr. E. 384-322))-a gazdaságtudomány kezdeti pontjai.
A kereszténység az egyszerű házimunkát szükséges és szent tettnek nyilvánította. Tudományként a gazdasági elmélet a XVI-XVII. a merkantilizmus megjelenésével. A merkantilisták tanításának lényege abban áll, hogy meghatározzák a gazdagság forrását. Eltávolították a vagyon forrását a forgalom köréből, és magát a vagyont a pénzzel azonosították.
A merkantilizmus leghíresebb képviselői Thomas Mann (1571-1641), Antoine Montcretin de Vatteville (1575-1621) és mások voltak.
William Petty (1623-1687) tanításai hídként szolgálnak a merkantilisták és a klasszikus (valódi) tudomány - politikai gazdaságtan között. Fő műve az "Értekezés az adókról és illetékekről" (1662). W. Petty érdeme, hogy először nyilvánította a munkát és a földet a gazdagság forrásává.
A politikai gazdaságtan fejlődésének külön irányát a fiziokraták képviselik. Ennek az irányzatnak a fő képviselője és megalapítója François Quesnay (1694-1774) volt.
Adam Smith (1723-1790) a klasszikus politikai gazdaságtan megalapozójaként lépett be a gazdasági gondolkodás történetébe. A fő munka - "Kutatás a népek gazdagságának természetéről és okairól" (1777). A. Smith tanításainak fő gondolata a liberalizmus gondolata, a gazdaság minimális állami beavatkozása, a szabad árakon alapuló piaci önszabályozás. A piacszabályozókat "láthatatlan kéznek" nevezte.
David Ricardo (1772-1823) folytatta A. Smith elméletének fejlesztését. Fő műve a "Politikai gazdaságtan és adózás elvei" (1809-1817).
Karl Marx (1818-1883) és (Friedrich Engels (1820-1895) megalkották a marxizmus elnevezést. Elméleteiket V.I. Lenin (1870-1924) kiegészítette és némileg felülvizsgálta. A marxizmus vagy a tudományos szocializmus (kommunizmus) elmélete, - a szocialista elvek halmaza által képviselt irány, mint például a termelőeszközök köztulajdonossága, egyenlő munkáért egyenlő fizetés, egyetemes és teljes foglalkoztatás stb. K. Marx fő munkája a tőke (1867).
A jövőben további két terület alakult ki: a marginalizmus és a modern gazdasági gondolkodás.
A marginalizmus (angolul - "korlátozó") olyan irány, amely a korlátozó, szélsőséges értékek használatának ötletéből indult ki.
A modern gazdasági gondolkodás fő területei a következők:
1) neoklasszikus;
2) keynesiánus;
3) intézményi és szociológiai.
6. A XX. És XXI. Századi klasszikus Nobel -díjasok.
Új klasszikusok és Nobel -díjasok
Gróf, pénzügyminiszter ser. Yul. Witte, aki kiterjedt programot készített az ország iparosítására, valamint az Orosz Birodalom miniszterelnökei, gróf Vl. Nick. Kokovtsev és Peter Ark. Stolypin, az 1907-1911 közötti agrárreform inspirálója
Jelentős nyom az orosz gazdaságtudományban a 20. század elején. a tudós - enciklopédikus M.I. Tugan-Baranovsky, Nick. Dm. Kondratyev, aki kidolgozta a gazdasági ciklusok elméletét; állapot a szovjet időszak vezetője Sokolnikov, aki végrehajtotta az 1922-24-es monetáris reformot; politikus, tudós, teoretikus -közgazdász Bukharin, Chayanov - az orosz gazdasági gondolkodás szervezeti és termelési irányának képviselője, valamint a család- és parasztgazdaság teoretikusa.
Az orosz gazdaság szerkezetátalakításának modern időszakában rendkívül népszerűek lettek olyan közgazdászok, mint G. Yavlinsky, R. Khazbulatov, E. Gaidar, Pavel Bunich és mások.
A tudósokat - orosz származású közgazdászokat Leontyev, Simon S. Kuznets és a szovjet matematikus közgazdászt, Kantorovicsot nevezték ki a gazdasági Nobel -díj nyerteseinek.
7. Gazdaságtudomány a XXI. Század elején: a gazdaságelmélet módszerei.
A XXI. Század elejére. a gazdasági ismeretek nagy és összetett gazdaságtudományi rendszert alkottak. Ebben a rendszerben az általános gazdaságelmélet, a funkcionális és az ágazati gazdaságtudományok kölcsönhatásba lépnek és fejlődnek. Ez a differenciálás a gazdaságelmélet új helyéhez és tartalmához vezetett. Egyrészt elemei a funkcionális és ágazati tudományokban kezdtek fejlődni, másrészt ez lehetővé tette, hogy új szemmel nézzünk magára a gazdaságelmélet immanens - belső - tárgyára, feladataira és szerkezetére. Végül megszabadul az ideologizált és politizált rétegektől, a szűk osztályú és ágazati megközelítésektől és a tőle idegen nézetektől.
A közgazdaságtan fő jelensége a XXI. Század elején. vált a tudósok világközösségének és az egységes gazdasági oktatásnak a tervezésével, beleértve szervezeti és módszertani is. Ez a rendszeres értekezleteken, tudományos konferenciákon, szimpóziumokon, a különböző országok tudósainak és szakembereinek közös kutatásán, a diákok egységes programok, szabványok és tankönyvek szerinti oktatásán nyilvánul meg.
A globalizáció és a gazdaság konszolidációja nem jelenti a különböző vélemények és nézetek hiányát. Mindazonáltal szem előtt kell tartani, hogy a gazdaságelmélet irányai közötti határok mobilok és feltételesek.
A gazdaságelmélet fejlődésének fő modern irányai
1.1 Az új információs gazdaság
Az információgazdaság két fogalomra utal. Először is, az információgazdaság a civilizáció fejlődésének modern szakasza, amelyet a kreatív munka és az információs termékek meghatározó szerepe jellemez. Másodszor, az információgazdaság az információs társadalom gazdasági elmélete.
Az információs gazdaság fejlődése annak köszönhető, hogy az információs termékek és szolgáltatások előállításához, valamint a tranzakciók elektronikus formába történő átviteléhez kapcsolódó tevékenységeknek egyre nagyobb szerepe van.
Általánosságban elmondható, hogy az információs gazdaság kialakulásának következő szakaszai különíthetők el, amelyeket öt szempontból lehet elemezni: technológiai, gazdasági, társadalmi, térbeli és állami:
1. Az információs technológiák behatolása a gyártásba. Technológiai szempontból az új információs technológiák terjednek a berendezések, a kommunikáció területén, de túlsúlyukról nem lehet beszélni. Az információtermelés és az információtechnológiai termelés részesedése az ország gazdaságában elenyésző. Az információs munka területén dolgozók száma jelentéktelen. A földrajzi tényező fontos szerepet játszik, mivel a kommunikációs rendszer még nem fejlett. Az állami és önkormányzati hatóságok tájékoztatása kaotikus, szinte minden művelet nem automatizált.
Ebben a szakaszban aktív állami politikára van szükség az információtechnológia területén, mivel lehetséges hosszú ideig ebben a pozícióban maradni. Korlátozó tényezők a fejlesztéshez, az információs kultúrához és a lakosság oktatásához szükséges infrastruktúra hiánya. Az Orosz Föderációval kapcsolatban, amely ebben a szakaszban van, elmondhatjuk, hogy a meglévő kormányzati és gazdasági rendszer akadályozza az információs társadalom kialakulását, mivel a vállalatok és a hatóságok munkakörülményei olyanok, hogy az informatizálás iránti igény elhalványul. háttér.
2. Az információs technológiák tömeges bevezetése és a szabványosított rendszerek elterjedtsége. Az információs infrastruktúra gyakorlatilag már kialakult, a hangsúly a szabványos információs rendszerek létrehozásán és megvalósításán van. Az információs szektor részesedése a gazdaságban növekszik, és az információs költségek aránya a termelési költségekben növekszik. Az információs munka területén foglalkoztatottak száma növekszik, és egyre nagyobb szükség van magasan képzett személyzetre. A kommunikációs rendszer fejlődik, de bár némileg leküzdhető az információs egyenlőtlenség, sok területen a távolság kérdése továbbra is aktuális. Megjelennek az állami és önkormányzati hatóságok informatizálásának fogalmai, utóbbiak beépülnek a világméretű hálózatba, megjelennek a tevékenység informatizálásának standard koncepciói.
Itt probléma merül fel a személyzetben, vagy a humán tőke hiánya, mivel az információtechnológiai szakemberek iránti igény meredeken növekszik, ugyanakkor csökken az alacsonyan képzett munkavállalók iránti igény. A szükséges személyzet átképzése és képzése meglehetősen hosszú ideig tart, és az utóbbi hiánya az információs gazdaság fejlődésének egyik fő korlátozó tényezőjévé válik. Ezenkívül fennáll a veszélye annak, hogy a központ és a periféria közötti informatizáltság szintje még nagyobb mértékben különbözik, vagy nő az információs egyenlőtlenség, különösen a vidéki területeken.
3. A termelékenység meghaladása az információs és információtechnológiai termelésben más iparágakkal szemben. Az információs és tudástermelő információs technológiák fontos szerepet játszanak. A kommunikációs technológiák a legjobbak. Az információs szektor részesedése a gazdaságban növekszik, az információs költségek aránya a termelési költségekben gyakorlatilag összehasonlítható más költségtételekkel. Az információs munka területén foglalkoztatottak száma meghaladja a teljes munkaképes korú lakosság 50% -át. A távolsággal kapcsolatos kérdések gyakorlatilag lényegtelenek, mivel a tranzakciók túlnyomó része elektronikus úton történik. Megjelenik az elektronikus kormányzás, tipikus információs rendszerek uralkodnak a kormányzatban, a legtöbb tranzakció a hálózaton keresztül történik.
Az információs technológia szerepének túlbecsülése problémát jelenthet. Ebben a szakaszban józanul fel kell mérni szerepüket a társadalom életében.
4. Átmenet az uralkodó információ- és tudástermelésre. A tudományos ismeretek előállításához szükséges alapvető tudományok és technológiák kezdik játszani a legnagyobb szerepet. Az információs szektor kezdi uralni a gazdaságot, a termékek egyre tudásintenzívebbé válnak. Az információtermelés területén foglalkoztatottak száma elsöprő. A foglalkoztatottak nagy része otthonról dolgozó szakember. A távolság kérdései gyakorlatilag nem játszanak szerepet, mivel a tranzakciók túlnyomó része elektronikus formában történik, a földrajzi alapú információs egyenlőtlenség szinte teljesen megszűnik. Az e-kormányzati rendszer átfogóvá válik, szinte minden tranzakció a hálózaton keresztül történik.
A modern világban a fejlett országok csak közelednek ehhez a szakaszhoz. Új problémákat vet fel, különösen a polgárok személyes szabadságába való beavatkozást, az internetes bűnözést, az emberek hatalmas tömegeinek befolyásolásának lehetőségét új technológiák révén, az állam hatalmának növekedését, bizonyos típusú monopóliummal rendelkező vállalatokat információforrásokról.
1.2 Új intézményi közgazdaságtan
Az új intézményi gazdaságelmélet (NIET) a gazdaságtudomány egyik legígéretesebb területe, amely a 20. század második felében és a 21. század elején jelent meg. Ez az elmélet több évtizede bizonyítja termelékenységét, mind módszertani, mind alkalmazott kérdésekben, nemcsak az állami és szövetkezeti irányítás területén, különösen a gazdasági szervezetek közötti viták rendezésében, hanem a közélet számos más területén is . Az "új intézményi közgazdaságtan" kifejezést először O. Williamson alkotta meg 1975 -ben.
Az új intézményi gazdaság modelljeinek nyelvét a játékelmélet fogalmazta meg (J. von Neumann, O. Morgenstern, J. Nash) A kognitív korlátok értékét a hiányos racionalitás elmélete fogalmazza meg (G. Simon) - a A "kielégítő" felváltotta az "optimalitás" elvét. D. North felhívja a figyelmet az intézmények kölcsönhatásának kétoldalú jellegére és az egyének saját érdekeik felfogásának folyamatára. Az intézmények keretet biztosítanak az érzékeléshez, ugyanakkor befolyásolhatják ezt a keretet. Az új intézményi gazdaság programját a megállapodások gazdaságának képviselői (L. Thévenot, O. Favreau, A. Orleans, R. Bouyer) alkotásai adják meg, amelyek elemzésének középpontjában a legáltalánosabb megállapodások állnak. az egyének közötti interakció keretei.
A NIE módszertani kérdéseinek tárgyalásakor célszerű a Williamson által javasolt és K. Menard által részletezett programfejlesztési tényezők osztályozására támaszkodni:
(1) alapfogalmak (fogalmak) és kérdések,
(2) elemzési módszerek,
(3) modellek halmaza - eszközök, amelyek segítségével előrejelzéseket készítenek,
(4) a modellek szintjén megfogalmazott hipotézisek empirikus ellenőrzése, mennyiségi jelenetük (mérés).
A NIE alapvető tézise:
(1) az intézmények értelmesek,
(2) a vizsgált intézmények (2) nemcsak globális, hanem helyi szinten is megerősítést találtak.
1.3 A hálózatos gazdaság
A hálózatba kötött gazdaság a hálózatba kapcsolt javak előállításával és forgalmazásával kapcsolatos gazdaság. Milyen áruk vannak hálózatba kötve?
A hálózati áruk olyan termékek, amelyek a következő tulajdonságokkal rendelkeznek:
Komplementaritás, kompatibilitás és szabványosítás;
Jelentős méretgazdaságosság a termelésben;
Hálózati externáliák;
Csapda hatások.
A komplementaritás azt jelenti, hogy a hálózatba kapcsolt áruk piacán a fogyasztók olyan termékeket vásárolnak, amelyeket csak más árukkal együtt lehet használni: a számítógépeket monitorokkal együtt fogyasztják, a fényképfilmeket pedig kamerával osztják meg. Így a fogyasztók nemcsak egyes árukat vásárolnak, hanem a rendszer, a hálózat részeit is. Technikailag a komplementaritás az interoperabilitást jelenti, és az interoperabilitás megköveteli, hogy az ilyen előnyök azonos színvonalon működjenek.
A hálózati áruk költségeinek szerkezete eltér a közönséges áruk költségeinek szerkezetétől: a költségek nagy része a gyártás kezdeti időszakára esik, a későbbi másolási költségek pedig a kezdeti költségekhez képest elhanyagolhatók, ebből következik, hogy a az első példány elkészítése aránytalanul nagy a későbbi másolatok költségeihez képest, és lehetséges a határköltségek csökkentése a termelés méretgazdaságosságának hatására (például egy könyv megírása, majd a termék elektronikus továbbítása PDF fájl). A hagyományos gazdaságelmélet a csökkenő hozamok törvényének működéséből indul ki, amely alapján a gazdaságtudomány számos fogalmát és folyamatát magyarázzák és vizsgálják. A hálózati áruk azonban nem engedelmeskednek ennek a törvénynek, vagy mindenesetre nagyon hosszú távon növekvő hozamot mutatnak.
Ennek megfelelően a hálózati javak előállításával foglalkozó iparágak óriási lehetőségeket kínálnak a méretgazdaságosság kiaknázására.
Figyelmet kell fordítani a hálózati javak egy másik jellemzőjére: egy olyan jelenség megjelenésére, amely lényegében közel áll a termelés méretgazdaságosságának hatásához - a hálózati externáliák terjedése, amikor egyre nagyobb jövedelmezőséggel találkozunk a fogyasztók számára: minden további a hálózati áru felhasználója növeli a hasznosságot más személyek számára.
A hálózati áruk tekintetében az úgynevezett zárolási effektusok működnek-ezek az egyik iparágból a másikba költöző költségek hatásai, amelyek az iparágak technológiai kölcsönös függőségével járnak.
A csapdahatások végső soron ahhoz vezetnek, hogy a technikai fejlesztés folyamata nem olyan lineárisan halad, mint gondolnánk. Globális szinten fennáll az esélye az úgynevezett intézményi csapdáknak, vagyis a nem hatékony, stabil normáknak, amelyek önfenntartó jelleget szereznek.
A legtöbb közgazdász biztos abban, hogy a XXI. radikális változások lesznek nemcsak az emberek információcseréjében, hanem gazdasági tevékenységük jellegében is.
Az információs komponensnek az áruk és szolgáltatások költségeiben való magas részesedése miatt a gyártó számára fontosakká válnak azok a folyamatok, amelyek során tanulmányozzák saját fogyasztóikat, és reprodukálják őket, saját szervezetüket érdekeik és szükségleteik szerint alakítják át. Ugyanakkor az is fontos, hogy a fogyasztó ilyen körülmények között ismerje azokat a termelőket, akik képesek a sajátos igényeinek legjobban megfelelő értéket előállítani, és ezért készek ahhoz alkalmazkodni. A piacok helyzetére vonatkozó minden további információ azonban növekvő költségeket igényel. A keresési műveletek költségeinek csökkentése érdekében az üzleti szervezetek (vállalkozók, szakemberek, befektetők, fogyasztók, beszállítók stb.) Különböző szintű információs rendszerekhez kapcsolódnak; globális szinten ez az internet. Ennek eredményeképpen alacsonyabb költségekkel válik lehetővé az alkalmazott gazdasági megoldások hatékonyságának elemzése különböző iparágakban és régiókban, egészen a globálisig. A hálózatos gazdaság fogalma a különféle információs hálózatok használatával összefüggésben merült fel. Első közelítésként lehetséges az információs hálózatok integrálása az alábbiak szerint:
Vállalati hálózatok (intranet);
Üzleti partnerségi hálózatok (extranet);
Globális hálózatok (például Internet).
Az integráció minden szintje előre meghatározott korlátozásokat határoz meg az információs térhez való hozzáféréshez. Bár a globális hálózatokban gyakorlatilag nincsenek ilyen korlátozások, ezek egyértelműen jelen vannak a vállalati hálózatokban és az üzleti partnerségi hálózatokban, és kizárólag a vállalati felhasználók vagy a partnerségek tagjainak érdekeivel vannak összehangolva.
Fontos ezt szem előtt tartani, amikor a hálózatok információforrásait az úgynevezett "hálózati gazdaságban" használják, amelyet a következő képlettel lehet meghatározni:
hálózati gazdaság = hagyományos gazdaság + információs források és technológiák
A hálózatoknak a következőket kell biztosítaniuk:
A szükséges információk elérhetősége bármikor;
A kapott információk elemzésének és értékelésének képessége;
A megfelelő vevő megjelenése.
A hálózati gazdaság fejlődésében a következő tendenciák figyelhetők meg:
Egyéni megközelítés a minősített vásárlóhoz;
A globális verseny kialakulása, amelyben nem a termelés helye, a márkaismertség, a kialakult kapcsolatok stb., Hanem a minőség, a szolgáltatás színvonala stb.
Információközvetítők elérhetősége;
A tranzakciók, a marketing és reklámköltségek, a kommunikáció és végső soron az áruk költségének csökkentése;
A meglévő vállalkozások és vállalatok szerkezetének megváltoztatása;
Üzleti folyamatok automatizálása.
Az Európai Bizottság 1997 -ben készített jelentésében a hálózatba kötött gazdaságot úgy határozták meg, mint „olyan környezetet, amelyben a gazdasági rendszer bármely pontján elhelyezkedő vállalat vagy magánszemély internetes technológiákkal kommunikálhat egyszerűen és minimális költséggel. más társaság vagy magánszemély, hogy együtt dolgozzanak, kereskedjenek, ötleteket és know-how-t cseréljenek, vagy csak szórakozásból. " A hálózatos gazdaság fogalma a szoftverek, számítógépes chipek, mobil kommunikáció stb. Létrehozásával és korszerűsítésével jár együtt, általában az emberi tevékenységek azon típusai, amelyek az információtechnológia területén a műszaki fejlődéshez kapcsolódnak.
Jelenleg a hálózati gazdaság szorosan kapcsolódik a gazdaság azon szféráihoz, amelyek hatékonysága jelentősen függ az információs technológiák termelési folyamatokban való felhasználásának mértékétől. Ide tartoznak a virtuális vállalkozások, az e-kereskedelem, a banki szolgáltatások, a távoktatás és így tovább.
8. Piac és piaci mechanizmus.
8. Piac és piaci mechanizmus
A piac a termelők és a fogyasztók közötti interakció egyik módja, amely decentralizált árjelzési mechanizmuson alapul.
A piaci szereplők vállalkozók, végső fogyasztók, munkájukat értékesítő munkavállalók, ingatlantulajdonosok stb.
A piacgazdasági szervezetek három csoportja van: háztartások, vállalkozások (vállalkozók) és kormányzat.
A háztartás egy vagy több emberből álló strukturális egység, amely a fogyasztói szférában működik. A háztartások végső termékeket (árukat) fogyasztanak az anyagi és nem anyagi termelés területén.
A háztartások a termelési tényezők tulajdonosai és beszállítói. A munkaerő-, tőke- és egyéb termelési tényezők szolgáltatásainak értékesítéséből származó bevételt személyes szükségletek kielégítésére fordítják.
A vállalkozás olyan cég, amely jövedelemszerzés céljából működik. A vállalkozás megszervezése magában foglalja a saját tőke vagy a felvett tőke befektetését, amelynek bevételét a termelési tevékenységek bővítésére fordítják. A vállalkozás áruk és szolgáltatások szállítója az ország gazdaságának.
A kormány különböző költségvetési szervezetek és intézmények, amelyek feladata a gazdaság állami szabályozása.
A piac létrejöttének alapvető feltételei vannak.
1. Társadalmi munkamegosztás és specializáció. A társadalmi munkamegosztás azt jelenti, hogy bármely modern társadalomban senki sem élhet teljes önellátásból. A gazdasági tevékenységek bizonyos típusai, amelyeket különböző vállalkozói csoportok folytatnak, tükrözik a bizonyos termékek és szolgáltatások előállítására vonatkozó specializáció lényegét.
A komparatív előny elvét tekintik a specializáció meghatározó mozzanatának. Az elv lényege, hogy képességek, képességek, erőforrások rendelkezésre állása stb. Miatt különbségek miatt viszonylag alacsonyabb alternatív költséggel lehet termékeket előállítani.
2. Gazdasági elszigeteltség vagy a piaci szereplők gazdasági autonómiája. Az árukat teljesen független, független gyártók cserélik. A magántulajdon a legjobb módon fejezi ki a gazdasági elszigeteltséget.
3. Ingyenes forráscsere. A szabad tőzsde lehetővé teszi a szabad árak kialakulását, amelyek jelzések a gazdálkodó szervezetek számára, amelyek meghatározzák tevékenységük irányát.
A piaci mechanizmus a piac fő elemeinek, valamint legfontosabb gazdasági törvényeinek összekapcsolása és kölcsönhatása
A piaci mechanizmus három fő elemen alapul.
1. Árak. A piacon a relatív árak változása iránymutatás a gyártó számára, segít meghatározni, hogy melyik irányba kell változtatni a termelési volumenen. Az áringadozások befolyásolják a gyártási technológia választását. Az árak határozzák meg a fogyasztók jellemzőit és az adott termék értékesítési volumenét a piacon.
2. Kínálat és kínálat.
A kereslet (fizetőképes) az áruk iránti igény, amelyet a gazdálkodó szervezetek fizetőképessége támogat, akik bizonyos mennyiségben készek megvásárolni azokat a fogyasztók uralkodó árain és monetáris jövedelme szerint.
Az ajánlat egy adott áron eladó darabszám.
A kereslet és kínálat kapcsolatának megváltozása miatt a piaci árak az egyensúlyi ár körül ingadoznak. Az egyensúlyi ár az az ár, amelyen a kereslet megegyezik a kínálattal. Az áringadozások határozzák meg azt az árszintet, amelyen a kereslet és a kínálat kiegyensúlyozott.
3. Verseny. Bármely vállalkozás célja - a profit maximalizálása - a termelés és a gazdasági tevékenységek bővítésével érhető el. Ez az alapja a versenynek az új értékesítési piacokért, a legkedvezőbb termelési feltételekért, amelyek lehetővé teszik a termelési volumen növelését, és következésképpen az ebből származó nyereséget. A verseny jellege eltérő lehet, ami jelentősen befolyásolja a piaci egyensúly elérésének módját.
A szabad vagy tökéletes verseny körülményei között a piaci mechanizmus működik a leghatékonyabban.
9. Fogyasztói preferenciák és marginális hasznosság.
9. Fogyasztói preferenciák és marginális hasznosság
A fogyasztói preferenciák a termékek iránti kedvelések és nemtetszések. Ezek a hasznosság értékelésén alapulnak.
A hasznosság az adott termék azon képessége, hogy kielégítse az igényeket.
A gazdasági kapcsolatok a szó széles és szűk értelmében egyaránt tekinthetők. Szűk értelemben olyan kapcsolatokat foglalnak magukban, amelyek a társadalmi termelés társadalmi-gazdasági típusát jellemzik, azaz válaszoljon arra a kérdésre, hogy az erőforrások és a termelési tényezők magán- vagy állami tulajdonban vannak -e. Ha a szó szoros értelmében vett gazdasági kapcsolatokról beszélünk, a társadalmi-gazdasági kapcsolatokkal együtt ezek magukban foglalják a szervezeti és gazdasági kapcsolatokat is. Ezek a termelés megszervezésével kapcsolatban merülnek fel, ezért szorosan kapcsolódnak a gazdasági mechanizmushoz. Sőt, ha a gazdasági mechanizmusról van szó, akkor olyan kapcsolatok és szervezeti formák komplexumára gondolunk, amelyek a szervezeti és gazdasági kapcsolatokat szabályozzák, és biztosítják a gazdasági törvények alkalmazását és a gazdasági kapcsolatok rendszerének működését. A gazdasági mechanizmus tevékenysége szervezi az államot, ezáltal szabályozza és irányítja a gazdasági fejlődést.
A gazdasági mechanizmus javulása elválaszthatatlanul összefügg a szervezeti és gazdasági kapcsolatok világos és jól összehangolt rendszerének kialakításával, amelynek fejlesztése a gazdasági kapcsolatokat gazdagítja, megsokszorozza, ami a tulajdonviszonyok javulását idézi elő. A termelőeszközök tulajdonviszonyai viszont társadalmi értelmet adnak a gazdasági kapcsolatoknak, és egyetlen rendszerbe tömörítik azokat. A tulajdon, mint a gazdasági kapcsolatok rendszere az alapja a gazdasági kapcsolatoknak.
Gazdasági érdekek. Az "érdek" fogalma azt jelenti, hogy egy személy hozzááll egy dologhoz, egy tárgyhoz, mint valami értékes és vonzó számára. Az érdeklődés az emberek szükségletein alapul. Az emberi szükségletek sokfélesége és sokfélesége azonos érdekek sokféleségét eredményezi. Az emberi élet minden oldala saját érdeklődési körrel rendelkezik. Az érdeklődés lehet spirituális, erkölcsi és etikai, vallási, társadalmi, szakmai, ideológiai, nemzeti, gazdasági stb. Az érdekek a tevékenység bizonyos motívumai révén valósulnak meg. A motívum az ember belső cselekvési motivációja. Így a szükségletek érdeklődést fejtenek ki az emberekben, ami viszont cselekvési motívumokat képez.
Az előtérben az embereknek anyagi szükségleteik vannak, amelyek izgatják a gazdasági érdekeket és a tevékenység gazdasági indítékait. Mivel az ember szükségleteit nem egyedül, hanem együtt, együtt, személyes érdekekkel együtt valósítja meg, kollektív érdekek merülnek fel. A kollektív érdekek kifejezésének legmagasabb formája a közérdek. A közérdek általában a nemzeti államiság kereteire korlátozódik. Így, ha figyelembe vesszük az érdekek megnyilvánulásának skáláját, megkülönböztetünk személyes, kollektív és közérdeket.
A gazdasági érdekek szorosan kapcsolódnak a gazdasági kapcsolatokhoz, és ezen keresztül a tulajdonviszonyokhoz. Sőt, meg kell jegyezni, hogy a gazdasági kapcsolatok kizárólag az emberek gazdasági érdekein keresztül nyilvánulnak meg. Az emberek együtt élnek és dolgoznak. A méhek is kollektíven élnek és csapatban dolgoznak, de vannak gazdasági kapcsolatok az emberek között, de a méhek nem rendelkeznek velük, mivel ösztönösen végzik munkaműveleteiket, és az emberek a munka révén felismerik gazdasági érdekeiket.
A piacra való átmenet nemcsak a tulajdon, a gazdasági kapcsolatok reformját igényelte, hanem a gazdasági érdekek új értékelését is. A tulajdonos érdeklődése rohamosan fejlődik. A korábbi parancsnoki -közigazgatási rendszerben, annak kiegyenlítő elosztási elveivel, a tulajdonos érdeklődése az emberek körében elnémult, a munkavállaló vagyona nem érdekelt, mert gyakori volt, és ennek következtében - senkié. A privatizáció és az állami vagyon társasátalakításának problémái felkeltették a magántulajdon, és ezáltal a vállalkozói kezdeményezés iránti érdeklődést.
A társadalomban létező érdekcsoportok nem megfelelőek egymással, ellentmondásosak: a személyes érdekek nem mindig állnak összhangban a kollektív, a kollektív - a nyilvánosságéval. Ezek a különbségek a kielégítéshez szükséges szükségletek eltérő csoportján alapulnak. Ezért az állam létrehoz egy mechanizmust a gazdasági érdekek megvalósítására. Az érdekek megvalósításának eszközei a gazdasági anyagi ösztönzők. Ha a motívum egy személy belső állapota, belső cselekvési motivációja, akkor az inger külső ösztönző tényező. Az ösztönzők jöhetnek bérek, bónuszok, egyszeri juttatások, adókedvezmények, nyugdíjkedvezmények közötti különbségek stb. Ennek alapján alakul ki az anyagi érdekek rendszere a társadalomban. Ezzel együtt általában erkölcsi és adminisztratív ösztönző rendszer működik.
