Kételkedik abban, hogy érdemes -e befektetni egy mobilalkalmazás fejlesztésébe? Meg tudod csinálni magad és teljesen ingyen. Előfordulhat, hogy olyan tesztesetet kap, amely hasznos a mobil stratégia hatékonyságának értékeléséhez. És ha megpróbálja, elkészít egy tisztességes mobilalkalmazást, amely az okostelefonok és táblagépek tulajdonosával való online interakció fő eszközévé válik.
Költségek. Ha nem fogadod el a szót, íme néhány tény:
Ha úgy tetszik, az alkalmazás egy mobilböngésző, amely csak megnyitja webhelyét. Mikor telepítene egy felhasználó egy ilyen internetes böngészőt? Csak akkor, ha érdekli őt a termék vagy az információ. Ezért ne feledje: az alkalmazást telepítő ügyfél lojális és vásárlásra kész a célközönség képviselője.
Ebben az esetben megéri kockáztatni, és a hűséges ügyfeleknek DIY-alkalmazásokat ajánlani, nem pedig a szakemberek által készített, Androidra és iOS-re készített egyedi programokat? Kitaláljuk.
Emlékszel, mire van szüksége a webhely látogatóinak? Ezek az erőforrás tartalmából vagy funkcionalitásából származnak. Az emberek információt szeretnének szerezni, vásárolni valamit, látni és megjegyzéseket fűzni a barátok fényképeihez stb. A mobilalkalmazások felhasználói is ezt akarják. Információt keresnek, vagy bármilyen tranzakciót hajtanak végre.
Emlékszel, amikor egy vállalkozás saját maga készíthet weboldalt? Így van, amikor még mindig nincs pénz a szakemberekkel való együttműködésre, de van idő és vágy a WordPress vagy a Joomla kezelésére. Ugyanez a helyzet az alkalmazásokkal. Az iOS-re és az Androidra készített saját programok nagyjából összehasonlíthatók a nyílt forráskódú "motorokon" található webhelyekkel.
Az induláshoz nem kell regisztrálnia. Kattintson a Főoldal Létrehozás gombra, vagy válassza ki az Alkalmazás létrehozása menüt a szolgáltatás bármely oldalának jobb felső sarkában.
Válassza ki a megfelelő alkalmazássablont. Ha tartalmi projektről beszélünk, akkor az alábbi lehetőségek érdekelhetik:
Használja a Blog sablont. Írja be blogjának vagy RSS -hírcsatornájának URL -jét a megfelelő mezőbe. Válasszon színt a jegyzetek címéhez.
Kérjük, adja meg az alkalmazás nevét.
Adj hozzá leírást.
Válasszon szabványt, vagy adjon hozzá egy egyéni ikont. A megfelelő képméret 512 x 512 képpont.
A rendszerindító fájl létrehozásához kattintson az Alkalmazás létrehozása gombra. Ezt követően regisztrálnia kell a rendszerben. Erősítse meg regisztrációját, és lépjen a személyes fiókjába. Itt telepítheti az alkalmazást mobileszközére, közzéteheti a Google Playen és az Amazon App Store -ban. A rendszer bevételszerzési lehetőséget is kínál. Ha használja ezt a funkciót, hirdetések jelennek meg az alkalmazásban.
Ellenőrizze, hogyan működik az alkalmazás mobileszközén. A táblagépen a programnak megjelenítenie kell a blogbejegyzések listáját címben és közlemény formátumban.
Az AppsGeyser fiókjában nyomon követheti a telepítések számát, push értesítéseket hozhat létre, közzéteheti az alkalmazást az üzletekben, bevételt szerezhet a programmal hirdetésekkel, és szerkesztheti az alkalmazást.
A szerkesztő segítségével szöveget, képeket, videókat vagy linkeket adhat hozzá. Ha fényképet szeretne hozzáadni a programhoz, töltse fel az Imgur tárhelyre, és illessze be a linket a megfelelő mezőbe.
A tartalom szerkesztése után adja meg az alkalmazás nevét, adjon hozzá leírást és ikont. Kattintson az Alkalmazás létrehozása gombra. A rendszerindító fájl létrehozása után telepítse azt mobileszközére, és ellenőrizze, hogy működik -e.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a legtöbb mobileszköz alapértelmezés szerint blokkolja az ismeretlen forrásból származó alkalmazások telepítését. Ha egy felhasználó letölt egy programot az Ön webhelyéről vagy az App Builder webhelyéről, amikor megpróbálja telepíteni, figyelmeztetést fog látni a biztonsági résről. Néhány ügyfél valószínűleg megtagadja a program telepítését.
Ha az AppsGeyser univerzális konstruktor nem tetszett Önnek, figyeljen a hasonló szolgáltatásokra:
A javasolt szolgáltatások többsége angol nyelvű interfésszel rendelkezik. Ha kényelmetlenül érzi magát angol nyelvű konstruktorokkal, válassza az oroszosított tartalmú platformokat.
Ne menjen egyik végletből a másikba. A javasolt szolgáltatások segítségével valóban lehetséges működőképes funkcionális alkalmazások létrehozása. A kapott programok felhasználhatók különféle problémák megoldására: az online kereskedelem biztosításától a tartalom terjesztéséig és a közönség oktatásáig. A konstruktorban létrehozott alkalmazások közzétehetők a Google Playen és az App Store -ban, szerkeszthetők, bevételre tehetők hirdetések vagy fizetett telepítések segítségével.
Ne feledje, nem elég csak egy alkalmazást létrehozni. Nagyon sok erőfeszítést kell fektetni annak népszerűsítésébe. Lépjen kapcsolatba velünk, ha ezt a munkát olyan szakemberekre szeretné bízni, akik pontosan tudják, mit kell tenniük az új felhasználók vonzása érdekében.
Ne becsülje túl a kínált szolgáltatásokat. Nyilvánvaló hátrányuk sztereotip. Ez a programok tervezéséről és funkcionalitásáról szól. Ezenkívül a tisztességes funkcionalitású platformokhoz való hozzáférés fizetős. Melyik a jobb: egyszer fizetni a fejlesztők munkájáért, vagy sok évig fizetni a kivitelező tulajdonosainak? Számold meg magad.
És még valami: ha nincs ideje saját maga létrehozni egy mobilalkalmazást, kérjük, lépjen kapcsolatba cégünkkel. Mobil alkalmazásokat fejlesztünk, és.
Lépjen kapcsolatba velünk Beszéljük meg? Rendeljen ingyenes konzultációt
A számla polgári forgalomban történő használata által okozott számos probléma között jelentős helyet foglalnak el a zálogjogosult jóváhagyás és a számla fizetésre történő bemutatása. Annak ellenére, hogy ezeket a jogi lépéseket a „Váltó- és váltószabályzat” szabályozza, ezek azonban nincsenek elég részletesen szabályozva. A teljes tisztázatlanság hiánya a váltók forgalomba hozatalára vonatkozó normák versenyének kérdésében bizonytalanságot szül az ilyen váltókkal kapcsolatos ügyletek végrehajtásában résztvevők körében. Ezért a zálogjogosult jóváhagyás használata a váltó átruházásakor nagyon ritka jelenség az orosz gazdasági forgalomban. Ez a helyzet csökkenti ezen értékpapírok használatának hatékonyságát, és szűkíti a váltók felhasználási körét a kereskedelmi hitelezésben.
Számla záloga
Jelenleg a zálogjog intézményének a kötelezettségek biztosításának módjaként történő használatát főként az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve és az Orosz Föderáció "A zálogjogról szóló törvénye" szabályozza, abban a részben, amely nem mond ellent a kódexnek. A váltóra és a váltóra vonatkozó rendelkezés, amely a váltóviszonyokat szabályozza, a záradékot is tartalmazza a 19. pontban. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve és az említett rendelkezés normáinak elemzése azt mutatja, hogy jelentős az általuk létrehozott zálogintézmények közötti különbségek.
A zálogkötelezettség tartalmát az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 334. cikkének (1) bekezdése határozza meg, ahol megállapítást nyer, hogy a zálogjog alapján a zálogjoggal biztosított hitelezőnek joga van, ha a az adós nem tesz eleget a kötelezettségének, hogy a zálogjoggal terhelt ingatlan értékéből főleg annak a személynek a többi hitelezője számára részesüljön kielégítésben, aki ezt az ingatlant birtokolja. A zálogjog bekövetkezésének okait a 334. cikk (3) bekezdése sorolja fel: írásban kötött zálogszerződés, amely feltünteti a zálogjog tárgyát, annak értékét, a kötelezettség jellegét, nagyságát és időtartamát; a törvény, ha előírja, milyen vagyont és milyen kötelezettség teljesítése érdekében zálogjogként ismerik el. Erdelevsky A.M. Számla záloga. Fizetési számla bemutatása. // "Pénzügy", 1998. 3. szám, 38-40.
A „Váltó- és váltólevélre vonatkozó rendelkezések” 19. pontja megállapítja egy különleges típusú jóváhagyás jogkövetkezményeit - a „pénznem fedezetként”, „valuta zálogjogként” vagy más zálogjogot jelentő záradékkal ellátott záradékot. A Szabályzat 19. pontjában előírt jóváhagyás (biztonsági záradék), valamint egy rendes jóváhagyás a váltó tulajdonosának átruházza a váltóból származó összes jogot, de egyetlen korlátozással: az említett záradékot csak átruházható erővel rendelkezik. Egy ilyen váltót be lehet mutatni elfogadásra, kifizetésre és így tovább minden olyan személyre, akit a váltó kötelez, beleértve azt a személyt is, aki a biztonsági záradékot tette, de azt csak engedményezés útján lehet jóváhagyni. A váltó birtokosa nem válik a váltó tulajdonosává, joga arra, hogy záradékkal további rendelkezésére bocsásson, korlátozott, de a váltóval kapcsolatos hatáskörök lehetővé teszik számára, hogy önállóan fizetésre bemutassa és kielégítse pénzügyi érdekeit.
A váltó átruházása biztonsági záradék alapján nem az általános polgári jog záloga, emiatt nem tartozik az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 23. fejezetének 3. § -ában foglalt normák hatálya alá. Így a biztonsági jóváhagyás egy másik módja a kötelezettségek biztosításának, ezért attól tart, hogy az ilyen jóváhagyással ellátott törvényjavaslat elfogadása a zálogjoggal rendelkező ingatlanok nehézkes és kényelmetlen kizáró intézményének használatát vonja maga után (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 349. cikke) ) és végrehajtása (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 350. cikke) megalapozatlan.).
Itt meg kell jegyezni, hogy az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve nem írja elő a biztonsági jóváhagyás lehetőségét, mivel a 146. cikk, amely megállapítja az értékpapírra vonatkozó jogok átruházásának szabályait, nem rendelkezik ilyen korlátozási formáról a jogok körét. Következésképpen ellentmondás van az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 146. cikke és a Szabályzat 19. bekezdése között. Ez azonban könnyen megoldható, mivel a biztonsági jóváhagyásokat a váltókról és a váltókról szóló egységes törvény 19. cikke (a váltókról szóló egyezmény 07.06.30. Melléklete) írja elő, és a 7. cikk (2) bekezdése szerint. az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve értelmében, ha egy nemzetközi megállapodás a polgári jogban előírtaktól eltérő szabályokat állapít meg, akkor nemzetközi szerződés szabályai alkalmazandók.
Elméletileg az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve értelmében váltót is el lehet fogadni. Ebben az esetben zálogjogként biztosítják a váltó szerinti fizetés fogadására vonatkozó tulajdonjogot, amelyet váltóval igazolnak. A törvényjavaslatot az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 338. cikkének (4) bekezdésével összhangban átadják a zálogjogosultnak vagy a közjegyzői hivatal letétbe. Ebben az esetben a jogok átváltása a váltó alapján az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 146. cikkével összhangban nem történik meg, és a jóváhagyás nem történik meg. A zálogszerződést az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 339. cikkében foglalt követelmények figyelembevételével kell elkészíteni. A törvényjavaslat végrehajtásának díját és végrehajtását az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 349. cikkének és 350. cikkének szabályaival összhangban kell végrehajtani, azaz bírósági határozattal és nyilvános árverésen történő értékesítés útján. A váltó alapján fizetésre jogosult személy legitimálása a végrehajtó által az aukció eredményei alapján összeállított aktus alapján történik. Sajnos a nyilvános árverésen történő értékesítés ilyen eljárását az RSFSR polgári perrendtartási kódexe csak a lakóépületek esetében állapítja meg, és nincs oka annak alkalmazására a váltók eladásakor. E módszer gyakorlati alkalmazásához a hatályos jogszabályok módosítására van szükség.
A gyakorlatban a vállalkozók más módszert alkalmaznak, amely a következőkből áll: A felek zálogszerződést kötnek, figyelembe véve az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 339. cikkének követelményeit. A zálogjogosult üres záradékot helyez a számlára, majd mindketten (a zálogkötelezett és a zálogkötelezett) biztonságos bérleti szerződést kötnek a kereskedelmi bankkal, rögzítve a szerződésben azokat a feltételeket, amelyek alapján akár a zálogkötelezett, akár a zálogkötelezett megkaphatja a a széf tartalmát, a kötelezettségek feltételei alapján.
Fizetési számla bemutatása
Annak ellenére, hogy az „eljött az idő a számlák kifizetésére” kifejezést mindannyian könnyen használjuk, és a váltótörvényt a 30 -as években alkották meg, a váltók alig 10 évvel ezelőtt tértek vissza az orosz valóságba . És bár a váltójogszabályok meglehetősen világosan és részletesen szabályozzák a számlák forgalmát, sok probléma merül fel a számla fizetésre történő bemutatásával kapcsolatban.
Az esedékesség megadásának négy lehetősége közül bármelyik esetében a váltó tulajdonosának mindig van választása, hogy melyik napon kell bemutatni a váltót. A "látóhatáron" fizetéssel rendelkező váltó esetében ez a kibocsátás napjától számított egy éven belül megtehető, kivéve, ha a számla másként rendelkezik. A többi számla kifizethető a fizetési határidő napján, vagy a következő két munkanap egyikén. Ugyanakkor, ha számlát mutatnak be a fizetés fogadására, akkor a kifizetőnek azonnal fizetnie kell. A számla befizetésének késedelme (türelmi napok) nem megengedett. Erdelevsky A.M. Számla záloga. Fizetési számla bemutatása. // "Pénzügy", 1998. 3. szám, 38-40.
E tekintetben fontos különbséget tenni az "esedékesség" és az "esedékesség" fogalma között. Az esedékesség napja az a nap, amelytől kezdve a váltót be lehet fizetni. Az esedékesség napja az a nap, amikor a váltót ténylegesen fizetésre előterjesztették.
A törvényjavaslat előterjesztésére előírt feltételek lejártával, valamint az elfogadás vagy a fizetés elmulasztása elleni tiltakozás feltételeinek lejártával a megbízó elveszíti jogait a jóváhagyókkal, a kiállítóval szemben és más kötelezett személyek, kivéve a fizető-elfogadót. Utóbbi felelőssége éppen a számla kifizetéséhez korábban adott hozzájárulás miatt szigorúbb.
A bírói gyakorlatban előfordultak olyan esetek, amikor a bíróságok megtagadták a számlatulajdonosok számlafizetés elmulasztásából eredő követelésekben történő kifizetését, mert a felperes nem tudta bemutatni a bíróságon a váltó eredeti vagy megfelelően hitelesített másolatát. A bíróságok álláspontja azon alapul, hogy a váltó minden feltételét magában a törvényjavaslatban kell feltüntetni (a váltóról és a váltóról szóló szabályzat 1. bekezdése). Ezen álláspont érvényességét az eljárási jogszabályok normái is megerősítik. A váltó egy példányának meg kell felelnie a Szabályzat 67. és 68. pontjában foglalt követelményeknek, azaz pontosan meg kell ismételnie az eredeti váltót, jóváhagyásokkal és minden egyéb jelzéssel, amely rajta van. Ebben az esetben a másolaton fel kell tüntetni azt a személyt, akinek a kezében van a számla eredeti példánya. A Szabályzat 68. pontja kimondja, hogy a váltó jogosultja csak akkor gyakorolhatja a keresetjogot a jóváhagyókkal vagy nyilvános szereplőkkel szemben, miután azt tiltakozással igazolták, hogy az eredeti birtokosa annak ellenére sem adta vissza a váltó tulajdonosának. az utóbbi követelése.
A Szabályzat 38. és 39. pontjából az következik, hogy a számla fizetésre történő bemutatása csak azt jelenti, hogy a jogosult biztosítja a fizető fél számára a lehetőséget, hogy ellenőrizze a váltó jelenlétét (a váltó bemutatása), de nem a kifizető birtokába juttatja. A rendelet 39. pontja előírja a kifizető jogát, hogy a váltó tényleges átutalását (az átvételéről szóló nyugta kiállításával) a fizetéssel egyidejűleg vagy a fizetés után követelje, de nem a fizetési határidő előtt a fizetés teljesítése. A bíróság pedig joggal gondolhatja, hogy ha a felperes a követelését a számla meg nem fizetésének tényére alapozza, akkor az utóbbinak az eredetinek vele kell lennie.
Vizsgáljuk azt az esetet, amikor a váltó nem tiltakozott. A gyakorlatban azonban ilyen helyzet ("fizetés ellenében számla") csak készpénzben lehetséges. Nem készpénzes fizetési mód esetén a kifizető nem folytatja a számla kifizetését, amíg nem rendelkezik azzal, hogy meggyőződjön annak hitelességéről, és megvédje magát a számla újbóli bemutatásától. Ebben a helyzetben a váltó tulajdonosának vagy a kifizetés elmaradása ellen tiltakozó eljáráshoz kell folyamodnia, vagy vállalnia kell a számla kifizetőre történő átutalásának kockázatát. A kockázat abban rejlik, hogy az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 408. cikkének (2) bekezdése szerint, amely a váltók forgalmazására vonatkozik, az adósságdokumentum adósnál történő megállapítása megerősíti a kötelezettségek megszűnését. Így a felperes köteles bizonyítani a váltó nem fizetésének tényét, míg az alperes nem köteles bizonyítani, hogy fizetett érte - a kötelezettségek megfelelő teljesítésének vélelme elve érvényesül.
2. függelék
az Oroszországi Bank rendeletének megfelelően
kelt 2005. július 14-én, N 273-P
(2006.03.02 -én felülvizsgálva)
KÖTELEZETTSÉGI SZERZŐDÉS A VEKSELS ALVÁNYI FORMÁJÁBAN meghatalmazás "__" _________ ____ év N ____, a továbbiakban: "zálogjogosult", egyrészt, és ________________________________________________________________________ (a zálogkötelezett neve), akit __________________________________________________________ képvisel (pozíció, vezetéknév, név és utónév) _______________________________________ alapja, (oklevél, meghatalmazás<*>- szükség szerint írja le) a továbbiakban: "Zálogkötelező", másrészről, a továbbiakban együttesen: "Felek", az alábbiak szerint kötötték meg ezt a megállapodást.<*>A meghatalmazás száma és dátuma is feltüntetésre kerül. 1. A megállapodás tárgya Annak érdekében, hogy a zálogkötelezettnek a zálogkötelezettel szembeni kötelezettségei teljesüljenek a Szerződés értelmében, az Orosz Banktól kölcsön kölcsön nyújtására vonatkozóan, "__" ___________ ____ N _____<*>a tőkeösszeg visszafizetésének következő ütemtervéből<**>: <*>Az orosz bank tölti ki.<**>A táblázat tartalmazza a szükséges sorok számát, az Orosz Bank jegyzéke részleges törlesztésének dátumainak megfelelően.
| N p / o | Időtartam (naptári napokban) | Összeg (RUB) |
| NS | Teljes: |
1.1. A Zálogkötelezett a Zálogkötelezettnek az alábbi váltókat zálogosítja el zálogos vagy üres záradékkal (a továbbiakban: zálogjog tárgya), amely a Zálogkötelezett tulajdonában van :.
1.2. Abban az esetben, ha a Bérlő nem tesz eleget a lízingdíjak bármelyikének megfizetésére vonatkozó kötelezettségének, a Zálogkötelezett jogosult arra, hogy a Zálogjog tárgyának értékéből kielégítést kapjon a törvény által neki biztosított jogai gyakorlásával, mint a váltó jogosultja. . Abban az esetben, ha a Bérlő eleget tesz a Lízingszerződés szerinti bármely lízingdíj megfizetésére vonatkozó kötelezettségének, a zálogjog az eredeti kötetben marad, a Bérlőnek a Bérleti Szerződés szerinti egyéb lízingdíjak megfizetésére vonatkozó kötelezettségeihez képest.
1.3. A zálog a követelést annyiban biztosítja, amennyire a kielégítés időpontjában rendelkezik, különös tekintettel a kamatra, a jogvesztésre, a teljesítés késedelméből eredő veszteségek megtérítésére, valamint a Zálogkötelezett szükséges beszedési költségeinek megtérítésére.
1.4. Egy számla fedezetének értéke megegyezik a rubellel. A biztosíték tárgyának fedezeti értéke rubel.
1.5. A zálogjog tárgya a Zálogjogosultnál van.
1.6. A zálogkötelezett garantálja, hogy a jelen Megállapodás megkötésekor ő a váltó (k) törvényes birtokosa, és azt is, hogy nincsenek elzálogosítva, nincsenek letartóztatva, és nem terhelik más jogokkal. harmadik felek.
2.1. A jelen Szerződés szerinti zálogjog biztosítja a Bérleti Szerződésből eredő kötelezettséget, amelynek lényegét, összegét és időtartamát a jelen Szerződés Felei a jelen Szerződés szerves részét képező 1. számú mellékletben állapítják meg.
3.1. A zálogkötelezett köteles:
3.1.1. Tájékoztassa a Zálogkötelezettet harmadik feleknek a Zálogtárgyal szembeni követeléseiről.
3.1.2. Adja át a zálogjog tárgyát a zálogkötelezettnek.
3.1.3. Adjon tájékoztatást a zálogkötelezettnek a zálogtárgyhoz kapcsolódó változásokról.
3.1.4. Ne zavarja a zálogjogosult tárgyának kizárását, dokumentumokat nyújtson be a zálogkötelezett írásbeli kérésére, valamint tegye meg a szükséges intézkedéseket a zálogjogosult értékesítéséhez.
3.1.5. Vállalja az e megállapodás megkötésekor hatályos jogszabályok által előírt egyéb kötelezettségeket.
3.2. A zálogjogosultnak joga van:
3.2.1. Amennyiben a Zálogkötelezett megsérti a 3.1.1-3.1.5. pontjában foglaltak szerint a Zálogkötelezett jogosult a Zálogkötelezettől a Zálogtárgy értékének% -os összegű kötbért behajtani.
4.1. A zálogjoggal kapcsolatos végrehajtási díjat a hatályos jogszabályok határozzák meg.
4.2. Ha a váltó alapján kapott összeg nem elegendő a Zálogkötelezett követelésének fedezésére, az utóbbi jogosult a hiányzó összeget a Bérlő tulajdonából megkapni.
4.3. Ha a váltó keretében kapott összeg meghaladja a zálogkötelezett zálogjoggal biztosított követeléseinek összegét, a különbözetet vissza kell fizetni a zálogkötelezettnek.
5.1. A jelen zálogszerződés által nem szabályozott részben az Orosz Föderáció jogszabályainak normáit kell alkalmazni.
5.2. Minden olyan vitát és követelést, amely a fenti megállapodás alapján merül fel, vagy más módon kapcsolódik annak megkötésére, végrehajtására, módosítására vagy megszüntetésére irányuló eljáráshoz, mind annak megszűnése alatt, mind azt követően, a Választottbíróságon kerül tárgyalásra.
5.3. A feleknek a viták elbírálásának helyszínéről szóló megállapodása önálló megállapodás, és maga a szerződés érvényességétől és érvényességétől függetlenül is hatályban marad, és alapja a választottbírósági eljárási jogszabályok szerződéses joghatóságra vonatkozó szabályainak alkalmazására.
5.4. A szerződéses joghatóság megváltoztatása csak akkor lehetséges, ha erről a felek más írásos megállapodása kifejezetten rendelkezik.
6.1. Jelen Szerződés az aláírásának napjától lép hatályba, és mindaddig érvényes, amíg a Felek teljes mértékben nem teljesítik a Bérleti Szerződésből eredő kötelezettségeiket.
6.2. A jelen Szerződés minden módosítása és kiegészítése csak akkor érvényes, ha azokat írásban hajtják végre, és meghatalmazott személyek írják alá.
6.3. Ez a megállapodás két példányban készült, egyenlő jogi erővel.
A váltó zálogjogi megállapodást akkor írják elő, ha valaki vállalja a tartozás törlesztését, és a hitelező biztosítása érdekében biztosítékot fizet. Őt, mint tartozás fedezetét, nem mindig fogadják el. Ahhoz, hogy megértsük a papír értékét és hitelességét, valamint azt, hogy lehetséges -e vele kölcsön törlesztése vagy a visszafizetés biztosítása, hivatalos megállapodást kell készíteni és összeállítani.
A kötelezettségek biztosításának leggyakoribb módja a biztosíték. Az adósok zálogjoggal biztosítják a hitelezőket, hogy vállalják, hogy a szerződésben meghatározott határidőn belül kifizetik a kölcsönvett összeget. Értékes vagyon segítségével a zálogjogosult a zálogban lévő biztosíték összegét beszámíthatja az adósság törlesztéseként, ha az adós nem fizeti meg. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szerint a számlát óvadék ellenében a zálogkötelezett birtokába adják.
Ha az adósnak nincs, akkor alternatívaként használhatja az ingó vagyont, például regisztrációval.
A zálogkötelezett és a zálogkötelezett jogai és kötelezettségei írásban szerepelnek a dokumentumban annak elkészítésekor. A zálogkötelezett köteles a zálogjogosultra átruházni a dokumentumban megjelölt váltókat, és a biztosíték másolatát magánál tartani. A megkötött megállapodás értelmében az adósnak nincs joga más értékpapírok elzálogosítására. Vagyis csak a törvényben meghatározott váltók lehetnek zálogjogok.
A legfontosabb, hogy a dokumentumban jelezze, hogy a tartozás kifizetése után a zálogkötelezett köteles az ingatlant visszaadni a zálogkötelezettnek. Ha az ilyen kötelezettséget a törvény nem határozza meg, az Orosz Föderáció jogszabályai szerint a hitelezőnek joga van a biztosíték megőrzésére.
