Új kör A rubel instabilitását számos tényező okozza, amelyek tisztán objektív és szubjektív okokon alapulnak. Ugyanakkor ez a megértés nem könnyíti meg, és még kevésbé az összegyűjtött megtakarításokat. Mit kell tenni és hogyan kell cselekedni a jelenlegi helyzetben.
Először is érdemes megérteni néhány alapvető pontot:
Érdemes megjegyezni, hogy találkoztam azzal a hagyományos bölcsességgel, hogy az árfolyam 20-30% -os csökkenése végül 2-3% -nak bizonyul az ország számára. éves infláció... Igen, egyetértek ezzel a nézőponttal, így lesz, de érdemes emlékezni arra, hogy az ország inflációja nem tükrözi teljes mértékben a reálár növekedését fogyasztói kosár... Vagyis a lakosság többsége számára az árak valójában 40-50%-kal nőttek, az infláció pedig büszkén 7-8%-ról számol be. Tehát van egy kérdés a számítási módszertanban, amely egyszerűen nem tükröződik valódi folyamatok az általános lakosság számára.
Miután megvizsgáltuk a valutával folyamatban lévő folyamatok alapját, térjünk át a kérdésre, hogy mit tegyünk ezután? Ha hirtelen nem ért egyet a kiváltó okokkal, akkor szívesen megvitatom.
Szakértők szerint Oroszországban a legtöbb feltételesen középosztályba sorolt vagy az n. Régióban található háztartások nagy része rendelkezik megtakarításokkal. Mit kezdjünk velük?
Az első szakaszban érdemes egyértelműen elkülöníteni az események alakulásának két forgatókönyvét.
- Előnyök - a rubel megtakarítás használata hatékony, az árcédulák a boltokban még nem emelkedtek. A kölcsönvett hitel az árnövekedés és a leértékelés mértékével veszít értékéből, sőt, a szolgáltatása ennyivel olcsóbb lesz.
- Mínusz - a vásárolt áru de facto nem lesz értékmegőrző, és a visszatérés monetáris formában(ha hirtelen gyorsítótárra van szüksége) csak jelentős veszteséggel lehetséges.
- Előnyök - ez a megtakarítási modell lehetővé teszi a lakosság legszélesebb rétegeinek, hogy pénzt takarítsanak meg. Kicsi és viszonylag olcsó arany tárgyak vásárlása megfizethető a legtöbb egyszerű állampolgár számára.
- Hátrányok - problémák a termékek későbbi készpénzre történő átutalásával. Tulajdonképpen a legjobb lehetőség takarékos üzleteken keresztül értékesít, ami hosszú idő.
Előnyök - a letét értékének magas megőrzése
Hátrányok - az árfolyam -különbségekhez kapcsolódó kockázatok.
A fő szabály, amelyet követnie kell annak, akinek pénze van "egy esős napra", az a megtakarítása. Különösen releváns ezt a szabályt válságban, és még inkább annak küszöbén, ne azon gondolkodjon, hogyan lehet pénzt keresni a megtakarításain, hanem azon, hogyan tartja meg azokat.
Bankbetétek ill könnyebb betétek ... Ebben az esetben nem javasoltam a tőke ilyen módon történő tárolását. Ennek több oka is lehet:
Rubel betétek- a meglévő betéti kamat mellett a befektetési bevétel nem is fedezi valódi infláció... Ezenkívül leértékelés is van, következtetésként a rubelben lévő pénzt a bankba helyezve a veszteség legalább az összeg 1/10 része lesz. Névileg az összeg természetesen nőni fog, de nagyságrenddel kevesebbet lehet velük vásárolni.
A fő kockázat az értékcsökkenés.
Deviza betétek- ha a kamatok nem is emelkednek (bár mostanra felmásztak), a pénz nem csökken az infláció és a leértékelés mértékével. Úgy tűnik, minden rendben van, de külső tényezők(ugyanazok a szankciók) a valutával való munka éles korlátozásához vezethet. Valójában úgy tűnik, hogy lesz pénz a bankban, de bizonyos korlátozásokkal, például csak rubelben és fix kamatozású, vagy készpénzes dollár hiánya miatt egyáltalán nem lesz képes kibocsátani. Valójában sokféle variáció létezik, de az eredmény ugyanaz jelenlegi feltételeket a bank nem tudja garantálni a hozamot devizabetétek az eredeti formában, minden az állam döntésétől függ.
A fő kockázat az, hogy nem tudjuk garantálni a megtérülést készpénz valuta a betét futamidejének végén.
És még egy közös kockázat mind a deviza-, mind a rubelbetéteknél az instabilitás bankrendszeráltalában. Sőt, az ilyen stabilitást ma még az sem tudja garantálni állami bankok objektív okok miatt a külső kockázatok jelenléte az állam egészére nézve.
Promóciók és egyebek értékpapír... BAN BEN ez az eset ha jön az orosz kibocsátó által kibocsátott értékpapírok vásárlásáról, majd a közelgő zivatar plusz külső fenyegetések mondja el nekünk, hogy ma nem érdemes megvenni őket. Legalább holnap (mint az ingatlanok esetében) sokkal olcsóbbak lehetnek. Ezenkívül ne felejtsük el, hogy a részvényekkel való szerencsejáték normális helyzetben is kockázatot jelent, de most csak a tetőn mennek keresztül. A fő hátrányok a nagyon magas kockázat, hogy többet veszítenek, mint amit találnak.
Várom kérdéseit és észrevételeit, kérdéseket tehet fel a VKontakte "Üzleti eset" csoportjában.
Érdekes ebben a témában
A legtöbb orosznak nincs megtakarítása. Amint azt az All-Russian Public Opinion Foundation (VTsIOM) legfrissebb közvélemény-kutatása is mutatja, a lakosság 63% -ának nincs megtakarítása.
Az összeg, amelyet honfitársai megtakarításnak neveznek, furcsa: 398 ezer rubeltől. Ez 64% -kal több, mint 2013 -ban (akkor 243 ezer rubel volt).
És mégis a szint pénzügyi megtakarítás Oroszországban a népesség alacsony. Összehasonlításképpen: sok uniós országban a polgárok 80% -a rendelkezik megtakarításokkal. Hogyan lehet veszélyes a megtakarítások hiánya a nemzetgazdaságra nézve, és mennyire előnyös a megtakarítás hazánkban? Az AiF.ru a szakértőkkel dolgozott együtt.
Általánosságban elmondható, hogy a polgártársak többségének még a kövér időkben sem volt megtakarítása, amikor több mint 100 dollárt adtak egy hordó olajért. Például az Eurobarométer tanulmányában, amelyet Az Orosz Akadémia nemzetgazdaságés a közszolgálat 2013 -ban azt mondták, hogy a lakosság 30% -a rendelkezik megtakarításokkal. Emlékeink szerint egy hordó "fekete aranyból" akkoriban 101 dollárba került, és a honfitársak rendelkezésre álló reáljövedelme folyamatosan nőtt.
A 2014 végi-2015 eleji gazdasági zűrzavar után az oroszok óvatosabbak lettek saját pénzügyeikkel, és a fogyasztói modell felvásárlási modellről megfigyelési modellre változott.
A megtakarítások jelenléte azonban a honfitársak 36% -ában továbbra is fennáll alacsony ráta- mondják a szakértők. Alapján Roman Blinova az International -től pénzügyi központ, a fő probléma a gazdaságilag aktív régiók és a nemzetgazdasági ágazatok közötti bérszakadék.
„A legtöbb esetben szomorúan állapítjuk meg azt a tényt, hogy a bérszakadék különböző csoportok számos szervezetnél rendkívül magas a bérmunkások és az alkalmazottak száma. A bérkülönbség az alacsonyan képzett és az értelmiségi munka között nem csak nagy, a moszkvai körúton kívül élő oroszok többsége a közgazdászok szerint nem rendelkezik az átlagosnál magasabb keresetekkel nagyobb városokés regionális központok, és sok régióban az oroszok jövedelme közel van megélhetési bér... Egy olyan helyzetben, amikor az infláció, csökken reáljövedelemés a megélhetési költségek emelkedése valójában megeszi az egészet bérek kevesebb mint egy hónap alatt a legtöbb orosz egyszerűen nem fizikai képesség menteni készpénz bármelyikben lehetséges típusok megtakarítások az országban ” - magyarázza a szakértő.
„Az emberek keveset kapnak, és itt nem a nyereségben való részvételük szintjében vagy a munka termelékenységében van a kérdés. Csak éppen az a tény, hogy az országban gazdagok és szegények tagolódnak, és ezt sokáig figyelembe kell venni. A gazdagok többet kapnak, a szegények "három kopikát". A lakosságnak egyszerűen nincs pénze spórolni ” - teszi hozzá.
A megtakarítások kis része potenciális veszélyt jelent a gazdaságra - vélik az AiF.ru által megkérdezett szakértők. Alapján A PRUE Vezetéselmélet és Üzleti Technológiák Tanszékének docense Plekhanov Inga Koryagina, a felhalmozás (vagy tudományos értelemben a gazdaságosság) lehetővé teszi új termelési eszközök létrehozását. „Világos, hogy a megtakarítás a lényeg gazdasági növekedés ami végül emeli az emberek életszínvonalát ” - mutat rá.
Blinov viszont kifejti, hogy megtakarítások nélkül a lakosság nem viheti be pénzét a gazdaságába, nem vásárolhat alapvető dolgokat, és nem emelheti életszínvonalát. És az életszínvonal bármilyen emelkedése legalább valamivel magasabb fogyasztáshoz és új minőségéhez vezet. „Amikor az emberek minden szükséges sürgető problémája megoldódott, és nemcsak őket etetik, öltöztetik, csupaszítják, hanem a gyermekeiket is, és mindannyian boldogok, és ezen a boldogságon túlmenően ezekből a többletekből is kezdenek alapok, akkor itt kezdődik a megtakarítás, és a megtakarítás módjainak keresése ” - mondja a szakértő.
Figyelemre méltó, hogy a megtakarításokkal rendelkező polgárok 74% -a tartja őket a bankban, és csak 22% -a otthon, amint azt a VTsIOM adatai is bizonyítják. Ez pozitív jel, mert néhány évvel korábban a lakosság inkább a pénzt tartotta magánál. Az a tény, hogy a pénzeszközök párna alatt tartása azt jelenti, hogy nincsenek bent gazdasági forgalom országok. Őszintén szólva, a pénzügyek nem csak amortizálódnak, de nem is tesznek jót. nemzetgazdaság... „Ha a bankoknak nincs úgynevezett„ hosszú pénze ”, akkor nehezebb számukra a hosszú hitelezés infrastrukturális projektek a gazdaságban nincs lehetőségük nem állami együttműködésre nyugdíjalapokés mások befektetési intézmények az országban ” - hangsúlyozza Blinov.
Az a vélemény, hogy az oroszok megtakarításának hiánya nemcsak az árak emelkedésével és a jövedelmek csökkenésével függ össze: a polgártársak óvakodnak a megtakarításoktól, emlékeznek saját vagy családi anyagi veszteségeikre ugyanazon kilencvenes években.
Inga Koryagina úgy véli, hogy pénzügyi szempontból veszteséges a megtakarítás Oroszországban: kamatok a betétek nagyon alacsonyak. És másoknak befektetési eszközök a lakosság nincs kész.
„Az oroszok nagyon kevéssé bíznak a bankokban és a betétekben. magas szint... Ezért továbbra is minden lehetséges megtakarítást tárolnak banki betétek függetlenül attól, hogy a kamatok alacsonyak ” - győződött meg a szakértő.
Eközben Blinov szerint a megtakarítások megfelelő kezelésével tisztességes sikereket érhet el. - De ez nagyon erős vágyakkal és bizonyos szerencsével jár. Véleményem szerint ebben a legfontosabb az, hogy legyen induló tőkeés a vágy, hogy ezzel a tőkével kezeljék és felhalmozzák ” - állapítja meg.
A moszkvai tőzsde euróárfolyama megismételte az éves rekordot - 2018 áprilisa óta először 79 rubel fölé emelkedett az európai valuta egységenként. Az év eleje óta a valuta közel 15% -kal drágult
Ha a dollár az év eleje óta közel 20% -kal drágult a rubelhez képest, akkor az euró hozzávetőleg 15% -kal nőtt. BAN BEN utolsó napok Európai valuta gyorsabban növekszik a rubelhez képest, mint a dollár. Mindössze két nap alatt 2,5%-os volt a növekedés.
Érdekes, hogy az euró csak megközelítette az áprilisi csúcsot, míg a dollár már régen legyőzte azokat. Akik elhatározták, hogy elköltöznek Amerikai valuta az európaihoz érdemes figyelmeztetni: a rubel ára már érezhetően esett. Beleértve a kiskereskedelmet árfolyamés a jutalékátutalás nem biztos, hogy megtérül. Valószínűleg az euró és a dollár a csúcs közelében van, véli főigazgatója befektetési társaság A Freedom Finance Timur Turlov:
Timur Turlov A "Freedom Finance" befektetési társaság főigazgatója„Tekintettel arra, hogy a helyzet árupiacok továbbra is meglehetősen magas, és az olaj ára nagyon kedvező a költségvetésünk számára, még a szankciókra gyakorolt nyomás ellenére is pozitív egyensúlyban vagyunk kereskedelmi számla... Még mindig nem látunk radikális változásokat monetáris politika sem az európai központi Bank sem a Szövetségben biztonsági rendszer... Nem vagyok hajlandó kockára tenni azzal a ténnyel, hogy az euró továbbra is jelentősen nőni fog a dollárral szemben, sem azzal, hogy a rubel továbbra is csökkenni fog a kétdevizás kosárral szemben ”.
Hétfőn folytatódik a kereskedés Törökországban, ahol ez a hét a hétvége. Fokozhatja -e a török helyzet a rubel gyengülését? Ezek az események nagyban befolyásolják valutánkat, mondja Stanislav Mashagin, a Van Der Black Investment Partnership vezérigazgatója:
A Van Der Black befektetési partnerség főigazgatója„Törökország drasztikusan átlépte a határt, teljesen megváltozott valutarendszer... Szerintem befejezik az utolsó simítás- a külső és belső tanfolyamok... Ésszerű lenne, furcsa, hogy miért nem tették még meg. Törökország nyomást fog gyakorolni, de nem hiszem, hogy a török hatóságok ilyen sokáig inaktívak lennének az irány meghatározásában: vagy ezt szigorúan az államnak kell meghatároznia, valuta kereskedés azoknak kell átadniuk, akik exportálással és importálással foglalkoznak, és nem mindenkinek. Azt hiszem, ennek a történetnek vége lesz jövő héten, mindenki nyugodtan köszönt az őszre ”.
Mindazonáltal a további leértékelés kockázata is fennáll, és az új szankciócsomagtól, valamint az állami bankokra vonatkozó korlátozásoktól függ. De még ha a legrosszabb forgatókönyv is valóra válik, az egyik pénznemről a másikra váltás nem éri meg. BAN BEN hosszú távú megtakarítás jobb, ha dollárban és euróban is vannak részvényeink.
Az elmúlt pár hónapban Kazanban egyszerre több vállalat is bezárt, amelyek elfogadták az állampolgárok megtakarításait. Ez a néhány esemény majdnem megrázta az egészet PDA piacés Tatarstan fővárosának MFO -ja, néhány befektető pánikszerűen idő előtt elkezdte felbontani a szerződéseket, és még a több éve stabil szövetkezetektől is elveszi a pénzét. Bízhatsz a magadban PDA megtakarítás? Milyen garanciákat nyújtanak?
Hogyan pontosan hitel fogyasztói szövetkezet biztosítja a befektetett alapok biztonságát?
A KKP tevékenysége, mint minden pénzügyi struktúrák, az Orosz Föderáció jogszabályai szabályozzák. A szövetkezetek különösen csak megtakarításokat fogadhatnak el és kölcsönöket bocsáthatnak ki, nem kockáztathatják a részvényesek pénzeszközeit.
A lakosság megtakarításait több mint magas kamatok mint egy bank. Ugyanakkor a megtakarítási programok jövedelmezőségét csak az biztosítja, hogy a hitelek magas kamatozás mellett kerülnek kibocsátásra.
Így eléri és magas jövedelmezőség megtakarítási programok, valamint a részvényesek pénzeszközeinek biztonsága.
Minden szövetkezet, más szervezetekkel ellentétben, köteles tagja lenni egy SRO -nak - önszabályozó szervezet... A szövetkezet számára az SRO a fő irányító, és ellátja a biztosítási funkciókat is.
Az SRO az, amely pénzt fizet a részvényeseknek, ha a szövetkezet nem tudja teljesíteni kötelezettségeit. Ez a mechanizmus a betétbiztosítás bankrendszeréhez hasonló, megbízható is, de nincs korlátozás a visszatérítések összegére. Csatlakozás az SRO -hoz - szükséges feltétel végrehajtás CPC tevékenységek, az a szövetkezet, amely nem tagja az SRO -nak, nem jogosult megtakarításokat elfogadni az állampolgároktól. Az SRO -hoz való csatlakozáskor a szövetkezeteket alapos ellenőrzésnek vetik alá, amelyet ezután rendszeresen megismételnek.
Ezért a megtakarítások hitelszövetkezetbe történő befektetése alkalmas azok számára, akik értékelik a megbízhatóságot és a stabilitást.
Ki lehet tagja a fogyasztási hitelszövetkezetnek?
A szövetkezet tagjai lehetnek jogi és egyének- 16 évnél idősebb orosz állampolgárok, akik fizettek belépti díj... Méretüket a szövetkezet alapszabálya határozza meg. A szövetkezet pedig csak tagjainak nyújthat szolgáltatásokat.
Biztonságos a pénzeszközök elhelyezése a PDA -ban?
Biztonságos, ha megbízható szövetkezetet választ. A szövetkezet kiválasztásakor ügyeljen a következőkre:
1. Gondosan tanulmányozzon törvényi dokumentumok a KKP -tól. Ha a szövetkezetnek nincs rejtegetnivalója, akkor nem fogja visszatartani a dokumentumokat, hanem közzéteszi azokat az oldalon. A szövetkezet székhelyének a bejegyzés helyén kell lennie, ez a törvény. Hívjon oda, ellenőrizze.
2. Tudja meg, melyik SRO szövetkezet. A megbízható szövetkezet tagja lesz egy nagy SRO -nak, amely több száz szövetkezetet foglal magában. Az SRO tagsági információknak szabadon hozzáférhetőnek kell lenniük.
3. Tudja meg, hogy a szövetkezet biztosítja -e polgári jogi felelősség... Végül is a megtakarítások befektetésének megbízhatóságának következő lépése a társaság szövetkezetének biztosítása szövetségi szinten... Ha egy szövetkezet valamilyen okból nem akarja biztosítani felelősségét, ez is a törvényen belül van, de a megbízhatóság további fokozata senkinek sem árt.
4. Azok a struktúrák, amelyek nem bankok vagy szövetkezetek, szintén kölcsönt vehetnek fel a növekedés érdekében. Ezek mindenféle LLC -k pénzügyi csoportok, szakszervezetek, egyesületek ... Az arány ott magasabb, de a kockázat nagyobb. Meg kell érteni, hogy minél magasabb a szervezet által megígért megtakarítási százalék, annál nagyobb a valószínűsége ezt a szervezetet csak az új betétesek megtakarításai után fizet kamatot. Az ilyen szervezetek bármikor "felrobbanhatnak", és problémás lesz visszakapni a pénzt. Véleményünk szerint adott gazdasági helyzet, a megtakarítások megtérülése nem haladhatja meg az évi 50% -ot.
Az indokolatlanul magas kamatokat kínáló szervezeteknél megtakarítás kockázatos választás.
A legtöbb érdekes hír pénzpiac miénkben
Három hét szünet a cikkírásban megbocsáthatatlan luxus. De éppen ez a három hét tette lehetővé számomra, hogy a gyakorlatban ismét meggyőződjek arról, hogy az ezzel kapcsolatos elképzelések lesz beszéd lent. Mert ez alatt a három hét alatt először az Egyesült Államok központjában edzettem, majd egy felejthetetlen hetet töltöttem Montenegróban. És ez feltételezhető, hogy az oktatás és az Egyesült Államokban való élet természetesen dollárban történt. És Montenegróban elszámolási pénznem az euró. Vagyis rubelben mindkét utazás kétszer annyiba kerül, mint korábban.
Kezdjük nagyon alapszabály amiről sokan tudnak, de még mindig nagyon kevesen követik - előbb fizesse ki magát... És nemrég a képzésen az egyik résztvevő azt mondta: „Elhalasztja? Válságban? Mikor fogyott ennyit a rubel? igen ez Pazarlás időt és pénzt! "
Nos, itt az ideje, hogy ezt a szabályt a válság prizmáján keresztül értékeljük. Sasha és Pasa ugyanazokat a havi jövedelmeket kapta az elmúlt években. Sasha havonta 10% -ot spórol meg a befizetésen, Pasha pedig minden hónapban minden fillért költ. Az évek során Sasha például spórolt (ha Sasha csak rubelben takarított meg), Pasa pedig semmit.
És akkor bumm - válság! Vásárlóerő Sasha milliója 20-30% -ot veszített a bolti árakhoz képest, és kétszer kevesebbet a valutához képest. De ugyanakkor minden ugyanaz tisztességes összeg amelyet használhat. Pasa pedig, mivel nulla volt, maradt. És így Sasha elmegy nyaralni, ahol tervezte. Pasa pedig elsajátítja a kertet az országban. És ha, ne adj isten, a válság miatt bezárul a cég, ahol mindketten dolgoznak - Sasha meg tudja élni, amíg keres új Munka... Pasának pedig komoly problémái lesznek.
Ezért a szabály többször - továbbra is fizesse ki magát először, még válság esetén is! És ha mindezt tudta, de korábban nem tette meg, itt az ideje elkezdeni. Egyetértek, furcsa belegondolni, mit kezdjünk a megtakarításokkal, ha azok nem léteznek. Szabályok pénzügyi védelem még nem törölték. De hogyan a legjobb fizetni magadnak - ez a második szabály.
A második szabály, amelynek köszönhetően sokan nem is érezték a válságot - diverzifikálja megtakarításait... Osszuk őket három kosárba: egy harmadikba Nemzeti valuta(rubel, hrivnya, tenge), egyharmad dollárban, harmad euróban. Hasonlóan jól ismert és feltört szabály, amelyet valamiért sokan szükségtelennek tartottak, összehasonlítva a jövedelmezőség különbségét.
Az oroszországi válság előtt a rubelbetétek átlagos kamatlába körülbelül 12%, dollárban és euróban - körülbelül 4%volt. Ezért sokan rubelbetétekben tartották betéteiket. Ám ekkor ugrásszerűen megnövekedtek a kamatok - és minden devizabetétet megkerültek rubel hozam több mint 100%. Nem rossz ok arra, hogy a megtakarítások diverzifikálására gondoljon, igaz?
Már régen elkezdtem követni a „ne tedd az összes tojást egy kosárba” szabályt. Ezért nem volt nehéz számomra nagyon komoly összeget fizetnem dollárban Brian Tracy személyi edzéséért, és januárban, hogy élvezzem a kommunikációt ezzel a csodálatos személlyel. Hamarosan érkezik egy blogbejegyzés hagyományos olvasói interjúval. Először volt egy interjú Jack Canfielddel, most pedig Brian Tracy -vel készült interjú kerül hozzá. És pontosan ennek köszönhetően történt helyes eloszlás megtakarítás a devizák között.
De szükséges -e most, január végén, megtakarításait három részre osztani? Nem egyszerűbb, mint sokan, hogy minden pénzüket csak dollárban utalják át? Vagy az arany, ami "mindig értékes"?
A válasz nem egyszerűbb. Mert most nagyon komoly geopolitikai folyamatok vannak. És sok elemző figyelmeztet lehetséges változások ami magával vonhatja éles csepp az egyik valuta és a másik ugyanolyan erős erősödése. Manapság csak egy pénznemre (valuta alatt, úgy értem, a nemzeti is) való fogadás nagyon kockázatos ötlet.
Tehát a harmadik szabály, amelyet megvitatunk - még válság esetén is a pénzből pénzt kell keresni... A megtakarításokat nem szabad párna alá rejteni, vagy bőröndbe temetni a kertben. Változtatások kulcsárfolyam A Központi Bank közreműködött gyors növekedés betéti kamatok. Rubelben és devizában is.
A megtakarítások ma kamatot jelenthetnek Önnek:
1. Rubelbetétek - évi 19%
2. Betétek dollárban és euróban - 7% évente
Ezek a kamatok vannak a piacon (természetesen az oroszországi árakról beszélünk). Keressen, használja az internetet, a Yandexet és a Google -t, hogy segítsen. Mivel van megtakarítása, nyereségesnek kell lennie. válság esetén is működik.
És mi a helyzet az aranynyal, amelyet a filmrendezők annyira szeretnek, mint a megtakarítások fő lehetőségét? Sajnos ebben a válságban véleményem szerint az arany veszít a valutától. Az arany dinamikája 2014 -ben nagyon alacsony volatilitást, vagy egyszerűen fogalmazva enyhe áremelkedést mutat. Tehát a "nem vesztés" szempontjából az arany a megtakarítás eszközének tekinthető. De a "győzelem" szempontjából - ez messze nem a legjobb megoldás.
Három egyszerű, de nagyon fontos szabályokat, mit kezdjen a megtakarításával... Alapvetően ezek a tippek azoknak szólnak, akik viszonylag kis megtakarításokkal rendelkeznek. Ebben a cikkben szándékosan nem érintettem a tőkeáttétellel kapcsolatos lehetőségeket (nagyon hatékony taktika a kölcsönvett pénz felhasználására válság esetén). Ahogy a mondás tartja, az elefántot részletekben kell megenni. A legfontosabb, hogy megtakarításaival felmérje a jelenlegi helyzetet, és azt, hogy tud -e ezen javítani. És hajrá! Tanulmányozza az oldal cikkeit, menjen végig képzéseimen, hogy kibontakoztassa lehetőségeit, ossza meg sikereit a megjegyzésekben, és ne feledje - A SIKER KULCSAI LÉTEZNEK!
