Szia Kedves Ramzan Akhmatovics!
Szidorov Pjotr Petrovics szól hozzád. Vlagyivosztokból.
Sokat hallottam az ön erős befolyásáról államunk állapotára,
Kérem, hogy olvassa el ezt a levelet, és tegyen meg minden segítséget.
Ma rendkívüli helyzet alakult ki az Orosz Föderáció területén, amely közfelháborodást vált ki, amelyet minden lehetséges módon próbálnak eltitkolni az Orosz Föderáció elnöke elől a közelgő választások előtt. Ennek ellenére igyekszünk közvetíteni az államfőnek a dolgok valós helyzetét. És ha minden belső erőforrás kimerül, és arra a következtetésre jutunk, hogy az ország legfelsőbb politikai vezetése és a bűnüldöző szervek vezetői „nem törődnek” az Orosz Föderáció polgárainak jólétével, kénytelenek leszünk nemzetközi szervezetekhez kell fordulni, ami ismét előfeltétele lesz az Orosz Föderációról alkotott kép aláásásának.Föderáció a világ közössége szemében. Ebben az esetben azonban a lelkiismeretünk tiszta lesz, mert több hónapja minden hatósághoz fordultunk, de senki nem akart segíteni és párbeszédet folytatni velünk.
Tagjai vagyunk a Keleti Takarékpénztári Fogyasztói Hitelszövetkezetnek, amelyet 2010. február 8-án jegyeztek be a 680000, Habarovszki Terület, Habarovszk címen. utca. Lenin ház 18-B, iroda 206 (a továbbiakban - Szövetkezet).
2017 novembere óta nem tudtunk átvenni a Szövetkezetnek átutalt személyes megtakarításokat, mivel 2017. október 30-án és 31-én az orosz belügyminisztérium tisztjei házkutatást tartottak a szövetkezet habarovszki irodájában, valamint más városokban lefoglalt dokumentumokat és pénzeszközöket.
A 2017. augusztus 25-én indult 1170100775400153. számú büntetőügy keretében nyomozati cselekményekre került sor1.
Az orosz Belügyminisztérium Vizsgálati Osztálya vizsgálja az ügyet, a nyomozócsoport vezetője tudomásunk szerint a szervezett bűnözés nyomozásával foglalkozó osztály 1. osztályának különösen fontos ügyeinek nyomozója. , Alekszej Vasziljevics Galkin alezredes.
A médiában 2017. november 1-jén és 2-án terjesztett információink szerint az Orosz Föderáció területén egy interregionális szervezett bűnözői csoport működött, amely magánszemélyektől származó pénzgyűjtési tevékenységet szervezett, e célból hálózatot hozott létre. A fogyasztói hitelszövetkezetek közül 22 szövetkezet jött létre az Orosz Föderáció 17 szövetkezetében). Ezt követően ezekből a szövetkezetekből forrást vontak ki jogi személyek (részvényesek) számára fedezet nélküli hitelek kibocsátásával, fizetőképességük ellenőrzésével. Különösen a 2013 és 2017 közötti időszakban több mint 2,5 milliárd rubel összeget vontak ki a Keleti Takarékpénztárból.
2017. november 1-jén az orosz belügyminisztérium hivatalos képviselője, Irina Volk kijelentette, hogy a büntetőeljárás keretében a bűnözői közösség 8 aktív tagját vették őrizetbe, amelyre vonatkozóan megelőző intézkedést alkalmaztak. őrizetbe vételét bocsátották ki.
Figyelmet érdemel ugyanakkor, hogy a médiában elterjedt és a rendőrök által nem titkolt információk szerint a bűncselekmény szervezője Makszim Jurjevics Szerkin volt, aki 2015 óta börtönben (habarovszki javítóintézetben) ült. ) és onnan felügyelte a bűncselekményt.
E kijelentések ellenére azonban Serkin M.Yew. nem gyanúsított vagy vádlott egy büntetőügyben.
Örömünkre szolgál, hogy a bűnüldöző szervek küzdenek a bűnözés ellen hazánkban.
Egyúttal szeretnénk felhívni a figyelmet és hangsúlyozni, hogy a bûncselekmény kárt okozott számunkra, pénzünket ellopták, ami miatt a Szövetkezet nem tudja teljesíteni pénzünk visszaszolgáltatási kötelezettségét.
Ennek ellenére az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 159. cikke (csalás), az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 160. cikke (kiárusítás vagy sikkasztás), az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 201. cikke (hatalommal való visszaélés) szerinti büntetőügyek történtek. még nem kezdeményezték. A részvényesek közül, akiknek vagyonát ellopták, eddig nem ismerték el sértettként egy büntetőügyben, nem hallgatták ki sértettként.2
Az embernek az az érzése, hogy az orosz belügyminisztérium által képviselt rendvédelmi szervek nem azt a feladatot tűzik ki maguk elé, hogy megállapítsák a tőlünk bevont források hollétét, illetve azt, hogy ezeket a pénzeket mibe fordították3.
Ez a tétlenség azt jelzi, hogy a rendőrök nem érdekeltek az elkövetett bűncselekmények felderítésében és feltárásában, ami nem zárja ki, hogy tétlenségükben korrupciós összetevő jelen van.
Ugyanakkor az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyve 6. cikke 1. részének (1) bekezdésével összhangban a büntetőeljárás célja a bűncselekmények által elszenvedett személyek és szervezetek jogainak és jogos érdekeinek védelme.
2016-ban az orosz belügyminisztérium GUEBiPK egyik magas beosztású alkalmazottjának, D. V. Zakharchenkonak a lakásában 8 milliárd rubel összegű pénzeszközöket találtak. Nem zárjuk ki, hogy a pénz egy része hozzánk tartozhatott. Vagy elég valószínű, hogy pénzeink a Belügyminisztérium egy másik magas rangú tisztjének vagy más személynek a lakásában vannak, és ami még rosszabb, terrorista, szélsőséges vagy más felforgató tevékenységet finanszíroznak, amelyet a speciális szolgálatok hajtanak végre. külföldi államok.
Összesen több mint 6 milliárd rubelt vonzott és lopott el országszerte egy szervezett bűnözői csoport. Ezzel egyidejűleg a jogi személyeknek nyújtott hitelek kibocsátása készpénzmentes formában, bankszámlákra történő átutalással történt. Hiszünk abban, hogy a pénzügyi intelligencia (Rosfinmonitoring) segítségével lehetséges a pénzünk helyének meghatározása. Hogy a rendőrség miért nem teszi ezt, nem értjük.
Az érintettek többsége idős és idős ember, akik évek óta takarékoskodnak a pénzükkel. Az áldozatok közül sokan pénzügyileg analfabéta, de ez nem jogosította fel őket arra, hogy visszaéljenek bizalmunkkal, és elsikkasztsák és elsikkasztsák pénzünket.
A különböző állami hatóságokhoz intézett számos fellebbezés után továbbra is remény maradt, hogy Oroszország elnöke, VV Putyin kiadja a parancsot Oroszország Belügyminisztériumának, Oroszország Szövetségi Biztonsági Szolgálatának, a Rosfinmonitoringnak, az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségének. az eltulajdonított pénzeszközök helyének megállapítása, az elkövetett bűncselekmények lehető legrövidebb időn belüli kivizsgálása és az elkövetők felelősségre vonása.
Hittel és reménnyel fordulunk Önhöz, és kérjük, segítsen nekünk. Kérjük, jelentse ezt az információt az Orosz Föderáció elnökének, és tegyen átfogó intézkedéscsomagot a társadalmi igazságosság helyreállítására.
A hitelszövetkezetek régóta országunk pénzügyi szektorának jelentős részét képezik. Ezekben a szervezetekben nemcsak hitelre vehet fel pénzt, hanem betéteket is elhelyezhet.
A befektetők visszajelzései a cégről pozitívak. Természetesen senki nem mondja, hogy több millió ember volt ügyfele ennek a szervezetnek, de rendkívül nehéz negatív információkkal találkozni a BFS-ről.
A részvényesek (betétesek) által kedvelt alap fő előnye az optimális kamat, sőt, sokan emlékeznek az 1990-es évekre, amikor az MMM mesés kamatokat kínált a befektetésekre. Ma már vannak olyan szkeptikusok is, akik nem hisznek a hitelszövetkezetek becsületes munkájában, de ezek az emberek nem mondhatnak semmi rosszat egy olyan szervezetről, mint a Balti Takarékpénztár.
A betétesek visszajelzései az alap betéti programjairól a Nyugdíjbetét népszerűségéről szólnak. Persze az emberek néha félnek, de ha az ismerőseiktől értesülnek erről a szervezetről, akkor viszik oda a pénzüket. A minimális beruházási összeg a szerződés feltételei szerint 30 000 rubel. Az ügyfelek soha nem buknak el a befektetésekkel, hiszen a futamidő végén megkapják a pénzüket és 20,6%-os bevételt.
A vásárlói vélemények gyakran említik, hogy szeretik a havi kamatot kapni. Például, ha spórolsz és 30 000 rubelt teszel a számládra, akkor a havi többletjövedelem kb. Sokan a "3x4" betétet használják. A szerződés szerint a bevétel 20,6% évente. Ez egy nagyon jó fogadás. A pénzt a "Baltic Savings Fund" szervezetben tartják (a befektetők véleménye megerősíti ezt), és jó kiegészítő bevételt hoz a részvényesnek.
Az Alap többféle hitelt nyújt ügyfeleinek. Először is említsük meg azt a leggyakoribb terméket, amelyet az emberek megjegyzéseikben hasznosként jelölnek meg. A kölcsönt 12 hónapra nyújtják, évi 43%-os kamattal. Ennek összege 15 000 és 99 999 rubel között változhat. Csak a hivatalosan dolgozó állampolgárok számíthatnak arra, hogy pénzt kapnak. Jövedelemnyilatkozat szükséges.
Van még egy érdekes javaslat. A költségvetési szervezetek alkalmazottai 30 000-150 000 rubel összegű kölcsönt kaphatnak, évi 40% -os kedvező kamattal. A pozitív döntés meghozatalához kezes szükséges.
A betét megnyitásához vagy a kölcsön fogadásához azoknak, akik szeretnének, kapcsolatba kell lépniük a Baltic Savings Fund CPC irodájával: St. Petersburg, Vladimirsky Prospekt, 17. Az alkalmazottak minden nap szívesen segítenek minden ügyfélnek. Az alap hétfőtől péntekig 9-20 óráig, hétvégén 10-18 óráig tart nyitva. Számos más fiók is működik a városban.
Lépjen kapcsolatba a "Balti Takarékpénztárral" - a betétesek véleménye önmagáért beszél!
Az utóbbi időben sok szó esik a KKP-ról. E beszélgetések sok képviselője arról beszél, hogy a KKP egyáltalán nem vezetett be semmilyen tevékenységet, mivel ez az esetek 90%-ában (vagy talán még többen) oda vezet, hogy a betétesek nem tudják visszaadni pénzüket. Hasonló helyzet történt vele Déli Takarékpénztár.
Ez egy hitel- és fogyasztói szövetkezet, amely a hozzá hasonlókhoz hasonlóan hosszú ideig nem létezett. A szervezeti és jogi forma azt jelenti, hogy itt nem kötnek kölcsönszerződést. Itt a befektetők részvényesként lépnek fel, mivel pénzüket a KKP költségvetésébe fektetik be, így annak tagjává válnak. Ennek eredményeként sok probléma adódhat.
Ez a központi szerződő fél – befektetői (részvényesei) biztosítására – nagyon hirtelen, előzetes figyelmeztetés nélkül stb. bezárt. Nagyon hasonlít ahhoz a helyzethez, amikor a CCP alapítói közönséges csalók. Az ilyen eset meglehetősen gyakori, és a fenti lista több mint fele így működött.
Készül egy PDA, amelyben aktív reklámozással, kedvező feltételek felkínálásával kezdik el csábítani az ügyfelet. Az emberek nem akarnak pénzt adni a bankoknak, mert alacsony a betéti kamatok, amelyek még az inflációt sem tudják fedezni.
Vállalkozni sem akar mindenki, hiszen van, aki fél, van, akinek nincs erre ideje, és felmerül a kockázatok kérdése is.
Ennek eredményeként az emberek úgy döntenek, hogy megteszik ezt a kétségbeesett lépést, mivel néhányan most hallanak először a KKP-ról. Miután a PDA összegyűjtött elegendő mennyiségű gyógyszert, bezárul. Ez általában akkor történik meg, amikor eljön az első befizetések kifizetésének ideje.
Ha valaki úgy dönt, hogy kamatfizetés nélkül előre felveszi a pénzt, még az is lehetséges, hogy visszakapja a pénzét, mivel a CCP továbbra is tisztességes vállalkozásnak adja ki magát, hogy ügyfeleket vonzzon.
Először is jobb, ha felveszi a kapcsolatot magával a Déli Takarékpénztárral és azzal a biztosítóval, amellyel a betéti (részvény) biztosítási szerződést megkötötték. A legtöbb esetben ez nem segít, de ezek a módszerek a legegyszerűbbek és leggyorsabbak, ha bevált - remek, nem - lépj tovább.
És akkor meg kell próbálni kérelmet benyújtani a bírósághoz, és nem csak a CPC, hanem a biztosító társaság ellen is, mivel biztosítási esemény esetén nem akar pénzt fizetni. Amikor keresetet nyújt be egy CCP-vel szemben, akkor valamilyen módon saját magát pereli, mivel Ön ennek a CCP-nek a tagja, mivel a részesedést már kifizette.
Ezért ezt a problémát nem olyan egyszerű megoldani, de ennek ellenére, ha a szerződés nem túl bonyolult, de elvileg nagy a valószínűsége annak, hogy az alperes jelenlétében visszaadja a pénzét, ha a CCP-nek legalább egy kis pénze maradt . De még a becsületes KSZF is bezár a csődeljárás után, ami azt jelenti, hogy ha marad valami, akkor az valamilyen tárgyi vagyon, például irodaszerek és hasonlók. A CPC-nek valószínűleg egyáltalán nincs pénze, ami azt jelenti, hogy elvileg nincs mit fizetnie a kötelezettségeiért.
Ha a PDA tulajdonosai egyáltalán csalók voltak, akkor a pénz visszafizetéséről általában nehéz beszélni, hiszen nem lehet megtalálni azokat a személyeket, akiktől ez megtehető, hiszen ők már ismeretlen irányba menekültek. Ha a bíróság nem segít, akkor a következő lépés a rendvédelmi szervekhez fordulás nyilatkozattal. Valójában, ha a CPC alapítói betéteket (részesedést) gyűjtöttek, majd ismeretlen irányban eltűntek, ez teljes mértékben az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve által szabályozott csalás.
Ezzel kapcsolatban nyugodtan írhat nyilatkozatot a rendvédelmi szerveknek, hogy indítsanak büntetőeljárást erről a tényről. Az ellenőrzést követően valószínűleg büntetőeljárás indul, ami azt jelenti, hogy a nyomozók ezeket a személyeket a keresett személyek listájára vehetik, hogy megtalálják és kivizsgálják rajtuk az ügyet, majd ha bűnösségükre bizonyíték van, előállíthatják őket. büntetőjogi felelősségre. Ezt követően a bírósági eljárás során lehetőség nyílik polgári per indítására, valamint a letétből történő pénz visszaszerzésére.
Megesik, hogy amikor az emberek jogi problémákkal szembesülnek, nem értik, hogy mindent jól csináltak-e.
Egy-egy internetes cikk elolvasása után sem biztos, hogy minden rendben lesz, mert ezeket a cikkeket nem lehet minden egyes helyzetre megírni, és a jogszabályok folyamatos frissítése miatt elég gyorsan elavulnak. Ezzel kapcsolatban a legjobb, ha ügyvédhez fordul tanácsért.
Kezdetben meg tudja majd magyarázni a problémáját, felteszik a megfelelő kérdéseket, amelyekre megfelelő válaszokat tud adni. Miután az ügyvéd számára világossá válik a helyzet, fel tud ajánlani Önnek különféle események kimenetelét, amelyek alapján eldöntheti, hogy belekeveredik-e ebbe a jogi bürokráciába vagy sem.
Leggyakrabban a jogi tanácsadás után megértik az emberek, hogy egyáltalán nincs értelme egy helyzetbe kerülni, de egy másikba igen, de erre ők maguk nem képesek speciális ismeretek és gyakorlati tapasztalatok hiányában.
Fontos! A Déli Takarékpénztár pénzeszközeinek visszatérítésével kapcsolatos minden kérdés esetén, ha nem tudja, mit tegyen és hova forduljon:
Hívja a 8-800-777-32-63 telefonszámot.
Vagy bármelyik felugró ablakban feltehet kérdést, hogy ügyvédje a lehető leggyorsabban válaszolhasson és tanácsot adhasson.
Pénzügyi jogászok és ügyvédek, akik a következő címen vannak bejegyezve Orosz jogi portál, gyakorlati oldalról igyekszik segíteni az aktuális számban, és tanácsot ad minden érdeklõdõ kérdésben.
A Tyumen Takarékpénztár széles fiókhálózattal rendelkezett, és a regionális központon kívül Isimben, Tobolszkban, Szurgutban, Nyeftejuganszkban és Hanti-Manszijszkban dolgozott. Tyumenben augusztus elején figyelmeztetés és bejelentés nélkül bezárt a szövetkezet. Az alkalmazottak nemcsak a kamatfizetést hagyták abba, de a befektetett pénzüket sem voltak hajlandók visszaadni a betéteseknek. Az áldozatok többnyire nyugdíjasok voltak. Az egyik áldozat, Galina F. szerint több mint hat hónapja több mint 50 kezdeményezésű tyumeni lakos küzd azért, hogy visszaszerezze pénzét. Hozzátette azt is, hogy a társaság mintegy kétezer befektetőt csalt meg a régióban.
Az aktív „Brand Bonus” megtakarítási programban évi 17,7%-ot ígértek a betétekre. A CPC-hez való csatlakozáskor benyújtották a regisztrációs okmányokat és bejelentették a garantált pénzeszközbiztosítást. A nő, mint sokan mások, magabiztos volt a cégben. Ennek ellenére a nyár elején az Orosz Központi Bank ellenőrizte a Tyumen Takarékpénztárat, és kisebb szabálytalanságokat talált a munkájában.
„A jegybank arra kérte a tulajdonosokat, hogy a jogsértések megszüntetéséig függesszék fel a részvényesekkel és a hitelfelvevőkkel folytatott munkát. De valamilyen oknál fogva mindannyian úgy döntöttek, hogy kilépnek, nem fogadják a hívásokat, és végül bezártak. A Központi Bank általában megmosta a kezét, és azt mondta, hogy semmi közük hozzá ”- mondja Galina.
Érdekes, hogy a Tyumen Alapítványnak a közösségi hálózat hivatalos oldalán nincs üzenete a tevékenységek megszüntetéséről vagy felfüggesztéséről, és az oldal nem működik. Az egyik közösségi oldalon van egy csoport, ahol azt írják, hogy a szervezet bezárt. Ott az emberek lepecsételt bejárati ajtóval ellátott fotókat tettek közzé az irodába. Azt is kérik, hogy ne fektessenek be ilyen alapokba.
Sokan, akik anyagi forrásokat fektettek be a szövetkezetbe, már a rendvédelmi szervekhez fordultak olyan nyilatkozatokkal, amelyek a KKP vezetése által elkövetett csalás tényeit jelzik. Igaz, hat hónap alatt az ügy "gyakorlatilag nem mozdult ki a holtpontból". A részvényesek most másolatot akarnak készíteni az iratokról, hogy a bíróságon keresztül visszakapják a pénzt. „A rendőrség nem adott át nekünk másolatot, mivel kicsit korábban vizsgálatra küldték a Harkovszkaja utcában található osztályra. Nyilván oda fogunk menni, de nehezen futunk, mert a legtöbben már idősek. Nem értem, miért vitték át a papírokat egy másik helyre. Korábban megbeszéltük, hogy egy bizonyos napon eljövünk, és átvesszük, amire szükségünk van” – tette hozzá a nő. Elmondta azt is, hogy a legalább valamilyen válasz és a pénz visszajuttatása érdekében a rendőrfőkapitányhoz, a regionális kormányzó helyetteseihez és az elnöki hivatalhoz fordultak. A nyugdíjas elmondása szerint szinte mindenhol „reggelivel etették, és várni kérték őket, de nem határozták meg, mire várjanak”.
Ennek eredményeként az újévi ünnepek után a tyumeniek úgy döntöttek, hogy egyhetes gyűléseket szerveznek, miután egyeztették a városvezetéssel. A nyugdíjas felidézi, hogy Tatárföldön is hasonló volt a helyzet, és a hatóságok alapot hoztak létre az áldozatok számára, nagyvállalatokhoz fordultak segítségért. „Reagáltak és segítettek mindent kifizetni az embereknek. Miért ne tehetné ugyanezt Tyumen kormányzója?” – teszi fel a kérdést Galina F.
Eközben nem csak a Tyumen régióban, azok a lakosok, akik pénzt fektettek be ilyen szövetkezetekbe, fizetés nélkül maradtak. A fogyasztói alapok és szövetkezetek hálózata lefedte Oroszország nagy részét. A jogi személyek egységes állami nyilvántartásának kivonata szerint a Tyumen Takarékpénztár alapítói között 10 magánszemély van. Ezek Tatyana Soldatenkova, Sergey Gubkin, Natalya Tolochkina, Julia Coi, Pavel Timofejev, Eleonora Son, Dmitry Olkhovoy, Natalya Ushakova, Konstantin Gulevich és Sergey Anisenko.
Néhányan hasonló tevékenységet folytatnak az Orosz Föderáció más régióiban. A Saratov Takarékpénztár alapítói között négy tyumeni üzletember található: Eleonora Son, Konstantin Gulevich, Natalya Ushakova és Sergey Anisenko. Kazanyban a CPC "Privolzhsky Takarékpénztár" alapítói a Tyumen alap két embere - Pavel Timofejev és Szergej Aniszenko. Irkutszkban, a "Bajkál Takarékpénztárban" - Eleanor Son, Sergey Anisenko, Dmitry Olkhovoy, Natalya Ushakova és Konstantin Gulevich. Az interneten közölt alapok egy része már magyarázat nélkül bezárt.
Ezenkívül a SPARK rendszer szerint a "Tyumen Takarékpénztár" hitelfogyasztói szövetkezet alapítói egy Moszkva városából származó LLC "Premium", amelyet 2012-ben csőd miatt felszámoltak.
Hozzáadva: Mint később kiderült, a megtévesztett részvényesek a rendőrség felszólítása után nem voltak hajlandók megtartani a második nagygyűlést. Az egyik hozzászóló szerint a rendfenntartók felajánlották, hogy január 11-én találkoznak, hogy átadják nekik a büntetőügy iratainak másolatát. Ha a találkozó elmarad, a tüntetők január 20-a után is folytatják a piketteket a téren.
Telek:Telefonos konzultáció 8 800 505-91-11
A hívás ingyenes
A fiam számláján az elhunyt édesapja nyugdíjpénztári megtakarítása jóváírásra került, ki lehet-e venni ezt a pénzt és a gyermekem személyes szükségleteire költeni?
Igen, a gyámügyi osztály hozzájárulásával megteheti, ha a gyermek 18 éven aluli.
A CPC "Privolzhsky Takarékpénztár"-hoz való hozzájárulásom leégett, bezárták. Határozat van a kézben a végrehajtási eljárás megindításáról, mi a teendő? Senki nem adja vissza a pénzt .. hat hónapig ..
Pontosan tisztázni kell, hogyan „zárt be” a CCP. Ha csődről beszélünk, akkor nyújtson be kérelmet a választottbírósághoz a hitelezői névjegyzékbe való felvétel érdekében. Tisztelettel: az ügyvéd - Sztyepanov Vadim Igorevics.
Allah, jó napot! A Választottbírósághoz kell fordulnia a hitelezői nyilvántartásba vétel iránti kérelemmel.
Ki kell derítenünk, hogy a KSZF-nek vannak-e jogutódjai, vagyis hogyan zárták be, mert különböző formák lehetnek, mint például az átszervezés. Felszámolás, és minden esetben azok, ez megtalálható az adóhivatalban.
A CPC "Kelet Takarékpénztár" befizetője vagyok, a CPC összeomlása után kértem Habarovszkot a betét visszafizetésére, de nem érkezett válasz. Logikus lenne most a lakóhely (Vladivosztok) kerületi bírósághoz fordulni? Sándor.
Üdvözöljük, jogában áll fellebbezni az alperes székhelye szerinti kerületi bírósághoz. Az Art. 2. része szerint 29 Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása Egy szervezettel szemben annak fióktelepe vagy képviselete tevékenységéből eredő kereset a fióktelepe vagy képviseleti irodája székhelye szerinti bírósághoz is benyújtható.
A CPC Keleti Takarékpénztár sérült részvényese vagyok, amely jelenleg a csőd állapotában van. A CPC a Központi Bank irányítása alatt dolgozott, jövedelemadót fizetett. Az összes pénzt a KKP-ból büntetőjogi úton, jelölteken keresztül vitték ki. A bűncselekmény szervezőit azonosították, néhányan börtönben vannak. A részvényesek kezükben végrehajtási okiratok vannak befektetéseik kifizetésére, és büntetőeljárásban áldozatként ismerik el őket. Nincs kifizethető pénzeszköz. A jegybank csődeljárást indít a bíróságon keresztül, pénz van ugyan, de ellopják. Eltelt egy év. A tétlenség vagy az ügy lezárása felháborító, a jegybank minden lehetséges módon elősegíti a csődöt, nyilván azért, hogy a felelősségét elhárítsa.
Helló, a Központi Bank, sajnálatos módon, nem tartozik Önnek semmivel. Az ellenőrzés nem azt jelenti, hogy kötelesek kifizetni a szövetkezet tartozásait. Ha a szövetkezet csőd következtében felszámolásra kerül, és nincs pénz a tartozások törlesztésére, akkor nem kapsz semmit. Sok sikert és minden jót kívánok!
Szia Inna! Nem világos, hogy mit szeretnél tudni, mi a kérdésed általában? A szövetkezet csődje esetén kérje követeléseinek a hitelezői követelések nyilvántartásába történő felvételét. Üdvözlettel, pom. választottbírósági menedzser Yew.Az. Nikitin.
Bírósági döntés született a Bajkál Takarékpénztárba fektetett pénz visszaszerzéséről egy éves szerződés keretében. Eltelt egy év, nem adják vissza a pénzt, aztán bírósághoz fordultam.. Mikor várhatok tőlük pénzt?
Helló, abban a szakaszban, amit leírtál – nem mikor. Először pozitív bírósági határozatot kell hozni, meg kell várni a jogerőre emelkedését, majd el kell vinni a végrehajtókhoz, és csak ezután kell várni a pénzt.
Kérem, mondja meg, hogy a nyugdíjpénztár át tudja-e utalni a megtakarításomat egy másik nyugdíjpénztárból, hivatkozva arra a felhívásra, ahol állítólag igent mondtam?
Természetesen nem. Az irodai munkavégzés a PF-ben, ebben a részben - megköveteli, hogy az ilyen fordításhoz szükséges akaratnyilvánítást írásban fejezze ki, ha nincs, nem fordíthatnak.
Betétet nyitott a Déli Takarékpénztárban. És az iroda zárva volt. Olvastam az interneten, hogy az alap csődbe ment. Hogyan vehetem vissza a pénzem? G. Volgodonszk.
Jó napot! Minden attól függ, hogy ezzel az alappal kapcsolatban milyen csődeljárást vezettek be, és pontosan mikor. Ha a határidőket még nem mulasztották el, akkor kérelmet kell benyújtania a választottbírósághoz a hitelezői követelések nyilvántartásába való felvétele érdekében.
CPC "Kelet Takarékpénztár" HEAD iroda Habarovszkban található, ha a juzsno-szahalinszki bíróság határozatot hoz a CPC-vel kapcsolatban, akkor Habarovszk törvénytelennek tekintheti azt, és tiltakozhat?
Számoljon és tiltakozzon – tudnak. Csak akkor van értelme, ha az lenne? Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása. 29. cikk: A felperes választása szerinti illetékesség 2. A szervezettel szemben annak fióktelepe vagy képviselete tevékenységéből eredő kereset a fióktelepe vagy képviselete székhelye szerinti bírósághoz is benyújtható.
A Don-i Rostovban működő Déli Takarékpénztár bezárt, hogyan tudom visszaadni a betétet. Lehetséges?
Jó napot! Hogyan zárhattak ilyen könnyen kötelezettségekkel? Csődbe mentek? Őszintén szólva, ilyen körülmények között és az alapból származó vagyon hiányában a visszaküldés nullára csökken. De meg kell próbálni, pert indítani.
Megtagadták a CPC Keleti Takarékpénztár keresetének elfogadását a Leninszkij Kerületi Bíróságon, arra hivatkozva, hogy a központi iroda Habarovszkban található, bár a fióktelep Vlagyivosztok Leninszkij kerületében található. Nyújtsa be a kérelmet a felperes helyén, a Szovjet Kerületi Bíróságon, vagy küldje be a keresetet Habarovszkba. Két nyilatkozatot írtam magamnak és a férjemnek, egyforma.Az enyémet elfogadták, de a férjem nem.Ebben az ügyben illetékes-e a bíró döntése?
Szia Valentina Romanovna! Ki készítette ezt a 2 pályázatot? Az elutasítás okát természetesen a bíró döntheti el, kérem, mondja el, mi a keresetlevél lényege és az Ön által benne foglalt követelmények.
