utilità marginale
L'utilità marginale (MU) è l'utilità che il consumatore trae dall'uso di un'unità aggiuntiva di questo bene 1. Questa misura ipotetica nelle teorie del cardinalismo agisce come una sorta di criterio per il valore dei beni economici soggettivamente determinato dal consumatore. L'entità dell'effetto benefico derivante dall'acquisizione di un'altra porzione del bene può essere trascurabile, ma la sua presenza accresce l'utilità complessiva e totale degli acquisti di tale bene.
Il desiderio dell'acquirente di aumentare l'utilità si esprime in acquisti aggiuntivi benefici economici che soddisfano richieste ed esigenze, e quindi portano il corrispondente effetto benefico. Dopotutto, l'effetto benefico totale del consumo di 2, o 3 o 4 e Di più unità di beni superiori alla 1a unità di beni aventi richiesto dall'acquirente proprietà del consumatore.
Tuttavia, come già notato, con un aumento dell'effetto di utilità totale, si verifica contemporaneamente anche una diminuzione costante. utilità marginale ogni successiva unità aggiuntiva del bene omonimo. Esempio classico: L'estinzione della sete e la soddisfazione del primo bicchiere d'acqua sono maggiori rispetto al secondo, terzo, ecc., fino a quando, alla fine, scompare semplicemente la necessità di un ulteriore consumo di acqua.
In questo modo, essenza diritto economico l'utilità marginale decrescente è che all'aumentare del consumo di beni omogenei, aumenta l'effetto utile totale da essi, ma allo stesso tempo l'utilità marginale di ciascuna unità aggiuntiva di questo incremento diminuisce costantemente. La legge dell'utilità marginale decrescente può essere rappresentata nella forma della tabella. 5.1.
Tabella 5.1.Esempio condizionale di utilità marginale decrescente dei beni
Un aumento del numero di benefici economici (vedi colonna 1) da 0 a 5 unità è accompagnato da un aumento dell'effetto benefico totale (colonna 2). L'utilità marginale dei beni (colonna 3) è calcolata come differenza tra i valori del successivo e del precedente valori numerici effetto benefico totale (colonna 2). È facile vedere che i valori dell'utilità marginale di ogni unità aggiuntiva dell'incremento dei beni diminuiscono costantemente e, al raggiungimento della 5a unità, scendono a 0. Dopo aver raggiunto l'utilità marginale zero del bene (nel nostro esempio, ¾ è la 5a unità), un ulteriore incremento dei suoi consumi non è economicamente fattibile. Dopotutto, da quel momento in poi, l'utilità totale cessa di aumentare, non importa quanti beni acquisiamo in più.
La legge dell'utilità marginale decrescente dei beni può anche essere mostrata sotto forma di grafici. La crescita dell'effetto benefico totale diminuisce gradualmente e si ferma nell'intervallo da 4 a 5 unità di incremento, dove l'effetto totale raggiunto di 10 utils non cambia (Fig. 5.1).
Riso. 5.1. La funzione dell'effetto utile totale (o utilità totale ¾TU)
La prossima fig. 5.2 illustra la funzione dell'utilità marginale decrescente per ogni unità aggiuntiva di incremento da 1 a 5 unità. La dinamica e il tasso di tale diminuzione sono un riflesso della dinamica della funzione di utilità generale: il rallentamento e quindi la cessazione della crescita dell'utilità totale si esprime nella corrispondente diminuzione del valore dell'utilità marginale.
Riso. 5.2. Funzione di utilità marginale decrescente (MU).
Come influisce la legge dell'utilità marginale decrescente comportamento del consumatore? Per rispondere a questa domanda, dobbiamo tener conto che nel mercato reale:
Non ce ne sono uno solo, ma molti merci varie e servizi;
· esiste i soldi e quindi ogni merce ha prezzo ;
· reddito di denaro consumatore, il suo personale bilancio , diretto all'acquisto di beni per uso individuale è limitato, il che significa che non può acquistare tutti i beni presenti sul mercato e deve affrontare il problema della scelta.
Inoltre, continuiamo a presumere che il consumatore cerchi di ottenere il massimo effetto utile totale (o la massima utilità complessiva) dai suoi acquisti.
Limitazione bilancio personale e il desiderio, tenendo conto dei prezzi esistenti, di distribuirlo nel modo più razionale, costringe l'acquirente a fare una scelta: acquistare alcuni beni e rifiutarne altri. Tra numerose alternative, il consumatore sceglie tali opzioni e combinazioni di beni che corrispondono alle sue idee sull'utilità degli acquisti, commisurate alle possibilità del suo budget personale.
L'utilità dei beni, il loro effetto di consumo sono correlati e confrontati dall'acquirente con il denaro pagato per essi. In questo senso, il denaro è una misura quantitativa importante e abbastanza definita dell'utilità per gli acquirenti. Se l'acquirente è convinto che l'utilità di un bene è commisurata al suo prezzo, allora acquista questo bene.
Allo stesso tempo, l'acquisto della sua prima unità porta le maggiori soddisfazioni. Il consumatore può quindi acquistare la seconda, la terza e le successive unità di tale bene utile. Poiché anche il volume totale di questa utilità aumenterà, l'acquirente può continuare ad acquistare. Ma lo farà all'infinito, aumentando il consumo di un solo tipo di beni?
Consideriamo questo processo con l'aiuto di un esempio numerico condizionale (Tabella 5.2.).
Tabella 5.2.Scelta del massimo prodotto utile
Supponiamo che nella situazione iniziale il consumatore abbia acquistato 10 unità di ciascuno dei tre beni. Tuttavia, il desiderio dell'acquirente di massimizzare l'utilità rivelerà immediatamente l'irrazionalità di spendere soldi per i beni X e Z, poiché il prodotto Y ha l'utilità più alta (la sua utilità per unità di costo è 20, mentre i beni alternativi ne hanno solo 10 o 15) .
Guidato dalla regola della massimizzazione dell'utilità totale, l'acquirente ridistribuirà i suoi costi in contanti a favore di più acquisto bravo Y, mollare ultima unità bene X. Il prezzo del bene X, pari nel nostro esempio a 100 rubli, ti consentirà di acquistare altre 5 unità di un bene Y più utile, ognuna delle quali costa 20 rubli. La nuova dotazione di bilancio darà un effetto utile maggiore (5 ´ 400 = 2000 > 1000). In altre parole, a causa della ridistribuzione dei costi dall'acquisto di 1 pz. articolo X per 5 pz. di beni Y consumatore vincerà 1000 unità (2000 - 1000 = 1000).
Ora il consumatore ha acquistato 9 pezzi con i propri soldi. articolo X, 15 pz. articolo Y e 10 pz. Buon Z. Dovrebbe continuare a ridistribuire i costi? Non annoieremo il lettore con ulteriori calcoli numerici, ma presteremo attenzione al ruolo decisivo nel processo di sostituzione di alcuni beni con altri dalla legge decrescente utilità marginale .
Più unità di bene Y acquista il nostro consumatore, minore sarà l'utilità marginale di ulteriori unità di questo bene. Allo stesso tempo, man mano che alcune unità del bene X vengono rinunciate, l'utilità marginale delle unità rimanenti aumenterà. Cioè, gli incentivi a continuare a sostituire un bene con un altro diminuiranno gradualmente. In definitiva, tali sostituzioni forniranno lo stesso livello di utilità per unità uguale costi in contanti. Un possibile stato finale della ridistribuzione dei costi per il nostro esempio è presentato in Tabella. 5.3.
Tabella 5.3.equilibrio dei consumatori
È facile vedere che il consumatore non ha l'opportunità di aumentare l'utilità complessiva ridistribuendo i fondi tra i beni. Se, ad esempio, invece di 1 buona Z (utilità marginale 900 utils) acquisti 3 buone Y, allora non ci sarà alcun guadagno (300 ´ 3 = 900).
I bisogni delle persone hanno la capacità di essere saturati. Quindi, una persona affamata può mangiare molto pane, ma quando sazia la sua fame, ogni pezzo di pane in più avrà per lui sempre meno valore. Molto probabilmente preferirà altro cibo. Pertanto, all'aumentare della quantità di beni consumati e di soddisfare i bisogni, come notato sopra, l'utilità di ogni successiva unità di beni (utilità aggiuntiva) diminuisce. Viene chiamata l'utilità dell'ultima unità (aggiuntiva). marginale utilità (o marginale) e diminuisce quando il fabbisogno è saturato. Questa dipendenza in economia chiamato legge dell'utilità marginale decrescente.
Con un aumento della quantità di prodotti consumati, la loro utilità totale (cumulativa) cresce, anche se a un ritmo più lento. L'utilità marginale è l'aumento dell'utilità con ogni nuova unità e tende a diminuire con ogni unità aggiuntiva di produzione.
Lo afferma la legge dell'utilità marginale decrescente più articoli e servizi consumati durante un dato periodo di tempo, minore è la loro utilità marginale (cioè l'utilità di ogni nuova unità aggiuntiva) con tutti gli altri fattori di consumo invariati. Questa legge determina anche l'utilità dell'acqua: il primo sorso d'acqua (in un dato periodo) è assolutamente necessario per la conservazione della vita, e la sua utilità marginale è grande, ma all'aumentare della quantità di acqua consumata soddisfa bisogni sempre più ampi , inizia ad essere utilizzato per irrigare strade, giardini, ecc. e. In questo caso, l'utilità di ogni nuovo litro aggiuntivo è molto inferiore al primo.
Questa legge non dice nulla sulla velocità con cui diminuisce l'utilità marginale. Qui la norma è diversa: l'utilità marginale diminuisce rapidamente per i prodotti alimentari e più lentamente per altri. Questa proprietà spiega il paradosso dell'acqua e del diamante. Il consumo di acqua si verifica a un basso livello di utilità marginale perché l'acqua è abbondante e i diamanti sono rari e il consumo è a un livello relativamente alto di utilità marginale. Sebbene l'utilità totale dell'acqua sia molto elevata, la sua utilità marginale è bassa.
I prezzi relativi riflettono l'utilità marginale. E a questo punto si manifesta il nesso tra la legge dell'utilità decrescente e la domanda.
Consideriamo questa connessione sull'esempio di un singolo consumatore che consuma solo 2 beni: birra e pane. Assumiamo che il consumatore in alcune unità di utilità possa misurare il grado di soddisfazione per il prodotto (birra). La prima unità dà la massima soddisfazione (40 unità) e ha la maggiore utilità (l'utilità marginale è uguale all'utilità totale). L'utilità della seconda unità è leggermente inferiore: 30 unità, la terza - 20 unità.
Utilità generale di tutti i prodotti consumati saranno 40 + 30 + 20 \u003d 90 unità. Allo stesso modo (ma in proporzioni diverse) si forma l'utilità marginale del pane. In che modo il consumatore allocherà il budget limitato a sua disposizione tra due beni: pane e birra? La teoria risponde a queste domande. scelta del consumatore. La scelta del consumatore è soggetta a una serie di restrizioni:
La dimensione del budget che ha;
Il livello dei prezzi dei beni acquistati;
Sapori che classificano i prodotti per il consumatore. Bilancio dei consumatori e i prezzi determinano quale set di prodotti il consumatore preferirà. Se l'acquirente si comporta in modo razionale, dovrebbe sfruttare al massimo i soldi a sua disposizione, ovvero preferirà una tale combinazione di birra e pane per ottenere la massima soddisfazione. Il massimo si raggiunge quando non si riesce a trovare una combinazione migliore. E se acquisti poco più di un prodotto e poco meno dell'altro, la soddisfazione dell'acquirente sarà minore. Questo succede se l'ultimo unità monetaria il reddito speso per unità di ciascun prodotto porterà la stessa utilità aggiuntiva (marginale). Altrimenti, se 1 dollaro speso per il bene A porterà all'acquirente più utilità di 1 dollaro. per l'articolo B , l'acquirente sceglierà naturalmente di acquistare il bene A e continuerà a farlo fino a quando l'utilità marginale per ogni dollaro speso per beni diversi non sarà uguale. Quando il consumatore ottiene questo, è in uno stato di equilibrio.
L'equilibrio del consumatore si verifica quando spende tutto il suo reddito in modo tale che l'utilità marginale per ogni dollaro speso sia uguale a qualsiasi bene acquistato. In questo stato, il consumatore non è propenso a modificare nulla nei suoi consumi fintanto che tutti gli altri fattori (prezzi, reddito, preferenze) rimangono invariati.
Se un consumatore acquista beni A e B, allora
Le condizioni di equilibrio del consumatore mostrano che non importa in quali unità si misura l'utilità. Conta solo il valore relativo dell'utilità marginale.
8. Preferenze dei consumatori. Curve di indifferenza.
La scelta del consumatore dipende dai suoi gusti e preferenze. Con tutta la loro individualità, è possibile, tuttavia, osservando il comportamento di diversi consumatori, trovare in esso una serie di caratteristiche comuni.
1. Consumatore in grado di classificare tutti i set beni e servizi in termini di importanza, preferenza per lui. Questa posizione è talvolta chiamata assioma dell'ordine perfetto.
Confrontando due insiemi di beni, i consumatori possono determinare quale preferiscono, oppure non li distingueranno se gli insiemi sembrano avere lo stesso valore, offrendo la stessa soddisfazione. V ultimo caso consumatori indifferente quale dei set consumare. Sottolineiamo che le preferenze riflettono la diversa desiderabilità di un bene, ma non tengono conto del suo prezzo. Non sarà un controsenso se, ad esempio, un appassionato di auto preferisce la 600° Mercedes, ma acquista Oka.
2. Il consumatore è coerente nelle sue preferenze. Se preferisce il fascio A al fascio B e il fascio B al fascio C, allora preferisce il fascio A al fascio C. Questa ipotesi è chiamata l'assioma della transitività di preferenza.
3. Consumatore preferisce una quantità maggiore di un bene a una quantità minore, se non richiede la rinuncia ad altri beni. Ad esempio, insieme del consumatore, che comprende 1 unità del bene A e 2 unità del bene B, è preferibile per lui rispetto a un insieme di 1A + 1B. Lo sottolineiamo noi stiamo parlando sui beni (merci), e non sui cosiddetti " anti-merci» (cattivi) quando si preferisce meno a più. Immondizia, fumo di tabacco, le vacanze dell'8 marzo, il film "Il Signore degli Anelli" possono servire da esempio di anti-beni. Se un articolo è buono o cattivo per te dipende dalle tue preferenze. A molte persone piacciono i film fantasy. Io non.
Sebbene ci siano moltissimi prodotti noti al consumatore, consideriamo innanzitutto la scelta tra solo due di essi. La base di tale semplificazione è il presupposto che il consumatore abbia già deciso quanto consumare di tutti gli altri beni.
Interpretazione grafica La scelta del consumatore dell'uno o dell'altro insieme di beni (beni) può essere rappresentata da una curva di indifferenza. Curva di indifferenza - mostra tutte le possibili combinazioni di beni che hanno la stessa utilità, in modo che al consumatore, per così dire, "non importi" quale scegliere.
Prendiamo due beni diversi, ad esempio i beni A e i beni B.
In tavola. 8.3 presenta varie combinazioni di questi due beni.
Ognuna di queste combinazioni (C, D, E, M, N) porta la stessa utilità al consumatore. Sulla base dei dati della tabella, costruiremo una curva di indifferenza (Fig. 8.3).
Oltre alla curva di indifferenza, puoi costruire una mappa delle curve di indifferenza. La mappa delle curve di indifferenza è una raccolta di curve di indifferenza (Fig. 8.4). Qualsiasi punto sulla curva di indifferenza che è più alto ea destra porta maggiore utilità al consumatore. Di conseguenza, ogni livello di consumo corrisponde al proprio livello di preferenze riguardo all'utilità di insiemi di beni (beni). E ognuno di questi livelli ha la sua curva di indifferenza.
8.3. SCEGLI UNA COMBINAZIONE DI PRODOTTI CHE MASSIMIZZA L'UTILITÀ
Riso. 8.3. curva di indifferenza
Riso. 8.4. Mappa delle curve di indifferenza
Analizzando la curva di indifferenza, è necessario notare quanto segue:
1. Proprio come la curva di utilità marginale, la curva di indifferenza assomiglia alla curva di domanda. Ciò è spiegato dal fatto che dalle curve di indifferenza individuali si forma una curva di domanda generale degli acquirenti di beni;
2. Aumentando il consumo del prodotto B, il consumatore è pronto a rinunciare sempre meno al prodotto A: spostandosi dal punto C al punto D - da 3 kg di prodotto A per un ulteriore 1 kg di prodotto B; dal punto D al punto E - solo da 2 kg di prodotto A, ecc.
V vista generale La quantità di bene X a cui un consumatore è disposto a rinunciare per aumentare di un'unità il consumo del bene Y è chiamata tasso marginale di sostituzione del bene Y con il bene X, che è calcolato dalla formula:
dove MRS xy è il tasso marginale di sostituzione del bene Y con il bene X.
Per il caso continuo, questa formula è simile alla seguente:
Nel nostro esempio, il tasso marginale di sostituzione sarà quando ci si sposta dal punto C a D-3 (-3/1) e poi -2; -0,5; -0,33.
In base ai tassi di sostituzione è possibile determinare quanto sia significativo un prodotto rispetto a un altro per il consumatore e quanto di un prodotto è disposto a rinunciare per aumentare il consumo di un altro.
La teoria della scelta del consumatore è ampiamente utilizzata dalle imprese nello sviluppo di nuovi tipi di prodotti, nonché nel miglioramento di quelli già prodotti. Per prendere una decisione per migliorare i prodotti fabbricati, è necessario tenere conto non solo del necessario Spese addizionali, ma anche preferenze dei consumatori. Quale delle proprietà del prodotto è più significativa per i potenziali acquirenti? A cosa dovrebbe essere prestata particolare attenzione?
Ad esempio, per un'impresa che produce vestiti, è necessario sapere cosa è più importante per i consumatori nei nuovi modelli: praticità, praticità, stile, colore? Di norma, l'impresa conduce un'indagine tra potenziali acquirenti. Le curve di indifferenza per tutti i parametri di abbigliamento specificati, calcolati per ciascun intervistato, ci consentono di identificare le preferenze della maggior parte di essi e di determinare in cosa si dovrebbe investire per primo. Forse meno investimenti nello sviluppo di modelli più convenienti che nel design. Tuttavia, se i consumatori hanno una chiara preferenza per il design, i fondi dovrebbero essere investiti prima lì.
9. restrizioni di bilancio.
vincolo di bilancio (vincolo di bilancio) mostra tutte le combinazioni di beni con cui il consumatore può acquistare dato reddito e questi prezzi. Il vincolo di bilancio lo indica consumo totale dovrebbe essere è uguale al reddito. Un aumento o una diminuzione del reddito provoca uno spostamento della linea di bilancio.
linea di bilancio (linea di bilancio) è una retta, i cui punti indicano insiemi di beni, all'atto dell'acquisto della quale viene interamente speso il reddito stanziato. La linea di bilancio attraversa gli assi delle coordinate nei punti che mostrano il massimo quantità possibili beni acquistabili con un determinato reddito determinati prezzi. Per ogni linea di budget, puoi costruire una curva di indifferenza che avrà un punto tangente con la linea di budget.
Se io- reddito del consumatore, Rx- il prezzo del bene X, Py- il prezzo di un bene Y, un X e Y sono le quantità acquistate di beni, allora l'equazione del vincolo di budget può essere scritta come segue:
io= Rx × X + Py × Y
A X = 0, Y = io / Py, cioè. tutto il reddito del consumatore viene speso per il bene Y. A Y = 0, X = io / Rx, cioè. troviamo la quantità del bene X che un consumatore può acquistare a un prezzo Rx.
Come puoi vedere dal grafico, il consumatore ha un reddito fisso. Supponiamo che spenda 6 rubli. in un giorno. Con questo prodotto X costa 1,5 rubli e la merce Y- 1 sfregamento. Se spendi tutti i tuoi soldi per un prodotto X, quindi, come si evince dal grafico, si possono acquistare 4 unità. e se tutti i soldi vengono spesi per le merci Y, quindi puoi acquistare 6 unità. Allo stesso tempo, il consumatore non deve acquistare solo il prodotto. X o prodotto Y, può spendere i suoi soldi per una qualsiasi delle possibili combinazioni di questi beni entro i limiti del suo reddito di 6 rubli, che è mostrato dalla linea di bilancio.
Va notato che con una variazione del reddito dei consumatori ( io), la linea di bilancio può spostarsi parallelamente alla linea precedente e, se il prezzo di una delle merci cambia, lo spostamento sarà non parallelo, come mostrato nel grafico.
Con l'uso simultaneo delle curve di indifferenza e della linea di bilancio, si può trovare l'equilibrio del consumatore.
10. Scelta del consumatore. equilibrio del consumatore.
La scelta del consumatore è il processo di formazione della domanda di un acquirente che acquista beni tenendo conto dei prezzi e guadagno personale. È noto che i redditi in contanti hanno un impatto diretto e immediato sulla domanda e sui prezzi - sulla quantità di beni acquistati. Questa influenza può essere rintracciata attraverso le caratteristiche della scelta del consumatore.
La scelta del consumatore nel mondo delle merci ha un carattere puramente individuale. Ogni acquirente è guidato dal proprio gusto, dagli atteggiamenti nei confronti della moda, dal design del prodotto e da altre preferenze soggettive.
Supponiamo che ci siano solo due beni A e B, i cui prezzi sono rispettivamente di 200 e 400 rubli. Quante unità di beni A e B acquisterà un consumatore se il suo budget è di 1400 rubli? In altre parole, come distribuirà il suo budget personale per l'acquisto di questi beni, in base alle loro utilità marginali.
Il consumatore cerca di ottenere dai suoi acquisti la massima utilità complessiva. Il budget personale limitato e il desiderio di distribuirlo nel modo più razionale, tenendo conto dei prezzi esistenti, costringe il consumatore a fare una scelta: acquistare alcuni beni e rifiutarne altri. Tra varie alternative, il consumatore sceglierà quelle che corrispondono alle sue idee sull'utilità marginale dei beni A e dei beni B, commisurate alle possibilità del suo budget personale.
Le utilità marginali dei beni sono messe in relazione e confrontate dal consumatore con il denaro pagato per esse. In questo senso, il denaro è una misura quantitativa importante e abbastanza definita dell'utilità per il consumatore.
Lasciamo che il consumatore valuti in punti le utilità marginali dei beni A e B in base alle loro idee soggettive (i dati sono inseriti nelle colonne della Tabella 8.2).
8.2. Utilità marginali dei beni A e B
Secondo la valutazione soggettiva del consumatore, l'acquisto del prodotto B gli recherà la massima soddisfazione, ma tiene conto non solo dell'utilità marginale del prodotto B, ma anche del suo prezzo. Ma il prezzo del bene B è il doppio del prezzo del bene A. Il consumatore prende una decisione di acquisto in base all'utilità marginale per unità di denaro spesa, cioè per 1 p. Dati di utilità marginale per 1 p. saranno diversi dai dati di utilità marginale. Pertanto, l'acquisto di tre unità di bene A e due unità di bene B soddisferà il più possibile i bisogni del consumatore.
Qualsiasi altra combinazione di quantità di beni A e B, a prezzi esistenti e una certa quantità di fondi disponibili, darà al consumatore un'utilità totale inferiore.
L'equilibrio del consumatore si raggiunge quando i rapporti di utilità marginale si rapportano beni individuali pari ai loro prezzi. Questo equilibrio è chiamato la seconda legge di Gossen e matematicamente è espresso come un'uguaglianza:
Nel nostro esempio 12:200 = 24:400.
Se il prezzo della merce B è dimezzato, allora dello stesso 1400 r. il consumatore acquisterà tre unità del bene A e quattro unità del bene B. Pertanto, i prezzi consentono di impostare le proporzioni ottimali dei beni acquistati. Finché l'utilità marginale per unità monetaria di almeno un bene è superiore a quella di altri beni, gli acquisti dovrebbero essere ridistribuiti a suo favore. Allo stesso tempo, l'acquisto di beni con un'utilità marginale inferiore di un'unità monetaria diminuirà. Il risultato della ridistribuzione degli acquisti sarà un aumento dell'utilità complessiva per il consumatore.
CONTINUA da un'altra fonte
Scelta ottimale beni e servizi devono soddisfare due requisiti.
1. Dovrebbe essere sulla linea di bilancio a sinistra e in basso: alcune entrate non spese; a destra e in alto - non ci può essere alcun acquisto nell'ambito di questo reddito (Fig. 9.4).
2. Insieme ottimale beni di consumo e i servizi dovrebbero fornire al consumatore la loro combinazione preferita. Queste due condizioni riducono il problema della massimizzazione della soddisfazione del consumatore alla scelta di un punto appropriato sulla linea di bilancio. Questo sarà il punto di contatto tra la linea di bilancio e la curva di indifferenza.
Riso. 9.4. Posizione di equilibrio del consumatore (nella teoria dell'utilità ordinale)
L'equilibrio dell'acquirente cambia sotto l'influenza di:
1) variazioni del reddito dell'acquirente (Fig. 9.5);
Riso. 9.5. Curva "reddito - consumo" (tenore di vita)
2) prezzi di beni e servizi (Figura 9.6);
Riso. 9.6. Curva Prezzo-Consumo
3) crescita reddito reale, a seguito della quale la struttura dei bisogni cambia. Per la prima volta lo statistico tedesco E. Engel (1821–1896) ha richiamato l'attenzione su questo (Fig. 9.7).
Riso. 9.7. Curve di Engel
Una variazione del prezzo di un bene influisce sulla quantità domandata attraverso l'effetto reddito e l'effetto sostituzione. effetto reddito sorge perché una variazione del prezzo di un dato bene aumenta (se il prezzo diminuisce) o diminuisce (se il prezzo aumenta) il reddito reale, o potere d'acquisto, del consumatore. effetto di sostituzione(sostituzione) si verifica a seguito di cambiamento relativo prezzi. L'effetto di sostituzione promuove un aumento del consumo rispetto a un bene più economico, mentre l'effetto reddito può stimolare sia un aumento che una diminuzione del consumo di un bene, oppure essere neutrale. Per determinare l'effetto di sostituzione è necessario isolare l'effetto dell'effetto reddito. O, al contrario, per determinare l'effetto reddito, si deve separare l'effetto di sostituzione.
Esistono due approcci per determinare il reddito reale relativo ai nomi economista inglese J. Hicks e il matematico ed economista russo E.E. Slutsky. Secondo Hicks, diversi livelli di reddito monetario, fornendo stesso livello di soddisfazione quelli. che raggiungono la stessa curva di indifferenza rappresentano lo stesso livello di reddito reale. Secondo Slutsky, solo il livello di reddito monetario sufficiente per acquisire lo stesso insieme o combinazione di beni, garantisce un livello costante di reddito reale. L'approccio di Hicks è più in linea con le principali disposizioni della teoria dell'utilità dell'ordine, mentre l'approccio di Slutsky ha il vantaggio di consentire una soluzione quantitativa del problema basata su dati statistici.
11. Tecnologia di produzione e sue caratteristiche. Fattori di produzione. funzione di produzione.
Produzioneè il processo di conversione delle risorse in beni e servizi di valore per i consumatori(Vedere: Figura 5.1.). In senso lato, la produzione comprende tutto ciò che riguarda la fornitura di beni e servizi a soggetti economici per i quali hanno un valore, cioè per i quali sono disposti a pagare. La produzione, quindi, come categoria di analisi microeconomica, è molto più ampia dell'ordinaria interpretazione di questo termine, come sinonimo di "manifatturiero", e comprende azioni non sempre evidenti che, tuttavia, giocano ruolo importante nell'effettiva attuazione di questo processo. Lo studio del processo produttivo in microeconomia non richiede uno studio dettagliato di tutti i suoi aspetti. Ci interessa solo il più generale principi economici attività produttive che ci consentono di garantire un avanzamento di successo verso il compito generale dell'economia, trovando strade distribuzione ottimale risorse limitate della società. Per risolvere gli obiettivi di cui sopra, utilizzeremo concetti e metodi di razionalizzazione della scelta già noti e precedentemente utilizzati.
Nella forma più generale, le risorse utilizzate nel processo produttivo possono essere suddivise in più tipologie. Questo:
– servizi di lavoro;
– servizi di capitale;
- Risorse naturali.
Inoltre, l'attuazione del processo produttivo presuppone l'esistenza di un certo sistema di interazione di queste risorse, che si esprime in una certa organizzazione del processo produttivo, supervisione su di esso, presenza di determinati sistemi di controllo, coordinamento e direzione. L'attuazione di tutte queste azioni significa l'applicazione di azioni imprenditoriali, espresse nella costante ricerca di tali passaggi che assicurino il più efficace raggiungimento degli obiettivi prefissati. In questo senso imprenditoria– c'è un processo di ricerca di nuove opportunità di business, utilizzando nuove tecnologie e nuove aree di investimento, superando vecchi stereotipi e confini. Tali azioni non solo richiedono la disponibilità di conoscenze e abilità rilevanti, ma richiedono anche il possesso di un certo talento. Pertanto, l'imprenditorialità è talvolta vista come fattore indipendente produzione.
Riso. 5.1. Processo produttivo
Comunque sia, l'efficace combinazione di tutto ciò che è necessario per l'attuazione del processo produttivo (servizi di lavoro, servizi di capitale, risorse naturali e imprenditorialità) richiede una forma organizzativa. Questa forma organizzativa è impresa imprenditoriale- un'organizzazione costituita e funzionante con l'obiettivo di generare profitto per i suoi proprietari offrendo beni e servizi al mercato.
Di norma, ci sono 3 forme organizzative di business:
– individuale compagnia privata;
- partenariato (partenariato);
- società per azioni (società).
Al centro di questa divisione delle forme organizzative di business c'è il segno della forma di proprietà. Ciò che è importante qui è che ogni successiva forma organizzativa è un'entità più sviluppata,
fornendo certe condizioni raggiungimento degli obiettivi più efficace. Non considereremo le caratteristiche di ciascuna delle forme presentate. Questi problemi sono ben trattati in letteratura. Inoltre, saranno considerati in dettaglio nel corso dell'economia dell'impresa. Notiamo solo che stiamo considerando una versione semplificata di impresa imprenditoriale come istituzione di produzione, all'interno della quale viene creato un unico prodotto (almeno per semplicità, analizzeremo i principi di organizzazione delle attività delle imprese nell'ambito della produzione di un bene o prodotto) e tutte le attività sono soggette agli obiettivi di massimizzazione del profitto ricevuto dai proprietari
Domanda n. 1: La legge dell'utilità marginale decrescente
V ultimo terzo Si formò il XIX secolo nuova teoria costo - la teoria dell'utilità marginale. Il fondatore della teoria dell'utilità marginale è l'economista tedesco G. Gossen (1810 - 1859), 1854 - il libro "Sviluppo delle leggi dello scambio generale e delle regole risultanti dell'attività umana".
La teoria dell'utilità marginale è parte integrante della dottrina chiamata "marginalismo" ( marginale- marginale).
La teoria dell'utilità marginale presuppone che l'analisi processi economici dovrebbe iniziare con studiare i bisogni delle persone, con il criterio di ricerca utilità Buono.
L'utilità di un bene è la capacità vantaggio economico soddisfare uno o più bisogni umani.
I sostenitori della teoria dell'utilità marginale hanno distinto due tipi di utilità:
l'utilità astratta, come capacità di un bene di soddisfare un bisogno;
· utilità specifica, come valutazione soggettiva dell'utilità di una determinata istanza di un bene.
Questi tipi di utilità di un bene per persone diverse saranno diversi. L'utilità astratta degli occhiali per una persona con una vista normale sarà molto inferiore rispetto a una persona con problemi di vista. L'utilità specifica di un determinato paio di occhiali sarà diversa anche per le persone con disabilità visive diverse (ad esempio, ipermetropi e miopi).
Anche l'utilità specifica di questo bene è diversa da persona a persona e dipende da due fattori: lo stock disponibile di questo bene e il grado di saturazione del suo bisogno.
L'utilità marginale è l'utilità aggiuntiva ottenuta dal consumo di ciascuna unità successiva di un bene.
Il concetto di utilità è alla base della scelta del consumatore (comportamento del consumatore nel mercato). La scelta del consumatore è una scelta che massimizza l'utilità del consumatore in condizioni di risorse limitate (reddito monetario).
L'utilità è massimizzata quando il reddito monetario del consumatore è distribuito in modo tale che ogni ultimo rublo (dollaro, marco, sterlina, ecc.) speso per l'acquisto di un bene porti la stessa utilità marginale.
La legge dell'utilità marginale decrescente afferma che all'aumentare del numero di beni, l'utilità totale aumenta gradualmente, mentre l'utilità marginale di ogni unità aggiuntiva di un bene diminuisce costantemente. Pertanto, più un bene possiede un individuo, meno valore ha per lui ogni unità aggiuntiva di questo bene. E questo significa che il prezzo di un bene è determinato non dal suo totale, ma dalla sua utilità marginale per il consumatore.
La legge dell'utilità marginale decrescente è alla base della definizione di domanda. Poiché l'utilità marginale di un bene diminuisce con il consumo, il consumatore aumenterà il volume degli acquisti (volume della domanda) solo quando il prezzo diminuisce.
Per la maggior parte degli articoli questa legge comincia ad agire dalla seconda unità del bene. Ci sono delle eccezioni a questa regola, ma lo stesso, a partire da una certa unità, questa legge si realizza.
Perché l'utilità marginale diminuisce, più acquisti portano sempre meno soddisfazioni. Pertanto, aumenterà il suo consumo solo se il prezzo delle unità aggiuntive del bene diminuisce.
Domanda numero 2. Soggetti del mercato fondiario. rendita fondiaria
La terra è il terzo fattore di produzione principale dopo il lavoro e il capitale. La terra come fattore di produzione è considerata in due sensi.
o nel primo, in senso stretto Sotto terra si intende direttamente appezzamenti di terreno. di fondamentale importanza in questo caso legato all'ubicazione del sito, alla sua area e alla qualità del terreno;
o dentro largo comprensione di questa parola terra significa tutto usato in processo di produzione risorse naturali situato nelle viscere della terra e sulla sua superficie. Quindi, nell'industria mineraria o nello spazio marittimo e fluviale, nella costruzione di centrali idroelettriche o di depositi vari beni materiali la terra è preziosa non tanto per la sua area in quanto tale, ma per le risorse che le sono associate.
Il mercato fondiario fa parte del mercato immobiliare e comprende oggetti, entità e norme legali che regolano i rapporti fondiari.
La legislazione fondiaria individua tre gruppi principali di soggetti del mercato fondiario.
1. Federazione Russa (Presidente, La Duma di Stato. Consiglio della Federazione) e soggetti della Federazione Russa rappresentati da organismi potere statale; città, distretti, insediamenti rappresentato dai governi locali.
2. Persone giuridiche-- organizzazioni commerciali e di altro genere, anche estere.
3. Cittadini e loro associazioni, famiglie, popoli e, in alcuni casi, cittadini stranieri.
In condizioni economia di mercato la terra come fattore di produzione può appartenere a un soggetto di relazioni di mercato e un'altra persona ne è l'utilizzatore della produzione. Il proprietario del terreno, a pagamento, trasferisce i diritti di utilizzo del terreno a fini commerciali all'inquilino, che produce e vende i prodotti che ne derivano. Dal ricavato ricevuto, paga il proprietario terriero.
Rapporti economici tra il proprietario del terreno e l'inquilino per quanto riguarda l'uso del terreno in teoria economica sono detti rapporti di affitto.
rendita fondiaria- pagamento al proprietario del terreno per l'uso del terreno, in funzione della fertilità e dell'ubicazione degli appezzamenti; rendita fondiaria incluso in affitto.
La rendita fondiaria appare in due forme principali: assoluta e differenziale, che è dovuta all'esistenza di due tipi di monopoli fondiari: monopoli proprietà privata sulla terra e monopoli sulla terra come oggetto di gestione.
Affitto terreno assolutoè il risultato di un monopolio della proprietà privata della terra da parte di una certa classe sociale. In effetti, il proprietario della terra in questa veste, sapendo che la terra è necessaria per tutti - per l'agricoltura e produzione industriale, - costringerà coloro che desiderano utilizzare la terra, a pagarne l'affitto.Affitto terreno differenzialeè il più comune nella pratica. relazioni economiche v settore agricolo. Esistono due tipi di canone differenziale.
Canone differenziale I. In tutti i paesi in giro d'affari economico sono coinvolti appezzamenti di terreno di varia fertilità e localizzazione. Il costo di produzione di un'unità di produzione nelle terre migliori è inferiore a quello delle peggiori. Pertanto, ricevono gli inquilini dei migliori appezzamenti di terreno profitto aggiuntivo. Questo reddito aggiuntivo derivante da più alte prestazioni il lavoro su un appezzamento di terreno più fertile viene trasferito dall'inquilino al proprietario del terreno sotto forma di rendita differenziale I. Questa rendita sorge a causa delle differenze nella fertilità dei lotti di terreno.
C'è anche canone differenziale io per posizione. È causato da varie rimozioni di appezzamenti di terreno coltivato dai mercati di vendita, dalle stazioni ferroviarie, dai porti. L'importo del profitto è determinato dal risparmio non solo nei costi di trasporto, ma anche nei costi che fanno parte dei costi di produzione: consegna dei semi, fertilizzanti minerali, macchinari, attrezzature, ecc.
Canone differenziale II , a differenza della rendita differenziale I, non è associata alla fertilità naturale e alla buona posizione del sito, ma a investimenti di capitale aggiuntivi per migliorare la qualità del terreno, che porta ad un aumento della produttività del lavoro sui corrispondenti appezzamenti affittati da agricoltori-imprenditori con tutte le conseguenze che si osservavano quando si considerava la rendita differenziale I, cioè il verificarsi di profitto in aree dove si utilizzavano investimenti aggiuntivi. Poiché l'affitto differenziale è il risultato dell'iniziativa dell'inquilino di investire importo aggiuntivo capitale dentro agricoltura, l'affitto differenziale risultante viene stanziato dall'inquilino.
Domanda numero 3: Grandi affari. Società per azioni come principale forma di organizzazione delle grandi imprese
La moderna economia di mercato è caratterizzata da una complessa combinazione di industrie di varie scale: grandi, con la tendenza a monopolizzare l'economia, e medie e piccole imprese che sorgono in settori che non richiedono capitali significativi, volumi di attrezzature e la cooperazione di molti lavoratori . La dimensione delle imprese dipende dalle specificità dei settori, dalla loro caratteristiche tecnologiche, dall'azione dell'effetto della scala di attività. Ci sono industrie associate ad alta intensità di capitale e volumi di produzione significativi, grande quota immobilizzazioni tra i costi dell'imprenditore. La maggior parte delle grandi imprese è concentrata in questi settori. Questi includono le industrie automobilistiche, farmaceutiche, chimiche e metallurgiche, la maggior parte delle imprese nelle industrie estrattive. Più rapidamente le industrie che determinano il progresso scientifico e tecnico sono in crescita, poiché in esse si accumulano risorse finanziarie, produttive e umane più velocemente che in altre.
Tra le forme organizzative e giuridiche dell'attività imprenditoriale, quella più idonea a funzionare nelle condizioni economia di mercato società per azioni .
In conformità con il codice civile della Federazione Russa, una società per azioni è organizzazione commerciale, capitale autorizzato che si articola in un certo numero di azioni, attestante gli obblighi dei partecipanti alla società (azionisti) nei confronti della società
Questa forma è diventata più diffusa nel mondo proprio con lo sviluppo della grande impresa, che è difficile, e talvolta impossibile, condurre sulla base di capitale personale imprenditore. La proprietà per azioni è un risultato naturale del processo di sviluppo e trasformazione della proprietà privata, quando a un certo stadio di sviluppo la scala della produzione, il livello della tecnologia, il sistema di organizzazione finanziaria creano i presupposti per fondamentalmente nuova forma organizzazione della produzione basata sulla partecipazione volontaria degli azionisti. Società per azioni consentire un uso più efficiente delle risorse materiali e umane, combinare in modo ottimale gli interessi personali e pubblici di tutti i partecipanti alla produzione sociale.
Piano:
1. Legge dell'utilità marginale decrescente
2. Curve di indifferenza. linee di bilancio.
Consumatore ottimale
3. Effetti reddituali e sostitutivi.12
Elenco della letteratura usata
1. Legge dell'utilità marginale decrescente
utilità marginale.
Ovviamente l'acquirente acquista una merce per il suo valore d'uso, perché questa merce ha utilità ed è necessaria per soddisfare i suoi bisogni. Questa proposizione generale e assolutamente indiscutibile non ci dà quasi nulla per capire il comportamento dell'acquirente nel mercato, se non si considerano alcune leggi del processo di consumo stesso.
In primo luogo, la maggior parte i bisogni umani prima o poi vengono saturati, cioè gradualmente soddisfatti man mano che il bene viene utilizzato.
In secondo luogo, il passaggio dalla soddisfazione incompleta del bisogno alla sua piena soddisfazione non avviene all'improvviso, ma attraverso passaggi più o meno numerosi.
Ma se l'intensità del bisogno diminuisce man mano che il bisogno è soddisfatto, allora anche l'utilità del bene per il consumatore deve diminuire all'aumentare della quantità di questo bene. Quindi, se per una persona affamata la prima piccola porzione di cibo avrà la massima utilità, allora quando la fame sarà soddisfatta, ogni porzione successiva di cibo avrà sempre meno utilità.
Per una descrizione più accurata del processo di diminuzione dell'utilità in economia, viene utilizzato il concetto utilità marginale, ovvero l'utilità aggiuntiva aggiunta da ogni ultima porzione del prodotto. Utilizzando questo concetto, formuliamo la legge dell'utilità marginale decrescente: all'aumentare della quantità di un bene consumato, la sua utilità marginale tende a diminuire.
Sull'ascissa tracciamo la quantità di beni consumati Q, in ordinata - l'utilità totale U. All'aumentare della quantità di beni consumati, l'utilità totale (totale) aumenta, ma l'aumento di utilità con ogni nuova porzione di beni diminuisce fino a raggiungere lo zero. Se assumiamo che il bene possa essere diviso in porzioni infinitesime, allora la crescita lenta dell'utilità totale può essere rappresentata non come un diagramma a passi, ma come una linea convessa continua. Solo l'utilità marginale MU viene tracciata sotto forma di rettangoli, che diminuisce all'aumentare del numero di beni.
Pertanto, si può concludere; che il valore dell'utilità marginale dipende dalla quantità di un dato bene e dal grado di necessità di esso.
Allo stesso tempo, una persona ha molti bisogni, caratterizzati da vari gradi di intensità. Sebbene la valutazione dell'intensità del bisogno sia soggettiva, è anche possibile separare oggettivamente i bisogni primari e urgenti dai bisogni meno urgenti. In ogni caso, è chiaro che ciascuno dispone i suoi bisogni, e quindi la sua domanda nel mercato, secondo una certa scala in cui i bisogni più urgenti sono al primo posto, e il resto è dietro di essi.
Qual è la principale condizione di equilibrio che deve essere soddisfatta affinché una persona possa massimizzare l'utilità ricevuta acquisendo vari beni? Nel soddisfare i bisogni, una persona inizia con il bisogno più urgente, per poi passare gradualmente ai bisogni meno urgenti, agendo in modo tale che alla fine le utilità marginali dei beni consumati diventino uguali.
Ma una persona, acquisendo beni sul mercato, spende importi diversi denaro, perché ogni merce ha il suo prezzo di mercato. Se dividiamo l'utilità marginale di un bene per il suo prezzo, otteniamo l'utilità marginale ponderata. Con questo in mente, ogni consumatore espande i singoli tipi di consumo fino a quando le utilità marginali non sono proporzionali ai prezzi, o fino a quando le utilità marginali ponderate non sono le stesse. In poche parole, l'ultimo rublo speso per la carne, ad esempio, dovrebbe rappresentare la stessa utilità dell'ultimo rublo speso per il pane o le arance.
Questa condizione di equilibrio del consumatore può essere espressa come segue:
dove MU è l'utilità marginale dei singoli beni e P è il loro prezzo.
Legge dell'utilità marginale decrescente.
I bisogni delle persone hanno la capacità di essere saturati. Quindi, una persona affamata può mangiare molto pane, ma quando sazia la sua fame, ogni pezzo di pane in più avrà per lui sempre meno valore. Molto probabilmente preferirà altro cibo. Pertanto, all'aumentare della quantità di beni consumati e di soddisfare i bisogni, come notato sopra, l'utilità di ogni successiva unità di beni (utilità aggiuntiva) diminuisce. Viene chiamata l'utilità dell'ultima unità (aggiuntiva). marginale utilità (o marginale) e diminuisce quando il fabbisogno è saturato. Questa dipendenza in economia si chiama legge dell'utilità marginale decrescente.
Con un aumento della quantità di prodotti consumati, la loro utilità totale (cumulativa) cresce, anche se a un ritmo più lento. L'utilità marginale è l'aumento dell'utilità con ogni nuova unità e tende a diminuire con ogni unità aggiuntiva di produzione.
La legge dell'utilità marginale decrescente afferma che più beni e servizi consumati in un dato periodo di tempo, minore è la loro utilità marginale (cioè l'utilità di ogni nuova unità aggiuntiva), con tutti gli altri fattori di consumo invariati. Questa legge determina anche l'utilità dell'acqua: il primo sorso d'acqua (in un dato periodo) è assolutamente necessario per la conservazione della vita, e la sua utilità marginale è grande, ma all'aumentare della quantità di acqua consumata soddisfa bisogni sempre più ampi , inizia ad essere utilizzato per irrigare strade, giardini, ecc. e. In questo caso, l'utilità di ogni nuovo litro aggiuntivo è molto inferiore al primo.
Questa legge non dice nulla sulla velocità con cui diminuisce l'utilità marginale. Qui la norma è diversa: l'utilità marginale diminuisce rapidamente per i prodotti alimentari e più lentamente per altri. Questa proprietà spiega il paradosso dell'acqua e del diamante. Il consumo di acqua si verifica a un basso livello di utilità marginale perché l'acqua è abbondante e i diamanti sono rari e il consumo è a un livello relativamente alto di utilità marginale. Sebbene l'utilità totale dell'acqua sia molto elevata, la sua utilità marginale è bassa.
I prezzi relativi riflettono l'utilità marginale. E a questo punto si manifesta il nesso tra la legge dell'utilità decrescente e la domanda.
Consideriamo questa connessione sull'esempio di un singolo consumatore che consuma solo 2 beni: birra e pane. Assumiamo che il consumatore in alcune unità di utilità possa misurare il grado di soddisfazione per il prodotto (birra). La prima unità dà la massima soddisfazione (40 unità) e ha la maggiore utilità (l'utilità marginale è uguale all'utilità totale). L'utilità della seconda unità è leggermente inferiore: 30 unità, la terza - 20 unità.
L'utilità totale di tutti i prodotti consumati sarà 40 + 30 + 20 = 90 unità. Allo stesso modo (ma in proporzioni diverse) si forma l'utilità marginale del pane. In che modo il consumatore allocherà il budget limitato a sua disposizione tra due beni: pane e birra? A queste domande risponde la teoria della scelta del consumatore. La scelta del consumatore è soggetta a una serie di restrizioni:
La dimensione del budget che ha;
Il livello dei prezzi dei beni acquistati;
Sapori che classificano i prodotti per il consumatore. Il budget e i prezzi del consumatore determinano quale insieme di prodotti il consumatore preferirà. Se l'acquirente si comporta in modo razionale, dovrebbe sfruttare al massimo i soldi a sua disposizione, ovvero preferirà una tale combinazione di birra e pane per ottenere la massima soddisfazione. Il massimo si raggiunge quando non si riesce a trovare una combinazione migliore. E se acquisti poco più di un prodotto e poco meno dell'altro, la soddisfazione dell'acquirente sarà minore. Ciò accade se l'ultima unità monetaria di reddito spesa per un'unità di ciascun prodotto porterà la stessa utilità (marginale) aggiuntiva. Altrimenti, se 1 dollaro speso per il bene A porterà all'acquirente più utilità di 1 dollaro. per l'articolo B , l'acquirente sceglierà naturalmente di acquistare il bene A e continuerà a farlo fino a quando l'utilità marginale per ogni dollaro speso per beni diversi non sarà uguale. Quando il consumatore ottiene questo, è in uno stato di equilibrio.
L'equilibrio del consumatore si verifica quando spende tutto il suo reddito in modo tale che l'utilità marginale per ogni dollaro speso sia uguale a qualsiasi bene acquistato. In questo stato, il consumatore non è propenso a modificare nulla nei suoi consumi fintanto che tutti gli altri fattori (prezzi, reddito, preferenze) rimangono invariati.
Se un consumatore acquista beni A e B, allora
Le condizioni di equilibrio del consumatore mostrano che non importa in quali unità si misura l'utilità. Conta solo il valore relativo dell'utilità marginale.
2. Curve di indifferenza. linee di bilancio. Consumatore ottimale
Curve di indifferenza.
Con la possibilità di variazioni significative nelle quantità di entrambe le merci, si possono realizzare molte combinazioni ("set"). Tutte queste combinazioni, a seconda del grado di preferenza del consumatore, possono essere suddivise in gruppi separati. Le combinazioni comprese in un gruppo di beni sono equivalenti per il consumatore, e sul grafico sono combinate da un'unica curva di indifferenza (il nome sottolinea che il consumatore è indifferente alla scelta delle combinazioni che compongono questa curva). Ma il valore dei singoli gruppi non è equivalente per il consumatore. Pertanto, le curve di indifferenza costruite per gruppi diversi le merci avranno un valore diverso sulla scala delle preferenze dei consumatori.
L'equilibrio dei consumatori può essere rappresentato graficamente utilizzando le curve di indifferenza sopra menzionate. Prendiamo un consumatore che ha un reddito fisso in denaro, che spende interamente in consumi. Per semplicità, supponiamo che acquisti solo due tipi di beni: A e B. Ovviamente esistono alcune combinazioni di quantità di questi beni che danno al consumatore uguale utilità totale (ad esempio, due beni A e tre beni B hanno la stessa utilità totale come tre beni A e due beni B, ecc.). Il rifiuto di una delle merci è compensato dalla ricezione di un altro prodotto in quantità maggiore. A queste combinazioni di beni A e B, il consumatore, quindi, in ugualmente indifferente.
Se mostriamo graficamente queste combinazioni, otteniamo una curva di indifferenza uniforme U2 (Fig. 1, a). Questa curva è disegnata in modo tale che se il consumatore potesse scegliere qualsiasi punto su di essa, allora sarebbero ugualmente desiderabili per lui e non gli importerebbe quale combinazione ottiene. La curva U2 è solo una delle miriadi di curve possibili. Se prendiamo un livello più alto di soddisfazione dei bisogni, la curva assumerà una forma diversa. Sulla fig. 1a, la linea tratteggiata mostra solo alcune delle possibili curve di indifferenza per determinati beni A e B.
In precedenza, abbiamo convenuto che il consumatore ha un reddito fisso in contanti. Lascialo spendere 6 rubli. al giorno e il prodotto A costa 1,5 rubli e il prodotto B costa 1 rublo. È chiaro che il consumatore può spendere i suoi soldi per una qualsiasi delle possibili combinazioni di beni A e B entro i limiti di 6 rubli. Sulla fig. 1b, la retta KL è la linea delle possibilità di consumo per un determinato consumatore.
Sovrapponiamo ora la linea KL al grafico delle curve di indifferenza (Fig. 1, c). Un consumatore a un dato livello di reddito può muoversi solo lungo la retta KL. Dove si trasferirà? Ovviamente, fino al punto in cui riceverà la massima utilità, cioè la curva di indifferenza più alta possibile. Nel punto M, la linea delle possibilità di consumo KL tocca la curva di indifferenza U2. Questa è la curva più alta che può raggiungere. In equilibrio, il prezzo di un bene è proporzionale alla sua utilità marginale.
La curva di indifferenza mostra che il tasso di sostituzione di un bene con un altro, cioè la volontà del consumatore di sostituire il consumo di un bene con un altro, non è lo stesso in punti diversi curva (cioè con insiemi diversi) e tende a diminuire. Più merci UN il consumatore consuma in relazione al prodotto V, minore è la quantità di merce Vè pronto a rinunciare UN. Se, per qualche ragione, il consumatore può aumentare la quantità di beni A e V, poi livello generale la sua soddisfazione aumenta (la curva di indifferenza "si sposta a destra").
L'insieme delle curve di indifferenza forma una mappa delle curve di indifferenza. Maggiore è la curva di indifferenza, maggiore è il benessere del consumatore (Fig. 2). La posizione del consumatore sulla mappa dell'indifferenza dipende dai prezzi relativi e dal suo reddito. Dal punto di vista della soddisfazione dei bisogni, al consumatore non interessa quale insieme (lungo la curva di indifferenza) riceverà. Tuttavia, ogni elemento del set ha prezzo diverso. E poiché il budget del consumatore è limitato, la sua scelta è limitata. Ci sono un certo numero di possibili combinazioni di due beni che il consumatore è in grado di pagare dal budget disponibile. Si forma il grafico di queste possibilità linea di bilancio (Fig. 3).
Fig.2. Mappa delle curve di indifferenza. Riso. 3. Linea di bilancio.
linea di bilancio- tutte le combinazioni di beni che un consumatore è in grado di acquistare a un determinato reddito e determinati prezzi. La linea di bilancio mostra la possibile scelta per il consumatore.
Pertanto, la curva di indifferenza mostra ciò che il consumatore vorrebbe acquistare e la linea di bilancio mostra ciò che il consumatore può acquistare. La combinazione della curva di indifferenza e della linea di bilancio determina ciò che è più probabile che il consumatore acquisterà, poiché i suoi desideri coincideranno con le sue possibilità.
La linea di bilancio determina le possibilità del consumatore. È una retta con pendenza negativa che rappresenta l'insieme degli insiemi di due prodotti che richiedono lo stesso costo per l'acquisto. La linea di bilancio caratterizza il potere d'acquisto reale del consumatore e il rapporto tra i prezzi dei beni acquistati
Quando il reddito del consumatore cambia, la linea di bilancio si sposta nella direzione corrispondente e viene posta parallela alla posizione originale. Una variazione del rapporto tra i prezzi delle materie prime porta a una variazione della pendenza della linea di bilancio. Ad esempio, se il prezzo cambia solo per il prodotto B, la linea di budget si sposta lungo l'asse orizzontale e se il prezzo cambia solo per il prodotto UN- lungo l'asse verticale (Fig. 5).
Determina il punto in cui la linea di bilancio tocca la curva di indifferenza più alta equilibrio del consumatore . Al punto CON il consumatore massimizza la soddisfazione dei bisogni (Fig. 7).
Al punto ottimale del consumatore, l'ultima unità di denaro spesa per ciascun bene fornisce la stessa utilità. Pertanto, in generale, quando consuma un prodotto, l'acquirente ha un surplus che può essere speso a sua discrezione. eccedenza il prezzo al consumo è la differenza in termini monetari tra il prezzo massimo che un consumatore pagherebbe per un bene che desidera e il prezzo che effettivamente paga per esso. Utilizzando questo surplus, il consumatore si appropria dei benefici creati da altre persone o utilizza i doni della natura.
3. Effetti reddituali e sostitutivi
Mercato del lavoro ( forza lavoro) - questa è la componente più importante del mercato dei fattori di produzione, dove si incontrano i soggetti dell'offerta di lavoro (venditori) - la popolazione abile; e soggetti della domanda di lavoro (acquirenti) - gli imprenditori e lo stato.
Una caratteristica dei mercati del lavoro, e in particolare dell'offerta di lavoro, è che per molti aspetti il lavoratore stesso determina quanto tempo vorrebbe lavorare e quanto - prendersi per un tipo alternativo di occupazione - riposare. Questo determina la durata dei contratti di lavoro in qualsiasi settore dell'economia, a condizione che il livello di retribuzione sia soddisfacente per il lavoratore.
Figura 8 Mercato del lavoro. Assunzione del lavoro di
principio di sostituzione dell'effetto reddito
Il dilemma "lavoro-svago" in relazione al mercato del lavoro è stato chiamato "effetto sostituzione" e "effetto reddito", che possono essere visti in (Fig. 8) dalla peculiare pendenza della curva dell'offerta di lavoro in lieve aumento ( SL). La caratteristica pendenza della curva dell'offerta di lavoro verso l'asse PL mostra che l'aumento dei salari stimola il lavoratore a lavorare solo fino a un certo momento(punto E1).
Come si evince dalla figura, fino al punto E1, il dipendente stima l'incremento della retribuzione superiore al tempo libero e al tempo libero. Ma al raggiungimento di un livello sufficientemente alto situazione finanziaria e benessere, riduce l'offerta del suo lavoro, cioè rifiuta occupazione aggiuntiva anche con la crescita salari. Per questo lavoratore, l'"effetto reddito" cessa di essere una priorità ed è pronto a rinunciare a guadagni aggiuntivi per avere più tempo per il riposo e altre attività, ovvero l'"effetto reddito" è sostituito dall'"effetto tempo libero" .
In Russia l'effetto di sostituzione è particolarmente pronunciato, principalmente a causa di fattori storici. In precedenza, per il bene del prezioso tempo libero, le persone andavano dai donatori o erano in servizio per le strade come combattenti della gente. Oggi, la maggior parte dei russi (68%) vuole lavorare sodo per guadagnare molto. e Parte sostanziale dei nostri connazionali - il 20% - preferisce lavorare non per il capo, ma per se stesso. Il 4% vuole avere più tempo libero. Per il bene di questo, sono anche pronti a ricevere un piccolo stipendio. Tuttavia, c'è chi non vuole lavorare affatto, ma, probabilmente, come l'eroe del film "Gentlemen of Fortune", sogna di "comprare un'auto con un registratore, cucire un abito con una marea - e a Yalta". Tale, secondo i risultati dell'indagine, è risultata essere del 5%. Secondo la Public Opinion Foundation, solo il 46% dei cittadini adulti lavora in Russia (il resto lo è pensionati non lavoratori, disoccupati, studenti e casalinghe). Inoltre, si è scoperto che solo il 71% degli intervistati ama il proprio lavoro.
In generale, l'offerta di lavoro nei mercati del lavoro si forma sotto l'influenza di una combinazione delle seguenti condizioni:
popolazione totale;
Numero di popolazione abile attiva;
Numero di ore lavorate all'anno;
Parametri qualitativi del lavoro, sue qualifiche, produttività, specializzazione.
La domanda di lavoro deriva dalla natura stessa della produzione. Contemporaneo società di mercato si sviluppa secondo le leggi della riproduzione espansa. La scala della produzione cresce sotto l'influenza di fattori oggettivi. Per soddisfare le mutevoli esigenze, vengono creati nuovi settori dell'economia e nuovi tipi di occupazione, e la soddisfazione di quelli tradizionali è fondamentale bisogni importanti richiede, a causa della crescita della popolazione, dell'espansione e del miglioramento produzione esistente. L'imprenditore in questa direzione è spinto dal desiderio di competere e di ricevere più profitto. L'espansione della produzione è associata ad un aumento dell'afflusso dei principali fattori: lavoro, capitale e conoscenza. Parte reddito netto devono essere incanalati nell'acquisto di questi fattori, e questa parte accumulata viene aggiunta al capitale anticipato originario.
Nel corso dell'accumulazione, ci sono cambiamenti significativi nella struttura del capitale, che sono associati progresso scientifico e tecnologico. Con l'introduzione nella produzione di macchine e tecnologie sempre più avanzate, aumenta il numero dei mezzi di produzione per lavoratore, cioè cresce la composizione tecnica del capitale e cambia la composizione organica del capitale. Questi cambiamenti hanno conseguenze:
In primo luogo, una parte dei lavoratori occupati in un determinato tipo di produzione può risultare in esubero e licenziata;
In secondo luogo, la crescita delle attrezzature tecniche si basa su un lavoro più complesso in termini di qualifiche e livello di formazione. La nuova tecnologia richiede anche nuovi lavoratori che sappiano usarla;
In terzo luogo, ci sono nuovi posti di lavoro nelle industrie che producono queste nuove apparecchiature e padroneggiano le nuove tecnologie;
In quarto luogo, per questo, cresce l'occupazione della popolazione nelle imprese intermediarie che forniscono servizi alla produzione;
Quinto, l'intero processo introduce significativi adeguamenti al sistema di formazione e riqualificazione degli specialisti e dei lavoratori nelle principali professioni.
In un'economia sviluppata, c'è sempre una domanda di lavoratori in alcune professioni e un surplus di lavoro nelle tradizionali aree di produzione. Il meccanismo di interazione tra la domanda di lavoro e la sua offerta è molto complesso. E sarebbe sbagliato vedere in questo meccanismo solo un lato, connesso con il rilascio di parte dei lavoratori dalla produzione e la formazione di un esercito di riserva del lavoro.
L'equilibrio nel mercato del lavoro.
Il mercato del lavoro tenderà ad un equilibrio in cui domanda aggregata per ciascuna categoria di forza lavoro coinciderà con l'offerta esistente per essa. Questo equilibrio dipende anche dallo stato dei mercati di altri fattori: terra, materie prime, macchinari, tecnologia, beni di consumo. Un punto importanteè la presenza ambiente competitivo nel mercato del lavoro stesso, quando, nell'equilibrio stabilito tra domanda e offerta, non vi sono tendenze significative ad aumentare o diminuire le differenze salariali.
Attenzione speciale in (Fig. 8) dovrebbe essere tracciato al punto E dell'intersezione tra la curva di domanda di lavoro e la curva di offerta. Questo punto del grafico corrisponde a un certo livello salari reali (PL) e offerta di lavoro (QL) dati da questo livello. Al punto E, la domanda di lavoro è uguale all'offerta di lavoro, cioè il mercato del lavoro è dentro stato di equilibrio. Ciò significa che tutti gli imprenditori che accettano di pagare i salari PL trovano la quantità di lavoro necessaria sul mercato, la loro domanda di lavoro è pienamente soddisfatta. Incinta equilibrio di mercato tutti i lavoratori che sono pronti a offrire i loro servizi con salari PL sono pienamente occupati. Pertanto il punto E determina la posizione tempo pieno.
In qualsiasi altra condizione salariale diversa da PL, l'equilibrio nel mercato del lavoro è disturbato. I salari sono il prezzo di equilibrio nel mercato del lavoro.
Se il salario reale supera il livello di equilibrio, l'offerta sul mercato del lavoro supera la domanda, e in questa situazione c'è una deviazione dalla posizione di piena occupazione: non ci sono posti di lavoro sufficienti per tutti coloro che vogliono vendere il proprio lavoro al salario P2 . C'è un eccesso di offerta di lavoro, misurato dal segmento Q2Q2" sull'asse x.
In caso di diminuzione dei salari reali rispetto all'equilibrio (ad esempio al livello di P3), la domanda nel mercato del lavoro supera l'offerta di Q3Q3". Di conseguenza, si formano posti di lavoro inoccupati per mancanza di lavoratori che accettare di abbassare i salari.
Se l'offerta di lavoro supera la domanda di esso, a causa dell'istituzione di salari più elevati livello di equilibrio, compaiono i disoccupati, pronti a offrire il proprio lavoro a un prezzo inferiore, al quale coloro che sono impiegati nella produzione sono costretti ad acconsentire, per non perdere il lavoro. Gli imprenditori sono disposti ad assumere più lavoro, ma soggetti a salari più bassi. Pertanto, si sta delineando una tendenza al ribasso dei salari sia nella sfera dell'offerta di lavoro che nella sfera della domanda di lavoro.
In condizioni competizione perfetta Il prezzo del lavoro è formato come il prezzo di qualsiasi altra merce. Ciò significa che tutti i dipendenti ricevono uno stipendio uguale, che non dipende dall'azienda per cui lavorano, ed è percepito dall'azienda come un valore dato dall'esterno. Pertanto, per singola impresa L'offerta di lavoro è perfettamente elastica. Il livello stesso dei salari in condizioni di concorrenza perfetta è massimo: il lavoratore, secondo la teoria della produttività marginale, riceve un salario pari al prodotto marginale del lavoro. In condizioni in cui il livello dei salari non è correlato al comportamento dell'impresa, solo il numero di lavoratori assunti dipende dall'imprenditore.
4. Sfida
Il prezzo del bene X è $ 1,50 Il prezzo del bene Y è $ 1. Se il consumatore stima che l'utilità marginale del bene Y sia 30 utili e desidera massimizzare la soddisfazione dell'acquisto di beni X e Y, allora deve prendere il marginale utilità del bene X essere:
a) 15 unità;
b) 20 unità;
c) 30 unità;
d) 45 utili;
e) la condizione non contiene informazioni sufficienti per rispondere alla domanda.
Nell'attività c) il valore è 30 util. si riferisce all'utilità totale del bene Y. Quale sarà l'utilità totale del bene X quando si massimizza la soddisfazione dell'acquisto di beni X e Y?
Il consumatore dispone i propri bisogni secondo le proprie preferenze e cerca di acquistare con un reddito limitato un insieme di beni tale che gli consenta di soddisfare i propri bisogni nella misura massima possibile, se si osserva la regola di massimizzazione dell'utilità. Presuppone che le utilità marginali dei beni acquistati per un'unità monetaria siano le stesse.
Il bene Y ha un'utilità marginale di 30 unità.
Allora l'utilità marginale del bene X
30 * 1,5 \u003d 45 utiliz.
Risposta: Se 30 util si riferisce all'utilità totale del bene Y, allora anche l'utilità totale del bene X sarà 30 util.
Elenco della letteratura usata
1., Sorokina e la sociologia del lavoro: Libro di testo per le università - M.: UNITI, 2004
2. Teoria di Borisov. Un corso di lezioni per studenti di istituti di istruzione superiore. M., 2000
3. Genkin e la sociologia del lavoro. – M.: Ed. gruppo NORM. M. 2000
4. Kotlyar A. Sul concetto di mercato del lavoro: Questioni di economia, 1998, n. 1;
5. Sindyashkina E. Occupazione a settore informale economia. Economista #6
6. Il lavoro di Okunev e il suo impatto sul mercato comune in Russia - M.: Economia, 2002;
7. Tavola di lana condizioni moderne. M.; SPb. 2002
8. L'occupazione Hibov come mezzo per adattarsi alle riforme economiche. Questioni di economia. 1995. N. 5
9., Genkin travaglio - M., 2001
10. Lavoro Genkin. - M. 2004
11. Ehrenberg R. J., Smith economia del lavoro.- M.: casa editrice
12. Il lavoro di Nikiforov: occupazione e disoccupazione. - M.: Relazioni internazionali. 2001
13. Mercato del lavoro: concetto, modelli, prospettive. - M.: 2003.
14. Sociologia del lavoro. ed. – M.: MSU. 2003
15. Ehrenberg R. J., Smith economia del lavoro. - M.: casa editrice dell'Università statale di Mosca. 2003
Legge dell'utilità marginale decrescente.
I bisogni delle persone hanno la capacità di essere saturati. Quindi, una persona affamata può mangiare molto pane, ma quando sazia la sua fame, ogni pezzo di pane in più avrà per lui sempre meno valore. Molto probabilmente preferirà altro cibo. Pertanto, all'aumentare della quantità di beni consumati e di soddisfare i bisogni, come notato sopra, l'utilità di ogni successiva unità di beni (utilità aggiuntiva) diminuisce. L'utilità dell'ultima unità (aggiuntiva) è chiamata utilità marginale (o marginale) e diminuisce quando il fabbisogno è saturato. Questa dipendenza in economia è chiamata legge dell'utilità marginale decrescente.
Con un aumento della quantità di prodotti consumati, la loro utilità totale (cumulativa) cresce, anche se a un ritmo più lento. L'utilità marginale è l'aumento dell'utilità con ogni nuova unità e tende a diminuire con ogni unità aggiuntiva di produzione.
La legge dell'utilità marginale decrescente afferma che più beni e servizi consumati in un dato periodo di tempo, minore è la loro utilità marginale (cioè l'utilità di ogni nuova unità aggiuntiva), con tutti gli altri fattori di consumo invariati. Questa legge determina anche l'utilità dell'acqua: il primo sorso d'acqua (in un dato periodo) è assolutamente necessario per la conservazione della vita, e la sua utilità marginale è grande, ma all'aumentare della quantità di acqua consumata soddisfa bisogni sempre più ampi , inizia ad essere utilizzato per irrigare strade, giardini, ecc. .d. In questo caso, l'utilità di ogni nuovo litro aggiuntivo è molto inferiore al primo.
Questa legge non dice nulla sulla velocità con cui diminuisce l'utilità marginale.
Qui la norma è diversa: l'utilità marginale diminuisce rapidamente per i prodotti alimentari e più lentamente per altri. Questa proprietà spiega il paradosso dell'acqua e del diamante. Il consumo di acqua è a un basso livello di utilità marginale perché l'acqua è abbondante e i diamanti sono rari e il consumo è a un livello relativamente alto di utilità marginale. Sebbene l'utilità totale dell'acqua sia molto elevata, la sua utilità marginale è bassa. Quando i beni scarseggiano, la loro utilità marginale aumenta. Durante la guerra e nel primo periodo successivo, nei paesi dove c'era la carestia, si scambiavano gioielli con pane e patate. I prezzi relativi riflettono l'utilità marginale. E a questo punto si manifesta il nesso tra la legge dell'utilità decrescente e la domanda.
Consideriamo questa connessione sull'esempio di un singolo consumatore che consuma solo 2 beni: birra e pane. Assumiamo che il consumatore in alcune unità di utilità possa misurare il grado di soddisfazione per il prodotto (birra). La prima unità dà la massima soddisfazione (40 unità) e ha la maggiore utilità (l'utilità marginale è uguale all'utilità totale). L'utilità della seconda unità è leggermente inferiore: 30 unità, la terza - 20 unità. L'utilità totale di tutti i prodotti consumati sarà 40 + 30 + 20 = 90 unità. Allo stesso modo (ma in proporzioni diverse) si forma l'utilità marginale del pane. In che modo il consumatore allocherà il budget limitato a sua disposizione tra due beni: pane e birra? A queste domande risponde la teoria della scelta del consumatore. La scelta del consumatore è soggetta a una serie di restrizioni:
Il budget e i prezzi del consumatore determinano quale insieme di prodotti il consumatore preferirà.
Se l'acquirente si comporta in modo razionale, dovrebbe sfruttare al massimo i soldi a sua disposizione, ad es. preferirà questa combinazione di birra e pane per ottenere la massima soddisfazione. Il massimo si raggiunge quando non si riesce a trovare una combinazione migliore. E se acquisti poco più di un prodotto e poco meno dell'altro, la soddisfazione dell'acquirente sarà minore. Ciò accade se l'ultima unità monetaria di reddito spesa per un'unità di ciascun prodotto porterà la stessa utilità (marginale) aggiuntiva. Altrimenti, se 1 dollaro speso per il bene A porterà all'acquirente più utilità di 1 dollaro. sul bene B, l'acquirente preferirà naturalmente acquistare il bene A e lo farà fino a quando l'utilità marginale per ogni dollaro speso per beni diversi sarà uguale. Quando il consumatore ottiene questo, è in uno stato di equilibrio.
L'equilibrio del consumatore si verifica quando spende tutto il suo reddito in modo tale che l'utilità marginale per ogni dollaro speso sia uguale a qualsiasi bene acquistato. In questo stato, il consumatore non è propenso a modificare nulla nei suoi consumi fintanto che tutti gli altri fattori (prezzi, reddito, preferenze) rimangono invariati.
Se un consumatore acquista beni A e B, allora:
Le condizioni di equilibrio del consumatore mostrano che non importa in quali unità si misura l'utilità. Conta solo il valore relativo dell'utilità marginale. Effetto di sostituzione. Quando il prezzo di una merce scende, è possibile varie situazioni. In primo luogo, l'acquirente può acquistare più beni e servizi. Ciò equivarrà a un aumento del reddito, dal momento che il cerchio dei consumi si sta allargando a prezzi più bassi.
In secondo luogo, i beni più economici ora forniscono un'utilità più marginale (marginale) per dollaro. Il consumatore può ora massimizzare la soddisfazione sostituendo un prodotto più economico con altri prodotti, che è chiamato effetto di sostituzione.
Quando il prezzo dei beni scende, le persone acquistano più beni perché:
L'effetto di sostituzione può essere misurato. La quantità di bene A che un consumatore è disposto a sacrificare per ottenere 1 unità di bene B senza ridurre la soddisfazione complessiva è chiamata tasso marginale di sostituzione. V vita reale, ovviamente, le persone non creano tabelle e grafici per scegliere un metodo comportamento razionale, distribuendo in ogni caso il suo reddito tra i beni. Ma in generale, in media, lo fanno. Quando un acquirente deve affrontare una scelta, avendo un reddito limitato, sceglierà sempre l'opzione più razionale (ottimale).
L'effettivo processo decisionale di ciascun partecipante alle relazioni di mercato è incomparabilmente più complesso di quanto non segua dalla teoria dell'utilità marginale. Le persone possono comportarsi in modi diversi e scelgono non solo due, ma molti più prodotti. I singoli esempi possono fornire qualsiasi istanza di comportamento irragionevole. Ma in media, il comportamento del consumatore è razionale e coerente con le leggi della domanda. Pertanto, la teoria è in grado di prevedere il comportamento dell'acquirente come andamento generale, come caso medio milioni di casi individuali. Finora abbiamo parlato del singolo acquirente.
Ce ne sono molti sul mercato.
La domanda di mercato, quindi, è la domanda totale presentata da tutti gli acquirenti sul mercato per un determinato prodotto a un determinato prezzo. Se i prezzi scendono, domanda di mercato aumenta sia per l'effetto reddito sopra descritto, sia per l'emergere di nuovi acquirenti che ora possono permettersi di acquistare il prodotto a un prezzo inferiore. Se i prezzi aumentano, c'è una riduzione della domanda di mercato.
Vantaggio per il consumatore: Quando il consumatore massimizza il suo consumo, il consumo di ciascun prodotto aumenta al punto in cui l'utilità marginale per dollaro (tv/p) è la stessa per tutti i prodotti. Teoria domanda del consumatore mostra che il prezzo riflette l'utilità marginale. Quando il consumatore è in equilibrio, il prezzo del bene lo è misura monetaria quanto costa l'ultima unità, qual è la sua utilità marginale, a condizione che il potere d'acquisto della moneta rimanga invariato. Il consumatore paga lo stesso prezzo di mercato per ogni unità di bene, corrispondente all'utilità marginale dell'ultima unità, cioè pari all'utilità marginale. Ma la prima unità e tutte le successive significano per lui molto di più dell'ultima (e l'utilità marginale è maggiore).
Pertanto, su ciascuna unità di bene, il consumatore riceve un beneficio pari alla differenza dell'utilità marginale di ciascuna unità di bene e dell'ultima unità. Pertanto, più basso è il prezzo, maggiore è il vantaggio per il consumatore. Prezzi elevati annullare questo beneficio. Il vantaggio per il consumatore su ciascuna unità è l'eccesso di ciò che il consumatore (mentre valuta) costa il prodotto rispetto a quello che paga per esso. Il beneficio totale per il consumatore è pari alla somma dei "benefici" per ciascun prodotto acquistato.
La legge dell'utilità marginale decrescente spiega la legge della domanda, ma contiene un "punto debole": presuppone che i consumatori possano in qualche modo calcolare l'"utilità" che ricevono dal consumo di vari beni e servizi.
Quindi, vediamo che la legge dell'utilità marginale decrescente non è universale. Non si osserva quando si utilizzano piccole porzioni di beni indivisibili con un bisogno acuto all'inizio del loro consumo. Ma poiché nel mercato il consumatore non compra atti individuali consumo, ma certi beni, allora per i beni che circolano sul mercato si adempie la prima legge di Gossen: vale la legge dell'utilità marginale decrescente.
