È consuetudine includere le moderne teorie economiche che si sono formate tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo. Sono rappresentati da un'ampia varietà di posizioni, punti di vista, concetti.
Individuiamo le direzioni principali del pensiero economico moderno e le caratterizziamo nei termini più generali. Questi includono:
Direzione neoclassica nasce come reazione alla teoria economica di K. Marx, come sua riflessione critica. Dominò fino agli anni '30. e cantava la libera concorrenza. La crisi e la Grande Depressione hanno mostrato l'impossibilità di superare le contraddizioni attraverso la libera concorrenza, risolvendo tutti i problemi socio-economici della società, in relazione ai quali è apparsa una nuova dottrina economica: il keynesismo. che richiedono un serio intervento del governo nell'economia. Negli anni '70 e '80. quando l'eccessivo intervento statale nell'economia iniziò a rallentare lo sviluppo della produzione sociale, l'insegnamento neoclassico torna ad essere rilevante e tale rimane fino ai giorni nostri. Nella letteratura economica occidentale, questa tendenza è stata chiamata "nuova economia classica".
L'economia politica moderna, nota come "Economia”, si basa sulla teoria dell'economia marginale ed è un tentativo di sintetizzare economia politica classica e marginalismo.
Il corso "Economia" fu insegnato per la prima volta all'Università di Cambridge da A. Marshall nel 1902, cambiò il corso di economia politica della scuola classica di J.St. Mulino. Nel 1890 fu pubblicato il libro di A. Marshall (1842-1924) "Principi di economia", che abbiamo tradotto come "Principi di economia politica".
La comparsa del termine "economia" non è casuale. In primo luogo, ciò è dovuto al razionalismo degli americani, alla loro tendenza a tagliare. In secondo luogo, c'erano anche ragioni più profonde. La crisi economica alla fine del XIX secolo. e una depressione di quasi 20 anni ha mostrato il fallimento dell'intervento statale nell'economia, e A. Marshall, che ha cantato l'idea della libera concorrenza e del mercato, non ha potuto non limitare il ruolo dello stato in un'economia di mercato, che si rifletteva nel nuovo termine, dove la prima parte dell'antico nome di scienza scomparve.
Oggi, con questo titolo, vengono pubblicati numerosi libri di testo di teoria economica. Uno dei più popolari è il libro di testo Economia di P. Samuelson, pubblicato per la prima volta nel 1948 e distribuito in 13 edizioni. Il suo autore sottolinea che "la teoria economica, o economia politica, come viene solitamente chiamata, è strettamente correlata alle scienze sociali, all'economia domestica, alla gestione aziendale, ma ha un argomento specifico".
Pertanto, economia ed economia politica sono trattati come sinonimi nella letteratura angloamericana. Alcuni studiosi occidentali concepiscono l'economia politica non come teoria economica nel suo insieme, ma come politica economica come branca indipendente della scienza.
Nella nostra letteratura economica, fino a tempi recenti, il termine "economia" era considerato il nome dell'economia borghese. La negazione di questa scienza è stata richiesta non solo da un'eccessiva ideologizzazione basata su approcci di classe a tutti i problemi economici, ma anche dalla pratica di gestione del sistema amministrativo-comando.
Con uno studio più approfondito del corso "economia" si può notare che "economia" è un concetto multivalore che caratterizza:
Il cambiamento moderno del nome della disciplina accademica "economia politica" in "teoria economica" non significa il rifiuto dell'economia politica come scienza. Alcuni spiegano i cambiamenti dicendo che "l'economia politica oggi ha cessato da tempo di essere una scienza, ma si è trasformata in sciamanologia". La manifestazione dell'altro estremo è il desiderio di preservare a tutti i costi il termine "economia politica". Sebbene vi sia un argomento abbastanza serio a favore di questa posizione, il cambiamento nel nome della disciplina accademica non deve essere interpretato come un rifiuto della scienza. L'evoluzione dei termini "economia", "economia politica", "economia" e "teoria economica" è dovuta a ragioni storiche, ma sono tutti essenzialmente i nomi della stessa scienza in costante sviluppo che studia i fenomeni economici, i processi aziendali a vari livelli, relazioni e interdipendenza. L'enfasi e gli approcci cambiano, ma la scienza rimane la stessa: la scienza della vita economica degli individui, dei gruppi e della società nel suo insieme. Lo sviluppo di qualsiasi branca della conoscenza, compresa la conoscenza in economia, è un cambiamento consistente nelle aree scientifiche, il cui ingresso è la revisione dei concetti teorici di base.
La direzione neoclassica della teoria economica è stata principalmente formulata nelle opere dell'economista inglese Alfred Marshall.
A. Marshall (1842-1924) è ampiamente conosciuto come il fondatore della teoria dei prezzi. Il suo studente J.M. Keynes definì Marshall il più grande economista del 19° secolo. Cercando di combinare la teoria dell'utilità marginale e la teoria dei costi di produzione, è giunto alla conclusione che né la domanda né l'offerta hanno la priorità nella determinazione dei prezzi, sono elementi uguali del meccanismo del prezzo di mercato. A. Marshall ha utilizzato i concetti di equilibrio di mercato per caratterizzare l'equilibrio tra domanda e offerta, ha sviluppato il concetto di domanda elastica, che sono ancora rilevanti per spiegare i fenomeni di mercato.
La teoria di A. Marshall si distingueva per una costruzione statica, che J. Schumpeter (1883-1950) tentò per primo di superare. Ha creato un modello dinamico per lo sviluppo del capitalismo in The Theory of Economic Development (1911). La continuazione di questo lavoro è stata la monografia "Cicli economici" (1939), dedicata all'analisi teorica, storica e statistica del processo di sviluppo ciclico del sistema dell'economia di mercato.
La direzione neoclassica della scienza economica è rappresentata dalle moderne teorie del monetarismo e del neoliberismo.
Il monetarismo è una teoria della stabilizzazione economica in cui i fattori monetari giocano un ruolo dominante. I monetaristi riducono la gestione economica principalmente al controllo statale sull'offerta di moneta, sull'emissione di moneta, sulla quantità di moneta in circolazione e sulle riserve, raggiungendo un equilibrio nel bilancio statale e stabilendo un elevato interesse bancario di credito.
Lo scienziato-economista americano M. Friedman (1912-2006) è una delle più grandi autorità della scienza economica moderna, il capo riconosciuto della "nuova scuola monetarista", vincitore del Premio Nobel per l'economia nel 1976. Le sue raccomandazioni economiche sono state utilizzate in Il Cile durante il regno di Pinochet e nella politica economica di R. Reagan negli USA. Sulla copertina del libro di M. Friedman "Freedom of Choice" Reagan ha scritto: "Dovrebbe essere letto da tutti coloro che sono interessati al futuro dell'America". Secondo M. Friedman, tutti i principali shock economici sono spiegati dalle conseguenze della politica monetaria e non dall'instabilità dell'economia di mercato, quindi lo stato dovrebbe interferire nelle relazioni di mercato il meno e con la massima attenzione possibile.
In Russia, il nome di E. Gaidar è associato alla teoria monetarista.
neoliberismo- questa è una teoria secondo la quale è necessario ridurre (minimizzare) l'intervento statale nell'economia (principio di economia politica classica di A. Smith), perché solo l'imprenditoria privata può far uscire l'economia dalla crisi e assicurarne la ripresa e il benessere della popolazione. Pertanto, è importante fornire la massima libertà possibile agli imprenditori e ai commercianti nelle attività economiche.
I principali teorici del concetto di liberalismo del XX secolo. sono un economista americano di origine austriaca J1. von Mises (1881 - 1973) e il suo brillante allievo F. von Hayek (1899-1992).
Secondo L. Mises, il socialismo, cioè un'economia controllata centralmente con un mercato regolamentato dal governo non può esistere per molto tempo, perché i prezzi non riflettono domanda e offerta, non servono come indicatore della direzione in cui dovrebbe svilupparsi la produzione. L '"economia regolamentata del socialismo", secondo Mises, si trasforma in un regno di arbitrarietà dei pianificatori, diventa un caos pianificato. L'unica politica economica ragionevole è il liberalismo; i fondamenti assoluti della civiltà sono la divisione del lavoro, la proprietà privata e il libero scambio. Le opere principali di J1. I Mises sono: "Liberalismo", "Attività umana: un trattato di economia", "I fondamenti della scienza economica: saggi sulla metodologia", ecc.
F. Hayek è un tedesco di origine e un economista inglese per luogo di lavoro, premio Nobel per l'economia nel 1974. Nel suo libro The Road to Slavery, dimostra che qualsiasi rifiuto della libertà economica dai prezzi di mercato porta alla dittatura, alla schiavitù economica, afferma la superiorità del sistema di mercato dell'economia su un'economia mista e "di comando", dichiara il capitale una categoria eterna, nega l'esistenza dello sfruttamento sotto il capitalismo, sottolinea che le idee socialiste di un'economia statale sono destinate al completo fallimento e di natura distruttiva .
Basandosi sulla teoria del neoliberismo, il teorico, statista e politico tedesco Ludwig Erhard (1897-1977) creò la propria teoria economia di mercato socialmente orientata, mettilo in pratica. Le principali disposizioni di questa teoria: la necessità di prezzi liberi, la libera concorrenza, l'equilibrio tra domanda e offerta, l'equilibrio dell'economia. Lo Stato è chiamato a garantire queste condizioni nell'economia di mercato ea garantire l'orientamento sociale del suo sviluppo. Questa teoria è esposta nel libro Welfare for All, pubblicato nel 1956.
La nuova economia classica comprende anche la "teoria dell'aspettativa razionale" (J. Muth, R. Lucas, T. Sargent, N. Wallace, ecc.), "l'economia dell'offerta" (A. Laffer, J. Gilder, M. Evans, M. . Feldstein, ecc.), nonché "teoria della scelta pubblica" (J. Buksnan, G. Tulloch. M. Olson, D. Muller, R. Tollison, ecc.).
direzione keynesiana teoria economica, il cui fondatore è Lord J.M. Keynes (1883-1946), funge da giustificazione teorica più importante per la regolamentazione statale di un'economia di mercato sviluppata aumentando o riducendo la domanda attraverso un cambiamento nell'offerta di moneta contante e non. Con l'aiuto di tale regolamentazione, è possibile influenzare l'inflazione, l'occupazione, eliminare l'offerta e la domanda irregolari di beni e reprimere le crisi economiche. JM Keynes ha un background scientifico, suo padre era un economista inglese. Nel corso di diversi decenni, ha introdotto una serie di nuove idee nello sviluppo dell'economia e della politica della prima metà del XX secolo. L'influenza di Keynes sull'opinione pubblica fu la più forte dopo A. Smith e K. Marx. La sua opera principale, The General Theory of Employment, Interest and Money (1936), ha delineato la sua teoria e il programma di regolamentazione statale dell'economia.
JM Keynes ha studiato gli aspetti funzionali quantitativi dei modelli di riproduzione in una crisi e un livello gigantesco di socializzazione della produzione al fine di garantire il buon funzionamento dell'economia con l'aiuto della regolamentazione statale. Ha formulato un'analisi macroeconomica (in opposizione a un approccio microeconomico) di indicatori aggregati interdipendenti di reddito nazionale, investimenti, consumi, risparmi, ecc. J. Keynes è stato dichiarato il "salvatore del capitalismo" e la sua teoria era "la rivoluzione keynesiana in economia politica." Allo stesso tempo, Keynes ha preso in prestito una serie di posizioni teoriche dall'arsenale dell'economia politica classica di A. Smith e D. Ricardo, nonché dalla teoria economica del marxismo (in particolare, dalla teoria marxista della riproduzione), che ha dato origine all'affermazione che è possibile "gettare un ponte" tra keynesismo e marxismo. Il problema principale, chiave, secondo Xins, è la capacità del mercato, il principio della domanda effettiva, di cui fanno parte integrante il concetto di moltiplicatore, la teoria generale dell'occupazione, l'efficienza marginale del capitale e il tasso di interesse.
I neokeynesiani (R. Harrod, E. Domar, E. Hansen e altri), mentre sviluppano i problemi della crescita economica, cercano di trovare la relazione ottimale tra inflazione e occupazione. A questo mira anche il concetto di “sintesi neoclassica”, i metodi di regolamentazione del mercato e dello stato di P. Samuelson.
I postkeynesiani (J. Robinson, P. Sraffa, N. Kaldor e altri) integrarono il keynesismo con le idee di D. Ricardo. Sostengono una distribuzione più egualitaria del reddito, limitando la concorrenza sul mercato e combattendo efficacemente l'inflazione.
La terza direzione della moderna teoria economica è indirizzo istituzionale e sociologico, i cui rappresentanti sono T. Veblen, J. Commons, W. Mitchell, J. Galbraith. Il nome del concetto deriva dalla parola latina institutum - stabilimento, dispositivo, istituzione. Tutti i suoi sostenitori considerano l'economia come un sistema in cui le relazioni tra entità economiche si formano sotto l'influenza di fattori economici e non economici, tra i quali giocano un ruolo eccezionale fattori tecnici ed economici. Il concetto di "istituzione" è interpretato in modo molto ampio: sia come stato, azienda, sindacati, sia come concorrenza, monopolio, tasse, e come un modo di pensare stabile e come norme legali. In questa direzione della teoria economica, si rilevano le carenze del capitalismo: il predominio dei monopoli, i vizi delle forze del libero mercato, la crescente militarizzazione dell'economia, alcuni aspetti negativi della "società dei consumi" (come la mancanza di spiritualità, ecc. .).
Questa direzione della teoria economica appare in varie modificazioni: istituzionalismo socio-psicologico (T. Veblen), socio-giuridico (John R. Commons), che ha proclamato i rapporti giuridici la base dello sviluppo economico, ricerca di mercato (Wesley K. Mitchell), che metodi formulati per prevedere i cambiamenti quantitativi nell'economia.
L'economista americano T. Veblen (1857-1929) divenne famoso per il suo libro The Theory of the Leisure Class (1899). in cui ha respinto i tentativi degli economisti politici di semplificare la realtà e sostenere che il comportamento umano può essere descritto matematicamente, usando equazioni. Credeva che nella società fosse possibile solo una stabilità temporanea. Come risultato dell'evoluzione, i ricchi migliorano la loro posizione senza impedimenti e gli strati più bassi della popolazione continueranno a subire privazioni. Poiché il consumo nella società moderna diventa un mezzo per elevare lo status sociale, la quantità di beni a prezzi elevati aumenterà più rapidamente che a prezzi bassi. La sete di profitto degli imprenditori li spinge ad azioni senza principi: tentativi di eliminare la concorrenza, limitare il rilascio di beni. I suoi attacchi al capitalismo hanno suscitato nei suoi confronti un'ostilità quasi personale. Durante la sua vita, le strade per incarichi accademici e onorificenze nel mondo scientifico gli furono chiuse. Veblen era condannato alla solitudine spirituale e alla morte in povertà, ma le sue teorie rimangono attuali. Secondo l'espressione figurativa di uno dei famosi economisti, "l'abito di Veblen è indossato bene ed è poco antiquato".
In questa direzione, un posto eccezionale occupa il problema della trasformazione, la trasformazione della società moderna. I fautori dell'istituzionalismo ritengono che il progresso scientifico e tecnologico (STP) porti al superamento delle contraddizioni sociali, a un'evoluzione sociale senza conflitti della società dalla società industriale a quella postindustriale, superindustriale o "neoindustriale" (cioè dell'informazione). L'assolutizzazione del ruolo dei fattori tecnici ed economici ha permesso di avanzare teoria della convergenza(J. Galbraith, P. Sorokin - USA, R. Aron - Francia, J. Tinbergen - Paesi Bassi).
Neoistituzionalismo caratterizzato da un allontanamento dall'assolutizzazione dei fattori tecnici, da una maggiore attenzione alla persona, dai problemi sociali. Nasce così la teoria economica dei diritti di proprietà (R. Coase, USA), la teoria della scelta pubblica (J. Buokenen, USA), ecc.. Sulla base di queste visioni cambia anche la politica economica dei paesi sviluppati , i cui risultati ci permettono di parlare di “socializzazione del capitalismo”. L'idea principale dell'istituzionalismo moderno è affermare non solo il ruolo crescente dell'uomo come principale risorsa economica della società postindustriale, ma anche suffragare la conclusione sul riorientamento generale del sistema postindustriale verso lo sviluppo globale dell'individuo, e il XXI secolo. qui viene proclamato il centenario dell'uomo.
economisti globalisti, coloro che studiano il processo di evoluzione economica partono dal fatto che l'evoluzione è una trasformazione interdipendente congiunta di diverse economie non in una (secondo la teoria della convergenza), ma in sistemi diversi che forniranno una nuova industrializzazione come forma di socialismo economico , dove una persona occuperà finalmente la cosa principale che gli è dovuta, il posto definito. Fino a poco tempo, nel nostro paese c'era un atteggiamento arrogante nei confronti del pensiero economico occidentale nella seconda metà del 19° secolo. e per tutto il XX secolo. come qualcosa di erroneo, volgare, adatto solo alla critica e all'esposizione. Ciò ha portato la nostra economia politica ad una crisi acuta, ad una incapacità di valutare correttamente i processi economici in atto nel mondo circostante. Si è scoperto che le teorie economiche occidentali in molti modi riflettono più accuratamente le leggi economiche generali che noi, per paura della convergenza, avevamo così paura di far entrare nella nostra economia politica.
Per il nostro tempo di transizione, è del tutto naturale avere interpretazioni diverse e idee disuguali sui processi economici in atto nel Paese e nel mondo, perché tutto ciò che è superato nella teoria economica si sta rapidamente estinguendo, ma non è ancora del tutto morto . Tutto ciò porta a cambiamenti significativi nella comprensione dei compiti, dell'argomento del loro studio, del contenuto della teoria economica, al rifiuto di molti dogmi, nell'ambito del quale solo di recente è stato possibile lo sviluppo del pensiero economico in Russia.
teoria economica neoclassica. Monetarismo. neoliberismo. istituzionalismo. Il keynesismo e la sua evoluzione. sintesi neoclassica. Economia politica di sinistra
teoria economica neoclassica. Nell'ultimo terzo del XIX sec. con lo sviluppo delle contraddizioni economiche e sociali interne del capitalismo, inizia una fase, caratterizzata dall'emergere dei monopoli e dall'intervento attivo dello stato nello sviluppo dell'economia, la sua nazionalizzazione. Questa fase è stata interpretata in modo ambiguo da rappresentanti di varie tendenze e scuole di teoria economica. Nell'economia politica marxista si chiamava imperialismo (Lenin), nelle opere degli studiosi occidentali i nomi più comuni erano "aziendale" e "popolo", "società industriale", "società dei consumi".
L'intero insieme di tendenze, scuole di pensiero economico occidentale, sviluppatesi in questo periodo, è convenzionalmente suddiviso in 1) teoria economica neoclassica; 2) indirizzo istituzionale-sociologico, o istituzionalismo; 3) Keynesismo e direzione neoclassica - al monetarismo e al neoliberismo.
L'oggetto di studio della teoria economica neoclassica è il comportamento dell'Homo economicus - un "uomo economico", che, come venditore di lavoro, consumatore o imprenditore, cerca di massimizzare il proprio reddito, minimizzare i costi (o gli sforzi). Questa teoria è nata negli anni '70. 19esimo secolo I suoi fondatori sono noti economisti, rappresentanti della scuola austriaca K. Menger, F. Wieser, E. Böhm-Bawerk, nonché W. Jevons, L. Walras e altri.
I fautori della teoria economica neoclassica considerano l'utilità marginale come la principale categoria di analisi, contrapponendola alla teoria del costo del lavoro. Determinano il valore di una merce in base all'utilità dell'ultima merce meno necessaria, cioè l'utilità marginale. I principi generali del concetto di utilità marginale sono stati sviluppati da S. Wicksell e J. B. Clark. Le sue due direzioni sono marginalismo e monetarismo.
La teoria neoclassica è stata ulteriormente sviluppata nei lavori degli economisti inglesi A. Marshall e A. Pigou. A. Marshall, in particolare, ha dato la definizione di "elasticità della domanda" e "prezzo di equilibrio", ha sviluppato la teoria del prezzo, secondo la quale il costo è determinato dai costi di vari fattori, in primis terra, lavoro e capitale. I rappresentanti della scuola austriaca hanno avanzato le disposizioni secondo cui per studiare i modelli di formazione della domanda dei consumatori e i prezzi dei beni e servizi che acquistano, è necessario misurare e valutare vari beni utili: cibo, abbigliamento, acqua, beni durevoli , ecc. Secondo A. Marshall, il prezzo al quale l'acquirente acquista un bene o servizio è determinato dal suo grado di utilità e il prezzo addebitato dal venditore è determinato dal costo di produzione. Nel processo di acquisto di beni, c'è un compromesso reciproco tra l'acquirente e il venditore, in cui si manifesta il meccanismo della legge della domanda e dell'offerta.
I rappresentanti della scuola neoclassica sostengono la natura normativa della scienza economica, ovvero il suo focus sullo sviluppo della politica economica, misure pratiche specifiche e raccomandazioni.
Il monetarismo (dall'inglese money - money) è una teoria economica, secondo la quale l'offerta di moneta in circolazione gioca un ruolo decisivo nel plasmare la situazione economica e nello stabilire relazioni causali tra la variazione della quantità di moneta e il valore della nazionale lorda prodotto, così come nello sviluppo della produzione. Il monetarismo sorse a metà degli anni '50. 20 ° secolo Negli USA. Il suo leader - il capo della Chicago School of Political Economy M. Friedman - si oppone all'intervento dello stato attivo e su larga scala nell'economia, contro le misure del governo per stimolare la domanda, mentre propone lo slogan "Back to Smith". Considera l'economia di mercato come la più razionale e le sproporzioni che ne derivano sono il risultato di interferenze esterne (dello stato). In particolare si oppone alla normativa fiscale e di bilancio. Poiché la regolamentazione statale dell'economia, secondo M. Friedman, è inefficace, e c'è una stretta correlazione tra la dinamica dell'offerta di moneta e il reddito nazionale, dovrebbe essere sostituita da un aumento automatico dell'offerta di moneta in circolazione a livello del 4-5% annuo, o limitato al controllo sulla circolazione del denaro. I monetaristi considerano anche il raggiungimento di un bilancio statale in pareggio e l'istituzione di tassi di interesse elevati come mezzi per regolare l'economia. Il lato positivo del monetarismo è un'analisi generale del meccanismo d'azione del denaro sul mercato dei beni, la logica dell'influenza della politica monetaria sullo sviluppo dell'economia e il lato negativo è l'irragionevole assolutizzazione del ruolo del denaro offerta come anello determinante del meccanismo economico. Esprimendo gli interessi dei circoli più conservatori del capitale monopolistico, i monetaristi stanno cercando di liquidare o ridurre significativamente i programmi sociali dello stato e sono favorevoli alla disoccupazione di massa come mezzo per combattere l'inflazione. Le ricette della scuola monetarista sono incarnate nei programmi del Fondo monetario internazionale. Imponendoli agli stati - le ex repubbliche dell'URSS - come condizione per la concessione di prestiti, gli esperti del fondo (così come altre organizzazioni internazionali) illustrano i modi in cui questi paesi possono uscire dalla profonda crisi economica, senza tener conto le specificità nazionali di ciascuno di essi, le loro tradizioni storiche. I governi di Russia e Ucraina, agendo dopo la dichiarazione di indipendenza, i capi delle banche nazionali, hanno cercato di seguire le ricette monetariste del FMI, a seguito delle quali l'economia nazionale di questi paesi è stata respinta di diversi decenni. "
neoliberismo. In generale, le opinioni della scuola neoclassica di economia politica con varie correnti e direzioni hanno ricevuto in letteratura il nome di "liberalismo" (dal latino "liberalis" - libero). In economia, il liberalismo è un insieme di opinioni, il cui contenuto principale è la negazione della necessità dell'intervento statale nella vita economica e la comprensione del meccanismo di un mercato autoregolato come unico efficace regolatore dei processi economici. Lo Stato resta la funzione di protezione del sistema esistente. Le idee del liberalismo economico furono completamente sviluppate da A. Smith, che sostenne l'abolizione dei resti della regolamentazione dell'industria e del commercio da parte dello stato.
Il lato positivo del liberalismo era il suo orientamento contro l'ordine feudale, l'eccessiva regolamentazione delle corporazioni. Le idee più vivide del liberalismo economico sono formulate da J. B. Say nella legge, che afferma che l'offerta genera la propria domanda, e il capitalismo è in grado di ristabilire spontaneamente e automaticamente l'equilibrio economico senza l'intervento dello stato.
La base metodologica del liberalismo è il principio dell'individualismo, secondo il quale nella società deve esserci una libertà naturale di una persona, la sua indipendenza dalla società, e la difesa dei propri interessi da parte dei singoli individui porta alla soddisfazione degli interessi pubblici, al bene pubblico essendo. Tali opinioni riflettevano ampiamente le specificità del capitalismo nell'era della libera concorrenza. Le idee del liberalismo economico dominarono fino alla crisi del 1929-1933. Furono sostituiti dagli insegnamenti di J. Keynes.
Seguaci moderni del liberalismo economico - Gli scienziati neoliberisti americani L. Mises e F. Hayek sostengono un intervento minimo del governo nell'economia, per fornire la massima libertà a imprenditori e commercianti. L. Mises chiamava la proprietà privata, il libero scambio e la divisione del lavoro su cui tale scambio si basa i fondamenti assoluti della civiltà. Ma considerava l'economia regolata dal socialismo come un caos pianificato, poiché i prezzi in essa non riflettevano l'equilibrio tra domanda e offerta. F. Hayek difese attivamente l'idea della massima libertà umana, i vantaggi di un sistema di mercato rispetto a quello misto, considerava il capitale una categoria eterna. A suo avviso, la regolamentazione dell'attività economica distrugge il meccanismo di trasferimento delle informazioni.
Le idee del neoliberismo costituirono la base della teoria di un'economia di mercato socialmente orientata, uno degli autori della quale fu il famoso economista e statista tedesco L. Erhard. Questa teoria proclama la necessità della libera concorrenza, dei prezzi liberi, ecc., garantendo queste condizioni da parte dello stato insieme all'orientamento sociale del loro sviluppo. Allo stesso tempo, è consentito l'utilizzo delle leve statali di regolazione economica (distribuzione statale delle risorse e controllo su di esse), che risultano notevolmente indebolite dopo il raggiungimento dell'obiettivo prefissato.
Alcuni economisti "riformatori" domestici supportano attivamente l'idea di implementare un modello di economia di mercato socialmente orientata. Tuttavia, una comprensione confusa dell'essenza della teoria dell'economia sociale di mercato e l'attuazione incompetente delle loro raccomandazioni hanno portato al crollo della gestione statale dell'economia e hanno causato enormi danni all'economia nazionale.
L'istituzionalismo (dal latino "institutum" - istituzione) è una delle aree del pensiero economico occidentale sorto tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo. I rappresentanti di questa direzione includono la concorrenza, i sindacati, le tasse, lo stato, i monopoli (società), un modo di pensare stabile, norme legali, ecc.. Considerano l'economia come un sistema di relazioni tra entità economiche che si formano sotto l'influenza di fattori economici e non. Un ampio approccio sociologico al tema della teoria economica li avvicina alla scuola storica. L'istituzionalismo nega la condizionalità dello sviluppo della società umana attraverso i rapporti di produzione (relazioni di proprietà), considera i fattori psicologici, politici, socio-giuridici come la forza trainante dello sviluppo sociale.
I fondatori dell'istituzionalismo furono gli scienziati americani T. Veblen, D. Commons, W. Hamilton, l'economista inglese A. Hobson e altri: T. Veblen, ad esempio, considerava la vita umana come una lotta per l'esistenza, come un processo di selezione e adattamento. Secondo gli istituzionalisti, nel corso dello sviluppo della società, c'è un processo di selezione naturale delle istituzioni, il cui sistema crea una sorta di cultura e determina il tipo di civiltà. Le istituzioni stesse sono forme di vita speciali (anche economiche), legami umani e relazioni che sono sostenibili, formano qualità e proprietà spirituali nella società. A loro volta, le istituzioni fungono anche da importante fattore di selezione.
Ci sono istituzionalismo socio-tecnologico, socio-psicologico e socio-giuridico. I rappresentanti della direzione socio-tecnologica J. Galbraith, R. Aron, Jan Tinbergen e altri chiamano l'introduzione della scienza e della tecnologia nella produzione la base dello sviluppo economico e, sulla base di ciò, giustificano forme industriali, postindustriali, informative e di altro tipo della società priva di conflitti. L'autore dell'istituzionalismo socio-psicologico T. Veblen crede che la base dello sviluppo sociale sia l'abilità, i sentimenti affini, ecc., e il fondatore dell'istituzionalismo sociale e legale, JR Commons, che questa sia legge, relazioni legali.
I rappresentanti dell'istituzionalismo hanno criticato aspramente il marginalismo, la teoria neoclassica dell'equilibrio di mercato con le sue categorie fondamentali di utilità marginale e produttività, in cui vedevano solo astrazioni formalizzate con l'idea di limitare il mercato e l'equilibrio di mercato come meccanismo universale per la distribuzione di risorse limitate . Hanno sostenuto che il concetto di una società classica di libera concorrenza nel XIX secolo. ha cessato di soddisfare le realtà odierne e il mercato è diventato una delle tante istituzioni economiche, come le società, lo stato, ecc. Il mercato contribuisce all'arricchimento solo delle grandi imprese monopolizzate che impongono i loro beni e servizi al consumatore.
Una società in cui la proprietà è separata dalla gestione e lo sviluppo sistematico è realizzato in unità con gli elementi delle piccole e medie imprese è un elemento qualitativamente nuovo delle istituzioni economiche. Allo stesso tempo, i rappresentanti dell'istituzionalismo consideravano lo stato, che persegue una politica sociale attiva, applica la pianificazione e la regolamentazione indicativa della vita economica, come l'istituzione economica chiave, la base della società contemporanea e del futuro sistema sociale. Proclamavano lo stato del benessere sociale come l'ideale della struttura sociale e il controllo sociale effettivo come condizione per la sua costruzione.
Nell'analisi della società, i sostenitori dell'istituzionalismo hanno prestato notevole attenzione allo studio del processo di separazione della proprietà dal controllo sulla produzione, che, a loro avviso, ha portato a cambiamenti fondamentali nel sistema di gestione aziendale. Questa gestione non è svolta dall'imprenditore, ma da manager che hanno a cuore i propri interessi di gruppo ristretto e le società di controllo. L'economista americano G. Minz ha chiamato tale sistema capitalismo collettivo. Secondo la teoria della tecnostruttura di J. Galbraith, il sistema di gestione aziendale dovrebbe includere manager professionisti (sia top manager che capisquadra, capisquadra, persone coinvolte nella pubblicità, ecc.). Per suffragare scientificamente il loro concetto, gli istituzionalisti hanno introdotto il concetto di proprietà "assenteista", una proprietà che non esiste, che è sparpagliata tra gli azionisti che perdono il controllo sui mezzi di produzione.
Negli ultimi decenni è emersa una varietà di istituzionalismo: il neo-istituzionalismo, che chiama una persona la base dello sviluppo economico in una società postindustriale e il suo sviluppo globale è l'obiettivo del sistema economico. 21 ° secolo salutato come il secolo dell'uomo dai neoistituzionalisti che hanno sviluppato la teoria economica dei diritti di proprietà; teoria della scelta pubblica, che esplora il rapporto tra fenomeni economici e politici, in particolare la gestione burocratica; vari programmi sociali.
Dal punto di vista metodologico, degno di nota è l'orientamento dell'istituzionalismo verso lo studio non tanto dei processi di funzionamento della società quanto del suo sviluppo, lo studio dei cambiamenti trasformativi che avvengono in questo processo.
Indubbiamente, le idee dei sostenitori dell'istituzionalismo moderno sulla partecipazione dei lavoratori alla proprietà e alla gestione della produzione, fornendo loro garanzie sociali, e l'intellighenzia umanitaria - con il potere, sono indubbiamente progressiste. Degne di nota sono anche le loro opinioni sul problema della sopravvivenza ecologica ed economica dell'umanità, sull'opportunità del controllo statale sui processi ambientali, sull'istruzione e sulla medicina. Nell'aspetto metodologico, razionale è la loro idea che l'analisi del sistema economico sia limitata solo dal punto di vista di un individuo razionalmente pensante (persona economica) e la necessità di tenere conto delle azioni di determinate organizzazioni di persone (sindacati, consumatori società, ecc.), le loro azioni congiunte con la partecipazione dello Stato contro i dettami degli imprenditori. Queste caratteristiche avvicinano l'istituzionalismo al marxismo.
Il keynesismo e la sua evoluzione. Il keynesismo è una delle tendenze principali della moderna teoria economica, dal nome dell'economista di fama mondiale J. Keynes (1883-1946), il quale era pienamente consapevole che senza l'intervento attivo dello stato nello sviluppo dei processi socio-economici, senza un'espansione significativa delle funzioni dello Stato, il capitalismo non può continuare ad esistere. Keynes è stato uno dei primi nella scienza economica occidentale a sostanziare un approccio macroeconomico all'analisi dei processi socio-economici, operando con categorie globali come reddito nazionale, investimento totale, consumo, occupazione, accumulazione, ecc., che ha considerato nella loro interazione e interconnessione. Ha anche studiato gli aspetti funzionali e i modelli della riproduzione espansa utilizzando metodi quantitativi, basandosi su alcune disposizioni della teoria della riproduzione di K. Marx.
A differenza dei suoi predecessori, Keynes sosteneva che l'equilibrio del sistema economico è un fenomeno estremamente raro dovuto al funzionamento del meccanismo della libera concorrenza, della mobilità dei capitali, ecc. È stato sottoposto a giustificate critiche alla legge di Say. Per avvicinarsi all'equilibrio è necessario, in primo luogo, regolare la domanda aumentando l'efficienza dei processi di investimento da parte delle imprese e dello Stato (“effetto moltiplicatore”) e quindi influenzare la produzione. Così, nella sua teoria, un ruolo decisivo è stato assegnato agli investimenti, la cui redditività e dimensione dipendono dal tasso di crescita economica e dalla scala della produzione. L'ampliamento delle funzioni dello Stato, secondo Keynes, è necessario per l'uso razionale delle risorse lavorative, la lotta all'aumento della disoccupazione, alle crisi. A tal fine, ha proposto di aumentare gli acquisti governativi di beni, la spesa pubblica per lavori pubblici e persino per scopi militari.
Lo Stato dovrebbe stimolare l'aumento del volume degli investimenti privati riducendo il costo del credito. Il volume del reddito nazionale, il livello di occupazione, il rapporto tra domanda e offerta dipendono dall'importo totale degli investimenti. Keynes considerava il mezzo più importante per regolare la domanda aggregata come la regolamentazione di bilancio, poiché durante una crisi l'abbassamento del tasso di interesse ha scarso effetto sul livello degli investimenti.
I sostenitori di Keynes hanno sostenuto l'attivazione dei processi di ridistribuzione del reddito nazionale, un aumento delle prestazioni sociali e una regolamentazione anticrisi e anticiclica. Tutte queste misure mirano ad accelerare lo sviluppo dell'economia, attenuando la profondità e la gravità delle crisi economiche e delle tensioni sociali nella società. Ma tale stimolazione della domanda ha portato negli anni '70. ad un alto livello di inflazione, sproporzioni crescenti nell'economia e nel mercato del lavoro, un aumento del disavanzo del bilancio statale, ecc. Pertanto, i moderni seguaci di Keynes abbandonano le posizioni ortodosse del suo insegnamento, difendono la necessità di una regolamentazione statale dell'aggregato domanda in un rapporto organico con offerta e reddito, rafforzando i metodi di regolazione monetaria (D. Robinson, P. Sraffa e altri). Vedono la politica dei redditi come un mezzo per risolvere i problemi più dolorosi dell'economia.
Non pochi seguaci di Keynes sono favorevoli a una regolamentazione a lungo termine dell'economia sotto forma di pianificazione nazionale, per una partecipazione più attiva dello Stato alla ristrutturazione dell'economia, al coordinamento della politica economica su scala internazionale. Aspetti razionali separati del keynesismo - ad esempio, l'idea di intensificare i processi di investimento da parte dello stato, rafforzare il controllo statale sulla crescita salariale e altri dovrebbero essere utilizzati da noi per uscire dalla profonda crisi economica e dal successivo progressivo sviluppo dell'economia nazionale.
Il post-keynesismo, o neo-keynesismo, è una delle direzioni nello sviluppo della scienza economica occidentale, che considera la teoria di Keynes solo come uno degli elementi di un nuovo sistema di visioni economiche, insieme alle opinioni dei rappresentanti della direzione istituzionale (le loro teorie del mercato e dei prezzi) e con alcune disposizioni della teoria di K. Marx sui problemi della riproduzione capitalista.
I rappresentanti più famosi di questa tendenza sono gli economisti A. Leyonhuvud (USA), D. Robinson (Inghilterra), L. Pasinetti (Italia) e altri che criticano la posizione della scuola neoclassica sulla capacità del sistema di mercato di garantire stabilità crescita economica e risolvere i problemi sociali, sono una tale teoria della produzione e distribuzione dei prodotti, in cui il tasso di crescita economica, il tasso di accumulazione del capitale dipenderà dalla distribuzione del reddito nazionale tra lavoro e capitale.
I postkeynesiani attribuiscono un ruolo significativo all'analisi della moneta e delle risorse monetarie, alla formazione e all'instabilità della domanda di moneta, che sono in grado di influenzare il processo di riproduzione. Spiegano l'inflazione con le peculiarità dei prezzi monopolistici e altri fattori legati ai costi di produzione e l'instabilità finanziaria con l'aspettativa in condizioni di incertezza che influenza la dinamica dei tassi di interesse, la valutazione dei profitti futuri e dei prezzi di varie attività finanziarie. Per superare l'inflazione è necessario, a loro avviso, integrare i metodi tradizionali di politica di bilancio e di credito con una politica dei redditi che preveda un accordo volontario tra sindacati, monopoli e Stato sui tassi di crescita dei loro redditi in conformità con alcuni parametri di riferimento per la crescita della produttività del lavoro. Hanno sviluppato la teoria dell'acceleratore (dal lat. accelerare - accelerare), che rivela la dipendenza della crescita degli investimenti dalla crescita del reddito e che integra organicamente il concetto di moltiplicatore. È stabilito che ogni aumento percentuale del reddito provoca un aumento percentuale maggiore dell'investimento.
Molti post-keynesiani sono favorevoli allo sviluppo di una strategia a lungo termine per la regolamentazione dell'economia, l'attuazione di profonde riforme strutturali, l'introduzione di un sistema di pianificazione economica nazionale, ecc.
Queste idee nel quadro del post-keynesismo sono chiamate keynesismo di sinistra. I suoi sostenitori (P. Sraffa, L. Pasinetti e altri) sono favorevoli a limitare il potere dei monopoli e i loro profitti, ridurre le spese militari, ampliare i programmi sociali, sviluppare l'istruzione, l'assistenza sanitaria, le assicurazioni sociali, la costruzione di alloggi, l'equa distribuzione e ridistribuzione del reddito nazionale, una più efficace politica anticrisi e anticiclica dello Stato. Tale politica dovrebbe essere svolta principalmente attraverso il bilancio dello Stato con l'uso di stabilizzatori (tasse, pagamenti delle assicurazioni sociali, ecc.).
La base teorica e metodologica del keynesismo di sinistra è la combinazione di alcune disposizioni della teoria economica con elementi dell'economia politica marxista. I keynesiani di sinistra criticano aspramente le idee della scuola neoclassica e, soprattutto, la sua teoria dell'utilità marginale, cercano di ripensare molte categorie fondamentali dell'economia politica sintetizzando gli aspetti positivi della scuola classica di economia politica e le visioni marxiste.
La sintesi neoclassica è un concetto economico generale che combina gli elementi razionali della teoria dei prezzi e della distribuzione del reddito del neoclassicismo e la teoria keynesiana della crescita del reddito nazionale. Secondo questo concetto, a seconda dello stato dell'economia, dovrebbero essere applicate ricette keynesiane o neoclassiche per influenzarla, ma, soprattutto, metodi monetari e, man mano che il sistema economico diventa più complesso, è necessario migliorare i metodi di regolamentazione statale dell'economia in ogni modo possibile.
I fautori della sintesi neoclassica considerano la teoria del generale
equilibrio economico come modello ideale del funzionamento del sistema economico. Ma a differenza dei neoclassici, propongono di utilizzare vari metodi di regolamentazione statale. Pertanto, il concetto di sintesi neoclassica è anche chiamato keynesismo ortodosso. I suoi rappresentanti più famosi sono gli economisti americani E. Hansen, P. Samuelson, J. Hicks, che sono considerati gli autori della teoria reddito-spesa come una versione ortodossa della dottrina keynesiana. Secondo P. Samuelson, la soluzione dei problemi chiave della politica monetaria e finanziaria con l'aiuto della teoria del reddito dà validità alle verità classiche.
In contrasto con il modello keynesiano del moltiplicatore, J. Hicks ha proposto il modello IS-LM, che, utilizzando l'appropriato apparato scientifico, mostra la differenza tra la legge di Say, secondo cui l'offerta genera domanda, e la legge di Walras, che determina che il l'importo dell'offerta, cioè l'importo delle entrate e delle spese nella società, è lo stesso. Allo stesso tempo, anche il risparmio monetario è incluso nel reddito, una certa quantità del quale si manifesta nella domanda e nell'offerta di un determinato prodotto (cioè il denaro), che, a sua volta, influisce sull'equilibrio del sistema economico. L'analisi della domanda aggregata è svolta da Hicks nei settori manifatturiero (reale) e monetario. La condizione principale per l'equilibrio nel primo, chiama l'uguaglianza di investimento e risparmio, nel secondo - l'uguaglianza della domanda di liquidità e dell'offerta di moneta.
La teoria della sintesi neoclassica è criticata dai rappresentanti della scuola monetarista, in particolare M. Friedman. Il filo della critica è rivolto, in primo luogo, alla tesi dei sostenitori della sintesi neoclassica secondo cui il meccanismo di autoregolamentazione del mercato dovrebbe essere integrato e corretto da un intervento statale mirato. Secondo i monetaristi, il compito dello Stato è quello di creare le condizioni per il più libero funzionamento possibile del meccanismo di mercato. Tale critica sembra poco costruttiva, perché non soddisfa i requisiti odierni.
Economia politica di sinistra. Una delle correnti del pensiero economico moderno è l'economia politica di sinistra radicale, che riflette gli interessi degli strati intermedi dei paesi sviluppati dell'Occidente, in primis l'intellighenzia. Poiché gli strati intermedi sono costituiti da vari gruppi e strati, e c'è una netta differenziazione tra l'intellighenzia, una certa eterogeneità e persino incoerenza di fondamenti metodologici e teorici sono caratteristiche dell'economia politica di sinistra.
Il luogo di nascita di questa tendenza sono state le università dei paesi sviluppati del mondo, in primo luogo gli Stati Uniti. I rappresentanti dell'economia politica di sinistra includono noti economisti G. Sherman, R. Advance (USA), P. Anderson, J. Harrison (Gran Bretagna) e altri.
L'economia politica di sinistra si distingue per un ampio approccio sociologico all'analisi dei fenomeni e dei processi economici: oltre ai rapporti di proprietà, attribuisce all'oggetto del suo studio aspetti sociali, politici, legali, psicologici e di altro tipo. Allo stesso tempo, la maggioranza dei rappresentanti di questa tendenza considera il marxismo la sua base teorica e metodologica.
I teorici della Germania occidentale G. Markuss ed E. Fromm, rappresentanti della direzione istituzionale del pensiero economico occidentale J. Galbraith, R. Hsylbroner e altri hanno avuto un'influenza notevole sull'evoluzione dell'economia politica di sinistra.
I fautori dell'economia politica di sinistra criticano aspramente la direzione neoclassica dell'economia politica; si oppongono al dominio dei monopoli (compresi quelli transnazionali) e della grande proprietà capitalista, alle spese militari eccessive, alla distribuzione diseguale del reddito e allo sfruttamento. È anche caratteristico nelle loro opinioni che considerano lo sviluppo globale dell'individuo come il criterio più alto del progresso sociale e proclamano il socialismo un sistema più perfetto del capitalismo. Ma sulla base di un'analisi dell'esperienza sovietica, non pochi rappresentanti dell'economia politica radicale di sinistra hanno concluso che non c'era socialismo in URSS e hanno sostenuto la proprietà collettiva del lavoro. Tuttavia, molti aderiscono ad altri punti di vista: ritengono necessario affermare il pluralismo delle forme di proprietà, sostenere la centralizzazione democratica nella gestione dell'economia, ecc.
I risultati delle scuole e delle tendenze economiche, i loro problemi irrisolti e gli errori sono evidenziati dalle loro caratteristiche riportate nella Tabella 1.
Principali categorie e termini
Direzioni e scuole di teorie economiche. Mercantilismo. Economia politica classica. Il principio del laissez-faire. fisiocratici. Economia politica marxista. scuola storica. marginalismo. teoria economica neoclassica. Monetarismo. Liberalismo. neoliberismo. Keynesismo. Postkeynesismo. istituzionalismo. sintesi neoclassica. Economia politica di sinistra. Moltiplicatore. Acceleratore.
Tabella 1 Caratteristiche comparative ed evolutive delle principali scuole e indirizzi di teoria economica
INTRODUZIONE
Esiste un vasto sistema di scienze che studia vari aspetti della vita economica (economica) della società. Tutti sono costruiti sulla base della scienza, che ora è spesso chiamata teoria economica in Russia (spesso scienza economica o semplicemente economia) e nella maggior parte dei paesi del mondo - principalmente economia (economia), che è la base per il sviluppo delle politiche economiche dello Stato.
Pertanto, per una corretta comprensione dei processi in atto nell'economia moderna, l'obiettivo di questo test è estremamente rilevante: lo studio dei concetti di teoria economica e politica economica e il loro ruolo nella formazione di metodi efficaci di gestione della moderna nazione economia.
Affinché le informazioni presentate nel lavoro fossero esaurienti, pertinenti all'argomento scelto e, inoltre, interessanti, è stata utilizzata un'ampia gamma di letteratura: letteratura educativa, lavori pubblicati di scienziati coinvolti nello sviluppo di argomenti correlati
Quando si trattava l'argomento scelto, sono stati utilizzati vari metodi e approcci, come analitico, sistematico, estrapolazione, ecc.
1 . CONCETTO ED ESSENZA DI TEORIA ECONOMICA
1.1 Il concetto di teoria economica
La teoria economica è stata creata ed è stata sviluppata da economisti di varie scuole e tendenze, quindi le sue definizioni sono diverse. La più generale è questa: la teoria economica è la scienza dei fondamenti della vita economica della società. A sua volta, la vita economica è l'attività delle persone associata alla fornitura delle condizioni materiali della loro vita.
La vita economica (attività economica, attività economica) si basa sul fatto che per ottenere i benefici necessari la società utilizza risorse economiche, che nella maggior parte dei casi sono limitate, e quindi devono essere utilizzate nel modo più efficiente possibile. Ci sono tre compiti chiave in economia:
1. Quali beni produrre e in quali quantità.
2. Come produrre beni, cioè da quali risorse e con quale tecnologia verranno prodotti.
3. Per chi produrre beni.
Per la maggior parte, la teoria economica spiega come funziona l'economia, come la società risolve i problemi economici chiave, descrive, analizza, ma non formula raccomandazioni. Tale approccio è chiamato positivo e la parte analitica della teoria economica è chiamata teoria economica positiva. Pertanto, un'economia positiva spiega perché in Russia il volume della produzione di beni e servizi per il periodo 1990-1998. è diminuito di oltre il 45%.
In contrasto con la teoria economica normativa positiva fornisce raccomandazioni, ricette per l'azione. Naturalmente, questa è la parte della teoria economica che causa più polemiche tra gli economisti. Ad esempio, gli economisti russi hanno proposto modi molto diversi per stimolare la crescita economica in Russia e affrontare le principali sfide economiche.
La teoria economica analizza la vita economica a due livelli: microeconomico e macroeconomico.
Quando si considerano aziende e famiglie specifiche, beni e risorse individuali, industrie e mercati, si tratta di analisi microeconomica o microeconomia (dal greco mikros - piccolo). Quando si tratta dell'economia nel suo insieme o delle sue principali divisioni, aree e problemi, allora questa è l'analisi macroeconomica, o macroeconomia (dal greco makros - big). Pertanto, l'analisi della produzione di prodotti specifici e delle loro vendite da parte delle singole imprese e persino dell'intero settore in uno specifico mercato di prodotti è microeconomia. L'analisi della produzione totale di tutti i tipi di prodotti e la loro implementazione nel paese e nel mondo è macroeconomia.
Da un lato, la macroeconomia costituisce l'ambiente economico in cui operano le singole imprese (imprese), i singoli consumatori esistono, le singole industrie, i mercati e altre unità microeconomiche operano. D'altra parte, le unità microeconomiche, nel loro insieme, formano la macroeconomia. Per fare questo, sono in teoria economica aggregato, quelli. sono combinati in unità economiche più grandi, i cosiddetti aggregati, ad esempio nel settore delle imprese (imprese) e nel settore delle famiglie, nel settore pubblico e privato, nei consumi e nell'accumulazione.
Inoltre, il confine tra micro e macroeconomia è sfocato. Pertanto, nella teoria economica, alcune questioni sono considerate contemporaneamente a livello micro e macro, ad esempio, lo stato delle cose in settori specifici e nei singoli mercati dei prodotti, dove l'analisi della situazione è importante sia per le imprese specifiche di questi settori che per il paese economia nel suo insieme. Pertanto, alcuni economisti propongono di utilizzare il termine "mesoeconomia" per analizzare questo regno di frontiera in cui, a loro avviso, cadono industrie e mercati.
1.2 Leggi e principi economici
Analizzando la vita economica, gli economisti ne identificano i modelli e li generalizzano. Vengono chiamate le regolarità che sono state provate e utilizzate con successo per prevedere la vita economica leggi economiche (o principi, come vengono spesso chiamati nella scienza occidentale). Come uno dei principali fondatori dell'economia come scienza, Alfred Marshall, scrisse nel suo libro di testo Principi di economia (1890), una legge è "una generalizzazione che dice che dai membri di ciò che - o un gruppo sociale, a determinate condizioni, ci si può aspettare una certa linea di condotta. "Allo stesso tempo, ha sottolineato contemporaneamente che le leggi economiche (principi), come tutte le leggi delle scienze sociali, sono molto meno chiare e rigorose delle leggi di scienze naturali più esatte Sono più tendenze che regole rigide.
Nel processo di identificazione e generalizzazione dei modelli, gli economisti hanno avanzato ipotesi quelli. ipotesi scientifiche. Se un'ipotesi può essere dimostrata matematicamente, allora viene chiamata teoria mio.
Sulla base dei modelli di vita economica già identificati e generalizzati, testati e utilizzati con successo (leggi, principi), gli economisti creano teorie - serie di disposizioni che spiegano alcuni fenomeni della vita economica. A volte sono chiamati teorici concetti, sebbene i concetti occupino piuttosto una sorta di posizione intermedia tra un'ipotesi (un'idea non dimostrata) e una teoria (un'idea provata e verificata).
Se gli economisti costruiscono vari schemi per la loro attuazione sulla base di teorie o concetti, allora questi schemi vengono chiamati moda liami. Allo stesso tempo, va notato che, sebbene i modelli siano progettati per descrivere i fenomeni economici, non possono tener conto di tutta la loro diversità.
1.3 Indicazioni e scuolein teoria economica
Se una parte significativa degli economisti per un lungo periodo di tempo ha molte teorie che distinguono questi economisti dal resto, allora (più precisamente, le opinioni di questi economisti) sono chiamate direzione, a volte suddividendo quest'ultimo in scuole separate . Spesso queste aree sono anche denominate teorie (neoclassico, neoliberista, neokeynesiano, istituzionale, marxista), cioè il termine "teoria" è qui usato in senso stretto, in contrasto con il precedente senso ampio.
Nell'economia moderna, la maggior parte degli economisti utilizza una sorta di sintesi di queste aree, utilizzando principalmente quelle teorie che sono rilevanti e che riflettono adeguatamente oggi. In un'economia di mercato, soprattutto in quella sviluppata, la cosiddetta teoria accettata, che si basa sulla teoria neoclassica. Pertanto, il termine viene spesso applicato ad esso. sintesi neoclassica . In Russia, la tendenza marxista occupa un posto più preminente, principalmente perché è ancora seguita da una parte significativa degli economisti russi, oltre che da - dietro il monopolio assoluto del marxismo nella teoria economica in Russia per la maggior parte del 20° secolo.
Infine, in senso lato, il termine "teoria" si applica all'intero insieme di ipotesi, teoremi, teorie, concetti e modelli, direzioni. In questo senso, intende l'intera teoria economica come scienza.
1.4 Metodi e ipotesi di teoria economica
Nella teoria economica, non si può fare a meno di ipotesi. La teoria economica, come ogni teoria, non può riflettere tutta la ricchezza della vita ed è quindi costruita su presupposti che semplificano l'idea della vita economica reale. Ma, allo stesso tempo, questi presupposti consentono di comprendere meglio l'essenza di molte disposizioni teoriche e della vita economica in generale. Pertanto, gli economisti di solito presumono che i consumatori, entro i limiti dei loro redditi (i cosiddetti budget dei consumatori), cerchino di massimizzare la loro soddisfazione. In effetti, questo comportamento è tipico per la maggior parte dei consumatori.
Uno dei più comuni è l'assunzione "ceteris paribus" (lat. - ceteris paribus). Implica che quando le variabili in questione cambiano, le altre variabili rimangono invariate. Quindi, se si considera l'impatto della riduzione del prezzo sul volume delle vendite di beni, allora si comprende che i requisiti dell'acquirente e tutto il resto rimangono invariati.
Le ipotesi spesso consentono di delineare meglio i confini di un fenomeno. Pertanto, le ipotesi "nel breve periodo" e "nel lungo periodo" (o "nel breve periodo" e nel "lungo periodo") sono comuni in economia, il che consente di dare uno sguardo diverso all'economia fenomeno e persino prendere una decisione a seconda di quale periodo di tempo viene considerato. Ad esempio, nel breve termine, un'impresa può subire perdite e continuare a funzionare, poiché le cause delle sue perdite possono essere di natura temporanea ea breve termine. Nel lungo periodo, la presenza di perdite porta alla chiusura, al fallimento dell'azienda.
Nella teoria economica sono ampiamente utilizzati metodi di astrazione, analisi e sintesi scientifica, un approccio sistematico, metodi di modellizzazione (principalmente grafica, matematica e modellazione al computer).
Metodo di astrazione scientifica (astrazione) consiste nell'astrazione nel processo di cognizione da fenomeni esterni, dettagli insignificanti e nell'evidenziare l'essenza di un oggetto o fenomeno. Come risultato di questi presupposti, è possibile sviluppare, ad esempio, concetti scientifici che esprimono le proprietà e le connessioni più generali dei fenomeni della realtà - categorie. Quindi, astraendo dalle innumerevoli differenze nelle proprietà esterne dei vari beni prodotti nel mondo, sono combinati in un'unica categoria economica - i beni, fissando la cosa principale che unisce i vari beni - si tratta di prodotti destinati alla vendita.
Metodo di analisi e sintesi prevede lo studio del fenomeno sia per parti (analisi) che nel suo insieme (sintesi). Ad esempio, studiando le principali proprietà della moneta (la moneta come misura del valore, come mezzo di circolazione, di pagamento, di risparmio), puoi sommarle, generalizzare (sintetizzare) e concludere che la moneta è una merce speciale che funge da equivalente universale. Combinando analisi e sintesi, forniamo approccio sistemico (integrato). a fenomeni complessi (multi-elemento) della vita economica.
modellismo, quelli. costruzione di modelli, riflette i principali indicatori economici (dati, variabili) degli oggetti oggetto di studio e la relazione tra loro (la loro relazione). Se il modello ha solo la descrizione più generale degli indicatori e delle loro relazioni, allora questo è un modello testuale. Se a questi indicatori e relazioni vengono dati valori quantitativi, allora sulla base del modello testuale è possibile costruire modelli grafici, matematici e informatici che riflettano come cambiano gli indicatori (dati, variabili).
Metodo grafico (metodo di modellazione grafica) si basa sulla costruzione di modelli utilizzando vari disegni, grafici, diagrammi, diagrammi. L'interdipendenza degli indicatori economici è particolarmente ben dimostrata grafici -- immagini dipendenze tra due o più variabili.
Il grafico è una linea situata tra due assi: verticale (di solito indicato dalla lettera Y) e orizzontale (X).
schema dimostrare visivamente, graficamente gli indicatori dei modelli e le loro relazioni.
Metodo di modellazione matematica si basa sulla descrizione di un fenomeno economico in un linguaggio formalizzato utilizzando strumenti matematici: funzioni, equazioni, disuguaglianze, ecc. Allo stesso tempo, i modelli economici e matematici consentono non solo di formalizzare un fenomeno economico, ma anche di individuarne le caratteristiche.
Metodo di simulazione al computer basato su quello economico - modelli matematici e viene utilizzato principalmente nei casi in cui il fenomeno economico modellato è descritto da un complesso sistema di equazioni.
2 . LA POLITICA ECONOMICA E I SUOI OBIETTIVI
La teoria economica serve come base per lo sviluppo della politica economica. Una comprensione dei principi economici può essere applicata per risolvere o mitigare problemi specifici e promuovere il raggiungimento degli obiettivi fondamentali della società. I principi economici sono strumenti di previsione. Se un evento economico, come la disoccupazione o l'inflazione, può essere studiato utilizzando la teoria economica, allora questo evento può essere ulteriormente influenzato dalla politica economica.
La politica economica è un sistema di metodi, strumenti e forme di influenza statale sui processi socio-economici che attua l'uno o l'altro tipo di strategia economica. La complessa struttura di un'economia di mercato sviluppata richiede l'uso di una varietà di strumenti e di politiche economiche. A seconda dello stadio di sviluppo del Paese e della specifica situazione socio-economica, in accordo con la strategia economica adottata, emergono diversi metodi e forme di politica economica: fiscale, fiscale o monetaria.
Lo sviluppo della politica economica consiste in una serie di fasi.
1. Dichiarazione di intenti. La prima fase è una chiara formulazione dell'obiettivo della politica economica.
2. Possibili opzioni politiche. Quindi è necessario stabilire quali risultati possono essere prodotti dalle diverse opzioni politiche progettate per raggiungere gli obiettivi. Ciò richiede una chiara comprensione dell'impatto economico, dei benefici, dei costi e della fattibilità economica di programmi alternativi. Ad esempio, gli economisti discutono i relativi punti di forza e di debolezza della politica fiscale (che comporta il cambiamento della struttura della spesa pubblica e delle tasse) e della politica monetaria (che provoca cambiamenti nell'offerta di moneta) come modi alternativi per raggiungere e mantenere la piena occupazione.
3. Grado.È necessario tenere conto delle conseguenze della politica economica scelta e valutarne l'efficacia.
Poiché la politica economica è progettata per raggiungere determinati obiettivi economici, è necessario studiare tali obiettivi e analizzare l'efficacia dei risultati ottenuti. I principali obiettivi della politica economica sono:
La crescita economica. Uno dei compiti più importanti della politica economica è garantire la produzione del maggior numero di beni e servizi della massima qualità, e quindi un tenore di vita più elevato.
Piena occupazione. Dovrebbe essere garantita la massima occupazione della popolazione abile.
Efficienza economica.È necessario garantire il rapporto più ottimale tra i risultati ottenuti e le risorse spese.
livello di prezzo stabile. Devono essere evitati aumenti o diminuzioni significative del livello generale dei prezzi, ad esempio inflazione e deflazione.
libertà economica. Le entità commerciali dovrebbero avere un alto grado di libertà nelle loro attività economiche.
Equa distribuzione del reddito. L'obiettivo della politica economica è anche la stabilità sociale nella società, che può essere raggiunta attraverso un'equa distribuzione dei risultati dell'attività economica.
Garanzie economiche. Un'esistenza dignitosa dovrebbe essere assicurata a quei segmenti della popolazione che, per vari motivi, sono privati dell'opportunità di provvedere a se stessi in modo indipendente.
Questo elenco di obiettivi fornisce una base per porre una serie di domande significative.
Allo stato attuale, il compito principale della politica economica dello Stato nei paesi industrializzati è garantire i vantaggi competitivi dell'economia nazionale sui mercati mondiali. Ciò si ottiene, in primo luogo, creando le condizioni più favorevoli per l'imprenditorialità, sviluppando un ambiente di mercato competitivo. In secondo luogo, mantenendo la competitività in quelle aree in cui questi vantaggi, per un motivo o per l'altro, non possono essere realizzati attraverso il solo meccanismo del libero mercato. Per portare a termine questo compito, viene utilizzata una serie di misure di politica economica: di bilancio e finanziaria, monetaria, antimonopolistica, scientifica e tecnica, innovativa, ambientale, ecc.
Attuazione della strategia di sviluppo economico della Russia fino al 2010. comporta l'attuazione di una politica economica volta alla modernizzazione dell'economia e alla sua liberalizzazione. Le tasse, gli investimenti, le dogane, l'economia estera e altre forme di politica economica sono chiamate a servire a questo scopo. Il contenuto di queste forme di politica economica saranno misure per migliorare il clima degli investimenti, rafforzare il ruolo stimolante delle tasse, creare un contesto di mercato competitivo e sviluppare il mercato azionario.
Ma il problema è che molti degli obiettivi della politica economica si contraddicono a vicenda. Pertanto, la lotta attiva contro l'inflazione di solito significa un calo della crescita economica e un aumento della disoccupazione. Pertanto, a seconda della situazione, la priorità degli obiettivi di politica economica può cambiare.
CONCLUSIONE
Pertanto, sulla base dei risultati dello studio, si possono trarre le seguenti conclusioni:
1. Un intero sistema di scienze che si occupa dello studio dei processi economici moderni si basa sulla teoria economica, pertanto la conoscenza della teoria economica come base di un sistema di scienze economiche è estremamente importante.
2. La teoria economica analizza i fenomeni economici a due livelli: a livello micro e macro. Per questo viene utilizzato un sistema di metodi, come il metodo di analisi, sintesi, sistema, grafico, simulazione al computer, ecc.
3. La teoria economica serve come base per lo sviluppo della politica economica. La politica economica è un sistema di metodi, strumenti e forme di influenza statale sui processi socio-economici che attua l'uno o l'altro tipo di strategia economica.
4. Gli obiettivi ultimi della politica economica di ogni stato sono la massimizzazione del tenore di vita della popolazione.
ELENCO FONTI UTILIZZATE
Bulatov AS Teoria economica. M., Giurista, 2006.
Corso di teoria economica. ed. Chepurina MN, Kiseleva EA Kirov, 1994.
McConnell KR, Brew SL Economia: principi, problemi e politica. M., Repubblica, 2004.
Samuelson P. Economia. M., Repubblica, 2004.
Teoria economica. Corso di sistema. ed. Lobkovich E.I. Mn., OOO "Nuova conoscenza", 2000.
Teoria economica. Manuale. ed. Vidyapina VI, Dobrynina AI e altri M., Infra-M, 2000.
DIPARTIMENTO DI ISTRUZIONE DI MOSCA
ISTITUTO PEDAGOGICO UMANITARIO DI MOSCA
FACOLTA' "GESTIONE DELL'ORGANIZZAZIONE"
CORSO DI LAVORO
Rapporto tra teoria economica e politica economica
A completato: studente del 1° anno
gruppo 111-d
…..
Capo: Rybina G.A.
Mosca
INTRODUZIONE……………………………………………………………………………………3
CAPITOLO 1. …………..……5
1.1 L'argomento della teoria economica, le fasi principali del suo sviluppo…………………………5
1.2 Principali funzioni e metodi della teoria economica……………………………………..15
1.3 Leggi e categorie economiche…………………………………………………………………19
CAPITOLO 2. Teoria economica e politica economica, e il loro rapporto ... .29
2.1 La teoria economica nel sistema delle scienze………………………………………………………….29
2.2 Rapporto tra teoria economica e politica economica…………………….33
CONCLUSIONE………………………………………………………………………………47
BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………..48
INTRODUZIONE
La complessità e la natura multilivello della vita economica, la sua intensa colorazione sociale hanno portato alla presenza di un gran numero di aree correlate di conoscenza economica e, di conseguenza, scienze economiche speciali. Queste scienze, che studiano la struttura, i singoli elementi, i collegamenti diretti e di feedback della realtà economica, si sono sviluppate in un sistema di scienze economiche.
La base metodologica generale di questo sistema è la teoria economica. Svolgendo questa funzione, la teoria economica, tuttavia, ha un proprio oggetto di studio, che studia l'essenza e la natura dell'attività economica di un singolo ente economico e la sua totalità a livello dell'economia nazionale.
La teoria in termini generali è un sistema di interrelazioni e processi del mondo oggettivo espresso in un sistema di categorie, concetti. La teoria economica esprime i modelli di sviluppo economico.
La teoria economica, generalizzando i fatti dello sviluppo economico, consente di determinare l'opportunità e la priorità di soddisfare i bisogni odierni e di sviluppare compiti razionali a lungo termine e modi per raggiungerli, per sostanziare la strategia economica e la politica economica. Basata sulla teoria economica, la politica economica si forma nella società come un sistema di misure e metodi di attuazione pratica, obiettivi e compiti socio-economici, in cui le priorità della strategia economica e le direzioni, i metodi e il meccanismo di funzionamento del sistema sociale sono espressi in modo concentrato.
La rilevanza di questo lavoro sta nel fatto che oggi la situazione economica di molti paesi è instabile. Per migliorare la politica economica del Paese, bisogna fare affidamento sulle leggi fondamentali dello sviluppo economico, cioè sulla teoria economica.
Lo scopo di questo lavoro è studiare la politica economica, che è strettamente correlata alla teoria economica.
Questo obiettivo definisce i seguenti compiti:
1. Lo studio della letteratura scientifica e teorica sul contenuto del concetto di teoria economica;
2. Descrizione di funzioni, metodi e leggi della teoria economica;
3. Studiare il ruolo della teoria economica nel sistema delle scienze;
4. Descrizione del rapporto tra teoria economica e politica economica.
L'oggetto di questo lavoro è la teoria economica come scienza di base progettata per regolare le attività dello stato.
L'argomento di questo lavoro è lo studio del ruolo della teoria economica nella formazione della politica economica.
La struttura del lavoro era composta da due capitoli nell'ordine presentato, risolvendo i compiti dello studio, oltre a un'introduzione, una conclusione e un elenco bibliografico.
CAPITOLO 1. Teoria economica: materia e leggi economiche
1.1 Il tema della teoria economica, le fasi principali del suo sviluppo
Comprendere la materia della scienza significa stabilire ciò che essa comprende. I principianti in economia di solito richiedono che venga data loro una definizione breve, preferibilmente di una frase, e immediatamente comprensibile dell'argomento. Tuttavia, comprimere in poche righe una descrizione esatta di qualsiasi argomento che lo separi chiaramente dalle discipline correlate e dia al principiante un'idea di tutte le questioni trattate da questo argomento è un compito molto difficile.
La parola greca "economia" significa letteralmente "l'arte delle pulizie". Ma nei duemilacinquecento anni trascorsi da quando l'antico scrittore e storico greco Senofonte diede questo nome alla "nuova" scienza, il suo contenuto è cambiato irriconoscibile. L'economia è ora condotta e gestita non solo nell'ambito di una famiglia o di una città, ma anche all'interno di una vasta regione, di un paese e del mondo intero.
Esistono diverse definizioni del tema della teoria economica, o come veniva chiamata fino a tempi recenti, dell'economia politica:
Questa scienza riguarda le attività associate allo scambio e alle transazioni monetarie tra le persone; - questa scienza riguarda le attività commerciali quotidiane delle persone, la loro estrazione di mezzi di sussistenza e l'uso di questi fondi;
Questa è una scienza sociale che studia il comportamento di persone e gruppi di persone nella produzione, distribuzione, scambio e consumo di beni materiali;
Questa scienza riguarda il modo in cui l'umanità affronta i suoi compiti nel campo del consumo e della produzione;
Questa scienza della ricchezza;
Questa scienza riguarda le leggi che regolano la produzione e lo scambio dei beni materiali nelle varie fasi dello sviluppo della società (Engels);
A. Marshall riduce l'argomento della scienza allo studio della ricchezza, degli incentivi all'azione umana e dei motivi di contrasto;
Questa è una scienza che si occupa delle relazioni sociali delle persone in produzione, della struttura sociale della produzione e così via.
Il mondo dell'economia è molto complesso. In essa interagiscono milioni di persone, settori dell'economia, imprese, prezzi di beni e servizi. Da qui la diversità nella definizione della materia della scienza.
È piuttosto chiaro cosa non fa questa scienza:
Non è un'economia domestica;
Non è una scienza della gestione aziendale e non svela i segreti di come fare milioni;
Non è una scienza tecnica.
Tuttavia, la teoria economica è strettamente correlata a tutti questi e ad altri problemi. È associato a discipline accademiche come statistica, storia, sociologia, scienze politiche e psicologia.
La moderna teoria economica borghese (la chiameremo così per ora, senza dare un significato negativo a questo nome) presta maggiore attenzione allo studio dei fenomeni, alla descrizione dei fatti: il mercato, la moneta, i rapporti di credito, l'inflazione, la disoccupazione, il profitto, domanda e offerta. Qual è il rapporto tra loro, qual è il livello accettabile di inflazione, disoccupazione, spese militari e così via. Questa scienza ha un pronunciato orientamento pratico e solo dalla generalizzazione di un numero enorme di fatti si muove verso la fondatezza delle tendenze e delle leggi economiche. E, come dice il libro di Samuelson, in uno o due decenni, nuovi fatti ribaltano vecchie teorie e la scienza riceve uno slancio per un ulteriore sviluppo. Da qui, alcune teorie sono state sostituite da altre: la teoria del capitalismo popolare e democratico; società industriale, postindustriale; stato sociale; teoria della convergenza
Negli ultimi anni c'è stata una transizione allo studio dei valori umani universali derivanti dal processo stesso di autoregolazione naturale della vita, dalle leggi generali dell'interazione degli organismi viventi con l'ambiente materiale circostante, con la natura. Anche la nostra comprensione dell'argomento dell'economia sta cambiando. L'uomo vive in un mondo di possibilità limitate. Le sue capacità fisiche e intellettuali sono limitate, il tempo che può dedicare a questa o quella occupazione, i mezzi per raggiungere l'obiettivo. La limitata disponibilità di risorse resta la principale e rigidissima condizione imposta dalla realtà oggettiva sulla dimensione e sulle possibilità di crescita del benessere sociale e personale. La limitazione delle risorse risiede nella fondamentale impossibilità di soddisfare simultaneamente e completamente tutti i bisogni di tutte le persone. La società, così come l'individuo, si trova sempre di fronte al compito di scegliere direzioni e modi per utilizzare risorse limitate per vari scopi concorrenti. I metodi per risolvere questo problema sono oggetto di scienza economica.
Le fasi principali dello sviluppo della teoria economica
La formazione della teoria economica - dopo gli antichi pensatori greci e gli scolastici medievali - fu continuata dai mercantilisti. Non si può dire di loro che formassero una sorta di scuola unificata, i cui rappresentanti avrebbero tutti aderito a opinioni comuni sull'economia. Tuttavia, la ben nota somiglianza tra i loro punti di vista rende possibile individuarli come una direzione speciale del pensiero economico. Per la maggior parte, gli economisti erano uomini d'affari e uomini di stato che esprimevano le loro opinioni non in trattati teorici, ma in vari opuscoli sull'argomento del giorno.
Il mercantilismo sorse nel corso della lotta degli stati-nazione in cerca di indipendenza. Questa lotta comprendeva due momenti. In primo luogo, era necessario raggiungere l'unità interna e, per questo, abbattere tutte le barriere all'unificazione che esistevano all'interno del paese sotto forma di doveri interni, restrizioni corporative e cittadine e frammentazione feudale. In secondo luogo, era necessario superare il potere della Chiesa cattolica, che durante il Medioevo collegava i paesi europei in un mondo cristiano comune, una delle cui manifestazioni era il Sacro Romano Impero della nazione tedesca. Pertanto, lo stato doveva raggiungere l'unità interna e allo stesso tempo rompere l'unità esterna. E i mercantilisti si impegnarono a garantire il raggiungimento di entrambi questi obiettivi, e il loro obiettivo finale era il potere dello stato-nazione.
Se gli autori antichi e medievali hanno scritto se è possibile impegnarsi nell'usura e come fissare equamente il prezzo per i prodotti delle singole persone, i mercantilisti hanno scritto sui principi normativi del comportamento dello stato: è possibile rovinare una moneta , come condurre una politica economica, ecc. Pertanto, le opere dei mercantilisti devono essere attribuite al primo periodo della storia della scienza economica, così come le opere di autori antichi greci e medievali.
Il mercantilismo può essere pensato come una combinazione di due approcci. In primo luogo, è la promozione degli interessi dello stato-nazione. Il potere dello stato è l'obiettivo principale, al raggiungimento del quale devono essere consacrate tutte le forze della società. Il benessere dei sudditi acquista un significato solo quando serve a rafforzare il potere dello Stato. La seconda componente del mercantilismo è il protezionismo, cioè la tutela degli interessi dei produttori nazionali. E questi interessi sono caratterizzati, in primo luogo, dalla volontà di vendere il bene prodotto a un prezzo più alto e di liberarsi delle sue riserve il più rapidamente possibile (una sorta di “paura dei beni”). Così, i mercantilisti hanno posto l'accento sull'analisi della sfera della circolazione; da qui il significato del nome di questa corrente del pensiero economico, che deriva dalla parola italiana "mercante", che significa "mercante".
Una componente importante delle visioni mercantiliste era l'assunzione di un'offerta invariabile di risorse mondiali. Da ciò ne consegue che ogni atto di scambio ha un carattere non equivalente. Ogni transazione si trasforma in un "gioco a somma zero": il guadagno di un partecipante si trasforma in una perdita per l'altro. Pertanto, la crescita di uno stato può avvenire solo a spese di altri paesi. I mercantilisti consideravano lo stock di metalli preziosi a sua disposizione il principale indicatore del potere di un paese.
Lo stato doveva fare tutto ciò che era in suo potere per attrarre e conservare tesori. Ciò derivava dall'importanza del denaro per l'economia, che veniva loro attribuita dai mercantilisti. In primo luogo, associavano il denaro al capitale, cioè uno dei fattori di produzione, il cui aumento della quantità porta ad un aumento della produzione.
In secondo luogo, il denaro svolge l'importante funzione di mezzo di scambio, facilitando notevolmente lo scambio. Pertanto, l'espansione delle riserve monetarie di un paese porta ad un aumento della sua attività economica, e quindi ad un aumento del suo potere. Questa idea (l'influenza del denaro sul reddito reale e sull'occupazione) è stata riferita diversi secoli dopo da JM Keynes, che ha valutato la teoria mercantilista più dei concetti dei classici e dei neoclassici. Quest'ultimo, in contrasto sia con i mercantilisti che con John M. Keynes, aveva un atteggiamento negativo nei confronti dell'intervento macroeconomico dello Stato nel funzionamento dell'economia di mercato.
I metodi del mercantilismo variarono in periodi diversi. Pertanto, a volte ci sono il cosiddetto mercantilismo precoce e tardo.
Il primo mercantilismo, o il sistema dell'equilibrio monetario, copre i secoli XV-XVI. Poiché la ricchezza è denaro, l'obiettivo principale dello stato è attirare una vera e propria moneta straniera nel paese e impedire che la propria valuta fuoriesca all'estero. Per questo sono stati utilizzati principalmente mezzi coercitivi. Così, in Inghilterra, un mercante straniero, al suo arrivo, era obbligato a scambiare la sua vera moneta, accettata a peso, con moneta inglese difettosa e viziata, il cui valore era determinato dal tasso ufficialmente stabilito dal regio decreto. Per evitare la fuoriuscita di denaro dal paese, è stato introdotto il divieto di esportazione.
Secondo lo "Statute of Waste", ogni straniero che portava merci in Inghilterra, lasciandola, doveva spendere tutto il ricavato per l'acquisto di merci inglesi.
Un approccio più equilibrato è dimostrato dai tardi mercantilisti vissuti nei secoli XVI-XVIII. Le loro opinioni erano chiamate mercantilismo manifatturiero o sistema di bilancia commerciale. L'obiettivo è rimasto lo stesso (massimizzare la quantità di metalli preziosi nel paese), ma i mezzi per raggiungerlo sono cambiati: è necessario non impedire l'esportazione di denaro dal paese, ma attirarli nel paese.
Uno degli ideologi del mercantilismo sviluppato era Thomas Man. Nel 1621 pubblicò Discourses on the East India Trade, il cui scopo era quello di giustificare le attività della Compagnia delle Indie Orientali. La società è stata creata non solo come impresa che porta profitto ai suoi proprietari (azionisti), ma anche come strumento di politica statale. Mun ha sostenuto che la società aveva ragione a prelevare denaro dall'Inghilterra, perché alla fine si trasforma nell'importazione di ancora più denaro nel paese. È impossibile prendere solo una fase del fatturato commerciale per valutare i risultati finali dell'attività di qualche entità commerciale. Per spiegare la sua posizione, l'uomo usa la "metafora del contadino": il contadino, spargendo i cereali (leggi "denaro"), conta su un raccolto che non solo coprirà il costo del grano, ma lo ripagherà anche centuplicato. In altre parole, per aumentare il flusso di metalli preziosi nel Paese, devi prima spenderne alcuni. Nel 1664 apparve il suo secondo libro, The Wealth of England in Foreign Trade.
L'idea principale di questo lavoro è che il consumo di beni esteri dovrebbe essere inferiore all'esportazione di beni nazionali.
L'uomo fu anche uno di coloro che sviluppò il concetto di bilancia commerciale. Bilancia commerciale: il riepilogo finale di tutte le transazioni del paese nel commercio estero per un determinato periodo (ad esempio per un anno). Registra tutti i pagamenti effettuati da un determinato paese per beni e servizi acquistati da altri paesi e tutte le entrate di specie in quel paese per beni e servizi forniti da quel paese.
La differenza tra le esportazioni (ricezione di denaro dall'estero) e le importazioni (pagamenti all'estero), o bilancia commerciale, era, secondo i mercantilisti, la più importante fonte di accumulazione della ricchezza del paese.
Pertanto, il principale mezzo per aumentare la ricchezza nazionale è la creazione di una bilancia commerciale favorevole per il paese, massimizzando la bilancia commerciale positiva. La politica dello stato è di ridurre al minimo l'importazione di merci estere e aumentare l'esportazione di merci nazionali all'estero. Per questo viene applicata una politica protezionistica, che comprende i seguenti elementi:
1. Politica del commercio estero. L'importazione di molte merci straniere nel Paese è vietata, vengono introdotti dazi protettivi e proibitivi, vengono stabiliti premi all'esportazione; viene incoraggiata la creazione di monopoli commerciali.
2. Politica industriale. Le industrie manifatturiere vengono piantate e sviluppate, poiché i prodotti industriali hanno un valore maggiore dei beni primari e sono più facili da trasportare. Nel campo della politica industriale, i mercantilisti cercarono di massimizzare il valore aggiunto. Questo compito può essere raggiunto, da un lato, aumentando il grado di lavorazione delle merci e, dall'altro, riducendo il costo della loro produzione. Per ridurre il costo del lavoro sono state adottate le seguenti misure: l'adozione di leggi che stabiliscano un tetto (valore massimo) dei salari, limitando la circolazione della manodopera (un esempio è il divieto di emigrazione in Francia); limitare le esportazioni di cibo per abbassare il costo della vita; attrazione di specialisti stranieri. Per ridurre il costo delle materie prime, sono state sequestrate colonie per trasformarle in fonti di materie prime a basso costo e, allo stesso tempo, mercati per i prodotti finiti.
fisiocratici(Physocrate francese, dal greco phýsis - natura e krátos - forza, potere, dominio), rappresentanti di una delle direzioni dell'economia politica borghese classica sorta in Francia a metà del XVIII secolo. e che fu una reazione al mercantilismo. Il fondatore della direzione - fisiocratici Quesnay, rappresentanti di spicco - A. R. Turgot, V. Mirabeau, G. Letron, P. Mercier de la Riviere, P. Dupont de Nemours
Criticare il mercantilismo, fisiocratici credevano che l'attenzione del governo non dovesse essere diretta allo sviluppo del commercio e all'accumulo di denaro, ma alla creazione di un'abbondanza di "prodotti della terra", che, a loro avviso, è la vera prosperità della nazione . fisiocratici hanno trasferito lo studio dell'origine del plusvalore dalla sfera della circolazione alla sfera della produzione e hanno così posto le basi per l'analisi della produzione capitalistica. Tuttavia, hanno limitato la produzione alla sfera dell'agricoltura. fisiocratici come W. Petty, hanno aderito al metodo delle scienze naturali nell'economia politica. Riconoscendo la realtà oggettiva del mondo esterno, fisiocratici rappresentava la società come un fenomeno "fisico" naturale, il cui sviluppo avviene secondo le leggi dell'"ordine naturale". fisiocratici non si avvicinò al materialismo e all'ateismo dei loro contemporanei: gli illuministi francesi del XVIII secolo. Le leggi dell'"ordine naturale", stabilite, a loro avviso, da Dio, si manifestano attraverso le "leggi positive" create dal potere supremo dello Stato.
Riconoscendo l'obiettività delle categorie economiche, fisiocratici considerato il sistema capitalista naturale ed eterno. Supponendo che il plusvalore si crei solo nell'agricoltura, la rendita fondiaria è stata riconosciuta come la sua unica forma. Il surplus dei valori d'uso prodotti rispetto ai valori d'uso utilizzati nel processo produttivo fisiocratici chiamato "prodotto netto" (reddito). Basandosi sull'errata interpretazione naturalistica del “prodotto puro”, che era essenzialmente un plusvalore, fisiocratici ha permesso la dualità dell'analisi, quindi, interpretando il "prodotto puro" nello spirito feudale - derivandolo dalla natura e dal rapporto con la terra, poi lo ha interpretato come una categoria veramente economica, liberata dal guscio feudale.
Sulla base della corretta posizione secondo cui solo il lavoro che crea plusvalore è produttivo, tuttavia, il lavoro agricolo era considerato l'unico produttivo. Hanno diviso la società contemporanea in tre classi: la classe produttiva, i cui rappresentanti creano un “prodotto puro” (comprende solo i lavoratori agricoli); classe di proprietari - beneficiari della rendita fondiaria (include i proprietari terrieri, il sovrano e i beneficiari delle decime); la classe "sterile", che comprende i cittadini impegnati in altri servizi e tipi di lavoro, ad eccezione dell'agricoltura. teoria delle classi fisiocratici ignora il proletariato come una classe indipendente realmente produttiva.
Merito notevole fisiocratici era che davano un'analisi del capitale entro i limiti della visione borghese. fisiocratici ha analizzato le componenti materiali del capitale, distinguendo tra "anticipi annuali", spese annuali e "anticipi primari", che sono il fondo per l'organizzazione dell'agricoltura e vengono spesi immediatamente per molti anni a venire. Questa ripartizione del capitale, giustamente condizionata dalle modalità con cui gli "anticipi" sono entrati nel valore del prodotto annuo, corrisponde alla ripartizione in capitale fisso e capitale circolante, sebbene siano assenti concetti generalizzanti di quest'ultimo in fisiocratici Divisione in anticipi fisiocratici consentito solo per il capitale produttivo, che era considerato solo il capitale investito in agricoltura. Capitale investito nell'industria fisiocratici erroneamente considerato "sterile", non creando un "prodotto puro". I soldi fisiocratici non sono stati inclusi in nessuno dei tipi di anticipi. Per loro il concetto di capitale monetario non esisteva. fisiocratici ha sostenuto che il denaro di per sé è "sterile" e ha riconosciuto solo una funzione del denaro: come mezzo di scambio. L'accumulo di denaro era considerato dannoso, poiché sottrae denaro alla circolazione e lo priva della loro unica funzione utile: fungere da scambio di beni. Merito principale fisiocratici, in particolare Quesnay, sta nel fatto che prima hanno tentato di analizzare la riproduzione sociale. Nonostante i limiti storici e di classe delle loro opinioni, fisiocratici trasse importanti conclusioni sulle caratteristiche del modo di produzione capitalistico. Critica degli ordini contemporanei fisiocratici dimostrarono il fallimento economico dell'obsoleto sistema feudale dell'economia e con ciò parteciparono oggettivamente, insieme ai pensatori progressisti di quell'epoca, alla preparazione ideologica della rivoluzione borghese in Francia, che realizzò la maggior parte del loro programma.
L'economia politica classica è una tendenza economica tra la fine del XVIII e l'inizio del XIX secolo, progettata per risolvere i problemi della libera impresa privata.
I tratti caratteristici dell'economia politica classica includono quanto segue:
- l'economia politica classica si basa sulla dottrina della teoria del valore del lavoro;
- il principio fondamentale è il "laissez faire" ("lascia che le cose facciano il loro corso"), cioè la totale non ingerenza dello Stato nelle questioni economiche. In questo caso, la “mano invisibile” del mercato assicurerà l'allocazione ottimale delle risorse;
- oggetto di studio è principalmente la sfera della produzione;
- il valore di un prodotto è determinato dai costi spesi per la sua produzione;
- una persona è considerata solo come una "persona economica" che si adopera per il proprio vantaggio, per migliorare la propria situazione. La moralità, i valori culturali non vengono presi in considerazione;
– l'elasticità del numero dei lavoratori rispetto alla retribuzione è superiore all'unità.
Ciò significa che qualsiasi aumento dei salari porta a un aumento della forza lavoro e qualsiasi diminuzione dei salari porta a una diminuzione della dimensione della forza lavoro;
- lo scopo dell'attività imprenditoriale del capitalista è massimizzare i profitti;
- il principale fattore di aumento della ricchezza è l'accumulazione di capitale;
- la crescita economica si realizza attraverso il lavoro produttivo nell'ambito della produzione materiale;
Il denaro è uno strumento che facilita lo scambio di beni.
Alle origini dell'economia politica classica ci sono gli inglesi. W. Petit e francese. P. Boisguillebert.
Lo sviluppo della scuola classica fu continuato da A. Smith. Seguaci di A. Smith: D. Ricardo e T. Malthus, J.B. Say e F. Bastia.
Il processo di sviluppo della scuola classica è stato completato dalle opere di J. S. Mill e K. Marx.
Le opinioni economiche di A. Smith si basano sulla seguente idea: i prodotti della produzione materiale sono la ricchezza della nazione; e il valore di quest'ultimo dipende da:
- dalla quota di popolazione impegnata nel lavoro produttivo;
- produttività del lavoro.
Il fattore principale per aumentare il livello di produttività del lavoro è la divisione del lavoro, o specializzazione.
Il principio del completo non intervento dello Stato nell'economia del Paese - "laissez faire" - è una condizione di ricchezza. La regolamentazione statale è necessaria quando c'è una minaccia al bene comune.
David Ricardo (1772–1823), economista dell'era della rivoluzione industriale.
Le principali disposizioni della metodologia di ricerca D. Ricardo:
- il sistema dell'economia politica si presenta come un'unità soggetta alla legge del valore;
- riconoscimento di leggi economiche oggettive, cioè leggi che non dipendono dalla volontà dell'uomo;
- un approccio quantitativo alle leggi economiche (D. Ricardo ha cercato di trovare una relazione quantitativa tra categorie quali costo, salario, profitto, rendita, ecc.);
- D. Ricardo ha cercato di identificare i modelli, escludendo i fenomeni casuali, cioè ha aderito a un metodo astratto.
D. Ricardo vedeva il compito principale dell'economia politica nel determinare le leggi che regolano la distribuzione del prodotto tra le classi.
Il marginalismo (marginale - dal francese "additional") è una tendenza nella teoria economica alla fine del XIX secolo.
Le principali disposizioni del marginalismo sono le seguenti:
- l'uso dei valori marginali come strumenti di analisi dei cambiamenti nei fenomeni economici;
- la base dello studio è il comportamento delle singole imprese e il concetto dei bisogni del cliente;
– studio della distribuzione razionale delle risorse e ricerca dell'uso ottimale di tali fondi;
- oggetto di analisi sono le problematiche dello stato sostenibile dell'economia, non solo a livello macro, ma anche micro;
– uso diffuso di metodi matematici per prendere decisioni ottimali di problemi statistici;
- edonismo, cioè vita per amore della felicità.
Il merito dei marginalisti è la fondatezza dello studio congiunto della domanda e dell'offerta (in una prima fase si studiavano i problemi della domanda e i classici privilegiavano i problemi della produzione).
F. Hayek è un rappresentante della direzione neoliberista del pensiero economico, quindi era un sostenitore di un'economia di mercato. Il mercato, secondo lui, è un ordine economico spontaneo. Pertanto, il mercato deve essere non gestito dallo stato per ottenere determinati risultati.
Il monetarismo è una teoria economica (originata negli anni '60 del XX secolo), basata sul ruolo decisivo della massa monetaria in circolazione, nonché sull'attuazione di una politica di stabilizzazione dell'economia, del suo funzionamento e sviluppo.
La teoria del monetarismo si basa sulla teoria quantitativa della moneta ed è caratterizzata dalle seguenti disposizioni:
Il principale regolatore della vita pubblica è la questione del denaro;
La quantità di denaro in circolazione è determinata autonomamente;
La velocità di circolazione del denaro è rigidamente fissata;
La questione del denaro è stabile;
Un cambiamento nella quantità di denaro ha lo stesso effetto meccanico sui prezzi di tutte le merci;
È esclusa la possibilità dell'influenza della sfera monetaria sul reale processo di riproduzione;
Poiché i cambiamenti nell'offerta di moneta influenzano l'economia con un ritardo e ciò può portare a perturbazioni, la politica monetaria a breve termine dovrebbe essere abbandonata.
Il contributo positivo del monetarismo alla teoria economica consiste in uno studio approfondito del meccanismo dell'effetto di retroazione del mondo monetario sul mondo delle merci, degli strumenti monetari e della politica monetaria sullo sviluppo dell'economia. I concetti monetaristi servono come base della politica monetaria come direzione della regolamentazione statale.
1.2 Principali funzioni e metodi della teoria economica
La teoria economica nella società svolge diverse importanti funzioni: cognitiva, prognostica, pratica, critica, metodologica, educativa.
La funzione cognitiva è quella di studiare in modo completo le forme dei fenomeni economici e la loro essenza interiore, che permette di scoprire le leggi attraverso le quali si sviluppa l'economia nazionale. Tale studio inizia con la considerazione di fatti, dati economici di massa, caratteristiche comportamentali delle entità economiche, che nella letteratura economica occidentale viene definita "scienza descrittiva". Quindi vengono riassunti, analizzati e spiegati su questa base dell'essenza dei processi e dei fenomeni economici. Analizzare la realtà, operare con fatti, disposizioni, prove, teoria economica sviluppa concetti scientifici (teorie).
La funzione predittiva della teoria economica è determinare le prospettive di sviluppo socio-economico per il futuro. Studiando e sistematizzando i fatti della realtà economica, rivelando il contenuto di categorie economiche, leggi, modelli, la teoria economica consente di prevedere lo sviluppo economico, il che consente di tenere meglio conto dei bisogni della società e utilizzare le risorse limitate in modo più razionale . Pertanto, la funzione prognostica è associata allo sviluppo di criteri e indicatori a lungo termine, ed è di particolare importanza nello sviluppo di piani e previsioni per lo sviluppo dell'economia nazionale.
La funzione pratica (pragmatica) consiste nella fondatezza scientifica della politica economica dello Stato, nell'identificazione dei principi e dei metodi di gestione razionale a tutti i livelli del funzionamento dell'economia. La teoria economica dovrebbe dare risultati concreti, stimolare attraverso i suoi concetti lo sviluppo della produzione sociale al fine di soddisfare i bisogni delle persone nel modo più completo e qualitativo. Pertanto, la teoria economica non solo formula problemi, ma indica anche direzioni e modi specifici per risolverli.
La funzione critica della teoria economica consente di identificare le conquiste e le carenze delle varie forme di produzione. Inoltre, implica l'analisi, la comprensione dei vari punti di vista esistenti (approcci, giudizi, decisioni) per il loro rispetto delle conquiste della teoria e della pratica economica reale. In definitiva, quando formula questo o quel concetto, la scienza economica deve affrontare in modo critico le disposizioni esistenti, dimostrando la loro incoerenza o valore sociale.
La funzione metodologica della teoria economica sta nel fatto che è la base che consente di determinare la direzione dello sviluppo economico (ad esempio capitalismo, socialismo, ecc.), a seconda di quali problemi specifici ricevono una certa valutazione, hanno un significato specifico per le persone.
La funzione educativa è associata alla formazione di una certa visione del mondo, opinioni su varie questioni economiche che interessano gli interessi dell'intera società. Il significato di questa funzione è particolarmente evidente nelle condizioni di deideologizzazione delle scienze economiche e di altri ambiti della vita sociale. La sua attuazione nelle nuove condizioni dovrebbe contribuire alla formazione di un modo di pensare economico.
L'implementazione delle funzioni note significa che la teoria economica non dovrebbe solo spiegare l'essenza dei fenomeni studiati e fornire una previsione del loro sviluppo, ma anche rivelare la capacità delle persone di influenzare il corso degli eventi.
L'applicazione pratica della conoscenza economica è la base per la formazione del pensiero economico razionale e, di conseguenza, un fattore significativo di competitività nei moderni sistemi di mercato. Ciò rende la teoria economica estremamente utile per tutti gli agenti economici (famiglie, imprese e stato).
Sebbene l'attuazione pratica delle decisioni economiche avvenga a vari livelli della vita economica, le conseguenze più gravi di decisioni errate si notano proprio nella macroeconomia. Al fine di ridurre il rischio di conseguenze economiche negative su larga scala (globali) per la società, la politica economica viene sviluppata a tutti i livelli di attività.
La politica economica è l'attività dello Stato e delle sue istituzioni (sia legislative che esecutive), determinata da un insieme di circostanze (lo stadio di sviluppo della società, il livello di conoscenza delle realtà della vita economica, la qualità dell'economia mista, lo stato dell'ambiente giuridico, il livello di competitività, la fase del ciclo economico, le caratteristiche del capitale umano, le tradizioni, l'esperienza, ecc.), volti a creare condizioni favorevoli per l'adozione da parte di tutti i partecipanti dei vari mercati di razionalità ( ottimale) decisioni economiche.
La politica economica presuppone la necessità di raggiungere determinati obiettivi economici della società. In questo caso, l'obiettivo è un giudizio di valore, attualmente accettato come norma dello stato desiderato di qualsiasi processo economico generale. Così, nel corso dello sviluppo della politica economica dello Stato, si realizzano giudizi di valore (approccio normativo). La politica economica incarna i giudizi di valore delle persone su come dovrebbe essere l'economia, quali obiettivi dovrebbero essere raggiunti.
Metodi di teoria economica
La teoria economica studia le relazioni e gli schemi che si sviluppano nel processo di crescita economica con risorse limitate necessarie per la vita e lo sviluppo della società. La specificità della materia implica la specificità della metodologia e dei metodi di ricerca.
La metodologia è un approccio generale allo studio dei fenomeni economici, un sistema di metodi e tecniche di analisi con un certo approccio filosofico: soggettivo, dialettico-materialistico, empirico, razionalistico. Attualmente nella scienza domina la metodologia razionalistica, che prevede lo studio e la scoperta di leggi razionali oggettive della civiltà economica sulla base di uno studio olistico del sistema economico, indipendentemente dalla composizione di classe della popolazione. Strumenti matematici, econometria, cibernetica. Il risultato dello studio sono modelli economici, schemi, grafici.
Il metodo razionalistico prevede l'analisi della realtà oggettiva in costante dinamica, compresa l'analisi delle relazioni interne, delle leggi di produzione, distribuzione, scambio e consumo. Il rapporto più completo tra approccio razionalistico e approccio analitico può essere rintracciato nell'analisi dei processi di riproduzione e di crescita economica.
La metodologia si basa sui metodi. Un metodo è un insieme di tecniche, metodi, principi in base ai quali vengono determinati i modi per raggiungere gli obiettivi. Se il soggetto della scienza e la sua metodologia sono caratterizzati da ciò che viene ricercato, allora il metodo viene ricercato. Uno segue dall'altro. La realtà dei risultati dipende dal metodo adottato correttamente.
Nella teoria economica vengono utilizzati vari metodi di cognizione: positivo, normativo, sistematizzazione dei fattori, astrazione scientifica, esperimento, ecc.
Il metodo positivo prevede la creazione di una certa filosofia della scienza economica, la formulazione di conoscenze sull'economia, le categorie e le leggi di sviluppo dell'ambiente economico basate sulla descrizione e sistematizzazione di fattori, esperienza, osservazioni di mercato, ecc. Quindi. la filosofia della scienza economica costituisce la dottrina dell'equilibrio e dell'evoluzione dei sistemi di comando-amministrativi e di mercato, della loro struttura e infrastruttura.
Il metodo normativo di cognizione prevede l'analisi dell'attività pratica di una persona, basata sui principi della massima efficienza. Il principio fondamentale di questo metodo è che mira ad ottenere risultati a vantaggio di tutte le entità aziendali. L'applicazione di questo metodo prevede l'uso di metodi matematici per ferire al minimo o al massimo problemi estremi, risolvendo situazioni e problemi sistemici.
Lo sviluppo della scienza economica nel periodo moderno comporta l'uso di un metodo come la raccolta di informazioni, la sua analisi e sintesi.
La vita economica è un accumulo di fatti che esistono nella realtà concreta. Pertanto, questo metodo è associato alla raccolta di una grande quantità di dati. Tuttavia, per conoscere questi fatti, è necessario passare dalla loro revisione a un livello più alto, alla generalizzazione scientifica.
Uno dei metodi attivamente utilizzati in economia è il metodo dell'ascesa dall'astratto al concreto, dall'essenza al fenomeno. Se si tenta di salvare tutta la ricchezza dell'essenza per la valutazione scientifica e trovare il movimento determinante, le connessioni e le leggi economiche, allora si può confondersi nella diversità del fenomeno e perdere l'essenza. L'astrazione metterà in evidenza la base, il rapporto causa-effetto, che permette di controllare la situazione. Tuttavia, anche qui è necessaria l'ottimizzazione. Troppa astrazione allontana la scienza dalla realtà oggettiva. Il legame tra scienza e pratica è terminato, quest'ultima funge da criterio per la verità e il valore della teoria. Essendo in una lunga separazione dalla pratica, la scienza può creare "modelli ideali" che non riflettono la realtà e consentono di soggiogare la volontà delle persone su strutture che distorcono, deformano le leggi dello sviluppo.
Il metodo dell'astrazione scientifica è di grande importanza proprio nella teoria economica generale. La vita sociale non può essere studiata in laboratorio. L'astrazione scientifica è una distrazione mentale (astrazione) dagli aspetti non essenziali, dalle proprietà dei fenomeni e dalla ricerca del principale, del più essenziale in essi. Così, l'essenza del fenomeno viene catturata. Come risultato dell'astrazione, vengono derivate le categorie economiche. Agiscono come espressioni teoriche degli aspetti reali dell'economia (profitto, prezzo, beni, denaro, salari). Insieme, le categorie economiche formano un apparato concettuale. Ulteriori conoscenze sono finalizzate allo studio della connessione dei fenomeni economici.
Il pensiero astratto genera il metodo dell'analisi e della sintesi.
L'analisi dei fenomeni economici prevede la suddivisione del fenomeno in esame in elementi separati e lo studio di ciascun elemento come componente necessaria dell'insieme. La sintesi presuppone che il fenomeno sia inizialmente studiato come costituito da varie parti, quindi venga studiata la combinazione di elementi in un unico insieme e si tragga una conclusione generale.
Un certo ruolo tra i metodi di teoria economica generale utilizzati è svolto dalla sperimentazione e dalle riforme economiche. Occupano un posto speciale nello studio e richiedono un'attenta preparazione, calcolo, giustificazione e studio scientifico. Nella teoria economica generale, il principio di combinare lo storico e il logico è ampiamente utilizzato. Storicamente, la società si evolve da semplice a complessa, ma questo sviluppo non è esente da arretramenti e correre avanti. Lo studio della storia aiuta a comprendere la logica interna della materia, e la conoscenza delle strutture interne della società conferisce alla storia un carattere scientifico. L'unità dello storico e del logico è un principio metodologico che aiuta a focalizzare l'attenzione della scienza sul rafforzamento dell'argomentazione, sulla validità delle conclusioni. Sia negli studi stessi che nelle costruzioni logiche, quando si presentano i suoi risultati, è necessario un controllo reciproco costante: la logica della ricerca deve essere costantemente controllata dal confronto storico, e i fatti della storia devono essere disposti in una sequenza logica derivante dal paradigma della scienza economica. Tuttavia, l'unità dello storico e del logico deve essere intesa come una certa tendenza, sufficientemente libera nella sua fluttuazione. La rigida connessione tra storico e logico può dar luogo ad un'idea dogmatica di alcuni episodi della storia o elevare la logica formale ad un argomento scientifico.
Questi sono i metodi e le tecniche principali per organizzare l'analisi scientifica e cercare soluzioni ottimali ai problemi economici.
1.3 Leggi e categorie economiche
Una legge economica è una relazione essenziale, necessaria, stabile nei fenomeni e nei processi economici che ne determina lo sviluppo.
Secondo questa definizione, si può trattare il diritto economico come un fenomeno oggettivo speciale e studiarne l'essenza, il contenuto, la struttura (forma) e le condizioni di azione e manifestazione.
L'essenza del diritto economico consiste nell'esprimere il nesso essenziale del modo di produzione, cioè la specificazione dell'essenza del diritto è direttamente correlata alla rivelazione dell'essenza di questo nesso, che è prevalentemente un rapporto causale, causale, un lato del quale determina l'altro.
1. lato della relazione causale;
2. il processo di interazione tra tali soggetti;
3. forme di interazione tra loro;
4. il risultato di questa interazione.
La complicazione della vita economica e l'intreccio dei legami economici, l'aumento dei fattori di influenza portano al fatto che le leggi economiche tradizionali vengono modificate e neutralizzate, manifestandosi come tendenze nello sviluppo di un determinato periodo o di una specifica epoca storica.
La società ha un sistema di leggi economiche. Sono interconnessi. Esistono le seguenti leggi economiche:
1. Leggi universali- operando in tutte le fasi dello sviluppo della società umana, in tutte le formazioni socio-economiche:
1. Leggi dei bisogni crescenti;
2. Leggi di divisione sociale del lavoro;
3. Leggi per aumentare la produttività del lavoro, ecc.
2. Leggi economiche generali- agire in presenza di condizioni socio-economiche generali (rapporti merce-denaro):
1. Leggi del valore;
2. Leggi della domanda e dell'offerta;
3. Leggi di circolazione monetaria e. altri
La legge del valore presuppone la formazione di costi individuali del lavoro e delle risorse per ogni singolo produttore di merci e, di conseguenza, la formazione del valore individuale e del prezzo individuale, tuttavia, il mercato non riconosce questi valori individuali e, di conseguenza, i prezzi, ma pubblici, valori e prezzi di mercato, che si basano sul costo del lavoro pubblico necessario.
La legge del valore ha carattere oggettivo, tuttavia questa oggettività non può essere intesa nel senso che nessun fattore esterno è in grado di influenzare i prezzi di mercato. Forme e livelli specifici dei prezzi di mercato sono influenzati da una varietà di fattori e non solo dall'influenza del costo del lavoro socialmente necessario.
La legge del valore è la legge dei prezzi perché i prezzi sono la forma esteriore di manifestazione del valore. Prezzoè il contenuto delle relazioni di mercato tra i partecipanti al mercato, prezzo- la forma di questo contenuto. La legge del valore e la concorrenza intraindustriale costituiscono i livelli settoriali dei prezzi di mercato. I prezzi individuali potrebbero non coincidere con il livello dei prezzi settoriali, quindi i produttori di materie prime nella stessa industria ricevono quantità diverse di profitto per unità di capitale. La legge del valore e la concorrenza intersettoriale formano il mercato intersettoriale prezzi di produzione. I produttori di merci di varie industrie ricevono diversi importi di profitto per unità di capitale, il che porta all'eccedenza di capitale e alla formazione dei prezzi di produzione, che determinano la ricezione di uguale profitto a parità di capitali.
La somma dei prezzi di produzione sulla scala della società è uguale alla somma dei valori, la ridistribuzione del valore a seguito del trabocco di capitale riflette la contabilizzazione delle spese in conto capitale, tuttavia, il livello generale dei prezzi di produzione e la loro variazione sono in definitiva determinato dal livello e dalla variazione del valore di mercato, dal livello e dalla variazione del costo del lavoro socialmente necessario.
Ricapitolare. L'essenza della legge del valore sta nel fatto che nella produzione di merci la base delle proporzioni delle merci scambiate è determinata dal valore di mercato, il cui valore, a sua volta, è predeterminato dalle spese di lavoro socialmente necessarie.
Funzioni della legge del valore. La legge del valore svolge le seguenti funzioni:
Prima funzione- contabilizzazione del lavoro sociale attraverso la formazione del costo del lavoro socialmente necessario.
Seconda funzione consiste nel fatto che la legge assicura la distribuzione del lavoro tra le diverse sfere della produzione. Attraverso il meccanismo delle fluttuazioni dei prezzi di mercato attorno al costo, si ha un overflow e spostamento dei fattori di produzione da un settore all'altro dell'economia nazionale, si regola il rapporto tra il rilascio dei vari beni.
Terza funzione- stimolante. La legge del costo stimola la riduzione dei costi di produzione. Se i costi del lavoro individuali superano quelli socialmente necessari, il produttore di merci è obbligato a ridurre il valore di questi costi per non fallire. Gli imprenditori si sforzano di produrre prodotti con meno costi di manodopera individuali, che a determinati prezzi offrono una serie di vantaggi economici: vendite più rapide di beni, maggiori entrate e profitti. E, come sapete, il profitto è uno stimolo oggettivo per lo sviluppo delle forze produttive basato sull'accelerazione del progresso scientifico e tecnologico.
Quarta funzione- distributivo, quando con l'ausilio dei prezzi si realizza la distribuzione e la redistribuzione del prodotto sociale tra le regioni e le imprese.
Quinta funzione La legge del valore sta nel fatto che sulla sua base vi è una differenziazione dei produttori di merci. I singoli costi del lavoro dei produttori di merci non sono gli stessi. Quando vendono beni, i produttori di merci i cui beni sono al di sotto di quelli socialmente necessari si troveranno in una posizione vantaggiosa: riceveranno un reddito aggiuntivo. E viceversa, quelli i cui costi individuali sono superiori a quelli socialmente necessari e non sono in grado di compensare il costo del lavoro, subiscono perdite, sono spesso soggetti al fallimento e falliscono.
Quindi la legge del valore è:
Stimola quei produttori i cui costi individuali del lavoro sono inferiori a quelli socialmente necessari.
Provoca la differenziazione dei produttori di merci a seconda del rapporto tra i loro costi del lavoro individuali e quelli socialmente necessari.
Incoraggia la riduzione dei costi.
Regola la distribuzione del lavoro secondo le sfere di produzione.
Si manifesta come la legge dei prezzi: i prezzi sono basati sul valore. Le sue funzioni sono svolte sia quando il prezzo è uguale al valore, sia quando divergono.
Crea la base di un meccanismo di costo o di mercato per regolare le proporzioni della produzione.
L'azione della legge del valore non può essere assoluta, perché il suo ruolo nel sistema dell'economia di mercato lo ha natura limitata. Questa legge spiega in modo abbastanza convincente i motivi economici del comportamento del produttore di merci, il venditore. Ma, restando nell'ambito di questa sola legge, è difficile, e in alcuni casi impossibile, spiegare il comportamento economico di un'altra entità di mercato: l'acquirente, il consumatore. Infatti, quando vende la sua merce, il produttore di merce vorrebbe venderla a un prezzo che rimborsi completamente tutti i suoi costi e porti il massimo profitto. Di conseguenza, l'intera logica del suo comportamento è predeterminata dai requisiti della legge del valore. Il consumatore della merce si trova in una posizione diversa: l'acquirente è poco o per niente interessato ai costi del produttore per questo prodotto, il suo interesse economico è che il prezzo sia basso e la qualità della merce alta. Ma la cosa più importante è che l'acquirente apprezzi o meno le qualità di consumo del prodotto, la sua utilità, se è necessario o non necessario per se stesso. Il comportamento di questo soggetto di mercato non può essere spiegato dai requisiti della legge del valore. Richiede la conoscenza di un'altra legge del mercato: la legge della domanda e dell'offerta.
Tuttavia, alla domanda si “oppone” un concetto come “offerta”.
"Offerta" è un termine generico che caratterizza il comportamento dei venditori effettivi e potenziali di beni.
L'offerta di un bene è la quantità di un bene che i venditori sono disposti a vendere in un determinato periodo (ad esempio, un giorno o un anno). Il volume dell'offerta dipende dal prezzo dei beni e da altri fattori, principalmente dai prezzi delle risorse utilizzate nella produzione e dalle tecnologie di produzione a disposizione dei venditori.
I termini "domanda" e "offerta" sono caratterizzati da la teoria della domanda e dell'offerta. L'essenza di questa teoria si riduce a quanto segue: il valore o il prezzo di una merce è determinato non dal lavoro speso per la sua produzione, ma esclusivamente dalla domanda e dall'offerta. Secondo questa teoria, se la domanda supera l'offerta, il costo dei beni aumenterà e quando l'offerta aumenta mentre la domanda rimane invariata, il costo dei beni diminuirà. I sostenitori della teoria della domanda e dell'offerta furono: l'economista francese J. B. Say e l'economista inglese G. D. Macleod. L'espressione matematica della teoria della domanda e dell'offerta si trova in L. Walras. A questa teoria hanno aderito anche i rappresentanti della scuola austriaca: K. Menger, E. Böhm-Bawerk, F. Wieser. L'economista inglese A. Marshall ha cercato di combinare la teoria della domanda e dell'offerta con la teoria dell'utilità marginale e la teoria dei costi di produzione. L'economista americano P. Samuelson ha definito questa combinazione una sintesi neoclassica ottimista.
La legge della circolazione del denaro esprime una relazione oggettiva tra la quantità di carta moneta in circolazione e il livello dei prezzi. La legge afferma che il potere d'acquisto della moneta è durevole se la sua quantità corrisponde alle esigenze del mercato per una certa quantità di denaro. Questa massa è direttamente proporzionale alla somma dei prezzi dei beni e dei servizi pagati e inversamente proporzionale alla velocità di circolazione del denaro.
Ci sono anche molte altre leggi economiche, ad esempio: la legge della diminuzione dell'efficienza dei costi aggiuntivi dei fattori di produzione, la legge dell'accumulazione, ecc. eccetera.
Una categoria economica è un concetto logico che riflette in forma astratta gli aspetti più significativi di fenomeni, processi e meccanismi economici. Le astrazioni che riflettono la realtà hanno il loro ciclo di vita. Possono lasciare la circolazione scientifica, possono tornare, a seconda di quanto siano rilevanti, ad es. quanto intensamente procedono i processi della realtà, che riflettono.
Poiché fenomeni, processi e meccanismi economici sono interconnessi nello spazio e nel tempo, anche le categorie che li riflettono sono interconnesse, il che si manifesta come interazione, opposizione, complementarità e neutralità nella scienza economica e riflettono categorie economiche. Una categoria economica è un concetto scientificamente collettivo che caratterizza astrattamente e in generale l'essenza di molti fenomeni economici omogenei e simili.
Lo strumento della conoscenza scientifica della produzione e dei fenomeni e processi economici è un'astrazione che riflette le reali relazioni economiche nella coscienza scientifica ...
Diamo un'occhiata ad alcuni esempi:
Proprio appartiene al numero di tali concetti attorno ai quali per molti secoli si sono incrociate le migliori menti dell'umanità. Tuttavia, la questione non si limita alla lotta in termini teorici. Gli sconvolgimenti sociali, dai quali a volte il mondo intero rabbrividisce, sono in definitiva causati dai tentativi di modificare i rapporti di proprietà esistenti, di stabilire un nuovo sistema di questi rapporti. In alcuni casi questi tentativi hanno avuto successo, in altri sono falliti. È successo che la società si è davvero spostata a un nuovo livello più alto del suo sviluppo. Ma accadde che, a causa della rottura dei rapporti di proprietà, la società fosse gettata molto indietro e cadde in un pantano da cui non sapeva come uscire.
Nel nostro paese nel corso del XX secolo si è verificata due volte la rottura dei rapporti di proprietà. Il primo iniziò nell'ottobre del 1917 e si concluse con una catastrofe senza precedenti, le cui conseguenze saranno valutate da posizioni geometricamente opposte per più di una generazione. Il secondo sta accadendo oggi. Il suo obiettivo principale è riportare i rapporti di proprietà al loro vero contenuto, per mettere insieme uno strato sufficientemente ampio di proprietari privati che diventino il supporto sociale dell'attuale regime. Allora cos'è la proprietà?
Nel modo più semplice, la proprietà può essere definita come l'atteggiamento di una persona (collettiva) verso la cosa che gli appartiene (loro), come verso la propria. La proprietà si basa sulla distinzione tra "mio" e "tuo". Qualsiasi tipo e qualsiasi forma di proprietà, non importa quanto sia alto in un caso particolare e il livello di socializzazione o, a quanto pare, il livello di collettivizzazione della proprietà, può esistere solo a condizione che qualcuno tratti le condizioni e i prodotti della produzione come loro. , e qualcuno a estranei. Senza di essa, non c'è alcuna proprietà. Da questo punto di vista, qualsiasi forma di proprietà è privata, non importa quale orpello ideologico, perseguendo obiettivi abbastanza prosaici, può essere insabbiata.
Dalla definizione elementare di proprietà, che viene data, segue che la proprietà è il rapporto di una persona con una cosa. Questo, tuttavia, non è il contenuto della proprietà. Poiché la proprietà è inconcepibile senza che altre persone che non sono i proprietari della cosa data la trattino come qualcun altro, proprietà significa la relazione tra le persone sulle cose. Su un polo di questo rapporto sta il proprietario, che tratta la cosa come se fosse sua, sull'altro i non proprietari, cioè i non proprietari. tutti i terzi che sono obbligati a trattarlo come un estraneo. Ciò significa che i terzi sono obbligati ad astenersi da qualsiasi usurpazione della cosa altrui, e, di conseguenza, della volontà del proprietario, che in questa cosa si incarna. Dalla definizione di proprietà segue che ha un substrato materiale nella forma. Un contenuto volitivo è anche inerente alla proprietà, poiché è la volontà sovrana del proprietario che determina l'esistenza della cosa che gli appartiene.
Proprioè un atteggiamento pubblico. Senza la relazione di altre persone con la cosa che appartiene al proprietario come a quella di qualcun altro, non ci sarebbe relazione con essa da parte del proprietario stesso come con la propria. Il contenuto della proprietà come relazione sociale si rivela attraverso quelle connessioni e relazioni che il proprietario instaura necessariamente con altre persone nel processo di produzione, distribuzione, scambio e consumo dei beni materiali.
Quindi, la proprietà è una relazione sociale, che ha un substrato materiale e un contenuto volitivo. La proprietà è un rapporto di proprietà e in un certo numero di rapporti di proprietà occupa un posto dominante. Questo, però, non basta a caratterizzare l'immobile. È necessario mostrare in quali forme specifiche possono essere espressi gli atti volitivi del proprietario in relazione alla cosa che gli appartiene. Naturalmente, non stiamo parlando di allineare un elenco di tali atti. Questo è impossibile, perché, in linea di principio, il proprietario può fare tutto ciò che in relazione alla sua cosa non è vietato dalla legge o non è in contraddizione con la natura sociale della proprietà. La volontà del proprietario in relazione alla cosa che gli appartiene si esprime nel possesso, uso e disposizione della stessa.
Ad essi, infine, si riducono gli atti specifici del proprietario in relazione alla cosa.
Proprietà significa il dominio economico del proprietario sulla cosa. La proprietà esprime la statistica dei rapporti di proprietà, l'attaccamento delle cose agli individui e ai collettivi.
Uso significa estrarre proprietà utili da una cosa attraverso il suo consumo produttivo e personale.
Disposizione significa la commissione di atti nei confronti di una cosa che ne determinano il destino, fino alla distruzione della cosa. Questa è l'alienazione di una cosa, e la sua locazione, e un pegno di una cosa, e molto altro ancora. La dinamica dei rapporti patrimoniali si esprime già nell'uso e nella dismissione.
Alla luce di quanto detto, concretizziamo la definizione di proprietà data in precedenza. La proprietà è l'atteggiamento di una persona verso una cosa che gli appartiene come sua, che si esprime nel possesso, uso e disposizione della stessa, nonché nell'eliminazione dell'ingerenza di tutti i terzi nella sfera del dominio economico su cui si estende il potere del proprietario.
Nella letteratura socioeconomica, compresa quella giuridica, è diffusa la definizione di proprietà come appropriazione da parte di un individuo o di un gruppo di mezzi e prodotti della produzione all'interno e attraverso una determinata forma sociale o come la forma sociale stessa attraverso la quale l'appropriazione avviene fatto. La definizione di proprietà mediante la categoria dell'appropriazione risale ai lavori di K. Marx, in cui le categorie della proprietà e dell'appropriazione sono infatti collegate tra loro. Questo collegamento può essere rintracciato con particolare rilievo nell'introduzione alla Critica dell'economia politica. Un simile approccio alla definizione di proprietà è, in linea di principio, possibile. Tuttavia, va tenuto conto che il concetto di appropriazione ha bisogno di essere specificato, e quindi difficilmente può essere utilizzato per rivelare il contenuto della proprietà senza definirlo. Inoltre, i ricercatori, tra cui K. Marx, inseriscono contenuti diversi nel concetto di appropriazione. Da questo punto di vista, il possesso, l'uso e lo smaltimento, in quanto categorie economiche più specifiche, presentano vantaggi innegabili rispetto alla categoria estremamente astratta dell'appropriazione. L'efficienza di queste categorie nella definizione di proprietà è incommensurabilmente superiore alle categorie di appropriazione.
La proprietà è stata presentata come una categoria economica alla società umana nel corso della sua storia, ad eccezione, forse, di quelle fasi iniziali in cui l'uomo non è ancora uscito dalla natura e soddisfatto i suoi bisogni con l'aiuto di mezzi di appropriazione più semplici come il possesso e l'uso . Certo, nel corso della secolare storia dell'umanità, la proprietà ha subito notevoli trasformazioni, dovute principalmente allo sviluppo delle forze produttive, a volte piuttosto burrascose, come, ad esempio, è avvenuta durante la rivoluzione industriale o è in atto ora nell'era della rivoluzione scientifica e tecnologica.
È consuetudine distinguere tra primitivi tipi di proprietà comunale, schiavista, feudale e capitalista. Fino a tempi recenti, anche la proprietà di tipo socialista veniva individuata come una proprietà speciale, per la quale, a quanto pare, non c'erano motivi sufficienti. In nessuno dei paesi del mondo che un tempo facevano parte del Commonwealth socialista, il socialismo è stato effettivamente costruito. I produttori diretti in questi paesi erano ancora soggetti a sfruttamento, la riunificazione dei mezzi di produzione con gli operai in produzione non avvenne realmente. Il tipo di proprietà che, nelle condizioni di un regime totalitario (talvolta palese, ma in alcuni casi velato) in questi paesi, si è costituito in una bizzarra combinazione dei tratti caratteristici insiti nelle tipologie di proprietà, sia di epoche precedenti che del presente.
Il riconoscimento della proprietà come categoria economica speciale e allo stesso tempo storicamente mutevole, con tutte le differenze di approccio ad essa, è dominante sia nelle scienze politiche ed economiche che nelle scienze giuridiche.
Il credito statale come fattore economico categoria.
Nelle condizioni di sviluppate relazioni merce-moneta, lo stato può attrarre risorse finanziarie gratuite di strutture economiche e fondi della popolazione per coprire le sue spese.
Il modo principale per ottenerli è un prestito statale. Esprime il rapporto tra lo Stato e numerose persone fisiche e giuridiche in merito alla formazione di un fondo monetario aggiuntivo, insieme al bilancio, nelle mani dello Stato. Quando si effettuano operazioni di credito all'interno del paese, lo stato è solitamente il mutuatario di fondi e la popolazione, le imprese e le organizzazioni sono creditori. Tuttavia, lo Stato può anche ricoprire il ruolo di creditore. Tale fenomeno si verifica non solo nell'ambito delle relazioni interstatali, ma anche nella vita finanziaria interna attraverso il ricorso ai prestiti del tesoro.
La particolarità del prestito statale è il rimborso, l'urgenza e il pagamento dei fondi erogati in prestito.
I fondi presi in prestito vengono messi a disposizione delle autorità pubbliche, trasformandosi in loro risorse finanziarie aggiuntive. Sono diretti, di regola, a coprire il disavanzo di bilancio. La fonte di rimborso dei prestiti statali e il pagamento degli interessi su di essi sono i fondi di bilancio. Tuttavia, avendo migliorato i rapporti attraverso il credito statale, il governo non rifiuta la possibilità di mobilitare un fondo finanziario aggiuntivo anche a condizioni di pareggio di bilancio. Si tratta di un passaggio del tutto giustificato, dal momento che è possibile finanziare ulteriori programmi economici e socio-culturali a spese del Fondo Prestito dello Stato senza attendere l'arrivo delle entrate ordinarie.
Quando si valuta l'importanza finanziaria di un prestito statale, non bisogna dimenticare che i fondi mobilitati con il suo aiuto dallo Stato sono anticipatori, ad es. tasse prelevate in anticipo. La necessità di ripagare il debito pubblico impone di reperire risorse aggiuntive in entrata al bilancio, che possono essere ottenute (salvo nuovi prestiti) solo con l'aiuto delle tasse. Inoltre, il rimborso delle obbligazioni di debito e il pagamento degli interessi su di esse deviano parte delle entrate di bilancio dall'uso produttivo, riduce la possibilità di aumentare il potenziale produttivo e intellettuale della società ...
Le categorie economiche sono vere perché ci sono relazioni di cui sono un riflesso. Diverse scuole economiche considerano le categorie da diversi punti di vista, concentrandosi sugli aspetti e sulle funzioni individuali.
CAPITOLO 2. Teoria economica e politica economica e loro
relazione
2.1 La teoria economica nel sistema delle scienze
La teoria economica e le altre scienze economiche devono tenere sempre più conto dei risultati della ricerca in altre scienze, almeno come determinati limiti (sociali, morali, legali, ecc.). A questo proposito, la teoria economica, come tutte le scienze economiche, affronta la questione del suo posto nel sistema delle altre scienze.
In un certo numero di scienze, la teoria economica, a nostro avviso, ha un posto speciale. Poiché il centro della sua ricerca è una persona in tutta la ricchezza delle sue manifestazioni economiche, essa risulta inevitabilmente più o meno connessa con un'ampia gamma di scienze, occupando una posizione intermedia tra le discipline umanistiche e le conoscenze naturali. La teoria economica serve anche come base generale per un certo numero di scienze economiche, che sono suddivise in specifiche (economia dell'industria, agricoltura, economia delle imprese, economia nazionale, ecc.), funzionali (finanza, credito, ecc.), dell'informazione e analitica (statistica, modellistica economica, ecc.) e storica (storia dell'economia nazionale, storia del pensiero economico).
Tracciamo più in dettaglio il rapporto tra teoria economica e scienze individuali.
La teoria economica ha i suoi metodi e approcci specifici per l'analisi dei fenomeni e dei modelli economici, ma i più comuni provenivano dalla filosofia e da varie scuole filosofiche. Tale è il metodo dell'astrazione scientifica, che permette di identificare modelli economici, relazioni funzionali, di individuare e definire categorie economiche. È questo metodo che consente di astrarre da fatti e fenomeni insignificanti e superficiali e di formare concetti logici che riflettono più o meno adeguatamente la realtà. Certo, le astrazioni sono più povere dei veri e propri fenomeni della vita, ma solo grazie ad esse si può vedere ordine e legge nel caos apparente.
A causa del fatto che la teoria economica opera con categorie astratte dalla realtà in misura diversa, e in generale il livello di astrazione è piuttosto elevato, la questione della corrispondenza dei suoi concetti alla realtà è per essa estremamente importante. In altre parole, di particolare importanza pratica per la teoria economica, comprese tutte le sue direzioni, è la questione dei criteri per la verità delle sue conclusioni e conclusioni.
La risposta a questa domanda sta anche nel campo della filosofia. E sebbene ci siano diversi punti di vista su questo argomento, quanto segue è importante. Poiché il processo di cognizione è un movimento, un'approssimazione alla verità assoluta, allora, naturalmente, dà origine all'esistenza di molte teorie, concetti, ipotesi economiche. Nessuno, anche il più perfetto di loro, potrebbe abbracciare tutti gli aspetti della verità assoluta. Pertanto, tutte le teorie e le ipotesi hanno diritto di esistere, tranne quelle che contraddicono le norme della moralità universale.
Nelle condizioni storiche specifiche di un determinato paese, una stessa verità assoluta può e deve avere un'espressione concreta nella forma di un concetto speciale e specifico di sviluppo economico, che a sua volta si basa su una teoria economica generale. AF Losev ha espresso questa idea in questo modo: "La verità assoluta come libertà assoluta è un modello, un programma e una legge per ogni individualità relativa, che ogni volta risolve il suo problema storicamente dato a modo suo ...".
Le verità assolute e relative nella teoria economica trovano concreta espressione nella forma della verità scientifica. Hegel ha scritto: "La vera forma in cui esiste la verità può essere solo il suo sistema scientifico". All'interno della stessa teoria economica, ci sono criteri aggiuntivi: coerenza, coerenza, verificabilità empirica. La valutazione finale è ancora dietro la pratica nella sua interezza. Tuttavia, questo è il principio più generale. Molte proposizioni della teoria economica non possono essere direttamente e direttamente verificate dai fatti della realtà. E, di per sé, la corrispondenza di una teoria ai fatti della vita economica, che fa parte dell'evidenza, è ancora lontana da sufficienti come prova, dal momento che le persone stesse raccolgono e generalizzano soggettivamente questi fatti, caratteristiche della natura del pensiero umano, i fatti a volte vengono adattati involontariamente per adattarsi alla teoria.
Il test finale della teoria economica si verifica solo quando si tratta di raccomandazioni pratiche per la politica economica e l'imprenditorialità. Inoltre, tali raccomandazioni sono solo temporanee, cioè un criterio storico, poiché c'è un passaggio costante da una pratica all'altra.
La filosofia dice anche che il criterio della progressività dovrebbe essere applicato per valutare la teoria economica. La teoria non dovrebbe solo essere vera, spiegando lo stato di cose esistente, ma in definitiva sostanziare tali modelli e sistemi economici a livello micro e macro che contribuiscono allo sviluppo delle forze produttive della società.
La teoria economica è anche interconnessa con la psicologia: personale e sociale (sociale). Inoltre, l'interazione qui, in contrasto con la filosofia, è bidirezionale. La teoria economica fa ampio uso di modelli psicologici. Questi includono, ad esempio, le ben note leggi psicologiche di J. M. Keynes: propensione ad accumulare, propensione a investire, preferenza per la liquidità e concetti ampiamente utilizzati come il grado di soddisfazione per beni e servizi materiali, il grado di libertà individuale nel percezione soggettiva di una persona, ecc.
Certo, la psicologia ha una sua materia di studio, ma ciononostante, l'area di interessi comuni con la teoria economica è chiaramente visibile in essa. Poiché la psicologia studia le leggi della psiche umana, o, in altre parole, le leggi del riflesso mentale del mondo, si occupa anche del riflesso delle realtà economiche.
La teoria economica e la psicologia hanno categorie comuni, che considerano ciascuna dalle proprie posizioni: bisogni, interessi, obiettivi, motivazioni, incentivi. Sono loro che si trovano, per così dire, sul territorio di confine, e gli approcci specifici di ciascuna delle scienze si completano a vicenda. Ad esempio, la psicologia integra la comprensione economica dei bisogni definendoli come lo stato di un individuo, creato dal bisogno sperimentato di qualcosa e agendo come fonte di attività. L'interazione delle scienze economiche e psicologiche è passata a una nuova fase, che si esprime nell'emergere di una specifica scienza integrale: la psicologia economica.
Le conclusioni della psicologia sociale consentono, nello sviluppo della politica economica e nella costruzione di modelli di sviluppo economico generale, di tenere conto delle peculiarità della psicologia nazionale, delle tradizioni, delle credenze religiose che, come ha dimostrato l'esperienza di numerosi paesi, possono dare un potente ulteriore impulso alla crescita economica (Protestantismo in Occidente, Confucianesimo in Oriente).
La teoria economica, in definitiva, si pone il compito di creare una serie di modelli o sistemi di natura generale e particolare, che dovrebbero incarnarsi nell'economia nazionale e mondiale. Per svolgere questo compito è necessario il supporto legislativo, ad es. è necessario un sistema di leggi nazionali e atti giuridici internazionali. In questo campo esiste uno stretto rapporto tra economia e diritto.
Per lo sviluppo di un'economia di mercato, lo Stato deve almeno prevedere per legge: in primo luogo, garanzie sulla proprietà privata in generale e sui diritti degli imprenditori privati in particolare; in secondo luogo, l'attuazione della politica fiscale, monetaria e valutaria dello Stato; in terzo luogo, la tutela dei diritti economici dei dipendenti e dei cittadini non lavoratori.
Nelle condizioni moderne, i concetti economici teorici della creazione di un'economia mondiale globale sono attuati consapevolmente attraverso l'adozione di atti giuridici internazionali e l'adeguamento della legislazione nazionale ad essi. Questi momenti si manifestano in modo particolarmente chiaro nelle attività dell'Organizzazione mondiale del commercio, che ha ripreso pienamente la regolamentazione del commercio di beni, servizi, comprese le informazioni, e, in parte, il movimento degli investimenti. Il diritto internazionale definisce molti aspetti del movimento di fattori di produzione come lavoro e capitale. Cioè, in questo ambito osserviamo un livello qualitativamente nuovo dei rapporti tra economia e diritto.
La teoria economica interagisce anche con le scienze naturali e tecniche. Questo è più evidente nell'uso della matematica:
dall'algebra elementare e dalla geometria alla matematica superiore e alle sue sezioni speciali - algebra lineare, teoria dei giochi, teoria dei servizi, ecc. La matematica consente di condurre un'analisi quantitativa dei processi economici, costruire modelli economici e matematici, prevedere e, infine, dà visibilità ai modelli economici.
I fattori naturali e le conquiste scientifiche e tecnologiche sono coinvolti nei processi economici. E sebbene la selezione delle opzioni per l'uso di risorse e tecnologie avvenga principalmente sulla base di criteri socioeconomici (efficienza, occupazione, disponibilità di riserve valutarie, ecc.), un ruolo importante nelle condizioni moderne è svolto dalle questioni di scegliere il tipo di sviluppo tecnologico per non essere, da un lato, ai margini della civiltà e, dall'altro, non causare danni irreparabili all'ambiente. Ora l'impatto dell'uomo sull'ambiente è così massiccio da essere paragonabile alle forze della natura stessa. Pertanto, ad esempio, il problema della crescita economica si presenta in modo nuovo. Non siamo indifferenti a causa di quali fattori naturali è stato raggiunto. A questo proposito, l'economia teorica, come le scienze economiche specifiche, deve tener conto in misura maggiore o minore delle conclusioni delle scienze naturali e tecniche.
Infine, non si può non notare il rapporto tra teoria economica ed etica. E qui la relazione può essere vista in più direzioni. Ecco un elenco tutt'altro che completo.
1. La teoria economica nel suo insieme ha attualmente un cosiddetto imperativo morale, che si basa sull'ecologia, cioè rapporto tra uomo e natura.
2. L'elemento morale è presente nel determinare i bisogni, gli interessi e gli incentivi individuali e sociali.
3. Esiste un'etica aziendale. Pertanto, la teoria economica si sviluppa in stretta connessione con un'ampia gamma di conoscenze scientifiche.
Rapporto tra teoria economica e politica economica
Teoria economica comprende principi politico-etici (ad esempio, se è necessario ridistribuire i fondi a favore dei poveri con l'aiuto del sistema fiscale; come dovrebbe crescere la spesa per la difesa). Di conseguenza teoria economica aver affrontato politica economica(come stimolare il processo economico, come uscire dalla crisi, come proteggere socialmente la popolazione dai processi di mercato negativi). Questa è la funzione pratica della teoria economica.
In questo modo, funzione pratica- erogazione diretta della politica economica, gestione della produzione ai vari livelli dell'economia.
Teoria economica dovrebbe mentire base della politica economica, e attraverso di essa penetra nell'area della pratica economica.
Politica economica- è un insieme di misure o decisioni prese dal governo in merito a come dovrebbe essere l'economia e quali sono i suoi obiettivi economici.
Politica economica- un sistema mirato di misure statali nel campo della produzione sociale, distribuzione, scambio e consumo di beni. È progettato per riflettere gli interessi della società, di tutti i suoi gruppi sociali e mira a rafforzare l'economia nazionale.
Il governo, sulla base dei risultati della teoria economica, sviluppa uno scenario: quale dovrebbe essere l'economia. Ad esempio, è teoricamente giustificato che un'economia di mercato sia accompagnata da disoccupazione e inflazione, ma i professionisti non dovrebbero contemplare questi fenomeni, il loro compito è sviluppare un programma per combattere la disoccupazione e l'inflazione.
Politica economicaè il raggiungimento di un sistema di obiettivi:
libertà economica
La crescita economica
Piena occupazione
Livello di prezzo stabile
Efficienza economica
Equa distribuzione del reddito
Sicurezza sociale.
Il fulcro della politica economica è garantire la crescita del benessere delle persone.
Locanda. XXI secolo La politica economica russa mirerà a:
Raggiungimento di tassi sostenibili di crescita economica;
Aumentare la competitività della produzione nazionale;
Garantire cambiamenti progressivi nella struttura dell'economia in linea con le tendenze globali.
Politica economica- questa è la linea generale delle azioni economiche svolte dallo stato, dal governo del paese, dando la direzione desiderata ai processi economici, incarnata nella totalità delle misure prese dallo stato, attraverso le quali vengono raggiunti gli obiettivi e gli obiettivi pianificati, problemi socio-economici sono risolti. Il percorso seguito dal governo del Paese si riflette direttamente nella politica economica. Secondo il suo disegno, la politica economica è concepita per esprimere e incarnare gli scopi, gli obiettivi, gli interessi del Paese, dello Stato e del popolo. Allo stesso tempo, poiché il governo è l'interprete, l'interprete dei contesti socio-economici target dello Stato, degli interessi, delle posizioni, delle opinioni del governo stesso e di quegli ambienti, persone da cui dipende, con i quali è direttamente connesso, trovano adeguato riscontro nella politica economica dello Stato.
L'economia dei paesi del mondo si sviluppa ciclicamente, subisce processi oscillatori, movimenti ondulatori. In un periodo di diversi anni o addirittura decenni, la fase di crescita economica, l'aumento dell'attività imprenditoriale, è sostituita da una fase di diminuzione degli indicatori di crescita macroeconomica, l'inizio di una recessione economica, una diminuzione della domanda e dell'offerta e l'estinzione dell'attività imprenditoriale. Di conseguenza, è consuetudine individuare e distinguere tra fasi successive del ciclo economico quali ripresa (crescita economica), condizioni economiche elevate (boom economico), recessione (recessione, crisi economica, stagnazione, stagflazione), condizioni economiche basse (depressione ).
A seconda della fase in cui si trova l'economia nazionale, dell'uno o dell'altro tipo di politica economica del governo, si forma lo stato. Molto spesso, gli indicatori a cui rispondono i progettisti della politica economica statale sono l'entità e la dinamica del prodotto interno lordo, domanda e offerta aggregata, reddito e consumo, prezzi, occupazione e disoccupazione.
La politica economica è strettamente connessa con la politica interna ed estera dello stato, e anche con l'ideologia statale, con la politica militare. La politica economica incarna le opinioni politiche del governo, la dottrina politica dello stato e, allo stesso tempo, è progettata per contribuire alla creazione di prerequisiti economici, la base economica per la conduzione della politica statale. Così le forze politiche del Paese, i partiti, i movimenti riescono ad avere un impatto tangibile sull'andamento economico dello Stato, sulla politica economica perseguita.
Gli aspetti sociali della politica economica si manifestano nel fatto che il governo, quando prende decisioni economiche, forma un bilancio, stanzia stanziamenti statali, è costretto a tenere conto della reazione sociale delle diverse fasce della popolazione, in particolare dei gruppi dirigenti. Diverse forme di protesta sociale possono talvolta avere un impatto decisivo su alcuni elementi della politica economica statale pianificata e attuata nel Paese.
La politica economica pianificata si manifesta più chiaramente nella struttura del bilancio statale pianificato, nei programmi statali mirati, nelle leggi statali, nei parametri di protezione sociale e sostegno ai bisognosi, nelle condizioni di prestito statale, nelle aliquote fiscali statali e benefici forniti, nell'influenza dello Stato sulle esportazioni e sulle importazioni, in termini di debito pubblico esterno e interno. Spesso la politica economica è caratterizzata non solo da ciò che è fissato nei piani e nei programmi statali, ma anche dalle attuali decisioni di governo prese lungo il percorso, da importanti misure operative. La necessità di tali azioni, che possono deformare in modo significativo la politica economica dello Stato ufficialmente dichiarata, è principalmente dovuta all'instabilità della situazione socio-economica, politico-militare, naturale e ambientale. Le revisioni della politica economica sono del tutto possibili e spesso osservate a causa di errori commessi nella sua formazione, cambiamenti nelle posizioni del governo o cambiamenti nella sua composizione.
Dopo aver ottenuto l'indipendenza politica, la politica economica dei paesi in via di sviluppo è stata dominata dagli sforzi per accelerare la crescita economica e fornire le condizioni interne ed esterne necessarie a tal fine.
Accelerazione della crescita economica. I paesi ei popoli più antichi, nella cui vita non è cambiato nulla fino a questo secolo, hanno seguito lo slogan "Dobbiamo correre mentre il resto del mondo può camminare". Il concetto di sviluppo del recupero prevede la formazione di una crescita economica aumentando il reddito nazionale e aumentando il tasso e la massa di accumulazione, la sostituzione delle importazioni e garantendo l'afflusso di capitali esteri.
Una caratteristica distintiva del concetto di catch-up development è stata la sottovalutazione dei problemi sociali associati alla crescita economica. Si presumeva che il ritmo dello sviluppo economico avrebbe inevitabilmente portato ad un'espansione dell'occupazione e ad un aumento del tenore di vita di tutti, comprese le fasce più povere della popolazione.
La scuola neokeynesiana servì da giustificazione teorica per il modello di sviluppo economico accelerato. Un grande contributo allo sviluppo dei concetti di recupero dello sviluppo è stato dato dai lavori di W. Rostow, P. Rosenstein-Rodan, R. Nurkse e altri.
Il meccanismo economico era orientato alle esigenze di un rapido sviluppo industriale. Lo stato ha influenzato lo sviluppo industriale attraverso misure restrittive e di incentivazione e le misure di incentivazione hanno prevalso su quelle restrittive. Essi includevano l'espansione dell'offerta di beni capitali, l'esperienza tecnica, la produzione e la fornitura e il marketing del credito, lo sviluppo del sistema degli appalti pubblici e la regolamentazione della tassazione.
Rafforzare l'imprenditoria nazionale. Una delle direzioni della politica economica dei paesi liberati fu la nazionalizzazione della proprietà straniera. Solo dal 1960 al 1974. in 62 paesi in via di sviluppo si sono verificati 875 casi di nazionalizzazione di imprese straniere, principalmente minerarie e piantagioni. La principale ondata di nazionalizzazione si è verificata negli anni '70. La nazionalizzazione, l'eliminazione della forma di concessione dell'imprenditorialità e l'extraterritorialità delle imprese estere, la limitazione dello sfruttamento diretto delle risorse naturali e umane hanno significato il crollo delle modalità di sfruttamento non economiche, un relativo passaggio allo sfruttamento economico di questo sottosistema. Allo stesso tempo, va notato che la statizzazione delle imprese spesso non significava una rottura completa con le società nei paesi occidentali.
La politica economica estera della stragrande maggioranza degli Stati mirava a stimolare la produzione nazionale ea proteggere i mercati interni dalla concorrenza. L'enorme divario nei livelli di sviluppo economico con i paesi industrializzati ha reso necessaria una politica protezionistica flessibile per accelerare la modernizzazione delle strutture economiche arretrate. In particolare, il tasso di cambio è stato spesso mantenuto a un livello sopravvalutato, il che ha consentito alle imprese nazionali di acquistare le attrezzature necessarie all'estero a prezzi sottovalutati. Ma questa pratica allo stesso tempo ha frenato lo sviluppo delle esportazioni.
Nuovo ordine economico internazionale. Una delle caratteristiche dello sviluppo del processo politico è stata la predominanza di varie forme di azione collettiva nello sviluppo della politica economica al fine di determinare una linea comune per rafforzare i paesi in via di sviluppo nel sistema economico mondiale: l'idea di un sé collettivo -affidamento. Una continuazione di questa tendenza è stata la promozione nei primi anni '70 di programmi globali per cambiare la natura delle relazioni economiche mondiali e creare una nuova struttura delle relazioni economiche internazionali. Il nuovo ordine economico internazionale avrebbe dovuto eliminare la disuguaglianza economica, eliminare il crescente divario tra paesi sviluppati e paesi in via di sviluppo.
Elementi separati di questo concetto erano contenuti nelle opere dei famosi economisti occidentali G. Myrdal, G. Singer, S. Dell. In particolare, G. Myrdal ha sostenuto le misure protezionistiche dei paesi in via di sviluppo, ritenendo che senza tale protezione non sarebbero in grado di sviluppare efficacemente le forze produttive. “Lo sviluppo economico, abbandonato a se stesso, è un processo di condizionamento ciclico e cumulativo che tende a favorire chi è già benestante e persino a ostacolare gli sforzi di chi vive in aree meno sviluppate”, ha osservato.
Tra i punti chiave del programma di riorganizzazione del sistema delle relazioni economiche mondiali, sono state proposte disposizioni per il ripristino dell'equilibrio dei prezzi delle materie prime e dei beni industriali al fine di stabilizzare i proventi delle esportazioni dei paesi neo-liberi, nonché come il miglioramento delle condizioni per l'accesso dei paesi in via di sviluppo a tecnologie e tecnologie avanzate, ridistribuendo i redditi nazionali tra i due paesi sottosistemi dell'economia mondiale. Gli sforzi dei paesi in via di sviluppo sono stati sostenuti dagli stati socialisti.
La tendenza all'integrazione regionale. Particolare importanza è stata attribuita agli aspetti economici della cooperazione tra gli stessi paesi in via di sviluppo. Si esprimeva nella tendenza a integrare le proprie economie nazionali a livello regionale. Contrariamente all'integrazione dei paesi capitalisti sviluppati, la stretta cooperazione economica tra paesi in via di sviluppo non è stata sufficientemente preparata dal precedente sviluppo delle forze produttive, ma è stata causata dalla necessità di eliminare l'arretratezza tecnica ed economica, la capacità di utilizzare economie di scala nella produzione .
Questo concetto è stato integrato da proposte per la creazione di grandi joint venture di paesi in via di sviluppo a spese di fondi pubblici, che potrebbero competere sui mercati esteri. Tuttavia, tali piani sono stati attuati male e non hanno avuto un impatto significativo sull'espansione del commercio e sull'accelerazione della crescita economica. La debolezza della giovane industria non ha contribuito al raggiungimento degli obiettivi originari. Le ragioni della relativamente debole integrazione dei paesi in via di sviluppo sono anche legate alla presenza di capitali esteri in molti settori delle loro economie. La direzione delle relazioni economiche estere è fortemente influenzata dagli interessi dei paesi occidentali.
La formazione del tipo moderno di crescita economica sostenibile nel contesto di una società postindustriale si basa su elementi della cosiddetta "economia innovativa" basata su risorse intellettuali, alta tecnologia e tecnologie dell'informazione, uso efficiente e miglioramento qualitativo di tutti fattori di produzione. Le nuove conoscenze, sulla base delle quali vengono create tecnologie di produzione efficienti, prodotti di alta qualità e l'organizzazione della gestione della produzione sta cambiando, contribuiscono in larga parte all'aumento della produttività del lavoro e del PIL nei paesi sviluppati.
La strategia competitiva di crescita economica dell'economia nazionale predetermina non solo l'andamento positivo dei principali indicatori macroeconomici di sviluppo (in questo caso si tratta dell'efficacia della strategia di crescita), ma assicura anche la competitività del Paese nell'economia mondiale, gli consente di differire favorevolmente dai suoi "concorrenti" per alcuni aspetti.
Da un lato, un'efficace strategia di crescita economica dovrebbe tenere conto delle conseguenze a breve e lungo termine della sua attuazione in termini di sostenibilità della crescita (in questo caso si tratta sia di parametri quantitativi - raddoppio del PIL, sia di parametri qualitativi - miglioramento del tenore di vita della popolazione). D'altra parte, dovrebbe fornire non solo gli indicatori economici previsti, ma anche un effetto sociale sostenibile in vari periodi di tempo. Con questo approccio, la strategia della Russia può essere considerata limitata, poiché non porta ad un aumento del tenore di vita della popolazione, né alla sostenibilità nel medio e lungo termine.
Nel caso generale, è possibile individuare criteri economici, sociali e finanziari per l'efficacia (qualità) della strategia di crescita Shevchenko I.V., Aleksandrova E.N., Kravchenko T.E. e altri Il ruolo degli investimenti nell'attuazione della strategia di crescita economica. - Finanza e credito.
Gli indicatori economici caratterizzano le tendenze attuali nello sviluppo dell'economia. Questi sono indicatori dei tassi di crescita economica, dell'efficienza nell'uso delle risorse nazionali, dei cambiamenti nella struttura dell'economia e del fatturato del commercio estero, indicatori relativi e assoluti per valutare l'efficacia delle esportazioni e delle importazioni di prodotti, ecc. Lo stato degli indicatori economici dell'economia russa è stato considerato in dettaglio nel paragrafo 2.1 nella caratterizzazione delle tendenze di politica economica.
Gli indicatori sociali caratterizzano le tendenze nello sviluppo dei processi sociali. Questi includono indicatori della dinamica dei redditi reali della popolazione e della proporzione di poveri il cui reddito medio pro capite è inferiore al livello di sussistenza, indicatori dello sviluppo delle infrastrutture sociali, ecc.
Un'analisi panoramica dei principali indicatori sociali dello sviluppo dell'economia russa ci consente di trarre le seguenti conclusioni:
Nel medio termine è prevista una tendenza al ribasso della popolazione media annua, comprensiva della quota della popolazione in età lavorativa e delle persone al di sotto dei 15 anni di età. Il rapporto di dipendenza delle persone in età lavorativa (per 1.000 persone in età lavorativa) aumenterà da 330 nel 2004 a 351 nel 2010;
Crescita della quota di cittadini al di sotto della soglia di povertà: secondo la Commissione Statale di Statistica, il 6-8% della popolazione appartiene alla forma di povertà “stagnante” (il reddito pro capite rimane al di sotto del livello di sussistenza per otto anni), e il la quota della popolazione con redditi al di sotto del livello di sussistenza è stimata al 25%;
Un significativo superamento del tasso di crescita dei salari medi mensili nelle industrie primarie e nel settore finanziario e creditizio dell'economia rispetto ai salari dei dipendenti del settore pubblico;
Rafforzamento dell'asimmetria interregionale dello sviluppo, dovuta, tra l'altro, alla distribuzione non uniforme delle industrie prioritarie e "reddituali" in tutta la Russia.
Gli indicatori finanziari caratterizzano lo sviluppo del sistema finanziario e monetario del Paese. Attualmente, la politica finanziaria e monetaria della Russia è in gran parte determinata dall'orientamento all'esportazione delle materie prime dell'economia nazionale.
L'accresciuto afflusso di valuta estera nel Paese, l'incapacità di regolarlo concretamente si trasformano in meccanismi che non sono in grado di soddisfare la domanda di investimento delle imprese nazionali. Tra queste misure ci sono: ricostituzione del Fondo di stabilizzazione (fino a $ 20 miliardi), aumento delle riserve di oro e valuta estera (all'inizio del 2005 - $ 125 miliardi), superamento del pagamento del debito estero e un avanzo di bilancio federale (più di 20 miliardi di dollari). Ogni anno, più del 10% del PIL viene ritirato dal paese in una forma o nell'altra. Un noto paradosso dell'economia russa è che con l'aumento del volume fisico delle esportazioni e dell'attrattiva del credito e degli investimenti dell'economia, le autorità finanziarie sono costrette ad aumentare in modo significativo l'esportazione centralizzata di capitali al fine di proteggere il mercato interno. Secondo alcuni esperti nazionali, la politica perseguita si basa sul contenimento della crescita della domanda solvibile nel mercato interno, ovvero: blocco delle possibilità di crescita salariale, benefici sociali, sostegno allo sviluppo di alte tecnologie e, in generale, rallentamento riduzione della crescita economica.
Il sistema considerato di indicatori economici, sociali e finanziari indica che la strategia di crescita attualmente attuata non contribuisce alla modernizzazione e alla competitività del Paese ed è significativamente limitata nel lungo periodo.
Nel contesto della globalizzazione, sorge inevitabilmente la concorrenza tra i paesi. La natura di tale concorrenza può essere diversa: per i mercati dei loro prodotti, nell'attrarre IDE, tecnologia, ecc. La presenza di determinate proprietà e capacità del Paese, che gli consentono di competere nella competizione economica, determina il suo livello di competitività. La competitività nazionale determina non solo la posizione del Paese nell'economia mondiale, ma funge anche da garante della sua sicurezza economica, contribuisce all'attuazione del programma per raggiungere una crescita economica sostenibile.
In termini di competitività delle imprese, la Russia è al 61° posto su 104 paesi presi in considerazione. Rispetto ai periodi precedenti, la posizione di questo indicatore per l'economia domestica tende a diminuire, quindi nel 1998 il paese si è classificato 46°, nel 2002 - 58°, nel 2003 - 66° nella classifica della competitività globale per il 2009-2010, tra 133 paesi, la Russia classifica 63a. In misura maggiore, si registra una diminuzione del rango dell'indice che caratterizza l'esperienza e la strategia dell'impresa. Questa dinamica conferma l'orientamento della strategia statale verso la creazione di condizioni macroeconomiche favorevoli allo sviluppo dell'imprenditorialità e non verso i cambiamenti strutturali dell'economia e lo sviluppo dei mercati delle materie prime e finanziari.
La strategia competitiva per la crescita dell'economia domestica prevede:
1) il passaggio da una direzione di sviluppo economico orientata all'export (principalmente orientamento grezzo) a una direzione innovativa. I lavori di numerosi scienziati russi dimostrano ragionevolmente la necessità dello sviluppo della Russia lungo un percorso innovativo: una riduzione delle esportazioni di materie prime e un aumento del volume delle esportazioni di prodotti ad alta intensità scientifica. La Russia ha un potenziale di risorse abbastanza ampio, ma non è illimitato e solo il suo uso razionale consentirà al paese di essere indipendente dagli altri paesi per un periodo più lungo in futuro. Le consegne all'esportazione di prodotti con un'elevata quota di valore aggiunto nel prezzo agiscono come un incentivo più potente per lo sviluppo dell'industria nazionale rispetto all'esportazione di materie prime;
2) sviluppo della componente scientifica e tecnica;
3) la specializzazione del Paese nella produzione e nel commercio di prodotti ad alta intensità scientifica;
4) cambiamenti significativi nelle proporzioni macrostrutturali. Si tratta in primo luogo del riorientamento della produzione sulla domanda interna e della riduzione della quota delle importazioni nella sua copertura, garantendo una crescita superiore ai risparmi e investimenti lordi rispetto ai consumi finali;
5) aumentare la competitività delle imprese russe, sviluppando le proprie strategie competitive;
6) “migliorare l'efficienza e l'efficacia delle misure di regolamentazione statale, compresi i processi di investimento e innovazione.
Sembra che la strategia competitiva di crescita economica copra tre principali blocchi di problemi interconnessi: 1) sviluppo innovativo; 2) aree di specializzazione economica estera; 3) un sistema di misure sviluppate e meccanismi efficaci per la regolamentazione statale dei processi economici.
Le prospettive del percorso innovativo di sviluppo della Russia sono associate al cosiddetto modello “build-up”, che combina elementi di strategie innovative conosciute nella pratica mondiale: leadership scientifica e tecnica, recupero dinamico e competizione per gli investimenti. La base concettuale di un tale modello potrebbe essere l'utilizzo del proprio potenziale scientifico e tecnico in combinazione con tecnologie e investimenti esteri. Data la mancanza di risorse finanziarie, la commercializzazione delle invenzioni scientifiche nazionali può essere effettuata in paesi che hanno i prerequisiti necessari per questo. Da considerare anche gli investimenti delle imprese nazionali all'estero, che devono essere realizzati nell'ambito dei progetti di ampliamento della rete delle imprese manifatturiere estere. Per un certo numero di industrie ad alta intensità scientifica, il trasferimento nel territorio di altri paesi della produzione pilota e su piccola scala di prodotti ad alta tecnologia creati sulla base degli sviluppi russi aiuterebbe ad aumentare la competitività di questi prodotti sui mercati mondiali, poiché sono inizialmente orientati agli standard di qualità internazionali.
La regolamentazione del sostegno agli investimenti per progetti innovativi di società nazionali è utile creando incentivi efficaci per attrarre capitali russi e stranieri verso industrie innovative: una varietà di preferenze e vantaggi creditizi e fiscali, assicurazione del rischio, ecc. Secondo gli esperti, la modernizzazione dell'industria russa in il prossimo quinquennio richiede 100-200 miliardi di dollari, il che provoca cambiamenti nell'attuale struttura settoriale degli investimenti, effettuati attraverso flussi di capitali intersettoriali e internazionali.
L'utilizzo della strategia del "build-up" in condizioni interne è dovuto a una serie di prerequisiti oggettivi:
Attività nell'economia delle joint venture;
Disponibilità di personale scientifico altamente qualificato in Russia;
Clima generalmente favorevole agli investimenti per gli investimenti esteri;
Partecipazione di aziende e scienziati russi alla cooperazione scientifica e tecnica internazionale e loro accesso ai risultati della ricerca;
Liberalizzazione delle relazioni economiche estere, prospettiva dell'adesione della Russia all'OMC;
L'emergere in Russia di società con un notevole potenziale finanziario interessate a diversificare le proprie attività e ad acquisire il monopolio sui mercati globali di nuovi beni e servizi.
Alcuni ricercatori nazionali sottolineano che seguire il modello dello sviluppo innovativo richiederà un cambiamento fondamentale nella struttura dell'economia in generale e del commercio estero interno in particolare. Secondo V. Klinov, “nell'ambito di una strategia competitiva di crescita economica, non è consigliabile rinunciare ai vantaggi comparativi che ha il Paese. In questo caso, è necessario sollevare la questione del grado di diversificazione della “specializzazione unilaterale in energia e materie prime” del Paese”. .
Un ruolo importante nell'attuazione pratica di una strategia di crescita competitiva è svolto da un insieme di strumenti efficaci volti a superare l'orientamento alla materia prima dell'economia russa, nonché da misure che contribuiscono allo sviluppo del sistema nazionale di innovazione e all'attivazione di il processo di investimento. Si tratta dei meccanismi di regolazione statale, del grado e delle direzioni di intervento della sfera statale nei processi economici.
Uno degli elementi più importanti della regolamentazione statale della vita economica, secondo gli esperti della Banca Mondiale, è lo sviluppo e l'attuazione di una politica industriale efficace "Problemi di aumento della competitività dell'economia russa". L'obiettivo di tale politica in Russia dovrebbe essere quello di stimolare lo sviluppo accelerato di industrie che forniscono una lavorazione più profonda delle materie prime e di settori ad alta tecnologia che sono potenzialmente in grado di competere nei livelli superiori del mercato mondiale. Questi ultimi comprendono l'informatica, l'elettronica, gli strumenti di misura di precisione, le apparecchiature elettriche ei prodotti farmaceutici. Le strategie di settore, da un lato, consentiranno di identificare "punti di crescita" che possono stimolare lo sviluppo innovativo della Russia, dall'altro, di identificare le strozzature nello sviluppo socio-economico e suggerire modalità per risolverle.
Alcuni economisti e politici sottolineano che nell'ambito della politica industriale è generalmente impossibile scegliere priorità settoriali nelle condizioni di un ambiente esterno in evoluzione dinamica di una società postindustriale e di scarsa efficienza degli investimenti pubblici. La fallacia di questo approccio è confermata dall'esperienza mondiale, che dimostra che la scelta delle priorità non consiste nell'imporre aree di attività alle imprese in base alle preferenze dei funzionari di governo. Nel sostegno statale, il ruolo principale dovrebbe essere svolto non dagli investimenti statali, ma dai metodi di incentivi indiretti utilizzati nella maggior parte dei paesi: incentivi fiscali, anche per il periodo di formazione di nuove industrie, facilitazione dell'accesso alle risorse creditizie, ammortamento accelerato, eccetera.
Un'analisi dei processi di innovazione e investimento in Russia rivela la loro bassa efficienza, in gran parte a causa dell'indebolimento del ruolo di avvio e coordinamento dello Stato nello sviluppo e nell'attuazione di aree prioritarie di sviluppo scientifico e tecnologico, il noto isolamento della ricerca scientifica dalle esigenze della produzione, dall'insufficiente finanziamento degli sviluppi tecnologici, soprattutto dalle grandi imprese, dalla mancanza di meccanismi efficaci per stimolare il processo di innovazione. Le principali priorità dello stimolo statale della crescita economica nel quadro della "svolta postindustriale" della Russia dovrebbero essere nel piano della risoluzione dei problemi di miglioramento degli investimenti nel capitale fisso e umano, della modernizzazione e della diversificazione della struttura dell'economia, sviluppo scientifico e tecnologico, formando un efficace sistema di innovazione, garantendo l'attuazione degli interessi di tutti i partecipanti al processo di innovazione (sia lo stato che gli investitori, consumatori e produttori di "prodotti" scientifici), creando condizioni che aumentino l'efficacia dei fattori istituzionali (barriere amministrative, tutela dei diritti di proprietà).
Tra gli strumenti e le misure specifici della regolamentazione statale dello sviluppo innovativo della Russia, vanno segnalati i seguenti aspetti organizzativi ed economici della formazione di una strategia competitiva per la crescita economica della Russia:
1) trasferimento alle imprese di nuovi sviluppi tecnologici creati nel settore pubblico o con il sostegno finanziario dello Stato. Con l'aiuto del sostegno statale è inoltre possibile creare centri di innovazione e agenzie per la diffusione delle nuove tecnologie; miglioramento del supporto infrastrutturale per il collocamento di imprese ad alta tecnologia; stimolo delle piccole imprese ad alta tecnologia, misure fiscali e amministrative per incoraggiare l'innovazione;
2) realizzazione di progetti internazionali congiunti, compresi quelli finalizzati alla realizzazione di parchi di ricerca presso le università, alla cooperazione internazionale di produzione, alla cooperazione scientifica e tecnica e allo scambio tecnologico, alla realizzazione congiunta di progetti di investimento, ecc.;
3) sviluppo della base legislativa che regola gli investimenti di venture capital;
4) sviluppo di un programma di sostegno all'esportazione di servizi educativi. Le università russe (soprattutto quelle tecniche e mediche) possono fornire servizi educativi di qualità piuttosto elevata ea prezzi competitivi per gli studenti stranieri. L'assistenza statale può essere diretta a favorire la creazione di un'infrastruttura per l'esportazione dei servizi educativi attraverso il finanziamento competitivo di progetti per l'introduzione di moderne tecnologie didattiche e lo sviluppo di infrastrutture sociali per l'ammissione degli studenti;
5) incentivare l'importazione di attrezzature ad alta tecnologia, anche riducendo i dazi doganali all'importazione: è giustificata una misura per annullare o ridurre l'aliquota del dazio doganale per le attrezzature tecnologiche, che non ha analoghi in Russia e che è di interesse strategico per lo sviluppo di il settore dell'innovazione nazionale. Tale norma contribuirà alla modernizzazione della produzione in numerosi settori: industria leggera, industria della lavorazione del legno, ecc.;
6) aumento del costo della ricerca e sviluppo interno e della formazione del personale altamente qualificato;
7) sviluppo di grandi holding (gruppi di imprese integrate, società di capitali) in grado di assumersi i rischi finanziari e tecnologici su larga scala dell'investimento in nuove tecnologie, che comporta la semplificazione della procedura per fusioni e acquisizioni societarie;
8) ridistribuzione dei fondi di investimento a favore delle industrie e delle industrie più promettenti, rifiuto di investire nello sviluppo di industrie basate su tecnologie obsolete;
9) al fine di aumentare i redditi reali della popolazione, delle imprese e dello Stato, espressi in prezzi mondiali, nonché per distribuire uniformemente i proventi delle esportazioni tra le industrie collegate e ridurre l'esportazione di capitali in eccesso, il compito a lungo termine dello Stato la politica macroeconomica dovrebbe essere il rafforzamento sistematico del rublo, la convergenza del suo tasso di cambio con le capacità di parità d'acquisto. Questa misura è ampiamente discussa negli articoli scientifici, ci sono argomenti pesanti sia "a favore" che "contro" il rafforzamento del rublo.
Tuttavia, un'analisi più approfondita che coinvolge obiettivi politici come la promozione delle esportazioni, la protezione del mercato interno e il mantenimento di un elevato tasso di risparmio e investimento mostra che gli effetti negativi dell'apprezzamento del rublo sono, entro limiti ragionevoli, ampiamente esagerati.
Le questioni di regolamentazione statale nel quadro di una strategia competitiva dovrebbero anche tenere conto dei problemi di un aumento a lungo termine delle esportazioni di petrolio e gas, che a sua volta richiede un aumento significativo della capacità di trasmissione delle reti di gasdotti e lo sviluppo di nuovi campi. Dovrebbero essere previsti meccanismi per incoraggiare gli investimenti in tali progetti. La distribuzione legale dei diritti di proprietà deve anche essere applicata in modo che le controversie sui diritti patrimoniali non privino l'industria dell'opportunità di attrarre nuovi investimenti.
Riassumendo lo studio dei problemi di formazione di una strategia competitiva per la crescita economica della Russia, va notato che la condizione più importante per la trasformazione qualitativa dell'economia russa è la sua modernizzazione e diversificazione tecnica attraverso lo sviluppo predominante delle industrie manifatturiere nelle condizioni del funzionamento di uno Stato effettivo. L'esperienza dello sviluppo di alcuni nuovi paesi industriali mostra che una politica economica equilibrata dello Stato e una ragionevole regolamentazione delle relazioni economiche mondiali consentono di collegare la formazione di complessi economici nazionali progressivi con l'attivazione di strutture di esportazione altamente efficienti.
CONCLUSIONE
Nel corso dello studio del rapporto tra teoria economica e politica economica, occorre prestare la dovuta attenzione alle funzioni, ai metodi e alle leggi della teoria economica.
La teoria economica nella società svolge diverse importanti funzioni: cognitiva, prognostica, pratica, critica, metodologica, educativa. L'implementazione di queste funzioni significa che la teoria economica non dovrebbe solo spiegare l'essenza dei fenomeni studiati e prevederne lo sviluppo, ma anche rivelare la capacità delle persone di influenzare il corso degli eventi. Esistono anche metodi di teoria economica che aiutano a studiarne le specificità. Nella teoria economica, vengono utilizzati metodi di cognizione come: positivo, normativo, sistematizzazione di fattori, astrazione scientifica, esperimento, ecc. Questi sono i metodi e le tecniche principali per organizzare l'analisi scientifica e cercare soluzioni ottimali ai problemi economici. Per conoscere più a fondo l'essenza della teoria economica, è necessario familiarizzare con le sue leggi. Esistono le seguenti leggi economiche: 1) leggi universali - che operano in tutte le fasi dello sviluppo della società umana, in tutte le formazioni socio-economiche; 2) leggi economiche generali - operano in presenza di condizioni socio-economiche generali (rapporti merce-denaro); 3) la legge del valore; 4) la legge della domanda; 5) la legge della circolazione monetaria, ecc.
Studiando la teoria economica, non possiamo non prestare attenzione al suo ruolo nel sistema delle scienze. In un certo numero di scienze, la teoria economica ha un posto speciale. Poiché il centro della sua ricerca è una persona in tutta la ricchezza delle sue manifestazioni economiche, essa risulta inevitabilmente più o meno connessa con un'ampia gamma di scienze, occupando una posizione intermedia tra le discipline umanistiche e le conoscenze naturali. La teoria economica serve anche come base generale per un certo numero di scienze economiche, che sono suddivise in specifiche, funzionali, analitiche dell'informazione e storiche.
Il compito più importante e significativo di questo lavoro è stato quello di studiare il rapporto tra teoria economica e politica economica. La teoria economica include principi politici, morali ed etici, il che significa che la teoria economica si occupa della politica economica. Questa è la funzione pratica della teoria economica. Pertanto, la funzione pratica è la fornitura diretta della politica economica, la gestione della produzione ai vari livelli dell'economia. La teoria economica dovrebbe essere alla base della politica economica e, attraverso di essa, permeare il campo della pratica economica.
RIFERIMENTI
Ananin O.I. Struttura delle conoscenze economiche e teoriche: analisi metodologica. - M.: Nauka, 2005.
Bazylev NI, Gurko SP, Bazyleva MN Teoria economica: libro di testo. - M.: INFRA - M, 2003.
Balikoev VZ Teoria economica generale. - M., 2007.
Borisov E.F. Fondamenti di teoria economica. - M.: Nuova ondata, 2004.
Braginsky S.V., Pevzner Ya.A. Economia politica: problemi discutibili, vie di rinnovamento. - M., 2005.
Vidyapin VI, Dobrynin AI, Zhuravleva GP, Tarasevich L.S. Teoria economica. M.: INFRA-M, 2005.
Iokhin V. Ya. Teoria economica: libro di testo. - M.: Economista, 2004.
Come gestire le finanze di un'impresa in condizioni di mercato. - M.: Ecotrans, 2004.
Kamaev VD, Lobacheva EN Teoria economica: libro di testo. - M.: Yurayt - Casa editrice, 2006.
Kamaev V.D. Libro di testo sulle basi della teoria economica (economia) - M.: "VLADOS". 2005.
Klinov VG Congiunzione economica. Fattori e meccanismi di formazione. - M.: Economia, 2005.
Corso di teoria economica / Ed. MN Chepurina, EA Kiseleva. - M., 2005.
Robbins L. Oggetto di scienze economiche. - M., 1993. T. 1. Edizione. uno.
Sergeev M. Paradosso della politica economica. - M., 2002.
Sokolinsky V. M., Korolkov V. E. Teoria economica: libro di testo - 2a ed., Rivisto e integrato. - M., KNORUS, 2006.
Fomishin S.V., Mocherniy S.V. Teoria economica. - Rostov sul Don, 2006.
LN Davydenko "Teoria economica", Minsk, "Scuola superiore" 2007
Chepurin M. N., Kiseleva E. A. Corso di teoria economica: libro di testo - 5a edizione rivista, integrata e rivista. - Kirov: ASA, 2006.
Teoria economica / Sotto la direzione di A.I. Dobrynina, L.S. Tarasevic. - San Pietroburgo: Pietro, 2002.
Teoria economica. Libro di testo per le università / Ed. V.S. Artamonov. - San Pietroburgo: Pietro, 2010.
strategia economica e economico politica. Basato su economico teorie, si forma la società economico politica come un sistema...
economia transitiva. Analisi comparativa economico sistemi. Relazione economico sistemi e forme di economia. ... monetario restrittivo politica. In moderno economico teorie a vantaggio della moneta politici accettato di essere: ...
E chiarisce la strategia dello Stato politici nel campo dell'economia. Critico. Economico teoria scopre come i risultati, quindi ... le parti sono generalizzate (sintetizzate) e interne interconnessioni elementi del sistema nel suo complesso. Quantitativo e...
Nella disciplina "Nozioni di base economico teoria" sull'argomento: " Economico teoria tassazione. imposta politica." Interprete, studente... la loro responsabilità. Il principio di proporzionalità viene ignorato interconnessioni tra l'aumento delle esenzioni fiscali e...
Lezione 1
Argomento: "La teoria economica come scienza"
Teoria economica- la scienza dei fondamenti del funzionamento dell'economia e dei modi per risolvere i problemi economici da parte delle singole entità economiche in condizioni di risorse limitate e la necessità di scegliere le migliori opzioni per il loro utilizzo. Teoricamente sostanzia e costruisce un sistema di relazioni tra i principali fenomeni economici, creando un modello olistico dell'economia, nonché la base per le scienze economiche applicate (marketing, management, ecc.).
La teoria economica non è una scienza accademica "pura". Fornisce risposte ai problemi della disoccupazione e dell'inflazione, dei disavanzi pubblici e delle variazioni dei prezzi delle azioni, della tassazione e dell'efficacia dei programmi economici. Ha implicazioni pratiche per le imprese. Comprendere le leggi generali del funzionamento dell'economia aiuta l'imprenditore a determinare meglio la sua politica economica, a prendere le giuste decisioni economiche. Nonostante tutta la sua utilità pratica, è anche una materia accademica. Allo stesso tempo, i problemi vengono studiati non da un individuo, ma da un punto di vista sociale.
- l'attività cognitiva, che “produce” conoscenza economica chiarendo le leggi oggettive dello sviluppo economico dell'economia del Paese nel suo complesso, delle sue unità costitutive e delle economie di interi Paesi dell'economia mondiale;
- attività metodologica che assicuri lo sviluppo di metodi, strumenti, strumenti necessari alla ricerca da parte di tutte le scienze economiche;
– analisi dei meccanismi di funzionamento dei sistemi economici, modalità di attività dei soggetti dell'economia;
– sviluppo di principi di politica economica;
- un sistema di conoscenze economiche come risultato della "produzione" scientifica.
Le basi dell'economia moderna formano e racchiudono due fatti fondamentali:
§ rarità, limitate risorse economiche utilizzate nella produzione di beni e servizi;
§ sconfinatezza e insaziabilità dei bisogni materiali della società.
La scarsità naturale delle risorse va distinta dalla scarsità economica. A differenza della scarsità (finitezza), la rarità di un bene è una categoria relativa, poiché comporta il confronto del valore dello stock del bene con il valore del bisogno di esso. La rarità è quando l'offerta di un bene è inferiore alla domanda per esso.
Gli economisti iniziarono a concentrarsi sui problemi di una gestione efficiente in un mondo di risorse limitate. L'economia è diventata una disciplina che studia come una società con risorse limitate risolve tre domande: cosa produrre? come produrre? per chi produrre?
In un'economia di comando, tutte queste questioni sono decise dal governo centrale. In un'economia di mercato, al governo è assegnato l'obbligo di partecipare solo alla soluzione del terzo compito, attraverso l'elaborazione e l'attuazione di programmi sociali e la ridistribuzione dei redditi. Tutti gli altri problemi vengono risolti con l'aiuto del mercato. Le imprese producono quei beni che portano il reddito maggiore. È così che si decide la domanda su cosa produrre. Usano quelle tecnologie che forniscono i costi più bassi, ad es. La domanda è come produrre. La popolazione correla i propri acquisti con i prezzi dei beni e con i propri redditi, ad es. la domanda è, per chi produrre.
Allo stesso tempo, nella nuova teoria economica, il comportamento del consumatore, non del produttore, diventa la categoria fondamentale.
I rappresentanti di diverse scuole offrono la propria versione per trovare la corrispondenza ottimale tra risorse limitate e bisogni illimitati.
La scuola primaria del mercantilismo (XVI-XVII secolo) ha interpretato l'argomento come una fonte di accumulazione di ricchezza nazionale sotto forma di riserve auree da parte dei paesi commerciali. Considerava il commercio come una fonte di ricchezza. La fisiocrazia francese del XVIII secolo, considerando come soggetto la fonte della ricchezza nazionale, dichiarò la produzione agricola come tale. L'economia politica classica inglese (XVIII - inizio XIX secolo), insieme alla fonte della ricchezza sociale, poneva come soggetto una struttura socioeconomica equa e armoniosa della società. Questo approccio all'argomento è stato successivamente sviluppato da Marx e dai suoi seguaci. Per diversi decenni, nel nostro Paese ha dominato l'interpretazione marxista-leninista, che considerava il tema delle relazioni economiche tra le persone (relazioni che si sviluppano nella produzione, distribuzione, scambio e consumo di beni).
L'interpretazione moderna dell'argomento è stata formulata tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo dalle scuole di marginalismo e keynesismo.
L'argomento della teoria economica è lo studio delle attività delle entità economiche nell'uso di risorse limitate per la produzione di beni al fine di massimizzare la soddisfazione dei bisogni umani sempre crescenti.
Compiti di teoria economica contribuire all'attuazione dei seguenti obiettivi economici generalmente riconosciuti dallo Stato:
1. Crescita economica (è necessario garantire la produzione di beni e servizi maggiori e di migliore qualità al fine di fornire un tenore di vita più elevato alla popolazione).
2. Lavoro a tempo pieno (dovrebbe essere fornito un lavoro adeguato a tutti coloro che vogliono lavorare).
3. Efficienza economica (è necessario ottenere il massimo rendimento al minimo costo).
4. Livello dei prezzi stabile (è necessario evitare inflazione e deflazione per lo sviluppo sostenibile dell'economia).
5. Libertà economica (dirigenti d'impresa, lavoratori, consumatori devono avere un alto grado di libertà nelle loro attività economiche).
6. Equa distribuzione del reddito (nessun gruppo di cittadini dovrebbe essere in povertà, mentre altri si bagnano nel lusso).
7. Sicurezza economica dei portatori di handicap (malati, anziani, figli e altre persone a carico).
8. Mantenere una ragionevole bilancia commerciale del paese nel commercio internazionale e nelle transazioni finanziarie.
9. Conservazione e miglioramento dell'ambiente naturale.
Molti di questi obiettivi sono correlati (ad esempio, il raggiungimento della piena occupazione elimina la disoccupazione); alcuni sono contraddittori (la crescita economica e la piena occupazione, secondo alcuni economisti, generano inflazione; l'uguaglianza nella distribuzione del reddito riduce gli incentivi al lavoro, agli investimenti, al progresso tecnologico, al rischio imprenditoriale). In caso di obiettivi contrastanti, lo stato sviluppa un sistema di priorità nella loro attuazione.
In considerazione di quanto precede LO SCOPO DELLA TEORIA ECONOMICA può essere definito come segue:
La teoria economica studia le leggi oggettive della gestione economica e il comportamento razionale delle entità economiche ai vari livelli.
Sono comunemente chiamate generalizzazioni ripetutamente verificate e confermate di fenomeni e processi economici LE LEGGI.
comportamento razionale- si tratta di un comportamento volto al raggiungimento dei massimi risultati con i vincoli esistenti.
Ciò significa che gli individui massimizzano la soddisfazione dei loro bisogni, le imprese massimizzano i profitti, mentre lo stato dovrebbe massimizzare il benessere sociale. Il principio di razionalità economica si basa sul confronto tra benefici e costi e consente di raggiungere uno stato di equilibrio dell'economia di mercato.
Le leggi economiche sono studiate a diversi livelli economici: in micro, meso, macro, megaeconomia, ipereconomia.
In microeconomia l'analisi si basa sulle attività dei singoli soggetti economici - consumatori, singole imprese, associazioni, proprietari di capitali, ecc. Mesoeconomia studia le leggi e il comportamento di alcuni sottosistemi dell'economia nazionale (complesso agroindustriale, complesso militare-industriale, economia regionale, ecc.). In macroeconomia si studia l'economia del paese nel suo insieme. Gli oggetti della macroeconomia sono il reddito e la ricchezza della società, i tassi e i fattori di crescita economica, ecc. Megaeconomia studia le leggi e il comportamento dell'economia mondiale nel suo complesso. Lo studio delle azioni razionali dell'umanità nell'ambiente naturale globale, l'interazione armonica con esso e l'ottenimento dell'utilità richiesta, che porterà alla massima permanenza dell'umanità sulla Terra, è l'argomento ipereconomia ( concetti di filosofia e scienze naturali in economia).
La teoria economica svolge quattro importanti funzioni: metodologica, ideologica, cognitiva e pratica.
Funzione metodologica- questo è lo sviluppo di metodi e mezzi di strumenti scientifici necessari per tutte le scienze economiche. Lo scopo di questa funzione è di separare l'argomento della teoria economica dagli oggetti che sono studiati dalle discipline correlate.
funzione ideologica. L'ideologia economica è un sistema di idee che fornisce una riflessione adeguata nella teoria economica degli interessi di una particolare classe, gruppo sociale o sistema socio-economico nel suo insieme.
funzione cognitivaè studiare in modo completo le forme dei fenomeni economici e la loro essenza intima, che permette di scoprire le leggi secondo cui si sviluppa l'economia nazionale.
funzione pratica la teoria economica consiste nella fondatezza scientifica della politica economica degli Stati, nell'identificazione dei principi e dei metodi di gestione razionale.
Teoria economica, politica e pratica economica
Schema 1. Correlazione tra produzione, scienza economica e politica
La base della scienza economica è la produzione, che funge da punto di partenza per l'emergere di nuovi bisogni e interessi di una persona, della società nel suo insieme. I bisogni, agendo sotto forma di interessi, guidano la produzione qualitativamente e quantitativamente. Ma l'impatto dei bisogni sulla produzione non si realizza direttamente, ma attraverso il mercato e la politica economica. A sua volta, la politica economica è influenzata non solo dalla produzione, ma anche dalla scienza economica.
