A külföldi Európa demográfiai helyzetének jellemzői.  Európa külföld: a népesség újratermelésének problémái.  Az Európai Unió demográfiai helyzetének általános jellemzői

A külföldi Európa demográfiai helyzetének jellemzői. Európa külföld: a népesség újratermelésének problémái. Az Európai Unió demográfiai helyzetének általános jellemzői

A külföldi Európa országaiban a demográfiai politika története igen változatos. Némelyikükben többé-kevésbé hosszú ideig pronatalista (azaz termékenységet fokozó) politikát folytattak. Egyéb különleges gondok alacsony szint a termékenység nem nyilvánult meg. Jelenleg Nyugat-Európa országaiban a demográfiai politikában minden több figyelmet fizetett a családnak.

A huszadik század 90-es éveinek végén Európában magas gazdasági növekedési ütemek maradtak, a GDP nőtt, az éves inflációs ráták a legtöbb országban nem haladták meg a 2-3%-ot. Ez idő alatt a lakosság életszínvonala érezhetően emelkedett, de számos demográfiai mutató meredeken romlott (1. táblázat).

Asztal 1. Demográfiai mozgalom lakossága Nyugat-Európában (EU-országok) (1960-1999), több ezer főben

Európai Únió 1960 1999
Népesség 314800 372000
Termékenység 5784 3999
Halálozás 3386 3719
Természetes növekedés 2398 280
Migrációs folyamat 43 787
Teljes növekedés (csökkenés) 2441 1067
Termékenységi ráta 18,3 11,8
Halálozási arány (%) 10,7 10,0
Teljes termékenységi ráta 2,59 1,43

Az óvilág országait sújtó, a politikusokat és a szakértőket rendkívüli aggodalomra okot adó demográfiai válság ellentétes tendenciákkal sújt: a termékenység csökkenésével és a várható élettartam növekedésével, ami öregedéshez és a lakosság számának általános csökkenéséhez vezet. bennszülött lakosság. Tehát 1999-ben. Nyugat-Európában a születési arány 11,8%, a halálozási arány 10,0%, míg a világ egészében ezek a mutatók 24,0 és 9,0% volt. A rendkívül alacsony teljes termékenységi ráta (egy nő átlagosan élete során született gyermekeinek száma) nagyon kifejező. Szinte az összes westernben Európai országok ah, ez az együttható észrevehetően alacsonyabb, mint 2,1 - az az érték, amelyen a jövő generációinak kiterjesztett szaporodása biztosított.

Számos tény tanúskodik az európaiak hagyományos családi alapjainak meglazulásáról. Közülük divattá vált, hogy nem rohannak valódi családi kötelékekhez kötni magukat, ha egyedülállóan / hajadonként vagy szabadon élnek. Civil házasság... Ennek eredményeként az átlagos házasságkötési életkor jelentősen megnőtt.

Egyre több az egygyermekes család. Növekszik a válások és a házasságon kívül született gyermekek száma (az EU-országokban 1999-ben átlagosan már az összes gyermek 23,4%-a volt).

Ugyanakkor Nyugat-Európa államaiban a csecsemőhalandóság alacsony és átlagos időtartama az élet, amely előre meghatározza magas százalék 65 év felettiek. Nem véletlenül érdemelték ki ezek az országok a "régi nemzetek" elnevezést: legtöbbjükben a 15 év alatti gyermekek és serdülők aránya közel megegyezik az idősebbekével. korcsoportok(65 év felett).

1996-ban. Az ENSZ felmérést végzett az államfők körében, amelyben felkérte őket, hogy értékeljék országaik demográfiai helyzetét és a követett demográfiai politika hatékonyságát. Az európai államok vezetőinek többsége egyöntetűen egyetértett a születésszám növelésének szükségességével, és tájékoztatást adtak az ez irányú intézkedésekről. Különösen 1992-ben. Az EU-országokban olyan törvényeket fogadtak el, amelyek szerint a nők meghosszabbított szülési szabadsága (14-ről 16 hétre) tartásdíjjal (kifizetéssel) bérek teljes egészében, vagy 75-80%-ban. Ezen túlmenően ezek a törvények tiltják a nők elbocsátását a munkából ilyen szabadság idejére.

A 90-es évek eleje óta a migráció vált az EU-országok népességnövekedésének fő tényezőjévé. Így például 1996-ban. a természetes népességnövekedés itt 280 ezer fő volt, a migráció pedig csaknem 800 ezer. Nyugat-Európa a bevándorlók számára a világ fő vonzási központjává vált, megelőzve az Egyesült Államokat – egészen a közelmúltig ebben a mutatóban vezető helyen. Szinte az összes többi területen a népesség a külföldiek beáramlása miatt növekszik, meghaladva a természetes növekedést. A jelenlegi léptékű migráció érezhetően megváltoztatta az egyes nyugat-európai államok és az egész régió etnikai összetételét.

Ugyanakkor sok bevándorló igyekszik megszerezni annak az országnak az állampolgárságát, ahol letelepedett. V Utóbbi időben ez a folyamat elterjedt: egyes években több mint 300 ezren váltottak állampolgárságot. A 90-es évek közepén Nyugat-Európában 20 millióan változtattak állampolgárságot. Hozzá kell adni még 17,6 millió embert, akik nem változtattak rajta, köztük vannak emberek a világ minden tájáról, beleértve más európai államokból, valamint Ázsiából és Afrikából.

A jövőben pedig valószínűleg folytatódni fognak a munkalehetőségek Európában, mivel a régió demográfiai helyzete tovább romlik, és a munkaképes korú lakosság aránya csökken. Ezen túlmenően egy "kíváncsi tendencia" is megjelent: az őslakos lakosság képviselői általában figyelmen kívül hagynak mindenféle alacsony fizetésű, nem presztízsű munkát.

Magyarországon, Kelet-Németországban és Csehszlovákiában a hetvenes években. jelentősen megemelték a gyermekek után járó ellátások és pótlékok összegét. Emellett Csehszlovákiában és Magyarországon korlátozták a terhesség mesterséges megszakítását és ezzel párhuzamosan fokozták a fogamzásgátlók népszerűsítését - Magyarországon pl. éves árbevétele Az orális tabletták száma az 1973-as 3,4 millió kiszerelésről 1979-re 7,8 millió kiszerelésre nőtt.

A demográfiai politikai intézkedések rövid távon érezhető hatást gyakoroltak a születésszámra ezekben az országokban. Így Magyarországon a teljes termékenységi ráta az 1973-as 1,95-ről 1975-re 2,26-ra nőtt, majd csökkenésnek indult, és 1980-ra 1,80-ra esett vissza. A teljes termékenységi ráta dinamikája az NDK-ban és Csehszlovákiában hasonló jellegű volt.

Romániában 1966-ban, N. Ceausescu uralkodása alatt olyan törvényt fogadtak el, amely gyakorlatilag betiltotta az abortuszt. Az abortusz tilalmát a termékenység csökkenő tendenciájának megfordítása indokolta. Mivel a törvény elfogadásának idejére az abortusz szolgált nélkülözhetetlen eszköz születésszabályozás szintjén külön család, a fogamzásgátlók használata pedig nagyon korlátozott volt, a törvény elfogadása után volt hirtelen ugrás a teljes termékenységi ráta - 1,9-3,7. Ezután azonban a születési ráta ismét csökkenni kezdett – 1970-ben 2,89, 1980-ban 2,45, 1990-ben 1,84 volt a TFR. Jelenleg Romániában ismét legalizálták az abortuszt, és a TFR-t 1,2-re becsülték 2003-ban.

Lengyelországban a kommunisták hatalmának időszakában nem volt aktív pronatalista politika. Miután azonban a választásokon győztes Szolidaritás mozgalom és a lengyel katolikus egyház erőfeszítései révén a kommunista vezetést leváltották a hatalomból, törvényt fogadtak el, amely gyakorlatilag tiltja az abortuszt. Ennek a törvénynek az elfogadása nem állt közvetlenül kapcsolatban a születési arány valamilyen befolyásolásának szándékával, és vallási, erkölcsi és etikai megfontolások motiválták. A törvény elfogadása következtében az országban a legális abortuszok száma, amely 1985-ben 135,6 ezer volt, 1995-re több mint 200-szorosára csökkent, és mindössze 0,6 ezret tett ki.

A legális abortuszok számának ilyen drámai csökkenése mindazonáltal nem volt növelő hatással a termékenységre. Ellenkezőleg, a piaci reformok körülményei között a születési ráta Lengyelországban, más volt szocialista országokhoz hasonlóan, gyorsan csökkent. A TFR, amely 1985-ben 2,32 volt, 1995-ben 1,62-re, 1999-ben pedig 1,37-re esett. A lengyel emberi jogi szervezetek szerint ennek ellenére magas árak Az illegális abortuszok előállításáért díjat számítanak fel, az ilyen abortuszok száma évente 40-50 ezer között mozog, beleértve a mintegy 16 ezer külföldi "turisztikai" utak során végzett abortuszt.

A rendkívül szigorú abortusztörvény bizonyos politikai problémák mivel az Európai Parlament határozatot fogadott el, amely az abortusz legalizálását szorgalmazza minden olyan országban, amely tagja az Európai Uniónak vagy tagjelölt. Másrészt a lengyel katolikus egyház határozottan ellenzi az európai parlamenti képviselők "abortuszpárti nyomását". A jelenlegi lengyel kormány kénytelen mindkét tényezőt figyelembe venni politikájában.

Jelenleg a születési arány Albánia kivételével az összes európai országban nem ad lehetőséget egyszerű reprodukció népesség. Ennek ellenére a természetes népességnövekedés az Európai Unió országaiban (Svédország és Németország kivételével) egyelőre pozitív. Ez elsősorban a tehetetlenségnek köszönhető korszerkezet népesség ( ezt a tényezőt egészen az 1990-es évek elejéig. biztosította a természetes népességnövekedést Oroszországban), valamint a magas várható élettartamot. Mindkét tényező idővel meghosszabbítja a negatív természetes növekedésre való átmenetet, de ha a születési ráta az egyszerű generációs csere alatt marad, azt nem tudják megakadályozni. Ráadásul Írországban és Franciaországban a születési ráta szinte egyszerű generációváltást biztosít - a teljes termékenységi ráta a 2003-as becslések szerint ezekben az országokban 2,0, illetve 1,9 volt, az egyszerű generációcsere mértéke kb. 2.1. A Holland Demográfiai Kutatóintézet előrejelzései szerint a negatív természetes népszaporulatra való átállás Észak-, Nyugat- és Dél-Európa országaiban attól függően fog bekövetkezni, hogy 2005 és 2030 között mekkora lesz a születési arányszám.

Jelentős különbség demográfiai helyzet az Európai Unió országaiban az orosztól többek között az, hogy az uniós országok mindig pótolni tudják a szakképzett munkaerő hiányát. munkaerő valamint az Oroszországból és országokból érkező migránsokat meghívó ország Kelet-Európa... Ezen túlmenően az EU országaira folyamatos migrációs nyomás nehezedik a harmadik világ országaiból. A demográfusok előrejelzései szerint az európai országok nettó vándorlási egyenlege a következő évtizedekben is pozitív marad, ami valószínűleg kismértékű (évente legfeljebb 0,5%-os) népességnövekedést biztosít. Nem meglepő, hogy a jelenlegi demográfiai helyzet miatt Oroszország és a világ legfejlettebb országainak kormányai teljesen leépültek eltérő hozzáállás... Az Európai Unió országai, amelyekben gyakran túl alacsonynak tartják a születési arányt, nem folytatnak közvetlenül a születésszám növelését célzó politikát. Ezekre az országokra jellemzőbb a családpolitika, melynek célja az ellátás szociális támogatás a család feladatai ellátásában. Az Európai Bizottság (az EU egyik irányító testülete) célokat tűz ki ezen a területen a következő módon: „A szociális védelemnek elő kell segítenie a sikeres kombinációt szakmai tevékenységés családi élet, ami nemcsak a férfiak és nők esélyegyenlőségének biztosításáról szól, hanem – a folyamatban lévő demográfiai változások tükrében – és gazdasági szükségszerűségről is.” Az EU országaiban a népességnövekedés fő forrása az elkövetkező évtizedekben a migráció lesz, ezért a migrációs politika a benne rejlő problémákkal és ellentmondásokkal áll most ezen országok kormányainak és közvéleményének középpontjában. Ami a családpolitikát illeti, az EU-ban élő családok gyermektámogatási csomagjának fő összetevői a következők:

A családi jövedelemtől függetlenül folyósított univerzális gyermekellátások (minden EU-országban, kivéve Görögországot, Spanyolországot és Olaszországot);

További ellátások a szülők keresetétől függő szegény családok számára (Franciaország, Írország, Portugália és az Egyesült Királyság);

Ingyenes étkeztetés iskolásoknak (Finnországban és Svédországban - kivétel nélkül minden iskolásnak; Franciaországban - csak a szegényeknek);

Mentesség bizonyos kiadások vagy egészségügyi szolgáltatások fizetése alól (Írország, Hollandia);

Az újszülöttek gondozásához szükséges szabadság, valamint a pályafutásukat megszakító nők gyermeknevelése miatti ellátások;

Adókedvezmények és számos egyéb intézkedés.

Ezen ellátások tényleges összege (figyelembe véve, hogy bizonyos egészségügyi és oktatási szolgáltatások fizetősek vagy ingyenesek) országonként eltérőek. Országok, ahol a legmagasabb állami támogatás a családok közé tartozik: Luxemburg, Franciaország, Belgium és Németország; átlagos szinttel - Dánia, Finnország, Svédország és Nagy-Britannia; viszonylag alacsony támogatási szint mellett - Írország, Portugália, Hollandia, Spanyolország, Olaszország.

A demográfiai és a családpolitika közötti határvonal meglehetősen elmosódott, mivel a családpolitikai intézkedések jelentős hatással lehetnek a demográfiai folyamatok lefolyására. Tipikus példa erre Svédország, ahol a gyermekes családok támogatásának erősítésének fő motívuma a férfiak és nők jogainak további kiegyenlítése volt, az ilyen jellegű segítségnyújtás volumenének későbbi csökkenésének oka pedig a Svédország által vállalt kötelezettségek 2010-ben. az EU-csatlakozási előkészületekkel kapcsolatban. Bár nem közvetlenül követnek demográfiai célokat, ezek az intézkedések váratlanul erős hatást gyakoroltak a termékenységre. A teljes termékenységi ráta az 1985-ös 1,74-ről 1990-re 2,13-ra nőtt, majd a családoknak nyújtott demográfiai segélyek volumenének csökkenése után 1995-re ismét 1,73-ra csökkent. A születésszám növekedése ebben az időszakban „igaz” volt. és nem merült ki a születési naptár megváltoztatásában.

Egészen az 1980-as évek elejéig. a Szovjetunióban főként családpolitikát folytattak, amelyet általában az anyaság és a gyermekkor védelmének neveztek, és nem közvetlenül a demográfiai reprodukció paramétereinek megváltoztatására irányult. Néhány kivétel az abortusz 1936-os tilalma volt (1955 végén hatályon kívül helyezték). Az abortusznak, mint a nem kívánt születések megelőzésének egyik fő módszerének alkalmazásával összefüggésben annak betiltása a születési arány rövid távú növekedéséhez vezetett - a Szovjetunióban a teljes termékenységi ráta az 1936-os 4,2-ről 4,9-re nőtt 1937-ben. 1938-ban 4,7. Az abortusz törvényi tilalma azonban nem tudta megszakítani a termékenység hosszú távú csökkenő tendenciáját. A Szovjetunióban 1949-ben a TFR 3,3 volt, 1950-ben - 3,1, 1955-ben - 2,9. Az abortuszra vonatkozó törvényi tilalom 1955-ös hatályon kívül helyezése nem vezetett éles eltérésekhez ettől a tendenciától - TFR és 1956-1958. 2,9 szinten maradt, és a következő években tovább csökkent.

A Szovjetunióban a demográfiai politika az 1980-as évek első felében volt a legaktívabb. 1981-ben: az SZKP Központi Bizottsága és a Szovjetunió Minisztertanácsa határozatot fogadott el „A gyermekes családok állami támogatásának megerősítésére irányuló intézkedésekről. A rendelet rendelkezett a dolgozó anyák, valamint a részmunkaidős oktatásban részt vevő nők számára a részben fizetett szülői szabadság bevezetéséről 1 éves korukig. Havi méret az ebben az esetben fizetett juttatás 35 rubel, a kedvezőtlen éghajlatú területeken pedig 50 rubel volt. (összehasonlításképpen: egy kezdő szakember fizetése felsőoktatásés ez az időszak általában nem haladta meg a 90-120 rubelt). Ezenkívül egyszeri támogatást állapítottak meg a gyermekek születése esetén (50 rubel az első gyermek születésére, 100 rubel a második és harmadik gyermek születésére), bevezetést a két vagy több gyermeket nevelő nők számára. éves korukig évi háromnapos fizetett szabadságot garantáltak munkatapasztalat a gyermek gondozásának idejére 1,5 éves koráig. Az ilyen intézkedések megvalósíthatóságát a legtöbb teremtés szükségessége indokolta kedvező feltételek a népesség növekedéséhez és a fiatalabb generációk neveléséhez.

A részben fizetett szülői szabadság 1981-1982-es bevezetését követően. észrevehető növekedés volt tapasztalható teljes együtthatók termékenység (11.3. táblázat). Lehetséges, hogy a demográfiai politikai intézkedések mellett ez a növekedés más tényezőknek is betudható, például az alkoholellenes kampány rövid távú sikere során sok családban a „mikroklíma” átmeneti javulásával kapcsolatos remények miatt. 1986-1987 között.

Az 1990-es évek FÁK-országaiban az akut társadalmi-gazdasági válság körülményei között gyakorlatilag nem folytattak demográfiai politikát. 1993-ban a kormány az ENSZ Titkárságának a népességnövekedési rátákkal kapcsolatos politikával kapcsolatos kérdésére válaszolva úgy jelölte meg álláspontját, hogy „nem avatkozni kell”. Ugyanezt az álláspontot képviselték a termékenység tekintetében is. 1999-ben ezen az állásponton változtattak, és célul a születésszám és a népességnövekedés ütemének növelését nevezték meg.

Így a posztszovjet országok válságának leküzdéséhez a halandóság a társadalom minden szféráját – egészségügyet, környezetvédelmet, bűnüldözést, munkavédelmet – átfogó intézkedések széles skáláját igényli. Nagyon fontos szerep növeli az egészséges, konstruktív életmód presztízsét a lakosság olyan szocio-demográfiai csoportjai körében, mint a fiatalok és a férfiak munkaképes korú... Ebben a tekintetben a Koncepció megjegyzi a testületek intézkedéseinek egyesítésének és összehangolásának szükségességét államhatalom minden szinten, állami egyesületek, vallási és jótékonysági szervezetek támogatása érdekében egészséges módonélet és a tömeges egészségügyi és higiéniai oktatási rendszer újjáélesztése a média aktív támogatásával.

A külföldi Európa országaiban a demográfiai politika története igen változatos. Némelyikükben többé-kevésbé hosszú ideig pronatalista (azaz termékenységet fokozó) politikát folytattak. Mások nem aggódtak különösebben az alacsony termékenység miatt. Jelenleg Nyugat-Európa országaiban a demográfiai politikában egyre nagyobb figyelmet fordítanak a családra.
Az óvilág országait sújtó, a politikusokat és a szakértőket rendkívüli aggodalomra okot adó demográfiai válság ellentétes tendenciákkal sújt: a termékenység csökkenésével és a várható élettartam növekedésével, ami öregedéshez és a lakosság számának általános csökkenéséhez vezet. bennszülött lakosság. Számos tény tanúskodik az európaiak hagyományos családi alapjainak meglazulásáról. Minden lesz több család ahol csak egy gyerek van. Ugyanakkor Nyugat-Európa államaiban alacsony a csecsemőhalandóság és magas az átlagos várható élettartam, ami előre meghatározza a 65 év felettiek nagy százalékát. Nem véletlenül érdemelték ki ezek az országok a „régi nemzetek” elnevezést: többségükben a 15 év alatti gyermekek és serdülők aránya közel megegyezik az idősebb korosztályok (65 év felettiek) arányával.
Az európai államok vezetőinek többsége egyöntetűen egyetértett a születésszám növelésének szükségességével, és tájékoztatást adtak az ez irányú intézkedésekről.
A 90-es évek eleje óta a migráció vált az EU-országok népességnövekedésének fő tényezőjévé. Így például 1996-ban. a természetes népességnövekedés itt 280 ezer fő volt, a migráció pedig csaknem 800 ezer. Nyugat-Európa a bevándorlók számára a világ fő vonzási központjává vált, megelőzve az Egyesült Államokat – egészen a közelmúltig ebben a mutatóban vezető helyen. Szinte az összes többi területen a népesség a külföldiek beáramlása miatt növekszik, meghaladva a természetes növekedést. A jelenlegi léptékű migráció érezhetően megváltoztatta az egyének etnikai összetételét nyugat-európai államokés az egész régió egészét.
Ugyanakkor sok bevándorló igyekszik megszerezni annak az országnak az állampolgárságát, ahol letelepedett. Az utóbbi időben ez a folyamat széles körben elterjedt: egyes években több mint 300 ezren változtattak állampolgárságot. A jövőben pedig valószínűleg folytatódni fognak a munkalehetőségek Európában, mivel a régió demográfiai helyzete tovább romlik, és a munkaképes korú lakosság aránya csökken. Ezen túlmenően egy "kíváncsi tendencia" is megjelent: az őslakos lakosság képviselői általában figyelmen kívül hagynak mindenféle alacsony fizetésű, nem presztízsű munkát.
Az Európai Unió országai, amelyekben gyakran túl alacsonynak tartják a születési arányt, nem folytatnak közvetlenül a születésszám növelését célzó politikát. Ezekre az országokra jellemzőbb a családpolitika, amelynek célja, hogy a család szociális segítséget nyújtson a funkcióinak ellátásához. Az Európai Bizottság (az EU egyik irányító testülete) a következőképpen határoz meg célokat ezen a területen: „ Szociális védelem hozzá kell járulnia a szakmai tevékenység és a családi élet sikeres összekapcsolásához, ami nemcsak a férfiak és nők esélyegyenlőségének biztosításáról szól, hanem – a folyamatban lévő demográfiai változások tükrében – és gazdasági szükségszerűségről is.” Az EU országaiban a népességnövekedés fő forrása az elkövetkező évtizedekben a migráció lesz, ezért a migrációs politika a benne rejlő problémákkal és ellentmondásokkal áll most ezen országok kormányainak és közvéleményének középpontjában. Ami a családpolitikát illeti, az EU-ban élő családok gyermektámogatási csomagjának fő összetevői a következők:
a családi jövedelemtől függetlenül folyósított univerzális gyermekellátások (minden EU-országban, kivéve Görögországot, Spanyolországot és Olaszországot);
további előnyök a szülők keresetétől függő szegény családok (Franciaország, Írország, Portugália és az Egyesült Királyság);
ingyenes étkezés az iskolásoknak (Finnországban és Svédországban - kivétel nélkül minden iskolásnak; Franciaországban - csak a szegényeknek);
bizonyos kiadások vagy egészségügyi szolgáltatások fizetése alóli mentesség (Írország, Hollandia);
szülői szabadság és juttatások azoknak a nőknek, akik megszakítják karrierjüket gyermeknevelés miatt;
adókedvezmények és számos egyéb intézkedés.
Ezen ellátások tényleges összege (figyelembe véve, hogy bizonyos egészségügyi és oktatási szolgáltatások fizetősek vagy ingyenesek) országonként eltérőek. A családoknak a legmagasabb állami támogatást nyújtó országok a következők: Luxemburg, Franciaország, Belgium és Németország; átlagos szinttel - Dánia, Finnország, Svédország és Nagy-Britannia; viszonylag alacsony támogatási szint mellett - Írország, Portugália, Hollandia, Spanyolország, Olaszország.
A demográfiai és a családpolitika közötti határvonal meglehetősen elmosódott, mivel a családpolitikai intézkedések jelentős hatással lehetnek a demográfiai folyamatok lefolyására. Tipikus példa erre Svédország, ahol a gyermekes családok támogatásának erősítésének fő motívuma a férfiak és nők jogainak további kiegyenlítése volt, és az ilyen jellegű segítségnyújtás volumenének későbbi csökkenésének oka a Svédország által vállalt kötelezettségek 2010-ben. az EU-csatlakozási előkészületekkel kapcsolatban.

tengerentúli Európa- egy nagyon összetett és általánosan jellemző régió kedvezőtlen demográfiai helyzet. Világviszonylatban a legalacsonyabb születési aránnyal és a legalacsonyabb természetes népszaporulattal tűnik ki, egyszóval az állam demográfiai tél". Ennek a tézisnek a bizonyítékai a 3. táblázatban található adatokban találhatók.

Először vegye figyelembe a mutatókat termékenység. A 40-es – 50-es évek végére jellemző viszonylag rövid "baby boom" után. XX század és ami a második világháború egyfajta demográfiai következménye volt, a régió legtöbb országában egyértelmű tendencia volt alacsonyabb termékenységi ráta. Ennek eredményeként 2006-ban a régió átlaga 10 főre esett 1000 lakosra, azaz kétszeresére csökkent a világátlagnál (20/1000). Ez a mutató a termékenység olyan szintjének (termékenységnek) felel meg, amelynél egy nő átlagosan 1,5 gyermeket szül a reproduktív időszakban; alatta a kiterjesztett szaporodás nem biztosított.

A születésszám csökkenésének okai sokrétűek. A legfontosabbat természetesen természetesnek kell tekinteni demográfiai folyamatok: a várható élettartam növekedése, a lakosság fokozatos elöregedése, új szakaszba lépés demográfiai átmenet... Figyelembe kell venni azonban az olyan társadalmi-gazdasági tényezőket, mint a "gyermek árának" meredek emelkedése, a különféle gazdasági és politikai megrázkódtatások hatása, a család törékenysége stb.

3. táblázat

A KÜLFÖLDI NÉPESSÉG REPRODUKCIÓJA 2006-BAN 1000 LAKÓRA VONATKOZÓ FŐ

A 3. táblázatban külön felhívjuk a figyelmet azokra az országokra, amelyekben a legtöbb alacsony termékenység, 1000 lakosra jutó 8-9 fő (8-9b), - Lettország, Litvánia, Csehország, Olaszország, Szlovénia, Németország, Ausztria, Horvátország. Ezekben az országokban különösen összetett az általános demográfiai helyzet, a termékenység szintje pedig a legalacsonyabb. Hozzátehető, hogy termékenységi rátájuk is a legalacsonyabb a világon.

A 3. táblázat is egy meglehetősen magas szintjét jelzi halálozás, ami a teljes régió átlagában szintén 10 fő 1000 lakosra, vagyis meghaladja a világátlagot. Ennek a ténynek a magyarázatát mindenekelőtt ugyanabban kell keresni közös folyamatok a várható élettartam növekedése, a népesség elöregedése és a nemi összetétel megsértése a két világháború időszakában. De nem lehet figyelmen kívül hagyni az olyan okokat, mint pl foglalkozási megbetegedések, ipari sérülések, balesetek, alkoholizmus hatása, dohányzás, drogfüggőség. Például a külföldi Európa autópályáin évente több mint 100 ezren halnak meg, és mintegy 2 millióan megsérülnek és megnyomorítják. Mivel mindez elsősorban a férfiakra vonatkozik, a férfiak halálozása általában jóval magasabb.



Végül egy ismerkedés a rovat adataival kb természetes növekedés népesség, amely lehetővé teszi a következő következtetéseket... Először is, hogy Európa összes országához tartozik a népességreprodukció első típusa. Másodszor, hogy manapság a régiónak csak néhány állama (Albánia, Franciaország, Írország, Izland, Norvégia, Bosznia-Hercegovina, Macedónia) biztosítja a lakosság többé-kevésbé kiterjesztett újratermelését. Harmadszor, hogy a legtöbb külföldi európai országban ez a szaporodás vagy rendkívül beszűkült (Nagy-Britannia, Hollandia, Dánia, Svájc, Lengyelország, Szerbia), vagy "nulla", ami még a generációk közvetlen cseréjét sem biztosítja (Belgium, Svédország, Finnország, Spanyolország, Görögország, Szlovákia, Szlovénia). Negyedszer, ez a legtöbb nagy csoport forma 11 ország negatív természetes népszaporulattal(Ausztria, Bulgária, Magyarország, Olaszország, Lettország, Litvánia, Románia, Németország, Horvátország, Csehország, Észtország) valójában már az elnéptelenedés szakaszába lépett. Az 5. ábra világosan illusztrálhatja az elhangzottakat.

Ennek eredményeként az átlag természetes növekedés népessége a modern külföldi Európa számára szinte „nulla”. Még 1950-ben az abszolút éves növekedés lakossága csaknem 5,5 millió fő volt, de már 1990-ben 1,3 millióra csökkent, 2000-ben pedig már egészen elenyészőnek bizonyult. A régió teljes lakossága pedig 1990 és 2007 között mindössze 488 millióról 527 millióra nőtt. Ennek megfelelően a külföldi Európa részaránya a világ népességében, amint már említettük, az 1950-es 15,5%-ról 2007-re 8%-ra csökkent.

Nagy érdeklődés fő elemzését mutatja be demográfiai mutatókösszefüggésben a tengerentúli Európát négy kistérsége(4. táblázat).

A 4. táblázat jól mutatja, hogy a legrosszabb demográfiai helyzet a kelet-európai országokban van. Ők a legalacsonyabb termékenységi mutatók, leginkább magas szint halandóság, negatív természetes népszaporulat, a legnagyobb gyermekhalálozás(Európa „rekordere” ebből a szempontból – Albánia kivételével – Románia 17/1000-es mutatóval), a legalacsonyabb a nők termékenysége (Bulgáriában, Csehországban – 1,3 gyermek/nő szaporodási időszak) és végül a legalacsonyabb átlagos várható élettartam (62 a férfiak és 74 a nők). Ez a demográfiai helyzet amellett, hogy tisztán demográfiai tényezők, az egyről való átmenetet kísérő társadalmi-gazdasági nehézségekkel magyarázzák nyilvános rendszer egy másikra, egyes országokban (a volt Jugoszláviában) pedig hosszú távú politikai instabilitás.

4. táblázat

FŐBB DEMOGRÁFIAI MUTATÓK A KÜL-EURÓPA ALRÉGIÓJÁRA 2006-BAN


Rizs. 5. Természetes népszaporulat a külföldi európai országokban 2006-ban,%

Nyugat-, Dél- és Észak-Európa országaiban is meglehetősen nehéz a demográfiai helyzet: elég a fent felsorolt, nulla és mínusz természetes népszaporulattal rendelkező országokat felidézni. Ezt adjuk hozzá eleje XXI v. ezekben a kistérségekben is nulla vagy negatív lett.

Nem meglepő módon a régió legtöbb országa törekszik a magatartásra demográfiai politika, a születésszám és a természetes népszaporulat növelésére irányul. Egészen az 1990-es évek elejéig. legaktívabban, sőt legkeményebben a kelet-európai országok követték ezt a politikát, most pedig az Európai Unió országai, például Franciaország, Németország. De eredményei nem túl jelentősek. Németországban tehát még nőtt a házasságkötés kora is: a nőknél 28 évig, a férfiaknál 30 évig.

A legvitatottabb talán az abortusz betiltásának vagy legalizálásának kérdése volt és az is marad. Romániában a Ceausescu-rezsim alatt csak öt- vagy többgyermekes nők végezhették el az abortuszt, az orvosok pedig börtönbüntetést kaphatnak az illegális abortuszért. Lengyelországban csak 1993 elején vezették be az abortusz tilalmát. Dél-Európa legtöbb katolicizmussal rendelkező országában törvényileg tilos az abortusz, míg Nyugat- és Észak-Európa protestáns országaiban éppen ellenkezőleg, legalizálva van. Ebből egyfajta „abortuszturizmus” alakult ki: a nők erre a célra kifejezetten liberálisabb jogszabályokkal érkeznek az országba. Az abortuszhoz való hozzáállás nagyon érdekes példája Belgium, ahol hosszú ideje a katolikus egyház nyomására betiltották. És amikor 1990-ben a parlamentben megvitatták legalizálásuk kérdését, I. Baudouin király, hogy elkerülje a Vatikánnal való konfrontációt, és ne gyakoroljon nyomást alattvalóira, valóban példátlan döntést hozott egy kis idő(39 óra) ... lemondani a trónról. Az 1990-es évek végén. A világ első tíz országa az ezer 15 és 44 év közötti nőre jutó abortuszok számát tekintve a külföldi Európából: Románia (78), Belgium (68), Szerbia (55), Észtország (54) és Bulgária (52). ).

5. táblázat

ELŐREJELZÉS AZ EGYÜLÖN KÜL-EURÓPA ORSZÁGOKBAN LAKOSOK SZÁMÁRA 2025-RE, millió fő

Demográfiai előrejelzések arra utalnak, hogy a jövőben nem valószínű, hogy egyszerűbbé válnak a népességreprodukciós problémák a külföldi Európában - elsősorban az tovább fokozvaátlagos időtartama élet előtt emberek és az idősek arányának növekedése. Az EU-országok lakosságának már 16%-a 65 év feletti (maximum Olaszországban - 20%), és az átlagos várható élettartam elérte a 78 évet, ebből a nőknél 80,5, a férfiaknál 74 év (maximum Svédországban, Svájcban, Spanyolország és Izland – 81 éves). Teljes szám a külföldi Európa lakossága a számítások szerint 2025-ben a jelenlegi szinten marad. A népességnövekedés előrejelzése 34 országra vonatkozóan (5. táblázat) azt jelzi, hogy ebből 14-ben várható némi növekedés, 4-ben a lakosság száma nem változik, 16-ban pedig csökkenni fog.

Rizs. 6. Az európai népesség kor- és nemi szerkezete 1990-ben és 2025-ben (B.S.Khorev szerint)

Ami a külföldi Európa népességének elöregedését illeti, ennek a folyamatnak 2025-ig előre jelzett lefutását mutatja a kor-nemi piramis (6. ábra). Hozzá kell tenni, hogy már 2000-ben 70 millió fő volt a 60 év felettiek száma ebben a régióban, 2025-re pedig az előrejelzések szerint 114 millióra nő, ami új szociális támogatási intézkedések kidolgozását teszi szükségessé.

2006-ban új ENSZ-előrejelzést tettek közzé a népességváltozással kapcsolatban egyes országok a 2050-ig tartó időszakra azt mondják, hogy a külföldi Európa legtöbb országában ekkorra csökken a lakosság száma. Ez elsősorban Olaszországra vonatkozik, amelynek lakossága 2050-re 50,9 millióra csökkenhet, vagy 7,2 millió fővel, Lengyelországra, ahol ez a csökkenés 6 milliárd millió lehet, Romániára (4,8 millió), Németországra (3,9 millióra) ), Bulgáriába (2,6 millió), Magyarországra (1,8 millió). Spanyolország, Görögország, Ausztria, Belgium, Lettország, Litvánia, Észtország, Csehország, Szlovákia, Szlovénia, Szerbia, Bosznia-Hercegovina, Macedónia, Horvátország lakossága is csökken. Finnországban és Svájcban a lakosok száma a jelenlegi szinten marad. Ezzel együtt az előrejelzés tíz külföldi európai ország népességnövekedésével számol. Ugyanakkor Dániában, Portugáliában ez várhatóan meglehetősen kicsi lesz, az Egyesült Királyságban, Németországban, Dániában, Svédországban, Norvégiában, Franciaországban, Hollandiában és Albániában - jobban feltűnő.

Demográfiai problémák modern Európa... 1. A születésszám visszaesésének okai. 2. Demográfiai stabilitás. 3. Termékenységi ráta. 4. Anyák és gyermekek támogatása. 5. Lengyelország, Svédország és Franciaország helyzete. 6. A németországi helyzet. 7. Demográfiai probléma Oroszországban. 8. A demográfiai probléma nem a pénz, hanem a férjek. ... ... 9. Új program a születésszám serkentésére. 10. Miért nőtt a válások aránya? 11. A probléma megoldásának három feltétele. 12. A probléma megoldása.

A születésszám csökkenésének okai. Az EU-országok igyekeznek feltárni a születések számának csökkenésének okait, és keresik a lehetőségeket e kormányzati trend megváltoztatására.

Kettőnél több gyerek egy családban az a norma, amely demográfiai stabilitást biztosíthat Európának. Európa munkaképes lakossága csökken, a születések száma pedig olyannyira csökken, hogy egy németországi miniszter figyelmeztette a németeket: ha nem nő a születési ráta, akkor követelni fogja, hogy "kapcsolják le a villanyt az egész országban". Manapság már senki sem marasztalja el a legényeket, nem oszt ki érmet a sok gyerek miatt. Az európai kormányok igyekeznek megoldást találni a problémára. A termékenység csökkenése riasztó, mert demográfiai válság ezt követi a gazdasági. Minél kevesebb fiatal munkavállaló fizet egészségügyi ellátást és nyugdíjat, annál több nehezebb az államnak egyensúlyba hozza a költségvetését.

2050-re minden 65 év feletti európaira nem négy, hanem két munkaképes korú ember jut. A bevándorlás növekedése elméletileg kiutat jelenthet Európa számára, azonban sokan politikailag veszélyesnek tartják. Van egy másik módszer: a szaporodási arány növelése. dolgozó lakosság bevonva abba több emberés távolodik nyugdíjas kor... Marad a születési arányszám növelésének ösztönzése.

Termékenységi ráta. Európában a lakosság normális szaporodásához szükséges, hogy a születési ráta 2, 1 gyermek/nő szinten legyen. Átlagos arány EU-országok: Írország: 1,99 Franciaország: 1,90 Norvégia: 1,81 Svédország: 1,75 Nagy-Britannia: 1,74 Hollandia: 1,73 Németország: 1,37 Olaszország: 1,33 Spanyolország: 1,32 Görögország: 1, 29

Anyaság és gyermekkor támogatása. Sok európai országban már most demográfiai politikát hajtanak végre. Néhányukban kifejezettebb a termékenység növelése iránti vágy. Franciaország büszke az elismertségére demográfiai politika a születési arány növelésére irányul. Az állam bátorítja a gyermekes családokat adókedvezményekés szociális juttatások.

A helyzet Lengyelországban, Svédországban és Franciaországban. Lengyelország, amelynek lakossága félmillióval zsugorodott az elmúlt hat évben, nemrégiben fogadott el egy törvényt, amely szerint a nők minden gyermek után fizessenek. A termékenységi ráta Svédországban és Franciaországban magasabb lehet, mint a legtöbb más európai országban. Ugyanakkor a svédek és a franciák az anyákról és gyerekekről való gondoskodás ellenére még nem érték el a 2,1 gyermek/nő eltartáshoz szükséges számát. stabil szinten népesség.

A németországi helyzet. A legutóbbi németországi tanulmányok azt mutatják, hogy a nők valójában egy gyermeket szeretnének szülni, miközben a norma gyakran családonként két gyermek. Emellett kiderült, hogy néhányan boldogok, hogy gyermektelenek.

Az oroszországi demográfiai probléma nem oldódott meg. A statisztikák megerősítették a természetes népességnövekedés ütemét Oroszországban 1, 34 szinten. A szaporodáshoz természetes veszteség a népességnövekedéshez pedig 2, 13-as együttható kell, de ez eddig nem sikerült.

A demográfiai probléma nem a pénz, hanem a férjek. ... ... A szerelemről, a nőkről, a gyerekekről. ... ... Egy nemzet újjászületése az egyik központi témákáprilisi elnöki beszéd Orosz Föderáció... A második gyerekre 250 ezer, az anyák fizetésének 40%-a bent maradva szülési szabadságés az óvodai kiadások kompenzációja – konkrét számok, amelyek a hatóságok eltökéltségéről árulkodnak, hogy alapvetően megoldják a demográfiai problémát.

Új program a születésszám serkentésére Az elnöki beszédben elhangzottak nagy része az ország demográfiai helyzetének javításával kapcsolatban. Penza helyzete a nők gyermektartást kapnak - 400 rubelt a terhesség 30 hetétől a gyermek egyéves koráig, fizetve egyösszegű juttatások 12 ezer rubel összegben, ami négyezerrel több, mint amennyit az állam fizet. Emellett már kidolgozták a születési arányszámot serkentő programot is.

Miért nőtt a válások aránya? A probléma itt sokkal mélyebb és súlyosabb. A férfi és a nő kapcsolatában, családja fenntartásában rejlik. Miért nem akarnak gyereket vállalni? Tehát a nők azt mondták, hogy elsősorban nem lakhatás, nem pénz, hanem többé-kevésbé józan férj. Oroszországban nincsenek kivételesen józan férfiak. A nőknek kell egy kicsi: hogy a férfi szeresse a feleségét, a gyerekeit, és ne gúnyolja ki őket.

A probléma megoldásának három feltétele. A szétválásra hajlamosabbak, mint a házasságok – ez a családunk leggyengébb pontja. Lakást építhet a fiataloknak. De ha a férjek úgy viselkednek, mint ma, akkor elkerülhetetlen a válás. Létre kell hozni a nőmozgalmakat, be kell vonni az iskolai oktatást. A demográfiai probléma megoldásához három feltétel szükséges. Az első a tisztességes fizetés. Második otthon. És a harmadik - a fogas, szerető családfő. Ha az első két komponens biztosítható, és ehhez most minden forrás megvan az országnak, akkor a harmadik probléma sokkal nehezebben megoldható.

Megoldás. Fontos feltétel a demográfiai helyzet stabilizálása a fiatalok faluba vonzását jelenti: Olyan ösztönzőt kell találni, falusi a városban tanult, hazatért dolgozni. Dolgoznunk kell a fiatal szakemberek motivációs rendszerén.




Migrációk Európában A munkaerő-bevándorlás melegágya millió bevándorló. Feladat A kép segítségével válassza ki a tömeges bevándorlással és kivándorlással rendelkező országokat Tömeges bevándorlással rendelkező országok Tömeges migrációval rendelkező országok


Nemzeti összetétel tengerentúli Európában indoeurópai család- 95% romantikus csoport - 36% német csoport - 35% szláv csoport - 17% Feladat Az atlaszban található térkép segítségével töltse ki a táblázatot a füzetbe Mono-nemzeti országok Kétnemzetiségű országok Többnemzetiségű országok










Válaszoljon tesztkérdésekre 1. Milyen jellemzői vannak az európai demográfiai helyzetnek: a) A fiatalok arányának növekedése a népességen belül b) Alacsony árak természetes szaporodás, sőt egyes országokban csökken is c) A legnagyobb részesedés idősek d) A prevalenciája férfi lakosság nő felett 2. Az országok a munkaerő fő szállítói magasan fejlett országokban Európa. a) Jugoszlávia és Törökország. b) Svédország és Spanyolország c) Lengyelország és Svájc 3. A nemzetek túlsúlyban vannak a külföldi Európa lakosságában nyelvcsalád ___________________________________ 4. A városok külvárosi területeinek növekedési folyamata - műholdak, amelyek hozzájárulnak a városok központi részén a népesség csökkenéséhez ___________________________________________ 5. Állítsa be a megfelelést. A. Katolicizmus 1. Észak-Európa B. Ortodoxia 2. Dél-Európa C. Protestantizmus 3. Közép-Európa