A GAZDASÁGelmélet tárgya és módszere (2 óra)
Terv:
A gazdaságelmélet tárgya.
Gazdasági elemzési szintek. Gazdasági forgalom.
Gazdaságelméleti módszerek.
A gazdaságelmélet fogalma. A közgazdasági elmélet és gyakorlat fő problémája, megközelítései annak megoldására.
Gazdaságelmélet A tudomány arról szól, hogy az emberek hogyan próbálják korlátozott erőforrásokat felhasználni áruk és szolgáltatások előállításához, ésszerű elosztásukhoz és cseréjükhöz korlátlan szükségleteik kielégítése érdekében.
A meghatározás magában foglalja a gazdaságelmélet és gyakorlat fő problémája, amely az emberek korlátlan szükségleteinek kielégítésére irányuló vágya, valamint a rendelkezésükre álló és erre a célra felhasznált források korlátozott (szűkössége) közötti ellentmondás feloldásából áll.
Ebből kiindulva egyértelmű korlátozás képződik a gazdasági rendszer működésében: elvileg lehetetlen ideális eredményt elérni, mivel anyagi szükségleteink összessége meghaladja a rendelkezésünkre álló összes erőforrás termelési képességeit. Kétféle megközelítés volt a probléma kezelésére.: K. Marx elmélete és polgári politikai gazdaságtan. K. Marx megalapozott gazdasági a magasztos szükségletek törvénye. Véleménye szerint egy séma volt érvényben: egy új igény lendületet ad a termelésnek, a termelés fejlődése során növekszik és kielégíti azt. És minden megismétlődik. K. Marx azzal érvelt, hogy az anyagbőség a tudományos és technológiai fejlődés jelenlétében érhető el. Az akadály a termelőeszközök magántulajdona. A polgári tudósok szerint az abszolút anyagi jólét lehetetlen, és ez a tény alapozza meg a közgazdasági elmélet modern meghatározását.
A gazdaságelmélet fő kérdése mellett van a társadalmi termelésben résztvevők cselekedeteinek szabályozásának problémája. Egészen a közelmúltig két alapvetően ellentétes megközelítés küzdött ezen az alapvető problémán a közgazdaságtanban. Az első megközelítés megkapta a nevet klasszikus. Abból indult ki, hogy a termelés maximális hatékonyságát úgy érik el, hogy minden résztvevőjének maximális gazdasági szabadságot biztosít. Itt a piac mindent eldöntött: mit, hogyan és mennyit termeljen, mikor és kinek adja el a termékeket. Ez a modell a monopólium előtti kapitalizmusra volt jellemző. Vázlatosan így néz ki:
Második megközelítés megkapta a nevet "Államszocializmus". Támogatói úgy vélték, hogy a társadalmi termelésben résztvevők minden fellépésére az állam szigorú irányelv-szabályozása vonatkozik. Itt teljesen elutasítják a piacot, ami lehetetlen a termelők gazdasági függetlensége nélkül, és ezzel együtt a termelő érdeke, haszna.
A modern megközelítés lényege a gazdaság optimális szabályozásának problémájának megoldására az előző megközelítésekben rejlő előnyök megvalósítására redukálódik. Az új, vegyes gazdasági rendszerben az abszolút gazdasági függetlenséget felváltja a társadalmi termelésben résztvevők viszonylagos gazdasági függetlensége, az irányultságot pedig cselekedeteik indikatív szabályozása. A harmadik megközelítés alapján új típusú gazdaság alakult ki - egy társadalmilag szabályozott piacgazdaság, amelyben a piac és az állam befolyása egyaránt megmarad. Itt a társadalom diktálja feltételeit a piacnak, és az állam az árutermelők közötti kapcsolatokba avatkozik be, nem pedig maguknak a vállalkozásoknak a tevékenységébe.
A gazdaságelmélet három problémája
A gazdaságelmélet fő problémájának két oldala van:
Ebből a két állításból a közgazdaságtan három fő kérdése következik, amelyeket az ábra egyértelműen bemutat.
Így a tudósok-közgazdászok előtt áll az a feladat, hogy megoldják ezt az ellentmondást annak érdekében, hogy az emberiség rendelkezésére álló erőforrásokat felhasználva teljes mértékben kielégítsék a társadalom egészének és minden egyes tagjának igényeit.
Mindenki számára nyilvánvaló, hogy korlátozott források állnak rendelkezésre a különféle eszközök előállításához. Ezzel kapcsolatban a kutatók azzal a feladattal néznek szembe, hogy meghatározzák, milyen anyagi értékeket és milyen mennyiségben kell előállítani egy adott időpontban a meglévő igények lehető legteljesebb kielégítése érdekében. Ehhez a közgazdasági elmélet a termelési lehetőség görbe elemzését alkalmazza.
Az egyik vagy másik koordinátatengelyen elhelyezkedő szélső pontok azt jelentik, hogy csak egy típusú eszköz keletkezik. A szakemberek általában általános helyzetet vesznek figyelembe, amikor a termelési eszközöket és a fogyasztási cikkeket igénybe veszik. Egy ilyen választás olyan helyzethez vezet, amikor a társadalom egy része teljesen elégedetlen marad.
E tekintetben a szakemberek azzal a feladattal néznek szembe, hogy olyan mennyiségű termelési eszközt és fogyasztási cikket találjanak meg, amely a lehető legteljesebben kielégítené a keresletet. Ezen eszközcsoportok optimális arányát egyensúlyi pontnak nevezzük. A gyakorlatban azonban minden bonyolultabb. Az a tény, hogy ezt a két értékcsoportot több ezer különféle áru képviseli, amelyeket világszerte több milliárd ember igényeinek kielégítésére terveztek.
1. megjegyzés
Így a valóságban ez a probléma sokkal súlyosabb, mint elméletileg tűnhet. Ráadásul korlátozott források esetén az egyik típusú érték további kiadása szükségszerűen egy másik érték csökkenésével jár.
Ennek a problémának számos vágása is van.
Például a gyártó dönthet úgy, hogy főleg kézi munkát alkalmaz, ezért nagy mennyiségű és valószínűleg szakképzetlen munkaerőre lesz szüksége. Abban az esetben, ha a mechanizmusok, gépek és számítógépek munkáját alkalmazzák, akkor lényegesen kisebb számú munkavállaló nélkülözhető. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az ilyen munkavállalóknak rendelkezniük kell a szükséges képesítéssel ahhoz, hogy képesek legyenek gyártási gépeket és berendezéseket működtetni.
2. megjegyzés
Fontos kérdés érinti az erőforrás-feldolgozási technológia választását az anyagi tárgyak előállításánál is. Mivel a probléma megoldása a termelési program adott kötetének teljesítéséhez szükséges erőforrások mennyiségétől függ. Ez viszont közvetlenül befolyásolja a költségek összegét és következésképpen a gazdasági tevékenységből származó jövedelmet.
A megnevezett probléma azt jelenti, hogy választ kell keresni arra a kérdésre: ki lesz az előállított termékek fogyasztója? Mi a vásárlóerejük? Milyen igényeik vannak?
A gazdasági rendszer anyagi javakat állít elő bizonyos termékek iránti keresletre vonatkozó információk alapján. Tanulja továbbá:
E kérdések megválaszolásakor a gazdaságelmélet megpróbálja összeegyeztetni a korlátozott források és a korlátlan szükségletek közötti örök ellentmondást.
A gazdaságelmélet tanulmányozza azokat a problémákat, amelyek kivétel nélkül minden embert foglalkoztatnak, mivel az egyének és az embercsoportok közötti kapcsolat a menedzselés során már régóta az élet szerves részévé vált, akárcsak az ember és a természet kapcsolata. A gazdasági törvények pedig régen ugyanolyan objektívvé váltak, mint a fizika vagy a kémia törvényei. Csak a gazdasági törvények működése nem mindig nyilvánvaló.
Mindenki tudja, hogy ha belép egy ablaknyílásba, akkor nem felfelé, hanem lefelé repül, mert a gravitációs erő minden testre hat. Senkinek sem jut eszébe ellenőrizni vagy cáfolni ezt az igazságot. Más a helyzet a gazdasági törvényekkel. A közgazdasági törvények megsértését általában nem azonnal érzik. Talán ezért akarják megsérteni őket. Első pillantásra úgy tűnik, hogy semmi rossz nem fog történni, ha például egy kicsit több pénzt nyomtat, vagy kissé megemeli egy termék árát. Valóban, az első pillanatban semmi sem fog történni. De a közgazdasági törvényeket nem lehet becsapni. Az idő múlik, és a kiadott plusz pénz az árak növekedéséhez vezet, és a termék árának ésszerűtlen növekedése azt eredményezi, hogy csökken a kereslet rá.
Az egykor bekövetkezett szabálysértés láncreakciót vált ki, és sok erőfeszítést kell tennie a helyzet kijavítása érdekében. Ezért tartsuk tiszteletben azokat a törvényeket, amelyeket a gazdaságelmélet tanulmányoz.
A gazdaságelmélet középpontjában három fő kérdés áll:
1. Mit kell előállítani, vagyis milyen árukat és szolgáltatásokat kell előállítani és milyen mennyiségben?
2. Hogyan fogják előállítani az árukat, vagyis milyen erőforrások, milyen technológia segítségével?
3. Kinek készülnek az áruk, vagyis kinek kell birtokolnia és hasznot húznia ezekből az árukból?
Ezekre a kérdésekre a válaszok nem lennének nehézek, ha az emberiség lehetőségei korlátlanok lennének. Sajnos ez nem így van. Mindannyian egy Föld nevű bolygón élünk. Bizonyos erőforrásokkal rendelkezik: víz, erdők, mezők, ásványok. Ezen források száma minden bizonnyal korlátozott. Még akkor is, ha kivágja például az összes erdőt, ki kell választania, melyiket preferálja: papírt vagy építőanyagot készítsen fából?
Másrészt minden embernek vannak bizonyos igényei, amelyek kielégítésének folyamata végtelen: egyes szükségletek pótlására mások születnek. Ha az emberiségnek korlátlan mennyiségű forrása lenne, akkor nem lenne szükség takarékosságra - annak meghatározására, hogy ezeket az erőforrásokat hogyan lehet a legracionálisabban felhasználni, hogy a lehető legkevesebbet költsék el a rendelkezésre álló erőforrásokból. Ha bármely árut korlátlan mennyiségben lehetne előállítani, vagy ha az emberi szükségleteket teljes mértékben kielégítik, akkor nem számít, hogy túl nagy mennyiségű árut állítottak elő. Nem számít az sem, hogy erőforrásokat pazaroltak volna el. És akkor aligha lenne szükség a gazdaságelmélet tanulmányozására.
Időközben a gazdaságelmélet megpróbálja megoldani a fő problémát: meghatározni, hogy a korlátozott erőforrásokat hogyan lehet a legracionálisabban felhasználni a társadalom igényeinek legjobb kielégítése érdekében.
Továbbra sem létezik a gazdaságelmélet általánosan elfogadott meghatározása. Olyan sokféle jelentést ölel fel, hogy bármely rövid definíció figyelmen kívül hagyja a téma minden fontos szempontját. A közgazdasági elmélet és gyakorlat fő problémája azonban az emberek korlátlan szükségletei és a korlátozott erőforrások közötti ellentmondás feloldása.
A szó tág értelmében a közgazdasági elmélet a gazdasági növekedés törvényeinek és tényezőinek tudománya a szaporodás fázisenkénti dinamikájában; a korlátozott erőforrások áruk és szolgáltatások előállítására és cseréjére történő felhasználásáról az igények kielégítése érdekében; a termelésre és cserére irányuló tevékenységek típusairól, a megélhetés kitermelésével kapcsolatos emberek mindennapi üzleti életéről; a közvagyonról.
Szerkezetileg a közgazdasági elmélet két szakaszt foglal magában: mikroökonómia és makroökonómia. A mikroökonómia az egyes gazdasági szereplők viselkedését vizsgálja. A marginalizmus képviselőit tekintik alapítóinak. Elemzésének középpontjában az egyes termékek árai, költségek és kiadások, a tőkeképzés formái és mechanizmusai, valamint a cég működése, az árképzési mechanizmus, a munka motivációja áll. A makroökonómia állami szinten vizsgálja a gazdasági folyamatokat és jelenségeket. Kutatásának tárgya a nemzeti termék, a gazdasági növekedés, a foglalkoztatás, az infláció. A makro és a mikroökonómia egymástól függ és szervesen kölcsönhatásba lép.
A makroökonómia a mikroökonómiához hasonlóan a közgazdasági elmélet része. Görögből lefordítva a "makró" szó jelentése "nagy" (illetve "mikro" - "kicsi"), és a "gazdaság" - "háztartás" szó (Shevchuk DA, Shevchuk VA Macroeconomics: Előadási jegyzetek. - M.: Felsőoktatás, 2006). A makroökonómia tehát egy olyan tudomány, amely a gazdaság egészének vagy nagy aggregátumainak (aggregátumainak) viselkedését tanulmányozza, míg a gazdaságot egyetlen komplex nagy hierarchikusan szervezett rendszernek tekintik, a gazdasági folyamatok és jelenségek, valamint ezek mutatóinak kombinációjaként ( Sevcsuk DA makroökonómia: Előadásjegyzetek - Rosztov-on-Don: Főnix, 2007).
A mikrogazdaságtól eltérően, amely az egyes gazdasági egységek (fogyasztók vagy termelők) gazdasági magatartását vizsgálja, a makroökonómia az egész gazdaságra jellemző problémákat vizsgálja, és olyan összesített mennyiségekkel működik, mint a bruttó hazai termék, a nemzeti jövedelem, az összesített kereslet, az összesített kínálat, az összesített fogyasztás, a beruházások , általános árszint, munkanélküliségi ráta, államadósság stb.
A gazdaság tantárgyának korlátozott forrásokkal történő meghatározása, amelynek klasszikus megfogalmazása Lionel Robbins (1932) tulajdonában van, négy feltételből áll:
1) egy személy különféle célokra törekszik;
2) a rendelkezésére álló idő és pénz korlátozott;
3) alternatív célok elérésére irányulhatnak;
4) az idõ minden pillanatában a céloknak más és más jelentõségük van.
Csak minden feltétel együttesen hoz létre választási helyzetet.
A gazdaság fő problémája a korlátozott erőforrások felhasználásának irányainak és módszereinek megválasztása. Ezért három alapvető feladat van, amelyekkel az egyének és a társadalom egésze szembesül a választás során - mit, hogyan és kinek termeljenek? Három gazdasági rendszert különböztetnek meg e problémák megoldásának módszereitől függően: a hagyományos, a piac és a parancs. A piacgazdaságban az árrendszer határozza meg, hogy mit, hogyan és kinek. Emiatt a mikroökonómiát gyakran az árak elméletének nevezik (Shevchuk D.A. Microeconomics: Lecture notes. - Rostov-on-Don: Phoenix, 2007).
Az első kérdés megválaszolásának kritériuma "Melyek a legfontosabbak és mennyiben elégíthetők ki?" az érték kiemelkedik. A piacgazdaságban a költségekkel együtt meghatározza az áruk árát, és az értékelés folyamatát a vevő hajtja végre. A nagyobb szükséglet megfelel a magasabb ár fizetési hajlandóságának, így a gazdaság olyan árstruktúrát hoz létre, amely tükrözi a különféle áruk és szolgáltatások relatív értékét az egész társadalom számára. Amikor a preferenciák megváltoznak, a fogyasztói kiadások szerkezete megváltozik, ennek következtében az árak szerkezete megváltozik, és válaszolunk a "Mit termeljünk?" Kérdésre. eltérően.
A "Hogyan kell előállítani?" számos kérdésre bontható:
1. Hogyan kell elosztani a forrásokat az ágazatok között?
2. Mely cégek (vállalkozások) végezzék el a termelést az egyes iparágakban?
3. Milyen erőforrások kombinációit (milyen technológiát) kell használnia a cégnek?
Az árképzési rendszer megint megmondja a helyes válaszokat. Minél több árura van szükség, annál magasabb az ára és annál nagyobb a profit a termeléséből. Viszont a jövedelmezőbb cégek hajlandók többet fizetni az erőforrásokért. Piac által szabályozott erőforrások áramlanak a kevésbé szükséges árukat előállító vállalkozásoktól a kívánatosabb árukat és szolgáltatásokat előállító vállalkozásokig. Egy adott technológia kiválasztását a vállalaton belüli cél határozza meg - a lehető legolcsóbb termék előállítása (a költségek minimalizálása érdekében). Ez a választás a termelési tényezők árától függ.
A termékek forgalmazása és a "Kinek kell részesülni az előnyökben?" Kérdésre adott válasz. a jövedelem egyének közötti megoszlásától függ az erőforrások áraival és az egyes egyének birtokában lévő források mennyiségével összhangban. A magasabb jövedelemmel rendelkezők a kibocsátás nagyobb részét kapják.
Eseti kiadások.
Az erőforrások felhasználásának legjobb lehetőségének kiválasztásakor a választás „alternatív költsége” nevezhető a legjobb megoldásnak, amelyet fel kellett áldozni.
Például az intézetben való tanulás alternatív költsége a hallgató keresete, ha dolgozott.
A közgazdaságtan legfontosabb fogalma az alternatív költségek. Az irodalomban az „elveszett lehetőségek pazarlása” kifejezést is szinonimán használják. "Opciós költség", "alternatív költség", "alternatív költség" és néhány más).
Az erőforrás jelenlegi használatának alternatív költsége a fennmaradó alternatív felhasználási módok legjobbjaiból származó bevétel.
"Mikroökonómia" a gazdasági tudományágak rendszerében.
Mikro, mezo, makró, világ (mega).
Hangsúlyozni kell, hogy a mikroökonómia sok szempontból elvont tudomány, nem célja olyan kérdések megválaszolása, mint például: "Hogyan keressünk egymilliót, és hogyan lenne jobb később elkölteni?" Nem mondható el, hogy teljes mértékben tükrözi a gazdasági élet realitásait, vagy akár erre is törekszik, hiszen például a fizika arra törekszik, hogy a világról fizikai fizikai képet adjon. Csak a gazdaság működésének főbb jellemzőit vizsgálja, különféle egyszerűsítő előfeltételek és modellek felhasználásával. Az egyik legfontosabb előfeltétel a gazdasági szereplők racionális viselkedésének hipotézise.
A többi társadalomtudománnyal ellentétben a viselkedés elemzésének gazdasági megközelítése azon a feltételezésen alapul, hogy az egyének kizárólag a saját érdekeik szerint járnak el, és e cselekedetek célja a hasznosság maximalizálása.
A mikroökonómia módszertana: posztulátumok és modellek.
A fő kutatási módszer az objektumok vizsgálata nem közvetlenül, hanem közvetetten, a modellek elemzésén keresztül.
A gazdaságelméletben a jelmodellezést alkalmazzák, általában képleteket és grafikonokat.
A mikroökonómiában optimalizálási modelleket (marginális haszon, határköltségek stb.) És egyensúlyt (piaci egyensúly) használnak.
A mikroökonómiában különféle modelleket használnak az árak és meghatározóik kölcsönhatásának leírására. A modellek arra szolgálnak, hogy levonják az elmélet következtetéseit, és megjósolják, hogy a gazdasági viszonyok változásai hogyan vezetnek a döntések változásához, valamint a vásárolt és eladott áruk árának és mennyiségének változásához. A gazdasági modellből levezetett következtetéseket hipotézisek formájában fejezik ki, amelyek ok-okozati megállapítások, amelyeket tényekkel lehet alátámasztani vagy cáfolni. Ugyanakkor a modellek egyszerűsítések és absztrakciók, amelyek nem úgy tesznek, mintha a valóságot tükröznék. Pontosan részleteseknek kell lenniük ahhoz, hogy kielégítsék az eredeti célt, és ne többet. Az egyszerű modellekből vett alapelvek pedig nem mondanak ellent a komplex modellek működési elveinek (Shevchuk DA Microeconomics: Lecture notes. - Rostov-on-Don: Phoenix, 2007).
A közgazdasági elméletnek több funkciója van. A kognitív funkció lehetővé teszi a gazdasági jelenségek lényegének feltárását, és hozzájárul a gazdasági gondolkodás kialakulásához. A módszertani funkció miatt a gazdaságelmélet az általánosat (az objektum egészét) kutatja, az elemzés kezdeti módszertani premisszáiként az általános törvényekre támaszkodva. A gyakorlati funkció biztosítja a gazdaságpolitikát.
E funkciók összekapcsolódása a gazdaságpolitika, a gazdasági gyakorlat és a tudomány kölcsönhatásában nyilvánul meg.
A gazdaságelmélet a társadalmi termelés tanulmányozásán alapul, amely az új igények és érdekek megjelenésének kiindulópontjaként szolgál. Az igények hozzájárulnak a termelés minőségi és mennyiségi változásaihoz, nem közvetlenül, hanem a piac és a gazdaságpolitika révén befolyásolják azt. Ez utóbbit viszont nemcsak a termelés, hanem a gazdaságtudomány is befolyásolja. A gazdaságpolitikai feladatok végrehajtása a társadalmi termelés változásához, javulásához vezethet, ami a gazdaságelmélet későbbi fejlődésében is megmutatkozik. A közgazdasági elmélet funkcióinak kiosztása lehetővé teszi számunkra, hogy meghatározzuk helyét a többi gazdaságtudomány között.
A gazdaságelmélet három problémája
A gazdaságelmélet fő problémájának két oldala van:
Ebből a két állításból a közgazdaságtan három fő kérdése következik, amelyeket az ábra egyértelműen bemutat.
Így a tudósok-közgazdászok előtt áll az a feladat, hogy megoldják ezt az ellentmondást annak érdekében, hogy az emberiség rendelkezésére álló erőforrásokat felhasználva teljes mértékben kielégítsék a társadalom egészének és minden egyes tagjának igényeit.
Mindenki számára nyilvánvaló, hogy korlátozott források állnak rendelkezésre a különféle eszközök előállításához. Ezzel kapcsolatban a kutatók azzal a feladattal néznek szembe, hogy meghatározzák, milyen anyagi értékeket és milyen mennyiségben kell előállítani egy adott időpontban a meglévő igények lehető legteljesebb kielégítése érdekében. Ehhez a közgazdasági elmélet a termelési lehetőség görbe elemzését alkalmazza.
Az egyik vagy másik koordinátatengelyen elhelyezkedő szélső pontok azt jelentik, hogy csak egy típusú eszköz keletkezik. A szakemberek általában általános helyzetet vesznek figyelembe, amikor a termelési eszközöket és a fogyasztási cikkeket igénybe veszik. Egy ilyen választás olyan helyzethez vezet, amikor a társadalom egy része teljesen elégedetlen marad.
E tekintetben a szakemberek azzal a feladattal néznek szembe, hogy olyan mennyiségű termelési eszközt és fogyasztási cikket találjanak meg, amely a lehető legteljesebben kielégítené a keresletet. Ezen eszközcsoportok optimális arányát egyensúlyi pontnak nevezzük. A gyakorlatban azonban minden bonyolultabb. Az a tény, hogy ezt a két értékcsoportot több ezer különféle áru képviseli, amelyeket világszerte több milliárd ember igényeinek kielégítésére terveztek.
1. megjegyzés
Így a valóságban ez a probléma sokkal súlyosabb, mint elméletileg tűnhet. Ráadásul korlátozott források esetén az egyik típusú érték további kiadása szükségszerűen egy másik érték csökkenésével jár.
Ennek a problémának számos vágása is van.
Például a gyártó dönthet úgy, hogy főleg kézi munkát alkalmaz, ezért nagy mennyiségű és valószínűleg szakképzetlen munkaerőre lesz szüksége. Abban az esetben, ha a mechanizmusok, gépek és számítógépek munkáját alkalmazzák, akkor lényegesen kisebb számú munkavállaló nélkülözhető. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az ilyen munkavállalóknak rendelkezniük kell a szükséges képesítéssel ahhoz, hogy képesek legyenek gyártási gépeket és berendezéseket működtetni.
2. megjegyzés
Fontos kérdés érinti az erőforrás-feldolgozási technológia választását az anyagi tárgyak előállításánál is. Mivel a probléma megoldása a termelési program adott kötetének teljesítéséhez szükséges erőforrások mennyiségétől függ. Ez viszont közvetlenül befolyásolja a költségek összegét és következésképpen a gazdasági tevékenységből származó jövedelmet.
A megnevezett probléma azt jelenti, hogy választ kell keresni arra a kérdésre: ki lesz az előállított termékek fogyasztója? Mi a vásárlóerejük? Milyen igényeik vannak?
A gazdasági rendszer anyagi javakat állít elő bizonyos termékek iránti keresletre vonatkozó információk alapján. Tanulja továbbá:
E kérdések megválaszolásakor a gazdaságelmélet megpróbálja összeegyeztetni a korlátozott források és a korlátlan szükségletek közötti örök ellentmondást.
