A törvénymódosítások elfogadása esetén a feltöltőkártyás kártyákról csak a teljes azonosítás után lehet készpénzt felvenni – derül ki a törvényjavaslatból (a Vedomosti elolvasta a szöveget). Ehhez személyi igazolvány egyszeri bemutatása szükséges - adatcsere be elektronikus formában nem megengedett.
Az anonim fizetőeszközöket széles körben használják illegális és bűnöző célokra, így készpénzfelvételre is – magyarázta a projektet előkészítő Pénzügyminisztérium képviselője. Változásokra van szükség az anonim fizetések visszaszorításának általános trendje kapcsán – mondja az egyik fejlesztő. Látja a használat kockázatát névtelen alapok bűnözés finanszírozásának kifizetése - " nemzetközi tapasztalat megerősíti". Hogy voltak-e ilyen esetek Oroszországban, azt nem mondta el.
A legtöbb magas kockázatok nem a pénzmosás miatti "rajongói beváltásban", hanem a kábítószer-kereskedelemben és a terrorizmus finanszírozásában - mutat rá a főosztályvezető pénzügyi ellenőrzés Loco-bank Igor Dremin. A pénzmosás szempontjából ez a csatorna nem érdekes a bűnözők számára, kifejti: túl kicsik a limitek, ami miatt sokat kell regisztrálni elektronikus pénztárcákés sok embert foglalkoztatnak, ami túl drága. Ám a kábítószer-kereskedelem és a terrorizmus finanszírozása esetében kisebbek az összegek, így ez a csatorna vonzó lehet a bűnözők számára – mutat rá.
Az előre fizetett kártyák jelentős kibocsátója, a Russian Standard képviselője csak annyit nyilatkozott, hogy a kártyáiról nem lehet készpénzt felvenni anélkül, hogy teljesen azonosították volna. A többi szereplő ellenzi a módosításokat.
Egy névtelen elektronikus számláról naponta legfeljebb 5000 rubelt fizethet ki, mondta a Yandex.Money képviselője, és a pénztárosokat egyszerűen nem érdeklik az ilyen kis összegek. A cég tapasztalatait idézi: hasonló műveletek nem hívta a rendőrséget fokozott érdeklődés, gazdaság és biztonság, nem fenyegetnek. A Qiwi képviselője ugyanezt mondta: ha elfogadják az ilyen változtatásokat, az befolyásolja a szolgáltatás kényelmét a felhasználók számára, de nem. jelentős befolyást a készpénz illegális forgalmával kapcsolatos kockázatokról.
A módosítások hatással lehetnek a szolgáltatásra mobilszolgáltatók készpénzfelvétel az előfizetők személyes számláiról ATM-eknél. Az MTS és a Beeline honlapján azt írják, hogy ennek jutaléka 6%, a Tele2-nél 3% - jelzi képviselője. Minden operátor készpénzben ily módon 5000 rubelig felvehető. naponta és 40 000 rubel. havonta. A szolgáltatást olyan előfizetők keresik, akik nem rendelkeznek Bank kártya, magyarázza az MTS képviselője, vagy olyan esetekben, amikor sürgősen szükséges egy kis mennyiségetés nincs nálad készpénz vagy kártya.
Az MTS a szolgáltatást igénybe vevők egyszerűsített azonosítását végzi mobil kereskedelem a bank nevében – jelzi az üzemeltető képviselője. A módosítások elfogadása esetén nagy valószínűséggel nem lesz elegendő az egyszerűsített azonosítás – mondja a profilszövetség jogásza: a banknak teljes körű azonosítást kell végeznie. Az MTS képviselője elmondta, hogy a cégnek tisztáznia kell, hogy a számla érinti-e a készpénzfelvételi szolgáltatást, a többi Big Four játékos képviselői erre a kérdésre nem válaszoltak.
A távközlési szolgáltatók nem hozzák nyilvánosságra az ilyen átutalások nagyságát. Ez jelentéktelen - a szolgáltatások számláról történő fizetésének összes művelete között mobiltelefon kis részt foglal el – mutat rá a Tele2 képviselője. A fizetési piac két résztvevője szerint 300 millió rubelt készpénzben vesznek fel az egyik Big Four szolgáltató számlájáról. havonta. Az SMP Bank képviselője (az ATM-eken keresztül az MTS és a Beeline előfizetői pénzt vehetnek fel) azt mondta, hogy a készpénzfelvételek forgalma minimális, és az átlagos csekk nem haladja meg a 300 rubelt.
A csatorna vonzó a kábítószer-kereskedők számára, mondja a fizetési piac egyik résztvevője: miután eladták az árut, a dílerek pénzt utalnak át a beszállítóknak a bejegyzett telefonszámokra. figurák. Kivehetik a pénzt azáltal, hogy kivonják személyes fiók előfizető egy ATM-nél.
2014-ig a törvény nem tette lehetővé a készpénzfelvételt nem személyre szabott elektronikus pénztárcákról és feltöltőkártyás kártyákról – emlékeztet Alma Obaeva, az NPS igazgatótanácsának elnöke, a nemzeti törvény társszerzője. fizetési rendszer. Aztán a logika az volt, hogy ezek a fizetési eszközök szükségesek az internetes tranzakciókhoz, és főleg azoknak, akiknek nincs bankszámla. „Most visszatérünk ezeknek a fizetési eszközöknek az eredetileg megfogalmazott koncepciójához. Támogatjuk ezeket a változtatásokat” – mondta. A Nemzeti Fizetési Szövetség is támogatja a módosításokat – közölte Ügyvezető igazgató Mária Mihajlova.
A bankok ma élőben
Ezzel a szimbólummal jelölt cikkek mindig naprakész. Ezt követjük
És választ ad a cikkhez fűzött megjegyzésekre szakképzett jogászés maga a szerző cikkeket.
Mint minden más pénzintézet, a Sberbank is megszabja a készpénzfelvételi határait Pénz műanyag kártyákból.
Hogy ne legyél benne kellemetlen helyzet, és elkerülje az esetleges vitákat a banki alkalmazottakkal, tudnia kell és meg kell értenie: „Mi a határ? Mennyi pénzt lehet kivenni, és mitől függenek az ilyen korlátozások?”
Kivételi limit az a bank által megállapított a műanyag kártyával történő pénzfelvétel korlátozása. Más szóval, vegye ki a kártyát egy nagy mennyiség a felhasználó nem kap pénzt. Csak egy küszöbérték áll majd rendelkezésére.
A limit maximális szintjét a jegybank határozza meg. azonban bankintézetek saját belátása szerint módosíthatják a kifizetési limiteket. A lényeg az, hogy az összeg ne haladja meg törvényes küszöb.
A pénzfelvétel bank- és hitelkártyáról egyaránt lehetséges. Mind az egyikre, mind a másikra vannak korlátozások. A "hitelkártya-limit" fogalma kicsit más. Különösen azt jelenti, hogy maximális összeget pénzt, amit a bank adhat az ügyfélnek, mint kölcsön pénzt. Ez az összeg az ügyfél fizetőképességétől és hiteltörténetétől függ.
A betéti kártya limitjét a bank kívánságai alapján állítják be, és az alábbi tényezőktől függ:
Ezenkívül a plasztikkártyákra vonatkozó korlátozások is eltérőek lehetnek.
A Sberbank kártya készpénzfelvételi limitje a következő típusú:
Az elnevezések alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy egyszeri limit az az összeg, amelyet egy plasztikkártya felhasználó egy művelettel felvehet. Napi limit- a napon belül felvehető összeg. Havi limit – az egy hónapra rendelkezésre álló összeg.
A Sberbank műanyag kártyákról készpénzt vehet fel mind a bank tulajdonában lévő ATM-ekben, mind pedig harmadik fél bankjainál. Az ATM-ből történő pénzfelvételnek csak egy korlátja van, és nem függ az adott pénzintézethez való tartozástól. Érdemes azonban emlékezni arra, hogy más ATM-eknél történő szervizeléskor a felhasználónak a kifizetési összeg 1% -ának megfelelő jutalékot kell fizetnie, de legalább 100 rubel.
A Sberbank ATM-ekben a napi készpénzfelvételi limit 50 000 rubel.
Az ATM-en keresztüli pénzfelvételről szóló részletesebb információk a táblázatban találhatók:
| Térkép típusa | Egy számla napi limitje rubelben | Havi limit rubelben | USD számla napi limit | Havi limit dollárban | Az eurószámla napi limitje | Havi limit euróban |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Visa Gold, | 300 000 | 10 000 000 | 12 000 | 400 000 | 9 000 | 300 000 |
| Visa Platinum, Platina MasterCard |
1 000 000 | 50 000 000 | 25 000 | 1 500 000 | 20 000 | 1 000 000 |
| Klasszikus kártyatermékek | 150 000
100 000 - szociális, diák |
5 000 000 | 6 000 | 200 000 | 4 500 | 150 000 |
Készpénzfelvétel innen kártyaszámla A Sberbank pénztárain keresztül is megteheti. Rendelkezésre álló mennyiség az eltávolításhoz sokkal magasabb lesz.
Fontos megjegyezni, hogy a bankfiókokban nem naponta, hanem havi limit Sberbank kártyán.
Pénzt kivenni nagy összeget pénzt a Sberbank fiókjaiban, előzetesen értesíteni kell az alkalmazottakat az ilyen szándékról, és nemcsak kártyát, hanem útlevelet is kell vinni.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a felhasználónak díjat számíthatnak fel az ilyen műveletekért. további jutalék, a bank megállapított tarifáinak megfelelően.
Sberbank műanyag kártyával bármely más bankban készpénzt kaphat. Függetlenül attól, hogy a tranzakciót pénztáron vagy ATM-en keresztül bonyolítják le, a következő korlátozások érvényesek:
Ezt fontos megjegyezni harmadik fél bankok mindenesetre a tarifájuknak megfelelő jutalékot visszatartanak.
Mint fentebb említettük, abszolút minden bank saját szabályai szerint határozza meg a korlátozások mértékét. Például a VTB 24 Bank a következő korlátokat állította be:
Ahogy a táblázatokból is látható, a limit mértéke eltérő lehet. A tény azonban változatlan, hogy minél magasabb az ügyfélkártya státusza, annál kedvezőbbek a tarifái és feltételei.
A Sberbank a legnagyobb pénzintézet országok. Több mint 4 millió ügyfelet szolgál ki, ezek 85%-át műanyag kártyák. Annak érdekében, hogy az ügyfelek mindegyike megbízzon a bankban, és nyugodtan kezelje pénzét, limitet vezettek be. Úgy gondolják, hogy az ilyen korlátozások lehetővé teszik a birtokosok számára, hogy megvédjék magukat a csalóktól. Ezen kívül a nagy eltávolítása pénzösszegeket, csak a kártyabirtokos visszaigazolása esetén lehetséges.
Sőt, a bank érdekelt abban, hogy több nem készpénzes tranzakciók amely lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy nagy mennyiség kifizetések jutalék nélkül és otthonról való távozás nélkül.
Az orosz kormány utasította a Központi Bankot, az Igazságügyi Minisztériumot, a Minisztériumot gazdasági fejlődésÉs Szövetségi Szolgálat a pénzügyi monitoringról, hogy megvizsgálja a nem személyre szabott elektronikus fizetőeszközökre (NEP) történő pénzeszközök átutalásának megtiltásának lehetőségét, amelyek magukban foglalják az anonim elektronikus pénztárcákat és a névtelen bankkártyákat. Erről a "Kommersant"-ról ír.
A kiadvány forrásai szerint a kérdést 2017. december elején tárgyalták a Pénzügyminisztériumban. A megbeszélésen kiderült, hogy a jegybank a pénzjóváírás tilalma mellett a feltöltőkártyás kártyákról és pénztárcákról történő készpénzfelvétel tilalmát is be akarja vezetni. A Rosfinmonitoring ugyanakkor az ilyen névtelen pénztárcák és kártyák teljes betiltását javasolja. Kinyitni fizetési lehetőségek, a pénzügyi monitoring szolgálat úgy véli, polgártársainknak teljes körű személyazonosításon kell átesni.
A Rosfinmonitoring szóvivője, Pavel Livadny kifejtette, hogy az elutasítás névtelen pénztárcák a kártyák pedig a terrorista és más bűnözői tevékenységek elleni küzdelemre szolgáló intézkedés.
A másik oldalon, központi Bankúgy véli, hogy ez túl merev álláspont és ez kötelező azonosítás a NESP készpénzre kényszerítheti az embereket.
Meg kell jegyezni, hogy szigorú tiltás esetén sok állampolgár szívesebben használja digitális valuták akik most kapnak széleskörű felhasználás világszerte. Emlékezzen erre Ebben a pillanatban a NESP esetében napi 15 000 rubel limit van, és a pénzeszközök mozgása nem ellenőrzött.
Tavaly októberben Dmitrij Medvegyev miniszterelnök kijelentette, hogy be kell tiltani a névtelen pénztárcákat és kártyákat, mivel ez nem a legcivilizáltabb módja a pénzátutalásoknak.
A szabályozók által tervezett intézkedések negatív reakciót váltottak ki a szakértői közösségből. Tehát Viktor Klimov "A hitelfelvevők jogaiért" ONF projekt vezetője azt mondta:
A NESP-t széles körben használják hétköznapi polgárok. Például elektronikus pénztárcával fizetik a parkolást, a Trojka kártyával utaznak tömegközlekedés szintén NESP. Ha megpróbálja kényszeríteni a polgárokat, hogy csak a pénzeszközöket utalják át bankszámla, sokak számára az ilyen termék használatának értelme elvész.
A Qiwi vezérigazgatója, Boris Kim is felszólalt a szigorú tilalmak ellen:
A NESP-t áruk és szolgáltatások, parkolók, lakás- és kommunális szolgáltatások fizetésére használják, és tilos az állampolgárok közötti transzferek rajtuk keresztül, a pénzmosás kockázata minimális. Az elszámolások NESP-n keresztüli megszüntetése túlzott intézkedésnek tűnik, amely sok kellemetlenséget okoz majd a lelkiismeretes állampolgároknak, akik közül a túlnyomó többség, illetve a gátlástalanok egy része biztosan talál kiskaput. Végtére is, senki sem törli a készpénzes fizetést, vagyis a készpénz teljes anonimitást biztosít a fizető számára, ellentétben a NESP-vel, ahol általában a mobiltelefonszám azonosítóként működik.
A Kommerszant értesülései szerint a Rosfinmonitoring és a Központi Bank illetékesei hamarosan találkoznak, hogy közös álláspontot dolgozzanak ki, ezt követően lép életbe a tilalom.
További híreket szeretne?
MOSZKVA, október 12. - PRIME, Natalya Karnova. Dmitrij Medvegyev miniszterelnök bejelentette, hogy hamarosan betiltják a meg nem nevezett bankkártyákkal és elektronikus pénztárcákkal történő készpénzfelvételt. Hangsúlyozta, hogy ez a gyakorlat nincs összhangban a civilizált világban elfogadott szemlélettel, mivel elősegíti a korrupciót és a pénzmosást. „A pénzmozgásnak itt abszolút átláthatónak kell lennie, meg kell felelnie a követelményeknek Az orosz jogszabályokés a pénzmosás elleni egyezményeket” – mondta a kormányfő.
Jelenleg sok bank bocsát ki nem személyes hitelkártyákat, beleértve a nagyokat is (Momentum a Sberbanktól, standard betéti kártya az Alfa-Banktól stb.). A fő előny a "műanyag" megszerzésének gyorsasága: mivel a tartó neve nincs rajta, a bank mindössze tíz perc alatt kiadja, míg névkártyák csináld több napig. Még egy plusz - alacsony költségű egy ilyen kártya. Gyakran teljesen ingyenesek.
A hátrányok közé tartozik, hogy nem lehet nem névjegykártyát használni külföldre utazáskor, nem lehet fizetni az online vásárlásokért stb magas arány kölcsön (ha beszélgetünk O hitelkártya). A pénzeszközök visszavonásának lehetősége is korlátozott - legfeljebb napi 5 ezer rubel vagy havonta legfeljebb 40 ezer rubel.
Amikor a biztonságról van szó, a bankok gyakran figyelmeztetnek arra, hogy a meg nem nevezett "műanyag" alacsonyabb biztonsággal rendelkezik, de a valóságban ez nem teljesen igaz. Az egyetlen különbség a tulajdonos nevének jelenléte, ami valójában nem játszik nagy szerepet. Kivéve például egy férfit, aki kártyát lopott tőle női név, nem tud majd fizetni neki a boltban. Azonban egy névtelen kártyának, akárcsak a névlegesnek, van egy PIN-kódja, amelynek ismerete nélkül a támadó nem fogja tudni használni az alapokat.
Nem minden egyértelmű és névtelen - bármely kártya tulajdonosának személyes adatait rögzítik banki bázis, és a kártyaszám egy adott tulajdonoshoz van hozzárendelve. A kártya helyet biztosít a tulajdonos aláírási mintájának is.
KI FOG SZENVEDNI
A Prime által megkérdezett szakértők szerint teljes tiltás a meg nem nevezett kártyákról történő készpénzfelvételt ez valószínűleg nem érinti banki piacáltalában és a kártyaüzlet mint összetevője. „Fontos a lakossági kártyák kibocsátása összetevő bankok tevékenységét, de itt csak a személyi kártyákról van szó, amelyek többségben vannak. Nagyon kevés névtelen kártya van a piacon, és a tiltás ezt a szegmenst sem érinti nagyban. Valószínűleg a felhasználók egyszerűen átkerülnek a névre szóló kártyákra” – vélekedik Denis Poryvay, a Raiffeisenbank elemzője.
Egy másik dolog az elektronikus pénztárcán keresztül történő készpénzfelvétel tilalma – érvel Timur Nigmatullin, az Otkritie Broker elemzője. "A hír negatív az üzlet szempontjából, amit olyan cégek folytatnak ezen a területen, mint a Yandex.Money, a Qiwi és mások. A közelmúltban már szigorodtak a felhasználói azonosítás előtti pénztárcák korlátozásai, ami korlátozta a pénztárcák növekedési ütemét. Új megszorítások is érvénybe lépnek: az elektronikus pénztárcák előnyei a szigorúbb szabályozás miatt csökkennek, ami negatívan érinti felhasználóik számát, emellett a bankok aktívan fektetnek be az online bankolásba, és javítják a szolgáltatást hatékonyság és mobilitás terén is, " ő mondta.
PÉNZMOSÁS ELLENI
A kormány elvárja, hogy az újítások segítsenek rendet tenni a pénzforgalomban az anonim használatánál elektronikus eszközökkel fizetés. Medvegyev szerint a névtelen kártyákat és az elektronikus pénztárcákat bűnözői eredetű pénzek kiváltására használják. "A tőkét mossák, kenőpénzt adnak így. Gyakorlatilag lehetetlen felkutatni a végső címzettet" - mondta a kormányfő.
A szakértők viszont úgy vélik, hogy az innováció csak közvetett hatással lesz a pénzeszközök mozgásának biztonságára. Nigmatullin szerint az ilyen műveleteket általában olyan bankokon keresztül hajtják végre, amelyek engedélyét visszavonták, és készpénzes terminálokon keresztül. "A jegybank itt már rendet tett, a terminálokon keresztüli mosás csökkent, és már nem jelent nagy veszélyt" - mondta.
Az előnyök közé tartozik a pénzforgalom fokozott ellenőrzése annak érdekében, hogy azonosítsák azokat, akiknek kiadásai jelentősen meghaladják a bevallott bevételt, valamint a nem adózott áruk „szürke” piacának csökkentése. Az ilyen akciók azonban néhány éve még kézzelfoghatóbb hatást fejtettek volna ki, most pedig a kriptovaluták aktiválása miatt, amelyek semmilyen módon nem szabályozottak, hatékonyságuk megkérdőjelezhető.
Hétfőn a kormánybizottság jóváhagyta azokat a módosításokat (a kormány még az Állami Duma elé terjesztése előtt megfontolja), amely megtiltja a nem személyre szabott fizetőeszközökből történő készpénzfelvételt. Most a törvény lehetővé teszi akár 5000 rubel visszavonását. naponta és 40 000 rubel. havonta feltöltőkártyás kártyáról: nem igényel bankszámla nyitást, azonnal, az ügyfél azonosítása nélkül bocsátják ki, a műveleteket pedig az azokat kibocsátó szervezet nevében végzik.
Előre fizetett kártya számlához köthető e-pénztárca. Ilyen kártyákat, csak virtuálisakat, akkor is kiadnak, ha egy személy a telefonszámáról (az előfizető személyes számlájáról) készpénzt vesz fel ATM-ből.
A törvénymódosítások elfogadása esetén a feltöltőkártyás kártyákról csak a teljes azonosítás után lehet készpénzt felvenni – derül ki a törvényjavaslatból (a Vedomosti elolvasta a szöveget). Ehhez személyi igazolvány egyszeri bemutatása szükséges - elektronikus adatcsere nem megengedett.
Az anonim fizetőeszközöket széles körben használják illegális és bűnöző célokra, így készpénzfelvételre is – magyarázta a projektet előkészítő Pénzügyminisztérium képviselője. Változásokra van szükség az anonim fizetések visszaszorításának általános trendje kapcsán – mondja az egyik fejlesztő. Kockázatot lát abban, hogy anonim fizetőeszközöket használnak a bűncselekmények finanszírozására – „a nemzetközi tapasztalatok ezt igazolják”. Hogy voltak-e ilyen esetek Oroszországban, azt nem mondta el.
A legnagyobb kockázatot nem a „rajongói” pénzmosás miatti pénzkiváltás jelenti, hanem a kábítószer-kereskedelem és a terrorizmus finanszírozása – mutat rá Igor Dremin, a Loko-Bank pénzügyi monitoring osztályának vezetője. A pénzmosás szempontjából ez a csatorna nem érdekes a bűnözők számára, kifejti: túl kicsik a limitek, ami miatt sok e-pénztárcát kell regisztrálni és sok embert bevonni, ami túl drága. . Ám a kábítószer-kereskedelem és a terrorizmus finanszírozása esetében kisebbek az összegek, így ez a csatorna vonzó lehet a bűnözők számára – mutat rá.
Az előre fizetett kártyák jelentős kibocsátója, a Russian Standard képviselője csak annyit nyilatkozott, hogy a kártyáiról nem lehet készpénzt felvenni anélkül, hogy teljesen azonosították volna. A többi szereplő ellenzi a módosításokat.
Egy névtelen elektronikus számláról naponta legfeljebb 5000 rubelt fizethet ki, mondta a Yandex.Money képviselője, és a pénztárosokat egyszerűen nem érdeklik az ilyen kis összegek. A cég tapasztalataira hivatkozik: az ilyen akciók nem keltettek fokozott érdeklődést a rendfenntartók körében, nem veszélyeztetik a gazdaságot és a biztonságot. Ugyanezt mondta a Qiwi képviselője is: ha ilyen változtatásokat fogadnak el, az befolyásolja a szolgáltatás kényelmét a felhasználók számára, de nem lesz jelentős hatással az illegális készpénzforgalommal járó kockázatokra.
A módosítások érinthetik a mobilszolgáltatók ATM-eknél az előfizetők személyes számláiról történő készpénzfelvételi szolgáltatását. Az MTS és a Beeline honlapján azt írják, hogy ennek jutaléka 6%, a Tele2-nél 3% - jelzi képviselője. Minden operátor készpénzben ily módon 5000 rubelig felvehető. naponta és 40 000 rubel. havonta. A szolgáltatásra azok az előfizetők is igényesek, akik nem rendelkeznek bankkártyával – magyarázza az MTS képviselője –, illetve olyan esetekben, amikor sürgősen szükség van kisebb összegre, de nincs náluk készpénz vagy kártya.
Az MTS a mobilkereskedelmi szolgáltatások felhasználóinak egyszerűsített azonosítását végzi a bank nevében – jelzi a szolgáltató képviselője. A módosítások elfogadása esetén nagy valószínűséggel nem lesz elegendő az egyszerűsített azonosítás – mondja a profilszövetség jogásza: a banknak teljes körű azonosítást kell végeznie. Az MTS képviselője elmondta, hogy a cégnek tisztáznia kell, hogy a számla érinti-e a készpénzfelvételi szolgáltatást, a többi Big Four játékos képviselői erre a kérdésre nem válaszoltak.
A távközlési szolgáltatók nem hozzák nyilvánosságra az ilyen átutalások nagyságát. Jelentéktelen – a mobiltelefonszámláról történő szolgáltatások fizetésének műveletei között kis részt foglal el – mutat rá a Tele2 képviselője. A fizetési piac két résztvevője szerint 300 millió rubelt készpénzben vesznek fel az egyik Big Four szolgáltató számlájáról. havonta. Az SMP Bank képviselője (az ATM-eken keresztül az MTS és a Beeline előfizetői pénzt vehetnek fel) azt mondta, hogy a készpénzfelvételek forgalma minimális, és az átlagos csekk nem haladja meg a 300 rubelt.
A csatorna vonzó a kábítószer-kereskedők számára, mondja a fizetési piac egyik résztvevője: miután eladták az árut, a kereskedők pénzt utalnak át a szállítóknak a jelöltként regisztrált telefonszámokra. Pénzt úgy tudnak kivenni, hogy az előfizető személyes számlájáról egy ATM-nél felveszik.
2014-ig a törvény nem tette lehetővé a készpénzfelvételt nem személyre szabott elektronikus pénztárcákról és feltöltőkártyás kártyákról – emlékeztet Alma Obajeva, az NP NPS igazgatótanácsának elnöke, a nemzeti fizetési rendszerről szóló törvény társszerzője. Aztán a logika az volt, hogy ezek a fizetési eszközök az internetes tranzakciókhoz szükségesek, és főleg azoknak, akik nem rendelkeznek bankszámlával. „Most visszatérünk ezeknek a fizetési eszközöknek az eredetileg megfogalmazott koncepciójához. Támogatjuk ezeket a változtatásokat” – mondta. A módosítások elfogadásáért a Nemzeti Fizetési Szövetség is kiáll – mondta Maria Mihajlova ügyvezető igazgatója.
A Rosfinmonitoring ennek a törvényjavaslatnak a kidolgozásában a kormány utasításainak megfelelően részt vett – ismertette a főosztály képviselője. A jegybank képviselője elmondta, hogy a módosítások szövege megegyezett a szabályozóval. A Pénzügyminisztérium, a Roszfinmonitoring és a Központi Bank képviselői nem szolgáltattak statisztikát a nem személyre szabott fizetőeszközökkel történő készpénzfelvétel forgalmáról, ezek az adatok nem állnak rendelkezésre az Oroszországi Bank közzétett statisztikáiban.
