A bankok ma élőben
Ezzel a jellel jelölt cikkek mindig releváns... Ezt figyeljük
És a cikkhez fűzött megjegyzésekre a válasz a szakképzett jogász valamint maga a szerző cikkeket.
Mint bármely más pénzintézet, a Sberbank is korlátozza a készpénzfelvételt a műanyag kártyákról.
Annak érdekében, hogy ne kerüljön kellemetlen helyzetbe, és elkerülje a banki alkalmazottakkal való esetleges vitákat, tudnia kell és meg kell értenie: „Mi a határ? Mennyi pénzt lehet kivenni, és mitől függenek az ilyen korlátozások?"
A felvételi limit a bank által a műanyag kártyával történő pénzfelvételre vonatkozó korlátozások. Más szóval, a felhasználó nem tud nagy mennyiségű pénzt kivenni a kártyáról. Csak a küszöbérték áll majd rendelkezésére.
A maximális limitet a jegybank határozza meg. A banki intézmények azonban saját belátásuk szerint módosíthatják a pénzfelvételi korlátozásokat. A lényeg az, hogy az összeg ne haladja meg a törvényben meghatározott küszöböt.
A pénzfelvétel bank- és hitelkártyáról egyaránt lehetséges. Mind az egyikre, mind a másikra vannak korlátozások. A "hitelkártya-limit" fogalma kissé eltér. Ez különösen azt jelenti - a maximális pénzösszeg, amelyet a bank kölcsönzött forrásként adhat ki az ügyfélnek. Ez az összeg az ügyfél fizetési képességétől és hiteltörténetétől függ.
A betéti kártya limitjét a bank kívánságai alapján határozzák meg, és a következő tényezőktől függ:
Ezenkívül a plasztikkártyákra vonatkozó korlátozások is eltérőek lehetnek.
A Sberbank kártyáról történő készpénzfelvétel limitje a következő típusú:
Az elnevezések alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy egyszeri limit az az összeg, amelyet egy plasztikkártya felhasználó egy művelettel felvehet. Napi limit – a nap folyamán kivehető összeg. Havi limit – az egy hónapra rendelkezésre álló összeg.
A Sberbank műanyag kártyákról készpénzt vehet fel mind a bank tulajdonában lévő ATM-ekben, mind a harmadik fél bankjainál. Csak egy ATM-felvételi limit van, és nem függ az adott pénzintézethez való kötődéstől. Érdemes azonban emlékezni arra, hogy más ATM-eknél történő szervizeléskor a felhasználótól a kifizetési összeg 1% -ának megfelelő jutalékot kell fizetni, de nem kevesebb, mint 100 rubel.
A Sberbank ATM-ekből történő készpénzfelvétel napi limitje 50 000 rubel.
Az ATM-en keresztüli pénzfelvétellel kapcsolatos további információkért tekintse meg a táblázatot:
| Térképnézet | Egy számla napi limitje rubelben | Havi limit rubelben | Napi limit USD-számlához | Havi limit dollárban | Napi limit EUR számla esetén | Havi limit euróban |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Visa Gold, | 300 000 | 10 000 000 | 12 000 | 400 000 | 9 000 | 300 000 |
| Visa Platinum, Platina MasterCard |
1 000 000 | 50 000 000 | 25 000 | 1 500 000 | 20 000 | 1 000 000 |
| Klasszikus kártyatermékek | 150 000
100.000 - szociális, diák |
5 000 000 | 6 000 | 200 000 | 4 500 | 150 000 |
A kártyaszámláról készpénzt is felvehet a Sberbank pénztárain keresztül. A rendelkezésre álló pénzfelvételi összeg lényegesen magasabb lesz.
Fontos megjegyezni, hogy a bankfiókokban nem a napi, hanem a Sberbank kártya havi limitjét veszik figyelembe.
Ahhoz, hogy a Sberbank fiókjaiban nagy mennyiségű pénzt vehessen ki, előzetesen értesítenie kell az alkalmazottakat erről a szándékáról, és nemcsak kártyát, hanem útlevelet is magával kell vinnie.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az ilyen műveletek elvégzéséért a felhasználótól további jutalék számolható fel, a bank megállapított tarifáinak megfelelően.
Bármely más bankban készpénzt kaphat Sberbank műanyag kártyával. Függetlenül attól, hogy a tranzakciót pénztároson vagy ATM-en keresztül hajtják végre, a következő korlátozások érvényesek:
Fontos megjegyezni, hogy a harmadik fél bankok minden esetben visszatartják a jutalékot tarifáiknak megfelelően.
Mint fentebb említettük, abszolút minden bank saját szabályai szerint határozza meg a korlátozások mértékét. Például a VTB 24 Bank a következő korlátokat állította be:
Ahogy a táblázatokból is látható, a limit mértéke eltérő lehet. A tény azonban változatlan, hogy minél magasabb az ügyfélkártya státusza, annál kedvezőbbek a tarifái és feltételei.
A Sberbank az ország legnagyobb pénzintézete. Több mint 4 millió ügyfelet szolgál ki, 85%-uknak plasztikkártya van a kezében. Annak érdekében, hogy minden ügyfél megbízzon a bankban, és nyugodtan kezelje pénzét, limitet vezettek be. Úgy gondolják, hogy az ilyen korlátozások lehetővé teszik a birtokosok számára, hogy megvédjék magukat a csalóktól. Ezen túlmenően, nagy összegű pénz felvétele csak a kártyabirtokos visszaigazolása esetén lehetséges.
Sőt, a bank érdekelt több készpénz nélküli tranzakció lebonyolításában, ami lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy jutalékok nélkül és otthonról való távozás nélkül nagyszámú fizetést hajtsanak végre.
A világ bármely bankja korlátozza a kártyákról történő készpénzfelvételt. Az orosz Sberbanknak is van saját limitrendszere. A limitek mind a napi maximális készpénzfelvételre, mind a havi maximumra vonatkoznak. A limitek különböznek a kártyatípusoktól és a pénz „kiváltásának” módjától (pénztároson vagy ATM-en keresztül). A limit évről évre egyre lejjebb csökken, ami a bank készpénzmentes fizetési módokra való átállásának a következménye.
Ma a Sberbank napi készpénzfelvételi limitjei a következők:
Ebben az esetben ugyanazok a korlátok vonatkoznak mind a Sberbank tulajdonában lévő ATM-ekre, mind a "külföldi" ATM-ekre. Figyelem: ha egy másik bank kártyájáról Sberbank ATM-en vesznek fel pénzt, az a kártyabirtokosnak a kivont összeg 4% -ába kerül.
A Gold Master Card és a Visa Gold kártyákra napi limit 100 000 rubel.
Más típusú Sberbank-kártyákból naponta legfeljebb 50 000 rubelt vehet fel.
A Sberbank fehéroroszországi, kazahsztáni és ukrajnai leánybankjai által kibocsátott kártyákra minden műveletre külön limitek vonatkoznak.
Lehetővé teszi, hogy nagyobb összegű pénzhez jusson, mint a fenti ATM-es verzióban. Ebben az esetben a bank által meghatározott limitek érvényességi szempontból hosszabbak - a maximális összeget nem egy napra, hanem egy hónapra számítják.
A Gold Master Card és a Visa Gold kártyák lehetővé teszik, hogy havonta 9 000 000 rubelt kapjon.
A Sberbank által kibocsátott egyéb kártyákról havonta legfeljebb 4 500 000 RUB összeget vehet fel.
Jegyzet. Ha egyszerre nagy összeget kíván felvenni a Sberbank pénztárán keresztül, előzetesen értesítse a szükséges bankfiók alkalmazottait a tervezett műveletről. Felhívjuk figyelmét, hogy bár van egy nagy havi limit, az ingyenesen felvett készpénz mennyiségének napi limitje van. Általános szabály, hogy az "ingyenes limit" nagysága megfelel az ATM-en keresztüli készpénzfelvételi limit méretének. Ha a beállított limitnél többet vesz ki, akkor a többletösszeg 0,5%-át kell túlfizetnie.
Ebben az esetben nincs korlátozás a felvett készpénz mennyiségére. Azonban annak ellenére, hogy bármilyen mennyiségű papírpénzhez juthat, nem jövedelmező - az ilyen intézményekben a készpénzfelvétel kamata sokkal magasabb, mint a jelenleg hatályos tarifák.
A mindennapi életben minden ember megszokta, hogy a bank bármely műanyag kártyáján vannak bizonyos személyes adatok, de a modern időkben van egy tökéletes analóg is. Az anonim bankkártyák a hagyományos betéti és hitelkártyák másolatai, amelyekről kiderül, hogy nem dombornyomottak - nem szerepel rajtuk a tulajdonos vezeték- és vezetékneve, és csak a kibocsátó banktól és a kártyakibocsátótól szerezhetők be információk, stb.). Mivel a kártyán nem szerepelnek személyes adatok, az ügyfél kereskedelmi és szolgáltatási hálózatban történő azonosításához útlevél vagy egyéb személyazonosító okmány bemutatása szükséges. De tényleg léteznek névtelen kártyák?
Az orosz kormány szerint anonim e-pénztárcákat és névtelen kártyákat használnak azok az emberek, akik „pénzkifizetéssel” foglalkoznak. Vagyis a polgárok számláin lévő és illegálisan megszerzett pénz beváltására kerül sor - pénzmosás, kenőpénz átutalása, tiltott pénzeszközök értékesítése után. Vagyis mindent, amit szinte lehetetlen nyomon követni. Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnök szerint az ilyen névtelen pénztárcákon és bankkártyákon keresztül történő pénz felhasználása és mozgatása "civilizálatlan megközelítés, ahol a mozgásnak abszolút átláthatónak kell lennie", ezért ezt a gyakorlatot meg kell szüntetni.
2017 októberében olyan hírek jelentek meg a hírfolyamban, hogy betiltják az anonim bankkártyákat Oroszországban. A valóságban azonban az anonim bankkártyákkal kapcsolatos intézkedések olyan törvényjavaslat, amely módosítaná a nemzeti fizetési rendszerről szóló szövetségi törvényt, amely megtiltja a névtelen kártyák és pénztárcák birtokosai számára, hogy bármely bank ATM-jéből teljesen készpénzt vegyenek fel. .
Mindazonáltal az olyan fizetési rendszerek, mint a Yandex.Money és a Visa Qiwi Wallet, névtelen pénztárcákat (kártyákat) kínálnak, amelyek lehetővé teszik anonim banki szolgáltatások használatát is, de egy kategorikus jellemzővel - a készpénzfelvétel körülbelül 5000 rubelre korlátozódik egy bizonyos összeggel. a pénztárcában tárolható pénzmennyiség, valamint a vásárlóerő korlátozása - nem vásárolhat az interneten, valamint a világ üzleteiben, tilos pénzt utalni másik pénztárcára, bankkártyára, ill. átutalások fogadása pénztárcából pénztárcába. Az összes többi funkciót a kibocsátó csak az irodában történő azonosítás után nyitja meg, akár útlevélmásolat átadásával, akár az állampolgár egyéb választható okmányainak feltüntetésével. A Yandex.Money és a Visa Qiwi Wallet nem elsősorban bizalmas adatok megszerzését tűzi ki célul további kereskedelmi felhasználás céljából, meg kell győződnie arról, hogy a felhasználó valódi személy, valóban létező dokumentumokkal.
2016-ban a Visa és az ukrán Fidobank bank bejelentette, hogy közös projektet indít egy érintés nélküli elektronikus fizetési szolgáltatás létrehozására The Pay néven, amely lehetőséget biztosít olyan elektronikus Visa kártya kibocsátására, amely bármely NFC-vel rendelkező Android okostelefont érintés nélküli bankkártyává változtat. sok más versenytárssal ellentétben a bankhoz kell menni. Ezen túlmenően a fizetések névtelenségéről beszélünk.
Ez a know-how az anonim bankkártyák terén azonban nem járt sikerrel, mivel a Fidobank az ukrán törvényhozás hatálya alá tartozik, amely nem érti az „elektronikus fizetőeszköz” fogalma alatt az anonim banki szolgáltatást – az általa nyújtott szolgáltatást. a bank csak egy eszköz az ügyfél erőforrásainak pénzkezelésére, vagyis az adatokat már átadta a banknak a szolgáltatás igénybevételéhez. Ez az alkalmazás csak az anonim fizetési kártya kibocsátásának egyszerűsítését teszi lehetővé, azonban a banki szolgáltatást önmagában nem teszi anonimmá, hiszen az elektronikus pénzeszközök kiszolgálásához és kibocsátásához szükséges azonosítási eljárás szükséges. Ez utóbbi hiánya a banki szervezetek számára jogszabálysértést jelent, mivel az országok hatályos jogszabályai szerint tilos névtelen folyószámlát nyitni és vezetni.
Mindazonáltal a Fidobank szolgáltatása sikeres áttörés a bankszektor anonimizálása terén, de az adatszolgáltatás abszolút elkerülése szempontjából korántsem teljes. Ezt közvetlenül maga a rendszer erősíti meg, amelyet a The Pay (Visa) - MoneXy-hez használnak, amelyhez mobilszámra van szükség hivatalos felhasználói azonosításhoz. Ez azonban egy lépés az anonimitás felé is, hiszen az anonim számok iparága egyre nagyobb lendületet vesz, ezért formálisan az anonim kártyáját feltöltő felhasználó el van rejtve, és nem azonosítható, amíg a bankba nem érkezik.
Ennek az azonosítási módszernek az az előnye, hogy az ügyfél a legcsekélyebb mértékben is nem kötődik a bank bosszantó részvényeihez, amelyek viszont különféle kommunikációs csatornákon keresztül eljuttathatják őket az ügyféllel. Azonban még a mobiltelefon banális jelenléte az adatbázisban lehetővé teszi, hogy meghívjon egy ügyfelet a helyére, hogy különleges ajánlatokat nyújtson.
A nemzetközi bankpiacon vannak olyan cégek, amelyek offshore bankkártyákat kínálnak. Guatemalában, Cipruson és Saint Vincent és a Grenadine-szigeteken engedték szabadon. A cégek felajánlják, hogy megvásárolnak egy „előre fizetett kártyát”, amelyen lehet pénzt tárolni, hozzá lehet férni a „műanyag” felhasználásával a világ minden táján, pénzt vesz fel különféle ATM-ekből, és fizet az üzletekben.
A kártyán szintén nem lesz név és vezetéknév, de teljesen névtelennek nevezhető? Természetesen nem. A cégek szerint sem a mágnescsíkon, sem magán a chipen, sem a tranzakcióban nem lesz az ügyfél neve vagy vezetékneve. A kártya kibocsátásakor azonban valódi személyt kell regisztrálnia a kibocsátó bankokra vonatkozó összes szabálynak megfelelően. Ez azt jelenti, hogy a kártyabirtokos mint ilyen szerepelni fog a bank adatbázisában. Az ilyen kártyákat kibocsátó cégek biztosítéka szerint erre az ügyfél számlabiztonsága miatt is szükség van, hogy ne juthassanak hozzá azok a csalók, akik valamilyen kiskaput keresnek a pénzeszközökhöz.
Az ilyen „szuverén” cégek egyetlen módja annak, hogy a bankkártya anonimizálják, további kártyákat hoznak létre a főszámla tulajdonosai számára. Ebben az esetben a számlán elhelyezett pénzeszközök nem a fő kártyabirtokos ellenőrzése alatt állnak, hanem annak a személynek az ellenőrzése alatt, aki szintén hozzá fog férni.
Nyilvánvaló, hogy a lakóhely szerinti országon kívüli kártyák kibocsátása és a számlához való hozzáférés harmadik felekre történő átruházása kockázatos ajánlat, mivel minden pénzeszközt a másik fél ellenőrzi, és váratlan helyzetek esetén peres eljárás egy másik országban található jogi személlyel. költséges és munkaigényes lesz.
Amint azt korábban említettük, az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályai szerint elfogadhatatlan a felhasználó azonosításának teljes lehetetlensége, mivel ez ellentmond a bankokra vonatkozó szabályoknak.
Ennek ellenére, figyelembe véve az orosz banki szolgáltatások piacát, találkozhatunk olyan banki javaslatokkal nem dombornyomott kártyák kibocsátására, amelyek előlapján valójában nem szerepel a kártyabirtokos vezeték- és vezetékneve, viszont egy banki kibocsátáshoz. bankfiók, útlevelet kell bemutatni. Már láthatja a Sberbank, az Alfa Bank, az Ural Bank for Reconstruction and Development, a Moscow Industrial Bank, a Rosselkhozbank és más hitelintézetek névtelen bankkártyáit.
A legnépszerűbb termék a Momentum kártya, amelyet a Sberbank bocsát ki, teljesen ingyenes, lehetővé teszi a készpénz nélküli fizetések, átutalások és távoli banki szolgáltatások elérését.
Ennek a kártyának azonban vannak hátrányai is - nem teljesen anonim, pénzfelvételi korlátai vannak, bérprojekt részeként nem használható fel, regisztrációs nehézségek adódhatnak, lopás esetén újrakiadási nehézségek, ill. veszteség.
Mindezeket a hátrányokat egyetlen fő előny fedi le – mindössze 10 perc alatt hozzájuthat egy viszonylag névtelen kártyához, ha kapcsolatba lép bármelyik bankfiókkal.
Ez a hitelintézet azt is lehetővé teszi ügyfelei számára, hogy egy meg nem nevezett, de egyben pénztárcához kötött virtuális kártyával rendelkezzenek pénzeszközökről. Még ha „névtelen” státuszú is, vagyis abszolút adatok nélkül, az elvégzett műveletekre vonatkozó bizonyos korlátozások szerint, ugyanakkor lehetősége van virtuális névtelen bankkártya kibocsátására, amelyet felhasználhat. érintésmentes fizetéshez, ha telefonja rendelkezik NFC chippel és a megfelelő Yandex.Money alkalmazással. Ugyanakkor kiderül, hogy egy ilyen kártya kiállításához csak posta és mobiltelefon szükséges.
Visszatérve a teljesen anonim kártyák létezésének kérdésére, érdemes megérteni, hogy az ilyen kártyák jelenléte veszélybe sodorja a világgazdaságot számos potenciálisan veszélyes fizetés, valamint átutalás lebonyolítása kapcsán. Ide tartozik a korrupció, valamint a terrorizmus szponzorálása. Így felhasználóinak a kibocsátó bank és a fizetési rendszer általi azonosítása nemcsak a társadalom gazdasági, hanem politikai és társadalmi szférájában is biztonság zónáját teremti meg.
Az Állami Dumában egy törvényjavaslat, amely megtiltja a készpénzfelvételt névtelen pénztárcákról és bankkártyákról. Így a hatóságok az illegális áruk kereskedelmének visszaszorítását tervezik. A Falu elmagyarázza, miről van szó, és igaz-e, hogy a Momentum kártyával és e-pénztárcával rendelkezők a továbbiakban nem vehetnek fel pénzt belőlük.
A kezdeményezés mindenekelőtt az anonim elektronikus pénztárcák ellen irányul, amelyek olyan szolgáltatásokban hozhatók létre, mint a Yandex.Money és a Qiwi. Egy ilyen pénztárcát útlevél nélkül is beszerezhet, így lehetetlen azonosítani a tulajdonosát: minden műveletet hivatalosan annak a szolgáltatásnak a nevében hajtanak végre, amelyben a pénztárcát kiadták. Most a névtelen pénztárcákból történő készpénzfelvétel napi 5 ezer rubelre és havi 40 ezer rubelre korlátozódik.
"A legtöbb pénztárca névtelen, de a legaktívabb pénztárcák engedélyezettek" - mondta Timur Nigmatullin, az Otkritie Broker pénzügyi elemzője a The Village-nek. A szakember szerint az anonim pénztárcák funkcionalitását fokozatosan csökkentik, hogy motiválják az embereket az önazonosságra és a bankkártyára váltásra. Ennek eredményeként azok az ügyfelek szenvednek először, akik névtelen pénztárcával adócsalást hajtanak végre, például egy lakás bérleti díja esetén.
Hasonló készpénzfelvételi szabályok vonatkoznak a feltöltőkártyás kártyákra is, amelyeket szintén érint majd a kormány javaslata. Az előre fizetett kártyák ajándék- és bónuszkártyákat tartalmaznak. „Először is, ezek kiskereskedelmi láncokkal és benzinkutakkal közös márkák: Pyaterochka, Perekrestok, BP, Rosneft és mások” – jegyzi meg Jekaterina Martsukova, a Banki.ru hiteltermékek vezető szakértője. Az ilyen kártyák lehetővé teszik a pontok fizetését vagy gyűjtését, és útlevél nélkül megvásárolhatja őket üzletben vagy benzinkúton.
A korlátozások érinteni fogják a mobilszolgáltató ügyfeleinek személyes számlájukról történő pénzfelvételét is. Mostantól az előfizetők a telefonszámukon vehetnek fel készpénzt, ami rendkívül hasznos lehet egy elfelejtett pénztárca esetén. A szolgáltatás igénybevételéhez a mobilszolgáltatók egyszerűsített felhasználóazonosítást hajtanak végre, ami a számla elfogadása esetén nem biztos, hogy elegendő.
Végül az új módosítások érinthetik a meg nem nevezett kártyákat, amelyeken nem szerepel a tulajdonos neve, igaz, a kezelésükhöz útlevél szükséges. A névtelen kártyák ugyanúgy működnek, mint a hagyományos kártyák, de 10-15 percen belül kiadhatók. A szakértők szerint a legnépszerűbb névtelen kártya a Sberbank Momentum.
Egyrészt egy névtelen kártya átvételekor azonosítják az ügyfelet, így a Sberbank szerint a Momentum felhasználóknak nem lesz gondja a készpénzfelvétellel. Másrészt a tulajdonos nevének hiánya miatt a kártyán a jövőben bárki használhatja. Emellett Dmitrij Medvegyev miniszterelnök közvetlenül a meg nem nevezett kártyákat nevezte meg azon fizetőeszközök között, amelyek ellen a módosítások irányulnak.
Ekaterina Martsukova szerint a miniszterelnök beszéde pontatlanságokat tartalmazott, mivel a meg nem nevezett térképek nem tekinthetők névtelennek. Timur Nigmatullin viszont nem zárta ki, hogy a meg nem nevezett kártyák felhasználói nehézségekbe ütközhetnek a pénzfelvétel során.
Nigmatullin szerint a törvényjavaslat további tárgyalása során a módosítások körét a Sberbanknak kellene szabályoznia: „Korai még megmondani, hogy ki fog szenvedni, mert általában ezen érdemben javítanak. Nyilvánvaló, hogy a Sberbank állami bankként és a Yandex.Money többségi részesedésének tulajdonosa bizonyos pozícióit előmozdítja, és valószínűleg nem is érinti [a készpénzfelvétel tilalma].
„Az, hogy a törvény elfogadása után hogyan történik majd az azonosítás, még nehéz megmondani” – teszi hozzá Martsukova. "Egy dolog világos: a kártyák teljes körű használatához az ügyfélnek továbbra is meg kell erősítenie a személyazonosságát."
A módosítások elfogadása esetén csak a teljes azonosítás után lehet készpénzt felvenni feltöltőkártyás kártyáról – derül ki a számlából (a „Vedomosti” megismerte a szöveget). Ehhez személyi igazolvány egyszeri bemutatása szükséges - elektronikus adatcsere nem megengedett.
Az anonim fizetőeszközöket széles körben használják illegális és bűnöző célokra, így készpénzfelvételre is – ismertette a projektet előkészítő Pénzügyminisztérium képviselője. A változtatásokra az anonim fizetések csökkenésének általános tendenciája miatt van szükség – állítja az egyik fejlesztő. Kockázatot lát abban, hogy anonim fizetőeszközöket használnak a bűncselekmények finanszírozására – „a nemzetközi tapasztalatok ezt igazolják”. Hogy voltak-e ilyen esetek Oroszországban, azt nem mondta el.
A legnagyobb kockázatot nem a pénzmosás miatti „guruló” beváltás jelenti, hanem a kábítószer-kereskedelem és a terrorizmus finanszírozása – mondja Igor Dremin, a Loko-Bank pénzügyi monitoring osztályának vezetője. A pénzmosás szempontjából ez a csatorna nem érdekes a bűnözők számára, kifejti: túl kicsik a limitek, emiatt sok elektronikus pénztárcát kell regisztrálni, és sok embert érint, ami túl drága. Ám a kábítószer-kereskedelem és a terrorizmus finanszírozása esetében az összeg kisebb, így ez a csatorna vonzó lehet a bűnözők számára – mutat rá.
A "Russian Standard" - egy nagy prepaid kártyákat kibocsátó - képviselője csak annyit mondott, hogy teljes azonosítás nélkül lehetetlen készpénzt felvenni a kártyáiról. A többi szereplő ellenzi a módosításokat.
Egy névtelen elektronikus számláról naponta legfeljebb 5000 rubelt fizethet ki, mondta a Yandex.Money képviselője, és a pénztárosokat egyszerűen nem érdeklik az ilyen kis összegek. A cég tapasztalataira hivatkozik: az ilyen akciók nem keltettek fokozott érdeklődést a rendfenntartók körében, nem veszélyeztetik a gazdaságot és a biztonságot. Ugyanezt nyilatkozta a Qiwi képviselője is: ha ilyen változtatásokat fogadnak el, az érinti a szolgáltatás kényelmét a felhasználók számára, ugyanakkor nem lesz jelentős hatással az illegális készpénzforgalommal járó kockázatokra.
A módosítások érinthetik a mobilszolgáltatók ATM-nél az előfizetők személyes számláiról történő készpénzfelvételi szolgáltatását. Az MTS és a Beeline honlapja szerint ennek jutaléka 6%, a Tele2-nél - 3 - mutat rá képviselője. Minden operátor legfeljebb 5000 rubelt vehet fel készpénzben ilyen módon. naponta és 40 000 rubel. havonta. A szolgáltatásra a bankkártyával nem rendelkező előfizetők igénylik – magyarázza az MTS képviselője –, illetve olyan esetekben, amikor sürgősen szükség van egy kis összegre, de nincs náluk készpénz vagy kártya.
Az MTS a mobilkereskedelmi szolgáltatások felhasználóinak egyszerűsített azonosítását végzi a bank megbízásából – közölte az üzemeltető képviselője. A módosítások elfogadása esetén nagy valószínűséggel nem lesz elég az egyszerűsített azonosítás – állítja a profilszövetség jogásza: a banknak teljes körű azonosítást kell végeznie. Az MTS szóvivője szerint a cégnek tisztáznia kell, hogy a számla érinti-e a készpénzfelvételi szolgáltatást, a többi Big Four játékos képviselői erre a kérdésre nem válaszoltak.
A távközlési szolgáltatók nem hozzák nyilvánosságra az ilyen átutalások összegét. Elhanyagolható - kis részt foglal el a mobiltelefonszámláról történő szolgáltatások fizetésére irányuló tranzakciók között - mutat rá a Tele2 képviselője. A fizetési piac két résztvevője szerint 300 millió rubelt vesznek fel készpénzben a Big Four egyik üzemeltetőjének számlájáról. havonta. Az SMP Bank képviselője (az MTS és a Beeline előfizetői az ATM-eken keresztül vehetnek fel pénzt) azt mondta, hogy a készpénzfelvételek forgalma minimális, és az átlagos csekk nem haladja meg a 300 rubelt.
A csatorna vonzó a kábítószer-kereskedők számára, mondja egy fizetési piac szereplője: az áruk eladása után a dílerek beszállítókat hiteleznek be a kábítószer-bejegyzett telefonszámokra. Pénzt úgy tudnak kivenni, hogy azt az előfizető személyes számlájáról egy ATM-nél kiveszik.
2014-ig a törvény nem tette lehetővé a készpénzfelvételt nem személyre szabott elektronikus pénztárcákról és feltöltőkártyás kártyákról – emlékeztet az NP NPS Alma Obaeva igazgatótanácsa, a nemzeti fizetési rendszerről szóló törvény társszerzője. Aztán a logika az volt, hogy ezek a fizetési eszközök szükségesek az internetes tranzakciók lebonyolításához, és főleg azok számára, akik nem rendelkeznek bankszámlával. „Most visszatérünk ezeknek a fizetési eszközöknek az eredetileg megfogalmazott koncepciójához. Támogatjuk ezeket a változtatásokat” – mondta. A Nemzeti Fizetési Szövetség is támogatja a módosításokat – mondta Maria Mihajlova ügyvezető igazgatója.
