Tegnap az elnök aláírta az áfa 2 százalékponttal – 18%-ról 20%-ra – emeléséről szóló törvényt. Mit jelent?
Ez trükkös és nagyon komplex adó. Utal valamire közvetett adók, azaz nem a bevételből, hanem a termék árából veszik. Nyilvánvaló, hogy ennek növekedése magasabb árakhoz vezet.
De ez Az adó átvezetése az árakba nem történik meg automatikusan. Ez akkor történik, amikor a vállalkozás meg tudja csinálni. Hogy ezt meg tudja-e tenni, az a gazdaság szerkezetétől, a termékgyártás egyes szakaszaiban fennálló versenyhelyzettől függ. Minél nagyobb a verseny, annál nehezebb az adót az árba átvinni.
De semmi sem jön ingyen. Ha egy vállalkozás az adót nem tudta átvinni az árba, akkor az a költségeiben marad, ami csökkenti a jövedelmezőségét.
És persze minden a végállomásig, a boltig érkezik, ahová ugyanazzal a fizetéssel mész, mint eddig. Ha egy bolt megemelte az árat, akkor, ha van verseny, átmehet egy másik üzletbe, amely úgy döntött, hogy csökkenti a nyereségét, de nem emeli az árat. Ha van egy az út túloldalán. Ha van verseny.
Gazdaságunk – sajnos – erősen monopolizált. Még kiskereskedelmi piac csak kevesen fogták el kiskereskedelmi láncok. Ezért nagy valószínűséggel nincs üzlete az utca túloldalán, ugyanolyan választékkal, amely nem növeli az árat... És sóhajtva fizet.
Az áfából származó veszteség a lakosság (emelkedett árak) és a vállalkozások (nyereségcsökkenés) között oszlik meg senki által ismeretlen arányban.
A Duma azt mondja, hogy az árak nem emelkednek, mert megmaradnak kedvezményes tarifák Az alapvető áruk áfája. Ne hidd el. Hiszen az üzletbe érkező összes ilyen áru megemelt áfával jár – az alapvető áruk esetében is emelkednek a bolti költségek. Ami számukra az árak növekedéséhez vezet.
Még rosszabb, az árak valószínűleg gyorsabban fognak emelkedni számukra – mert itt, ahogy a közgazdászok mondják, a kereslet rugalmatlan: az emelkedő árak nem csökkentik azt. Az embereknek továbbra is szükségük van ezekre az árukra, és fizetni fognak...
Kinek lesz haszna az áfa emeléséből?
1️⃣ Költségvetés, amely a számítások szerint évente több mint 600 milliárd rubelt kap.
2️⃣ Exportőrök, amelyre az ÁFA visszatérítendő. A világ összes országa visszafizeti az export áfáját, hogy az importra áfát vethessen ki. Nál nél kereskedelmi mérleg ezek nagyjából azonos összegek. De javítja az exportőrök pozícióját a világpiacon, és drágítja az importot - a Háztartási bolt.
Hazánk esetében azonban, amikor az export jelentősen meghaladja az importot, ez további nyereséghez vezet az olajtársaságok, a Gazprom, a Rosvooruzhenie, a műtrágya-, gabonaszállítók stb. Hiszen exportnál 2%-kal többet térítenek meg a költségvetésből az ellátási költségből. Sőt kiderül, hogy a lakosság pénzét az exportőrök zsebébe pumpálják (akik amúgy sem szegények).
⚖️ A lényeg.
Költségvetés 600 milliárd rubelt kap, amire nincs szüksége - 6 hónapos többlete meghaladja ezt az összeget. De még mindig felhalmozódnak a váratlan olaj- és gázhullámok...
Népességúj „lyukat a zsebben” kap - a növekedés lelassul vagy akár visszaesik reálbérÉs valós jövedelem.
Gazdaság nyilvánvaló csapást fog kapni az abból való pénzkivonás miatt a költségvetésbe, a nyereség csökkenése, és ezáltal a beruházások miatt. A Gazdaságfejlesztési Minisztérium és a jegybank újraszámolta előrejelzéseit: az áfakulcsok emelése 2019-2020-ban a gazdasági növekedés mérséklődését és az infláció növekedését eredményezi.
Nos, egyáltalán miért volt áfaemelés? Ha a költségvetésnek nincs szüksége erre a pénzre, és a lakosság és a gazdaság nyilvánvaló veszteségeket szenved el... Értelmetlen. Mintha fűrészelné azt az ágat, amelyen ül. Vagy ahogy az angolok mondják, harapd meg azt a kezet, ami etet.
A válaszunk egyszerű: emelhetnék ezt az adót – és meg is tették. Nincs több magyarázat.
Amszterdam: egy férfi fűrészel egy ágat, amelyen áll 2016. április 8-án
Továbbra is a kicsi, de érdekes műemlékekről beszélek.
Kiderült, hogy ezt a kicsi, de távoli emlékművet nem olyan könnyű megtalálni. Amszterdamban található, és egy férfit ábrázol, aki fűrészeli az ágat, amelyen áll.
A Leidseplein melletti kis parkban egy platán ágán található. Valamiért ezt a teret a turisták körében a második legnépszerűbb térnek hívják (természetesen a Dam tér után). Nem tudom, miért olyan vonzó, de itt tényleg javában zajlik az élet - zenészek gyakran játszanak az utcán, és sok kávézó van a környéken. Tehát ellátogathat ide, és egyben megnézheti a szokatlan emlékművet.
1989-ben egy ismeretlen művész hozott egy szobrot, felerősítette egy fára, és úgy távozott, hogy senkinek sem szólt. Hamarosan észrevették az emlékművet, és örökre beleszerettek ebbe a kis emberbe. A kompozíció szerzőjének neve titok marad, de alkotása jól illusztrálja a „ne igyál az ágat, amelyen ülsz” közmondást. ebben az esetbenálló.
Ez az emlékmű gyakran szerepel a „szokatlan amszterdami emlékművek” gyűjteményében (mint ez is), de ezeknek a látnivalóknak a címére utalás sincs. A Lifehacker „Titkos helyek Amszterdamban, amelyeket nem találsz egy tipikus útikönyvben” cikkben pedig egy rövid leírást adtak.
Így hangzik: Ha elsétál a Leidsepleinről az American Hotelig, majd egy kicsit délnyugatra, egy apró parkban találja magát, ahol egy csodálatos fa található.
Iránytű nélkül mentünk, és nem túl jól határoztuk meg a délnyugati irányt, de ott volt egy „pici park” az út mindkét oldalán. Sötétben értünk oda, és átkutattunk minden platánfát, amiből nagyon sok van! Ha nem tudod, mit keress, melyik ágon és mekkora méretű, akkor a fa minden egyenetlensége emlékműnek tűnik számodra. Körülbelül 40 percet töltöttünk tehát azzal, hogy felemelt fővel, különös, a fák körüli körökben vándorlásunkkal felkeltjük a városlakók figyelmét.
Emiatt még egy közeli újságárussal is felvettem a kapcsolatot, ő tudott ilyen kis emlékműről, ahol az ember ágat fűrészel? Az eladó hitetlenkedve nézett ránk, és azt mondta, hogy ilyet még nem látott.
Végül átmentünk az út másik oldalára, hogy ott is felfedezzük a platánokat. És itt van!
Így nézett ki a sötétben:
És visszatérve ehhez a leíráshoz, egyszerűen tisztázhatnánk, hogy ez a tér az American Hotel csatornájával szemben található (közvetlenül szemben), ez szinte minden kérdést kiküszöböl.
Mindez januárban történt, és már március elején visszatértem ide a napfényben, és hozzáértően odamentem a megfelelő fához:
Az ág megközelítőleg a szinten van emberi méret, akkor nem kell felmászni a fára (bár már gondoltuk azt a lehetőséget, hogy 1989 óta, amikor ez az emlékmű megjelent, a fa változhatott és nőhetett):
És körben virágoznak a krókuszok:
A Singelgracht csatorna - az egyik oldalon a Leidseplein és az amerikai szálloda, a másikon egy tér és egy emlékmű. Itt felszállhat egy hajóra, amely végigviszi a csatornákon:
Ugyanaz az amerikai szálloda:
Cím: Leidseplein tér, a teret a térkép Leidsebosje néven jelzi, egyik oldalán a Singelgracht csatorna, a másikon egy híd, a harmadikon a Stadhouderskade utca határolja (a 9-es számú házra fókuszálhat)
Hogyan lehet megtalálni: Ahhoz, hogy megtalálja az ágat fűrészelő kis embert, el kell mennie a Leidsepleinre. Meg kell találnia a Singelgracht-csatornát (nem tévesztendő össze a Singel-csatornával), amely közvetlenül a tér mögött fut. Ha a csatornával szemben áll, és háttal a térnek, akkor jobbra lesz az American Hotel - egy gyönyörű és kiemelkedő épület. Átkelünk a csatornán átívelő hídon és az amerikai szállodával szembeni parkban és ott lesz egy platán, melynek ágán egy emlékmű áll.
A térkép töredéke pedig könnyebben navigálható. Ez egy képernyőkép a maps.me alkalmazásból (maps with me), ami nagyon kényelmes utazás közben. A kék nyíl az emlékmű helye (vagy inkább az én helyem, a közelben állva vele):
És Google térkép:
Vlagyimir Putyin ritkán beszél félig-meddig célzásokkal. Különösen amikor arról beszélünk ról ről oroszellenes szankciók. Nemrég a vezetők előtt energiaipar nem fenyegette nyíltan az amerikaiakat, hanem atyailag figyelmeztette őket: „Számomra úgy tűnik, amerikai partnereink stratégiai hibát követnek el.” Az Egyesült Államok az olyan országok elleni szankcióival, mint Oroszország vagy Irán, aláássa a dollárba mint egyetemes eszközbe vetett bizalmat. tartalékvaluta, mondta Putyin, megjegyezve, hogy ezzel Washington maga fűrészeli le azt az ágat, amelyen ül.
De Oroszország számára semmi sem lenne jobb, mint az amerikaiak összeomlása. Egyik sem gazdasági intézkedés nyomás nem jelent olyan veszélyt más országokra, mint amerikai valuta. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a dollár nélkül szinte nem határokon átnyúló ügyletek. Az EKB legfrissebb adatai szerint az amerikai valuta kétharmadát teszi ki nemzetközi adósságés hozzávetőlegesen ugyanannyi a globális tartalékokból. Az olajat és az aranyat dollárban forgalmazzák.
A Kreml évek óta keresi a lehetőségeket, hogy megszabaduljon a dollár bilincseitől. De ez nem ilyen egyszerű. Sok orosz számára a dollár kényelmes lehetőség, hogy megvédje magát a rubel leértékelődésétől. A Kreml nemrégiben bevezetett intézkedéscsomagja a dollár szerepének csökkentését célozza külkereskedelemés hozzon létre egy független pénzügyi infrastruktúrát.
A jegybank már intézkedett: az elmúlt hónapokban gyakorlatilag az összes amerikai kincstárat eladta. A legfrissebb adatok szerint Oroszország mintegy hárommilliárd dollárnyi kincstári kötvényt tartott augusztus végén. Év elején csaknem 100 milliárd dollár volt a volumenük Oroszországban.
Más intézkedések kevésbé drámaiak. Anton Siluanov pénzügyminiszter tervezi biztosítani adókedvezmény azok, akik rubelben kötnek ügyleteket partnereikkel. Emellett a tervek szerint a visszatéréskor lazítanák az irányítást devizabevétel exportőrök és támogató vállalatok az átalakulás során. Sor nagy cégek már keresik a lehetőségeket, hogy dollár felhasználása nélkül köthessenek ügyleteket tengerentúlon. Például az Alrosa cég azt mondta a Reutersnek, hogy elindította demó projekt egy kínai ügyféllel, aki RMB-ben fizet.
Emellett Oroszország saját fizetési rendszerének további népszerűsítését tervezi. 2014-ben a Visa és a Mastercard fizetési rendszer ideiglenesen blokkolta a két bank tranzakcióit. Ez megmutatta a Kremlnek, hogy az ország mennyire függ az amerikai cégektől. Moszkva ezekre az intézkedésekre egy új létrehozásával válaszolt fizetési rendszer a Központi Bank felügyelete alatt. Nem lehet majd egyszerűen letiltani külföldről. A fizetési alternatíva azonban alacsony kereslettel szembesült. A Kreml kihasználta kormányzati apparátusának erejét. Egy évvel ezelőtt fogadta el a parlament azt a törvényt, amely szerint a közszférában dolgozók fizetését csak az általa vezetett számlákra kell átutalni. orosz rendszer. Ez a lépés eredményesnek bizonyult, mert Oroszországban körülbelül 30 millió ember dolgozik az államnak. Ettől a pillanattól kezdve a rendszer piaci részesedése 20%-ra nőtt. De a rendszer még mindig akadozik, és orosz bankkártyák külföldön nem használható. Ezért a jövőben a kormányzati tervek szerint biztosítani kívánják külföldi cégek hozzáférést biztosít a nemzeti fizetési rendszerhez.
Külföldi segítség nélkül az oroszok hagyományosan sikeres intézkedései hatástalanok lesznek. De tovább nemzetközi szinten Az Egyesült Államok elégedetlensége nő.
Donald Trump kereskedelempolitikája a nyugati partnerek körében is elégedetlenséget kelt. Azok a politikai vezetők, akik eddig elfogadták a dollár hegemóniáját, kezdenek elégedetlenséget mutatni. Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke szeptemberben azt mondta, hogy ez „abszurd”. európai cégek amerikai valutával vásárolnak európai gépeket. Heiko Maas német külügyminiszter a közelmúltban kijelentette, hogy Európának nagyobb függetlenséget kellene szereznie az Egyesült Államoktól a nemzetközi pénzügyi tranzakciókban. Kína az év elején hozzálátott az üzlethez, és megkérdőjelezte a dollár globális dominanciáját energiapiacok dob olaj határidős ügyletek jüanban.
A szakértők egybehangzó véleménye szerint rövid időszak A dollár helyett nincs alternatíva. Végül is új világvaluta a befektetők többségének el kell ismernie. A dollár nemcsak elterjedt, hanem működő intézmények is vannak mögötte, jogi garanciák, erős katonai és gazdasági hatalom amerikaiak. A dollármentes világot kereső döntéshozóknak ezt fel kell ismerniük új dollár nem diktálható felülről. Az emberek önállóan és geopolitikai kritériumoktól függetlenül döntenek megtakarításaikról. De ha a befektetők dollárba vetett bizalma csökken, az amerikai fizetőeszköz elveszítheti erejét központi szerepet. Egy ilyen forgatókönyv nem lenne katasztrófa. Szövetségi tartalék rendszer akkor azt kell tennie, amit a többi központi banknak, amikor a globális befektetők pánikba esnek – emelnek kamatláb fájdalmas szintre, hogy megakadályozzák a spekulatív alapok országból való kiáramlását. De Putyin már óva intette az amerikaiakat ettől a bizalomvesztéstől.
Az InoSMI anyagai kizárólag a külföldi média értékeléseit tartalmazzák, és nem tükrözik az InoSMI szerkesztőségének álláspontját.
A fához közeledve felkiáltott: „Mit csinálsz a fán, szégyentelen?” Mivel nem tudta, hogy a kert tulajdonosa, a tolvaj azt mondta: „Nem látsz valamit, dolgozom. A kertedben és a fádon."
A kert tulajdonosa ezt hallva egy botot fogott, és a tolvajt a lógó lábára kezdte ütni, és azt kiabálta: "Mióta a tiéd ez a kert?"
„Talán ennek vagy a szomszéd kertjének a tulajdonosa”? - gondolta a tolvaj és összeszedte a lábát, hogy a bot ne érjen hozzájuk. Aztán elővett egy kést a zsebéből, és elkezdte fűrészelni az ágat, amelyen ült. "Ne zavarj. A kert tulajdonosa megparancsolta, hogy vágjam le a felesleges ágakat.
A tolvaj szavai megnevettették a kert tulajdonosát, és azt mondta: „Szégyelld magad, és ne hazudj! Ennek a kertnek a tulajdonosa én vagyok. Mikor parancsoltam, hogy vágd le az ágakat? Menj le és ne légy hülye. Fűrészeled azt az ágat, amelyen ülsz, és leesni. Ha ismerné a dolgát, másképp vágná le az ágakat.”
A megszégyenült tolvaj leszállt a fáról, és várta a büntetést. De a kert tulajdonosa nem szólt semmit. A tolvaj lehajtotta a fejét és elment.
Azóta azokról, akik ezt vagy azt a saját kárukra teszik, azt mondják: „megfűrészeli az ágat, amelyen ül”.
Programunkat a híres perzsa költő, Saadi mondával zárjuk.
"Bolond az, aki vitatkozik vele okos ember hogy megmutassa másoknak az intelligenciáját."
Réges-régen élt egy padisah, akinek két vezírje volt. Az egyik jó kedélyéről és tiszta lelkéről volt híres, a másik irigységéről és rosszindulatáról. A rossz és rágalmazó vezír nem szerette a jó vezírt, és mindig kereste az okot, hogy valami módon ártson neki, és csökkentse a padisah belé vetett bizalmát. Míg a jó vezír némán átadta a rosszindulatot és a trükköket.
Egy napon véletlenül egy megkötött kezű férfit hoztak a padisába. Arra a kérdésre, hogy mi az oka, a katonák vezetője így válaszolt: „Ez az ember gonosz pletykákat terjeszt a padisáról, arról, hogy a padisa elnyomja és elnyomja az embereket.” Ezt hallva a padisah feldühödött, és megparancsolta, hogy vágják le a szegény ember fejét. Amikor elküldték a hóhért, a halálra ítélt férfi suttogva szidni kezdte a padisah-t.
A padisah, aki távol állt, és nem hallotta a bántalmazását, a jószívű vezírhez fordult, és megkérdezte: "Mit suttog? Lehet, hogy megint rágalmaz?" A jó kedélyű vezír ránézett a szerencsétlen ember kimerült és szenvedő arcára, és így válaszolt: "Ó, csak padisah! Ez a szegény ember imádkozik érted, és azt mondja, hogy a Mindenható szereti azokat, akik elfojtják haragjukat és megbocsátanak a bűnösöknek." Ezt hallva a padisah megörült, és miután megnyugodott, megbocsátott a férfinak.
A rosszindulatú vezír, aki meghallotta a bűnös padisah elleni bántalmazását, rájött, hogy az első vezír hazudott, és azt gondolta: "Itt az ideje, hogy bosszút álljak rajta. Ha leleplezem a hazugságait, szégyellni fogja és megalázza. a padisah előtt, majd a padisah parancsot ad a megbüntetésére." Ilyen gondolatokkal fordult a sahhoz, és így szólt: "A sah jelenlétében nem beszélhetsz hazudni. A padisahokról ez az ember szidott téged! A padisah dühös lett, és a gonosz vezírre nézett. A vezír azt hitte, a sah megharagudott a jó vezír hazugságára, de tévedett. Némi hallgatás után a padisa azt mondta neki: „Az a hazugság kellemesebb, mint a te igazságod, mivel a hazugságot jó szándékkal mondták, az igazságot pedig rossz szándék. Nem hallottad, mit mondanak a bölcsek erről? Az okos hazugság jobb, mint a hülye igazság."
A gonosz vezír szégyenkezve és sajnálkozva lehajtotta a fejét. A padisah így folytatta: "A vezír hazudott, mert meg akarta menteni ennek az embernek az életét. Nemcsak az életét mentette meg, hanem az én becsületemet is. Míg neked rossz szándékod volt. Azt akartad, hogy megöljék, és én "Elveszítettem a becsületemet. Ennek a visszaélésnek a megismétlése azt jelenti, hogy nem tisztelem a becsületemet."
A padisah elrendelte, hogy engedjék szabadon a tettest, jutalmazzák meg a jóindulatú vezírt, és távolítsák el a gonoszt hivatalából. Nem ok nélkül mondják, hogy "ne áss másnak gödröt, te magad is beleesel".
Az ukrán területen áthaladó gáztranzit leállítása Moszkva és Kijev közötti konfliktussal jár. Jurij Vitrenko, az ukrán Naftogaz kereskedelmi igazgatója ezt a 112 Ukrajna tévécsatorna műsorában nyilatkozta. „Ezt a gondolatot különösen az európai politikusoknak közvetítjük, akiknek meg kell érteniük gazdasági következményei Ukrajnának, valamint geopolitikai vonatkozásai az egész világ számára” – idézi a csatorna Vitrenkót.
Szergej Belov, az Alternative kiadvány publicistája úgy véli, hogy Kijev ismét megpróbálja eladni Európának a szabadságtól való félelmét átváltható valuta, De valós helyzet pont fordítva néz ki.
„Bármilyen paradoxon is hangzik, az Ukrajna területén áthaladó gáztranzit jelenlegi volumenének fenntartása érdekében Kijevnek fel kell ajánlania magát Moszkvának, mint az egyik alanynak. Orosz Föderáció. Minden más esetben Oroszországot nem érdekli Ukrajna gázszállítási rendszere” – mondta Szergej Belov.
Véleménye szerint csak az ukránokat megrémítő „megszállás” kényszerítheti a Kreml adományozójává haldokló gazdaság"függetlenség". „Az Ukrajna elleni agresszió, az ukránokat és az európaiakat egyaránt megfélemlítő megszállás a meglévő gáztranzit mennyiségek megőrzését feltételezi. Éppen ellenkezőleg, az Északi Áramlat 2 megvalósításának semmi értelme Moszkva részvételének Ukrajna sorsában” – szögezte le Belov.
Úgy véli azonban, hogy Ukrajnának több feltétel teljesülése esetén van esélye a gázszállítási rendszer megőrzésére. "Ha Kijev úgy véli, hogy az Ukrajnát elkerülő gázvezetékek megvalósításában van valamilyen politikai összetevő, akkor olyan árat kell kínálnia a területén történő gázszállításért, amely hasonló Északi Áramlat" Emellett az ukrán hatóságoknak meg kell állapodniuk egy konzorcium létrehozásában a nyugati és a orosz cégek, nak nek érdekelt felek kereskedelmi értelmét látta az ukrán gázszállítási rendszer létezésének” – hangsúlyozta Belov.
A szakértő ugyanakkor megjegyezte, hogy az orosz gáz ukrán területen keresztül történő tranzitjában még mindig létezik politikai összetevő.
„Az USA a drágább beszerzések iránt érdeklődik palagáz Európába, ami lehetőséget biztosít az amerikai vállalatok számára, hogy pénzt keressenek európai piac, ugyanakkor az energiaforrások drágulása miatt csökkentik az európai termékek versenyképességét. Ha Angela Merkel német kancellár kész "ölni" német gazdaság, akkor alávetheti magát az Egyesült Államok diktátumának, és blokkolhatja az Északi Áramlat 2 építését. Moszkva mindenesetre nyer, hiszen az olcsó gáz elutasítása végső soron az „oroszbarát” hangulat növekedéséhez vezet Németországban, és ennek megfelelően uralkodó rezsim"- jegyezte meg Belov.
A szakember úgy véli, hogy az ukrán gázszállító rendszer terhelése akkor lehetséges, ha az európai partnerek növelik az elfogyasztott orosz gáz mennyiségét. „Gázszállítási áramlások megvalósítása („Északi Áramlat 2”, „ Török Áramlat”) megfosztja Ukrajnát a jelenleg birtokolt tranzitgáz mennyiségétől. Az európai gázfogyasztás növekedésével és az egyéb forrásokból származó szállítási mennyiségek csökkenésével azonban az ukrán gázszállítási rendszerre lehet kereslet” – zárta Belov.
