Legendarni industrialec, lastnik avtomobilske tovarne in izumitelj je bil optimist. Verjel je, da se je treba vedno učiti, kljub svoji starosti je nenehno iskal nove pristope in se ni bal težav.
Denar je bil za Henryja Forda vir novih izkušenj in znanja. Zato je svetoval vlaganje vase – edina pot do uspeha.
capital.kz Warren Buffett velja za največjega vlagatelja vseh časov. Njegov zmagoviti vzpon na finančni Olimp se je začel z 10 tisoč dolarji in ustanovitvijo investicijske družbe v 60. letih prejšnjega stoletja.
Danes je Buffett eden najbogatejših ljudi na svetu (njegovo bogastvo je ocenjeno na 77,3 milijarde dolarjev) in največji filantrop. Imenujejo ga videc in prerok iz Omahe, mesta, kjer se je rodil.
Glavna skrivnost, kako doseči dolgoročni uspeh, je po Buffettu naslednja: upoštevati morate določena načela ter biti potrpežljivi in varčni.
junglefox.me Robert Kiyosaki ni bil vedno uspešen. On je delal prodajni agent, nato stekel lastno podjetje. Toda v 80. letih je izgubil vse in se po njegovih besedah "začel smatrati za poraženca." Zato se v njegovih nasvetih pogosto ponavlja ena misel: da bi uspel,.
15 let pozneje je skupaj s partnerjem ustanovil mednarodno izobraževalno podjetje Rich Dad`s Organization, ki je poučevalo poslovanje in vlaganje. In pri 47 letih je Kiyosaki napisal uspešnico Bogati oče, revni oče. Zdaj je avtor skoraj treh ducatov knjig. Neto vrednost premoženje poslovneža je ocenjeno na 80 milijonov dolarjev.
www.livelib.ru Bodo Schaefer se imenuje finančni Mozart: velja za enega izmed Najboljše prakse na področju upravljanja s časom in finančnega upravljanja. Kot otrok se je Schaefer zaobljubil, da bo svoj prvi milijon zaslužil do 30. leta.
Pri 16 letih je odšel osvojit ZDA, nato pa se je preselil v Mehiko. Pri 26 letih je postal popoln stečaj. Toda to ga ni zlomilo.
Schaefer je našel učitelja, ki je pomagal pri razvoju v njem finančna pismenost in postati uspešen. Ko je dopolnil 30 let, je res že zaslužil svoj milijon in je lahko živel od obresti od nabranih sredstev. Danes je Schaefer avtor številnih knjig o financah in upravljanju časa.
Ima preprost odnos do denarja: ni sam sebi namen, ampak sredstvo, ki pomaga kupiti čas za dosego svobode, neodvisnosti in sreče v življenju.
robo-hunter.com Zgodba Marka Cubana je neverjetna. Odraščal je v preprosti družini, prvi posel pa je sklenil pri 12 letih. Mark je prodal vrečke za smeti, da bi kupil par košarkarskih copat.
Cuban je delal s krajšim delovnim časom kot organizator zabav, natakar in plesni inštruktor v šoli. Da bi plačal svoje visokošolsko izobraževanje, je zbiral in prodajal poštne znamke. Z natakarjem in prodajalcem se je začel pomikati po karierni lestvici, nato pa ustvarjal lastno podjetje prodaja programskih izdelkov.
Neto premoženje Kubana je zdaj ocenjeno na 2,3 milijarde dolarjev. Imenujejo ga neverjetno pametna in daljnovidna oseba, ki je prepričana, da se predanost in delo izplačata stokrat.
www.ceo.ru Howard Schultz se je rodil v preprosti družini v Brooklynu. Po končani fakulteti in delu v več podjetjih se je zaposlil v Starbucksu. Govori se, da je Howard prepričal lastnike podjetja, da mu dajo delovno mesto direktor zadaj majhna plača, samo zato, ker je verjel, da lahko doseže odmeven uspeh.
In uspelo mu je. Starbucks je danes ena najbolj znanih kavnih verig na svetu. Schultzovo bogastvo je ocenjeno na 2,9 milijarde dolarjev.
Poslovanje obravnava kot pomembno poslanstvo. Po mnenju milijarderja je o njegovi izvedbi treba sanjati.
William Danko. www.albany.edu Avtorji knjižne uspešnice so pred 20 leti začeli preučevati, kako ljudje postanejo bogati. Stanley in Danko sta prepotovala skoraj vso Ameriko in prišla do nepričakovanega zaključka: veliko tistih, ki živijo v drage hiše in ima luksuznih avtomobilov sploh niso tako bogati. Premoženje se le redko ustvarja s srečo, dediščino, diplomami in celo inteligenco. Veliko pogosteje je rezultat bogastvo Trdo delo, načrtovanje in samodisciplina.
Tečajno delo
v ekonomski teoriji
tema številka 65:
"Dohodki in bogastvo Rusije"
Končal: študent 1. letnika
dnevni oddelek
Fakulteta za management, gr. 16
Maksimov M.I.
Preverjeno:
D.E.N., prof.Pshenitsyn I.V.
Moskva 2007
Uvod
Poglavje 1. dohodek in bogastvo
1.1 Koncept dohodka
1.2 Neenakost v porazdelitvi dohodka
1.3 Prihodki iz sive (sive) ekonomije
1.4 Rusko nacionalno bogastvo in reforme
Poglavje 2. Odvisnost dohodka Rusije od naftnega in plinskega sektorja gospodarstva
2.1 BDP nafte in plina kot kazalnik dinamike ruskega gospodarstva
2.2 Absorpcijska sposobnost gospodarstva
2.3 Rusko gospodarstvo pred letom 2008 in pozneje
Zaključek
Bibliografija
UVOD
To delo je posvečeno obravnavi vprašanj, povezanih z dohodkom in bogastvom sodobne Rusije.
Koncept "dohodka" je nastal v družbi zaradi zavedanja osebe o kategoriji "denar". V prejšnjih obdobjih zgodovine je vse, kar je prejel na razpolago, imelo naraven značaj in ga je dojemal kot nekaj konkretno oprijemljivega. Denarna lupina lastnine vam omogoča, da jo vzamete v abstraktni obliki, kot nekaj posplošenega.
Namen tega dela je obravnavati dohodkovno politiko, blaginjo in bogastvo na sedanji stopnji razvoja države.
Koncept dohodka in bogastvo
Dohodek je denarna vrednost rezultatov dejavnosti posameznika (ali pravne) osebe kot subjekta tržno gospodarstvo. IN ekonomska teorija z "dohodkom" mislijo vsota denarja, ki redno in zakonito prihajajo v neposredno last tržnega subjekta.
Spodaj dohodek prebivalstva razumeti kot vsoto denar in bogastvo, ki ga gospodinjstva prejmejo ali proizvedejo v določenem časovnem obdobju. Vlogo dohodka določa dejstvo, da je raven potrošnje prebivalstva neposredno odvisna od višine dohodka. Dohodke posameznega gospodinjstva običajno razdelimo v tri skupine:
dohodek, ki ga prejme lastnik proizvodnega faktorja - dela;
dohodek, prejet z uporabo drugih proizvodnih dejavnikov (kapital, zemlja, podjetniške sposobnosti);
transferna plačila (dodatki, štipendije, pokojnine).
Razlikovati moramo med dohodkom in bogastvom. Predstavlja vrednost vseh sredstev v lasti gospodinjstva v določenem trenutku. Bogastvo sestavljajo materialni predmeti: hiše, zemljišče, avtomobili, pohištvo, knjige itd.; pa tudi finančna sredstva: gotovina, varčevalni računi v bankah, obveznice, delnice. Za zavarovanje bogastva lahko dobite posojila pri banki. Bogastvo služi kot vir dohodka. Odločilni vir bogastva in blaginje vsakega naroda je delo.
Delo je zavestna in namenska človeška dejavnost, katere cilj je preoblikovanje naravnih ali predhodno ustvarjenih predmetov, da bi pridobili določene koristi, da bi zadovoljili svoje potrebe. Kot je poudaril angleški ekonomist V. Petty, »delo je oče bogastva, zemlja je njegova mati«.
Gospodinjstva z zagotavljanjem gospodarskih virov, ki so na voljo podjetjem, prejemajo nadomestilo v obliki plač, dobičkov, obresti in najemnine. Te štiri komponente seštejejo dohodek gospodinjstva.
V ekonomski literaturi obstajajo različni koncepti izračunavanja dohodka. Tako Edgar K. Browning meni, da bi morali dohodki vključevati tudi zagotavljanje blaga in storitev v okviru številnih vladnih programov, subvencije za stanovanja in živila, pomoč pri izobraževanju, dohodke od povečanja vrednosti delnic, obveznic, nepremičnin.
Želja po maksimiranju dohodka narekuje ekonomsko logiko vedenja vsakega tržnega subjekta. Dohodek je končni cilj delovanja vsakega aktivnega udeleženca v tržnem gospodarstvu, objektivna in močna spodbuda za njegove vsakodnevne aktivnosti.
Toda visoki osebni dohodki niso koristni le za posameznika, so tudi družbeno pomembna korist, saj so navsezadnje edini vir zadovoljevanja splošnih potreb, širjenja proizvodnje in podpiranja državljanov z nizkimi dohodki in invalidov.
Prejemnike tržnega dohodka vedno skrbijo tri vprašanja: zanesljivost njegovih virov, učinkovitost porabe dohodka in upravičenost davčnega bremena. Ekonomska teorija odgovarja na ta vprašanja s preučevanjem oblikovanja in gibanja agregatnega dohodka.
Dohodek je vedno predstavljen z denarjem. To pomeni, da je pogoj za pridobitev učinkovita udeležba v gospodarskem življenju družbe: živimo s plačo ali na račun lastne podjetniške dejavnosti – v vsakem primeru moramo narediti nekaj koristnega za druge ljudi. Šele takrat nam bodo dali del denarja na razpolago (tako kot se mi ne ločimo od svojega denarja, ne da bi v zameno pridobili kaj koristnega za nas).
Posledično je že samo dejstvo prejemanja denarnega dohodka objektiven dokaz o udeležbi določene osebe v gospodarskem življenju družbe, višina dohodka pa je pokazatelj obsega takšne udeležbe.
Nominalni denarni dohodki prebivalstva se oblikujejo iz različnih virov, med katerimi so glavni: faktorski dohodki; denarni prejemki iz programov državne pomoči v obliki plačil in ugodnosti iz finančnega sistema (od bank, preko hranilnic, od zavarovalnic itd.) itd.
Sredstva, ki jih prejema prebivalstvo, ki dela za najem, po vrstnem redu nagrajevanja lastnikov proizvodnega faktorja (dela), predstavljajo odločilni del dohodka te skupine prebivalstva (plače, dohodki kot npr. plače v podjetjih, v zadrugah ipd., dohodek iz lastnega kmetovanja itd.). Analiza gibanja dolgoročnega razvoja plačila faktorja dela kaže, da bo ta vrsta dohodka na dolgi rok ohranila vodilno vlogo pri oblikovanju celotnega obsega denarnih dohodkov.
Denarni dohodki prebivalstva, prejeti prek finančnega in kreditnega sistema, so predstavljeni kot:
plačila državnega zavarovanja;
bančna posojila za individualno stanovanjsko gradnjo, gospodinjsko opremo za mlade družine, člane potrošniških združenj (na primer za gradnjo vrtov);
obresti na depozite v hranilnicah, obračunane ob koncu leta;
prihodki od povečanja vrednosti delnic, obveznic, dobitkov in odplačila posojil;
dobitki na loteriji;
začasno prosta sredstva, ki izhajajo iz nakupa blaga na kredit;
izplačilo različnih vrst odškodnin (škode, škode ipd.).
Kaj določa bogastvo osebe? Ko so naše sodržavljane prosili, naj ga izmerijo v rubljih, so dali povsem drugačne številke. Njihovi odgovori so se razlikovali glede na regijo, starost in spol. Kako pravilno je govoriti o stopnji premoženja glede na mesečni dohodek?
Merilo bogastva in revščine je zelo relativno in je odvisno od številnih dejavnikov: regije prebivališča, gospodarskega razvoja, človeških potreb in zmožnosti njihovega zadovoljevanja. Zato teh kategorij ni lahko izmeriti v številkah. kljub temu Raziskovalni center Portal za zaposlovanje SuperJob.ru je Ruse vprašal, koliko dohodka bi moral imeti človek, da bi ga imeli za bogatega ali revnega.
Za moške in 30 tisoč - ponižujoč dohodek
Skoraj tretjina naših sodržavljanov (31%) je revnega imenovala nekoga, katerega dohodek je manjši od 5000 rubljev na mesec. »Rekel bi celo berači. Ta sredstva ne bodo zadostovala niti za prevezovanje konca,« svoje stališče komentira ena od anketirancev.
Mejo 10 tisoč rubljev je imenovalo 24% vprašanih. »Ta dohodek se bo izplačal komunalna plačila in ne umirati od lakote,« je pojasnil eden od anketirancev. Vendar je druga ženska dejala, da »ta denar ni dovolj niti za dobra prehrana mati samohranilka in njen otrok. Medtem Rusi ugotavljajo, da je to »močno odvisno od porabe in njihovega lastnega občutka revščine«.
17% Rusov je dohodek v višini 15 tisoč rubljev na mesec imenovalo prag revščine. Zanje je to »minimum, od katerega lahko živiš«. »Pojdi na tržnico in poglej cene. Vsak dan rastejo!" naši sodržavljani so ogorčeni.
Drugi odgovori so bili manj pogosti, a kljub temu mnogi naši rojaki mejo revščine veliko bolj imenujejo velik dohodek. Zanimivo je, da med njimi niso samo Moskovčani. Da, predstavnik Sibirsko okrožje povedal, da " minimalni proračun za prebivalca Novosibirska - 15.500 rubljev. Za mejo revščine meni, da je dohodek v višini 20 tisoč rubljev na mesec.
Čeprav so seveda najbolj zahtevni prebivalci prestolnice. »Menim, da je plača do 30.000 rubljev ponižujoča za Moskvo. Da ne omenjam periferije, kjer so cene enake kot v Moskvi, plače pa do 15.000 rubljev,« pravi eden od anketirancev.
Na splošno so definicije revščine odvisne od številnih dejavnikov. »Zanimivo je, da imajo moški in ženske različno dojemanje revščine. Če več kot tretjina žensk (37 %) in manj kot četrtina moških (24 %) dohodek pod 5.000 rubljev na mesec šteje za znak revščine, potem se zaslužek do 30.000 rubljev na mesec šteje za nizek za 13 % moških in le 5 % žensk, je Finam povedal dopisniku Info Predsednik zaposlovalnega portala SuperJob.ru Aleksej Zakharov. - Razni pogledi prebivalci imajo tudi revščino različne regije država. Torej, če je v okrožju Volga ljudi z dohodkom pod 5000 rubljev na mesec 42% vprašanih označilo za revne, potem v osrednjem okrožju le vsak peti (21%).
Bogat je Bill Gates
Po mnenju Alekseja Zaharova se nasprotno prebivalci skoraj vseh regij, tako moški kot ženske, strinjajo z opredelitvijo bogastva: večina Rusov meni, da so bogati tisti, katerih dohodek presega 500.000 rubljev. To stališče se strinja 36 % anketirancev. "S te ravni je že mogoče mirno poučevati otroke, pomagati otrokom in staršem, ne razmišljati o denarju v trgovinah, se sprostiti, kjer hočeš, menjati avtomobile, opremo za domačo pisarno, varčevati za stanovanje in za deževen dan," pravijo. .
Linijo 400 tisoč rubljev je imenovalo le 3% Rusov. Hkrati pa za srednji razred štejejo tiste, ki zaslužijo od 150 do 300 tisoč rubljev. 11% naših sodržavljanov pravi, da lahko osebo z dohodkom več kot 300 tisoč rubljev na mesec imenujemo bogat. Hkrati ugotavljajo, da lahko takšno osebo imenujemo "precej ne bogata, ampak premožna. In najbogatejši je Bill Gates."
Vsak deseti vidik bogastva se imenuje znesek 200 tisoč rubljev. "Od 500.000 je že nekakšen milijonar ..." - pravijo. Toda večina tistih, ki so dali tak odgovor, še vedno meni, da ta znesek ni več kot ustrezen: "normalna plača, da ne bi razmišljali o denarju", "tudi v Moskvi je to dovolj za normalno življenje«, komentirajo anketiranci.
9 % vprašanih meni, da je 150.000 rubljev dovolj, da se imenujete bogati. "Dovolj za plačilo hipoteke, letenje v tujino in preživetje družine in kaj je še potrebno za srečo!" pojasnjujejo svoje stališče.
15% vprašanih meni, da dohodek nad 100 tisoč rubljev zadostuje za bogastvo. "S plačo 100.000 rubljev ali več ima oseba svobodo izbire stanovanja, krajev počitka in tako naprej," menijo. Ob tem anketiranci navajajo, da je to mogoče trditi le "pod pogojem, da gre za dohodek na osebo v družini, ne pa za dohodek enega samega hranitelja, ki skrbi za celotno družino."
Medtem 5% naših rojakov meni, da je oseba z dohodkom več kot 50 tisoč rubljev bogata. »Kaj je 50 tisoč rubljev? Za Moskvo in Sankt Peterburg je to minimum, na katerega računa večina. In v regijah je zelo dostojna plača. Nekateri hodijo k njej vse življenje,« trdijo.
Bogastvo ni v denarju
Takšna razlika v definiciji bogastva in revščine kaže na to, da je te kategorije precej težko izmeriti v denarju. "V življenju je vse zelo relativno, zato je količina bogastva in revščine odvisna predvsem od stopnje razvitosti regije in individualnih sposobnosti človeka," je svoje mnenje delil Viktor Markov, višji analitik pri ZERICH Capital Management. Finam.Info.
Zato mero revščine določa okolje. »Zahteve prebivalstva so na eni strani odvisne od človeških potreb, na drugi strani pa od sposobnosti gospodarstva regije, da te potrebe zadovolji. Zaradi nezmožnosti regije, da bi ljudem zagotovila potrebne zahteve, bo prebivalstvo regije ostalo na nizki ravni bivanja. Za reveža je treba šteti osebo, ki se je v marsičem prisiljena zanikati, t.j. v prehrani, medicini, izobraževanju, informiranju,« meni strokovnjak.
Glavno merilo bogastva analitik imenuje zmožnost enostavno zagotavljati svoje potrebe. "Beseda bogastvo je zelo ohlapna in težko je najti črto, iz katere izhaja, kot je bilo v primeru Šure Balaganova," ugotavlja Viktor Markov. - Bogastvo je znesek, ki človeku omogoča, da sploh ne razmišlja o denarju, vsaj za reševanje gospodinjstva in družinske težave. Bogastvo je bolje meriti ne z denarjem, ampak s priložnostmi, tj. če ima oseba premoženje v tujini ali njegovi otroci študirajo na prestižnem westernu izobraževalne ustanove, potem se človek lahko šteje za bogatega.
Tako je meja revščine in bogastva odvisna od številnih dejavnikov, tudi od lastnega odnosa in zahtev. Nekaterim se celo 30 tisoč rubljev zdi beraško izročilo, nekdo pa se lahko počuti bogatega in zasluži 50 tisoč rubljev na mesec.
Bogastvo in pasivni dohodek so različne stvari! Ne verjameš? No, vprašajte finančno neizobražene ljudi, za kaj rabijo denar in večina bo odgovorila – za bogastvo! Se pravi za nakup avtomobila, stanovanja, poletne hiše, novih elektronskih pripomočkov. Ampak vprašaj ljudi, ki imajo finančno izobraževanje zakaj potrebujejo denar, pa bodo odgovorili - za pasivni dohodek! Investirajte obratna sredstva za vaše podjetje, odprto nov posel ali kupiti delnice razvijajočih se podjetij, ki jim bodo prinesle dobiček.
Kaj je bogastvo? Bogastvo je le opredmeteno premoženje, za katerim ni posla. Na primer, ingot dleta je ena od vrst bogastva. Samo laže in ne prinaša dobička. Seveda lahko marsikdo nasprotuje - a če se zlato podraži, bom s prodajo zaslužil! Prav! In poudarek bi moral biti na dobiček s prodajo . Se pravi, da bi ustvarili dobiček, morate prodati svoje zlato (bogastvo). Medtem niste prodali nobenega pravi dobiček ne, samo na papirju. A predstavljajte si, kako čudovito bi bilo – če bi danes na polico dali kilograme zlata, bo čez eno leto 2 kilograma in lahko zraste kilograme odžagate in prodate, originalnega pa pustite za nadaljnjo rast. Pravljica praviš? No, ja! Za bogastvo opredmetena sredstva) je res samo pravljica. Toda namesto zlata vzemite delež Gazproma. Odložite ga na polico in poglejte, kaj se bo z njim zgodilo čez eno leto. Ali veste, kaj se bo zgodilo? Prejeli boste dividende! To pomeni, da bodo vaše delnice prinašale dobiček. V tem primeru vam ni treba ničesar prodati. Sama akcija bo ostala takšna, kot je bila. No, ali ni čudež! Temu se reče pasivni dohodek! Zato vam svetujem, da razmislite o vprašanju
Zdaj razumete, da bogastvo in pasivni dohodek nista ista stvar. Spomnite se, kako je bilo s Puškinom - "Tam zlobni Kaščej kopni nad zlatom." Ta vrstica zame v celoti označuje samo definicijo bogastva. Brez gibanja, brez rasti, brez dohodka. Bogastvo je le mrtva teža. Hkrati pa je pasivni dohodek pravo nasprotje bogastva! Vse se premika, vrti in ustvarja dohodek.
Seveda je vaš pasivni dohodek aktivni dohodek nekoga drugega. To je vredno razumeti. To pomeni, da z nakupom enakega deleža Gazproma kupite delež v njegovem poslu in ga imate polna pravica za del svojega dohodka. Seveda je za podjetje samo ta dobiček aktiven dohodek, za vas pa pasiven.
Tudi to je povsem logično aktivni dohodek bi moral prinesti več denarja tisti, ki ga prejme, kot ti pasivni dohodek od tega. To pomeni, da če kupite obveznico podjetja in vam plača 10 % za pravico do uporabe vašega denarja, potem mora podjetje samo zaslužiti več kot 10 % na izposojenem denarju. Drugače ne more biti! Kdor vlaga več moči- prejme več dobička. Pred kratkim sem pisal o teh. Če se zgodi nasprotno, se pravi, da si vaš posojilojemalec iz obupa izposodi denar. Samo nihče drug ne podleže manjši odstotek. V tem primeru ima posojilojemalec velika možnost pokvari se in se ne moreš niti vrniti izposojeni znesek da ne omenjam obljubljenih obresti.
Toda nazaj na sam začetek članka. Bogastvo in pasivni dohodek in kaj finančno izobraženo in ne izobraženih ljudi. Ne pozabite, da finančno neizobraženi ljudje iščejo bogastvo, izobraženi pa pasivni dohodek. Ni težko razumeti, kaj je bogastvo finančna odgovornost in pasivni dohodek je finančno sredstvo. In več sredstev kot imate, več denarja prejmete za nakup novih sredstev. In tako v začaranem krogu! Izkazalo se je, da eni nenehno postajajo bogatejši, drugi pa revnejši. In bogastvo ni le obveznost, temveč se tudi nenehno zmanjšuje za višino inflacije! Nič čudnega, da je nekdo od pametnih rekel, da je inflacija davek na revščino.
Torej dajanje spredaj finančnih ciljev Ne zamenjujte bogastva s pasivnim dohodkom! V nasprotnem primeru tvegate, da boste ostali kot Kashchei, ki bodo klatili nad svojim zlatom in hkrati živeli v revščini.
Dva brata - Grisha in Vanya - sta začela lastna startupa. Prvotno bogastvo vsakega od njiju je bilo 100 tugrikov, oba pa sta ves svoj denar vložila v lastne projekte. Grisha je kot bolj sposoben podjetnik bolj skrbno pristopil k razvoju poslovnega načrta, zato je njegov projekt prinesel dobiček v višini 20% naložbe, medtem ko se je Vanya zanašal na naključje, dobiček njegovega projekta pa je znašal 0 tugrikov.
Država namerava od dveh bratov v obliki davkov pobrati 5 tugrikov. Kakšen del zneska bo plačal vsak od njih, je odvisno od tega, kakšna bo davčna osnova.
1. Predpostavimo, da je samo dobiček, pridobljen s projektom, obdavčen po stopnji $x$%. Poiščite $x$. Koliko bo vsak brat plačal davkov? Čemu bo enako čisti dobiček od vsakega od projektov po davkih? Kako se bosta Grishino in Vanjino bogastvo primerjala po davkih?
2. Predpostavimo, da je celotno bogastvo obdavčeno po stopnji $y$% ob upoštevanju zasluženega dohodka. Poiščite $y$. Koliko bo plačal vsak brat? Kolikšen bo čisti dobiček vsakega od projektov po obdavčitvi? Kako se bosta Grishino in Vanjino bogastvo primerjala po davkih?
3. Med ekonomisti poteka razprava o tem, za kaj bi morali izbrati davčna osnova. V prejšnjih odstavkih problema ste obravnavali dve možnosti – obdavčitev dohodka in obdavčitev premoženja. Primerjajte te možnosti po dveh merilih:
a) Kdaj se bogastvo prerazporedi od manj učinkovitih k učinkovitejšim podjetnikom?
b) Kdaj je neenakost v neto bogastvu večja?
1) Ker Vanya ni nič zaslužil, ne plača dohodnine. Posledično celoten znesek davčne obremenitve - 5 tugrikov - plača Grisha. Po plačilu davkov se čisti dobiček Vanjinega projekta ne bo spremenil in bo znašal 0 tugrikov, medtem ko bo čisti dobiček Grishinega projekta 100 * 0,2 - 5 = 15 tugrikov.
Končno je razmerje premoženja obeh bratov 115/100 = 1,15.
2) Ker davčno breme Razdeljeno sorazmerno z zneskom bogastva vsakega, bo Vanya plačal davke 100/(100 + 120) * 5, to je približno 2,27 tugrikov, Grisha -120/(100 + 120) * 5, to je približno 2,73 tugrikov. Po plačilu davkov bo čisti dobiček Vanjinega projekta 0 - 2,27 = -2,27 MNT, medtem ko bo čisti dobiček Grishinega projekta 0,2 * 100 - 2,73 = 17,27 MNT. Končno je razmerje bogastva obeh bratov (120 - 2,73)/(100 - 2,27) = 1,20.
3) a) Ko je bogastvo obdavčeno in ne dohodek, se kapital prerazporedi z manj na bolj produktivne projekte. Griševo premoženje v primeru obdavčitve davkov je 115, ko je premoženje obdavčeno - 117,27.
b) Po drugi strani je ena od možnih slabosti obdavčitve premoženja v primerjavi z obdavčitvijo dohodka povečanje premoženjske neenakosti (razmerje se je povečalo z 1,15 na 1,20).
