Alekszandr Sargunov főpap 70. évfordulója alkalmából fiának, Szergej Sargunov írónak a róla szóló történetét ajánljuk, amely a Sznob magazin decemberi számában jelent meg. A "Tatyana's Day" szerkesztői csatlakoznak a tiszteletreméltó moszkvai lelkész sok-sok gratulációjához, és sok évnyi gyümölcsöző szolgálatot kívánnak ortodox templomés a haza.
Nagy családban éltek: Ivan Ivanovics tiszt, Anna Alekszejevna parasztasszony, szülei - Lukerya Feofilaktovna és Alekszej Akimovics, gyerekek - Gena és Zina. Hősünket pedig Vincentnek hívták. Akkoriban a dolgok sorrendje volt a váratlan nevek megadása.
De honnan származik Vincent? Ragaszkodott az Ivan Ivanovics névhez. Alig tudott Van Goghról, de valahol találkozott és nagyra értékelte ezt a nevet. Talán úgy döntött, hogy fényes, titokzatos nevet ad fiának, ami érdekes életet jelent.
Vincent 1939 decemberének végén született egy távoli tajga Vjatka faluban. Illatos párizsi tavasz a téli tajga közepén... Vin-cent, Vin-cent - erős csengés, bíbor és arany. A feleség engedelmeskedett férje akaratának, de fia azonnal hívni kezdte Corollát. Egyszer egy másik faluba költöztek, ugyanoda, a tajgába. A gyermek örökre megőrizte emlékezetében a Baba Yagával való találkozás iszonyatát: az utazás során egy-két órára egy idős asszonnyal hagyták egy számukra ismeretlen tajgában egy forrón fűtött kunyhóban. Valami vészjóslóan forrongott a nagy vasedényekben. Az öregasszony odahajolt a babához, és nyikorogva megígérte: – Megeszlek! Szemében ördögi fények gyúltak.
Hamarosan elkezdődött a háború. Ivan Ivanovicsot Leningrádba hívták. Büntetőzászlóaljba került (több alkoholt öntött ki a katonáknak, mint amennyit kellett volna). „A sorsom nem változott hosszú távú"- írta haza. A lábatlan katona testvér később elmondta: a szívére, a tunikára Ivan csatolta a kis Vincent fényképét. A golyó áthatolt a fényképen és a szíven. Ebben az időben a gyerek a földön játszott a kunyhóban. Hirtelen sírni kezdett, és felkiáltott: „Megölték a mappát! A mappát megölték! Anyja megverte, kiszabadult, és azt kiabálta: „De nem az én hibám, hogy megölték a mappát!”
Mind a négy fivér meghalt az anyák háborújában, és mindhárom meghalt atyáé.
A falunak nagy gazdasága volt: fedett udvar, ló, tehén. Whis szárú cipőt viselt. Igen, hangsúlyozom, szárú cipőben jártam! Hatéves korától lovagolt és tehenet fejt. Lenyírta a füvet. Egy nyáron a kis kaszás mellett (emlékszem erre a történetre, aztán prózába is beleírtam) a háború után túlélő férfiak elmentek és azt mondták:
Milyen rendes fickó! Jó munkás!
Egyikük felvette:
Adnom kell neki egy tojást...
Éhesek az évek, és a beígért ajándék valami varázslatosnak tűnt, mintha nem egyszerű, hanem aranytojás lenne. A fiú minden nap ajándékot várt. Nem felejtették el, gondolta. – Akkor is boldoggá fognak tenni. De herét természetesen senki nem adott neki.
Öt kilométert gyalogoltam az iskoláig. Körút. Néha egyedül, néha testvérrel. Sűrű erdőn kellett keresztülmennünk. Valahogy ott volt egy medve. Máskor - egy szökött elítélt: egy párnázott kabátos férfi futott, körülnézett, a fűbe esett (sok tábor volt a környéken). Vincent már ekkor elkezdte írni:
"Nem írhat mindenki verset"
Gena egyszer azt mondta nekem.
De költői szomjúság gyötör bennünket
Verseket írok – lángokban állok.
Hogy hol temették el az apát, senki sem tudta: tömegsírban, meg minden eset. Nagyapa meghalt - halász és vadász, aki az első világháborúban harcolt. Anna Alekseevna pedig régi anyját és három gyermekét vitte a faluból egy új helyre - az uráli Etkul faluba rokonaihoz. Ott házvezetőnőként kapott állást a szállodában. Vincentet pedig a Szverdlovszk város Suvorov Iskolába küldték.
Minden tanár átvészelte a háborút, lelkesek, különcek voltak, Suvorov apja a legtöbb a fronton halt meg. Zsukov marsall jött az iskolába, parancsnok Urál kerület. Ment az emeleteken, a folyosókon, köves arca kifejezte akaratát. Reggelente a felvonulási téren a srácok felvonultak és énekelték: „Fiatal szuvovicsok, Sztálin szeret, teljesítsétek az anyaország parancsát, szuvoroviták!” Vincent a szverdlovszki újságokban kezdett publikálni. "Szergej Francev" című történetét a "Vörös Harcos" újság díjat kapott, azonban a Frantsev szerkesztői átkeresztelték Brjantsevt, de a szerző antik módon "Gyönyörű harcosnak" is nevezte az újságot.
Így történt: az osztály egyik tagja szolgálatban levett a falról egy Sztálin-portrét, megtörölte egy ronggyal, és váratlanul kifújta: „Meghalni!”. Úgy jött ki, mintha valaki helyette mondta volna, pedig ő is, mint mindenki más, hitt a vezérben. Sztálin egy héttel később meghalt. A tinédzser sokkot kapott: úgy döntött, hogy Sztálin miatta halt meg.
Valahogy kiálltak a felvonulási téren, és távírót játszottak: sorban, aláfestéssel, egyiktől a másikig átadtak egy-egy szitokszót. Vincentnél a kapcsolat rövidre zárt. Nem tudta, nemhogy nem akarta, de nem is tudta megismételni. Ezt követően kezdték ugratni „szentként”, a hátára krétával keresztet húztak. De Vincent erős izomzatú volt, és az első kiváló tanuló, így gyorsan leszokták.
A Szuvoroviták katonai táborában, Szverdlovszk mellett, a vezetők sikátora volt. Az ösvények aranyló homokja, oldalain a buli főbb személyeinek ünnepélyes, üvegezett portréi. Volt valami szent ezen a helyen. Aztán bejelentették, hogy Beria ellenség és kém. És kövek repültek a portréjába. Üveg csörgött. A fiatal szuvorovita Vincent döbbenten nézte mindezt.
Nem akart katona lenni, már megértette szenvedélyét - a szavak írását. Az iskola büszkesége, hat hónappal az érettségi előtt bejelentette, hogy elhagyja. A törzsfőnök, a tábornok felhívta az anyját. Nem jött se élve, se holtan. A lány ideges lett és sikoltott. Fia bármelyikben. Minden azzal ért véget, hogy a szuvoroviták távoztak, befejezték tanulmányaikat az esti iskolában, és beléptek a Szverdlovszki Egyetem Újságírói Karára.
1959-ben V Nixon a Szovjetunióba érkezett. Az amerikai alelnök Szverdlovszk utcáin haladt, és az autó ablakán kihajolva szélesen mosolygott és hadonászott. Nixont újságírók és kísérők kísérték el. Vincent angolul kezdett beszélni velük. Érdekelte, hogyan élnek az amerikaiak, mit gondolnak rólunk. A szálloda közelében az amerikai készségesen kommunikált, megkérdezte és rámutatott fekete barátjára: „Azt hiszed, hogy a feketéket kizsákmányolják, de ő a mi kapitalistunk. birtokolja nagy cég". A beszélgetés után két ember jött fel az utcára, felmutatták a KGB bizonyítványait, és bevittek egy szobába. Megfenyegettek. – Most elvisszük, és soha senki nem talál meg. Vincent pimasz nevetéssel válaszolt nekik. Nem féltem és nem értettem a fenyegetést. Rock and rollt hallgatott orsókon, szűk nadrágot viselt, napi két csomaggal elszívott.
Egy évvel később igazi botrány tört ki az egyetemen. Megkértek, írjak verset egy faliújságba. gyorsan írtam. Lenin valamelyik évfordulójára.
A szemében annyit látok
A siketévek menetrendszere:
És harminc emlékezetes kegyetlen,
És egy homályos ötvenhatodik.
Harminc emlékezetes - harminchetedik, ötvenhatodik - esemény Magyarországon.
A botrány hangosan és hisztérikusan tört ki. Általános találkozó tanfolyam. A teljes kar gyűjteménye. – Küldött néhány papírt Amerikába – mondta a dékán. Erről a találkozóról Vincent pimaszul távozott – "Késésben vagyok az olvasókkal való találkozóról." A Komszomol Szverdlovszk városi bizottságának gyűjteménye. A Városi Írószövetség találkozója, ahol azelőtt tetszelegtek és el is akarták fogadni. A már készen álló verseskötete szétszóródott. Kiutasították őket a Komszomolból. Kiesett a karról. A Komsomolskaya Pravda-ban országszerte megjelent egy feuilleton a "politikailag éretlen fiatalokról", amely "Sargunov diák modorú és értelmetlen, de valójában szovjetellenes verseiről mesélt".
Vincent Jemanzselinszkbe ment - egy komor városba Cseljabinszki régió, melynek neve az Imagizmusra emlékeztet. Ott kapott állást a helyi újságnál. Egy évvel később Moszkvába ment, és belépett az Irodalmi Intézetbe. Opala nem akadályozta meg a felvételt, még az akkori rendszer sem tudott mindenkit könyörtelenül irányítani. Kolja Rubcov az Irodalmi Intézetben tanult, akivel együtt ittak, valahogy Rubcovot sokáig megdorgálták az újságban, ahol a verseket együtt vitték.
Vincent versei egyre misztikusabbak és rejtélyesebbek voltak. Nem vitték el őket a szovjet kiadványokhoz.
Miért a hazájában
Az emberek megbetegednek a nosztalgiától
És egy gesztus, amelyben az ágak gesztusa,
Erősebb, mint a többi gesztus?
És ahol a csillagok vannak fölöttem
Az árnyékom zavartan repül.
És így a felszabadulás
Van hazatérés.
Kimaradt az Irodalmi Intézetből, mert megunta. Már tudta, mit tanítanak. Miután elhagyta az Irodalmi Intézetet, Kachkanar városába távozott, és betonmunkásként jelentkezett egy szövetségi építkezésre.
Ismét a Jemanzselinszkij újságban dolgozott. Éjszaka, télen, a faluból autóztam, ahol feljelentésre mentem, megállt a kocsi. És hirtelen a hó és a sötétség között egy belső hang világosan és határozottan azt mondta: „Moszkvába kell mennünk. Inyazban.
Moszkvába repült, és könnyedén belépett Inyazba. Gyermekkora óta tud nyelveket, folyékonyan beszélt angolul.
Tovább tavaly megismerkedett Anyával, az író lányával a Lavrushinsky Lane-ből, anyámmal. Huszonhárom évesek voltak. Gyönyörű pár: világos, karcsú, sötét szemű és csontos, magas, világos szemű. Intuitívan észlelték a világot, de szenvedélyes, kategorikus következtetéseket vontak le. A szerelemről és a halálról szóló verseket ajánlott neki:
Itt az ideje a megbocsátásnak és a gyengédségnek.
És te, szerelmem, reggel
A tónál kimész a tisztásra.
Hűtsük le az égő víztől
És a levelek a tisztáson olyanok, mint a lábnyomok
Az összes kisgyerek, aki korán meghalt.
És valahol - mintha sehol sem lenne -
Egész nap tengerparti madár énekel a bokrokban.
És a fény lassú vízen jár
Amiben az arcod látszik...
Egyszerre házasodtak össze, hittek Istenben, és ugyanazon a napon keresztelkedtek meg. A keresztségben Vincent Sándor nevet kapta. Arról, hogyan hittek, nem írok részletesen. Minden egy misztikus megrázkódtatáson keresztül történt, amely örökre megváltoztatta őket.
Szinte mindenki nem értette a hitet.
Fiatalember, felismerem a típusodat – mondta jóindulatúan a rendező, Szergej Geraszimov, felesége nagybátyja. - Ez az idealista típus!
De legalább egy kamilla több, mint mozi...
Egyetértek - válaszolta Geraszimov, és fejből olvasta a Hitvallást.
Sok ismerős kezdett Istenhez fordulni. Misha Ardov újságíró, Stanislav Krasovitsky költő. A hívő házastársak találkoztak Anastasia Tsvetaevával, aki határozottan támogatta őket. Amikor hősünk megkapja a méltóságot, és Sándor atyának hívják, a lelki lánya lesz.
Inyazban végzett, és most több éves algériai utazás következett - fordítóként. Nem sokkal indulása előtt beidézték a KGB-hez. "Miért vagy ezen az úton? Menj Angliába, Franciaországba. Kreatív kiránduláson. Működjünk együtt." Elutasította. Még Algírba sem engedték be őket. "Megérted, hogy nem lehetsz több, mint iskolai tanár? - "Nekem megfelel".
Aztán államon kívül dolgozott a Kulturális Minisztériumban. Külföldi zenészekkel és művészekkel együtt beutazta az Uniót. – Ó, Vincent! – élénkültek fel a franciák. Jacqueline énekesnővel együtt Francois majdnem belehalt a taskenti földrengésbe. A föld megremegett és házak dőltek össze, miközben a gép a levegőben volt. Egy másik városban kellett leszállnom. Paul Pare karmesterrel utazott. Barátságban volt Marc Chagall-lal, és Leningrádban meglátogatta a művész nővérét. Miután a karmestert a lakásba kísérte, Vincent meghajolt, és minden utasítás ellenére távozott. Hogy ne zavarja őket, és ne nézzen ki kémnek.
Tolmács volt Pare és Furtseva kulturális miniszter vacsoráján.
Miért zárták be Szinyavszkijt? – kérdezte a karmester. Furceva mohón evett, és az ételen keresztül beszélt.
Hadd üljön oda, ahol ül. igen és Danilai hadd ... Nekik hasznos ülni!
Ugyanakkor Vincent versfordító is volt. Például amerikai költők. Eddig Cummings orosz nyelvű könyveiben néhány verset Shargunov fordított.
Minden zöldben, szerelmem elment egy kört
nagy arany lovon ezüst hajnalban,
négy hosszú kutya mosolyogva repült alacsonyan,
a szívem holtan esett előre.
A tavasz olyan lehet
adja be az ablakot
gondosan
előre-hátra
mozgó Új és
Régi dolgok közben
az emberek figyelmesen nézik
talán egy virágdarabot mozgat itt, mozog
egy kis levegő benne
anélkül, hogy bármit eltörne.
A Kulturális Minisztérium felajánlotta, hogy csatlakozik a párthoz, hogy bekerüljön a stábba - "vagy kilép". Nem értett egyet, végül rendes iskolai tanár lett. A moszkvai angol speciális iskolában nyelvet és nyugati irodalmat tanított. Egy egész év. Középiskolásoknak angolul olvastam a Bibliát, és nem tájékoztattak, hanem szerették az eredeti tanárt. És nem hagyta abba a könyvfordításokat. És elmentem a templomba. Oltárfiú volt, olvasó... És egyszer jelentkezett a szemináriumra.
Zagorszkba mentem, a Lavrába. A vonaton azt tapasztaltam, hogy különböző színű cipőket vettem fel, annyira siettem ...
1978-ban pappá szentelték, felhagyott a versírással és a fordítással, és teljes egészében az egyháznak szentelte magát.
Azonnal megpróbálták átvinni az egyházi külső kapcsolatok osztályára: „Jók kellenek, jók!” - mondta a telefonáló. De inkább csak szolgált. A Bolshaya Ordynka-i Örömtemplom egyik papja lett. Egyszer odajött egy biztonsági tiszt, és azt mondta: „Minket csak a külföldiek érdekelnek. Ide jönnek. Tudnál minket tájékoztatni?" Batiushka így válaszolt: „Semmit nem csinálsz parancs nélkül, igaz? Itt semmi sem történik áldás nélkül. Nem köthetek titkos üzleteket veled. Először is el kell fogadnom az uralkodó püspök áldását.” A KGBista zavartan visszavonult.
Valójában abban az időben Sándor atya már földalatti munkás volt. A Ryazan régióban a kunyhót tartották sajtó. A new york-i Jordanville-ben található ortodox kolostorból küldött minták szerint több hűséges gyermek nyomtatta ki a szentek életét, köztük a bolsevikok által meggyilkoltak életét. Sándor atya könyveket terjesztett a hívők között.
Tisztelte a királyi családot és imádkozott hozzá, Erzsébet nagyhercegnő Jeruzsálemből szállított ereklyéinek egy darabkáját őrizték a házban. Aztán csodával határos módon megjelentek a házban a királyi család maradványai. Az uráli mocsarakban ásta ki őket egy író. A leletről még senki sem tudott a világon, de a Frunzenskaya rakparton lévő pap lakásában már tárolták a csontokat, ruhadarabokat és gombokat. Vincent egész fiatalkorában Sverdlovszkban vándorolt az Ipatiev-ház mellett, és most... De Továbbá- felesége, Valeria Gerasimova író édesanyja a forradalom előtt Jekatyerinburgban élt, és a gimnáziumban egy asztalnál ült Jurovszkij lányával, aki később lelőtte a cárt.
1980-ban a negyvenéves Alexander apának volt egy fia, akit Seryozha-nak hívtak.
Első és fő benyomásom: nem tudtam apám nevét. "Csucsuha" - mondta neki néha az anyja szeretettel. – Vincent! – kiáltotta ingerülten. "Apa!" - kiáltott fel a keresztanya. Az utcán, amikor megkérdezték tőlem: "Hogy hívják az apádat?" - Eltévedtem, és ő a közelben bemutatkozott: "Ivanovics Sándor." Általában azonban eltitkoltam, hogy kik is dolgoznak, és lekerültem a „fordító” szóval, ami számomra nem volt egészen világos.
Eleinte féltem apámtól.
Apa vagy nagyon szigorúnak, vagy nagyon kedvesnek tűnt számomra. Valóban, ezek a szélsőségek mindig egyesültek benne, néha egy percen belül. Most elmosolyodott, teljes arccal, tiszta szemekkel, nevetni akart és körözni szeretett volna körülötte, de valami szótól felzaklatva vagy megbántva, elsötétült, mozgatni kezdte az ajkát, és ez ijesztő lett: az apja mérges volt. . Nagyon érzékeny volt a szavakra, haragudott minden hitványságra. Amikor együtt voltunk a tévé előtt, mindig imádkoztam, hogy ne mutassanak semmit, ami feldühíthetné. Aztán felhúzta magát, és elkezdett siránkozni, úgy, hogy bűntudatom volt a tévédoboz miatt. Egész életemben nem hagytam ott, hogy megértsem apám természetét: meg kell óvni minden portól és kosztól, túl tiszta, naiv, de harciasan is tiszta. Még az ő kézírásában is kerek és kicsi, mint a madármancsok rajza a hóban, ez a tisztaság.
Mikor néztük a dobozt? Néhányszor, szomszédokkal Moszkvában vagy barátokkal nyáron... Nem volt otthon TV. Egy nap apám elkezdett velem tévézni. Jól emlékszem arra a napra. Anya nem volt otthon. Apa lerakott két széket, leült az egyikre, a másik térre különféle játékokat - állatokat, babákat - tett fel, és fenyegetően így szólt: „Figyelem! Figyelem!". Vadul felnevettem, és másnap reggel rohantam a szobájába: játsszunk tovább. És rettenetesen csalódott volt: apja nem volt hajlandó folytatni a játékot.
Finoman és érdekesen festett, de látszott, hogy félénk tőle. Amikor valaki születésnapjára mentem, azonnal könnyed és vicces verseket komponált nekem. Mindennapi beszéde összecsengésekből és szójátékokból állt, de verset már nem igazán írt.
Ennek ellenére gyermekkorom óta éreztem apámban valami kozmikus magányos lelkesedést, ami zavart. Valamiféle titokzatos lezárás.
Megérkeztünk a Krímbe, öt éves voltam. Este az aromák között apám kiment velem az udvarra, az udvarról az útra. A csillagok csillogtak, a hegy közel elsötétült, ahová az út felemelkedett.
Hol, apa?
Menjünk a hegyekbe.
Ott vannak a sakálok.
És akkor mi van. Menjünk... - Nevetett tompán. - Sétálj sakálokkal. Menjünk közelebb a csillagokhoz.
Mi van anyával? El fog veszíteni minket!
Ne félj.
Ment, én pedig, fájdalmas kétely fogott el, követtem őt, de lassabban. Ő sétált, elgondolkodva dúdolva. Átjárt a félelem. Apám kavicsokkal csikorgott, s így ehhez a csikorgáshoz alkalmazkodva a kavicson lévő szandál érintésével rohantam vissza, néhány ugrással elértem a kaput, berohantam a kertbe, ahol szőlőfürtök lógtak alacsonyan a halvány égi fényben. Átszaladt az udvaron, megbotlott és az árokba esett. A hátamra esett. Lefeküdtem és láttam a csillagokat.
Másnap pedig a tenger volt. Apám tanított meg úszni. Nevetve vonszolta magát a víz mélyére, aztán rájöttem, hogyan állítsam meg. Őt kell hibáztatnunk a szökésért. A szülők gyakran beszéltek egymás között a külföldi szökevényekről, sikeresekről és sikertelenekről.
Apu! Ahol? – kiabáltam kétségbeesetten a spray-n keresztül. - Van török part!
Törökországba akar vinni, a tengeren túlra, egy tiltott idegen földre – ez volt a kiáltásom a szovjet partoknak.
Van török tengerpart! Apa, engedj el!
Azt motyogta: „Na, gyerünk, szovjet hazafi” – tért vissza velem a tengerpartra, ahol a nyaralók gyanakodva bámulták a fejüket.
Apa soha nem ütött meg. Nem tört el. Bár gyakran viccelődött ezzel a témával. Még amikor hat évesen úgy hagytam őt az erdőben, bármerre nézett a szemem, és reggeltől estig bolyongtam, hét évesen árvizet okoztam a lakásban (nyitottam a csapokat, játszottam egy lakatos), és nyolc évesen felgyújtottam. Csak a láng fényében lendült meg az apa, de nem talált el.
Az apa bevallotta: gyerekként ő is elment otthonról, édesanyja valamiért megsértődött. Harminc kilométert gyalogolt, mire visszahozták egy teherautóval. Nem haragból - kalandszenvedélyből indultam el vándorolni. De a tűz sértettségből keletkezett. Aztán elkezdődött a peresztrojka, és a pápa cikket közölt Erzsébet hercegnőről a Literaturnaja Gazetában.
Hogyan?! Olvastad már apád cikkét? - kérdezte tőlem asszisztense, a rózsás arcú Olya néni.
Ne olvass.
Kár, - mért rám megvető tekintettel; apa hallgatott, mint mindig, most sem figyelt a beszélgetésekre, elmerült a gondolataiban.
Kimentek a konyhába vacsorázni, ahol az anyjuk várta őket, én beléptem a szobába. Az ablakhoz lépett. Az ablakpárkányon folyóiratok (Szikra, Szülőföld, Örökségünk) és a Literaturka azon száma, pihe-puha pamut, egy doboz gyufa. Azt hittem, megsértődtem. Mechanikusan egy gyufát tapogatózott, kihúzta, megütötte. A vatta azonnal és ünnepélyesen fellángolt. A papírok lángra kaptak, táncoltak, elestek. A függönyök szétszakadtak. A tűz a padlón kígyózott. Elkezdtem dobálni a ruhákat a szekrényből erre a gyors kígyóra. Végül letéptem a pulcsimat és azt is a tűzbe dobtam. A tüzek között rohanva, félmeztelenül apu fedezett fel, akit vonzott az égés szaga. A felnőttek gyorsan eloltották a tüzet.
Az apa sápadt volt, figyelmesen nézett, halkan intett. Legyintett, és ennyi.
Érdekes, hogy oktató beszélgetéseket nem folytatott velem - sem otthonról, sem árvíz és tűz után. Azt mondtam, hogy "bocsánat" és ennyi elég volt.
Hatéves koromtól angolul tanított. Reggeli után angol könyveket olvastunk, a vidéki házban, az almáskertben feküdtünk egy régi, megereszkedett kiságyon. Apa azt mondta, hogy ez a mi hajónk, és tréfásan felszisszent: „Tartsd meg, testvér!”, Azt mondják, ne ess bele a zöld fűhullámokba. Vacsora után az erdőbe mentünk, anyám - a biciklijén, én - apámmal a vázon, és ott folytatódtak az angol órák. Alkoholellenes kampányt hirdettek az országban, és egy gyerekkönyvben megjelentek Nora és John nevű barátok, akik a következő szlogennel rukkolt elő: Nóra és János szereti az odekolont!, amit helyeslő nevetésére megismételtem. Anyám néha eszébe jutott apám versei. "A nyár túl szép ahhoz, hogy kitartson!" – sóhajtott a nő. Könnyedén intett a kezével, félmosollyal. Nem mondott le a múlt verseiről. Ellentétben keresztapámmal, az avantgárd költővel, Krasovickijjal, aki, miután hitt, minden versét elégette.
Apám fukar volt a dicséretekkel, bár a nyár folyamán elkezdtem olvasni és angolul beszélni. Általában apa soha nem akadályozott komolyan az ügyeimben (irodalmi és, hogy úgy mondjam, társadalmi), de természetesen soha nem fogadta őket szívesen és nem segített bennük. De milyen gyerekesen ragyogott, amikor a templomba mentem! Már négykor átléptem az oltár küszöbét, nyolckor: pólóba öltöztem, imát olvastam az emberek előtt, gyertyával sétáltam a körmenet előtt - évekig. Tizenhét korig, mielőtt belépett a Moszkvai Állami Egyetem újságírói karára. Eleinte elragadtattam, később ódzkodtam, és szeretetből kiszolgáltam, hogy ne idegesítsem apámat.
Az iskolában a szüleim kérésére én voltam az egyetlen, aki nem csatlakozott az Oktyabratehoz, majd az Úttörőkhöz. És hamarosan, a szülők örömére, szovjet rendszerösszeesett. A pápát meghívták tanítani a teológiai akadémiára, és a Bolsaja Ordynka utcai kis fehér Szent Miklós templom rektorává nevezték ki.
A változásokat és a kommunisták felett aratott győzelmet üdvözölve a szülők hamar kiábrándultak új Oroszország. Várták a virágzást. Hajléktalanok, hajléktalan gyerekek, menekültek, éhes öregasszonyok özönlöttek be a templomba, akik kenyeret kértek. Egyszer a szemem láttára egy ember letépett egy ikont a falról, és kiszaladt a templomból. Utána kergettem, a Marfomariinszkij kolostor közelében megelőztem, a tolvaj rákiáltott: „Jó éjt, gyerekek”, és rohantam tovább. Apa nem tűrte a "kicsapongást", és most mindenütt és mindenhol győzött a trágárság. Természetesen csalódott volt. Aztán kitört a moszkvai polgárháború.
Emlékszem egy heves vitára a nappalinkban. Igor Vinogradov író és Szergej Jurszkij, akit a pápa keresztelt meg. Vitatkoznak a tankokról, a lövöldözésről, arról, hogy feloszlatták-e a parlamentet és megsértették-e a törvényt ...
Azokban a napokban, 1993 őszén nézeteltérés volt apám és az őt szerető liberális értelmiség között. Emlékszem, hogy az újév előtt egy párizsi, Vlagyimir Makszimov író meglátogatott minket, megtagadta az ebédet, és csak eperfagylaltot evett, apjával pedig fél napig ültek, és egyöntetűen beszéltek az októberi tragédiáról.
„Miért nem mentek el az összes liberálissal egy irányba?” - Gondolom. Valószínűleg szorosan kötődtek a köznép életéhez, túlságosan együtt éreztek a megalázottakkal, sértettekkel, kitaszítottakkal. A gyökereik mélyre nyúltak. Maksimov árvaházban nőtt fel, apja - a tajgában.
Anna Alekseevna nagyanyámat nem sokkal halála előtt hozták el hozzánk Szverdlovszkból.
A corolla engedelmes volt. Bármit mondok, azonnal megtettem, örömmel. Gyerekeket küldött szénát szedni a mezőre. Jövök. Egyedül a habverőm lengeti a gereblyét. „Hol vannak a többiek? Genka, Zinka. ..» Sírva dobott egy gereblyét: „Elszöktek, mindenki elszaladt ...” Etkulban a szállodában dolgozott. És egy ember pénzt felejtett a szobában. Szóval Corolla megtalálta ezt a pénzt, nekem egy szót sem szólt – közvetlenül utána. Megtalálták az állomáson, és mindent visszavittek. Megveregette a zsebét. Így van, elment a pénz. Hogy ölelte meg Corollát! Visszajött vele, és azt mondta: "Íme, anya, igazi embert nevelt fel!"
A nagymamám kilencven évesen meghalt, édesapám megemlékezést szolgált érte, én pedig fiatal koromra emlékezve nagy gyertyát tartva felöltözve szolgáltam, és az olvadó viasz megégette a kezem.
Ismétlem: az apa nem szólt közbe, de nem is segített. Felnőttem, egyre ritkábban jártam templomba, prózát írtam, beleszerettem, elhelyezkedtem a rádióban, veszekedtem az emberekkel, ittam, dohányoztam. Nem veszekedtünk, de minél idősebb lettem, annál jobban eltávolodtunk egymástól. Vagy talán éppen ellenkezőleg, bizonyos szempontból megismételtem az ő útját.
Ritkábban beszélgettünk, gyakran nem töltöttem otthon az éjszakát, apa szigorú volt, de elhallgatott. Emlékszem, hogyan jött későn egy huszonéves, egy részeg társaságban ácsorogva. Anya a házban volt. Apámnak korán kellett kelnie dolgozni, a hátsó szobában aludt, és nem hallotta a csengőt. Még nem volt mobilom. Kiugrottam a fekete éjszakába, tele fehér hóviharral, a telefonfülkéhez rohantam. Ujját a fémhez fagyasztva tárcsázta otthoni számát. – Szia – hallatszott egy fojtott hang. Fagyott ököllel dörömböltem a vasdobozra, és lám, apám meghallotta. "Apu! Apu! - kiáltottam, mire részeg hangomból kicsordult a könnyem. - Nyiss ki! Abban a pillanatban úgy éreztem magam, mint egy visszatért tékozló fiú...
Aztán megnősültem és külön telepedtem le. De apám és én továbbra is találkoztunk havonta egyszer. Most már gyakrabban találkozunk – hetente egyszer biztosan.
Beszélünk a művészetről, a mai Oroszországról, az életemről, a fiamról. Apámat gyermek- és ifjúkoráról kérdezem. Természetesen megpróbálja a beszélgetést Krisztusra redukálni. Emlékeztet arra, hogy melyik egyházi ünnep szerepel ma a naptárban, vagy éppen melyik ünnep. Néha úgy tűnik számomra, hogy az apa visszafogottabban és szigorúbban viselkedik, mint tudna, kerüli a felesleges gesztusokat és szavakat, azt akarja, hogy egészében emlékezzenek rá, egy nyíl legyen, amely rezzenéstelenül egy irányba mutat - Krisztus felé. Boldog, ha eljövök a templomba, és amikor elhozom az unokáját a templomba. A művészetről szóló beszélgetésben apa újra és újra az „akvarell elvről: egy kicsit” beszél, és ha ellenkezem, élesen válaszol. Szeme kék tűzzel villog, és fiatalabbra tombol. Veszélyes támadási impulzusa van, a „zivatargén” él. És minél több kétsége van, annál keményebb és élesebb lehet. De minél fényesebb a düh felvillanása, annál gyors észjárású – hirtelen a szétszórt boldog fény megváltoztatja a zivatart, az apa kínosan és tanácstalanul azt kéri: "bocsáss meg a durvaságért", és te mindenben vesztesnek és bűnösnek érzed magad. körül.
Én harminc éves vagyok, apám hetven, a fiam, Iván pedig négy. Sétálunk az országban, negyven kilométerre Moszkvától. Égnek az erdők. De itt nincs olyan fülledt, mint Moszkvában. A köd beborítja a teret, mintha a halál emléke, a gyarlóság, napjaink illuzórikus jellege jelképe lenne. Ebben a sötét, végtelen ködben, a lefolyó idő keserűségében.
Sétálunk az erdőben, ami még nem ég, de kifejezetten borongós. Apa énekel valamit: vagy zsoltárt, vagy Suvorov-dalt, vagy Cummings verseit. Ványa egy kiskutyát tart pórázon. A Zhulya vadászkutya, akárcsak Vanya, vidám és buzgó.
A here nem egyszerű, hanem aranyszínű – dünnyög egy mesét nekünk Ványa. - Zhulya futott, a fogát harapta és eltörte a herét. Mi van, nagyapa?
Zhulya hűséges - mondja neki hangosabban a nagyapa. - Verne Gyula...
A kutya felhúzza a pórázt, Ványát pedig elragadják vele a fák és a füstös fátyol között.
Követjük apámmal - vidáman, gyorsítva lépteinket. Megint énekel valamit. Mit? Rejtély. Egyesek számára ijesztő kép – az orosz Savonarola. Egyesek számára a kép biztató - az ortodoxia oszlopa. Egyesek számára veszélyes fanatikus. Egyesek számára tüzes prédikátor.
Harminc éve nem értem apámat, nem árulhattam el. Újraolvasom és eszembe jut furcsa versei:
Senki sem tudja elrejteni, hogy ki ő
senki sem bújhat el
hogy nincs ilyen. És ebben a tiszteletben
a baba sír.
Nem, látok valamit. Ez a valami tisztaság. Természetes, természetes makacs tisztaság. Tisztaság a járásban, a kézírásban, a nevetésben.
Szuvorov felvonulásán, bohém lakomákon, durva építkezések között, a szószéken mindig tiszta volt.
Mindig, gyerekkorom óta, amikor elmentem vele sétálni, és ránéztem, valami homályos, megfogalmazásra kész valami könyörgött, hogy jöjjön a fejembe. – Íme, az ember. Ugyanakkor nyílt egyszerűség és valamiféle belső feszültség, mintha lövésre készen állna. Előkelően, csillogó szemmel, kis szakállal kiment a levegőbe, és valahányszor egy férfi állt elém. Referencia személy. Itt egy férfi. Nem tudom, hogyan magyarázzam el. Az az ember, aki tud hallgatni, még elbűvölőbb. Mi van akkor, ha állandóan magában imádkozik, és az ima jelentőségteljességgel tölti el? Vagy nem férfi, hanem idegen?
A világos szemű idegen, aki szült engem. A?
Fiatalkorában maga is gyanította, hogy egy másik bolygóról hozták be a tajgába. Nem csoda, hogy egzotikus név.
Abban az időben, amikor még meglehetősen ügyetlenül gazdálkodtam a pénzemmel, többször előfordult, hogy bizonyos dolgokra nem volt elég pénzem, valahogy meg kellett fordulnom, ki kellett találnom valamit, amitől tartós problémákés pénzkérdések.
Egy szép pillanatban úgy döntöttem, hogy belefáradtam, és elkezdtem foglalkozni ezekkel a kérdésekkel, így többé-kevésbé jól megértettem a személyes pénzügyek, vagy inkább azok kezelésének kérdését.
Először is azoknak írom ezt a cikket, akiknek nehéz viszonya van a pénzzel. Mint például tartós adósságok, bár kicsi, de állandó érzés, hogy nincs elég pénz, félelem minden bajtól, mert nincs egy ingyen fillér sem. Ha minden rendben van a pénzeddel, szerintem ez a cikk is hasznos lesz számodra, esetleg tudsz valamit hozzátenni vagy venni.
Nem költhetsz többet, mint amennyit keresel.
Ez általában egy alapvető dogma, általában minden probléma ezzel kezdődik, ha az ember elkezd 110 dollárt költeni és 100-at keres, akkor előbb-utóbb gondjai lesznek a pénzzel.
Úgy tűnik, többet költhet, mint amennyit keresett? Nagyon leegyszerűsítve, egy szép napon az ember szereti az autót, de nincs rá elég pénz, de meg akarja venni. Aztán kölcsönt vesz fel, vagy pénzt vesz kölcsön a barátoktól, rokonoktól, és autót vesz. Így a férfi többet kezdett költeni, mint amennyit keresett.
Talán még egyszerűbb is, csak sok pénzt költöttem néhány hónapban, túl sokat engedtem meg, végül kölcsönkértem a fizetésig, és pörögni kezdett.
Általában az adósságok után minden felpöröghet, elromlott az autó, elbocsátották őket a munkahelyükről és így tovább, ami állandó mínuszhoz vezet a mérlegben.
Manapság nagyon könnyű elkezdeni többet költeni, mint amennyit keresel, minden hitelkártyával, fogyasztási hitelekés egyéb édességek.
Ezért semmi esetre se kezdjen el a "kiadások - haladja meg a bevételeket" elve alapján élni, rossz vége lesz.
Költs kevesebbet, mint amennyit keresel.
Az első szabály folytatása, hogy kevesebbet költs, mint amennyit keresel. Ha a te havi fizetés 1000 dollár, akkor maximum 999-et költhet. És még a kevesebb is jobb, de erről később.
Ez szükséges a fejlődéshez jó szokás ne pazarolj pénzt. Ha minden alkalommal nullán költesz pénzt, akkor minden váratlan esemény: autójavítás, telefoncsere, betegség. Azonnal mínuszba fog vezetni, így kevesebbet kell költenie, mint amennyit keres.
Hozzon létre saját pénzügyi párnát.
Az előző szabály folytatása lesz a teremtés szabálya pénzügyi párna. A pénzügyi párna néhány megtakarítás, amely lehetővé teszi, hogy a pénzzel kapcsolatos életsokkok esetén egy ideig talpon maradhasson, és fedezze a kiadásokat anélkül, hogy eladósodna.
Személyes becslésem szerint az anyagi fedezetnek legalább 3 havi jövedelmének kell lennie. Minél több, annál jobb, természetesen ideális esetben - legalábbis éves fizetés. Ennek a megközelítésnek az az előnye, hogy még egy 3 hónapos párna is lehetővé teszi, hogy hat hónapig megtakarítási módban éljen akut pénzhiány esetén.
Hangsúlyozom, hogy a pénzügyi párnához semmilyen körülmények között nem szabad hozzányúlni, kivéve sürgős szükség. Ez egy vésztartalék egy esős napra.
A lehető leghamarabb létre kell hozni, vagyis a pénzügyi párna létrehozása előtt meg kell húzni a nadrágszíjat.
Növelje megtakarításait
A pénzügyi párna megteremtése után az ember feladata a jövőért és a növekedésért dolgozni, azaz növelni készpénz megtakarítás a velük végzett későbbi műveletekhez.
Ilyen tranzakció lehet a vásárlás saját ingatlan, nyaralás, autó, üzleti befektetések, befektetések és egyéb olyan ügyek, amiket nem lehet egyszerűen havi bevételből megoldani.
Itt már mindenkinek megvan a saját limitje, annyit spórolhatsz, amennyit csak akarsz, gyűjthetsz pénzt konkrét dologra, de ezt meg kell tenni. Személyes becsléseim szerint legalább a bevétel 10%-át kell megtakarítanod. 1000 dollár keresett, 100 megtakarított. Lehetőleg 20-30 százalék, de sok múlik azon, hogy mennyit keresel. 10%, szerintem bárki megtakaríthat, de ha hirtelen nagyon kicsi a fizetésed, amiből alig elég megélni, akkor legalább 1%-ot spórolj meg, a lényeg, hogy állandó legyen és nem lehet 1% alá csökken, csak emelje fel a lécet. Először 1, majd 2, majd 5% és így tovább.
Élj a lehetőségeidhez képest
Ez azt jelenti, hogy semmi esetre se vegyél olyat, amit nem engedhetsz meg magadnak, ha a telefon 1000 dollárba kerül, a fizetésed pedig 500 dollár, akkor azt semmiképpen sem engedheted meg magadnak, még akkor sem, ha felhalmozódott a telefon költsége. Vagyis a fogyasztáshoz viszonyítva kell megfelelően felmérnie a jövedelmét.
A nagyobb egyszerűség és érthetőség érdekében itt van néhány irányelv:
Mobiltelefon- a költség legfeljebb a havi jövedelem 40 százaléka lehet. Ha 1000-et keresel, akkor maximum 400-at költhetsz telefonra. És ami a legjobb, ha nem több, mint a havi bevételed 10%-a.
Autó- egy új költsége nem haladhatja meg az éves bevételét. Ha évente 12 000 dollárt keresel, ez az autó értékének határa. És a legjobb, ha az autó kevesebbe kerül, mint az éves bevétel.
Lakás/lakás– a költség valahol legfeljebb 6 lehet éves jövedelem. Ha évi 10 ezret keresel, akkor maximum 60 ezerbe kerülhet egy lakás. És jobb 4-5 éves bevétel
E becslések alapján megbecsülheti a kiadások megfelelőségét bármely más fogyasztásra.
Miért fontos tiszteletben tartani azt a keretet, amely beleillik a lehetőségeidhez képest való élet paradigmájába? Mivel minden, ami ezeken a határokon túllép, rabságba kergeti az embert, ezért kénytelen dolgozni ezért a vásárlásért és annak fenntartásáért. Itt általában az emberek kölcsönt vesznek fel, pénzt vesznek fel.
Ezt a keretet betartva mindezt könnyedén megvásárolhatod magadnak, majd minden stressz nélkül, teljesen kényelmesen tálalhatod. Vagyis fogsz még mindig tulajdonos amit vásároltak, és nem fordítva.
Elég nehéz betartani az ilyen szigorú korlátokat, de nem kizárt, hogy egyszerűen el kell fogadnod, hogy bár tartozásokkal, vagy akár 5 éves bevételig tartó megtakarítással elvihetsz egy szép drága autót, nem fogsz. vedd meg, mert nem neked való.
Persze ezek csak szabályok, amelyeket bárki megszeghet élete álma érdekében: legyen háza, autója vagy valami más. Azonban emlékeznem kell arra, hogy ezek megszegésével kockázatoknak teszed ki magad, és igába taszítod magad, ha ezt megérted és készen állsz erre, akkor ez a te személyes dolgod.
Nem kell passzív anyagokat gyártani
Ha belegondolsz, akkor pénzügyi oldala mindent fel lehet osztani arra, hogy mi hoz pénzt és mire költi el. Sőt, jó lenne ebből a szempontból minden vásárlást elemezni.
A legegyszerűbb, amit elvihetünk, az egy autó, a legtöbb esetben, ha nem növeli a bevételét, mondjuk taxisként dolgozik, ez kötelezettség. És el fogja költeni a pénzedet: üzemanyagra, karbantartásra, árveszteségre, parkolásra, biztosításra, adókra. Ezen túlmenően, valószínűleg ez elveszi az időt. Ez egy tipikus felelősség. Ha sok ilyen kötelezettséget szed be, akkor csak a dolgaiért fog dolgozni.
Ezért anélkül, hogy növelni kellene azokat a dolgokat, amelyek megeszik a pénzt.
Vannak, akik hatalmas házakat építenek, amiket nem tudnak megfizetni, mert megéri a fűtés, az adó, a villany és a ház fenntartása. jelentős pénz. És aztán több házat annál több pénzt fog követelni.
Még ha vissza is térünk egy autó példájához, akkor is megnézhetünk azonos árú, de azzal az autókat különböző kiadások benzin. Tegyük fel, hogy az egyik autó 10 litert fogyaszt 100 kilométerenként, a másik pedig 7 litert. 3 liter lesz a különbség. A benzin literenkénti ára - 1 dollár, és az éves futásteljesítmény 25 000 km. A két autó közötti szolgáltatási különbség évi 750 dollár vagy havi 62,5 dollár lesz. Apróságnak tűnik, de ezért a különbségért minden évben vásárolhat egy új drága okostelefont.
Ezért szükséges még azokat a kötelezettségeket is elemezni, amelyekre szüksége van, és meg kell nézni, hogyan teheti azokat elfogadhatóvá mind saját maga, mind a pénztárcája számára.
Ne vegyen fel kölcsönt fogyasztásra és dolgok vásárlására
Ez általában egy kategorikus kitétel, amelyet sokan megsértenek, soha nem vesznek fel kölcsönt, és nem vesznek fel pénzt autók, telefonok, ruhák, bútorok és egyéb fogyasztási cikkek vásárlására.
El kell fogadnod, hogy az ilyen kölcsönök mínuszba visznek, a kamataik miatt sokkal többet fizetsz, mint amennyit a pénzedből megvennél. Ez a vásárlás teher lesz az Ön számára. És ha történik valami, például az, hogy kirúgnak a munkahelyéről, a helyzet sokszorosára romlik.
Kivéve, ha a kamatmentes részletfizetés indokoltnak tűnik, ha a terméket nem előre felfújt áron értékesítik, de mindazonáltal még részletvásárlás esetén is rendelkeznie kell a termék azonnali megvásárlásához szükséges összeggel, és nem sérti a termék megfelelőségét. bevételéhez viszonyított kiadások (lásd az „éljen a lehetőségein belül” bekezdést). Vagyis részletfizetéssel egyszerűen megtakaríthatja a pénzét, hiszen most nem kell a teljes összeget egyszerre kifizetnie.
Kövesse nyomon pénzügyeit, bevételeit és kiadásait
Kevesen csinálják ezt, de ez nagyon fontos. Írd le az összes kiadásodat, bevételedet, egyenlegedet. Még egyszerű is, ha csak vezeti, segít fegyelmezettebbé válni pénzügyekben, segít látni, hogy hová költik, öntudatlanul is észreveszi, hogyan csökkenhetnek a kiadások.
Mindezek mellett ez alapján tervezheti a kiadásokat, megértheti, mit engedhet meg magának és mit nem, megjósolhatja az anyagi helyzetét hónapokra, évekre előre, komoly vásárlásokat, és még sok minden mást.
Általános következtetés az elmondottakból
Amint látja, a pénzügyek kezelése nem így van nagy tudomány, mint amilyennek látszik, egészen egyszerű dolgok és cselekedetek vezetnek oda rendben ezeken a területeken, és lehetővé teszi, hogy mély mínuszról nullára lépjen, és pluszban kezdjen dolgozni.
Elismerem, hogy előfordul, hogy valaki nem tudja alkalmazni ezeket a szabályokat, mondjuk megveszi vagy megépíti álmai házát, így egy álom kedvéért el lehet térni a szabályoktól, ha tisztában van minden lehetséges kockázattal. Egyéb esetekben azt javaslom, hogy bánjon felelősen pénzével, vásárlásaival, és fegyelmezze magát ezekben a kérdésekben.
A pénznek óriási szerepe van családi élet. Inkább akár így: ha a családban, a családi költségvetésben állandó pénzhiány, adósságok és feszült anyagi helyzet van, az nyilvánvalóan nem használ és nem erősít családi kapcsolatok. Előbb vagy utóbb a házastársak felhalmozódnak a fáradtság, a kölcsönös elégedetlenség, kölcsönös szemrehányások és egymás vádjai pénzügyi problémák miatt.
Fontos megérteni, hogy a házastársak közötti sok válás és elhidegülés gyakran éppen a családi költségvetés pénzhiánya miatt következik be. Hiszen értelemszerűen lehetetlen élni és boldognak lenni, amikor a kifizetetlen számlák, hiteltartozások és egy csekély fizetés nyomást gyakorolnak rád.
Egy ilyen helyzetben még az is viccessé válik, ha valahol felvillan egy kifejezés "a pénz nem boldogít". Viszik, hozzák. Mindenesetre sokkal boldogabban, erősebben és barátságosabban élnek azok a családok, akiknek bevételei meghaladják a kiadásaikat, mint azok a családok, ahol örökös pénzhiány van a családi költségvetésben és az adósságokban. Érthető, hogy micsoda boldogságról, örömről, kölcsönös bizalomról, vonzalomról beszélhetünk, ha egy ilyen családban a feleség elégedetlen a férjével, hogy az keveset keres, nem látja el a családot, a férj pedig elégedetlen a férjével. felesége, hogy állandóan látja őt, vagy nem tudja, hogyan bánjon a pénzzel.
Kezdjük el megérteni ezt a helyzetet, és keressük az okokat, hogy miért történik ez? De nem abból a pozícióból, amit sok nőtől hallani: "A férfiak átigazoltak, nem keres semmit, nekem dolgoznom kell." Igen, itt a helye, de ez a helyzet csak következmény, nem ok. Szeretett volna valaha is pontosan megtalálni a történések okát, megérteni és megváltoztatni a hatást?
Ha a szüleid elég sikeresek voltak, tudták a költségvetés kezelését és a pénz kezelését, akkor a pénzhez való harmonikus hozzáállás légkörében nőttél fel, gyermekkorodtól fogva magába szívtad a pénzköltést és a költségvetés kezelését, és most nem valószínű, hogy bármilyen probléma merülne fel. felbukkan a családodban. pénzügyi nehézségek. Nos, mi van akkor, ha a szüleid családja negatívan viszonyul a gazdagsághoz, nem tudták, hogyan kell bölcsen és hozzáértően kezelni a pénzüket? Akkor valószínűleg most a családjában időnként nincs elég pénz bizonyos szükségletekre, álmokra és vágyakra.
Tehát annak megértéséhez, honnan származnak a pénzügyi nehézségek a családjában, alaposan elemezze, hogyan viszonyulnak rokonai és barátai a pénzhez? Mit mondanak a szüleid a gazdag és sikeres emberekről? Mit válaszoltál gyerekként, amikor megosztottad az álmaidat, hogy „felnövök, sikeres leszek, boldog és gazdag”?
Kérlek nagyon figyelmesen írj pénzügyi programok amelyek a szüleid családjában és a férjed szüleinek családjában érvényesülnek. Csak itt ne a szüleidet hibáztasd, hanem kezeld úgy iskolai feladat. Meg kell határoznia a hibát a rendszerben, és meg kell szüntetnie. De már távolítsa el ezt a hibát a rendszeréből, hogy élete javuljon. Még egyszer - ne keresse a "szélsőséges és bűnös" kifejezést, ez nem vezet semmi jóra, csak súlyosbítja a helyzetet. Csak keresse meg a rendszerhibát, és lépésről lépésre javítsa ki.
A legjobb az egészben, hogy hozok néhány példát a pénzzel kapcsolatos negatív attitűdökre, amelyek néhány éve jelen voltak a családomban a férjemmel, és hogyan azonosítottuk az okot, majd megszüntettük. Egy példával pedig jobban megértheti a cselekvések algoritmusát, és alkalmazhatja azt az életében.
Egy időben az anyagi nehézségek sem kerülték el családunkat. Fiatal koromban úgy tűnt számomra „Térdig ér a tenger, és nem fogunk úgy élni, ahogy a szüleink élnek. És megvalósítjuk az összes álmunkat, és könnyen elérjük azt, amiről álmodtunk.. De való élet„kicsit” másnak bizonyult, mint amit fiatalkoromban gondoltam róla. És már a családi élet első éveiben elkezdtek pénzügyi nehézségeink lenni. Konkrétan abban fejeződtek ki, hogy bármilyen jövedelem mellett, még jóval is, folyamatosan pénzhiányban volt részünk. Néhány nappal a fizetés előtt kiderült, hogy nincs mit autózni és vásárolni is. Hasonló helyzet ismétlődött hónapról hónapra, évről évre, mígnem egy ponton belefáradtam ebbe az egészbe, és leültem rájönni, de valójában miért történik ez? Végül is mindketten jól keresünk, miért érezzük tehát állandóan pénzhiányt? És amikor nem volt elég pénz, elkezdtek felbukkanni a kölcsönös sértések, szemrehányások, ígéretek, hogy nem költünk többet és így tovább.
Elkezdtem elemezni és pontosan keresni az okát, ami történik. Példát vettem a szüleimről, és alaposan elemezni kezdtem a pénzhez való hozzáállásukat. És most látom, hogy az én pénzhez való hozzáállásom pontosan olyan, mint anyám hozzáállása a pénzhez.
Hogyan nyilvánult meg. Például amikor először találkoztam a leendő férjemmel, mindig volt nála pénz, mindenféle rejtekhely, megtakarított egy szobát, tervei voltak - hatalmasak, és biztosan nem hasonlított arra az emberre, akinek anyagi nehézségei vannak. . És idővel hozzám vándorolt a családi pénztárca, a férjem rejtekhelye eltűnt valahol, és a maradék pénzt a fizetés előtt elkölthette, nem világos mire, utána elkezdtem keresni valahol a lehetőségeket, kivettem a pénzt tartalék számla stb. Általában pontosan az anyám viselkedése. Valóban a szüleim családjában az anya felelős a költségvetés megtervezéséért, és bár az apa mindig jól keresett, olyan férfi-fiút játszik, aki habozás nélkül tud pénzt költeni, ugyanakkor nem mélyed el. -ba családi költségvetés. Általában nagyon szeretik - és ez rendben van velük, de én nem akartam így élni!
Miután megbeszéltük a pénzzel kapcsolatos forgatókönyvünket a férjemmel, leültünk megkeresni a programjait. És mit láttunk? Szülei családjában az apának mindig van pénztárcája, édesanyjuk pedig a költekező, a semmivel sem törődő nő szerepét tölti be. Az apa kezeli a költségvetést, mindent megvesz, tervez, lakhatást biztosít, javít stb. Az anya költ, és nem igazán gondolkodik azon, hogy általában mi a pénz, és hogy lehet, hogy nem lesz elég. Tehát a kedvesem átvette anyjától a forgatókönyvet és a pénzhez való hozzáállást.
Mindjárt leszögezem, hogy ezt az egész „kihallgatást” nem egykönnyen és egyszerűen adták nekünk, és több mint egy napra, de még egy hónapra sem került sor. Néha még mindig nem, nem, és azok a régi programok kezdik felkapni a fejüket. De most sokkal könnyebb a dolgunk, nem akarunk többé oda visszamenni, és együtt gyorsan kiirtjuk ennek mindenféle utalását is.
A második forgatókönyv, amelyet átéltünk, a pénz és a gazdagság teljes elutasítása volt..
Sok éven át, még akkor is pénzügyi lehetőség, nem fogadtak be pénzt és vagyont az életükbe. Hogy sikerült mégis lakást venni és még befektetni, azt most nem értem. De itt véget is értek a mi „hódításaink”. A bérlők lakásaiban javításokat végeztünk, mi magunk hosszú ideje lakásban lakott, javítás nélkül. Drága ajándékokat vásároltunk rokonoknak, barátoknak, többször fizettünk a szüleimnek egy nyaralóútra, ugyanakkor mi magunk soha nem mentünk nyaralni a családi élet első 7 évében. Valamiféle bűntudat és önmagunk elítélése vágyaink és lehetőségeink miatt mintha megszólalna bennünk. Úgy tűnt, folyamatosan megszabadulunk tőle nagy összegeket pénz. Úgy érezte „Hogyan engedhetjük meg magunknak a gazdagságot és jó szinten az élet, hogyan engedhetjük meg, hogy a pénzt önmagunkra és örömökre költsék?? Nem, csak elpazaroltuk őket, úgy tűnt, kicsúsztak a kezünkből, vagy más emberekre költötték.
Aztán mi is leültünk, és elkezdtük elemezni a gyerekkorunkat. Hát persze, itt van, felbukkan egy jelenet, amikor tizenévesen megkérlek, hogy vegyél nekem ruhát, mivel az iskolai egyenruhát törölték, és nem volt mit bemennem, és válaszul azt hallom, hogy materialista és csak a pénzre gondol. És hogy példát vegyek a nővéremről, ő egy spirituális ember, és én mindent apám rokonaihoz mentem.
De felbukkan egy kép még régebbi gyerekkoromból, amikor alapvetően a nagymamámmal nőttem fel. A nagyapjával sok jószágot tartottak, reggeltől estig dolgozniuk kellett, de ez a munka kárba ment. És arra a kérdésre, hogy miért nem árulnak tejet, tejfölt, húst, a nagymamám azt válaszolta, hogy inkább kiönti a malacoknak, mintsem pénzért adja el. Ugyanakkor hozzátéve, hogy „odakint a szomszédok, azok a gazdagok dominót építettek maguknak, rögtön látszik, hogy lopnak, állítólag becsületes pénzért, ezt nem engedhetik meg maguknak”.
Nagyapám és nagymamám csak arra járt munkaruha, a házban minden nagyon szerény volt, és soha nem engedték meg maguknak, hogy valahogy boldogok legyenek, elmenjenek valahova pihenni, vagy vásároljanak maguknak valamit.
Tehát a pénz és a gazdagság egyértelmű belső elutasításában nőttem fel. És minden mellett bűntudattal és gondolatokkal: "A pénz és a vágyak rosszak, én materialista vagyok, és csak a pénzre gondolok." És sok éven át elítéltem magam a sikerre, a jólétre és a jólétre való törekvésért.
Ezután megvizsgáltuk és elemeztük a férj szülei pénzéhez való hozzáállás programjait. Volt plusz-mínusz hasonló helyzet. Igaz, ahogy a férjem mondta, az apja mindig jól keresett, de soha nem költöttek magukra. Íme a szavai: „Nem értem, hová költötték el a pénzt. Apám 500 rubelt keresett, amikor átlagos fizetés 180 rubel volt. Anyámnak átlagos fizetése volt. A ház szerényen felújított, csak fehérre meszelt falak. Nem mentünk sehova, nem volt se autó, se felszerelés, se bútor, se ruha – ebből semmi. A lényeg, hogy természetesnek vettem, de amikor eljöttem a barátomhoz, akinek a szülei még csak átlagos fizetést kaptak, jól megcsinálták, a kocsit megtakarították, a tengerre mentek az egész család.
És most a szülőknek van pénzük, de ha megnézed a ruháikat és a házban lévő berendezési tárgyakat, soha nem fogsz kitalálni. Kiderül, hogy nem engedik meg maguknak, hogy magukra költsenek. Kiderült, hogy ez az érthetetlen, hülye gazdaságosság bennem is megnyilvánul. Nál nél normális jövedelem nem engedhetjük meg magunknak a javításokat, a pihenést stb.
Férjemmel így dolgoztuk át azokat a negatív programokat, forgatókönyveket, amelyeket gyerekkorunkban kiírtunk szüleink életéből. És most tovább dolgozzuk azokat a hiedelmeket, amelyek megakadályoznak bennünket abban, hogy a céljaink felé haladjunk, és kellemetlen helyzeteket okoznak az életben.
Hogyan kell konkrétan kidolgozni a szülői programokat? Miután találtunk egy negatív forgatókönyvet, leülünk, és új képet alkotunk arról, hogyan akarunk élni. Gondolatainkat nem arra koncentráljuk, hogy „minden rossz”, nem, mi írunk elő, hogy mit, hanem hogyan szeretnénk, hogy az életünkben legyen? És két-három hónapig dolgozunk ezzel vagy azzal a programmal, minden este megpróbálunk arról beszélni, hogyan akarunk élni, mit akarunk magunkon változtatni, átalakítani, és milyennek szeretnénk látni az életünket. Megbeszéljük azt is, hogy milyen lépéseket kell tenni a helyzet megváltoztatása érdekében.
Aztán csinálunk valamit, és megbeszéljük, hogy mi működött és mi nem. És mit tehetünk, hogy az általunk megálmodott irányban hatékonyabbak legyünk.
Mivel cikkünk közvetlenül foglalkozik a családi költségvetésben lévő pénzzel és annak a családi boldogságra gyakorolt hatásával, elmondhatom, hogy a pénzhez való negatív hozzáállás kidolgozása után a helyzet sokat változott. Most megvan teljes költségvetést, mindkettőnknek ugyanaz a hozzáférése és ugyanaz a felelőssége. Már el is felejtettem, hogy a férjem korábban is tudott pénzt kidobni. Természetesen többször elmentünk együtt pihenni, és még sok minden megváltozott az életünkben. De erről bővebben egy másik cikkben.
A lényeg, hogy nem hibáztattuk egymást és a szüleinket. Csak megtaláltuk és megértettük, hogy miért van ilyen helyzet az életünkben, megszüntettük és új képet alkottunk a pénzhez való viszonyulásról, új készségeket, szokásokat alakítottunk ki.
Üdvözlettel, Anastasia Guy.
Nagy és meleg üdvözlet mindenkinek. Előbb-utóbb mindannyiunknak van egy pillanata, amikor azon tűnődünk, hogy miért nincs elég pénz. Úgy tűnik, vannak családok a legalacsonyabb bér de megengedik maguknak eleget nagyobb vásárlások, és ugyanakkor nem élnek szegénységben. Hogyan változtathat a helyzeten jobbra és javíthat anyagi helyzetén. És végül mi a hiba, hogy a pénz, mint a víz, miért folyik át az ujjain? Sok kérdés van, meg válasz is. Ezért ma arról szeretnék beszélni veled, hogy mit tegyünk, ha nincs elég pénz.
Pénzügy - szerves része létezésünk. Az életminőség és annak kényelme múlik rajtuk. Ha nem elegen, hajlamosak vagyunk boldogtalannak, hátrányos helyzetnek érezni magunkat. Folyamatosan félünk és aggódunk jövőnk és gyermekeink jövője miatt. Sok mindentől megfosztjuk magunkat, beleértve a pihenést is. Ebből adódik a különféle rendellenességek, mind a testi, mind az érzelmi egészség szempontjából.
Ha szembenézünk az igazsággal, akkor bátran kijelenthetjük, hogy mindannyian abszolút a pénztől függünk. Nem meglepő, mert ahhoz, hogy rendelkezzenek, dolgozni kell. Valójában, a legtöbb gondolataink a pénzügyekről, honnan szerezzük be és hogyan költsük el. Az embereknek mindig kevés lesz a keresett pénzük, többre fognak törekedni. De nem az a lényeg, hogy mennyit keresel, hanem az, hogy hogyan kezeled a bankjegyeket. Meg kell tanulnod egyet egyszerű igazság: pénzügyi jólét, ilyenkor a pénz neked dolgozik, és nem te nekik.
A pénzhiány fő oka pedig az írástudatlanságunk. Miért nem tanítanak pénzkezelést az iskolákban? Kormányunk miért nem akarja elősegíteni, hogy saját országa lakossága jobban éljen, tudjon spórolni, költeni tudjon, gazdálkodhasson és helyesen oszthassa el a családi költségvetést? Szerintem ha a iskolapad hasonló tárgyat tanítanának a gyerekeknek, sokszor kevesebb lenne a szegény ember.
Minden nagyon egyszerű. Ha nincs elég pénzed, 3 alapelvet kell követned, ez az ideális. Még az egyik is segít javítani a helyzeten, de ha többet szeretne elérni magas szint pénzügyi műveltség, ne csak az adósságoktól szabaduljon meg, hanem növelje tőkéjét is, akkor érdemes komolyan vennie az alábbi három pontot.
élj a lehetőségeidhez képest
Bárki bármit mond, de elég könnyű megtenni. A kérdés az, hogy érezni fogja-e a kényelmetlenséget. Valószínűleg igen, ha mindig többet engedtél meg magadnak, mint amennyit kereshetnél. Csodaszép élet szép bevételt igényel, de ahhoz, hogy valamiféle függetlenséget érezzen, kicsit meg kell húznia a nadrágszíjat, és jobb időkig el kell rejtenie felfújt ambícióit. és menj hozzá.
Így a családi költségvetés elosztásának tudománya egyszerű. Ha nem tudja, hogyan kell helyesen csinálni, akkor 2 módszer fog megmenteni - ez és.
Ők azok, akik segíteni fognak a legjobb mód a kiadások tervezése, a hitelek visszafizetésének ütemezése. Ezenkívül megtanulja, hogyan takaríthat meg pénzt és költhet el ésszerűen, anélkül, hogy szinte bármitől megfosztaná magát. De van egy de. Ha már járt a Kanári-szigeteken, akkor nagy valószínűséggel pénztárcabarátabb szállást kell választania, mivel erre a célra egy borítékra vagy kancsókra korlátozódik a költségvetés. Bár minden a bevételétől és az azt gazdálkodó képességétől függ.
De szeretnélek megnyugtatni egy kicsit. Hiszen a lehetőségeid között élni nem azt jelenti, hogy teljesen és teljesen megfeledkezel magadról, megfosztod magad mindentől, és nem engeded meg a szórakozást, a kikapcsolódást és az egyszerű apró örömöket.
A lehetőségeidhez képest élni azt jelenti, hogy képes vagy adósságok és nyomasztó kötelezettségek nélkül kezelni a meglévő bevételeidet.
Tanulj meg előre gondolkodni. Például a gyermekei felnőnek, feltételezi, hogy a jövőben bizonyos összegre lesz szükség az egyetemi oktatásukhoz. Kezdjen el spórolni, bár kis összeggel. A jövőben ez könnyebb lesz pénzügyi feltételek.
Szerezz be egy füzetet, amelybe felírod a családi költségvetés kiadásait és bevételeit. Így nyomon követheti a pénzeszközök áramlását, elemezheti a vásárlások megvalósíthatóságát és azonosíthat néhány mintát. Tudni fogod, hol spórolhatsz és min nem.
Engedje meg magának azokat a vásárlásokat, amelyeket megengedhet magának. Így nem fosztja meg magát, miközben megtakarít némi pénzt, nem fekteti be egy vállalkozásba vagy költi el fontosabb kiadásokra.
Próbálja meg gyermekeinek pénzügyi ismereteket tanítani gyermekkorától kezdve. Minden szülő azt szeretné, ha gyermekének boldog és gondtalan gyermekkora lenne. De a pénzkezelés alapjai jövőbeli jólétük kulcsa.
További bevétel
A második módszer a pénzügyi helyzet javítására az, hogy további jövedelmet keressen, vagy növelje a fő bevételt.
Például beszélhet a főnökével egy nehéz helyzetről, és megkérheti, hogy helyezzen át egy másik, jobban fizető pozícióba, bár még mielőtt kifizetné az összes adósságát.
Egy másik lehetőség egy szilárdabb és jövedelmezőbb állás keresése.
Sokan keresnek további bevételt az interneten. A szabadúszóként végzett munka jó ösztönzést adhat a fejlődéshez ezt az irányt. Ha szükséges, tanuljon meg új szakmát, például szövegírót vagy tervezőt, vagy adja el a tanácsait.
Egyszeri jó bevételt lehet szerezni felesleges dolgok eladásával. Sokan jó pénzhez jutnak egy ilyen kalandtól. Két legyet egy csapásra megölnek itt, a pénz beáramlása a családi költségvetésbe és a házakba / garázsokba.
A lakásbérlés jó módja a költségvetés feltöltésének és a pénzhiány probléma megoldásának. Természetesen ez a lehetőség azoknak megfelelő, akiknek a lakáson kívül ingatlanuk is van.
Nagyon tanácsos üzletembereknek és vállalkozóknak optimalizálni üzletüket új irány megnyitásával vagy a kínált áruk vagy szolgáltatások körének bővítésével.
Amint látja, oldja meg a problémát extra bevétel nem nehéz, ha akarod. De nem javaslom, hogy mikrohitelben vegyen fel pénzt, ahol egyszerűen őrült kamatok vannak. Ez csak súlyosbítja a helyzetet.
Ha kitűzsz magad elé egy célt, válj anyagilag független személy, megszabadulni az adósságoktól, többet keresni az életminőség javítása érdekében, akkor ennek megvalósítására világos és pontos tervet kell készíteni. Szánjon erre egy-két napot, és kövesse az Ön helyzetének megfelelő, hozzáértő tanácsot. Keresse a problémák megoldásának módjait, ne hagyja magát kétségbeesni, és biztosan sikerülni fog.
Most már tudja, mit kell tennie, ha nincs elég pénze. Ha a cikk hasznos és érdekes lett az Ön számára, akkor feltétlenül ossza meg barátaival. Viszontlátásra és Jó hangulatot!
Kérdésekre még nem válaszolok, jött a férjem és estig rohantak a házimunkák.Egy izgalmas téma megkettőzése
Másodszor a pénz. Nem dolgozom, lányom, 4 éve nem járunk a kertbe, rajtam kívül senki nem ül vele, ezért vagyok otthon. Részmunkaidőben dolgozom, de ezek elég kis összegek, fizikailag már nincs időm, a lányomnak oda kell figyelni + házimunkák (a keresetem általában havi 2-3000 körül van). A férjem normális munkahelyen dolgozik és rendbe jön, de mindig nincs elég pénz, főleg miután vettünk egy autót.
Teljesen más a neveltetésünk és a pénzhez való hozzáállásunk, én szerényen, gazdaságosan nevelkedtem, a férjem is szerény, de iszonyatos költekező, mindenben.Amint nem terveztem meg a családi költségvetést, abból nem lesz semmi, hónap végén mindig adósok vagyunk. Tudok uralkodni magamon, de teljesen elmúlt.
Megpróbáltam könyvelni a kiadásokat, egy hétig tartott, aztán kiakadt rajtam. Kipróbált mindent lehetséges módjai, a szükségesre kiraktam borítékba és ennek eredményeként a hónap közepén ismét pénz nélkül. Odaadtam neki az összes pénzt, megint eladósodott, az összes pénzt magamnak vettem, a hónap közepére mindent elvesz. Sok felesleges dolgot vásárol szerintem, ami a mi helyzetünkben elfogadhatatlan... Minden szavam süket, a végén általában azt mondtam, hogy megkaptam és lemostam, de nem fogok tudni, mit tegyek.
Valójában nyugodtabb voltam, amikor az összes pénze megvolt, de még mindig adósok voltunk, még a szokásosnál is borzalmasabban, tekintve, hogy már mindent megtagadok magamtól.
Azok. én is őrült vagyok.
Hadd mondjak el néhány helyzetet. Ami alapvetően feldühített.sushit akarok. Hát ennyit akarok, és ennyi, egész hónapig diétáztam, keveset eszem, nem drágán (kefir, gyümölcs, zöldség) és szenvedély, hogy szerettem volna sushit! Főleg az éhes estéken. A férjemnek "nincs pénze" erre (sokkal több van különböző helyzetekben ugyanaz a terv, szeretnék moziba, színházba, múzeumba menni - évek óta nem voltam mindenhol (és nem nagyok az összegek), mindenre "nincs pénz". Na, itt van a sushi, két hete nyögtem ezen a témán, hogy „na, rendelünk”, de „nincs pénz”, meg azon a napon, amikor különösen szerettem volna őket, de hónap vége volt és nem volt pénz, hozott egy csomag kész galuskát + mindenféle teát, tonikokat, energiaitalokat (amit naponta fogyaszt), sushinak megfelelő mennyiségben... Bár kész volt a vacsora, és tudott róla. Megsértődtem, felfuvalkodott és a végén azt mondtam neki, hogy "ez nem fair, ez azt jelenti, hogy nem akarok pénzt, de azért, hogy pénzt akarsz enni, az úgy alakul?", azt válaszolta "de ezek a gombócok!idő az egész családnak, és a vacsora nem kaja, "akkor mondtam", hanem a pilaf, amit egyáltalán ingyen főztem és az is elég lesz 2-szerre, "amire valami érthetetlent mondott nekem.
Egy másik helyzet. Elmentem meglátogatni a bátyámat egy szomszéd városba, nagyon régóta jártam, de megint azt mondták, hogy "nincs erre pénz", én pedig "igen, nincs rá szükségem, én csak egy látogató, nem megyek sehova", ennek eredményeként "igazad van, most szívás volt vagy valami", én "igen, és így húzunk 2 éve, sokkal tovább, ha nem most, majd újra addig Jövő nyáron késni fog, mert hideg már. "Röviden, váratlanul (bár nem veszi fel a kapcsolatot a bátyámmal) a férjem akart velünk menni. Menjünk, egész nap morogta, nem tetszett neki minden és sokkal többet költött a tervezettnél, és valahogy még én is ez volt a hibás" egyáltalán nem kellett oda mennem. "De általában nem erről van szó. Látogatásra gyűltünk össze és nagyon szerettem volna új kabátot venni, mert a régi már 6 éves éves (egész tavasszal és ősszel hordom), teljesen elvesztette a megjelenését , ráadásul keskeny lett.Persze a válasz "gyere később, most nincs pénz", de most meguntam , ez a lényeg, megyek látogatóba, nem mentem és valószínűleg nem is vennék (általában nagyon ritkán vásárolok Egyszóval dühbe gurultam és azt mondtam, kérjünk kölcsön a nagymamámtól, fizetéssel és add vissza.Még zúgolódva kölcsönkértek pénzt.Megtudom,hogy vett egy új riasztót a kocsiba (mármint fizetés előtt,kb azokon a napokon, mint a kabátot,valahogy utána is. Természetesen a riasztó drágább, mint egy kabát, nem szólt nekem a vásárlásról, és nem is utalt arra, hogy mit tervez, csak magam láttam... Azaz. kiderült, hogy volt pénze, de autóra akarta költeni, hát kiderült... És kölcsönkértem magamnak...
Tulajdonképpen nem utasít vissza semmit, ha akarod, megvesszük, de ha szóba kerül, mindig “nincs pénz”... Kiosztották az utolsó hónap adósságait, és úgy alakult ki, hogy 2000 r maradt egy hónapra kajára és mindenre, a többit a lányomra bögrékre, parkolóra, kommunális lakásra... mondom, élelmiszer van tartalékban, ebben a hónapban vegyük a minimumot. , kenyér, tej ... Élünk, nem veszünk semmit, megesszük, ami van, kitalálunk mindenféle levest, borscsot, a férjem is hazajön energiaitallal (azaz van rá pénzem, de tudok' gyereknek nem veszek kefirt, spórolok), minden másnap vesz füstölt csirkemellet (és egész nap krumplis galuskát gyalultam, gazdaságos menüt kitaláltam, szeretem a húst ízletesre és ízletesre tenni és nem pénzt költeni, gyerek joghurt nélkül) ... Egy nappal később macskának körömvágót, macskának ennivalót, macskának egy nap múlva almot hozott. A napokban vettem 2 csomag tejet, 4 almát és 2 banánt, egy vekni kenyeret. Nem tudom, hogyan reagáljak erre az egészre, milliószor beszéltem vele, aztán azt mondja, hogy lemosta ...
Tulajdonképpen ez mindig így van, állandóan pénzhiányt érzek, spórolok magamon és a gyerekemen, úgy érzem, csorbát szenvedek. Szeretnék sushit, gyümölcslevet, moziba menni, drágább ruhákat a gyerekemnek, és nem kiárusításokon - de nem veszek semmit, mert A házra szánt pénzem mindig nem elég a hónap végén. És ugyanakkor a férjem minden nap vesz magának mindenféle szemetet, gyümölcslevet, rendel valami szemetet a neten (matricák autóra, autóra stb.), bár én megkerestem, hogy rendeljen valamit, a válasz mindig ugyanaz "Nincs pénz a kártyán.
Megkért, hogy rendeljek tornaruhát a lányomnak, egyedül volt az edzőteremben fürdőruha nélkül, azt mondta, nincs pénz, csináljuk meg később. Másnap vettem drága anyagokat, hogy beburkoljak egy házat egy macskának... Nem értem, hol itt a logika... Úgy tűnik, van pénze, de nem adja oda, és arra költi. vágyait és szükségleteit. Moziba akarok menni, megint "milyen pénzből" és még aznap este jöttem sörrel, chipsszel (a költség moziba ment volna) - neki futball van a tévében.
Ugyanakkor, úgymond, nem tilt semmit; Most már mehetek vásárolni a nálam lévő 2000 rubelből, amit kajára, ruhákra stb. Akkor mondd azt is, hogy nincs pénz. Azt fogja mondani, hogy kölcsönkérek, kölcsön adok, és a hónap végén az lesz, hogy "miért adj ennyi pénzt???"
Röviden: már nem tudom, hogyan és mit tervezzek. Biztosan tudom, hogy van pénze néhány baloldali munkából, de nem lehet befolyásolni. Igyekeztem az összes fizetést magamra vinni, biztos nem ad meg mindent, amit adok neki egy hónapra (benzint is, ebédet + még egy kicsit előre nem látható kiadásokra), egy hét múlva megvan aztán jön a napi "adj pénzt" és hiába adsz neki (és mindig sokat követel), azonnal elúsznak... Azt sem tudja megmondani, hogy hova.
