A modern világban sok állampolgár tervez külföldre költözni huzamos tartózkodás céljából. Ehhez tudni kell, hogy mi vár a migránsokra egy új helyen, mennyibe kerül a lakhatás és mi az általános jövedelemszint, hol a legjobb a nyugdíjasoknak letelepedni. Az ENSZ és a világ vezető elemző központjai által összeállított országok életszínvonal szerinti besorolása, amely ebben az anyagban található, segít a választásban.
Hagyományosan az oroszok által állandó tartózkodásra választott országok között elsősorban az európai államok állnak az élen. Ennek oka a közeli elhelyezkedés, valamint számos ország meglehetősen magas besorolása a lakosság életszínvonalát tekintve 2017-ben. Az egyik legnagyobb adatbázis-szolgáltató, a Numbeo szerint Dánia áll az első helyen a világon, ezt követi Egyiptom (56.). Következik Finnország, Németország, Ausztria, Hollandia, és Svájc teszi teljessé a legvirágzóbb európai országok listáját. Mindannyian az első tízben vannak, még az Amerikai Egyesült Államokat is megelőzve. Az értékelés több kritériumon alapul:
Skandinávia és az EU egyik legvirágzóbb országa, Dánia az életszínvonal tekintetében vezeti a világ országainak TOP osztályát. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az egyik legolcsóbb szolgáltatáshoz tartozik. Az állampolgárok életminőségének általános mutatója 180 körüli, a lakosság vásárlóerejének indexe megközelíti a 100-at. A dán állam szennyezettsége átlagos, ezt 24 egységre becsülik.
A viszonylag hideg és erdőkben gazdag Finnországot, a szomszédos Oroszországot és Svédországot nagyra értékelik a stabilitás és az életkörülmények tekintetében. Annak ellenére, hogy a finnek engedtek a dánoknak, északi országukban nem lesz rosszabb, sőt jobb is: a vásárlóerő szintje meghaladja a 100-at, a szennyezés alacsonyabb, mint a vezető államban - körülbelül 12 egység.
A szorgalmas és törvénytisztelő németek mindig is gazdagabban éltek, mint európai szomszédaik. Ezt igazolja az egészségügy magas indexe (76), valamint a háztartások jövedelmének a lakásárakhoz viszonyított aránya (7,8). A légszennyezettség mértéke némileg lehűti az általános pozitív benyomást keltő lelkesedést (27).
Az NSZK-hoz lélekben közel álló ausztriai kivándorlás feltételei is meglehetősen kedvezőnek mondhatók. A helyi németek az életszínvonalat tekintve a világ élvonalbeli országánál magasabb biztonsági indexet érdemeltek volna, Dánia 2017-es besorolása szerint - 80 egység, a szennyezettség pedig alacsonyabb, mint Németországban, mindössze 23,4.
Hollandiában, a tulipánok és a legalizált könnyű drogok országában a teljes életszínvonal Ausztriához és Németországhoz közelít, 177 egység. A lakhatási költségek és a jövedelemmutató közötti arány 7 alatt van, a szennyezettség mértéke meglehetősen magas - körülbelül 27.
Sajtjairól, tégelyeiről, összecsukható késeiről és kivételes stabilitásáról világhírű állam. Svájc általános életminőségi indexe megközelíti Új-Zélandot (172), de a megélhetési költségek váratlanul magasak - 138. Valóban drága ország, nem könnyű benne élni. Az együttható, amely meghatározza a jövedelem és az ingatlanárak megfelelését, nagyon magas - 10,4. Ez több, mint az összes korábbi államban.
Ezek voltak Európa legjobb országai az életszínvonal tekintetében 2017-ben, az értékelés legjobb résztvevői. A fennmaradó versenyzőket különböző pozíciókra osztották, a 10-től (Szlovénia) az 56-ig (Egyiptom).
A világranglistán az életszínvonal szempontjából legvirágzóbb ország tíz legjobbja:
Az apró Szlovénia is bekerült a legjobb 10 ország közé. A második tízet Spanyolország nyitja, ezt követi Svédország, Portugália, Norvégia és Kanada zárja a 15 nem legalacsonyabb életszínvonalú ország listáját.
Nem régi világ, de jó is. A zajos Európától és Amerikától távol elhelyezkedő államok, az egykori brit gyarmatok azonos mutatókat mutatnak - körülbelül 172 egységet a jólét átlagos mutatóinak teljes skáláján. Nagyon sok közös van bennük: ezek megközelítőleg azonos szintű lakossági vásárlóerőt jelentenek a lakhatási költségekhez képest – 7 kicsivel. Az életbiztonsági index megközelíti a 60-at, ami szintén nem rossz.
Az egyik leggazdagabb, sőt, a világállamok és közösségek politikáját befolyásoló szuperhatalom. Sokan álmodoznak arról, hogy az USA-ban éljenek, de nem mindenki ismeri a száraz analitikát számokban, de ez a következő: az életminőség általános paramétere 167, a biztonság 51, a forgalmi dugókban eltöltött idő 34,8 (Dánia esetében - 28,6). ), a szennyezettségi fok - 31.
Fontos. Az Egyesült Államok feltűnően alacsony vásárlóerővel rendelkezik a 3,1-es lakásokhoz képest. Nem hiába tekintik az államokat az esélyegyenlőség országának azok számára, akik ott szeretnének élni, aktívan keresni és fejleszteni vállalkozásukat.
Az egykor szövetségi délszláv állam maradványa, Szlovénia igyekszik megtalálni az utat a boldogulás felé ebben a változó világban. A választott politika sikerét bizonyítja a világranglistán elért 10. hely, valamint a teljes életminőség-mutató - 166. Polgárok vásárlóerejét alacsonyabbra értékelik, mint Dániában vagy Hollandiában, de magasabbra, mint máshol. európai országokban, 68 egységben. A jövedelem/lakásárak paraméterszintje meglehetősen magas, 8-nak felel meg. A környezetszennyezés átlagos, körülbelül Németországhoz hasonlóan - 26.
Továbbra is rejtély, hogy a baszk ország miért engedett nemcsak európai szomszédainak, hanem a távoli Ausztráliának és Új-Zélandnak is. A brit ügynökség adatai nem kétségesek, szerintük Spanyolországban környezeti problémák vannak (szennyezettségi index 38), lakói a huzamosabb ideig tartó forgalmi dugóktól szenvednek (32 db), és itt vannak az egyben élés hiányosságai. a pireneusi államok vége.
Az előnyök közé tartozik a jó általános biztonsági paraméter (70, magasabb, mint az USA-ban), a viszonylag alacsony megélhetési költségek mutatója - 60. Továbbra is enyhe klímát kell hozzáadni ezekhez az adatokhoz, hogy meggyőzzék azokat, akik szeretnék, de kételkednek a szükségességben. hogy Spanyolországba költözzön.
Az Abba kvartett, az Ericsson telefonok és az egykor harcos királyok otthona a mai Svédország egy nagy fejlett ország a Skandináv-félszigeten. Az ország vásárlóerő-indexe viszonylag stabil, 94, a biztonság valamivel alacsonyabb, mint az észak-amerikai államokban (50), az emberi tevékenységből eredő környezetszennyezés indexe pedig egyenrangú a zöld és tiszta Új-Zélanddal (19). De a megélhetési költségek kissé magasak - 83, és az ingatlanárak a királyságban nem nevezhetők megfizethetőnek (11,5 egység).
A legszélsőségesebb köztársaság Európa nyugati részén. Enyhe szubtrópusi éghajlatával, élénk növényzetével és az Atlanti-óceán közelségével vonzza az utazókat. Független értékelési szempontból a dolgok nem olyan jók: 55 egység vásárlóerő (az apró Szlovénia alatt), az elfogadható megélhetési költségek (54) lakásár-jövedelem aránya pedig 9 egység. Nagy veszteségek a forgalmi dugókban való várakozásból (31) és a környezetszennyezésből (29).
Egy másik állam a Skandináv Unióból, sok szigeten alakult. Stabil gazdaságról tanúskodik, amit a jó vásárlóerő (92 versus 98 Dániában), tiszta légkör (19 egység) és elfogadható életbiztonság (55 versus 51 az Egyesült Államokban) bizonyít.
De maga az élet ebben az országban nem nevezhető megfizethetőnek: a költségindex 112,8, a lakásvásárlási lehetőség 8 egységre becsülhető (drágább, mint Spanyolország, de olcsóbb, mint Svédország). Ugyanakkor Norvégia vezeti az alternatív listát 2017-ben országonként magas lakossági életszínvonallal, magas pontszámot érve el a humán fejlettségi indexen. Ez a mutató az írástudás, az iskolai végzettség és a várható élettartam szintjéből tevődik össze, meghatározva az állampolgárok életkomfortjának fokát.
Az észak-amerikai kontinensen található állam az értékelési adatok szerint az életminőség általános mutatóit tekintve alacsonyabb az óvilág egyes országainál, de még mindig bekerül a legjobb 20 közé. Kanada a 15. helyen áll az országok rangsorában a 2017-es életszínvonalat tekintve, mindössze 158 ponttal. Statisztikailag koszos a légkör (27 pont), a forgalmi dugók késésének mértéke átlagon felüli (36), de a vásárlóerő mutatója megközelíti az éllovas Dániát (98).
A biztonság ugyanaz, mint a távoli Új-Zélandon (60), a teljes megélhetési költség majdnem ugyanannyi, mint a szomszédos USA-ban (72 versus 77). Valamilyen oknál fogva azonban a kanadai állampolgárok ingatlanvásárlási képessége a becslések szerint kétszerese az amerikai szomszédaikénak.
Az arab államok a 2017-es életszínvonalat tekintve nem a legrosszabb választásnak számítanak az országok táblázatában. A leghíresebb:
Valamiért az értékelés során teljesen más pontokra kerültek a listán. Az Egyesült Arab Emírségek és Kalifornia egyenlő teljesítményt mutat, mivel a legjobb 30 ország között van, és a szomszédos pozíciókban. Ezek a kérelmezők jelentősen eltérnek a megélhetési költségek (70 az emírségekben és 50 a szaúdiak), valamint a lakosok ingatlanszerzési fizetőképessége tekintetében, 5,2, illetve 2,8.
Ez utóbbi mutató nagyon csábítónak tűnik azok szemszögéből, akik hosszú időre terveznek letelepedni az országban, kezdve a lakásvásárlással. Kissé riasztó statisztika a környezetszennyezésről: 56 az Egyesült Emírségekre és 73 Szaúd-Arábiára. Egyiptomról elmondhatjuk, hogy a legutolsó, 56. helyre került.
A posztszovjet térhez tartozó különböző országok, a FÁK értékelései érdekesek: a litvániai 30. helyről az ukrajnai 53. helyre. A többi balti állam, az ázsiai köztársaságok és Fehéroroszország egyáltalán nem szerepelt a listán. Körülbelül középen Oroszország (50. hely) végzett, valamiért Kínát megelőzve. Kína esetében a szennyezés nagyon magas szintje - 86 (Egyiptom - 89), és a lakásárak közvetett mutatója - 43.
Egy másik életindex-cég, a Movehub a megélhetési költségek alapján rangsorolja az országokat 2017-ben. Ezt közvetve megerősíti az állampolgárok jóléti szintje és jövedelmük stabilitása. A listán szereplő helyek a következőképpen oszlottak meg:
Az értékelési paraméterek közé tartozik az élelmiszerköltség, a szállítási költségek, a közüzemi számlák stb. Amint látja, a FÁK-ról egyáltalán nincs statisztika.
Ennek megfelelően egy másik lista a legolcsóbb lakhatási országokat tartalmazza: India, Nepál, Pakisztán, Tunézia, Algéria, Moldova, Egyiptom, Macedónia, Szíria, Kolumbia, Banglades, Indonézia, Grúzia, Marokkó, Fülöp-szigetek.
Ez a mutató összefüggésbe hozható a genetikával, a nemzet egészségének általános mutatójával, valamint a környezetszennyezettség mértékével. Gyakorlatilag nem befolyásolja az átlagkereset mértéke, de számos egyéb tényezőtől (az orvosi ellátás költségétől és elérhetőségétől) függ.
Az ENSZ és a kifejezetten erre irányuló kutatásokat végző független központok szerint Hongkongban élnek a legtovább (84 év). Aztán jön Japán (83,5), Olaszország (83,1), Szingapúr és Svájc (mindketten 83 év).
Fontos. Az átlagos várható élettartam felőli értékelés alternatíva, így nem azonosítható közvetlenül a lakosság jólétével, jólétével, vásárlóerejével.
A világ különböző részein található, teljesen különböző államokban (Izland, Ausztrália, Izrael, Franciaország, Svédország, Kanada) megközelítőleg azonos várható élettartam körülbelül 82 év. Az első 30 országban, amelyek listája Ciprust zárja, minimális a különbség a maximális várható élettartam között, 1-2 éven belül.
A helyzet gyökeresen megváltozik Latin-Amerika és Kelet-Európa esetében: Panama - 77,6, Lengyelország - 77,4, Uruguay - 77,2. A viszonylag gazdag Egyesült Arab Emírségek állampolgárainak átlagos várható élettartama 77 év, ami 7 évvel alacsonyabb, mint a lista élén álló Hongkongban. Nem túl nagy, de meglehetősen magas a százévesek aránya Grúziában (majdnem 75 év), ez egybeesik Nicaraguában, Srí Lankán és Szerbiában.
Oroszországban az időskorból eredő halálozási küszöb 70 év, ami egy évvel kevesebb, mint Ukrajnában. Az afrikai köztársaságok – Sierra Leone, Csád és Szváziföld – mintegy 50 évre zárják a listát.
Az idősek számára különösen fontos a „komfortzóna”, az a lehetőség, hogy nyugodtan élhessenek nyugdíjból vagy minimálbérből anélkül, hogy elszegényednének. Különböző szervezetek, köztük az ENSZ és az Európai Unió civil cégei végeznek kutatásokat, amelyekben meghatározzák a nyugdíjasok megélhetésére legalkalmasabb országokat.
Az életük hátralévő részében népszerű TOP országok élén Bulgária áll, zárása pedig Törökország, Montenegró, Portugália, Szerbia, Kína és Egyiptom is oda jutott. Szintén fontos lesz az ellátások problémamentes átutalása egy helyi bankba, ami Bulgáriában könnyen megtehető, valamint az új állampolgárok legalizálásának egyszerűsítése.
Nem lehet szó szerint általánosítani az összes mutatót, levezetni a legkedvezőbb helyzetű országok legpontosabb értékelését, hiszen a külföldre költözés során különböző emberek más-más célt követnek. Az egyik, Európa és a világ 15 „legjobb” államára összeállított értékelés szerint Norvégia áll az élen, Ausztria pedig zárja a listát:
A lélektelen statisztika adatai némi megjegyzést igényelnek. Valaki fejlett gazdasági rendszerrel, demokratikus szabadságjogokkal rendelkező országot keres, valaki pedig csak lakóhelyet szeretne változtatni. Dánia, Svédország és Norvégia, amelyek a kombinált besorolásban magas besorolást foglalnak el, a magas megélhetési költségekről ismertek, ugyanez vonatkozik az ingatlanköltségekre is.
Az Európában nem túl népszerű Görögország és Bulgária vonzó az enyhe éghajlat, a szinte egész éven át tartó tengerparti időtöltés, az "igyál gyümölcslevet, szórakozz és aludj" elve alapján. ." Ugyanez vonatkozik Ausztráliára és Új-Zélandra is: alacsony népsűrűséggel és más államokkal összehasonlítva nem különösebben „tekintélyesek”, a tiszta légkörnek és a stabil életszínvonalnak köszönhetően népszerűek a FÁK érintetlen őslakosai körében.
Európában számos ország van, amely a legmagasabb életszínvonallal rendelkezik, nemcsak a kontinensen, hanem az egész világon.
Az életszínvonal fogalma magában foglalja a jövedelmet, a megélhetési költségeket és a vásárlóerőt.
A Glassdoor legfrissebb, „Melyik európai országai kínálják a legjobb életszínvonalat?” című jelentésében megjelent adatok szerint az Egyesült Királyság a rangsor végén található, mivel a britek sok pénzt költenek lakhatásra.
"Ami a fizetést illeti, a magasabb fizetés nem mindig jobb. Az számít, hogy megengedhetjük magunknak, hogy hasznos dolgokat vásároljunk, amelyek gazdagítják életünket" - mondta Andrew Chamberlain, a Glassdoor vezető közgazdásza a jelentésben.
Az alábbiakban 17 olyan ország található, ahol Európában a legmagasabb az életszínvonal.
Glassdoor megjegyzi, hogy az olyan országokban, mint Észtország, "a megélhetési költségek viszonylag alacsonyak, az átlagbérek és a vásárlóerő a legalacsonyabbak között van a régióban".
Továbbra is nehéz időszakot él meg az ország a megszorítások miatt, amiért cserébe mentőcsomagot kapnak a nemzetközi hitelezőktől. Pénzügyi szempontból ez nem a legkönnyebb helyzet, hiszen az adók továbbra is nagyon magasak.
Glassdoor szerint Belgiumban az átlagfizetés 41 000 euró (46 380 font), de a fizetés nagy részét albérletre költik, így az ország nem áll előkelő helyen a rangsorban.
Az átlagfizetések Franciaországban viszonylag szerények. Ezen a szinten az ország alulról a 6. helyen áll.
A Glassdoor jelentésében megjegyzi, hogy az országban az átlagos éves fizetés 41 000 euró (31 800 GBP, azaz 46 380 dollár), de a megélhetési költségek itt az egyik legmagasabb. London a 3. helyen áll a legmagasabb megélhetési költségek tekintetében.
Az országban a bérek rendkívül versenyképesek más európai országokhoz képest, a vásárlóerő pedig majdnem olyan magas, mint Svájcban.
"A legnagyobb városokban a legmagasabb megélhetési költségekkel rendelkező országok nem feltétlenül biztosítják a legmagasabb életszínvonalat, mint Norvégiában" - mondta Glassdoor egy jelentésében. Az alapbér 61 000 euró, de ennek a fizetésnek a nagy része bérleti díjra és helyi árukra megy.
Finnország meglehetősen előkelő helyet foglal el a rangsorban, mivel lakosságának jövedelme meglehetősen magas, de a lakosságnak az élelmiszerre, éttermekre, közlekedésre, rezsire és bérleti díjra fordított kiadások után is jelentős bevétele van.
A Glassdoor elemzői megjegyzik, hogy egy átlagos európainak alacsonyabb a megélhetési költsége, mint a New York-iaknak.
A helyi áruk és szolgáltatások (beleértve az élelmiszert, a szállítást és a bérlakást) költsége viszonylag alacsony a nettó bérekhez képest.
Amint azt a Glassdoor jelentés is megjegyzi, Németország a 3. helyen áll a rangsorban, annak ellenére, hogy az átlagos nominálbérek alacsonyak a tanulmányban részt vevő többi országhoz képest. Ez arra utal, hogy az átlagos német lakos vásárlóereje meglehetősen magas szinten van.
A jelentés megjegyzi, hogy "a jövedelmi szint és az árszint közötti különbség számít az életszínvonal meghatározásánál". Annak ellenére, hogy Dánia a rangsorban a középmezőnyben van a jövedelmet tekintve, a megélhetési költségek itt jóval alacsonyabbak, mint más európai országokban. Ez azt jelenti, hogy az ország lakosainak nettó jövedelme lényegesen magasabb.
A svájciak sokat keresnek, és sokat megengedhetnek maguknak. Amint azt a Glassdoor jelentésében megjegyzi: "Svájcban az átlagos városlakó megengedheti magának, hogy kétszer annyit vásároljon, mint a megfelelő New York-i."
A szegénység nem bűn, de befolyásolja az országok életszínvonal szerinti rangsorát. Bár az orosz klasszikusok mondata azt mondja, hogy „jó ott, ahol nem vagyunk” - semmiképpen, messze nem mindenhol. Sok helyen alacsony az életszínvonal. De van elég ország is, amely megerősíti ezt a posztulátumot. Ha Oroszországról beszélünk, akkor 2018-ban megközelítőleg a „ranglista” közepén található.
Az életszínvonalat nem olyan könnyű kiszámítani, a tudósok az ember fiziológiai (táplálkozási), intellektuális (szellemi szféra) és társadalmi (társadalmi tevékenység) szükségleteit tanulmányozzák. Mindezt együtt nevezik Humán Fejlődési Indexnek (HDI). Vegye figyelembe az éghajlati viszonyokat és az ökológiát is. A biztonság szintje, a vállalkozás szabadsága, az oktatás minősége is fontos szempont a rangsorban. Az ENSZ 1990 óta tesz közzé külön jelentést, amely részletes információkat tartalmaz a világ különböző országaiban élő emberek életminőségéről.
A lakosság életszínvonalának meghatározására szolgáló eszközöket a civilizált világ országaiban találták ki, ezért a lista végén található államok nem mindig értenek egyet a rangsorban elfoglalt helyükkel. Ez különösen azt magyarázza, hogy az országok életszínvonal szerinti rangsorolása nem feltétlenül esik egybe a boldogság szintjével: például az életszínvonalat tekintve a 63. helyen álló Costa Rica a 13. helyen áll a rangsorban. a világ a boldogság szempontjából – ennek az országnak a lakói boldognak érzik magukat, bár európai mércével mérve hiányoznak a könyvtárak. A Costa Rica-iak mércéje szerint teljesen elégedettek azzal, amijük van.
Ausztrália zárja az első három helyet magas foglalkoztatottsággal és minőségi egészségügyi rendszerrel.
Oroszország előrébb kerülhetett volna a rangsorban, de az életszínvonalat komolyan befolyásolták az olajpiaci változások és számos állam szankciói. Ennek eredményeként: a gazdasági helyzet bonyolítása és a rubel leértékelődése.
2018-ban Oroszország a vállalkozás szabadságát tekintve a 153., a biztonság tekintetében a 154., az oktatás minőségét tekintve pedig a 34. helyen áll.
Zárja be a listát:
Az életszínvonal nem feltétlenül esik egybe a gazdagság vagy a szegénység szintjével. Az állam vagyonának megítélésének egyik fő kritériuma az egy főre jutó GDP.
A leggazdagabb országok 2018-ban az egy főre jutó GDP alapján:
Az első tíz leggazdagabb közé tartozik még:
Az Amerikai Egyesült Államok a megtisztelő első helyet foglalta el a leggazdagabb országok rangsorában 2018-ban az abszolút GDP tekintetében.
Nem is olyan régen Kína foglalta el a besorolás első sorát, de a munkaerőpiac közelmúltbeli változásai miatt az állam felfüggesztette a gazdasági növekedés ütemét.
A „felkelő nap földje” az elmúlt évtizedek során szilárdan megállta helyét az innovatív technológiák szállítójának talapzatán. Japánban magas az életszínvonal és rendkívül alacsony a munkanélküliség.
A német gazdaság Európa legnagyobb gazdasága. Ma a GDP meghaladja a 3 609 439 millió dollárt.
Az Egyesült Királyság gazdasága erőteljes növekedést produkált 2018-ban. A termelés felerősödött, ami kétségtelenül befolyásolta az ország GDP-jének abszolút mutatóját.
A minősítési mutatókat közvetlenül befolyásolja a migrációs politika és a Közel-Keletről és Ázsiából (Afganisztánból, Pakisztánból és mások) érkező menekültáradat: több száz és ezer ember jelenléte, akik saját mentalitásukkal nem alkalmazkodtak az európai normákhoz, vallás és hagyományok az őslakos lakosság komfortérzetének csökkenéséhez vezet . Ha azt is figyelembe vesszük, hogy a fogadó ország köteles neki legalább valamilyen juttatást biztosítani, akkor nyilvánvalóvá válik, hogy az egy főre jutó jövedelem szintje óhatatlanul csökkenni fog: az Európai Unió minden fejlett országában, bár a költségvetésben szerepelnek források a migránsok támogatására, de ezeket egyáltalán nem ilyen volumenű migrációra tervezték.
A világ legszegényebb országai túlnyomórészt az afrikai kontinensen találhatók.
Az első helyen végzett. Itt az egy főre jutó jövedelem évi 300 dollár. A betegségek, az éhezés és a szegénység járványai a legszegényebb nemzetekre jellemző minta. Magas halálozás mellett magas a születési arány is. A folyamatban lévő születésszám-szabályozási kísérletek nem adnak különösebb eredményt, ezért sajnos nincs remény arra, hogy a kép jobbra forduljon.
afrikai ország. Miután az állam végre elnyerte függetlenségét, a mélyszegénység küszöbére süllyedt. Kongó szállítja az uránérc 80%-át a világpiacra, a fő kereskedelmi partnerek az USA, Olaszország, Franciaország, ennek ellenére a lakosság nem érdekelt saját jólétének javításában, csak más államok támogatására támaszkodik.
A Vörös-tenger partján fekvő afrikai állam. A lakosság nagy része mezőgazdasággal foglalkozik. Az egy főre jutó GDP rendkívül kicsi, és körülbelül 400 dollár.
A világ egyik legszegényebb országa, annak ellenére, hogy évente kap támogatást a világ leggazdagabb országaitól: USA-tól, Nagy-Britanniától stb. Burundi a világ legkevésbé fejlett országai közé tartozik.
A boldogság mértéke annak mértéke, hogy az emberek mennyire elégedettek az életükkel. Minél kevésbé bízik az ember a jövőben, annál alacsonyabb szinten határozza meg a boldogság szintjét. Befolyásolja a minősítést és a biztonsági szintet.
Finnország, Norvégia, Dánia, Izland, Svájc, Hollandia, Kanada, Új-Zéland, Svédország és Ausztrália lakosai tartják magukat a legboldogabbnak.
Az afrikai országok a legalacsonyabb helyen állnak a rangsorban a boldogság tekintetében. Ezenkívül azokban az országokban a legalacsonyabb a boldogság szintje, ahol katonai konfliktusok vannak – Szíria 2018-ban a hetedik helyet foglalta el alulról, csak Ruanda, Jemen, Tanzánia, Dél-Szudán, a Közép-afrikai Köztársaság és Burundi lakosai kevésbé boldogok.
A társadalom jólétének meghatározó pontja a gyermekekhez való viszonyulása.Úgy tartják, minél jobbak az óvodák, annál jobban élnek az emberek. Bár minden országnak megvan a maga véleménye arról, hogy mi a jó a gyereknek és mi a rossz. De egy dolog lényegtelen: minél kevesebb gyerek jut egy pedagógusra az óvodában, annál jobb.
Az Egyesült Államokban egy tanár öt gyerekről gondoskodik, az óvodában pedig még kevesebb: tanáronként két gyerek. Indoklás: csak azok a kis amerikaiak járnak óvodába, akiknek az anyukája dolgozik, de nem tudnak dajkát fogadni.
Egyiptomban szigorúan ellentétes a kép: körülbelül negyvenfős a csoport, de többet is elvisznek, ha nincs hova tenni a gyereket. Ez egy festmény egy nyilvános kertben. A magáncsoportok kicsik, de egy nap egy ilyen intézményben napi 3 dollárba kerül. És az államban - évente öt. Ezért a legtöbb egyiptomi gyerek örömmel és nagy társaságban tölti gyermekkorát.
A japán óvodákat a világ legjobbjainak tartják, de itt egyrészt minden megengedett a gyermeknek - egyfajta engedetlenségi ünnep. Tud futni, ugrani, zuhanni, koszosodni – hadd értse meg saját tapasztalatából, hogy mit lehet és mit nem. Másrészt pedig nem embert nevelnek, hanem a csapat tagját. Erre épül a japán társadalom.
Érdekes tény: Japánban a fiúknak rövidnadrágot kell viselniük télen és nyáron is az óvodában. Úgy gondolják, hogy ez felvidítja az embert.
Az európai óvodák nagyon sajátosak. Sok országban nincs meleg étel az óvodákban, Németországban pedig a legkisebbeket gyorsétteremmel etetik. Az óvodai díj ugyanakkor az átlagkereset harmada is lehet.
A legáltalánosabb értelemben vett életszínvonal a lakosság jóléte, a lelki és anyagi szükségletek kielégítésének mutatója. Az életszínvonal kiszámítása és mérése meglehetősen nehéz, de a tudósok e mutató alapján rangsorolhatták az országokat. Az erős gazdaság, a hatékony irányító karok a politikai és társadalmi életben magas pozíciókat biztosítanak olyan országoknak, mint az USA, Németország, Nagy-Britannia. Az utolsó helyen a gyenge politikai apparátussal és nem hatékony gazdasági rendszerrel rendelkező szegény afrikai országok állnak.
Ausztrália ismét vezette a legmagasabb életszínvonalú országok listáját. Az állam-kontinens fejlett infrastruktúrával, kiváló egészségügyi rendszerrel és aktív civil társadalommal rendelkezik.
A lista összeállításakor a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) 11 kategóriát vesz figyelembe, köztük az átlagjövedelmet, a lakáskörülményeket, a foglalkoztatási rátát, az iskolázottságot, a környezetet és a várható élettartamot. A tizenöt legmagasabb életszínvonalú állam közül tíz Európában található.
#15 Írország
A háztartások évi medián jövedelme: 24 104 USD
Az íreknek elég erős közösségi érzésük van. Az európai ország polgárainak 95%-a úgy gondolja, hogy a nehéz időkben számíthat valakire. Írország a munka és a magánélet egyensúlyának kategóriájában is előkelő helyet foglal el, az írek átlagosan 1543 órát dolgoznak évente.
№14 Luxemburg
Luxemburg magas helyezést ért el az egészség és a környezet kategóriájában. Az átlagos várható élettartam eléri a 81 évet, és a légkör szennyezettsége nem haladja meg a PM10-et. Luxemburg polgárai aktívan részt vesznek az ország politikai életében: a lakosság 91%-a vesz részt a választásokon.
№13 Ausztria
Ausztria az oktatás kategóriában kapott magas pontszámot. A 25 és 64 év közötti állampolgárok 82%-a legalább középfokú végzettséggel rendelkezik. Az osztrákokban erős a közösséghez tartozás érzése. A lakosság 94%-a úgy gondolja, hogy a nehéz időkben számíthat valakire.
№12 Finnország
Finnország kiváló eredményeket ért el az OECD oktatási programjában, az átlagos finn diák 543 pontot ért el írástudásból, matematikából és természettudományokból. A finnek élettel való elégedettsége is magas: a lakosság 82%-a állítja, hogy egy átlagos napon több pozitív érzelmük van, mint negatív.
#11 Új-Zéland
Új-Zéland minden más országnál aktívabb a megújuló energiaforrások felhasználásában. Az új-zélandi diákok 543 pontot értek el írástudásból, matematikából és természettudományokból. Az eredmények magasabbak a lányoknál, mint a fiúknál.
#10 Egyesült Királyság
A britek 85%-a azt mondja, hogy egy átlagos munkanapon több pozitív érzelmük van, mint negatív. Az Egyesült Királyságban az átlagos várható élettartam 81 év. A lakosság 91%-a elégedett az ivóvíz minőségével.
#9 Izland
Az izlandiak erősen érzik, hogy egy közösséghez tartoznak. Az állampolgárok 98%-a úgy gondolja, hogy a nehéz időkben számíthat valakire. Izlandon nagyon tiszta a levegő, és a lakosság 97%-a elégedett az ivóvíz minőségével.
#8 Hollandia
A holland állampolgárok mindössze 1379 órát dolgoznak évente. Az általános oktatási tantervben is magas pontszámot értek el az OECD-országok között.
#7 Dánia
Dánia az egyik legmagasabb helyet foglalja el az „élettel való elégedettség” rangsorban: a lakosság 89%-a mondja azt, hogy egy átlagos napon több pozitív érzelem van, mint negatív. A dánok a munka és a magánélet egyensúlyának kategóriájában is előkelő helyet foglalnak el, a polgárok mindössze 2%-a mondta azt, hogy túl keményen dolgozik.
No. 6 USA
Az Egyesült Államokban a legmagasabb a háztartások medián jövedelme. Az amerikaiak a "lakás" és az "általános biztonságérzet" kategóriákban is az egyik legjobb minősítéssel rendelkeznek.
№5 Svájc
A svájci felnőttek 86%-a legalább középfokú végzettséggel rendelkezik, az iskolások pedig 517 pontot kaptak az OECD általános oktatási tantervében. Svájcban az átlagos várható élettartam 83 év. A lakosság 95%-a elégedett az ivóvíz minőségével.
#4 Norvégia
A norvégoknak elég erős közösségi érzésük van. E skandináv ország polgárainak 93%-a úgy gondolja, hogy a nehéz időkben számíthat valakire. Norvégia a munka és a magánélet egyensúlyának kategóriájában is előkelő helyet foglal el, a polgárok mindössze 3%-a mondja azt, hogy túl keményen dolgozik.
Az életszínvonal-besorolás és a humán fejlettségi index megmutatja, hogy mely országokban a legjobb élni és pihenni. Ezt minden évben olyan kiadványok állítják össze, mint a The Economists, a Numbeo, a US News & World Report, és szubjektív. A kutatás hitelessége azonban magas, mivel a szakértők olyan adatokra támaszkodnak, amelyeket nemzetközi szervezetekben publikálnak.
| # | Állapot | Fokozat |
|---|---|---|
| 1 | Norvégia | 0,953 |
| 2 | Svájc | 0,944 |
| 3 | Ausztrália | 0,939 |
| 4 | Írország | 0,938 |
| 5 | Németország | 0,936 |
| 6 | Izland | 0,935 |
| 7 | Hong Kong | 0,933 |
| 8 | Svédország | 0,933 |
| 9 | Szingapúr | 0,932 |
| 10 | Hollandia | 0,931 |
| 11 | Dánia | 0,929 |
| 12 | Kanada | 0,926 |
| 13 | USA | 0,924 |
| 14 | Nagy-Britannia | 0,922 |
| 15 | Finnország | 0,920 |
| 16 | Új Zéland | 0,917 |
| 17 | Belgium | 0,916 |
| 18 | Liechtenstein | 0,916 |
| 19 | Japán | 0,909 |
| 20 | Ausztria | 0,908 |
2018. szeptember 14-én az ENSZ közzétett egy jelentést, amely felsorolja a mai humán fejlettségi indexet. Ez egy évente megjelenő értékelés, amely lehetővé teszi, hogy képet kapjon arról, hol lakhat a legkényelmesebben. Ezenkívül ezek az adatok egy adott ország lakosságának életszínvonalát jelzik. A jelentéskészítés során a következő mutatókat használják:
Oroszország ezen a listán a 49. helyet foglalja el 0,816-os mutatóval, 0,001 ponttal hozzáadva 2017-hez képest.
A maximális érték 1. A hivatalos adatok szerint egyik létező államban sincs 100%-os mutató. De sokan közel állnak ehhez az értékhez. Az előző évhez képest a TOP-20-ban elenyészőek voltak a változások.
Fontos megérteni, hogy az ENSZ az országok által benyújtott jelentésekre épít, és nem végez önálló kutatást.
A brit kiadó szerint a vezető államok az Svájc(10-ből 8,22 pont), Németország(10-ből 8,18 pont) ill Norvégia(10-ből 8,09 pont).
Az index meghatározásakor a szakértők a következő mutatókat tanulmányozzák a világ különböző országaiban:
Ennek alapján éves szinten kialakul az országok életszínvonal szerinti besorolása. Megjegyzendő, hogy a becslések a kiadványonként eltérőek lehetnek. Míg a The Economists legutóbb 2013-ban publikálta a tanulmányt, sokan új kutatásokhoz támaszkodnak rá.
| # | Állapot | Fokozat |
|---|---|---|
| 1 | Dánia | 180,14 |
| 2 | Finnország | 179,40 |
| 3 | Németország | 178,92 |
| 4 | Ausztria | 178,53 |
| 5 | Hollandia | 177,80 |
| 6 | Svájc | 172,86 |
| 7 | Új Zéland | 172,46 |
| 8 | Ausztrália | 172,40 |
| 9 | USA | 167,50 |
| 10 | Szlovénia | 166,10 |
| 11 | Spanyolország | 165,57 |
| 12 | Svédország | 159,90 |
| 13 | Portugália | 159,59 |
| 14 | Norvégia | 158,85 |
| 15 | Kanada | 158,19 |
| 16 | Nagy-Britannia | 156,80 |
| 17 | Japán | 155,80 |
| 18 | Horvátország | 155,14 |
| 19 | Franciaország | 154,43 |
| 20 | Cseh Köztársaság | 153,71 |
A lakosság körében végzett felmérések szerint Európában a legjobb országok élni:
A Numbeo weboldal felméréseket készít felhasználóiról, és ezen adatok alapján alkotja meg a legjobb városok minősítését. Nézzük az oroszországi adatokat.
Péter - a második hely Oroszországban. Fotó: Michael Parulava
A szakemberek részletes elemzést végeztek, amely több ezer látogató körében végzett felmérések eredményein alapul, akik ezekben a városokban éltek (vagy élnek):
A közzététel időpontjában az utolsó adatfrissítés 2018 októberében volt. A többi városról részletesebb információ a Numbeo hivatalos honlapján található.
Így ezekben a régiókban a legmagasabb az életszínvonal. Ezen anyagok tanulmányozásakor fontos figyelembe venni, hogy a tanulmány mi alapján történik. Az oroszon belüli régiónkénti elemzés alapja a lakhatás, az oktatás, az egészségügy, a környezet állapota, valamint az árak és a bérek aránya.
Az életminőséget a lakosok vásárlóereje, a szennyezettség mértéke, az ingatlanok értéke (beleértve a bérleti díjakat is), a megélhetési költségek, az éghajlati viszonyok, az egészségügyi ellátás elérhetősége, a bűnözés, valamint a állami szervezetek. Ezek az összehasonlítás fő paraméterei. Ez alapján a városok életszínvonal szerinti TOP-10-es rangsora tartalmazza:
Ezek a városok nemcsak a turistákat vonzzák, hanem a migránsokat is. Itt viszonylag alacsonyak a megélhetési költségek, lehet lakást bérelni vagy vásárolni, az orvostudomány és az oktatás sem okoz gondot. Az infrastruktúra is jól fejlett ezeken a településeken.
