1. Megállapodás a örökbefogadó szülők megszűnik a polgári jog által a kötelezettségek megszüntetésére előírt okokból, valamint a gyámság vagy gondnokság megszűnésével összefüggésben.
2. A nevelőszülőknek jogukban áll megtagadni a nevelőcsaládra vonatkozó megállapodás teljesítését, ha van jó ok(betegség, családváltás ill ingatlan állapota, a gyermekkel vagy gyermekekkel való megértés hiánya, konfliktusviszonyok jelenléte a gyermekek és mások között).
A gyámsági és gondnoki testületnek joga van megtagadni a nevelőcsaládra vonatkozó megállapodás teljesítését, ha a nevelőcsaládban kedvezőtlen feltételek adódnak a gyermek vagy gyermekek fenntartásához, neveléséhez és oktatásához, a gyermek vagy gyermekek visszajuttatásához a szülőkhöz, vagy a gyermek vagy gyermekek örökbefogadása.
3. Ha a nevelőszülői szerződés felmondásának alapja az volt anyagi jogsértés az egyik fél szerződéséből kifolyólag, a másik félnek joga van a jelen szerződés felmondásával okozott veszteségek megtérítését követelni.
1. Az RF IC 153.2. Cikkének megjegyzett 1. pontjában jön a gyermek nevelőcsaládban való tartózkodásának megszüntetése miatt. VAL VEL jogi pont A nevelőcsalád a gondnokság szerződéses formája. Ebből következően csak két oka lehet annak, hogy megszüntessék a gyermek nevelőszülői családban való tartózkodását: 1) a gyámság megszüntetése a Kbt. 29. § -a "A gyámságról és gondnokságról" szóló törvény (a szerződés felmondása annak érvényességi idejének lejártával vagy az örökbefogadó szülők vagy gyermek halálával); 2) a nevelőszülői családról szóló megállapodás felmondása a polgári jogszabályokban előírt okokból, valamint a meghatározott nevelőszülői család létrehozásáról szóló megállapodás által megállapított körülmények.
Különösen a nevelőcsaládról szóló megállapodás módosítható vagy felmondható a Ch. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 29. cikke, beleértve a szerződés egyik fél általi jelentős szerződésszegéssel vagy a körülmények jelentős megváltozásával összefüggésben.
2. A 2. pont szerint ennek a cikknek, megállapodás a gyermek (gyermekek) nevelésre történő átadásáról örökbefogadó szülők ben is megszüntethető egyoldalúan nevelőszülők és gyámhatóságok egyaránt.
A szerződést az örökbefogadó szülők kezdeményezésére idő előtt fel lehet bontani, ha ennek megfelelő oka van (betegség, családi vagy vagyoni helyzet megváltozása, a gyermekkel (gyermekekkel) való megértés hiánya, konfliktusviszonyok a gyermekek és mások között). Ennek megfelelően a szerződés ilyen felmondásakor az örökbefogadó szülők kötelesek visszafizetni a kapott díjazást, valamint a szerződés szerinti kötelezettségek teljesítése érdekében az örökbefogadó szülőknek biztosított vagyont.
Nál nél egyoldalú elutasítás a szerződésből a gyám- és gondnokságszervezet kezdeményezésére a nevelőszülők számíthatnak kompenzációra a feladataik ellátásával kapcsolatban ténylegesen felmerült költségeikért.
Azonban nem kizárt az ellenkező helyzet, amikor a veszteségek kénytelenek maguknak az örökbefogadó szülőknek kompenzálni, ha bűnösek.
Az alapokhoz korai felmondás megállapodás, kivéve azokat az eseteket, amikor a gyermek családban való tartózkodása megszűnt érdekeinek megfelelni (mind szubjektív, mind objektív természet) tartalmazza azokat a helyzeteket, amikor a gyermek (vér útján) visszatér a szüleihez, vagy örökbe fogadják (beleértve az örökbefogadó szülőket is), ami minden bizonnyal előnyösebb a gyermek számára.
A szerződés idő előtti felmondásának okait azonban nem zárják le. A szerződés felmondásakor a gyám- és gondnoki hatóságok kezdeményezésére a cikkben meghatározott kedvezőtlen fogva tartási, nevelési és nevelési feltételek mellett más körülményeket is figyelembe lehet venni. Az ilyen feltételek értékelését véleményük szerint a gyám- és gyámhatóságok illetékes szakembereinek kell megadniuk.
3. Az Art. 5. pontja alapján. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 453. cikke szerint, ha a szerződés megváltoztatásának vagy felmondásának alapja a szerződés egyik fél általi jelentős jogsértés volt, a másik félnek jogában áll kártérítést követelni a szerződés módosítása vagy megszűnése miatt. a szerződés. Vagyis, ha bizonyíték van az örökbefogadó szülők bűnös cselekedeteire (tétlenségére), akkor különleges szabályt kell alkalmazni, amely szerint az örökbefogadó szülők kötelesek megtéríteni a cselekedeteik által okozott veszteségeket mind a gyámság alatt álló gyermekek, mind a gyám- és gondnoki szervhez.
Az örökbefogadó szülők negatív magatartásáért (kötelességeik elmulasztásáért vagy nem megfelelő teljesítéséért) felelősségre vonatkozó konkrét intézkedéseket sem állapították meg Családi kód RF, sem a Nevelőcsaládra vonatkozó Szabályzat. Azonban az Art. Az Orosz Föderáció Közigazgatási Bűncselekményeinek Kódexe 5.35. Pontja határozza meg a felelősséget a szülők és más törvényes képviselők be nem tartásáért. kiskorú gyermek felelősség a kiskorúak jogainak és érdekeinek fenntartásáért, oktatásáért, képzéséért és védelméért.
A törvény feljogosítja továbbá a szerződési feltételeket megsértő felek mindegyikét arra, hogy jogaik védelmét bíróság előtt kérjék.
A Penza régió nevelőszülei riasztást adnak. Azok, akik megérdemelten pihennek, nem indexált nyugdíjak, és nem kapnak szövetségi szociális kiegészítést. megélhetési bér... Ennek oka az, hogy azokat a polgárokat, akik árvaházakból és árvaházakból nevelőszülőt vesznek be családjukba, hazánkban dolgozónak tekintik. Az indexálás és a társadalombiztosítási kifizetések nem engedélyezettek ebben a nyugdíjas kategóriában.
"A családban nevelkedő gyermekek nem azok a munkák, amelyekkel felhagyhatunk emeléssel"-mondja Olga Frolkina, egy filléres lány-, és ezzel párhuzamosan dolgozhat még néhányan, hogy kényelmes életet biztosítson az Ön számára. gyermek ... "
Olga Anatoljevna nyugdíjas. Miután sok éven át dadusként dolgozott, nem maradt közömbös a kis Anya sorsa iránt, akit édesanyja magára hagyott. A lány az élet értelmévé vált egy nő számára. És ma az örökbefogadó anya aktívan harcol érte és jogaiért ...
ANYA ANYA -nak
Olga Anatoljevna több mint egy éve ismerte Anya biológiai anyját. Ő élt Civil házasság saját fiával, Mihaillel. A lány akkor született, amikor a pár már szakított, és a nő egy másik férfival jött össze. És a morzsa vezetékneve már megérkezett
a harmadik anya pasijától, akivel hivatalosan is aláírt.
„Először a babát hagyták bent szülészet, - mondja hősnőnk. - Aztán két hónapig a dédnagymamája vigyázott rá, utána a saját anyja vitte el a babát ... Megismertem Anya sorsát, és elvittem magamhoz, amikor a rendőrök védtelen babát találtak a Lenin utcai odúban. . A gyermek állapota szörnyű volt. Térden - cigarettacsikk nyomai: "neveltek", hogy ne sírjon, és ne zavarja a zajos társaságot pihenni ... "
Olga Anatoljevna sok erőfeszítést és pénzt költött örökbefogadott lánya egészségének javítására. Egyes betegségek még éreztetik magukat, de a nő biztos abban, hogy az anyai gondoskodás mindent megnyerhet.
KIEGÉSZÍTÉS NÉLKÜL ÉS ALIMONY NÉLKÜL
Olga Anatoljevna és Anecska családi költségvetése rendkívül átlátható. Ez egy nyugdíj - körülbelül 5600 rubel, a nevelőszülő havi díjazása - 3800, amelynek 13 százalékát levonják. jövedelemadó, és a gyermektartásdíj kifizetése - körülbelül 8700 rubel.
Öt év múlva biológiai anya megfosztott szülői jogok, csak nyolc hónapig fizetett tartásdíjat. És most mulasztónak keresik!
Azok a nyugdíjasok, akiknek öregségi ellátása nem éri el a létminimumot, szociális pótlékra jogosultak. - De én nem - emeli fel a kezét Frolkin. - Amióta én
nyugdíjas, ezt a pénzt nem írják jóvá nekem. Ugyanez a helyzet a szomszédommal is. Két örökbefogadott gyermeket nevelt fel, akiknek a szülei meghaltak. "
Az örökbefogadó anya az interneten keresztül konzultált a szakemberekkel. Néhányan azzal érveltek, hogy az a szerződés, amelyet a nevelőszülő köt, amikor gyermeket vesz fel családja nevelésére, nem munkaszerződés, mivel a nevelőszülőt nem veszik fel. Jutalmat kap azért, hogy a gyermeknek lehetősége van családban felnőni, és nem árvaházban!
A FOSTER CSALÁD MUNKA
Amint azt az "ML" -nek kifejtették a Penzai Regionális PFR-adminisztrációban, ez az eset nem az egyetlen, amikor a nevelőszülők-nyugdíjasok megtagadják az indexálást. szociális kiegészítés, valamint a dolgozó nyugdíjasok kártérítése. A minap született döntés hasonló kérdésben Legfelsőbb Bíróság RF. Kiderült, hogy nem kedvez az örökbefogadó szülőknek!
Egy nő a Kuznyecki régióból keresett igazságot. Két örökbefogadott, fogyatékkal élő gyermeke van. Fizetést kapott a fenntartásukért és a javadalmazásukért, mint nevelőanya.
A fogyatékossággal élők gondozásáról szóló törvény betűje szerint 1200 rubel összegű kártérítés jár, de csak akkor, ha a gondozó munkanélküli. Ennek alapján a nevelőanya megtagadta a kártérítést.
A nő azért fordult a bírósághoz, mert úgy vélte, hogy „jogellenesen megtagadták a kártérítés odaítélését, mivel a gyermekek nevelőszülőkhöz való áthelyezéséről szóló szerződés nem munkaerő, és a gyámság megtérítendő alapon történő gyakorlása nem minősül teljesítésnek. fizetett munka".
A járásbíróság kielégítette a nevelőanya követelményeit, a járásbíróság is törvényesnek tartotta azokat. De a Legfelsőbb Bíróság mellé állt kerületi igazgatás Penza regionális FIU. A 29-KG16-3. Sz. Definíció, 2016. július 11.
Az érvek a következők voltak: „Havonta készpénzfizetés a fogyatékossággal élő gyermeket gondozó állampolgárt fizetett munka hiányában végzik el ilyen személy számára, vagyis ha az ilyen személy munkanélküli.
Az Orosz Föderáció Családi Kódexével összhangban az örökbefogadó szülők eleget tesznek a gyermekek fenntartásával, nevelésével és oktatásával kapcsolatos kötelezettségeiknek, egy olyan megállapodás értelmében, amely szerint egy gyermek visszatéríthető családba kerül, és ebből a tevékenységből jövedelmet kapnak. "
Az örökbefogadó szülők javadalmazásával adót fizetnek, és levonják a biztosítási járulékokat Nyugdíjpénztár RF. A biztosítási időbe beletartoznak a nevelőszülők gondozásának időszakai. Egyszerűen fogalmazva, a nevelőanya szolgáltatja a nevelőgyermekek nevelését és fizetett munkát végez.
Julija Izmailova
Összeomlás
Ügyvédek válaszai (2)
Ügyvéd, Kazan
Jó napot Szerelmem!
A kártérítési (és 2014 óta - havi kompenzáció) kifizetéseket az Orosz Föderáció elnökének 2013. február 26 -i rendelete szabályozza N 175 „A fogyatékossággal élő gyermekeket gondozó személyek és a gyermekkori fogyatékossággal élő személyek havi kifizetéseiről” ÉN"
A rendelet 4. pontja megállapítja, hogy
4. Havi kifizetésekállítsa az egyikre munkanélküli munkaképes egy személy az I. csoportba tartozó minden fogyatékos gyermek vagy gyermekkori fogyatékos gyermek vonatkozásában a gondozása idejére.
Így ennek a kártérítésnek az átvétele attól függ, hogy a gondozó dolgozik -e vagy sem.
Ugyanakkor az Orosz Föderáció 1991.04.19-i N 1032-1 "A lakosság foglalkoztatásáról szóló törvény 2. cikkének megfelelően" Orosz Föderáció»A polgárok foglalkoztatottak:
dolgozik munkaszerződés beleértve azokat is, akik díjazás ellenében teljes vagy részmunkaidőben végeznek munkát;
olyan munkák elvégzése polgári jogi szerződések alapján, amelyek tárgya a munkavégzés és a szolgáltatások nyújtása, szerzői jogi szerződések, valamint tagok termelőszövetkezetek(artellák)
Az OROSZ SZÖVETSÉG FELBÍRÓ BÍRÓSÁGA 2013. március 14-i N APL13-64. FOLYAMATOSÍTÁSÁBAN is tisztázza a munkanélküli munkaképes személy fogalmát:
A rendelet értelmében a „nem dolgozó cselekvőképes személyek»Olyan polgárokat jelent, akik munkaképesek, de a fogyatékossággal élő személyek gondozása miatt elhagyták a munkát (nem mentek dolgozni), és ennek következtében nincs jövedelmük kereset vagy nyugdíj (ellátások) formájában ).
Az Ön által megadott információk és a fenti normák elemzése alapján úgy gondolom, hogy a Nyugdíjpénztár a törvény keretein belül működik, mivel Ön, ha díjazást kap, nem jogosult havi kártérítésre.
Ha megadja a jutalom jellegét, lehetséges, hogy kitalál valamit.
Sok szerencsét!
Fontos, hogy értékelje a kérdésre adott választ
Hasznos volt az ügyvéd válasza? + 1 - 0
Összeomlás
Ügyvéd, Kazan
Úgy döntöttem, hogy tisztázom a kiegészítést, de sajnos ...
Magyarázatot adok az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériumának 2010. augusztus 31-i levelében, 06-364. Sz.
a kiskorúak gyámságáról és őrizetéről
A 34.2. Cikk alapján Adószám Az Orosz Föderáció részéről (a továbbiakban: az Orosz Föderáció adótörvénykönyve) írásbeli pontosításokat Az Orosz Föderáció adókra és illetékekre vonatkozó jogszabályainak alkalmazásáról szóló adózókat, illetékfizetőket és adóügynököket az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma adja. Jóváhagyják továbbá az adók és űrlapok fizetési formáit adóvisszatérítés kötelező az adózók, adóügynökök számára, valamint a kitöltési eljárás.
Az adózás alá nem eső (adómentes) jövedelemtípusokat az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 217. cikke határozza meg.
Az olyan gyám (vagyonkezelő) vagy nevelőszülő díjazása, aki a gyámság vagy gondnokság végrehajtásáról szóló megállapodás alapján köteles feladatait megtérítendő alapon, vagy a nevelőcsaládról szóló megállapodás alapján teljesíti, nem szerepel a nem tárgyalt jövedelemtípusok listájában az adózáshoz.
Megállapodás a gyámság vagy gondnokság gyakorlásáról visszatérítendő alapon (megállapodás a nevelőcsaládról) polgári szerződés.
Az RF IC 152. cikkével összhangban a nevelőcsalád gyermeknek vagy gyermekeknek tekintendő gyámságnak vagy gyámságnak minősül, amelyet a gyám- és gondnoki hatóság és a nevelőszülők között létrejött, a nevelőszülőkről szóló megállapodás alapján hajtanak végre, vagy Nevelőszülő, a jelen megállapodásban meghatározott időtartamra. A szabályok a nevelőszülői szerződésből eredő kapcsolatokra vonatkoznak polgári jog a fizetett szolgáltatások nyújtásáról, amennyiben ez nem mond ellent az ilyen kapcsolatok lényegének.
Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 228. cikke (1) bekezdésének első albekezdése megállapítja, hogy azok a személyek, akik díjazást kaptak olyan szervezetektől, amelyek nem adóügynökök, a megkötött polgári szerződések alapján önállóan számítsa ki és fizesse meg a jövedelemadót természetes személy(a továbbiakban: személyi jövedelemadó).
Augusztus 1 -je óta nem fizetnek nyugdíjat a nevelőszülők után, és a nevelőcsaládokra vonatkozó szabályozás 26. pontjára hivatkozva átutalják őket a gyermekek számlájára. Bár a családi kódex 60. cikke szerint a nyugdíjak a szülők rendelkezésére állnak (őket helyettesítő személyek). Régiónkban ez a kérdés nem oldható meg, mert címen elfogadott álláspontját szövetségi szinten... Írásban jelentkeztem az ifjúságpolitikai osztályhoz, és választ kaptam a nyugdíjak kifizetésére a Családi Kódexnek megfelelően, fejleszteni további intézkedések fogyatékos gyermekes családok támogatására. Általában négy fogyatékkal élő gyermeket (az ötödiket örökbe fogadták) az állam megfosztja a kezelési lehetőségtől 18 éves koráig, amíg saját számláit nem használhatják. Mit tehetek, hogy valóban megoldjam a problémát a gyermekek érdekében?
Úgy tűnik, hogy a helyi tisztviselők vagy nem akarják megérteni a kérdést, vagy maguk is zavarban vannak. Próbáljuk meg kitalálni. Tehát két normánk van.
Az első arány.
A norma meglehetősen ésszerű, az ilyen gyerekek különösen sérülékenyek és védtelenek, a pénz banki átutalása jó, mert átlátható, rögzített, nincs ok azt hinni, hogy a pénz "eltűnt", hogy azt "nem" kapta az ember tudja, ki "stb.
Most a második arány.
A norma is teljesen világos, a nyugdíjak jövedelem, nyelven Polgári törvénykönyv A polgárok számára megélhetési eszközként biztosított, és egyértelmű, hogy ezeket a gyermekre kell költeni, és azt a személynek kell költenie, aki felelős a gyermekért. Van ellentmondás e normák között? Nem. Mivel van egy harmadik norma.
A rendelés óta bankszámla- ez minden bizonnyal üzlet, akkor Önnek, mint gyámnak, joga van a nevelt gyermekei számláinak kezeléséhez, beleértve a pénzfelvételt is tőlük. Ez egy hordó méz. Jogod van bemenni a bankba és bemutatni Kötelező dokumentumok, pénzt vegyen fel (vagy utaljon át) erről a számláról. Most a légy a kenőcsben.
A negyedik norma.
Az ötödik arány.
Vagyis nem von le pénzt a számláról, ha nincs engedélye a gyámhatóságtól. Egy olyan helyzettel szembesültünk, amikor egy fiú örökölt édesapjától (aki nem volt anyja férje) jelentős bankszámlát, de az anya kénytelen volt minden alkalommal meghajolni a gyámhatóság előtt, és elmagyarázni, mit és miért szeretne vásárolni. pénzkivonási engedély megszerzése érdekében.
Összefoglaló. Fel kell vennie a kapcsolatot a gyámhatósággal, és engedélyt kell kérnie tőlük, hogy pénzt vegyenek ki az egyházközségei számlájáról, indokolva, hogy mennyit és mire kell költenie (szerintem, és a törvény nem tiltja, hogy "véglegeset" adhassanak Önnek "időszakos" számlanyújtási engedély). Igaz, nagy valószínűséggel nem engedheti meg a teljes nyugdíj visszavonását - "azt mondják, hogy szükséghelyzetben rejtekhelyet kell biztosítani".
