A kölcsönszerződés felmondásáról szóló döntés leggyakrabban akkor érkezik a hitelfelvevőhöz, amikor elveszíti fizetési képességét (elhagyja a munkáját vagy súlyosan megbetegszik). A szabályok szerint erre a tartozás teljes kifizetése után kerülhet sor. Lehetséges a bankkal kötött hitelszerződést határidő előtt felmondani? Igen ám, de ezt nagyon nehéz megtenni.
Ha a hitelfelvevő minden kötelezettségének eleget tett, akkor a dokumentum teljesítettnek minősül, és nem szükséges azt felmondani. A fogyasztói jogok védelméről szóló törvény egy másik érdekességgel is rendelkezik. A kölcsön kézhezvételétől számított két héten belül jelképes kamat fizetésével visszafizethető. Ehhez a tételhez nem szükséges a hitelintézet előzetes jóváhagyása. A másik dolog, ha a pénzt nem fizetik ki teljes egészében. Hogyan lehet ilyen helyzetben felmondani a hitelszerződést a bankkal? Az első lehetőség - a felek megállapodása alapján, a második - a bíróságon keresztül.
A polgári jogi szerződésből eredő kötelezettségek teljesítését egyszerűen lehetetlen megtagadni. A hitelfelvevőnek rendelkeznie kell olyan kényszerítő okokkal, amelyekről a dokumentumok aláírásakor nem tudott. A bevételkiesés nem ilyen, hiszen az ügyfél kereshet és kell más munkát keresnie. Ha pedig csökkentették a fizetését, akkor kérjen adósság-átütemezést, vagy vegyen fel hitelt egy másik intézmény hitelének fedezésére.
Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 821. cikke értelmében a hitelfelvevő visszautasíthatja a kölcsönt annak kézhezvétele előtt. Ezt követően az intézmény jogosult a tartozás teljes összegének megfizetését követelni, díjazás figyelembevételével. Hogyan lehet egyoldalúan felmondani a szerződést? A szakértők hangsúlyozzák, hogy az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve a következő körülményeket írja elő:
1. A szerződés feltételeinek bank általi megsértése esetén (450. cikk).
2. Olyan körülmények bekövetkezése, amelyeket a hitelfelvevő korábban nem láthatott előre.
3. A dokumentumban meghatározott egyéb körülmények bekövetkezése. Ez lehet a fedezet elvesztése, késedelmes fizetés, stb. Ebben az esetben a bank követelheti a teljes hitelösszeg kifizetését, a kamat és a kötbér figyelembevételével.
Felbontható-e a bankkal kötött hitelszerződés, ha valaki súlyosan beteg, vagy rokkantsági csoportot kapott és most nem tud dolgozni? Igen, mert erről a körülményről nem tudhatott előre. A második lehetőség, ha a hitelintézet jóváhagyás nélkül módosítja a szerződést. A dokumentumot szerződéses alapon kötik meg, és a felek képviselői írják alá. Ezért minden változtatást szintén előre meg kell állapodni. De nagyon gyakran a pénzintézetek megváltoztatják a kamatlábat az ügyféllel való megegyezés nélkül. Hogyan lehet ilyen esetben felmondani a hitelszerződést a bankkal? Nyújtsa be a keresetet a bírósághoz. Egy másik jó ok lehet a késedelmes pénzszolgáltatás vagy a hiányos összegű pénzeszközök kibocsátása.
Felmondhat egy bank a hitelszerződést? Igen, például ha a hitelfelvevő nem adja vissza a pénzt a dokumentumban meghatározott időn belül (leggyakrabban 30 napon belül). A kötelezettségek be nem tartása az ügy bíróság elé terjesztésének fő oka. A dokumentumban külön bekezdés írja elő az adós felelősségét a pénzeszközök késedelmes visszaszolgáltatása esetén. Ezután kötbért vagy pénzbírságot kell fizetnie.
Hogyan lehet felmondani a bankkal kötött hitelszerződést? Kérelmet kell írni a pénzintézethez, amelyben hivatalosan nyilatkozni kell vágyáról, és meg kell jelölni az okokat. A gyakorlatban a bank vagy hivatalos válasz nélkül hagyja az ilyen papírokat, vagy azonnal visszautasítja, vagy elfogadhatatlan feltételeket ajánl fel. Ha az ügyfél már nagy összegű bírságba ütközött, akkor érdemes megvárni, amíg a bank beadja a követelést. 3 éven belül meg tudja csinálni. Ebben az esetben az intézmény a teljes időszakra kamatot és kötbért fizet.
Egyedül menj a bíróságra. De ha az egyetlen ok a hitelfelvevő fizetésképtelensége, a bíró a pénzintézet oldalára áll. Megpróbálhatja békésen megoldani a kérdést, és megállapodni a kölcsön átstrukturálásában. De a hitelintézetek ritkán kötnek kompromisszumot. Mit tegyen az adós ilyen helyzetben? Az ügyvédek azt tanácsolják, hogy egyáltalán ne fizessenek a szerződés alapján, várják meg, amíg a bank bepereli. Ezután írjon kérelmet a büntetések összegének csökkentésére (a késedelmi bírságok nagyon jelentősek). Ezt követően magyarázza el a bíróságnak a kötelezettségek elmulasztásának okait, és kérje a kötbér mérséklését. A kölcsönt és a kamatot továbbra is fizetni kell. A többletköltség azonban minimálisra csökkenthető. Ha a bank javára születik a döntés, akkor két új kérelmet kell benyújtani: a határozat végrehajtásának elhalasztására és a részletfizetésre.
Ezekben az ügyekben a bankok a felperesek. És az egyetlen oka annak, hogy az adósok nem fizetik vissza a kölcsönt, a bevételi forrás hiánya. Ezért a bíróság a pénzintézet oldalára áll. De van néhány kivétel a szabály alól.
1. Ha a bank egyoldalúan felmondja a kölcsönszerződést, ez nem jogosítja fel a korábban kifizetett összegek jogalap nélküli gazdagodásként való elismerését (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 313. cikke). A hitelfelvevő a kötelezettségek teljesítését csak abban az esetben engedményezheti harmadik személynek, ha a szerződésben nem szerepel, hogy a tartozásokat személyesen köteles visszafizetni. Ilyen helyzetben a bank nem hivatkozhat arra, hogy a kötelezettségeket nem teljesítette maradéktalanul.
2. A kamat egyoldalú emelése, a tartozás fizetési feltételeinek megsértése esetén a pénzintézet részéről jogellenes. A bíróság ezeket az összegeket az alperes kérelme alapján csökkentheti.
3. A bank kötelezettségeinek teljesítésének megtagadása. A hitelfelvevő ilyen helyzetben is köteles a kölcsön összegét visszafizetni, kamatot és a felhalmozott kötbért fizetni. A kötbér azonban korlátozódhat arra a napra, amikor a hivatalos értesítést elküldik a hitelfelvevőnek. A már átvett pénzeszközök nem tekinthetők jogalap nélküli gazdagodásnak, mivel a kölcsönszerződés szerinti jogviszony nem szűnt meg. Vagyis a szerződés bírósági úton történő felmondása után a bank behajthatja a hitelfelvevőtől a határozat meghozatala előtt felhalmozott tartozás és kamatok összegét.
4. Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 310. cikke és az Art. A Banktörvény 29. §-a előírja, hogy a pénzügyi intézmény egyoldalúan módosíthatja a szerződés feltételeit, ha erről a dokumentum rendelkezik. De a változtatások akkor tekinthetők jogszerűnek, ha megfelelnek a jóhiszeműség elveinek. Például, ha a kamatláb emelése után a törlesztés összege meghaladja a hitelfelvevő havi jövedelmének 40%-át, akkor a bíróság elfogadhatatlannak minősítheti az ilyen változtatásokat.
Ha teljesen elvesztette a kölcsön visszafizetési képességét, akkor nincs értelme a bank határozott lépésére várni, és nagy összegű késedelmi pótlékot halmozni, még kevésbé rejtőzködni. A kölcsönszerződés önálló felmondását a bírósághoz kell benyújtani. Ebben a cikkben lépésről lépésre végigjárjuk ezt a folyamatot.
Először is értesítenie kell a bankot, hogy nincs pénze adósságkötelezettségei teljesítésére. Ehhez kérvényt kell készítenie. Letöltheti a mintáját, megismerkedhet a benne feltüntethető lehetséges okokkal, valamint a fizetésképtelenségét igazoló szükséges dokumentumokkal.
Érdemes megjegyezni, hogy nincs különösebb prioritás az ajánlott levél küldése értesítéssel, vagy a bankfiókban történő önálló benyújtás között. A legfontosabb az, hogy választ kapjon a hitelezőtől.
Ezt követően a tárgyalás előkészítése a második szakaszba lép. Valószínűleg felajánlanak Önnek egy szerkezetátalakítást. Természetesen bele lehet egyezni, de ez csak az anyagi helyzet enyhe romlása esetén segít, nem pedig teljes bevételkiesés esetén. Hiszen ha nincs pénze, akkor nem tud csökkentett havi törlesztőrészletet fizetni. Ezért utasítsa el ezt a lehetőséget. Ennek semmilyen következménye nem lesz, hiszen a szerkezetátalakítás jog, nem kötelezettség.
Miután megkapta a bankjától kapott választ, a következő kérelmet kell elkészítenie - személyes adatok kezeléséhez való hozzájárulás visszavonása. Az űrlapot ezen a linken töltheti le. A hitelezőre történő átruházás elve teljes mértékben összhangban van az előző nyilatkozattal. Itt is meg kell várnia a bank válaszát. Ez megvédi Önt a gyűjtőktől és a bosszantó hívásoktól.
Ahhoz, hogy egy bankot hitelért pereljen, és felmondja a bankkal kötött szerződést, össze kell gyűjtenie a szükséges dokumentumcsomagot. A következő elemeket tartalmazza:
Az Orosz Föderáció állampolgárának útlevele.
Kölcsönszerződés és annak minden kiegészítése (fizetési ütemezés, kiegészítő szerződések, biztosítási szerződés stb.)
Minden nyugta vagy készpénzes utalvány a kölcsön kifizetésére.
Fizetésképtelenségi és személyes adatok kezelési engedélyének visszavonása iránti kérelmére adott banki válaszok. Ha a bank egyikre sem válaszolt, akkor szüksége lesz a fellebbezés kézhezvételéről szóló értesítésre és a kérelem szövegének másolatára. Ha átadták az osztálynak, akkor a főminta átvételéről szóló pecsétes másolatot.
Anyagi helyzetének romlását igazoló dokumentum (munkanélküli státusz megszerzéséről szóló igazolás, rokkantság megállapítása stb.).
Kérelem a bírósághoz a kölcsönszerződés felmondása iránt.
A személyes helyzetéhez igazodó jelentkezési lapot az alábbi képre kattintva töltheti le.
Az összes dokumentumcsomaggal a lakóhelye (bejegyzése) szerinti régió választottbíróságához kell fordulnia. A jövőben az üléseken a napirend szerint kell részt vennie. Ne feledje továbbá, hogy a felmondás nem jelenti az adósság elengedését. Még ki kell fizetni. A lényeg az, hogy minden bizonnyal a végrehajtó szolgálattal fog dolgozni, és nem olyan gyűjtőkkel, akik a behajtási folyamat során törvényt sérthetnek.
Ne feledje, hogy soha nem szabad megtagadnia a kölcsön visszafizetését. Kijelentése így hangzik: "Ki akarom fizetni a kölcsönt, de nem tudom."
A gyakorlatban 50/50 a bankkal kötött hitelszerződés felmondásának valós esélye ennél az opciónál, de ezt legalább két okból meg kell tenni. Először is a késedelmi díjakat befagyasztják. Másodszor, van ideje munkát keresni, vagy pénzt keresni az adósság törlesztéséhez.
A kölcsönszerződés felmondására vonatkozó döntés általában a hitelfelvevőé. Nem a bank az első, aki ilyen lépést tesz, hiszen ez nem kifizetődő az intézmény számára.
Az adós akkor oldódik meg, amikor elveszti fizetőképességét (elbocsátották a munkahelyéről, súlyosan megbetegedett). A szabályok azonban csak a kamat és a kölcsöntörzs, valamint a kötbér teljes kifizetése után teszik lehetővé a szerződés felbontását, ha az addigra már felhalmozódott.
Hogyan kezdjük el a kölcsönszerződés felmondását?
Az adós egyszerűen abbahagyhatja a fizetést, és egy bizonyos idő elteltével az intézmény pert indít a tartozás behajtása érdekében. A törvény szerint ez az idő 3 hónap késés után jön el, de akár 3 évig is eltarthat, hiszen ilyen elévülési időt a törvény határoz meg.
Ez azt jelenti, hogy a bank 1 év és 2,5 év után is követelhet az adóstól. Ebben az esetben az intézmény kamatot, valamint kötbért követel a teljes elmúlt időszakra.
Ennek elkerülése érdekében a hitelfelvevő először bírósághoz fordul és a szerződés felbontását kéri. Az ügyvédek ebben az esetben azt tanácsolják, hogy ne rohanjon, és először próbáljon meg tárgyalni a bankjával.
Az intézmények ritkán találkoznak az adóssal ebben az ügyben. De szerencsés esetben a felek megállapodást kötnek, amelyben a kölcsönszerződés felmondása mellett rögzítik a tartozás összegét és visszafizetésének feltételeit.
A szerződés felbontásának okai
Meg kell jegyezni, hogy lehetetlen egyszerűen kinyilvánítani a kölcsönszerződés felmondási szándékát. A hitelfelvevőnek nagyon alapos indoka kell, hogy legyen, olyan leküzdhetetlen körülmény, amelyet a kölcsöndokumentumok aláírásakor nem láthatott előre.
A bevételkiesés nem felel meg ennek a feltételnek, mivel elméletileg az ügyfél találhat (és kellene) másik munkát. És ha a bevételek csökkentek, kérheti a bankot az adósság átstrukturálására, vagy hitelt vehet fel a saját vagy valaki más bankjában.
Mit mond ebben az esetben a Ptk?
A kölcsönfelvevőnek joga van visszautasítani a kölcsönt, de csak annak átvétele előtt (821. cikk). A 813. szakasz lehetővé teszi az intézmény számára, hogy követelje a tartozás teljes összegének megfizetését, ha az adós nem tudja fizetni. Ez azt jelenti, hogy a kölcsönt csak a teljes kifizetés után zárhatja le.
Kötelezettségek, amelyek lehetővé teszik a hitelfelvevő számára a kölcsönszerződés felmondását:
1. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 450. cikke: a megállapodás feltételeinek a másik fél általi megsértése esetén. Ez azt jelenti, hogy a banknak meg kell szegnie kötelezettségeit. De csak egyet követelnek tőle: pénzt adni. Ha a hitelfelvevő hitelt vett fel, akkor az intézmény a maga részéről teljesítette a feltételt.
2. Olyan okok merültek fel, amelyeket az adós előre nem láthatott. Ha a hitelfelvevő betegséget vagy bevételkiesést jelöl meg ilyen indokként, akkor az nem felel meg az Art. jelen bekezdésének feltételeinek. 450. Hiszen az adós hitelfelvétel közben nem gondolhatott arra, hogy megbetegszik, kirúgják.
3. Ugyanezen cikk szerint: a megkötött szerződésben meghatározott egyéb esetek előfordulása. Ide tartozik általában a fedezet elvesztése, a hitel késedelme és más hasonló okok. Ebben az esetben a törvény a bank oldalára áll, és lehetővé teszi az intézmény számára, hogy a teljes tartozás megfizetését követelje kamattal és kötbérekkel együtt. A bankok hajlamosak erre.
Miért tagadja meg a bíróság?
Így az adós pert indíthat a kölcsönszerződés megszüntetése érdekében. Az ügyvédek azonban azzal érvelnek, hogy a bíróság nem találkozik a felperessel, hanem a pénzintézet oldalára áll.
Ennek oka az a tény, hogy a követelés benyújtásának egyetlen oka a hitelfelvevő fizetésképtelensége. A megállapodás felmondásának egyetlen módja az összes adósság kifizetése és a kölcsön idő előtti visszafizetése. És ehhez nem kell bírósághoz fordulni.
Mit tegyen az adós?
Az ügyvédek ezt tanácsolják: ne a szerződés alapján fizessen (hiszen úgysem kell fizetni), és várja meg, amíg a bank bepereli. Az ülésen kérelmet kell benyújtani a bírság összegének csökkentésére, amely ilyen esetekben feltétlenül kiszabható. Meg kell jegyezni, hogy a bírság összege gyakran jelentős.
Következő: magyarázza el a bíróságnak a késedelmek okait, és kérje a büntetés csökkentését az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1. cikkének megfelelően. 333. Itt fontos megérteni, hogy a kölcsön törzsrészét és a kamatokat fizetni kell, és a jelenlegi helyzetben minimálisra kell csökkenteni a többletbefizetéseket.
A bank javára hozott bírósági döntés után az adós számára előnyös, ha a következőket tegye. 2 új kérelem benyújtása: a határozat végrehajtásának némi időre való késedelme és bírósági határozattal történő részletfizetés iránt. Így akár egy évvel is elhalaszthatja a végrehajtók érkezését, majd szakaszosan fizetheti a kölcsönt, ha pozitív a részletfizetési terv.
Lehetséges-e felmondani a hitelkártya-szerződést és hogyan?
Ennek okai között számos előnnyel jár: visszaigényelhető hitelkeret, minimális havi törlesztőrészlet, türelmi idő, számos társult és bónuszprogram, amikor pontokat kap a vásárlásokért stb. Mindezen előnyök ellenére azonban sokunk számára szükségtelenné válik a hitelkártya.
Egy ilyen esetre írtunk egy kis instrukciót:
Abban az esetben, ha a kártyát postai úton kapta meg vagy üzletben ajándékba vagy bónusz akcióba, majd: keresse meg a bank forródrót számát a szerződésben vagy magán a kártyán, hívja fel a megadott számot és kérjen minden szükséges információt az üzemeltetőtől.
Jogi segítségnyújtás az adósoknak
Az utóbbi időben olyan helyzetek adódtak, amikor a hitelfelvevők pénzügyi nehézségekkel küzdenek, és nem tudják fizetni a felvett kölcsönt, ezzel kapcsolatban felmerül a kölcsönszerződés felmondásának lehetősége. Ez a cikk a kölcsönszerződés megszüntetésére vonatkozó eljárás jellemzőivel foglalkozik.
A kölcsönszerződés felmondása a megkötést követő korai szakaszban:
Ha nem sikerül megegyezni a bankkal a kölcsönszerződés kompromisszumos felmondásában, akkor megpróbálhatja egyoldalúan, azaz a hitelfelvevő kérésére felmondani a szerződést.
A hitelfelvevő kérelmet írhat a bankhoz a hitelszerződés felbontására. A kérelemben pedig feltétlenül tüntesse fel a szerződés felbontásának okait - a hitelfelvevő anyagi helyzetének romlása, munkavesztés, betegség, rokkantság stb.
A bankok általában nem hajlandók felmondani a hitelszerződést, mert. ebben az esetben a bank nyereséget veszít. Valószínűleg a bank felajánlhat a hitelfelvevőnek hitel-átstrukturálást, azaz. csökkentse a havi törlesztőrészletet, és ezzel egyidejűleg növelje a hitel futamidejét. Ha a hitelfelvevő elfogadja a bank által kínált törlesztőrészletet, akkor a megváltozott feltételekkel folytathatja a kölcsön kifizetését.
De ha a hitelfelvevő határozottan ragaszkodik a hitelszerződés felmondásához, és a bank megtagadja, akkor ezzel a követelménnyel bírósághoz fordulhat.
Fontos! A kölcsönszerződés felmondása iránti írásbeli kérelem benyújtása a bankhoz mindig megelőzze a bírósághoz fordulást ebben a kérdésben.
Ha a bank megtagadta a kölcsönszerződés felmondását, vagy egy hónapon belül nem válaszolt a hitelfelvevő írásbeli kérelmére, úgy a hitelfelvevő a bankkal szembeni keresetlevéllel fordulhat a bírósághoz a szerződés felmondása érdekében.
A kölcsönszerződés bírósági felmondásának okai:
Ezek a körülmények tényleg jelentősnek kell lennie amelyeket a kölcsönvevő semmilyen módon nem látott előre (tűz, árvíz, egyéb természeti katasztrófák, ellenségeskedések, vészhelyzet, súlyos betegség). A bíróság ezen az alapon megtagadhatja a kölcsönszerződés felmondását a kölcsönfelvevő munkahelyének elvesztése miatt. erre a körülményre lehetett számítani.
Ha a bíróság úgy dönt, hogy felmondja a kölcsönszerződést, akkor a határozat jelzi, hogy a hitelfelvevőnek vissza kell fizetnie a banktól kapott pénzt, meg kell fizetnie a ténylegesen felhalmozott kamatot, és dönt a kölcsön késedelme esetén kiszabott kötbérekről.
- egy ilyen kérdés ma sokakat érdekel, akik elvesztették a hitel visszafizetésének lehetőségét. Lehet-e arról beszélni hogyan lehet felmondani a bankkal kötött hitelszerződést, jogszabályi keretek között? Cikkünkben kiemeljük a téma főbb árnyalatait.
A kölcsönszerződés a pénzkölcsönt adó hitelező és a kölcsönt felvevő hitelfelvevő közötti megállapodás. Ennek a dokumentumnak megfelelően a bank vagy más hitelintézet vállalja, hogy a szükséges pénzösszeget a normában és az ügyletben megállapodott feltételek szerint bocsátja ki. Az adós-kölcsönfelvevő pedig azt a kötelezettséget vállalja, hogy a felvett pénzt a megállapodás szerinti időn belül vissza kell fizetni, kamatfizetés mellett.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének követelményeivel összhangban a kölcsönszerződést egyszerű írásos formában kell elkészíteni. Ez azt jelenti, hogy az ügyletet mindkét fél aláírja a szerződésben rögzített feltételeket, azonban semmilyen állami szervezetnél nincs szükség regisztrációra. Ugyanakkor a kölcsönről szóló megállapodás szóban nem jelent semmit. A kölcsönszerződés írásbeli formájának be nem tartása annak érvénytelenségét vonja maga után.
A kölcsönszerződés fő feltételei a következők:
A kölcsönszerződés egyik feltétele, amelyben a felek megállapodhatnak, a szerződés idő előtti felmondásának szabálya. Valójában a törvény rendelkezik ilyen lehetőségről a szerződések felbontásának általános alapjaként (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 450. cikke).
Ezen túlmenően e cikk (2) bekezdése tárgyalja a kölcsönszerződés bírósági úton történő megszüntetésének lehetőségeit valamelyik fél kezdeményezésére. Az ügylet ilyen megszüntetése valószínű:
A szerződésben foglaltak jelentős megsértésének minősül a korábban vállalt feltételek olyan be nem tartása, amely a másik fél számára olyan jelentős veszteségeket okoz, hogy nagymértékben elveszik az, amire az ügylet megkötésekor számíthatott.
A szerződés felmondására az egyik fél kérelmére és a Ptk. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 451. cikke a körülmények alapvető megváltozása miatt. Ezek azok az esetek, amikor a helyzet úgy változott, hogy ha a felek gondolnak rájuk, akkor a szerződés egyáltalán nem jött volna létre. szerinti kölcsönszerződés felmondása. 451 a felek közös akaratából vagy bírósági határozatból következik be, ha a következő feltételek egyidejűleg egybeesnek:
Tekintettel arra, hogy a kölcsönszerződés feltételeit a bank általában kötelező jelleggel biztosítja a hitelfelvevőnek, nagyobb a valószínűsége annak, hogy az adós jelentős mértékben megszegi a szerződést, és Mivel a bank rendelkezik jogi szakemberekkel, és képes az egyoldalú szerződésbontási eljárás kompetens lefolytatására, a hitelszerződés felmondási mechanizmusát írjuk meg a hitelfelvevő-adós nevében.
Így, hogyan lehet felmondani a bankkal kötött hitelszerződést?
A banknak tett hitelszerződés felmondási ajánlatától a Themisz termében zajló tárgyalásig komoly utat végigjárni egyáltalán nem jelenti az ügy megnyerését. Sajnos a bírói gyakorlat úgy alakul, hogy a hitelügylet megszüntetésére irányuló igények túlnyomó többségének elbírálásakor a bíróság a bank oldalára áll. Ezért:
Így ha nehézzé válik a hitel visszafizetése és felmerült egy ötlet, hogyan lehet felmondani a kölcsönszerződést a bíróságon keresztül először mindent jól kell mérlegelnie. Kedvezményes döntés akkor várható, ha bizonyíték van arra, hogy lehetetlen újra elhelyezkedni, a betegség gyógyíthatatlan, és az életminőség fenntartása magas költségeket igényel, vagy a vis maior életkörülmények előrejelzése irreális volt. vagy biztosítsanak ellenük.
Ha az anyagi nehézségeket pusztán egy állás elvesztése okozza, ne veszítsen időt és energiát a bankkal való pereskedésre. Jobb, ha energiáját új munkaerő keresésére és a hiteltartozás visszafizetésére fordítja.
