Értékelje az új dizájnt, a nagyobb képernyőt és a jobb teljesítményt
2012. szeptember 12-én az Apple bemutatta új modell híres okostelefonja – az iOS 6-ot futtató iPhone 5. És már szeptember 21-én megjelent az év legmenőbb okostelefon-újdonsága, amely még aznap este megérkezett hozzánk tesztelésre. Az oldal oldala részletesen beszélt az iPhone bemutatásáról (beleértve a bejelentett újításokat is az előző verzióhoz képest), illetve az iOS 6-ról. Ezért feltételezzük, hogy az okostelefonnal való előzetes ismerkedés már megtörtént. Ezért pontosan azokra a dolgokra összpontosítunk, amelyeket a kéznél lévő készülékkel megtanulhatunk.
De előbb legyen a miénk hagyományos összehasonlítás az elődmodellel () és a versenytársakkal (Samsung Galaxy S III és a még kiadatlan Nokia Lumia 920) a specifikációk tekintetében. Az érthetőség kedvéért a táblázatban felsoroljuk az összehasonlított okostelefonok összes fő paraméterét.
| Apple iPhone 5 | Apple iPhone 4S | Samsung Galaxy S III | Nokia Lumia 920 | |
| Képernyő | 4″, IPS, 640×1136, 326 ppi | 3,5″, IPS, 640×960, 330ppi | 4,8 hüvelykes, SuperAMOLED HD, 720×1280, 306ppi | 4,5″, IPS, 768×1280, 332 ppi |
| SoC (processzor) | Apple A6 @1 GHz (2 mag, ARMv7s* architektúra) | Apple A5 @800MHz (2 mag, ARM Cortex-A9) | Samsung Exynos 4412 @ 1,4 GHz (4 ARM Cortex-A9 mag) | Qualcomm Snapdragon [e-mail védett] 0,5 GHz (2 mag, Krait) |
| GPU | PowerVR SGX543MP3 | PowerVR SGX543MP2 | Mali - 400 MP | Adreno 225 |
| Flashmemória | 16-64 GB | 16-64 GB | 16 GB | 32 GB |
| Csatlakozók | Lightning dokkoló csatlakozó, 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó | dokkoló csatlakozó, 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó | Micro-USB, 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó | |
| Memóriakártya támogatás | Nem | Nem | microSD | Nem |
| RAM | 1 GB | 512 MB | 1 GB | 1 GB |
| kamerák | hátsó (8 MP; videófelvétel 1920 × 1080) és elöl (1,2 MP, videófelvétel és átvitel 720p) | hátsó (8 MP; videófelvétel 1920 × 1080) és első (0,3 MP) | hátsó (8 MP) és első (2 MP) | hátsó (PureView 8,7 MP; videófelvétel 1920 × 1080) és elöl (1,2 MP) |
| LTE hálózatok támogatása (frekvencia sávok, MHz) | 850 / 1800 / 2100 | Nem | nem (RTS verzióban) | 800 / 900 / 1800 / 2100 / 2600 |
| Operációs rendszer | Apple iOS 6 | Apple iOS 5 (frissítés iOS 6-ra) | Google Android 4.0 | Windows telefon 8 |
| Méretek (mm)** | 123,8×58,6×7,6 | 115,2×58,6×9,3 | 136,6×70,6×8,6 | 130,3×70,8×10,7 |
| Súly (g)** | 112 | 140 | 133 | 185 |
Általánosságban elmondható, hogy az Apple-nek sikerült némileg javítania a kamerán (az iPhone 4S-hez képest), de a versenytársaknak minden esélyük van arra, hogy megkerüljék az Apple-t ebben a paraméterben. Különösen a hamarosan megjelenő Nokia Lumia 920 PureView kamerája tűnik nagyon csábítónak, valószínűleg (a Nokia 808-ból ítélve) jobb lesz, mint az iPhone 5 kamerája.
Az Apple iPhone 5 egy nagyon jó okostelefon, igazi zászlóshajó. Ő jobb iPhone 4S szinte minden tekintetben: képernyő, teljesítmény, súly és vastagság, még a kamera is. Említésre méltó még az új, sokkal jobb és kényelmesebb EarPods, az érdekes kialakítás (az én ízlésem szerint még az iPhone 4/4S-nél is sikeresebb), egy rakás apróság, mint a töltési sebesség és a Wi-Fi-n keresztüli letöltési sebesség ... Az Apple mérnökei és tervezői azon dolgoztak, hogy minden tekintetben továbbfejlesszék az amúgy is sikeres terméküket.
Ez azonban még mindig evolúciós fejlemény. Itt nincs alapvető előrelépés. Igen, mindent javítottak, de nem mutattak be semmit, amitől az iPhone 5 az összes többi okostelefon fölé emelkedne. És be jelenlegi feltételek kiélezett verseny már nem olyan biztonságos helyzet. Visszatekintve az iPhone 4 elérhetetlen volt a Retina Display miatt. Az iPhone 4S kiemelkedő teljesítményt mutatott, meg volt elégedve egy csodálatos kamerával, és mindenkit lenyűgözött a Siri virtuális asszisztenssel (bár általában ez is egy evolúciós termék volt). De mi a helyzet az iPhone 5-tel? Igen, teljesítmény tekintetében ismét ez a vezető. De látja, a modern okostelefonok teljesítménye nem a legjobb. fő mutató. Ami a többi paramétert illeti - képernyő, kamera, offline munka, - akkor itt az iPhone 5 megközelítőleg egy szinten van a kulcsfontosságú ellenfelekkel, bizonyos tekintetben enyhén előrébb áll, és bizonyos tekintetben le van maradva. Az első Steve Jobs nélkül kiadott iPhone jó terméknek bizonyult, méghozzá kiválónak, de... hiányzik belőle az a wow-effektus, amit annyira várunk az Apple új termékeitől.
Másrészt, az emberek nem a wow faktorért és nem a látványos újítások miatt jönnek a boltba (ugyanaz a Siri általában még mindig elég haszontalan játék), hanem minőségi áruk. Az iPhone 5 pedig teljes mértékben megfelel ennek a kritériumnak. Ezért, ha a kezedbe veszed, és megérted, hogy nem akarsz megválni tőle, vedd meg, nem fogod megbánni. De ha a dizájn közömbösen hagy, ha nem is elragadó, akkor aligha érdemes frissíteni az iPhone 4S-ről.
Végül az árakról és a rendelkezésre állásról. Az iPhone 5 megjelenésének időpontját a hivatalos orosz Apple viszonteladók és üzemeltetők még nem közölték. Nem hivatalos információk szerint erre idén decemberben kerülhet sor, nem korábban. Természetesen a viszonteladók által Oroszországba hozott iPhone 5 már megvásárolható. A többnyire 32 GB-os és 64 GB-os memóriakapacitású változatok kaphatók, a 32 GB-os verzió ára e cikk írásakor 50 ezer rubel körül mozgott. A hivatalos árak azokban az országokban, ahol az iPhone 5 már megjelent, nem térnek el az iPhone 4S megjelenéskori áraitól, az iPhone 4S árait pedig csökkentették. Ez az Apple hagyományos irányelve.
Dr. Raymond M. Soneira, a DisplayMate Technologies Corporation elnöke azt írta, hogy részletes elemzést végzett az Apple által új zászlóshajói kijelzőinek gyártása során használt jellemzőkről és technológiákról, összehasonlítva az iPhone 5-tel és a meglévő versenytársakkal. Ezenkívül Dr. Sauniera hihetetlen számú laboratóriumi vizsgálatot végzett, amelyek leírását és eredményeit fordításunkban találja.
Mindenkor kulcsösszetevő A sikeres okostelefon egy innovatív és csúcstechnológiás kijelző volt, amely mindig is a vezető gyártók zászlóshajói között pompázott. Az Apple iPhone-jai és iPadjei egészen a közelmúltig a technológia élvonalában maradtak, a nagy teljesítményű IPS LCD-k már nagyon korán 100%-os sRGB tartományt és 24 bites színt biztosítanak. Steve Jobs és általában az Apple mindig is nagy figyelmet fordított a kijelzők minőségére termékeik reklámozása során.
Az Apple legagresszívebb újítása az iPhone 4 Retina kijelzője volt, amely megduplázta a felbontást és a pixelsűrűséget (ppi). Zseniális technikai és marketingfogás messze maga mögött hagyva a versenytársakat.
Azóta azonban lelassult az iPhone kijelző-innovációja: 2011-ben az iPhone 4s kijelzője ugyanaz maradt; 2012-ben az iPhone 5 kijelzőjén az sRGB színskála 100%-ra bővült, és négy hüvelykre nőtt; az iPhone 5s kijelzője 2013-ban pontosan ugyanaz maradt.
Miközben az Apple kijelzőinnovációja lelassult, más gyártók folyamatosan ebbe az irányba dolgoztak, és igyekeztek átvenni a vezetést. Most az Amazon, a Google, a HTC, a Huawei, az LG és a Samsung az Apple-nél jobb és innovatívabb kijelzőket használ termékeiben. Vegyük például az új iPad mini Retina kijelzőket, amelyek színskáláját 100%-ról 63%-ra csökkentették (a korábbi Apple termékekhez képest), így messze nem a legjobb hely versenytársak között.
Most, 2014-ben, négy évvel az úttörő iPhone 4 megjelenése után, jó látni, hogy újra javultak az iPhone 6 és iPhone 6 Plus kijelzői. Az Apple-nek azonban rengeteg felzárkóznivalója van ebben a négy évben, hiszen a verseny nem ült tétlenül, és mára rengeteg Full HD LCD-vel és OLED kijelzővel rendelkező okostelefon van a piacon.
A zafír használata az iPhone-kijelzők gyártásában a karcállóság biztosítására talán az egyik legnépszerűbb pletyka. Az iPhone 6 kijelzőjén azonban a zafír megjelenésének valószínűsége közel volt a nullához, ugyanis a technológia „befuttatása” legalább egy évbe telne. Ezenkívül a zafírnak a magas költségek és a gyártás bonyolultsága mellett hátrányai is vannak. Legfőbb problémája, hogy a fényvisszaverő tulajdonságokat majdnem megduplázza, így a zafír kijelzőt nagyon nehéz lesz leolvasni természetes fényben. Ez az egyik oka annak, hogy be Apple óra A Sport Edition rendszeres üvegkijelzőket használ, mert a legtöbb a szabadban való használat idejére. Egy másik ok a zafír nagy keménysége, és ennek eredményeként a nagyobb törékenység és az ütésekre való hajlam, ami elkerülhetetlen sportolás közben.
A kutatás kiterjedt laboratóriumi teszteken és kiterjedt vizuális összehasonlításokon alapul referencia tesztfotók és minták felhasználásával.
Az iPhone 6 és iPhone 6 Plus Retina kijelzőkkel van felszerelve, ami azt jelenti, hogy normál távolságból használva a képpontjaik a 100%-os látást biztosító emberi szem számára megkülönböztethetetlenek lesznek. Az iPhone 6 kijelzője majdnem megegyezik az iPhone 6 Pluséval, azzal az egyetlen különbséggel, hogy kisebb a felbontása és a teljes képpontszáma – mindössze 1,0 MP, szemben az iPhone 6 Plus 2,1 MP-ével (és 2,1-3,7 MP-tel). mint a meglévő versenytársak). Ezt a pontot nem szabad alábecsülni, hiszen az összes pixelszám nagyon fontos, különösen a fotók és a készülék natív felbontásánál nagyobb felbontású képek megjelenítésénél. Az azonos nagy felbontású fotók (a natívnál nagyobbak) jobban néznek ki az iPhone 6 Plus-on, de még a megfelelő felbontású fotók is jobban néznek ki a nagyobb iPhone 6 Plus-on. A legtöbben maguknál is észrevehetik ezt a különbséget. a legjobb választás iPhone 6 Plus lesz.
Öröm látni, hogy az új iPhone-ok 100%-os sRGB-támogatást kaptak, miután azt 63%-ra csökkentették a 2013-ban kiadott iPad mini Retinán. Mindkét iPhone nagyon pontos az sRGB tartományban, amely a digitális tartalom túlnyomó többségének megjelenítésére szolgál a fényképezőgépekben, HDTV-ken, a weben és a számítógépeken.
Az abszolút színpontosság biztosításához pontos telítettségi skálára és fehér pontokra van szüksége. Mindkét iPhone 6 pontos telítettsége 2,22 gamma, de van egy kissé eltolt fehér pontjuk (kék felé) 7300 K-nál, ami továbbra is nagyon jó és jobb, mint az iPhone 5.
A mobil kijelzők gyakran viszonylag erős környezeti fény mellett működnek, ami nagymértékben csökkenti a képek színét és kontrasztját, ami rontja a képminőséget és megnehezíti az olvasást. Ilyenkor két dolog nagyon fontos: a kijelző fényereje és a tükröződéssel szembeni ellenállása – az iPhone 6 és 6 Plus esetében mindkettő megvan. Kijelzőik több mint 550 cd/m² fényerőt biztosítanak, ami minden általunk tesztelt okostelefont felülmúl, és jóval meghaladja a 2013-as termékcsalád Full HD-s okostelefonjait.
Mindkét iPhone kijelzőjének visszaverődése 4,6%, ami nagyon közel áll ahhoz az eredményhez, amit valaha is mértünk egy LCD kijelzős Full HD okostelefonon.
Az összes általunk tesztelt iPhone kijelzőjének fényereje, kontrasztja, gamma, telítettsége és általános kalibrációja majdnem azonos volt. Ez nagyon szokatlan, és csak akkor fordulhat elő, ha gyárilag minden egyes kijelzőn részletes automatizált kalibrációt végeznek.
De a legmeglepőbb az, hogy az összes jellemző 10-13%-kal meghaladja a deklaráltakat. Az iPhone 6 és 6 Plus esetében a kijelző fényereje 500 cd/m², de a valóságban ez az iPhone 6 esetében 558 cd/m², az iPhone 6 Plus esetében pedig 566 cd/m². 12%-os "tartalékunk" van. Ugyanez vonatkozik az állítólagos kontrasztra is, az Apple 1:1400-at sorol fel az iPhone 6-ra és 1:1300-at az iPhone 6 Plus-ra, de valójában valódi értékeket 1:1591 és 1:1451. Ez körülbelül 13%-os belmagasság mindkét modellben, és a legmagasabb, amit valaha is mértünk mobil kijelzőn.
Az iPhone 6 és iPhone 6 Plus körülbelül ugyanannyi fogyasztású, mint az iPhone 5, ami nem meglepő, mivel minden kijelzőjük alacsony hőmérsékletű poliszilícium áramköri lapokkal rendelkezik, amelyek Ebben a pillanatban a legenergiahatékonyabbak. 10%-kal hatékonyabbak, mint bármely általunk tesztelt LCD, de ennek oka az eltérő pixelsűrűség (PPI).
Az OLED-kijelzőkkel összehasonlítva az LCD-k általában energiahatékonyabbak a fehér tartalmat (például szöveges kijelzőt) tartalmazó képek esetében. Az OLED-ek viszont jól teljesítenek vegyes tartalom megjelenítésénél, mivel emissziósak és fogyasztásuk az átlagos jelszinttől (a kép színeitől) függ, míg az LCD kijelzők jelszinttől függetlenül ugyanannyit fogyasztanak. .
Vegyes tartalmak, köztük fényképek, videók, filmek átlagos jelszintű (kb. 50%) megjelenítésekor a Galaxy Note 4 OLED kijelzője 21%-kal hatékonyabb volt, mint az iPhone 6 és iPhone 6 Plus. A tartalom 100%-os jelerősség melletti megjelenítésénél (fehér képernyő) viszont az iPhone 6 és az iPhone 6 Plus 45%-kal jobb eredménnyel végzett az élen.
Annak ellenére, hogy az okostelefonok különálló eszközök, és csak egy „nézővel” rendelkeznek, a kijelzők látószöge továbbra is fontos, mivel a felhasználók gyakran különböző szögben tartják őket. Ez általában körülbelül 30 fokos szög (vagy nagyobb, ha az eszköz asztalon van).
sarkok iPhone áttekintés A 6 és az iPhone 6 Plus lényegesen jobb, mint az iPhone 5 és bármely általunk tesztelt LCD. Magas kontrasztértékek és különösen fontosak.
Az iPhone 6 és iPhone 6 Plus nagyon jó, kellemes és pontos színeket és képminőséget biztosít. Annak ellenére, hogy a fehér pont (szándékosan) kissé magasan van a kék felé, az abszolút színpontosság és telítettség kiváló.
Az összes DisplayMate Technologies benchmark elsődleges célja, hogy azonosítsa azokat a gyártókat és kijelzőtechnológiákat, amelyek a fejlődés élvonalában állnak. Kiterjedt tesztelésen és mélyrehatóan alapul átfogó elemzés, megtudjuk, hogy a gyártók közül melyik áll az élen, ki marad le, ki fejleszti a technológiákat, és ki (sajnos) lassítja azokat.
Az iPhone 6 és iPhone 6 Plus kijelzői a valaha tesztelt LCD okostelefonok legjobb kijelzőjével rendelkeznek. Ugyanakkor az iPhone 6 Plus a történelem (2006 óta) második okostelefonja (LCD és OLED is), amelynek kijelzője minden értékelt kategóriában "zöld" minősítést kapott ("nagyon jó"-tól a "kiváló"-ig) (kivéve a fényerő csökkenését a látószög megváltoztatásakor, ami az LCD-kijelzőkre jellemző). Ez önmagában is lenyűgöző teljesítmény egy kijelző számára.
Az iPhone 6 Plus a következő paraméterekben megegyezett és megdöntötte az összes LCD-kijelző rekordját:
Ahol az iPhone 6 Plus kijelző jó, de nem tökéletes (az LCD kijelzők rekordja nem dőlt meg), az a felbontás (1920x1080 vs. 2560x1440), a PPI sűrűség (401 vs. 538) és az abszolút színpontosság (3.1 JNCD vs. 2.1 JNCD) ).
Az iPhone 6 kijelzője képességeit tekintve szinte teljesen megegyezik az iPhone 6 Plus kijelzőjével, viszont kevesebb pixeles (1,0 MP), ami lényegesen alacsonyabb, mint a többi népszerű okostelefoné (2,1 és 3,7 MP között). És bár a kijelzője 326 ppi-s 1334x750-es felbontású Retina kijelzőnek minősül, ugyanaz a kijelző az iPhone 6 Plus-on, de nagyobb felbontással, sokkal jobban néz ki a kép. Ugyanakkor az iPhone 6 Plus-on nem csak a kijelzőnél nagyobb felbontású képek néznek ki jobban, hanem a „natív” felbontásúak is.
De bárhogy is legyen, az iPhone 6-nak nagyon jó a kijelzője, és a legtöbb felhasználó elégedett lesz vele. Meglepő azonban, hogy az Apple a "jobb" helyett a "jót" választotta neki. Talán szándékosan tették, hogy így megkülönböztessék a két terméküket, esetleg a profitot növeljék... 1920x1080-as Full HD kijelzővel az iPhone 6 lenne a király.
Az LCD és az OLED kettő fejlett technológia mobil kijelzők. Jelentősen különböznek egymástól, de mindegyiknek megvannak a maga előnyei.
Az iPhone 6 Plus kijelzője jelenleg a legjobb LCD kijelző, míg a Galaxy S5 és Galaxy Note 4 kijelzők a legjobb OLED kijelzők. A 4,7 hüvelykes, 1334x750-es felbontású és 326ppi pixelsűrűségű iPhone 6 a legközelebb az 5,2 hüvelykes, 1920x1080-as, 432ppi pixelsűrűséggel rendelkező Galaxy S5-höz. Az iPhone 6 Plus pedig 1920x1080-as kijelzőjével és 401ppi pixelsűrűségével megegyezik az 5,7 hüvelykes 2560x1440-es, 518ppi felbontású Galaxy Note 4-el.
Dr. Sauniera és csapata nagyon nagyszámú a legrészletesebb teszteket, ezért csak a főbb mérések eredményeit közlöm.
| Jellegzetes | iPhone 5 | iPhone 6 | iPhone 6 Plus | Hozzászólások |
| Kijelző technológia | IPS LCD az LTPS paneleken | IPS LCD az LTPS paneleken | IPS LCD az LTPS paneleken | Síkban kapcsoló folyadékkristályos kijelző alacsony hőmérsékletű poliszilícium paneleken |
| Képernyőformátum | Képarány 16:9=1,78 | Képarány 16:9=1,78 | Képarány 16:9=1,78 | Minden iPhone-nak ugyanaz a képaránya, mint a szélesvásznú HDTV-tartalomnak |
| Képernyő átlója | 4,0 hüvelyk | 4,7 hüvelyk | 5,5 hüvelyk | A képernyő mérete hüvelykben |
| Kijelzo méret | 4,99x8,84 cm | 5,84x10,39 cm | 6,83x10,39 cm | A képernyő szélessége és magassága centiméterben |
| Képernyő terület | 17,27 cm² | 23,88 cm² | 32,77 cm² | Pontosabb képernyőméret-összehasonlítás, mint az átlós |
| Relatív képernyőméret | 100% | 138% | 189% | Képernyőméret az iPhone 5-höz képest |
| Kijelző felbontása | 1136x640 pixel (SD+). Jó | 1334×750 pixel (HD+). Jó | 1920×1080 pixel (Full HD). Nagyon jó | Képernyő felbontás pixelben |
| A képpontok teljes száma | 0,7 megapixel jó | 1,0 megapixel jó | 2,1 megapixel Nagyon jó | A képpontok teljes száma |
| Pixelsűrűség hüvelykenként | 326 PPI Nagyon jó | 326 PPI Nagyon jó | 401 PPI Kiváló | A kép tisztasága a távolságtól és a PPI-től függ |
| A képpontok és alpixelek távolsága a képernyőn megkülönböztethetetlen | 26,67 cm 100%-os látásnál | 26,67 cm 100%-os látásnál | 21,84 cm 100%-os látás mellett | Az a minimális távolság, ahonnan a kép a képernyőn a lehető legtisztább lesz |
| A kijelző olvashatósága normál távolságból történő használat esetén | Tökéletes tisztaság. A pixelek 100%-os látásnál megkülönböztethetetlenek | Tökéletes tisztaság. A pixelek 100%-os látásnál megkülönböztethetetlenek | ||
| Tökéletes tisztaság normál távolságból nézve | Igen | Igen | Igen | Az ilyen képernyők tipikus távolsága 28 cm vagy több |
| Színmélység | Teljes 24 bites szín látható torzítás nélkül | Teljes 24 bites szín látható torzítás nélkül | Sok Android okostelefon és táblagép színmélysége 16 bit. Az iPhone 6 és iPhone 6 Plus nem rendelkezik ezzel a hátránnyal |
Ez a táblázat összefoglalja a kiterjesztett laboratóriumi és összehasonlító tesztek a következő területeken hajtják végre: kijelző tükröződései (csillantás), fényerő és kontraszt, színek és telítettség, betekintési szögek, LCD spektrum és energiahatékonyság.
| Kategóriák | iPhone 5 | iPhone 6 | iPhone 6 Plus |
2. rész: tesztelje a képernyőt, videólejátszást, kamerát és összegezze
A cikk első részében az Apple iPhone 5s legtöbb aspektusával foglalkoztunk, a képernyőt, a videólejátszást és a fényképezési lehetőségeket kihagytuk a zárójelből, hogy a cikk második részében jobban odafigyeljünk rájuk. Ha még nem olvasta el az első részt, javasoljuk, hogy kezdje el vele, majd térjen vissza ehhez a szöveghez.
Az okostelefon képernyőjét tükörsima felületű üveglap borítja, és a benne lévő erős fényforrások visszaverődéséből ítélve nagyon hatékony tükröződésgátló szűrővel rendelkezik, amely kiválóan csökkenti a visszaverődési fényerőt. Google Nexus 7 képernyőszűrő. A visszavert objektumok megduplázódása (sőt megháromszorozódása) bizonyos mértékig jelen van, de a tárgyak árnyékai nagyon gyengék; ez azt jelzi, hogy nincs légrés a külső üveg és a mátrix felülete között. A külső felület a képernyőn speciális oleofób (zsírtaszító) bevonat található (hatékony, de még mindig valamivel rosszabb, mint a Google eset Nexus 7), így az ujjlenyomatok nem jelennek meg olyan gyorsan, mint a hagyományos üveg, de könnyebben eltávolíthatók.
Amikor manuálisan szabályozza annak fényerejét maximális érték körülbelül 520 cd/m² volt, a minimum pedig 5 cd/m² volt. Ennek eredményeként a maximális fényerő mellett még erős nappali fényben is megőrzi a képernyő kellő olvashatóságát, teljes sötétségben pedig kényelmes szintre csökkenthető a fényerő. A háttérvilágítás fényerejét a fényérzékelő (az elülső kamera bal oldalán található) automatikusan beállítja. Automatikus módban, amikor a környezeti fényviszonyok megváltoznak, a képernyő fényereje növekszik és csökken. Teljes sötétségben automata módban a fényerő 5 cd/m²-re csökken (ez túl kevés), mesterséges fénnyel megvilágított irodában 200-280 cd/m²-re van állítva a minimumról (elfogadható) és 500-ra növelve. cd / m² (ami túl sok), ha a maximumról csökken, és világos környezetben (ez a szabadban tiszta napnak felel meg, de közvetlen napfény nélkül) maximum 520 cd/m²-re nő. Emiatt ez a funkció nem működik megfelelően: sötétben túlságosan csökkenti a fényerőt, közepes fényerőre váltva pedig túl nagy a hiszterézis. Alacsony fényerő mellett gyakorlatilag nincs háttérvilágítás moduláció, így a képernyő vizuális villogása nem látható.
Az iPhone 5s IPS típusú mátrixszal rendelkezik. A mikrográf bemutatja az IPS-re jellemző szubpixel-struktúrát - ha alaposan megnézi, láthatja az alpixelek felosztását a vezérlőelektródák által az IPS-re jellemző keskeny „ágyakra”:
A következő képen látható sötét pontok (kisebb nagyítással) por, amely valahol a képernyő rétegei között telepedett le.
Ez messze nem az első ragasztott rétegű képernyő, hanem az első, amelyen annyi port találtunk. Ezt a szennyeződést természetesen szabad szemmel nem lehet látni, és valójában nem rontja a képernyő tulajdonságait, de jelenléte közvetve egy nem kellően magas gyártási kultúrát jelez az okostelefonhoz képernyőket gyártó vállalkozásnál.
A képernyő nagyon jó betekintési szögekkel rendelkezik árnyalatinverzió és jelentős színeltolódás nélkül, még akkor is, ha a tekintet a képernyőre merőlegestől nagy eltéréseket mutat. A fekete mező átlósan eltérítve nagyon kevéssé kiemelődik, és az elhajlás irányától függően vörös-ibolya vagy kékes árnyalatot kap. Merőlegesen nézve a fekete mező egyenletessége jó. A kontraszt nagy - körülbelül 960:1. A 32 pontból felépített gamma-görbe nem mutatott elzáródást sem a világos, sem az árnyékban, a közelítő hatványfüggvény kitevője 2,19, ami majdnem megegyezik a 2,2-es standard értékkel, míg a valós gamma-görbe egybeesik teljesítményfüggőség:
A fekete-fehér-fekete átmenet válaszideje 28 ms (15 ms bekapcsolva + 13 ms kikapcsolva), a 25% és 75% szürkeárnyalat közötti átmenet (színérték szerint) összesen 41,5 ms. A színskála sRGB:
A spektrumok azt mutatják, hogy a mátrix fényszűrők mérsékelten keverik egymással a komponenseket, és ennek eredményeként vizuálisan a színek természetes telítettséggel rendelkeznek:
A szürkeskálán az árnyalatok egyensúlya jó, mivel a színhőmérséklet valamivel magasabb a szabványos 6500 K-nél, és nagyon kicsi az eltérése, valamint a feketetest-spektrumtól való eltérés (delta E) lényegesen kisebb, mint 10, amit figyelembe kell venni. jó indikátor egy fogyasztói készülékhez. (A szürkeskála sötét részeit figyelmen kívül lehet hagyni, mivel ott nincs színegyensúly nagy jelentőségű, és a színjellemzők mérési hibája alacsony fényerő mellett nagy.)
A jellemzők kombinációjával a képernyő nagyon sokat érdemel nagyra értékelik. Különös figyelmet kell fordítani a nagy fényerőre, a stabil és mély feketékre, valamint a nagyon jó színvisszaadásra. Az Apple iPhone 5-tel összehasonlítva látható, hogy az új képernyő egy kicsit világosabb, a színvisszaadása pedig egy kicsit pontosabb – ezek a különbségek azonban nem annyira alapvetőek, hogy azt lehessen vitatni, hogy jelentős különbségek vannak a képernyők között. ezeket az eszközöket.
A videofájlok készülék képernyőjén való megjelenítésének teszteléséhez egy nyíllal és egy téglalappal képkockánként egy osztást mozgató tesztfájlt használtunk (lásd a „Videojel lejátszási és megjelenítő eszközök tesztelésének módszertana. 1. verzió (mobilra) eszközök)"). Az 1 másodperces záridővel készített képernyőfelvételek segítettek meghatározni a videofájlok kimeneti képkockáinak természetét. különféle paraméterek: A felbontás (1280 x 720 (720p) és 1920 x 1080 (1080p) pixel) és a képsebesség (24, 25, 30, 50 és 60 fps) változó. A teszteknél egy szokásos, böngészőből indított videólejátszót használtunk. A teszteredményeket nem kell táblázatban összesíteni, hiszen kiválóak: nincsenek keretesések, a képkockák (vagy képkockacsoportok) közötti intervallumok egyenletesen váltakoznak. A képernyő frissítési gyakorisága 60 Hz-nek tűnik. Vegye figyelembe, hogy az Android rendszerű eszközökkel (telefonokkal és táblagépekkel) ellentétben az Apple iPhone 5s képernyőjén soha nem észleltünk hibát a keretbeillesztésben. A képernyőn megjelenő fényerő tartománya megfelel a kiterjesztett tartománynak (azaz a 0-255 tartománynak) - az árnyékokban és a csúcsfényekben az árnyalatok minden fokozata megkülönböztethető. A legtöbb videofájl a 16-235 videó fényerősség tartományba van kódolva, így a kiterjesztett tartomány rossz filmek vetítésére, de az Apple lejátszó valahogy képes helyesen meghatározni a kódolás típusát, így az összes színátmenet a képernyőn egyébként is megjelenik. , és a fekete szín igazi fekete és fehér a fehér. Az egyetlen dolog, ami hiányzik ebből az okostelefonból, az a 720p-s videó egytől egyig megjelenítésének képessége, méretezés nélkül. Figyelembe véve azonban fizikai méretek képernyő, ez a pont nem alapvető fontosságú.
Az iPhone 5s két kamerával van felszerelve - elöl 1,2 megapixeles, hátul pedig 8 megapixeles. Hagyományosan itt nem lehet megváltoztatni a kép felbontását, mindig 3264 × 2448 pixel lesz. A kivétel az az üzemmód, amelyben a kamera négyzet alakú képet készít, 2448 × 2448 pixeles felbontással. Az alábbiakban példák láthatók a hátsó kamerával normál módban, 8 megapixeles felbontásban készült képekre.
 |
Az élesség nagyon jó minden tervben. A lombozat összeolvad a távoli tervekkel, de továbbra is megtartja a tisztességes megjelenést. |
 |
A fű és a lombozat jól bevált 8 megapixelhez. |
 |
A távoli tervek élessége észrevehetően simán csökken, de a kamera ezeket is kihúzza. |
 |
Az expozíció jól megválasztott. A sötét területen a zajok szinte észrevehetetlenek. |
 |
Jó makrófelvétel, ha tudja, melyik terület van fókuszban. |
 |
A virágon olyan területek láthatók, amelyeket a program nem tudott megfelelően feldolgozni. |
 |
De néha jó eredményeket érhet el. |
A képélesség általában elég jó. Még sötét területeken is gyakorlatilag nem rontja el a zaj. Jó, hogy a háttérben a lomb puhán néz ki és pont az a lomb, és nem éles, hanem érthetetlen darabok. Auto módban az expozícióval pedig nincs gond a fényképezőgéppel.
A makrófotózás során gyakran hibás az élességállítás, ami megnehezíti a kívánt részlet rögzítését. Elég sok időbe telik, amíg megtaláljuk a megfelelő távolságot a tárgytól, főleg, hogy a fényképezőgép minimális fókusztávolsága meglehetősen nagy.
|
|
|
|
|
|
A HDR felvételek nemcsak kiterjesztett dinamikatartományt, hanem jó élességet is mutatnak, ami be ez az eset nagyon értékes. HDR felvételkor a fényképezőgép két felvételt készít enyhe expozíciókompenzációval mindkét irányban. A kompenzáció elég kicsi ahhoz, hogy ne válasszon azonnal széles dinamikatartománnyal rendelkező képet.
 |
Laboratóriumi világítás ("1"). Az állvány tökéletesen működött, nem volt panasz. |
 |
Világítás ½. Csökkentett megvilágítás mellett az eredmény majdnem olyan jó. |
 |
Világítás ¼. A világítás további romlása okozza a zajokat, amelyeket a zajcsökkentés nagyon finoman kezel. |
 |
Világítás ¼, vaku. A vaku szinte visszahozza a laboratóriumi megvilágítás körülményeit. |
 |
Világítás 0. Gyakorlatilag teljes hiánya A fényképezőgép már nem tud megbirkózni a fénnyel. Azonban némi képet kaphat a témáról. |
 |
Világítás 0, vaku. És még ebben a helyzetben is tökéletesen működik a vaku. |
A vaku működése nem okoz panaszt. A vaku használatakor a fényképezőgép a várakozásoknak megfelelően lerövidíti a záridőt és csökkenti az ISO-t, aminek köszönhetően jól nyer a felbontásban.
Jól látható, hogy bármilyen fényviszonyok között a vaku majdnem ugyanolyan felbontást és élességet ér el, mint laboratóriumi fényben.
Ha nincs fény, a vaku fókuszfény módban bekapcsol. Ilyen körülmények között a fényképezőgépnek hosszú ideig tart az élességállítás, de az eredmény megéri. Ezenkívül meg kell jegyezni a vakuban a "hideg" és "meleg" diódák sikeres tandemét, amelyek lehetővé teszik a természetes színek közelítését még rossz körülmények között is.
Az állvány felvételének eredménye szerint a kamera nagyon méltónak bizonyult más okostelefonokhoz képest. Annak ellenére, hogy a kisebb 1 / 3,2 ″ mátrix és nem a legtöbb nagy felbontású, a grafikon azt mutatja, hogy az iPhone 5s kamera az egyik legjobb. És ezt nem csak a számok igazolják. Az ésszerű zajcsökkentésnek köszönhetően nagyon lágyan dolgozik magas ISO-értékekkel. Munkájának eredménye hasonlít a RAW szerkesztők színzajcsökkentési funkciójának munkájához, amikor a színzaj szürkévé válik, és ebben a formában szinte láthatatlan. A kamera élesítése alig észrevehető – majd ha tudod, merre nézz.
A már megszokott Auto és HDR módok mellett az iOS 7 megjelenésével panoráma felvételi módot kapott a fényképezőgép. A panoráma azonban csak egy pozícióban készíthető - balról jobbra csúsztatva, függőlegesen tartva az okostelefont. A fényképezőgép egyenletes expozíció mellett viszonylag jó és éles panorámát tud készíteni.
Vannak azonban kudarcok is.
A háttér elmosódása, a fehér égbolt és a fekete bevágások alul a rossz feldolgozás eredménye. Természetesen itt a probléma egy része a fotós figyelmetlensége, de a program rosszhiszeműen tette a dolgát.
És mégis szeretném megjegyezni, hogy a kamera panorámái jól működnek. Másrészt ez már senkinek sem meglepetés. De a vezetékezés irányának és az okostelefon helyének korlátozása természetesen kissé elkeserítő.
Az iPhone 5s kameráját természetesen nem hasonlíthattuk össze az elődjével.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ahogy a fenti felvételeken is látszik, az iPhone 5 és 5s kamerái szinte megegyeznek.
A hátsó kamera 1080p@30 fps és 720p@120 fps sebességgel képes videót készíteni.
Érdemes megjegyezni, hogy a 720p@120 fps-es videó, amelyet az okostelefon „lassú” üzemmódjaként emlegetnek, lassított felvétel. A lassulást (120 fps → 30 fps) azonban csak maga az okostelefon reprodukálja helyesen, és a számítógépen a videót csak videóként játssza le 120 képkocka/s sebességgel. Úgy tűnik, a felhasználót felkérik, hogy saját kezével négyszer lassítsa le a videót a számítógépen (ez a legtöbb lejátszóban megtehető megtekintéskor).
Talán lehetetlen azt mondani, hogy a kamera tökéletes. Nem is nevezheted a legjobbnak. Önmagában azonban számos előnye van, és gyakorlatilag nincs jelentős hiányosságok. Az iPhone 5s tulajdonosok tehát minden bizonnyal örülni fognak egy ilyen kellemes pillanatnak az új okostelefonban, az iPhone 5 tulajdonosok pedig – mint kiderült – már használhatják is, ha iOS 7-re váltottak.
Forradalminak nem nevezhető okostelefont adott ki az Apple, de egyrészt továbbra is nagyon jó minőségű termékről van szó, másrészt pedig több olyan érdekességgel is rendelkezik, amelyeket az Apple és a konkurens cégek is fejleszthetnek a jövőbeni készülékekben.
Először is ez egy ujjlenyomat-érzékelő. Mentse meg a felhasználót attól, hogy minden alkalommal jelszót kelljen megadnia, és fizikailag ellehetetlenítse okostelefonja használatát idegenek- jó cél. Végül is nem titok, hogy sokan túl lustaak ahhoz, hogy bonyolult jelszavakat találjanak ki és emlékezzenek, és az eszközbiztonság megsérül. Az ujjlenyomat-szkenner ismét sok másra is használható: táblagépeken például hasznos lenne, ha a különböző családtagok különböző szintű hozzáférést kapnának az alkalmazásokhoz, webhelyekhez és tartalmakhoz. Ez egyelőre a jövő kérdése, de nyilvánvalóan a nagyon közeli jövő kérdése.
A második ígéretes újítás egy 64 bites processzor, új utasításkészlettel. A tesztek kimutatták, hogy azonos frekvenciával és magszámmal a 64 bites Apple A7 nagyon jelentősen (kétszer vagy többször) felülmúlja az Apple A6-ot, vagyis az architektúra nagyon hatékony. Ez a fölény azonban még mindig nem elég ahhoz, hogy vitathatatlanul piacvezető legyen: az NVIDIA Tegra 4 és a Qualcomm Snapdragon 800 a magok gyakoriságát és számát veszi fel, és a teljesítménymutatókban nem kisebb teljesítményt mutat, mint az Apple A7. Most a fő intrika a következő: van-e az Apple-nek trükkje a tarsolyában, vagyis a cég a közeljövőben képes lesz-e új iPad táblagépekre kiadni az Apple A7-es verzióját, de négy maggal és kb. 2 GHz-en, vagy van valami technikai bonyolultság, és az A7 teljesítménye az iPhone 5s-ben egyelőre a maximum. ezt a szakaszt Az Apple mérnökei képesek.
Ami a kamerát és a képernyőt illeti, az iPhone előző verziójához képest minimális az előrelépés (a képernyő esetében pedig teljesen hiányzik), de ez nem akadályozza meg őket abban, hogy nagyon méltó megoldások maradjanak, amelyek nem rögzítenek. Műszaki adatok, hanem minden paraméter minősége és kiváló alkalmazkodóképesség a valós konkrét felhasználói feladatokhoz.
Most a költségekről. Az iPhone 5s hivatalosan még nem jelent meg Oroszországban. Valószínűleg az értékesítés megkezdésekor a jelenlegihez hasonló árat kapunk. iPhone ár 5. A különösen türelmetlen kütyüfüggők természetesen már ma is vásárolhatnak okostelefont a „szürke” kellékekből. Igaz, a hagyományosan felfújt ár mellett (másfélszerestől - fekete-fehér modelleknél; akár háromszoros - aranynál) fel kell készülni arra, hogy a 4G (LTE) nem fog működni, bár , a jellemzők alapján az orosz LTE sávok támogatottak az iPhone 5s egyes módosításaiban. Az Apple nagy valószínűséggel a hivatalos értékesítés megkezdéséig bevezeti az orosz LTE hálózatok támogatását, de nem biztos, hogy automatikusan megjelenik a más országokban vásárolt "szürke" készülékeken.
Jelenleg nagyon sok embert, ahogy mondani szokták, különfélere "vezetik". banki trükkök beleértve a hitelkártyákat is. A hitelkártya egy nagyon jó, burkolt, banki csalás, mondhatni ez egy trükk a "gurult" bankbizniszből.
Mi az a TKS Bank? A TKSBank egy közönséges kereskedő, egy spekuláns bankja, aki egész életében csak rendkívül jövedelmező üzlettel foglalkozott, vagyis olyan üzlettel, amely 10 rubelt vagy legalább 2 rubelt 1 rubelből a lehető legrövidebb időn belül megtermel. . Tinkov olyan személy, aki közvetlenül és ismételten kijelenti, hogy csak olyan üzlettel foglalkozik, ahol nagy az árrés, különben ez az üzlet nem érdekes. Referenciaként Európában jó, ha egy vállalkozás évi 10-15%-ot keres.
Real% te TKSBank.
A tényleges kamat az éves tartozás 43,8%-a + a biztosítási kamat évi 10,68%-a.
Az effektív kamat 71% évente (referenciaként, ha 71%-kal kölcsönöz pénzt, akkor 68 394,22 dollárral 5 éven belül milliomos leszel). Valójában (Oliver HZ, a TKSBank igazgatótanácsának elnöke) szerint: " A Tinkoff Bank hitelkártya-portfóliójának jövedelmezősége Hitelrendszerekévente körülbelül 71%.".
Olvassa el a szerződést.
A TKSBank egyéb trükkjei Tinkov vezetésével.
1. Csalás reklámtrükkök során:
- Tinkov azt mondja: "Alacsony alapkamat". Valójában% Ön nagyon magas - napi 0,12% \u003d 43,8% évente, és ha nem fér bele az 55 napos visszatérítésbe hitelalapok, akkor az arány 73%-ra emelkedik;
- Tinkov azt mondja: "Nem rejtett díjak"Valójában évi 10,68%-ot vesznek el a biztosításért (havi 0,89%);
2. Csalás a kamatszámítás során. A kamat véletlenszerűen kerül kiszámításra. Nincsenek hivatalos papírok.
3. Használják távoli helyzetüket, például többször és szemtelenül "pénzt vesznek ki" az ügyféltől, és az ügyfél nem viszi bíróság elé az ügyet.
4. A Fogyasztó tudatlanságát használják, az ő kicsi pénzügyi műveltség, és piacbővítést produkál, ahol az ügyfelek indokolatlanul magas kamatot fizetnek Tinkov egymilliárdos ambícióiért.
A TKSBank a törvénysértők bankja. Pontosan mi sérti a Bankot.
1. Törvény a banki(a szerződés egy példánya a tarifa és a kamat meghatározása nélkül - kötvény (kényszer) szerződés egy közvetítő TKS LLC-vel, a szolgáltatás és a tényleges százalék magyarázata nélkül);
2. A fogyasztói jogok védelméről szóló törvény (eladja az ügyfélnek a „kiválasztott” tarifát);
3. Törvény a személyes adatokról. Ezek azok a levelek, amelyeket a TKSBank és a Tinkov, a Galab Research LLC által ellenőrzött társaság e törvény megsértésének tényéről kaptak.
Ha Ön, kedves olvasó, a TKSBank becsapott ügyfele lett, vagy „fekete” gyűjtőktől fenyegetést kap, kérjük, lépjen kapcsolatba:
1. Rospotrebnadzor, tel.: 8-800-100-0004;
2. Bank of Russia, tel.: 8-495-950-09-40;
3. Ügyészség, lakóhely szerint.
Vélemények a bankról.
2012. február 8., Olga Igorevna. (link)
Most leírom a véleményemet erről a Bankról és alkalmazottairól. Lehet, hogy durva, de bocsáss meg az igazság elől, nincs menekvés. Szóval olvass és gondold át, hogy egyáltalán megéri-e ott hitelt felvenni. Körülbelül 1,5 éve "nagy boldogságban" vettem hitelkártyát ebben a Bankban. Így nem zárhatom be egy évig. Eleinte a határ minimális, szabványos volt, amely fokozatosan 55 ezer rubelre emelkedett. Kérdezik, aki csak azt kérte, hogy növeljék. minden hónapban sírok minimálbér, és az összeg nem csökken. Igen, és én sem teszek soha többet a kártyára a minimálisnál, és a tartozás összege csak nő, a kamat pedig ugrásszerűen nő. Ráadásul a limitet sem akarják csökkenteni. És akkor mi a probléma? Hogyan lehet növelni, annyira boldogok voltak, az én beleegyezésem nélkül, és egyoldalúan. A kérdés az - nem kellett volna megkérdeznem ?? Sok bankban az ügyfél maga is megemelheti a hitelkeretet emelési kérelem benyújtásával. Ugyanez a Bank saját belátása szerint csinálja, nem hiszem, hogy az ügyfélnek szüksége van-e rá, és hogyan fogja tovább törleszteni ezt a hitelt. Egyszóval a Bank egy adósságlyukba kergeti az ügyfelet, amiből higgyétek el, nagyon nehéz kikerülni. De a Bankot ez nem érdekli, számukra az is előnyös, hogy az ügyfél nem tudta fizetni a hitelt, mindenféle bírságot, kamatot felszámíthat. A kérdés az, hogy keveset kapsz, vagy mi? Miért rontja az emberek életét? Nem teszel engedményeket, csak erkölcsi nyomást. Ez a bank szokásos álláspontja? Leginkább a Bank alkalmazottainak a helyzete tetszik, amikor azt mondják nekik, hogy most nincs pénzügyi lehetőség arra, hogy pénzt tegyen a kártyára (de tényleg, senkinek nem volt még ilyen helyzete? amikor 100 rubel van a kártyádban) zsebre?), ezért azonnal SMS-ekkel bombázzák a telefont (egyszer 12 darabot számoltam a nap folyamán), honnan kaphatok és KITŐL pénzt - kérj kölcsönt rokonoktól, barátoktól, ismerősöktől (és te kedves, ez nem világos neked, hogy nekik is lehet hitelük?Vagy azt hiszed, hogy körülöttem csak milliomosok vagyok?), vagy ami még érdekesebb, valahogy azt írták nekem - eladhatod, ami nem kell (Eladható az ingatlanod? Miért ne?) ... És a „kölcsönkérni valakitől” csak feldühít, és csak azt akarom mondani: Hadd kérjek kölcsön tőled, ugye? Szerintem a Bank munkatársai helytelenül viselkednek az ügyfelekkel szemben, senki nem kéri a tanácsotokat és a véleményét arról, hogy hol lehet pénzt szerezni... Most már sok bank engedményeket tesz és utal át fizetést vagy többet kínál jövedelmező feltételek az ügyfélnek, hogy zárja le az adósságot... A Tinkoff Bank ezt nem akarja és nem is fogja megtenni, akárhányszor kértem, senki nem megy el a találkozóra... És az SMS-t is szeretem a Tinkofftól - zálogot is lehet adni aranyat és fizesse ki a kölcsönt .. Bocsánat , tőled is vehetek aranyat ?? Micsoda abszurditás ez??? Ilyen őrültek házát még egyetlen bank sem csinált velem!! Kedves munkatársak! ez a Bank, hagyja abba az abszurd dolgokat, és adjon tanácsot jobbra-balra, hogy hol kaphat pénzt az ügyfél a hitel visszafizetésére! Ideje megtanulnod megérteni ügyfeleid helyzetét, vagy minden emberi dolog idegen tőled, nem tudsz normálisan kommunikálni és alternatív lehetőségeket kínálni?? Akkor miért ülsz a Bankban?? Hogy az emberek idegeire menjen? Fellebbezéssel fordulok a Bank vezetőjéhez is - Lehet, hogy mégis gondolkozzon és találjon ki valamilyen alternatív feltételt ügyfelei számára a hitel visszafizetésére, és ne húzza a hurkot az ügyfél nyakába? Hiszen számos lehetőség kínálkozik a probléma megoldására: a futamidő elhalasztása az ügyfél kérésére bírság és kamat felszámítása nélkül, kamatcsökkentés, részleges visszafizetés lehetősége, ugyanaz havi összeget, csökkenti a keretet a pénzeszközök átvételekor .... és még sok más. Nem értem, miért nem mész el találkozni a vásárlóiddal... Ez csak az én véleményem... És emberek milliói vannak... és mindenkinek megvan a maga véleménye... de olyan feltételekkel, mint te Ha van a Bankban, a negativitás mennyisége csak nőni fog és ügyfeleket veszítesz... Szerintem érdemes ezen a témán elgondolkodni...
És miután hitt az olyan "fiúkban", mint O. Tinkov?
Sok szerencsét! Ne tegyen pénzt a TKSBankba, és még inkább ne használja a „hitelkártya-bekötését”.
Problémákat szeretne? Vegye fel a kapcsolatot a Tinkoff Bankkal.
Mindenki! Mindenki! Ha bolond akar lenni, kövessen a nyomdokaimba, és higgyen a Tinkoff Credit Systems bank meséiben. Nem csak az ötezer készpénzfelvételnél (2012.01.19. visszavonta, 2012.02.01. mindenért plusz%-kal fizetett 500 rubel felett, mert a partnerbankok nem partnerek). Kifizettem nekik hatezer-kétszáznegyven rubelt, még ma is (azt hiszem, a holnapi ünnep tiszteletére úgy döntöttek, hogy gratulálnak). Küldtek egy számlát, amely szerint hatvanhat rubelt kell fizetnem nekik. negyvenkét kop. régóta fizetett kölcsönért. A nehezteléstől kezdett a végét keresni. Felhívtam a bankot. Vártam, hogy szóljon a zene, és legalább az egyik kezelő felvegye a telefont. Egy hosszú beszélgetés során (amit hála Istennek rögzítenek, van lehetőség ellenőrizni) inkompetens vagyok ez a probléma Az operátor felajánlotta, hogy vár két napot, amíg kapcsolatba lépnek velem. Egyébként próbáltam előre kiszabni bizonyos előnyöket. Ismét "Bank Tinkoff!" valamiért visszahívtam (ne higgyétek!) Ma újra (látszik, hogy még az ünnep előestéjén is nehéz kihagyni a lehetőséget, hogy legyen valami, annak ellenére, hogy egyértelműen kimondták, hogy igen nem akar kapcsolatba lépni velük). Ennek a történetnek a végeredménye a következő: 1) ne feledje: a Tinkoff Credit Systems banknál csak akkor számítják ki az 55 napos kamatmentes időszakot, ha Ön fizet a vásárlásokért (ahogy ma mondták); 2) Ha készpénzre van szüksége, semmi esetre sem (még akkor sem, ha van hitelkártyája ettől a banktól), ne használja, mert aránytalanul többet kell adnia; 3) egyedül: az Ön állításából gépelek " Tinkoff termék platina": 1. cikk, Díjszabás megnevezése: kamatmentes időszak, Díjmérték: 0% 55 napig"; 4) sehol nincs leírva, hogy ha készpénzt veszel fel, akkor az első napoktól kamatot kell fizetni. A lényeg: elrontott várakozás az ünnepre, soha életemben Tinkovnak. A saját bőrömön éreztem. Shvedova S.A.
2012.03.07., Shvedova Svetlana, Koroljev
Hozzászólások:
Köszi az infót Svetlana. Ez csak így van, tegnap küldtek nekem egy borítékot ezzel a csalival.
2012.03.15., Igor
És köszönöm az információkat, dobja a kukába a felajánlásaikat.
2012.03.20., Galina
És mi olyan különleges benne? Például Alfában - ugyanaz és semmi. Felvett készpénzre - azonnali kamat, kamatmentes vásárlás a megbeszélt ideig.
2012.03.27., Andrej
2012.03.30., Yana
Olvassa el figyelmesen a szerződését. A TKS Bankkártya pontosan kamatmentes időszakkal és alacsonyan is kényelmes kamatláb. Én személy szerint 2,5 éve használom a kártyát, a kártya átvételekor kapsz egy csomó füzetet, szóval ne legyél lusta elolvasni, ott minden "buktató" teljes mértékben le van írva.
2012.04.06., Olga
Emberek, kérem, segítsenek. Ez a kártya hamarosan hozzám is érkezik. Olvasom a véleményeiteket és ijesztő. De nincs más választás, ezért a hátad mögött lévő hiteleket sürgősen vissza kell fizetni. Mit kell tenni? Tényleg olyan szörnyű Tinkoff? Kérem, segítsen a problémában.
2012.05.12., Olya
A Tinkoff hitelkártyát csak készpénz nélküli fizetésre szabad használni. Csak akkor vegyen fel készpénzt, ha nagyon türelmetlen, és a „Kapcsolat” vagy „MTS” kamatmentesen visszaküldheti valamelyik nap.
Ez egy tény.
Ma 800 rubelt fog fizetni. (az az összeg, amit a behajtási szakértő mondott), csak a teljes tartozás összegében nem volt illetékes. Ezért jobb, ha időben fizet, és csak készpénz nélküli fizetéssel használja a kártyát.
Sanya. Jekatyerinburg
2012.05.14., Sándor
Közönséges bank, ugyanaz, mint az Alfa és sok más... Több mint 3 éve használom a kártyát. Igen, a pénz kiváltásakor kamatot számítanak fel (más banknál hasonlóan). A téma írója tehát hiába fújja fel.
PS: Szeretem az ingyenes kölcsön visszafizetését Qiwi terminál, kényelmesen.
2012.05.15., Sándor
Ó, több mint egy éve használom a kártyát, ha készpénzt veszel fel, akkor nehéz, de ha vásárolsz és fizetsz 55-nél nappali idő, akkor minden rendben van. A minap készítettem egy térképet a feleségemnek. elégedettek vagyunk!
2012.05.15., Vlagyimir
Kedves Shvedova S.A! Olvassa el figyelmesen a dokumentumokat! Minden benne van a papírmunkájában. Van egy ilyen csodálatos rovat a tarifák alkalmazásának feltételeiről, amiben sok pont van és le van írva, hogy mit, mikor és mennyit kell fizetni. A mai napig egyetlen bank sem biztosít kamatmentes időszakot a készpénzfelvételre. A tks-banka számlázása szerint pedig aláírom, hogy vissza kellett menned a bankba:
1) 5000 rubel. felvett készpénzt.
2) az összeg 2,9%-a visszavont pénzeszközök+390 dörzsölje.
3) 1,2%-os átlagos havi hitelkamat.
Teljes fizetendő összeg, amelyet meg kellett volna kapnia: 5 601,42 rubel. + partner banki jutalék a hitel kifizetésére.
PS: Kedves állampolgárok, a hitelkártyákat nem azért adják ki, hogy futtassatok és készpénzt vegyetek fel róluk, hanem hogy mikor használjátok nem készpénzes fizetés. És nem mindegy, melyik bank lesz ez a kártya. Ha pedig készpénzre van szüksége, vegyen fel készpénzkölcsönt bármelyik banktól.
2012.06.12., Mindig veled, Maxim
Helló! És nekem is ugyanez a sztorim! Egy hónapja kaptam egy levelet a nevemre, címemre, hogy állítólag lekéstem a havi fizetést! Nagyon meg vagyok döbbenve, pontosan tudom, hogy nem vettem át semmit, és nem küldtem el jelentkezéseket. Igen, és különösebben nem tudom elképzelni, mi az a hitelkártya! Felhívom a bankot és megmondom mi az? Hogy hogy? Azt mondják, menj a rendőrségre. Megkérdeztem minden hozzátartozót, mindannyian tagadják, hogy részt vettek volna a történésekben! Itt ülök és gondolkodom... Mit tegyek? Menj el a rendőrségre, mi lenne, ha valaki kiállítana nekem egy kártyát!? Vagy esetleg tiszta víz? Senki nem találkozott hasonló helyzettel?
2012.08.08., Jekaterina
Hülye történet. Mindenki tudja aranyszabály hitelkártyák - fizessen banki átutalással, de ne vegyen fel pénzt ATM-ből. Itt van egy másik ember, aki nem tud jól olvasni, és olyan lusta, hogy aláír egy szerződést anélkül, hogy elolvasná. 3 hitelkártyám van, 55 nap türelmi idővel – még soha nem vettem fel készpénzt, és nem fizetek ilyen őrült kamatot. Néha 55 nap alatt kiszállok, akkor persze %-ot kell fizetni, de igyekszem nem túllépni.
2012.09.21., Dmitrij
Ekaterina! Minél előbb fordul a rendőrséghez nyilatkozattal, annál jobb. Mivel a bank követeli Önt a fizetésre, ez azt jelenti, hogy valaki az Ön útlevéladatait használta számlanyitáshoz. És teljesen rajtad múlik, hogy bebizonyítod-e az ellenkezőjét. Nem jó a helyzet...
2012.10.12., Igor
Mondja, ha megérkezett a kártya, de nem aktiválták, ki lehet dobni?
2012.12.04., Dmitrij
Dmitry, a kártya a bank tulajdona, szóval ha kidobod, akkor te leszel a felelős érte!
... De most komolyan. Az Alfának most 100 vagy 60 napja van kamatmentesen – minden tranzakcióra (vásárlásra és készpénzfelvételre).
Csak 100 nap 29,9%, 60 nap - 19,9%, nekem kettő van belőle.)) Az élet adósságban, nos, semmi a világon, minden egyensúlyban van, most stresszelnek minket, és holnap ...
2012.12.05., Dawn Jones
2012.12.28., Róm
A legtöbb rossz bank minden banktól rabságba hajtanak, túlzott kamatok és büntetések!
2013.01.18., Natalia
Semmi ilyesmi, Tinkoff... normál bank, nál nél helyes használat Nagyon jól működik, már egy éve használom. Véleményem szerint csak áthelyezte a bankrendszert kamatmentes kibocsátás hiteleket, és mára szinte minden bank ezt az utat választotta. Az Alfa-Bank általában mindenkit felülmúlt, amennyit 100 nap ad. De ha bármely bankban készpénzt vesz fel hitelkártyáról, akkor kamatot kell fizetnie.
2013.01.30., Jurij
A legrosszabb bank, amit ismerek. 2 éve fizetek és nem csökken az összeg, inkább nő. Az alkalmazottak durvák, nem lehet semmit kideríteni. Soha ne foglalkozzon ezzel a bankkal, ha kímélni akarja az idegeit.
2013.02.12., George
Nem is tudom, kihez forduljak, hogy leállítsam az emelést hitelkeret. Senki nem válaszol, nincs közvetlen kapcsolat a bankkal. Az adósság összege ennek ellenére nem csökken havi kifizetések időben. Régóta megértettem, hogy a kölcsönt kínáló Tinkoff Bank élethosszig tartó rabszolgaságot jelent. Két év fizetése miatt többel tartozom, mint amennyit elvettem. Nem bánom, ha Tinkov és mások gazdagok, de miért az én költségemen?
2013.02.24., Natalia
Soha ne fordulj ehhez a bankhoz, a pénzeden hizlalnak, elvesznek egy darabot a gyerekeidtől, szemtelen képekkel megtévesztenek. Ezekkel az arrogáns alkalmazottakkal nem lehet tárgyalni, gatya nélkül hagynak, de egyszer majd szembeszállnak velük, ez mind visszajön, mint egy bumeráng, mindent, amit tesznek velünk, mindegyikük jutalmazza a saját ízlése szerint. sivatagok.
2013.02.25., Vlagyimir
Engem is jóváhagytak Tinkoff kártya, már egyeztetett időpontot is, hogy legyek? Még attól is félek, hogy elvállalja! Valószínűleg az orosz szabványhoz hasonlóan fizetsz, fizetsz, de az adósság nem csökken!
2013.02.28., Alena Jekatyerinburgból
Igen hülyeségeket írsz, nekem egyértelműen azt mondta a tanácsadó, hogy készpénzfelvételnél van jutalék és a szerződésben meg van írva, hogy van 2 százalék és + valami összeg. Elolvastad egyáltalán a szerződést? Ha bármilyen hitelkártyáról készpénzt vesz fel, jutalékot számítanak fel.
2013.03.03., Szvetlana
Két éve vettem egy TCS bankkártyát. Kifizettem a telefonját (4000 rubel), készpénzt vettem ki 10 300 rubelt. Minden hónapban fizettem, rendszeresen fizettem, mindig nagyobb összeget fizettem, mint az SMS-kivonatokon feltüntetett minimális befizetés. Jelenleg 23 000 rubellel tartozom a banknak. Hogyan fordulhat elő ez azután, hogy két évnyi kamatot halmoznak fel ilyen csekély összegre? A TCS nem egy bank, hanem egy szervezett bűnözői csoport. Magyarázd el nekem, jó emberek, hogy számolnak ott kamatot? Whoaaaaaaaaaaaa? Természetes átverés! Az emberek semmi esetre sem válnak a TCS ügyfeleivé, semmilyen körülmények között megtévesztik őket, mint az MMM-ben.
2013.03.24., Vjacseszlav
És veszem a Tinkoffot, hogy blokkolja a Rus.Standard kártyát! Tisztán)))
nekem is hasonló a helyzetem. Minden bank olyan, mint a bank, sokaknál fokozatosan zárták le a hiteleket, de a Tinkoff nem fog sikerülni, mindent eltávolítanak, amit nem teszel be. Kiderült, hogy a biztosítás benne volt, de a banknak magának kell fizetnie a kockázatai és a tulajdona biztosítását, ez a kitétel egyáltalán ne legyen bennem a szerződésben. Általában írtam nekik egy levelet, amelyben az együttműködésünk mind a 3 évére kértem, hogy vonják le a biztosítási összeget, ami körülbelül 20 000 rubel. És akkor továbbra is fizetek, mint eddig. Nem látom okát, hogy most fizessem a kölcsönt, mert mindent leírnak. Fenyegetőző sms-t küldenek - mintha mi más módszerekkel foglalkoznánk veled :) ... hát szívesen. Biztos vagyok benne, hogy amikor kitöltöttem a kérdőívet, nem kértem, hogy az én költségemre biztosítsam a pénzüket vagy az életemet. De ők maguk a webhelyen szükség szerint javíthatják profilját. Továbbá, amikor rájön, hogy a Tinkoff kirabol, kiderül, hogy nem jelölte be a négyzetet: Nem akarok biztosítást kötni. Észrevetted, hogyan fogalmazták meg a kérdést? Oroszországban általában nem írnak így. És így írnak – kell biztosítás? és nemet vagy igent írsz. És a Tinkoffban van a fogalmak helyettesítése.
És be Tinkoff változat- Nem akarok hitelt biztosítani, vagyis ha átfutja a kérdőívet, akkor kikapta - a lényeg a biztosítás? Nem, nem, és ne jelölje be a négyzetet. És az a tény, hogy nincs előtted, kihagyhatta, és nem jelölte be a négyzetet... de a bank ezt úgy érti, hogy Önnek biztosításra van szüksége. De akkor a legérdekesebb, hogy biztos nincs szükségem biztosításra, és a kitöltéskor alaposan átolvastam a kérdőívet, banki biztosításnál már hitelből vett autót is kaptam. Törvénytelenül szabták ki, és még a silány biztosításukat is, de aztán egy másik bankban. Térjünk vissza Tinkofhoz... Pontosan emlékszem, mit olvastam figyelmesen, és megtagadtam a biztosítást. Akkor mi a lehetséges opció? Miért vettek tőlem 20 ezret a biztosításért 2 évre? Elemi, ők maguk javították ki a honlapjukon kitöltött kérdőívemet, nekik olyan egyszerű, mint a telefonon dallamot váltasz, kipipálod és kész.
De most mondjuk a bíróság - mondom a bíróságon, hogy nem kértem biztosítást, a bank azt mondja, hogy én kérdeztem, és megerősíti a kérdőívben azt a tételt, ahol nem jelöltem be azt a négyzetet, hogy megtagadjam a biztosítást. Ez is megerősíti, hogy 2 éve csendben fizetek. És amit csak elfelejtettem, vagy figyelmetlenül kitöltöttem.
És nem kértem biztosítást, figyelmesen olvastam. Fizettem, mert az első hónapokban csak 300 rubel volt a többlet, amit egyszerűen nem vettem észre, és miután többszörösen növeltem a limitemet, most már 1200 rubel. top havonta. És mi van, ha például az istállóból sok éven át loptak tőlem benzint, és három év után elkaptam a tolvajt, ez mit jelent? Mi van, ha nem vettem észre a lopást. Vajon lelkileg egyetértett a lopásokkal? Fenyegető SMS-t küldenek :). Általában egy gödör a kertben mindenféle leckékhez, már régóta Tinkoff van, várok, és anyagokat készítek a bíróságra. A biztosítási záradék egyáltalán ne szerepeljen a szerződésben, a hitelre pénzt adó banknak nincs joga más szolgáltatást előírni. És még inkább nem vagyok köteles a pénzemmel kifizetni a bank kockázatait, azaz hitelt vagy életemet biztosítani.
2013.05.17., Ruslan M
Csak ne vegyen fel hitelt. És nem lesz gond. 100% garanciát vállalok, magamtól sosem veszek fel, csak betéteket nyitok.
És ha tényleg van kedve, akkor legalább a feltételeket olvassa el, hát kérem, olvassa el!
2013.05.22., Iván
Igen, hátborzongató a Tinkoff bank, és ne higgyenek azoknak, akik azt írják, hogy minden rendben... Ezek ennek a banknak az ügynökei! Tavaly vettem fel a kártyát, újév előtt rendszeresen fizettem egy évet, és szeretnék visszatérni a felvétel elejére is, kérdőív érkezik előzetes számítás az Ön fizetését, 2 éves időszakot írnak le százezer rubel összegben. Havi fizetés, legyen 3700 ... Ennek eredményeként jön egy kártya 75 ezres limittel, és 4500 min fizetéssel, és így, egy éve fizettem rendszeresen, egy fillért sem csökkent az összeg, most megvan lejárt több fizetés ... és ennek eredményeként a tartozásom a bank felé 108.000!!! Klassz, úgy döntöttem, hogy beperelem őket, tényleg nincs nyugalom éjjel-nappal!!! Hatalmas fenyegetés!!! Emberek!!! Légy okos!!! Ne ismételd a hibáimat, ne fordulj ehhez a bankhoz!!!
2013.10.07., Katya
Nekem mesém van, nem mesém. Kiállítottam egy hitelkártyát, de nem aktiváltam, két évig feküdt, majd hirtelen kaptam egy számla-kivonatot, amely szerint 595,50 rubel tartozom a számlavezetésért. Oda hívom, csak a gép veszi fel, éles kezelőre nem lehet várni, bankfiókok nem léteznek a természetben, i.e. menj és semmisítsd meg a kártyát sem fog működni. Ezek banditák és bűnözők, ne szórakozz velük.
2013.11.07., Szvetlana
Miért nem próbálsz meg ejtőernyőzni anélkül, hogy elolvasnád az utasításokat, aztán megmutatod... a bank kényelmes, mindent időben fizetek (55 napon belül), nem veszek fel készpénzt - egyáltalán nincs kamat + bravó bónuszok és az a képesség, hogy a pénzt egy kártyán (tinkova) 10% -on tartsa - kettős hatás. És lehet együtt érezni, de ... nem - ugyanolyan körülmények között vagyunk, és ha nem tud vezetni, ne üljön volán mögé, hanem vegyen vezetési leckéket!
2013.07.24., Andrej
Oroszország népe, hát mit vagytok még sötétek!!!
Kiállítottam egy hitelkártyát... És most a problémák...
Kivettem a pénzt a hitelkártyámról... És most a problémák...
Ne bízzon senkiben: "Az aláírás nem kötelez semmire." Ha hiszel ebben, akkor jegyezd meg magad: ne írj alá semmit azonnal, vigyél mindent áttekintésre és tanulmányozásra.
A Tinkoff egy érdekes bank, ha tudod, hogyan kell használni. Például a "létrái". De nem volt hajlandó elvenni a hitelkártyáját, mert. feltételek csak a szerződés aláírásakor kerülnek kihirdetésre.
2013.09.02., Vlagyimir
2009-ben rendeltem egy Tinkoff Bank kártyát, jött 7000 rubel. az első hat hónapban minimum 600 rubelt fizetett, az első fizetési késedelem után, szó szerint 2 napig, a kamatot kétszer annyian halmozták fel, mint a min. fizetés és azóta a tartozásom nem csökkent, hanem csak nőtt. 3 évig fizettem 42 ezret és még mindig 18 ezer rubel tartozom. Mondd meg, mit tegyek?
Kár, hogy az oroszok ennyire leépültek a kilencvenes években...
Természetesen a bank keres a betéteseken és adósain, de észnél kell lenni, és nem szabad hagyni, hogy túl sokat veszítsen.
2013.11.15., Mihail
Mihail, sajnos, az oroszok nem csak a kilencvenes években degradálódtak így, hanem a nullán is, és sajnos tovább folytatódik ...
Emberek!! figyelmesen olvassa el az összes feltételt! Még azok is kisbetűs!
Az egyszerűség rosszabb, mint a lopás.
A tudattalan bekapcsolása nem menő.
2013.12.13., Denis Teslenko
Most felhívtak és azt mondták, hogy küldenek egy kártyát Tinkoff bank de minden irattal, bár nem akarok bankkártyákkal vacakolni. Elutasítottam, nem értettem egyet egy nő banki alkalmazott javaslatával sem. De úgy érzem, úgyis elküldik. Mit tehetek, hogy megszabaduljak tőlük?
2014.03.24., Tatiana
Nem tudom, ti hogy vagytok vele, mindenkinek volt ilyen, de szerencsére nálam minden rendben van mind a Tinkoffnál felvett hitelekkel, mind a hitelkártyával!! Minimális befizetések, én... őket törzsvásárló, mindig mindenki azt küldi, amire szüksége van... és felhívnak, emlékeztetnek. Mindig lehet hívni és felvesznek és segítenek és utánszámolnak!! Csak az a lényeg, hogy hogyan oltott el minden, hívjon 5-6 napon belül és ellenőrizze, hogy minden eloltott-e és bezárt!
2014.03.26., Olcsik
Hozzászólni
