1533-ban Vaszilij 3 meghal, átadva a trónt legidősebb fiának, Ivánnak. Ivan Vasziljevics abban az időben 3 éves volt. Nagykorúságáig nem tudott egyedül uralkodni, így uralkodásának első éveit édesanyja (Elena Glinskaya) és a bojárok ereje jellemzi.
Elena Glinskaya 1533-ban 25 éves volt. Az ország kormányzásához Vaszilij 3 elhagyta a bojár tanácsot, de a tényleges hatalom Elena Glinskaya kezében volt, aki könyörtelenül harcolt mindenki ellen, aki hatalmat szerezhetett. Kedvence, Ovchina-Obolenszkij herceg megtorlást hajtott végre a tanács néhány bojárja ellen, a többiek pedig nem ellenálltak Glinszkaja akaratának.
Felismerve, hogy egy hároméves gyermek a trónon nem az, amire az országnak szüksége van, és hogy fia, Iván Vasziljevics, a Rettegett uralma megszakadhat anélkül, hogy ténylegesen elkezdődne, Elena úgy döntött, hogy kiiktatja Vaszilij 3 testvért, hogy ott maradjon. nincs versenyző a trónra. Jurij Dmitrovszkijt letartóztatták és egy börtönben megölték. Andrej Staritskyt hazaárulással vádolták és kivégezték.
Elena Glinskaya uralkodása Ivan 4 régenseként meglehetősen termékeny volt. Az ország nem veszített hatalmából és befolyásából a nemzetközi porondon, az országon belül fontos reformot hajtottak végre. 1535-ben megtörtént a pénzreform, amely szerint csak a cár verhetett érméket. Háromféle pénz volt nominálisan:
1538-ban Elena Glinskaya meghal. Találd ki. Naivitás, hogy ez természetes halál volt. Egy fiatal és egészséges nő 30 évesen meghal! Nyilvánvalóan a hatalmat akaró bojárok mérgezték meg. A legtöbb történész, aki Rettegett Iván korszakát tanulmányozza, egyetért ezzel a véleménnyel.
8 éves korában Ivan Vasziljevics herceg árva lett. 1538-tól Oroszország a bojárok uralma alá került, akik a fiatalkorú király gyámjaként működtek. Itt fontos megérteni, hogy a bojárokat a személyes haszonszerzés érdekelte, és nem az ország és nem a fiatal cár. 1835-1547-ben ez volt az ideje egy kegyetlen trónmészárlásnak, ahol a fő szembenálló felek 3 klán voltak: Shuisky, Belsky, Glinsky. A hatalomért folytatott küzdelem véres volt, és mindez a gyerek szeme láttára történt. Ezzel párhuzamosan az államiság alapjainak teljes felbomlása és a költségvetés őrült felfalása történt: a bojárok, miután a teljhatalmat a saját kezükbe vették, és rájöttek, hogy ez 1013 évre szól, elkezdték tömni a zsebüket. legjobban, amit tehettek. A legjobb módon tudják bemutatni, hogy mi történt akkor Oroszországban, 2 mondás: "A kincstár nem nyomorult özvegy, nem tudod megvédeni" és "A zseb száraz, a bíró süket."
Ivan 4-re mély benyomást tett a bojárkegyetlenség és az engedékenység elemei, valamint saját gyengeségének és korlátozott hatalmának érzése. Persze amikor a fiatal király átvette a trónt, 180 fokos tudati fordulat következett be, és akkor már mindent be akart bizonyítani, hogy ő fő személy az országban.
A következő tényezők befolyásolták Rettegett Iván nevelését:
Iván nevelésében fontos szerepet játszottak a szó és a tett ellentmondásai. Például Macarius minden könyvében és beszédében szó volt a királyi hatalom teljességéről, isteni eredetéről, de a valóságban a gyereknek nap mint nap szembe kellett néznie a bojárok önkényével, akik még enni sem adtak neki. vacsora minden este. Vagy egy másik példa. Iván 4 szűz cárként mindig elvitték a találkozókra, a nagykövetekkel való találkozókra és egyéb állami ügyekre. Ott királyként kezelték. A gyermek a trónon ült, mindenki meghajolt a lába előtt, és a hatalma iránti csodálatról beszélt. De minden megváltozott, amint a hivatalos rész véget ért, és a király visszatért kamrájába. Meghajlások már nem voltak, de ott volt a bojárok durvasága, durvasága, néha még egy gyerek megsértésével is. És ilyen ellentmondások mindenhol voltak. Amikor egy gyerek olyan légkörben nő fel, amikor egyet mondanak, és mást csinálnak, az minden sablont elszakít, és hatással van a pszichére. Ez végül meg is történt, mert ilyen légkörben honnan tudná egy árva, hogy mi a jó és mi a rossz?
Iván szeretett olvasni, és 10 éves korára már sok részletet tudott idézni belőle. Részt vett az istentiszteleteken, olykor énekesként is részt vett azokon. Nagyon jól sakkozott, zenét komponált, tudott szépen írni, gyakran használt beszédben népi mondások... Vagyis a gyerek abszolút tehetséges volt, szülői neveléssel, szeretettel teljes értékű emberré válhatott. De ez utóbbi hiányában és állandó ellentmondásokkal, ill hátoldal... A történészek azt írják, hogy 12 éves korában a cár macskákat és kutyákat dobott le a kastélyok tetejéről. Iván Vasziljevics, a Rettegett 13 évesen megparancsolta a kutyáknak, hogy tépjék szét Andrej Sujszkijt, aki részegen és koszos ruhában feküdt le a néhai Vaszilij 3 ágyán.
1547. január 16-án kezdődött Rettegett Iván önálló uralkodása. A 17 éves fiatalt Macarius metropolita koronázta uralkodásra. Oroszország nagyhercegét először nevezték cárnak. Ezért túlzás nélkül állíthatjuk, hogy Iván 4 az első orosz cár. A koronázásra a moszkvai Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházában került sor. Ivan 4 Vasziljevics fejére tették a Monomakh sapkáját. Monomakh kalapja és a „cár” cím Oroszország a Bizánci Birodalom utódjává válik, és a cár ezzel a többi alattvaló fölé emelkedett, beleértve a kormányzókat is. A lakosság ezzel szemben a korlátlan hatalom szimbólumaként fogta fel az új címet, hiszen nemcsak Bizánc uralkodóit, hanem az Arany Horda uralkodóit is cároknak nevezték.
Rettegett Iván hivatalos címe a koronázás után az Egész Oroszország cárja és nagyhercege.
Közvetlenül a független uralom kezdete után a király megnősült. 1947. február 3-án Rettegett Iván feleségül vette Anastasia Zakharyinát (Romanova). Ez egy fontos esemény, hiszen a Romanovok hamarosan új uralkodó dinasztiát alkotnak, ennek alapja pedig Anasztázia és Iván házassága február 3-án.
Miután megkapta a hatalmat, kormányzótanács nélkül, Ivan 4 úgy döntött, hogy ezzel véget ért a gyötrelme, és most valóban ő az ország fő embere, aki abszolút hatalommal rendelkezik mások felett. A valóság más volt, és a fiatalember hamarosan rájött. 1547 nyara száraznak bizonyult, június 21-én heves vihar tört ki. Az egyik templom kigyulladt, és az erős szél miatt a százfős tűz gyorsan átterjedt a fából készült Moszkvába. A tüzek június 21-29-én folytatódtak.
Ennek következtében a főváros lakosságának 80 ezren maradtak hajléktalanok. A nép felháborodása Glinskyékre irányult, akiket boszorkánysággal és tűzgyújtással vádoltak. Amikor 1547-ben egy elkeseredett tömeg felkelést szított Moszkvában, és a cárhoz érkezett Vorobyevo faluba, ahol a cár és a metropolita bujkált a tüzek elől, Rettegett Iván először látta meg a felkelést és az őrült tömeg erejét.
A félelem behatolt a lelkembe és remegett a csontjaimba, és a lelkem megalázott.
Ivan 4 Vasziljevics
Ismét ellentmondás történt - a király biztos volt hatalmának végtelenségében, de látta a természet erejét, amely a tüzet okozta, a felkelést felkeltő emberek erejét.
A Rettegett Iván uralma alatt álló oroszországi kormányzati rendszert 2 szakaszra kell osztani:
A reformok után az irányítási rendszer grafikusan az alábbiak szerint ábrázolható.
Az Oprichnina-korszakban a rendszer más volt.
Egyedülálló precedens született, amikor az államnak egyszerre 2 vezérlőrendszere volt. Ugyanakkor Iván 4 mindegyik kormányágban megtartotta a cári címet.
Rettegett Iván uralkodása az ország belső kormányzata szempontjából a Választott Rada és az Oprichnina reformjainak szakaszára oszlik. Ráadásul ezek az országirányítási rendszerek gyökeresen különböztek egymástól. A Rada minden munkája abból fakadt, hogy a cárnak legyen hatalma, de annak végrehajtásában a bojárokra kell hagyatkoznia. Az oprichnina minden hatalmat a cár és kormányrendszere kezében koncentrált, a bojárokat háttérbe szorította.
Rettegett Iván idejében nagy változások mentek végbe Oroszországban. A következő irányokat alakították át:
A hatalma megerősítésének vágya, valamint a livóniai háború kudarcai oda vezettek, hogy Rettegett Iván létrehozta az Oprichninát (1565-1572). Ezt a témát ezen kívül honlapunkon is megismerheti, de az általános megértés érdekében fontos megjegyezni, hogy ennek eredményeként az állam valóban csődbe ment. Az adóemelések és Szibéria fejlesztése olyan lépésekként indult, amelyek további pénzt vonzanak a kincstárba.
Ivan 4 független uralkodásának kezdetére Oroszország jelentősen elvesztette politikai státuszát, a bojárok uralkodásának 11 éve óta, amikor nem az országgal, hanem a saját pénztárcájukkal törődtek. Az alábbi táblázat Rettegett Iván külpolitikájának főbb irányait és az egyes irányok kiemelt feladatait mutatja be.
Itt sikerült a maximális sikert elérni, bár nem a legjobban indult. 1547-ben és 1549-ben katonai hadjáratokat szerveztek Kazany ellen. Mindkét kampány kudarccal végződött. De 1552-ben a városnak sikerült bevennie. 1556-ban elcsatolták az Asztrahán Kánságot, 1581-ben pedig megkezdődött Jermak hadjárata Szibériába.
Kampányokat indítottak a Krím-félszigeten, de azok nem jártak sikerrel. A legnagyobb hadjáratra 1559-ben került sor. A hadjáratok sikertelenségének bizonyítéka - 1771-ben és 1572-ben a Krími Kánság lerohanta Oroszország fiatal területeit.
Az Oroszország nyugati határain felmerülő problémák megoldására 1558-ban Rettegett Iván megkezdi a livóniai háborút. Egy bizonyos ideig úgy tűnt, hogy sikerrel végződhetnek, de a háború első helyi kudarcai megtörték az orosz cárt. Mindenkit hibáztatva körülötte a vereségekért, elindította az Oprichninát, amely valójában feldúlta az országot, és harcképtelenné tette. A háború eredményeként:
Rettegett Iván uralkodásának eredményei ellentmondásosak. Egyrészt a nagyság vitathatatlan jelei vannak – Oroszország óriási méreteket öltött, hozzáférést nyert a Balti- és a Kaszpi-tengerhez. Másrészt az ország gazdaságilag nyomasztó helyzetben volt, mégpedig az újabb területek annektálása ellenére.
Oroszország térképe a 16. század vége felé
Az orosz történelem csodálatos - Rettegett Ivánt zsarnokként, bitorlóként és csak beteg emberként, Nagy Pétert pedig nagy reformátorként, alapítóként ábrázolják. modern Oroszország". Valójában ez a két uralkodó nagyon hasonlít egymásra.
Nevelés . Rettegett Iván korán elvesztette szüleit, nevelése magától ment – azt csinált, amit akart. Péter 1 - nem szeretett tanulni, de szerette a hadsereget tanulni. A gyereket nem érintették meg – azt csinált, amit akart.
Bojárok. Mindkét uralkodó a trónért folytatott kemény bojár-viszályok időszakában nőtt fel, amikor sok vért ontottak. Innen ered a két nemesség iránti gyűlölet, és innen a klán nélküli emberek közeledése!
Szokások. Ma megpróbálják becsmérelni Ivan 4-et, mondván, hogy majdnem alkoholista volt, de az az igazság, hogy ez Peternek teljesen megfelel. Hadd emlékeztesselek arra, hogy Péter volt az, aki létrehozta "a legtréfásabb és legivósabb katedrálist".
Egy fiú meggyilkolása. Ivánt fia meggyilkolásával vádolják (bár az már bebizonyosodott, hogy nem volt gyilkosság, fiát pedig megmérgezték), de 1. Péter fiát is halálra ítélte. Sőt, megkínozta, és Alekszej kínzásban halt meg a börtönben.
Területbővítés... Mindkettő uralkodása alatt Oroszország földrajzilag jelentősen terjeszkedett.
Gazdaság . Mindkét uralkodó teljes hanyatlásba hozta az országot, amikor a gazdaság szörnyű állapotban volt. Egyébként mindkét uralkodó imádta az adókat, és aktívan felhasználta a költségvetés feltöltésére.
Rémtettek. Rettegett Ivánnal minden világos - zsarnok és gyilkos -, ezért nevezi őt hivatalos történelem azzal kapcsolatos atrocitásokkal vádolva a királyt hétköznapi polgárok... De Péter 1 is hasonló természetű volt – botokkal verte az embereket, személyesen kínozta meg és ölte meg az íjászokat egy zavargás miatt. Elég, ha azt mondjuk, hogy Péter uralkodása alatt Oroszország lakossága több mint 20%-kal csökkent. És ez figyelembe veszi az új területek elfoglalását.
E két ember között óriási a hasonlóság. Ezért, ha az egyiket dicséri, a másikat démonizálja, érdemes lehet újragondolni a történelemmel kapcsolatos nézeteit.
IV. Rettegett Iván |
|
Egész Oroszország 1. cárja |
|
Koronázás: |
|
Előző: |
Vaszilij III |
Utód: |
|
Örökös: |
Dmitrij (1552-1553), Iván (1554-1582), Fedor után |
Vallás: |
Ortodoxia |
Születés: |
|
Eltemetve: |
Arkangyal-székesegyház Moszkvában |
Dinasztia: |
Rurikovics |
Vaszilij III |
|
Elena Glinskaya |
|
1) Anasztázia Romanovna |
|
Fiai: Dmitrij, Ivan, Fedor, Dmitrij Uglitsky lányai: Anna, Maria |
|
Eredet
Életrajz
A nagyherceg gyermekkora
Királysági esküvő
Belpolitika
Iván reformjai IV
Oprichnina
Az oprichnina bevezetésének okai
Oprichnina intézmény
Külpolitika
Kazany túrák
Asztrakhani túrák
Háborúk a Krími Kánság ellen
Háború Svédországgal 1554-1557
Livónia háború
A háború okai
Kulturális tevékenységek
Kán a moszkvai trónon
Megjelenés
Családi és magánélet
Kortársak
századi történetírás.
A XX. század történetírása.
Iván cár és az egyház
A kanonizáció kérdése
Mozi
Számítógépes játékok
János Vasziljevics(becenév Nagy Iván (János)., a késői történetírásban IV. Rettegett Iván; 1530. augusztus 25., Kolomenszkoje falu Moszkva mellett - 1584. március 18., Moszkva - Moszkva és egész Oroszország nagyhercege (1533-tól), egész Oroszország cárja (1547-től) (kivéve 1575-1576-ot, amikor névleg Simeon Bekbulatovich volt a király).
Vaszilij III és Jelena Glinszkaja moszkvai nagyherceg fia. Apai ágon Ivan Kalita dinasztiájából származott, anyai oldalról Mamaitól, akit Glinsky litván hercegek ősének tartottak.
A nagymama, Sophia Palaeologus a bizánci császárok családjából származik. Augustus római császárhoz emelte magát, aki állítólag Rurik őse volt egy akkoriban kitalált legenda szerint.
Nagyon korán került hatalomra. Az 1547-es moszkvai felkelés után egy bizalmas kör részvételével kormányzott, amelyet Kurbszkij herceg "Kiválasztott Radának" nevezett. Alatta megkezdődött a Zemsky-tanácsok összehívása, elkészült az 1550-es törvénykönyv. A katonai szolgálat reformja, az igazságszolgáltatás és kormány irányítása alatt áll, beleértve a helyi szintű önkormányzati elemek bevezetését (Gubnaja, Zemszkaja és más reformok). 1560-ban a Választott Rada elbukott, főalakjai szégyenbe estek, és megkezdődött a cár teljesen független uralma.
1565-ben, Kurbszkij herceg Litvániába menekülése után bevezették az oprichninát.
IV. Iván alatt Rusz területének növekedése csaknem 100%, 2,8 millió km-ről? 5,4 millió km-ig meghódították és annektálták a kazanyi (1552) és az asztraháni (1556) kánságokat, így Rettegett Iván uralkodásának végére az orosz állam területe nagyobb lett, mint a többi Európa.
1558-1583-ban a Livónia háborút vívták a Balti-tengerhez való hozzáférésért. 1572-ben a kitartó, hosszú távú küzdelem eredményeként véget vetettek a Krími Kánság invázióinak (lásd az orosz-krími háborúkat), megkezdődött Szibéria annektálása (1581).
Kereskedelmi kapcsolatok létesültek Angliával (1553), valamint Perzsiával és Közép-Ázsiával, Moszkvában jött létre az első nyomda.
IV. Iván belpolitikája a livóniai háború kudarcai után és a cár saját despotikus hatalom megalapítási vágya következtében terrorista jelleget öltött, és az uralkodás második felében az oprichnina felállítása jellemezte. , tömeges kivégzések és gyilkosságok, Novgorod és számos más város (Tver, Klin, Torzhok) legyőzése. Opricsnyinát áldozatok ezrei kísérték, és sok történész szerint ennek eredménye, a hosszú és sikertelen háborúk eredményeivel párosulva, az államot romboláshoz és társadalmi-politikai válsághoz, valamint az adóterhek növekedéséhez vezette. a jobbágyság kialakulása.
Az Oroszországban uralkodó trónöröklési jog szerint a nagyhercegi trón az uralkodó legidősebb fiára szállt, de Iván (születésnapjának „közvetlen neve” – Titusz) még csak három éves volt, amikor apja, Vaszilij herceg súlyosan megbetegedett. A trón legközelebbi versenyzői az ifjú Iván mellett Vaszilij öccsei voltak. III. Iván hat fia közül csak kettő maradt - az Öreg Andrej herceg és Dmitrov Jurij herceg.
Vaszilij gyors halált előre látva "héttagú" bojár bizottságot hozott létre az állam kormányzására. A gyámoknak kellett volna gondoskodniuk Ivánról 15 éves koráig. A kuratórium tagja volt Andrej Sztarickij herceg – Ivan apjának, M. L. Glinszkijnek öccse – Jelena nagyhercegnő nagybátyja és tanácsadói: a Shuisky fivérek (Vaszilij és Ivan), M. Yu. Zakharyin, Mihail Tuchkov, Mihail Voroncov. A nagyherceg terve szerint ez az ország megbízható emberek általi kormányzási rendjének megőrzését és a viszályok csökkentését szolgálta az arisztokratikus Bojár Dumában. A régensi tanács létezését nem minden történész ismeri el, ezért A. A. Zimin történész szerint Vaszilij az államügyek irányítását a Bojár Dumához adta át, és M. L. Glinszkijt és D. F. Belszkijt nevezte ki az örökös gyámjainak.
Vaszilij III 1533. december 3-án halt meg, és 8 nap múlva a bojárok megszabadultak a trón fő versenyzőjétől - Jurij Dmitrov hercegétől.
A Kuratórium kevesebb mint egy évig irányította az országot, majd hatalma kezdett megroppanni. 1534 augusztusában számos átrendeződés történt uralkodó körök... Augusztus 3-án Szemjon Belszkij herceg és az okolnichy tapasztalt parancsnoka, Ivan Lyatsky elhagyta Szerpuhovot, és a litván herceg szolgálatába állt. Augusztus 5-én letartóztatták a fiatal Ivan egyik gyámját, Mihail Glinszkijt, aki aztán a börtönben meghalt. Szemjon Belszkij testvérét, Ivánt és Ivan Vorotyinszkij herceget lefoglalták a disszidensekkel való bűnrészesség miatt. Ugyanebben a hónapban a kuratórium másik tagját, Mihail Voroncovot letartóztatták. Az 1534. augusztusi eseményeket elemezve S. M. Szolovjov történész arra a következtetésre jut, hogy "mindez a nemesek Elena és kedvence, Obolenszkij iránti általános felháborodása volt."
Andrej Sztarickij 1537-es hatalomátvételi kísérlete kudarccal végződött: elölről és hátulról Novgorodba zárták, kénytelen volt megadni magát, és börtönben vetett véget életének.
1538 áprilisában a 30 éves Elena Glinskaya meghalt, és hat nappal később a bojárok (I. V. Shuisky és V. V. Shuisky hercegek tanácsadóival) megszabadultak Obolenszkijtől. Dániel metropolitát és Fjodor Miscsurin jegyzőt, a központosított állam meggyőződéses híveit, valamint III. Vaszilij és Jelena Glinszkaja kormányának aktív vezetőit azonnal eltávolították a kormányból. Dániel metropolitát a József-Volocki kolostorba küldték, Miscsurint pedig "a bojárok kivégezték... nem tetszett neki, hogy kiállt az ügy nagyhercegéért".
« A bojárok között sokan ellenségesek az önérdek és a törzsek iránt, mindenki a sajátjával törődik, nem a szuverénnel", A krónikás így írja le a bojáruralom éveit, amelyekben" a vágy legkülönfélébb és legmagasabb méltóságainak mindegyikére... és a bennük lévő önbecsülés kezdete, a valótlanság, és a vágy, hogy valaki más tulajdonát ellopják. És nagy lázadást szított maga között, és egymásért a hatalom szeretetét, a csalást... fellázadt barátai és azok házai ellen, és leült magában, és kincsei megteltek igazságtalan gazdagsággal.».
1545-ben, 15 évesen Iván nagykorú lett, így teljes jogú uralkodó lett.
Iván Vasziljevics 1546. december 13-án fejezte ki először azon szándékát, hogy feleségül vegye Macariust (további részleteket lásd alább), és előtte "az ősök példáját követve" feleségül veszi a királyságot.
Számos történész (N.I.Kosztomarov, R.G. Skrynnikov, V.V. Kobrin) úgy véli, hogy a királyi cím elfogadásának kezdeményezése nem származhatott 16 éves fiútól. Ebben nagy valószínűséggel Macarius metropolita játszott fontos szerepet. A király hatalmának erősítése anyai ágon rokonai számára is előnyös volt. V. O. Klyuchevsky az ellenkező állásponthoz ragaszkodik, hangsúlyozva a hatalomvágyat, amely a szuverén korai szakaszában kialakult. Véleménye szerint "a cár politikai gondolatait titokban dolgozták ki a körülötte lévők elől", az esküvő ötlete teljes meglepetést okozott a bojároknak.
Az ókori bizánci királyság Istennel megkoronázott császáraival mindig is az ortodox országok képmása volt, de a hitetlenek csapásai alá került. Moszkva az orosz ortodox emberek szemében Konstantinápoly – Konstantinápoly örökösévé vált. Az autokrácia diadala Macarius metropolita számára is diadalt személyesített meg ortodox hit... Így fonódott össze a királyi és a szellemi tekintély érdeke (Philotheus). A 16. század elején egyre inkább elterjedt az uralkodói hatalom isteni eredetének gondolata. Joseph Volotsky az elsők között beszélt erről. Az, hogy Sylvester főpap másként értette meg az uralkodó hatalmát, később az utóbbi száműzetéséhez vezetett. Az a gondolat, hogy az autokrata köteles mindenben engedelmeskedni Istennek és rendeleteinek, az egész "Cárhoz írt levélben" végigfut.
1547. január 16-án a moszkvai Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházában ünnepélyes esküvői szertartásra került sor, amelynek szertartását maga a metropolita állította össze. A Metropolita a királyi méltóság jeleit helyezte rá - az Életadó Fa keresztjét, a barmát és a Monomakh sapkáját; Ivan Vasziljevicset megkenték mirhával, majd a metropolita megáldotta a cárt.
Később, 1558-ban a konstantinápolyi pátriárka közölte Rettegett Ivánnal, hogy „királyi nevére a székesegyházban minden vasárnap emlékeznek, mint az egykori bizánci királyok nevére; ezt parancsolják minden egyházmegyében, ahol csak metropoliták és püspökök vannak, és a királysághoz kötött nemesi esküvődről Szentpétervárról. Egész Oroszország metropolitája, testvérünk és tisztségviselőnk, akit királyságod javára és méltóan kaptunk." " Mutasd meg nekünk- írta Joachim, Alexandriai pátriárka, - a mostani új táplálék és gondviselés idején nekünk, jó bajnoknak, akit Isten, a szent kolostor Ktitora választott és oktatott, mi volt az egykor megkoronázott és az apostolokkal egyenrangú Konstantin... egykori királyok».
A királyi cím lehetővé tette, hogy a diplomáciai kapcsolatokban jelentősen eltérő pozíciót foglaljunk el Nyugat-Európa... A nagyhercegi címet "hercegnek" vagy akár "nagyhercegnek" fordították. A „király” cím a hierarchiában egyenrangú volt a császári címmel.
A címet 1554 óta feltétel nélkül Anglia adta Ivannak. Nehezebb volt a cím kérdése a katolikus országokban, ahol szilárdan tartották az egyetlen „szent birodalom” elméletét. 1576-ban II. Maximilian császár, aki Groznijt Törökország elleni szövetségbe akarta vonzani, a jövőben felajánlotta neki a trónt és a "feltörekvő [keleti] császár" címet. IV. János teljesen közömbösen reagált a "görög cári királyságra", de követelte, hogy azonnal ismerjék el magát "egész Oroszország cárjaként", és a császár engedett e fontos elvi kérdésben, különösen mivel I. Maximilianus már elismerte Bazil királyi címét. III, hívja a cárt Isten áldásával Caesar és az összoroszország és a nagyherceg tulajdonosa. Sokkal makacsabbnak bizonyult a pápai trón, amely megvédte a pápák kizárólagos jogát, hogy királyi és egyéb címeket adományozzanak az uralkodóknak, másrészt nem engedte meg az „egy birodalom” elvének megsértését. Ebben a kibékíthetetlen helyzetben a pápai trón támogatást kapott a lengyel királytól, aki tökéletesen megértette a moszkvai cár követeléseinek jelentőségét. II. augusztus Zsigmond feljegyzést nyújtott át a pápai trónnak, amelyben figyelmeztetett, hogy IV. Iván pápaság általi elismerése az „Össz-Oroszország cári” címének elidegenítéséhez vezetne Lengyelországtól és Litvániától a pápa által lakott területek. ruszinok" a moszkovitákhoz rokonok, és maguk mellé vonzották a moldovaiakat és a vlachokat. IV. János a maga részéről különös jelentőséget tulajdonított annak, hogy a lengyel-litván állam elismerje királyi címét, de Lengyelország a 16. században végig nem értett egyet követelésével. IV. Iván utódai közül képzeletbeli fia, I. Hamis Dmitrij a „császár” címet használta, de a moszkvai trónra ültető III. Zsigmond hivatalosan egyszerűen csak hercegnek nevezte, még csak nem is „nagyszerűnek”.
A koronázás eredményeként a cár rokonai megerősítették pozíciójukat, jelentős előnyökhöz jutva, de az 1547-es moszkvai felkelés után a Glinsky család elvesztette minden befolyását, és a fiatal uralkodó meggyőződött arról, hogy a hatalomról alkotott elképzelései között szembetűnő ellentmondás van. és a dolgok valós állása.
1549 óta IV. Iván a Választott Radával (A. F. Adasev, Metropolitan Macarius, A. M. Kurbsky, Szilveszter főpap) együtt számos reformot hajtott végre az állam központosítására: Zemsky reform, Lip reform, átalakításokat hajtott végre a hadseregben. 1550-ben új törvénykönyvet fogadtak el, amely szigorította a parasztok átmenetének szabályait (az idősek létszámát megnövelték). 1549-ben összehívták az első Zemsky Sobort. 1555-1556-ban IV. Iván lemondta az etetést, és elfogadta a szolgáltatási szabályzatot.
A törvénykönyv és a cári oklevelek a paraszti közösségek számára biztosították az önkormányzatiság, az adórendezés és a rend felügyeletének jogát.
Mint A. V. Csernov írta, az íjászok kivétel nélkül lőfegyverrel voltak felfegyverkezve, ami a nyugati államok gyalogsága fölé helyezte őket, ahol a gyalogosok (pikemen) egy része csak éles fegyverrel rendelkezett. A szerző szemszögéből mindez arról tanúskodik, hogy Moszkva, Rettegett Iván cár személyében, messze megelőzte Európát a gyalogság megalakításában. Ugyanakkor ismeretes, hogy Oroszországban már a 17. század elején a svéd és holland gyalogság mintájára megalakultak az úgynevezett „külföldi rendi” ezredek, amelyek lenyűgözték az orosz parancsnokokat. hatékonyság. Az „idegen rendszer” ezredeinek rendelkezésére álltak lándzsások is, akik a lovasságtól fedezték a muskétásokat, ahogyan azt maga A. V. Csernov is említette.
A „parochializmusról szóló ítélet” hozzájárult a hadsereg fegyelmének jelentős megerősödéséhez, a vajdák, különösen a nem nemesi származású vajdák tekintélyének növekedéséhez, valamint az orosz hadsereg harci hatékonyságának javulásához, jóllehet nagy sikerrel járt. a klán nemesség ellenállása.
Rettegett Iván idején megtiltották a zsidó kereskedőknek, hogy belépjenek Oroszország területére. Amikor 1550-ben Zsigmond-Augustus lengyel király azt követelte, hogy engedélyezzék számukra a szabad beutazást Oroszországba, János megtagadta a következő szavakat: Nem akarom azt mondani a zsidóknak, hogy menjenek az államaikba, nem akarunk semmi kirívó dolgot látni államainkban, de azt akarjuk, hogy Isten adja meg az én népemnek, hogy az én államaimban minden zavar nélkül csendben lehessen. És te, testvérünk, nem írnál nekünk előre Zsidekhről"Mert ők oroszok" eltértek a kereszténységtől, mérgező bájitalokat hoztak földjeinkre, és csúnya dolgokat tettek népünkkel».
A moszkvai nyomda felállítása érdekében a cár II. keresztényhez fordult könyvnyomtatók küldésére, és 1552-ben Hans Missingheimen keresztül elküldte Moszkvába a Luther által lefordított Bibliát és két evangélikus katekizmust, de az az orosz hierarchák a király tervét, hogy a fordításokat több ezer példányban terjesztik, elutasították.
Az 1560-as évek elején Ivan Vasziljevics mérföldkőnek számító reformot hajtott végre az állami szfragisztika területén. Ettől a pillanattól kezdve megjelenik egy stabil típus Oroszországban állampecsét... Először jelenik meg egy lovas egy ősi kétfejű sas mellkasán - a Rurikov-ház hercegeinek címere, amelyet korábban külön ábrázoltak, és mindig az állampecsét elülső oldalán, míg a kép a sas hátára került: „ Ugyanebben az évben (1562) február harmadik napján a cár és a nagyherceg kicserélte a régi kisebb pecsétet, amely apja, Vaszilij Joannovics nagyherceg alatt volt, és új összecsukható pecsétet készített: egy kétfejű sast, és közötte. egy lóháton ülő ember, a másik oldalon pedig a kétfejű sas, és inrogjai között". Az új pecsét 1562. április 7-én pecsételte meg a Dán Királysággal kötött szerződést.
A. A. Zimin és A. L. Horoskevics szovjet történészek szerint Rettegett Iván szakításának a „Kiválasztott Radával” az volt az oka, hogy ez utóbbi programja kimerült. Különösen Livónia kapott "meggondolatlan haladékot", aminek következtében több európai állam bevonult a háborúba. Ezenkívül a cár nem értett egyet a „Kiválasztott Rada” vezetőinek (különösen Adashev) elképzeléseivel a Krím meghódításának prioritásáról a nyugati katonai akciókhoz képest. Végül: „Adasev 1559-ben túlzott függetlenséget tanúsított a litván képviselőkkel fenntartott külpolitikai kapcsolatokban” és végül elbocsátották. Meg kell jegyezni, hogy az ilyen véleményeket Iván „Kiválasztott Radával” való szakításának okairól nem minden történész osztja. Tehát N. I. Kostomarov a konfliktus valódi hátterét Rettegett Iván karakterének negatív vonásaiban látja, és éppen ellenkezőleg, nagyon nagyra értékeli a "Kiválasztott Rada" tevékenységét. VB Kobrin is úgy véli, hogy a cár személyisége itt döntő szerepet játszott, de egyúttal összekapcsolja Iván viselkedését az ország felgyorsult centralizációs programjához való ragaszkodásával, szembeszállva a „Kiválasztott Rada” fokozatos változásai ideológiájával.
A Választott Rada bukását a történészek többféleképpen értékelik. V. B. Kobrin szerint ez Oroszország két centralizációs programja közötti konfliktus megnyilvánulása volt: a lassú strukturális reformok vagy gyorsan, erőszakkal. A történészek úgy vélik, hogy a második út választása Rettegett Iván személyes karakterének köszönhető, aki nem akart hallgatni azokra az emberekre, akik nem értettek egyet politikájával. Így Iván 1560 után a hatalom szigorításának útjára lépett, ami elnyomó intézkedésekhez vezetett.
RG Skrynnikov szerint a nemesség könnyen megbocsátotta volna Groznijnak tanácsadói, Adasev és Szilveszter lemondását, de nem akart beletörődni a Bojár Duma előjogainak megsértésére. A bojárok ideológusa, Kurbsky a lehető leghatározottabban tiltakozott a nemesi kiváltságok megsértése és a vezetői funkciók hivatalnokok (hivatalnokok) kezébe adása ellen: „ A nagy fejedelem hisz az orosz írástudókban, és nem a dzsentri családból, nem a nemesek közül választja ki őket, hanem még inkább a papokból vagy az egyszerű nemzetből, különben gyűlöli nemeseit.».
Szkrinnyikov úgy véli, hogy a fejedelmek körében újabb elégedetlenséget váltott ki a cár 1562. január 15-i rendelete a birtokjoguk korlátozásáról, amely a korábbiaknál is inkább a helyi nemességgel tette egyenlővé őket. Ennek eredményeként az 1560-as évek elején. a nemesség körében él a vágy, hogy külföldre meneküljenek Iván cár elől. Így kétszer megpróbáltak külföldre menekülni, és kétszer megbocsátott neki I. D. Belsky, elkapták a szökési kísérletet, és megbocsátottak V. M. Glinszkij hercegnek és I. V. Seremetev hercegnek. Egyre nő a feszültség Groznij körül: 1563 telén Kolicsov, T. Puhov-Teterin, M. Sarokhozin bojárok a lengyelekhez menekültek. Árulással és a lengyelekkel való összeesküvéssel vádolták, de ezt követően Starodub kormányzója, V. Funikov herceg kegyelmet kapott. Litvániába való távozási kísérlet miatt a szmolenszki vajdát, Dmitrij Kurljatjev herceget visszahívták Szmolenszkből, és egy távoli kolostorba száműzték a Ladoga-tó mellett. 1564 áprilisában Andrej Kurbszkij a gyalázattól tartva Lengyelországba menekült, ahogy később maga Groznij is rámutat írásaiban, és onnan vádló levelet küldött Ivannak.
1563-ban Vlagyimir Andrejevics Sztarickij Szavluk Ivanov jegyzője, akit a fejedelem valamiért bebörtönzött, feljelentést tett az utóbbi „nagy hazaárulása” miatt, amely azonnal élénk választ kapott Ivántól. A jegyző különösen azzal érvelt, hogy Staritsky figyelmeztette a polotszki kormányzókat a cár azon szándékára, hogy megostromolja az erődöt. A cár megbocsátott testvérének, de megfosztotta örökségének egy részét, és 1563. augusztus 5-én megparancsolta Efrosinya Staritskaya hercegnőnek, hogy tonzírozzon a folyóparti Feltámadás kolostor apácájánál. Sheksne. Utóbbi ugyanakkor magánál tarthatta a cselédeket, akik több ezer negyedet kaptak a kolostor környékén lévő földterületből, és a közeli bojár-tanácsadókat, valamint bogomolyei kirándulásokat a szomszédos kolostorokba, hímzéseket. Veszelovszkij és Horoskevics a hercegnő önkéntes apácává alakításának egy változatát terjesztették elő.
1564-ben az orosz hadsereg vereséget szenvedett a folyón. Ole. Van egy olyan változat, amely lendületet adott azoknak a kivégzéseknek, akiket Groznij a vereség bűnöseinek tartott: kivégezték az unokatestvéreket - Obolenszkij, Mihajlo Petrovics Repnin és Jurij Ivanovics Kashin hercegeket. Úgy gondolják, hogy Kashint azért végezték ki, mert nem volt hajlandó táncolni egy lakomán egy böfög maszkban, Dmitrij Fedorovics Obolenszkij-Ovcsinát pedig azért, mert szemrehányást tett Fedor Basmanovnak a cárral való homoszexuális kapcsolata miatt, és a híres vajdát, Nyikita Vasziljevics Seremetevet veszekedés miatt. Basmanovval.
1564. december elején Shokarev kutatásai szerint fegyveres lázadási kísérlet történt a cár ellen, amelyben a nyugati erők is részt vettek: „ Litvániában és Lengyelországban sok előkelő nemes jelentős csapatot gyűjtött, és fegyverrel akart szembeszállni királyával.».
1565-ben Groznij bejelentette az Oprichnina bevezetését az országban. Az országot két részre osztották: "Opricsnin császári uradalma" és a Zemstvo. Az Oprichninában főleg az északkeleti orosz földek estek el, ahol kevés volt a bojár-patrimonialis. Az Oprichnina központja az Aleksandrovskaya Sloboda volt - Rettegett Iván új rezidenciája, ahonnan 1565. január 3-án Konsztantyin Polivanov hírnök levelet juttatott el a papsághoz, a bojár Dumához és a néphez a cár lemondását a trónról. . Bár Veszelovszkij úgy véli, hogy Groznij nem jelentette be lemondását a hatalomról, a császár távozásának kilátásba helyezését és a „hontalan idők” beköszöntét, amikor a nemesek ismét rákényszeríthetik a város kereskedőit és kézműveseit, hogy mindent ingyen tegyenek meg értük, nem tehette, de agitálja a moszkvai polgárokat.
Az Oprichnina bevezetéséről szóló rendeletet jóváhagyták felsőbb hatóságok szellemi és világi hatalom – a Szenttéavatott Székesegyház és a Bojár Duma által. Van olyan vélemény is, hogy ezt a rendeletet a Zemsky Sobor határozatával megerősítette. Más források szerint azonban az 1566-os Tanács tagjai élesen tiltakoztak az oprichnina ellen, és 300 aláírásért petíciót nyújtottak be az oprichnina megszüntetésére; minden petíció benyújtóját azonnal bebörtönözték, de gyorsan elengedték (ahogyan RG Skrynnikov hiszi, Fülöp metropolita közbenjárásának köszönhetően); 50-en kereskedelmi kivégzést végeztek, többüknek levágták a nyelvét, hármat lefejeztek.
Az oprichnina-hadsereg megalakulásának kezdetének ugyanabban az 1565-ös esztendő tekinthető, amikor megalakult egy 1000 fős különítmény, amelyet az "oprichnina" vármegyékből választottak ki. Mindegyik oprichnik hűségesküt tett a királynak, és megfogadta, hogy nem kommunikál a zemsztvóval. A jövőben a „gárdisták” száma elérte a 6000 főt. Az oprichnina területekről származó íjászok csapatai is bekerültek az Oprichnaya hadseregbe. Ettől kezdve a szolgálatosokat két kategóriába kezdték osztani: a zemscsinai bojár gyerekekre és a bojár gyerekekre, az „udvar és rendőrök” csoportjára, vagyis közvetlenül a „királyi udvartól” kapták az uralkodó fizetését. Következésképpen az Oprichnina hadsereget nem csak a cári ezrednek kell tekinteni, hanem az oprichnina területekről toborzott, az oprichnina ("udvar") kormányzók és vezetők parancsnoksága alatt teljesített szolgálatot is.
Schlichting, Taube és Kruse 500-800 embert említ a „különleges oprichninából”. Ezek az emberek szükség esetén megbízható királyi kezesként szolgáltak, biztonsági, hírszerzési, nyomozói és büntető funkciókat ellátva. A fennmaradó 1200 oprichnik négy rendre oszlik, nevezetesen: Bed, a palota helyiségeinek és a királyi család háztartási cikkeinek karbantartásáért felelős; Bronny - fegyvertár; Istálló, amely a palota hatalmas lófarmát és a királyi őrséget irányította; és Tápláló - étel.
A krónikás Frojanov szerint az államot ért bajokért éppen a „bűnökbe, egymás közötti viszályokba és árulásokba keveredett orosz földre” hárítja a felelősséget: És akkor Ruski bűne miatt az egész országban nagy a lázadás és a gyűlölet minden emberben, és nagy az egymás közötti háború és a szerencsétlenség, és haragba ingerelték az uralkodót, és nagy árulásért Uchinish Oprichnina cárt.».
A cár oprichnina „apátként” számos szerzetesi feladatot látott el. Így hát éjfélkor mindenki felkelt az éjféli irodába, hajnali négykor - matinak, nyolckor kezdődött a mise. A cár példát mutatott a jámborságból: ő maga hívott matinokra, énekelt a klirosban, buzgón imádkozott, és az általános étkezés közben felolvasta a Szentírást. Összességében a szolgáltatás körülbelül napi 9 órát tartott.
Ugyanakkor bizonyítékok vannak arra, hogy a templomban gyakran parancsoltak kivégzésre és kínzásra. G. P. Fedotov történész úgy véli, hogy „ A cár bűnbánó hangulatának tagadása nélkül nem lehet nem látni, hogy tudta, hogyan kell a brutalitást az egyházi jámborsággal ötvözni a jól bevált hétköznapi formákban, megszentségtelenítve az ortodox királyság eszméjét.».
A bírói felelősség alól felszabadult gárdisták segítségével IV. János erőszakosan elkobozta a bojár és a fejedelmi birtokokat, átadva azokat a nemesi gárdistáknak. Maguk a bojárok és hercegek birtokokat kaptak az ország más régióiban, például a Volga-vidéken.
Fülöp metropolita 1566. július 25-én történt szentté avatására levelet készített és írt alá, mely szerint Fülöp megígérte, hogy „nem avatkozik bele az oprichnina és a cár mindennapjaiba, és kinevezése esetén az oprichnina miatt sem. .. hogy ne hagyja el a nagyvárost”.
Az oprichnina bevezetését hatalmas elnyomások jellemezték: kivégzések, elkobzások és gyalázatok. 1566-ban a megszégyenültek egy részét visszaküldték, de az 1566-os zsinat és az oprichnina eltörlésének követelése után a terror kiújult. A Kremllel szemben, a Neglinnayán (a mai RSL helyén) egy kőből épült Oprichny udvar épült, ahová a cár a Kremlből költözött.
1567. szeptember elején Rettegett Iván behívatta Jenkinson angol követet, és rajta keresztül továbbította I. Erzsébet királynőnek az angliai menedékjog iránti kérelmét. Ez annak köszönhető, hogy a zemsztvóban összeesküvésről érkezett hír, amely Vlagyimir Andrejevics javára döntötte le a trónról. Az alap maga Vlagyimir Andrejevics feljelentése volt; RG Skrynnikov alapvetően megoldhatatlannak ismeri el azt a kérdést, hogy az opricsnyinán felháborodott "Zemscsina" valóban összeesküvést szőtt, vagy mindez csak hanyag ellenzéki beszélgetésekre vezethető vissza. Ebben az esetben számos kivégzés következett, és Ivan Fedorov-Cseljadnin lovasbojár, aki megvesztegethetetlensége és bírói lelkiismeretessége miatt rendkívül népszerű volt a nép körében (nem sokkal előtte egy lengyel ügynök kibocsátásával bizonyította hűségét a királyhoz). neki a király leveleivel) Kolomnába száműzték.
Ezekkel az eseményekkel függ össze Fülöp metropolita nyilvános nyilatkozata a cár ellen: 1568. március 22-én a Nagyboldogasszony székesegyházban megtagadta a cár megáldását, és az oprichnina törlését követelte. Válaszul a gárdisták vasrudakkal agyonverték a főváros szolgáit, majd pert indítottak a fővárosi ellen az egyházbíróságon. Fülöpot méltóságból kidobták, és a tveri Otroch kolostorba száműzték.
Ugyanezen év nyarán Cseljadnyin-Fjodorovot azzal vádolták, hogy szolgái segítségével állítólag meg akarja buktatni a cárt. Fedorovot és 30 társának ismert embert kivégeztek. A cári szinodikonban az e tekintetben megszégyenültek ezt írják: Kész: Ivan Petrovics Fedorov; Moszkvában Mihail Kolicsov és három fia végzett; városokban - Andrej Katirev herceg, Fjodor Troyekurov herceg, Mihail Lykov unokaöccsével "... Birtokukat elpusztították, az összes szolgálót megölték: "369 ember végzett, és összesen július 6-án végzett (1568)"... RG Skrynnikov szerint „Az elnyomás összességében kaotikus volt. Válogatás nélkül megragadták Cseljadnyin barátait és ismerőseit, Adasev életben maradt támogatóit, száműzetésben élő nemesek rokonait stb. Mindenkit megvertek, aki tiltakozni merészelt az oprichnina ellen." Elsöprő többségben per látszata nélkül is kivégezték őket feljelentések és kínzások melletti rágalmak alapján. Fedorov, a cár saját kezével szúrta meg, majd a gárdisták késeikkel feldarabolták.
1569-ben a cár végzett unokatestvérével: megvádolták a cár megmérgezésének szándékával, és szolgáival együtt kivégezték, anyját, Efrosinia Staritskaya-t 12 apácával a Seksna folyóba fulladták.
1569 decemberében azzal gyanúsítva a novgorodi nemességet, hogy részt vett Vlagyimir Andrejevics Sztarickij herceg "összeesküvésében", akit nemrégiben az ő parancsára öltek meg, és egyúttal Iván lengyel királynak szándékoztak átadni, nagy sereg kíséretében. gárdistákból indult hadjáratra Novgorod ellen.
1569 őszén Novgorodba költözve a gárdisták tömegmészárlásokat és rablásokat szerveztek Tverben, Klinben, Torzhokban és más közelgő városokban. 1569 decemberében Maljuta Szkuratov személyesen megfojtotta Fülöp metropolitát, aki nem volt hajlandó megáldni a Novgorod elleni hadjáratot a Tverszkoj-kolostorban. Novgorodban sok városi lakost, köztük nőket és gyerekeket végeztek ki különféle kínzásokkal.
A hadjárat után megkezdődött a novgorodi hazaárulás körüli "kutatás", amelyet 1570-ben végig folytattak, és sok prominens gárdista is érintett az ügyben. Ebből az esetből csak Prikáz nagykövet népszámlálási könyvében szereplő leírás maradt fenn: „ oszlopot, és ebben egy cikklistát az 1570-es hazaárulási ügy nyomozójától a Pimen novgorodi püspökről és a novgorodi hivatalnokokról és hivatalnokokról, mivel a (moszkvai) bojárokkal ... azt akarták, hogy Novgorodot és Pszkovot adják a litván király. ... és Ivan Vasziljevics cár ... gonosz szándékkal akarták államra állítani Volodimer Ondrejevics herceget... ebben az esetben a kínzások miatt sokan arról beszéltek, hogy Pimen novgorodi érsek és tanácsadói, valamint önmaguk elárulták, és ebben az esetben úgy tűnik, sokan halálosnak, kivégzésnek tűnnek, mások pedig börtönbe kerültek... Igen, van egy lista, öld meg a halállal, és milyen kivégzéssel, és engedd el... ».
1571-ben a krími Devlet-Girey kán megtámadta Oroszországot. VB Kobrin szerint a lebomlott opricsnina egyúttal teljes nem harci képességét is demonstrálta: a civilek kirablásához szokott oprichnyik egyszerűen nem jelentek meg a háborúban, így csak egy ezred volt belőlük (öt zemsztvo ezreddel szemben). ). Moszkvát leégették. Ennek eredményeként az 1572-es új invázió során az oprichnina hadsereg már egyesült a zemsztvo hadsereggel; ugyanebben az évben a cár teljesen eltörölte az opricsninát, és magát a nevét is betiltotta, bár valójában az „uralkodó udvar” néven az oprichnina haláláig létezett.
Az arisztokrácia egy része és a pápa kitartóan követelte, hogy harcoljanak Első Szulejmán török szultánnal, akinek 30 királysága és 8 ezer mérföldnyi tengerpartja volt az irányítása alatt.
A cári tüzérség változatos és számos volt. " Legalább kétezer fegyver mindig készen áll az orosz tüzérekkel való harcra ...”- jelentette II. Maximilian császárnak nagykövete, John Cobenzl. Legfőképpen a nehéztüzérség volt lenyűgöző. A Moszkvai Krónika túlzás nélkül írja: "... a nagy ágyúk ágyúgolyói húsz pudok, míg a többi ágyú kicsit könnyebb." Európa legnagyobb tarackja, az 1200 font súlyú, 20 font kaliberű Kashpirova ágyú félelmetesen részt vett Polotsk 1563-as ostromában. Ezenkívül „a 16. századi orosz tüzérségnek még egy jellemzőjét meg kell jegyezni, nevezetesen a tartósságát” – írja Alekszej Lobin modern kutató. " A Rettegett Iván parancsára öntött ágyúk több évtizeden át szolgáltak, és a 17. század szinte minden csatájában részt vettek.».
A 16. század első felében, főként a krími Girejev klánból származó kánok uralkodása alatt, a Kazanyi Kánság állandó háborúkat vívott Moszkva Oroszországgal. A kazanyi kánok összesen mintegy negyven hadjáratot hajtottak végre orosz földeken, főként Nyizsnyij Novgorod, Vjatka, Vlagyimir, Kostroma, Galich, Murom és Vologda régiók külterületein. „Üres volt a Krímtől és Kazanytól a félig földig” – írta a cár az inváziók következményeit ismertetve.
Moszkva békés rendezési módokat keresve támogatta az Oroszországhoz hű Kasimov uralkodót, Shah Alit, aki a kazanyi kánná válva jóváhagyta a Moszkvával való unió tervét. De 1546-ban Shah-Alit a kazanyi nemesség kiutasította, és Safa-Girey kánt emelte a trónra az Oroszországgal ellenséges dinasztiából. Ezt követően úgy döntöttek, intézkednek és felszámolják a Kazany jelentette veszélyt. " Mostantól, - mutat rá a történész, - Moszkva tervet terjesztett elő a kazanyi kánság végleges megsemmisítésére».
Ivan IV összesen három hadjáratot vezetett Kazan ellen.
Első túra(1547/1548 tél). A cár december 20-án hagyta el Moszkvát a korai olvadás miatt, 15 vertra Nyizsnyij Novgorodtól, az ostromtüzérség és a hadsereg egy része a Volga jég alatt maradt. Elhatározták, hogy a cárt az átkelőről visszaküldik Nyizsnyij Novgorodba, míg a fő vajdák a hadsereg azon részével, amelyik sikerült átkelni, elérte Kazanyt, ahol harcba szállt a kazanyi hadsereggel. Ennek eredményeként a kazanyi hadsereg visszavonult a fából készült Kreml falai mögé, az orosz hadsereg nem merte ostromtüzérség nélkül lerohanni, és hét napig a falak alatt állva visszavonult. 1548. március 7-én a cár visszatért Moszkvába.
Második utazás(1549 ősz - 1550 tavasz). 1549 márciusában Safa-Girey hirtelen meghalt. IV. Ivan, miután elfogadta a kazanyi hírnököt békekéréssel, megtagadta, és hadsereget kezdett gyűjteni. November 24-én elhagyta Moszkvát a hadsereg élére. Miután Nyizsnyij Novgorodban egyesült, a hadsereg Kazanyba költözött, és február 14-én a falainál volt. Kazánt nem vették be; amikor azonban az orosz hadsereg visszavonult Kazanytól nem messze, amikor a Szvijaga folyó a Volgába ömlik, erődítés mellett döntöttek. Március 25-én a cár visszatért Moszkvába. 1551-ben, mindössze 4 hét alatt, gondosan számozott alkatrészekből összeállítottak egy erődöt, amelyet Szvijazsknak neveztek el; a következő hadjárat során az orosz hadsereg fellegváraként szolgált.
Harmadik túra(1552. június-október) - Kazany elfoglalásával ért véget. A hadjáratban 150 000 fős orosz hadsereg vett részt, a fegyverzet 150 ágyút tartalmazott. A kazanyi Kreml megszállta a vihar. Ediger-Magmet kánt átadták az orosz kormányzóknak. A krónikás feljegyezte: „ Az uralkodó önmagára nem rendelte el egyetlen rézműves (azaz egyetlen fillér sem) képzeletét, vagy fogságot, csak egyetlen Ediger-Magmet cárt és a királyi zászlókat és a város ágyúit.". I. I. Szmirnov úgy véli, hogy „ Az 1552-es kazanyi hadjárat és IV. Iván Kazany felett aratott fényes győzelme nemcsak az orosz állam számára jelentett jelentős külpolitikai sikert, hanem hozzájárult a cár külpolitikai pozícióinak megerősítéséhez is.».
A legyőzött Kazanyban a cár Alekszandr Gorbati-Sujszkij herceget nevezte ki Kazany kormányzójává, Vaszilij Szerebrjani herceget pedig elvtársává.
A kazanyi püspöki szék felállítása után a cár és az egyháztanács sorsolás útján érseki rangban Guria apátot választotta oda. Guriy parancsot kapott a cártól, hogy kizárólag minden egyes személy személyes kérésére térítse át a kazanyi lakosokat ortodoxiára, de "sajnos az ilyen körültekintő intézkedéseket nem mindig követték: az évszázad intoleranciája megbosszulta magát ...".
A Volga-vidék meghódításának és fejlődésének első lépéseitől kezdve a cár szolgálatába hívta az összes kazanyi nemest, aki beleegyezett, hogy hűséget esküdjön neki, és elküldte „ minden ulusban a feketék számára veszélyesek a fizetési levelek, úgyhogy mindentől félve menjenek az uralkodóhoz; de aki fürgén javított, Isten bosszút állt rajta; és uralkodójuk szívesen fogad, és fizetnének jasakokat, valamint az egykori kazanyi királyt". A politika ilyen jellege nemcsak hogy nem követelte meg az orosz állam fő katonai erőinek Kazanyban való megőrzését, hanem éppen ellenkezőleg, természetessé és célszerűvé tette Ivan ünnepélyes visszatérését a fővárosba.
Közvetlenül Kazany elfoglalása után, 1555 januárjában Ediger szibériai kán nagykövetei arra kérték a cárt, hogy " Az egész szibériai földet a saját neve alá vette, és minden oldalról közbenjárt (védett) és adót rótt rájuk, és elküldte emberét, akinek adót szedjen.».
|
Kazany meghódítása rendkívüli jelentőséggel bírt az emberek életében. A kazanyi tatár horda uralmuk alatt egy összetett idegen világot kötött egy erős egésszé: mordvaiak, cseremiszek, csuvasok, votyák, baskírok. Cseremisz a Volgán túl, a folyón. Unzhe és Vetluge, valamint az Okán túli mordvaiak késleltették Oroszország gyarmatosítási mozgását kelet felé; a tatárok és más "nyelvű" portyák az orosz telepeken pedig rettenetesen károsak voltak rájuk, tönkretették a gazdaságot és sok orosz embert vittek "telibe". Kazán a moszkvai élet krónikus fekélye volt, ezért elfoglalása nemzeti ünneppé vált, amelyet egy népdal énekelt. Kazany elfoglalása után mindössze 20 éven belül nagy orosz várossá változott; a nem orosz Volga-vidék különböző pontjain az orosz hatalom és az orosz település támogatásaként erődített városokat hoztak létre. Az emberek tömegei késedelem nélkül eljutottak a Volga-vidék gazdag vidékeihez és a középső Urál erdővidékeihez. Hatalmas értékes földterületeket a moszkvai hatóságok békéltettek meg, és a nép munkássága fejlesztette ki. Ez volt a „kazanyi elfoglalás” jelentése, amelyet az emberek érzékenyen sejtett. Az alsó-Volga és Nyugat-Szibéria megszállása természetes következménye volt annak, hogy megszűnt az a gát, amelyet a kazanyi királyság az orosz gyarmatosítás előtt jelentett. Platonov S. F. Az orosz történelemről szóló előadások teljes kurzusa. 2. rész |
Meg kell jegyezni, hogy a kazanyi hadjáratok történetét gyakran az 1545-ben lezajlott hadjáratból számolják ki, amely „katonai demonstráció jellegű volt, és megerősítette a „moszkvai párt” és Safa-Girey kán más ellenfelei pozícióját. ."
Az 1550-es évek elején az Asztrahán Kánság a krími kán szövetségese volt, ellenőrizve a Volga alsó folyását.
Az Asztrahán Kánság IV. Iván alatti végső benyújtása előtt két kampányt hajtottak végre:
1554-es hadjárat Yu. I. Pronsky-Shemyakin kormányzó parancsnoksága alatt követték el. A Fekete-szigetnél vívott csatában az orosz hadsereg legyőzte az asztraháni különítményt. Asztrahánt harc nélkül elfoglalták. Ennek eredményeként Dervis-Ali Khan került hatalomra, támogatást ígérve Moszkvának.
Kirándulás 1556-banösszefügg azzal, hogy Dervis-Ali kán átállt a Krími Kánság és az Oszmán Birodalom oldalára. A hadjáratot N. Cseremisinov vajda vezette. Először Ataman L. Filimonov különítményének doni kozákjai Asztrahán közelében legyőzték a kán hadseregét, majd júliusban ismét harc nélkül elfoglalták Asztrahánt. A hadjárat eredményeként az Asztrahán Kánság Moszkva Oroszország alárendeltségébe került.
Később Devlet I Girey krími kán kísérletet tett Asztrahán visszafoglalására.
Asztrahán meghódítása után az orosz befolyás a Kaukázusra kezdett kiterjedni. 1559-ben Pjatigorszk és Cserkasszk fejedelmei felkérték IV. Ivánt, hogy küldjön nekik egy különítményt a krími tatárok rohamai elleni védekezésre és a hit fenntartására papokat; a cár két helytartót és papot küldött hozzájuk, akik felújították a ledőlt ősi templomokat, Kabardában pedig széleskörű missziós tevékenységet tanúsítottak, sokakat ortodoxiára keresztelve.
Az 1550-es években Ediger szibériai kán és Bolshie Nogai a cártól függtek.
A Krími Kánság csapatai rendszeres rajtaütéseket szerveztek déli területek Moszkvai Oroszország a 16. század elejéről (1507., 1517., 1521. évi razziák). Céljuk az orosz városok kirablása és a lakosság elfogása volt. IV. Iván uralkodása alatt a rajtaütések folytatódtak.
Ismeretes a Krími Kánság 1536-os, 1537-es hadjáratairól, amelyeket a Kazanyi Kánsággal közösen, Törökország és Litvánia katonai támogatásával indítottak.
A cár engedett az ellenzéki arisztokrácia követeléseinek, hogy vonuljon a Krím-félszigetre: „ a bátor és bátor férfiak tanácsot adtak és elhűltek, de ő maga (Iván) a fejével, nagy csapatokkal lép a Perekop kán ellen.».
1558-ban Dmitrij Visnyeveckij herceg hadserege legyőzte a krími hadsereget Azovnál, majd 1559-ben a Daniil Adasev parancsnoksága alatt álló hadsereg hadjáratot indított a Krím felé, lerombolva a nagy krími Gozlev kikötőt (ma Evpatoria), és sok orosz foglyot kiszabadított. .
Miután Rettegett Iván elfoglalta a kazanyi és az asztraháni kánságot, Devlet I. Girey megfogadta, hogy visszaadja őket. 1563-ban és 1569-ben török csapatokkal együtt két sikertelen hadjáratot hajtott végre Asztrahán ellen.
Az 1569-es hadjárat a korábbiaknál jóval komolyabb volt - a török szárazföldi hadsereggel és tatár lovassággal együtt a török flotta a Don mentén emelkedett, a törökök megkezdték a hajózható csatorna építését a Volga és a Don között - céljuk. az volt, hogy a török flottát a Kaszpi-tengerhez vezesse, hogy háborút vívjon hagyományos ellenségük - Perzsia - ellen. Asztrahán tíznapos ostroma tüzérség nélkül és az őszi esőzések alatt semmivel nem ért véget, a P.S. Serebryany herceg parancsnoksága alatt álló helyőrség minden támadást visszavert. Egy csatornaásási kísérlet is sikertelenül végződött – a török mérnökök még nem ismerték a zsiliprendszereket. Devlet I Giray, aki elégedetlen volt Törökország megerősödésével ebben a térségben, titokban szintén beavatkozott a kampányba.
Ezt követően további három kirándulást tesznek a moszkvai földekre:
Iván cár alázatos kéréssel válaszolt:
Sermyagot viselő tatár követekhez ment ki, és így szólt hozzájuk: „Látjátok, mi van rajtam? Így csinált engem a király (kán)! Felvágta egész királyságomat, és felégette a kincstárat; Karamzin azt írja, hogy a cár kérésére átadott Devlet-Giraynek egy bizonyos nemes krími foglyot, aki orosz fogságban tért át az ortodoxiára. Devlet-Girey azonban nem volt megelégedve Asztrahánnal, Kazánt és 2000 rubelt követelt, és a jövő év nyarán az invázió megismétlődött.
A molodi győztest, Vorotinszkijt azzal vádolták, hogy meg akarta varázsolni a királyt, és a következő évben, a szolga felmondása miatt halt meg a kínzásban, a kínzás során pedig maga a király gereblyézte fel botjával a szenet.
A háborút az váltotta ki, hogy kereskedelmi kapcsolatok létesültek Oroszország és Nagy-Britannia között a Fehér-tengeren és a Jeges-tengeren keresztül, ami súlyosan érintette. gazdasági érdekek Svédország, amely jelentős bevételhez jutott az orosz-európai tranzit kereskedelemből (G. Forsten).
1555 áprilisában Jacob Bagge admirális svéd flottája áthaladt a Néva mellett, és hadsereget szállt partra az Oreshek erőd területén. Az erőd ostroma nem hozott eredményt, a svéd hadsereg visszavonult.
Válaszul az orosz csapatok behatoltak svéd területre, és 1556. január 20-án legyőztek egy svéd különítményt Kivinebb svéd város közelében. Aztán volt egy összecsapás Viborgnál, ami után ezt az erődöt ostrom alá vették. Az ostrom 3 napig tartott, Viborg ellenállt.
Ennek eredményeként 1557 márciusában Novgorodban fegyverszünetet írtak alá 40 évre (1558. január 1-jén lépett hatályba). Az orosz-svéd határt az 1323-as orekhovi békeszerződésben meghatározott régi vonal szerint állították helyre. A szerződés értelmében Svédország az összes orosz foglyot a lefoglalt vagyonnal együtt, míg Oroszország váltságdíj fejében visszaadta a svéd foglyokat.
1547-ben a király utasítja a szász Schlitte-et, hogy hozzanak kézműveseket, festőket, gyógyítókat, gyógyszerészeket, nyomdászokat, régi és új nyelvekben jártas embereket, sőt teológusokat is. Livónia tiltakozása után azonban a Hanza-város, Lübeck szenátusa letartóztatta Schlittét és embereit (lásd a Schlitte-ügyet).
1557 tavaszán a Narva partján Iván cár kikötőt létesít: „Ugyanabban az évben, júliusban a németországi Ust-Narova-folyóból, a Rosséne folyóból a tenger melletti várost alakítottak ki haditengerészeti hajómenedéknek” Ugyanabban az évben, áprilisban a cár és a nagyherceg Ivangorodba küldte a környező Dmitrij Szemenovics Shastunovot, Petr Petrovics Golovint és Ivan Vyrodkovot, és elrendelte, hogy építsenek egy várost hajómenedéknek a Narovon, Ivanjagorod alatt, a tenger torkolatánál. ...”. A Hanza és Livónia azonban nem engedi be az európai kereskedőket az új orosz kikötőbe, és továbbra is, mint korábban, Revelbe, Narvába és Rigába mennek.
IV. Ivan által az ellenségeskedés irányának megválasztásában jelentős szerepet játszott a Litván Nagyhercegség és a Rend 1557. szeptember 15-i Posvolszkij-szerződése, amely veszélyt jelentett a litván hatalom megalakulására Livóniában.
A Hansa és Livonia összehangolt álláspontja, hogy megakadályozzák Moszkvát a független tengeri kereskedelemben, Ivan cárt arra az elhatározásra készteti, hogy harcot kezd a Balti-tengerhez való széles körű hozzáférésért.
A háború alatt a Volga-vidék muzulmán régiói „több mint harmincezer visszaélésekkel” kezdték ellátni az orosz hadsereget, jól felkészülve az offenzívára.
Az orosz kémek helyzete Litvániában és a Livónia Rendben 1548-1551-ben Michalon Litvin litván publicista leírta:
1558 januárjában IV. Iván megkezdte a livóniai háborút a Balti-tenger partjának elfoglalásáért. Kezdetben az ellenségeskedések sikeresen fejlődtek. Annak ellenére, hogy 1558 telén a százezredik krími horda rajtaütést tartott a dél-oroszországi területeken, az orosz hadsereg aktív offenzív hadműveleteket hajtott végre a balti államokban, bevette Narvát, Dorpatot, Neishlosst, Neuhaust, legyőzte a rendi csapatokat a Riga melletti Tyrzennél. 1558 tavaszán és nyarán az oroszok elfoglalták Észtország egész keleti részét, és 1559 tavaszára a Livóniai Rend hadserege végleg vereséget szenvedett, és maga a Rend is gyakorlatilag megszűnt. Alekszej Adasev utasítására az orosz kormányzók elfogadták a Dániából érkező fegyverszüneti javaslatot, amely 1559 márciusától novemberéig tartott, és külön tárgyalásokat kezdtek a livóniai városi körökkel Livónia pacifikálásáról, cserébe a német városok kereskedelmi engedményeiért cserébe. Ebben az időben a Rend földjei Lengyelország, Litvánia, Svédország és Dánia védnöksége alá kerültek.
|
A cár megértette, hogy katonai flotta nélkül lehetetlen visszaadni az orosz balti területeket, háborút vívott Svédországgal, a Nemzetközösséggel és a Hanza-városokkal, amelyek fegyveres erőkkel rendelkeztek a tengeren és uralták a Balti-tengert. A Livóniai Háború legelső hónapjaiban a Szuverén megpróbált magánflottát létrehozni, a dánok bevonásával a moszkvai szolgálatba, hadihajókká alakítva a tengeri és folyami hajókat. A 70-es évek végén Ivan Vasziljevics Vologdában elkezdte építeni haditengerészetét, és megpróbálta átvinni a Balti-tengerre. Jaj, a nagy tervnek nem volt a sorsa, hogy megvalósuljon. De már ez a próbálkozás is igazi hisztériát keltett a tengeri hatalmak között. N. Parfeniev. Az orosz föld vajdája. Szörnyű Ivan Vasziljevics cár és katonai tevékenysége. |
1559. augusztus 31-én Gotthard Ketteler Livónia Rend mestere és II. Augusztus Zsigmond lengyel és litván király Vilnában megállapodást kötött Livónia Lengyelország protektorátusa alá kerüléséről, amelyet szeptember 15-én egy egyezmény egészített ki. Lengyelország és Litvánia katonai segítsége Livóniának. Ez a diplomáciai lépés fontos mérföldkő volt a livóniai háború lefolyásában és fejlődésében: az Oroszország és Livónia közötti háború a kelet-európai államok harcává fajult a livóniai örökségért.
1560-ban, Németország birodalmi képviselőinek kongresszusán Mecklenburgi Albert így számolt be: „ A moszkvai zsarnok flottaépítésbe kezd a Balti-tengeren: Narvában hadihajókká alakítja a Lübeck városához tartozó kereskedelmi hajókat, és átadja az irányítást a spanyol, brit és német parancsnokoknak.". A kongresszus úgy döntött, hogy Moszkvához fordul ünnepélyes nagykövetséggel, amelyhez Spanyolországot, Dániát és Angliát vonzza, hogy örök békét ajánljon a keleti hatalomnak és állítsa le hódításait.
A Szentpétervári Egyetem professzora, S. F. Platonov történész így ír az európai országok reakciójáról:
|
Groznij teljesítménye a Balti-tengerért vívott harcban... elképedt Közép-Európa... Németországban a "moszkovitákat" szörnyű ellenségnek tekintették; inváziójuk veszélyét nemcsak a hatóságok hivatalos kapcsolatai, hanem a röplapok és prospektusok hatalmas ingatag irodalma is feljegyezte. Intézkedéseket tettek annak érdekében, hogy megakadályozzák akár a tenger felől érkező moszkoviták, akár az európaiak Moszkvába való bejutását, és Moszkva elválasztásával az európai kultúra központjaitól megakadályozzák politikai megerősödését. Ebben a Moszkva és Groznij elleni agitációban sok megbízhatatlan dolgot találtak ki a moszkvai szokásokról és Groznij despotizmusáról ... Platonov S. F. Előadások az orosz történelemről ... |
1560 januárjában Groznij elrendelte, hogy a csapatok ismét támadásba lendüljenek. A Shuisky, Serebryany és Mstislavsky hercegek parancsnoksága alatt álló hadsereg bevette Marienburg (Aluksne) erődjét. Augusztus 30-án az orosz hadsereg Kurbszkij parancsnoksága alatt elfoglalta Fellint. Egy szemtanú ezt írta: „ Az elnyomott észt nagyobb valószínűséggel hajlandó alávetni magát az orosznak, mint a németnek". Egész Észtországban a parasztok fellázadtak a német bárók ellen. Felmerült a háború gyors befejezésének lehetősége. A király helytartói azonban nem mentek el Revel elfoglalására, és kudarcot vallottak Weissenstein ostromában. Alekszej Adashevet Fellinbe (egy nagy ezred kormányzója) nevezték ki, de vékony születésű volt, helyi vitákba keveredett a felette álló kormányzókkal, gyalázatba esett, hamarosan Dorpatban őrizetbe vették, és ott halt meg. láz (hírek voltak arról, hogy mérgezett, Rettegett Iván még az egyik szomszéd nemest is Dorpatba küldte, hogy vizsgálja meg Adasev halálának körülményeit). Ezzel kapcsolatban Sylvester elhagyta az udvart, és a kolostorban fogadalmat tett, ezzel pedig kisebb bizalmasaik is elestek - a Kiválasztott Rada véget ért.
Tarvast 1561-es ostroma során Radziwill meggyőzte Kropotkin kormányzót, Putyatint és Trusovot, hogy adják fel a várost. Amikor visszatértek a fogságból, körülbelül egy évet töltöttek börtönben, és Groznij megbocsátott nekik.
1562-ben a gyalogság hiánya miatt Kurbszkij herceget a litván csapatok legyőzték Nevel közelében. Augusztus 7-én békeszerződést írtak alá Oroszország és Dánia között, melynek értelmében a király beleegyezett Ezel szigetének dánok általi annektálásába.
1563. február 15-én a lengyel-litván helyőrség megadta magát Polotszkban. Itt Groznij parancsára egy jéglyukba fulladt Thomas, a reformáció eszméinek prédikátora és Theodosius, the Kosoy munkatársa. Skrynnikov úgy véli, hogy a polotszki zsidók elleni megtorlást Leonyid, a József-Volokolamszki kolostor apátja támogatta, aki elkísérte a cárt. Ezenkívül a cár parancsára az ellenségeskedésben részt vevő tatárok megölték a Polotszkban tartózkodó bernardin szerzeteseket. Horoskevics is felhívja a figyelmet Polotszk Rettegett Iván általi meghódításának vallási elemére.
« Az orosz szent, a csodatévő Péter metropolita próféciája Moszkva városáról, hogy kezét ellenségei ölébe emelik: Isten kimondhatatlan irgalmat árasztott ránk méltatlanok, örökségünkre, Polotszk városára. , kezünkbe vált valóra"- írta a cár, örülve, hogy" az általa hibajavított erőmechanizmus összes kereke, karja és hajtása pontosan és egyértelműen működött, és igazolta a szervezők szándékát."
A király Ferdinánd német császár szövetség megkötésére és a török elleni harc összefogására tett javaslatára azt mondta, hogy Livóniában gyakorlatilag a saját érdekeiért, az evangélikusok ellen harcol. A cár tudta, milyen helyet foglal el a katolikus ellenreformáció gondolata a Habsburgok politikájában. Groznij, amikor szembeszállt Luther tanításaival, egy nagyon érzékeny húrt érintett meg a Habsburg-politikában.
Amint a litván diplomaták elhagyták Oroszországot, az ellenségeskedés kiújult. 1564. január 28-án P. I. Shuisky polotszki serege Minszk és Novogrudok felé haladva váratlanul lesbe esett, és N. Radziwill csapatai teljesen vereséget szenvedtek. Groznij azonnal hazaárulással vádolta meg M. Repnin és Y. Kashin hadurakat (Polotok elfogásának hőseit), és elrendelte, hogy öljék meg őket. Ezzel kapcsolatban Kurbszkij szemrehányást tett a cárnak, amiért a „kormányzó” győztes, szent vérét ontotta Isten templomaiban. ”Néhány hónappal később Kurbszkij vádjaira válaszolva Groznij közvetlenül írt a bojárok által elkövetett bűncselekményről.
1565-ben Szász Augustus kijelentette: „ Az oroszok gyorsan flottát indítanak, mindenhonnan kapitányokat toboroznak; amikor a moszkoviták javulnak a tengeri ügyekben, már nem fognak tudni megbirkózni ...».
1568 szeptemberében a király szövetségesét, XIV. Eriket letaszították a trónról. Groznij a diplomáciai kudarc miatt csak úgy tudta kifejteni haragját, hogy letartóztatta az új svéd király, III. Johan által küldött nagyköveteket, akik bejelentették az 1567-es szerződés feltörését, de ez nem segített megváltoztatni a svéd külpolitika oroszellenes jellegét. A Nagy Keleti Program célja nem csak a balti államok Oroszország által megszállt területeinek elfoglalása és a Svéd Királyságba való beépítése volt, hanem Karélia és a Kola-félsziget is.
1570 májusában a király három évre kötött fegyverszünetet Zsigmond királlyal, a nagyszámú kölcsönös követelés ellenére. A Livónia királyának kikiáltása örömet okozott mind a vallásszabadságot és számos más kiváltságot kapott livóniai nemeseknek, mind a livóniai kereskedőknek, akik megkapták a szabad vámmentes kereskedelem jogát Oroszországban, és cserébe beengedték a külföldet. kereskedők, művészek és technikusok belépni Moszkvába. Frigyes dán király december 13-án szövetségre lépett a svédekkel, aminek következtében az orosz-dán szövetség nem jött létre.
A lengyel királlyá választásának fő feltétele a cár Lengyelország Livóniának való engedményét tűzte ki Oroszország javára, és kárpótlásul felajánlotta a lengyeleknek "Polockot külvárosokkal" visszaadni. De 1572. november 20-án II. Maximilian megállapodást kötött Groznijjal, amely szerint az összes lengyel etnikai terület (Nagy-Lengyelország, Mazóvia, Kujávia, Szilézia) a birodalomhoz került, Moszkva pedig megkapta Livóniát és a litván fejedelemséget minden birtokával együtt - azaz Fehéroroszország, Podlazija, Ukrajna, így a nemesi nemesség sietett a királyválasztással és megválasztotta Valois Henriket.
1573. január 1-jén a Groznij parancsnoksága alatt álló orosz csapatok elfoglalták a Weissenstein erődöt, Szkuratov ebben a csatában halt meg.
1577. január 23-án az 50 000 fős orosz hadsereg ismét ostrom alá vette Revelt, de nem sikerült bevennie az erődöt. 1578 februárjában Vincent Laureo nuncius riadtan jelentette Rómának: "A moszkovita két részre osztotta a hadseregét: az egyik Riga mellett, a másik Vitebszknél vár." Ugyanebben az évben a cár, miután Venden ostrománál elvesztette a fegyvereket, azonnal megparancsolta, hogy öntsenek ki másokat, azonos névvel és jelekkel, még nagyobb mennyiségben az előző számmal szemben. Ennek eredményeként az egész Livónia a Dvina mentén, csak két város - Reval és Riga kivételével - az oroszok kezében volt.
A cár nem tudta, hogy az 1577-es nyári offenzíva elején Magnus herceg elárulta urát, és titokban felvette a kapcsolatot ellenségével, Báthory Istvánnal, és külön békét kötött vele. Ez az árulás csak hat hónappal később vált nyilvánvalóvá, amikor Magnus Livóniából megszökve végre átment a Lengyel-Litván Köztársaság oldalára. Batory seregében sok európai zsoldos gyűlt össze; Báthory maga is abban reménykedett, hogy az oroszok pártjára állnak zsarnokukkal szemben, s ennek érdekében felvonuló nyomdát indított, amelyben szórólapokat nyomtatott. E számszerű előny ellenére Magmet pasa emlékeztette Batoryt: „ A király nehéz feladatot vállal; a moszkoviták ereje nagy, és uralkodómon kívül nincs hatalmasabb császár a földön».
1578-ban az orosz hadsereg Dmitrij Hvorosztyin herceg parancsnoksága alatt elfoglalta Oberpalen városát, amelyet Magnus király menekülése után egy erős svéd helyőrség foglalt el.
1579-ben Lopatinszkij Vencel királyi hírnök háborút üzenő levelet hozott a cárnak Batoryból. A lengyel hadsereg már augusztusban körülvette Polotskot. A helyőrség három hétig védekezett, bátorságát maga Báthori is megjegyezte. Végül az erőd megadta magát (augusztus 30.), és a helyőrséget szabadon engedték. Stefan titkára, Batory Heydenstein így ír a foglyokról:
Ennek ellenére "sok íjász és más moszkvai ember" átment Batory mellé, és ő telepítette le őket Grodno vidékére. Batory után Velikie Lukiba költözött és elfoglalta őket.
Ezzel párhuzamosan közvetlen béketárgyalások folytak Lengyelországgal. Rettegett Iván felajánlotta, hogy négy város kivételével egész Livóniát átadja Lengyelországnak. Báthory ebbe nem értett bele, és követelte az összes livóniai várost, ezen kívül Sebezhet és 400 000 magyar arany kifizetését hadiköltségekre. Ez feldühítette a Szörnyűt, és éles levéllel válaszolt.
Ezt követően 1581 nyarán Stefan Batory mélyen behatolt Oroszországba, és ostrom alá vette Pszkovot, amelyet azonban soha nem tudott bevenni. Ezután a svédek bevették Narvát, ahol 7000 orosz halt meg, majd Ivangorodot és Koporyét. Ivan kénytelen volt tárgyalni Lengyelországgal, abban a reményben, hogy majd szövetséget köt vele Svédország ellen. Végül a király kénytelen volt elfogadni azokat a feltételeket, amelyek mellett "a király birtokában lévő livóniai városokat a király átadja, Nagy Lukács és a többi várost pedig, amelyeket a király elfoglalt, engedje át az uralkodónak". - vagyis a csaknem negyedszázadon át tartó háború a status quo ante bellum restaurációjával ért véget, így steril lett. Ezekkel a feltételekkel 10 éves fegyverszünetet írtak alá 1582. január 15-én Yama Zapolskyban.
Az orosz kormány még a Jama-Zapolszkijban folytatott tárgyalások befejezése előtt megkezdte a svédek elleni katonai hadjárat előkészületeit. A csapatok gyûjtése december második felében és 1581-82 fordulóján is folytatódott, amikor a fõ vitás kérdések Oroszország és a Nemzetközösség között már rendezõdtek, ill. Végső döntés a „sweysi németek elleni” hadjárat megszervezéséről. Az offenzíva 1582. február 7-én kezdődött Katyrev-Rostovsky vajda parancsnoksága alatt, és a Lyalitsa falu melletti győzelem után a balti államok helyzete észrevehetően Oroszország javára kezdett megváltozni.
Oroszország visszatérésének kilátása elveszett kijárat a Balti-tengerre nagy aggodalmat keltett a királyban és környezetében. Batory ultimátummal küldte képviselőit Delagardie báróhoz és Johan királyhoz, amelyben Narva és Észak-Észtország többi földjének átadását követelte a lengyeleknek, és cserébe jelentős összeget ígért. pénzbeli kompenzációés segítségnyújtás az Oroszországgal vívott háborúban.
A tárgyalások Oroszország és Svédország hivatalos képviselői között 1582-ben kezdődtek, és 1583 augusztusában a kétéves fegyverszünet aláírásával zárultak az uradalomban, a novgorodi erődítmények átengedésével a svédeknek - Yama, Koporye és Ivangorod. Az ilyen időszakra szóló fegyverszünet aláírásával az orosz politikusok abban reménykedtek, hogy a lengyel-svéd háború kitörésével sikerül visszaszerezniük a svédek által elfoglalt Novgorod elővárosait, és nem akarták megkötni a kezüket.
Rettegett Iván uralkodása alatt, kereskedelmi kapcsolatok Angliával.
1553-ban Richard Chancellor angol hajós expedíciója megkerülte a Kola-félszigetet, behatolt a Fehér-tengerbe, és Nyonoksa faluval szemben a Nikolo-Korelsky kolostortól nyugatra horgonyzott le, ahol megállapították, hogy ez a terület nem India, hanem Moszkva; az expedíció következő tábora a kolostor falai mellett volt. Miután hírt kapott a britek országában való megjelenéséről, IV. Iván találkozni kívánt kancellárral, aki mintegy 1000 km megtétele után kitüntetéssel érkezett Moszkvába. Nem sokkal az expedíció után Londonban megalapították a Moszkvai Társaságot, amely ezt követően monopólium kereskedelmi jogokat kapott Iván cártól. 1556 tavaszán Angliába küldték az első orosz nagykövetséget Osip Nepeya vezetésével.
1567-ben Anthony Jenkinson angol nagykövet meghatalmazottja révén Rettegett Iván házasságot tárgyalt I. Erzsébet angol királynővel, 1583-ban pedig Fjodor Piszemszkij nemes révén udvarolt Mary Hastings királynő rokonának.
1569-ben I. Erzsébet nagykövetén, Thomas Randolphon keresztül világossá tette a király előtt, hogy nem fog beavatkozni a balti konfliktusba. Válaszul a cárnő azt írta neki, hogy kereskedelmi képviselői "nem az államfőinkre, a becsületre és a haszonra gondolnak, hanem csak a kereskedelmi hasznukat keresik", és eltörölte a Moszkva által korábban biztosított összes kiváltságot. kereskedelmi társaság... Ezt követő napon (1569. szeptember 5-én) Maria Temryukovna meghalt. Az 1572-es tanácsi ítéletben azt írják, hogy "az ellenség gonosz rosszindulata mérgezte meg".
IV. Iván nemcsak hódítóként vonult be a történelembe. Ő volt az egyik legtöbb művelt emberek korának fenomenális memóriája, teológiai műveltsége volt. Számos levél szerzője (többek között Kurbszkijhoz, I. Erzsébethez, Báthori Istvánhoz, III. Johanhoz, Vaszilij Grjaznijhoz, Jan Khodkevicshez, Jan Rokitához, Polubenszkij herceghez, a Kirillo-Belozerszkij kolostorhoz), a Vlagyimir-ikon találkozásának matricája. az Istenszülő, Mihály arkangyal kánonja (Parthenius the Luly álnéven). IV. Iván jó szónok volt.
A cár parancsára egyedülálló irodalmi emlékmű jött létre - az Arckrónika kódja.
A cár hozzájárult a moszkvai nyomdászat megszervezéséhez és a Vörös téren a Szent Bazil-székesegyház felépítéséhez. Iván kortársai szerint IV. közönséges érvelés férje, a könyvtanítás tudományában elégedett és nagyon beszédes". Szeretett kolostorokba utazni, érdekelte a múlt nagy királyainak életének leírása. Feltételezik, hogy Iván nagyanyjától, Sophia Palaeologustól örökölte a tengeri despoták legértékesebb könyvtárát, amely ókori görög kéziratokat is tartalmazott; hogy mit csinált vele, nem tudni: egyes verziók szerint Rettegett Iván könyvtára az egyik moszkvai tűzvészben halt meg, mások szerint a cár rejtette el. A 20. században a Rettegett Iván könyvtárának állítólag Moszkva földalattijában megbúvó felkutatása, amelyet egyéni lelkesek végeztek, olyan cselekménysé vált, amely folyamatosan felkeltette az újságírók figyelmét.
1575-ben Rettegett Iván kérésére a megkeresztelt tatárt és Kasimov kánját, Simeon Bekbulatovicsot királlyá koronázták, mint "Össz-Oroszország nagyhercegét", maga Rettegett János pedig Moszkvai Ivánnak nevezte magát, elhagyta a Kreml-et és Petrovkán kezdett élni. 11 hónap elteltével Simeon, megtartva a nagyhercegi címet, Tverbe ment, ahol örökséget kapott, és Ivan Vasziljevicset ismét egész Oroszország nagyhercegének nevezték.
1576-ban Staden ezt javasolta Rudolph császárnak: Római császár fensége nevezze ki Felséged egyik testvérét szuverénnek, aki elfoglalja ezt az országot és uralja... A kolostorokat és a templomokat be kell zárni, a városokat és falvakat a katonaemberek martalékává kell tenni»
Ugyanakkor Urus herceg Nogai Murzák közvetlen támogatásával zavargások törtek ki a Volga Cheremisek között: az Asztrahánból támadó 25 000 fős lovasság elpusztította a Belevszk, Kolomna és Alatyr földeket. A lázadás leveréséhez nem elegendő három cári ezred esetén a krími horda áttörése nagyon veszélyes következményekkel járhat Oroszország számára. Nyilvánvalóan egy ilyen veszély elkerülése érdekében az orosz kormány csapatok áthelyezése mellett döntött, átmenetileg felhagyva a Svédország elleni offenzívával.
1580. január 15-én egyházi tanácsot hívtak össze Moszkvában. A magasabb hierarchákhoz fordulva a cár egyenesen elmondta, milyen nehéz helyzetben van: „számtalan ellenség szállt fel az orosz állam ellen”, ezért az egyház segítségét kéri.
1580-ban a cár legyőzte a német települést. A francia Jacques Margeret, aki évek óta Oroszországban él, ezt írja: „ A fogságba esett és Moszkvába hurcolt, evangélikus hitet valló livóniaiak, miután két templomot fogadtak Moszkva városán belül, közszolgálatot küldtek oda; de végül büszkeségük és hiúságuk miatt az említett templomok... elpusztultak, és minden házukat lerombolták. És bár télen meztelenül űzték ki őket, és amit az anyjuk szült, ezért nem hibáztathattak senkit, csak saját magukat, mert ... olyan gőgösen viselkedtek, a modoruk olyan arrogáns volt, és a ruhájuk olyan fényűző volt, hogy mind össze lehetett téveszteni hercegekkel és hercegnőkkel... A fő haszon vodka, méz és egyéb italok eladási jogát kapták, amiből nem 10%-ot keresnek, hanem százat, ami hihetetlennek tűnik, de igaz».
1581-ben A. Possevin jezsuita Oroszországba ment, közvetítőként Iván és Lengyelország között, és egyúttal abban reménykedett, hogy ráveheti az orosz egyházat a katolikus egyházzal való egyesülésre. Kudarcát Zamolsky lengyel hetman megjósolta: „ Kész esküdni arra, hogy a nagyherceg hajlamos hozzá, és elfogadja a latin hitet, hogy kedvére tegyen, és biztos vagyok benne, hogy ezek a tárgyalások azzal végződnek, hogy a herceg megüti mankóval és elűzi.". M. V. Tolsztoj ezt írja "Az orosz egyház története" című könyvében: " De a pápa reményeit és Possevin erőfeszítéseit nem koronázta siker. János megmutatta elméjének természetes hajlékonyságát, ügyességét és körültekintését, aminek magának a jezsuitának kellett igazat adnia, elutasította az oroszországi latin templomok építésének engedélyezésére irányuló kéréseket, elutasította a hitvitákat és az egyházak egyesítését a szabályok alapján. a firenzei zsinatról, és nem ragadta el az az álmodozó ígéret, hogy megszerezzük az egész bizánci birodalmat, amelyet a görögök elvesztettek, mintha visszavonulnának Rómából.". Maga a nagykövet megjegyzi, hogy "az orosz cár makacsul kerülte, hogy erről a témáról beszéljen". Így a pápai szék nem kapott semmiféle kiváltságot; Moszkva a katolikus egyház kebeléhez való csatlakozásának lehetősége ugyanolyan homályos maradt, mint korábban, és közben a pápa nagykövetének meg kellett kezdenie közvetítő szerepét.
Szibéria Jermak Timofejevics és kozákjai által 1583-ban történt meghódítása és Szibéria fővárosának, Iskernek az elfoglalása az ottani idegenek ortodoxiára való áttérésének kezdetét jelentette: Ermak csapatait két pap és egy hieromonk kísérte.
A Rettegett Iván maradványainak tanulmányozása kimutatta, hogy élete utolsó hat évében osteophyták (sólerakódások a gerincen) fejlődtek ki, és olyan mértékben, hogy már nem tudott járni - hordágyon vitték. A maradványokat megvizsgálva M. M. Gerasimov megjegyezte, hogy a legmélyebb idős emberekben nem látott ilyen erős lerakódásokat. A kényszerű mozdulatlanság, az általános egészségtelen életmóddal, idegi megrázkódtatásokkal stb. együtt ahhoz vezetett, hogy az 50-es évei elején a cár úgy nézett ki, mint egy ócska öregember.
1582 augusztusában A. Possevin a velencei Signoriának írt jelentésében kijelentette, hogy „ a moszkvai szuverén nem fog sokáig élni". 1584 februárjában és március elején a cár még államügyekkel foglalkozott. A betegség első említése március 10-re datálható (amikor a litván nagykövetet "az uralkodó betegsége miatt" megállították moszkvai útján). Március 16-án megindult a romlás, a király eszméletlenségbe esett, március 17-én és 18-án azonban megkönnyebbülést érzett a forró fürdőktől. De március 18-án délután a király meghalt. Az uralkodó teste feldagadt és rossz szagú volt "a vér bomlása miatt"
Bithliofika megőrizte a cár haldokló parancsát Borisz Godunovnak: „ Amikor a Nagy Uralkodó tisztelte az utolsó búcsú útját, az Úr legtisztább testét és vérét, akkor tanúságtételül bemutatta Theodosius archimandrita gyóntatóját, könnyekkel megtöltve a szemeit, és így szólt Borisz Fedorovicshoz: Neked parancsolom a lelkemet és az én véremet. fia Theodore Ivanovich és lányom Irina ...". Az évkönyvek szerint halála előtt a cár a legkisebb fiára, Dmitrij Uglicsra hagyta az összes körzetet.
Nehéz megbízhatóan kideríteni, hogy a király halálát természetes okok okozták, vagy erőszakos volt.
Folyamatos pletykák keringtek Groznij erőszakos haláláról. A 17. századi krónikás arról számolt be, hogy „ a királynak mérget adtak a szomszédok". Ivan Timofejev jegyző, Borisz Godunov és Bogdan Belsky vallomása szerint " idő előtt megszakította a király életét". Zholkevszkij koronahetman is megvádolta Godunovot: „ Iván cár életét azzal vette ki, hogy megvesztegette az Ivánt kezelő orvost, mert a helyzet olyan volt, hogy ha nem figyelmezteti (nem előzi meg), akkor őt magát is kivégezték volna sok más előkelő nemessel.". A holland Isaac Massa azt írta, hogy Belsky mérget tett a királyi orvosságba. Horsey írt a Godunovok titkos terveiről is a cár ellen, és előterjesztette a cár megfojtásának változatát, amellyel V. I. Koretsky egyetért: " Nyilvánvalóan a király először mérget kapott, majd a hűség miatt a hirtelen elesés után keletkezett zűrzavarban meg is fojtották". Valishevsky történész ezt írta: „ Bogdan Belsky (együtt) tanácsadóival megkínozta Ivan Vasziljevics cárt, és most meg akarja verni a bojárokat, és meg akarja találni a Moszkvai királyságot Fjodor Ivanovics cár alatt tanácsadója (Godunov) számára.».
A Groznij mérgezésére vonatkozó verziót a királysírok 1963-as megnyitásakor tesztelték: a vizsgálatok a maradványok normális arzéntartalmát és megnövekedett higanytartalmat mutattak ki, amely azonban számos 16. századi gyógyszerben, ill. amelyet szifilisz kezelésére használtak, amitől a cár állítólag beteg volt. A gyilkosság verzióját meg nem erősítettnek, de cáfoltnak sem tekintették.
Ivan a palotapuccsok légkörében nőtt fel, a Shuisky és Belsky bojár családok közötti hatalmi harcban. Ezért úgy vélték, hogy az őt körülvevő gyilkosságok, intrikák és erőszak hozzájárultak a gyanakvás, a bosszú és a kegyetlenség kialakulásához. Sz. Szolovjov, elemezve a kor erkölcseinek IV. Iván karakterére gyakorolt hatását, megjegyzi, hogy „nem volt tisztában az igazság és az öltözködés erkölcsi, spirituális eszközeivel, vagy ami még rosszabb, miután rájött, megfeledkezett róla. őket; Ahelyett, hogy gyógyult volna, felerősítette a betegséget, még jobban megtanította kínzásra, máglyagyújtásra és kockák aprítására."
A választott tanács korszakában azonban a királyt lelkesedés jellemezte. Egyik kortársa így ír a 30 éves Groznijról: „Jánosnak az a szokása, hogy tisztán tartja magát Isten előtt. A gyülekezetben, a magányos imában, a bojár tanácsban és a nép között egyetlen érzése van: "Igen, én uralkodom, ahogy a Mindenható jelezte, hogy uralkodjak igaz Felkentjei felett!" A keresztények örök gondolata. Tettekkel terhelve nem ismer más örömöket, csak a békés lelkiismeretet, kivéve a kötelessége teljesítésének örömét; nem akarja a király szokásos hidegvérét ... Szereti a nemeseket és a népet - szereti, mindenkit méltóságában megjutalmaz - nagylelkűség, amely felszámolja a szegénységet és a rosszat - a jó példája, ez az Istentől született király hallani akarja a hangját az irgalmasságról az utolsó ítélet napján: "Te vagy az igazság királya!"
„Annyira hajlamos a haragra, hogy benne lévén, habokat bocsát ki, mint a ló, és mintegy az őrületbe kerül; ebben az állapotban ő is dühöng a pulton. - Daniel Prinz buhovi nagykövet írta. - Azt a kegyetlenséget, amit gyakran egyedül követ el, akár a természetéből, akár az alattvalói aljasságából (malitia) ered, nem tudom megmondani. Amikor ő van az asztalnál, akkor az övé szerint jobb kéz a legidősebb fiú leül. Ő maga durva természetű; mert könyökölve támaszkodik az asztalra, és mivel nem használ tányért, kézzel fogva eszi az ételt, és néha visszateszi a félig megevettet a csészébe (in patinam). Mielőtt bármit iszik vagy eszik a javasoltból, általában egy nagy kereszttel jelöli meg magát, és megnézi Szűz Mária és Szent Miklós függő képeit."
Katirev-Rosztovszkij herceg a következő híres tulajdonságot adja Groznijnak:
|
Iván cár abszurd módon, a szeme szürke, az orra kinyújtott és öklendező; nagy korú, száraz testű, magas fröccsenéses, mellei szélesek, izmai vastagok, a közönséges érvelés férje, a könyvtanítás tudományában elégedett és nagyon beszédes, szemtelen az a milíciát és a hazáját képviseli. Szolgái számára, akit Isten adott neki, keményszívű nemes, szemtelen és engesztelhetetlen, hogy vért ontson gyilkosságáért; Pusztíts el sok embert, fiatalokat és időseket, birodalmad alatt, és sok várost nyájadnak, és zárj börtönbe sok hierarchikus rangot, és semmisítsd meg a könyörtelen halált és a szolgáiddal, feleségeiddel és leányaiddal kapcsolatos sok egyéb tettet, szennyezd be a paráznaságot. Ugyanaz Iván cár sok jót alkot, Velmi serege szereti és követeli a kincseit, nem fog rosszul adni. Ilyen Iván cár. N. V. Vodovozov. A régi orosz irodalom története |
Szolovjov történész úgy véli, hogy figyelembe kell venni a cár személyiségét és jellemét fiatalkori környezetének összefüggésében:
A kortársak bizonyítékai Rettegett Iván megjelenésére vonatkozóan nagyon szűkösek. K. Valishevsky szerint az összes elérhető portré kétes hitelességű. Kortársai szerint sovány, magas és jó testalkatú volt. Iván szeme kék volt az átható tekintettől, bár uralkodása második felében már komor és mogorva arcot észleltek. A király leborotválta a fejét, nagy bajuszt és sűrű vöröses szakállt viselt, amely uralkodása vége felé nagyon megszürkült.
Marco Foscarino velencei nagykövet így ír a 27 éves Ivan Vasziljevics megjelenéséről: "jóképű".
Daniel Prinz német nagykövet, aki kétszer is meglátogatta Rettegett Ivánt Moszkvában, így jellemezte a 46 éves cárt: „Nagyon magas. A test tele van erővel és meglehetősen vastag, nagy szemekkel, amelyek folyamatosan szaladgálnak, és mindenki a legóvatosabb módon figyel. Szakálla vörös (rufa), enyhe fekete árnyalattal, meglehetősen hosszú és vastag, de a fején lévő szőrt, mint a legtöbb orosz, borotvával borotválják.
1963-ban a Moszkvai Kreml arkangyali székesegyházában megnyitották Rettegett Iván sírját. A cárt egy séma szerzetesi ruhában temették el. A maradványok szerint megállapították, hogy Rettegett Iván növekedése körülbelül 179-180 centiméter volt. Élete utolsó éveiben 85-90 kg volt a súlya. A szovjet tudós, M. M. Gerasimov az általa kifejlesztett technikával visszaállította Rettegett Iván megjelenését a megőrzött koponyából és csontvázból. A vizsgálat eredményei alapján elmondhatjuk, hogy „54 évesen a cár már öreg ember volt, arcát mély ráncok borították, szeme alatt hatalmas táskák voltak. A világosan kifejezett aszimmetria (a bal szem, a kulcscsont és a lapocka sokkal nagyobb volt, mint a jobb oldali), a Paleologus leszármazottjának nehéz orra, a szorgalmasan érzéki száj nem vonzóvá tette őt."
1546. december 13-án a 16 éves Iván konzultált Macarius metropolitával a házassági vágyáról. Közvetlenül a királysághoz kötött januári esküvő után a nemesi méltóságok, kíséretek és hivatalnokok körbejárták az országot, menyasszonyt keresve a királynak. Megszervezték a menyasszonyok felülvizsgálatát. A cár választása Anasztáziára, az özvegy Zakharyina lányára esett. Ugyanakkor Karamzin azt mondja, hogy a királyt nem a család nemessége vezérelte, hanem személyes érdeme Anasztázia. Az esküvőre 1547. február 13-án került sor a Szűzanya templomban.
A király házassága 13 évig tartott, Anasztázia 1560 nyarán bekövetkezett hirtelen haláláig. Felesége halála nagyban befolyásolta a 30 éves királyt, az esemény után a történészek fordulópontot állapítanak meg uralkodásának természetében.
Egy évvel felesége halála után a cár második házasságot kötött, egyesült Máriával, aki kabard hercegi családból származott.
Rettegett Iván feleségeinek számát nem állapították meg pontosan, a történészek hét nő nevét említik, akiket IV. Iván feleségének tartottak. Közülük csak az első négy "házas", vagyis egyházjogi szempontból legális (a negyedik, a kánonok által tiltott házasságra Iván bécsi határozatot kapott az elfogadhatóságáról). Sőt, Nagy Bazil 50. szabálya szerint a harmadik házasság is már a kánonok megsértése: „ három házasságra nincs törvény; ezért a harmadik házasság nem törvényes. Az ilyen tetteket tisztátalanságnak tartjuk az Egyházban, de nem vetjük alá országos kárhoztatásnak, jobbnak, mint a paráznaság.". A negyedik házasság szükségességének indoklása a király harmadik feleségének hirtelen halála volt. IV. Iván megesküdött a papságnak, hogy nem sikerült a felesége. A király 3. és 4. feleségét is a menyasszonyshow eredményei alapján választották ki.
Az akkoriban nem jellemző házasságok sokaságának lehetséges magyarázata K. Valisevszkij feltételezése, miszerint János nagy nőszerető volt, ugyanakkor nagy pedáns volt a vallási szertartások betartásában, és törekedett a birtoklásra. nőt csak törvényes férjként.
Ezenkívül az országnak megfelelő örökösre volt szüksége.
Másrészt, John Horsey szerint, aki személyesen ismerte őt, "ő maga dicsekedett azzal, hogy ezer szüzet rontott meg, és több ezer gyermekét fosztották meg életüktől." a túlzás, élénken jellemzi magának a cárnak a romlottságát, a Szellemi műveltségében rettenetes felismerte magában a "paráznaságot" és különösen a "rendkívüli vándorlást":
|
Ádámtól a mai napig, a vétkezők gonoszságaiban elkövetett összes vétkéért, ezért, mindenkiért, gyűlölöm Káin meggyilkolását; És még mielőtt Isten és a király elméje hiábavaló lett volna a szenvedélytől, megrontottam az elmétől, és az vadállattól az észtől és az értelemtől, a megszentségtelenítés feje előtt a vágytól és a helytelen tettekre való gondolattól, az okoskodó gyilkosság szájától, és a paráznaság és a cselekmény minden rossza, a trágár nyelvezet, a káromkodás és a harag, és a düh, és minden méltatlan cselekedet gátlástalansága, a büszkeség szeme és üldöztetése és a magas beszédű elme törekvései, az érintés keze. az illetlenség és a rablás nem kielégítő, és az erőszakos, és a belső gyilkosság, gondolatai minden csúnya és éktelen megszentségtelenítésről, kapzsiságról és részegségről, rendkívüli vándorlásról, és helytelen önmegtartóztatásról és övről minden gonosz cselekedettől, de a leggyorsabbak áramlása mindenhez. gonosz tettek, gonosz tettek és gyilkosságok, és nem kielégítő vagyon kifosztása és egyéb helytelen gúny.(Rettegett Iván lelki oklevele, 1572. június-augusztus) |
Négy, az egyház számára legálisan temető, Rettegett Iván felesége 1929-ig a mennybemeneti kolostorban volt, a nagy hercegnők és orosz cárnők hagyományos temetkezési helyén: „ Groznij anyja mellett négy házastársa van“.
Rendelés |
Életévek |
Esküvői dátum |
||
Anastasia Romanovna férje életében halt meg |
Anna (11 hónapos korában meghalt), Maria, Evdokia, Dmitry (csecsemőkorában halt meg), Ivan és Fedor |
|||
Mária Temrjukovna ( Kucheny) |
Vaszilij fia (sz. 2 / Art. Art. / március - † 6 / Art. Art. / 1563 május. Az arkangyali székesegyház királyi sírjában temették el. |
|||
Martha Sobakina (meghalt (megmérgezve) két héttel az esküvő után) |
||||
Anna Koltovskaya (Daria néven erőszakkal apácává tonzálva) |
||||
Maria Dolgorukaya (egyes források szerint ismeretlen okokból meghalt, Iván a nászéjszaka után megölte (megfulladt)) |
||||
Anna Vaszilcsikova (apácának erőszakkal tonzálva, erőszakos halált halt) |
||||
Vaszilisa Melentyevna (a forrásokban „ vőlegény“; A legendás források szerint 1577-ben erőszakkal apácává tonzírozták - Iván megölte) |
||||
Maria Nagaya |
Dmitrij Ivanovics (1591-ben hunyt el Uglichben) |
Sons
A vita Ivan Vasziljevics cár uralkodásának eredményeiről öt évszázada folyik. Groznij életében kezdődött. Megjegyzendő, hogy a szovjet időkben a hivatalos történetírásban Rettegett Iván uralmáról uralkodó nézetek közvetlenül függtek a jelenlegi „általános pártvonaltól”.
A cár orosz tüzérség létrehozására irányuló tevékenységének eredményeit értékelve J. Fletcher 1588-ban ezt írta:
Ugyanez J. Fletcher rámutatott a közemberek tehetetlenségének erősödésére, ami negatívan befolyásolta munkamotivációjukat:
|
Gyakran láttam, ahogy áruikat (pl. szőrmék stb.) szétterítve mind körülnéztek és az ajtókat nézték, mint az emberek, akik attól félnek, hogy nem utoléri és elfogja őket valami ellenség. Amikor megkérdeztem őket, miért csinálják ezt, arra jutottam, hogy kételkedtek abban, hogy a látogatók között van-e valamelyik királyi nemes, vagy valamelyik bojár fia, és hogy ne jöjjenek el bűntársaikkal, és ne vegyék el tőlük erőszakosan az összes terméket. Ezért van az, hogy az emberek (bár általában mindenféle munkát kibírnak) engedik magukat a lustaságnak és a részegségnek, nem törődnek mással, mint a napi táplálékkal. Ebből következik, hogy az Oroszországra jellemző alkotásokat (mint fentebb is mondtuk, mint pl. viasz, sertészsír, bőr, len, kender stb.) a korábbinál jóval kisebb mennyiségben bányászják és exportálják külföldre, az emberek számára. lévén korlátozva van és megfosztják mindentől, amit nyer, elveszíti minden munkavágyát. |
A német oprichnik Staden a cár egyeduralmat erősítő és az eretnekségek felszámolását célzó tevékenységének eredményeit értékelve ezt írta:
Karamzin úgy írja le Groznijt, mint uralkodásának első felében nagy és bölcs szuverént, a másodikban pedig könyörtelen zsarnokot:
|
Más nehéz sorstapasztalatok között, a sajátos rendszer csapásain, a mongolok igáján túl Oroszországnak meg kellett tapasztalnia az autokrata-kínzó fenyegetését: szeretettel ellenállt az autokrácia iránt, mert hitte, hogy Isten elküldi mindkettőt. fekély, földrengés és zsarnokok; nem törte el a vaspálcát János kezében és huszonnégy évig viselte a pusztítót, csak imával és türelemmel felvértezve (...) A szenvedők nagylelkű alázattal a fronton haltak meg, mint a görögök Termopülák a hazájukért, a hitért és a hűségért, a lázadás gondolata nélkül. Hiába írt néhány külföldi történész Ioannov kegyetlenségét mentegetve az összeesküvésekről, amelyeket állítólag ő pusztított el: ezek az összeesküvések csak a cár homályos elméjében léteztek, krónikáink és állami lapjaink minden bizonyítéka szerint. A papság, a bojárok és a híres polgárok nem idézték volna elő a fenevadat Aleksandrovskaya Sloboda barlangjából, ha áruláson gondolkodnának, ami ugyanolyan abszurd lenne, mint a boszorkányság. Nem, a tigris a bárányok véréből ivott - és az ártatlanul haldokló áldozatok utolsó pillantásukkal a szegény földre igazságot követeltek, megható emléket kortársaiktól és az utókortól!. |
N.I. szemszögéből. Iván uralkodásának ezt követő időszakát számos külső és belső politikai kudarc jellemezte. NI Kostomarov felhívja az olvasó figyelmét a Rettegett Iván által 1572 körül készített "Lelki Testamentum" tartalmára is, amely szerint az országot a cár fiai között félig független apanázsokra osztották fel. A történész azt állítja, hogy ez az út egyetlen állam tényleges összeomlásához vezetne egy Oroszországban jól ismert séma szerint.
SM Szolovjov Groznij tevékenységének fő szabályszerűségét a „törzsi” kapcsolatokról az „állami” kapcsolatokra való átmenetben látta.
V. O. Kljucsevszkij értelmetlennek tartotta Ivan belpolitikáját: „Az államrend kérdése a személyes biztonság kérdésévé változott, és ő, mint egy túlzottan megijedt ember, elkezdett verni jobbra-balra, nem válogatta szét a barátokat és az ellenségeket”; oprichnina az ő szemszögéből "igazi lázadást" készített - a bajok idejét.
SF Platonov az orosz államiság megerősödését látta Rettegett Iván tevékenységében, de elítélte őt amiatt, hogy „egy összetett politikai ügyet tovább bonyolította a szükségtelen kínzás és durva kicsapongás”, hogy a reformok „tábornoki jelleget öltöttek. terror".
Az 1920-as évek elején R. Yu. Vipper Rettegett Ivánt egy nagyhatalom briliáns szervezőjének és megteremtőjének tartotta, és különösen ezt írta róla: „Rettegett Iván, az angol Erzsébet kortársa, a spanyol II. Fülöp és Orániai Vilmos, az új európai hatalmak megteremtőinek céljaihoz hasonló katonai, adminisztratív és nemzetközi feladatok megoldásának vezetője, de sokkal nehezebb környezetben. Talán mindegyiküket felülmúlja diplomata és szervező tehetségével." Vipper a kemény belpolitikai intézkedéseket komolysággal indokolta nemzetközi helyzet, amelyben Oroszország helyezkedett el: „Rettegett Iván uralkodásának két különböző korszakra osztása magában foglalta Rettegett Iván személyiségének és tevékenységének értékelését: ez szolgált fő alapjául történelmi szerepének lekicsinyléséhez, a közé sorolásához. a legnagyobb zsarnokok. Sajnos ennek a kérdésnek az elemzése során a legtöbb történész figyelme a változásokra összpontosított belső élet Moszkva és kevés figyelmet szentel a nemzetközi helyzetnek, amelyben (ez) IV. Iván uralkodása alatt volt. Úgy tűnik, a kemény kritikusok elfelejtették, hogy Rettegett Iván uralkodásának teljes második fele a folyamatos háború, ráadásul a nagyorosz állam által valaha vívott legnehezebb háború jele alatt telt el.
Abban az időben Wipper nézeteit a szovjet tudomány elutasította (az 1920-as és 1930-as években Groznijban látta a nép elnyomóját, aki felkészítette jobbágyság), azonban később támogatták őket abban az időben, amikor Rettegett Iván személyisége és tevékenysége hivatalos jóváhagyást kapott Sztálintól. Ebben az időszakban a grozniji terrort az indokolta, hogy az oprichnina „végül és örökre megtörte a bojárokat, lehetetlenné tette a feudális széttagoltság rendjének helyreállítását és megszilárdította az alapokat. államszerkezet orosz nemzeti állam"; ez a megközelítés folytatta Szolovjov-Platonov koncepcióját, de kiegészült az Iván-kép idealizálásával.
Az 1940-es és 1950-es években S. B. Veselovsky akadémikus sokat tanulmányozta Rettegett Ivánt; felhagyott Rettegett Iván és az oprichnina idealizálásával, és nagyszámú új anyagot vezetett be a tudományos forgalomba. Veszelovszkij a terror gyökereit az uralkodó és a közigazgatás (a cári udvar egésze) közötti konfliktusban látta, és nem kifejezetten a nagy feudális urakkal-bojárokkal; úgy vélte, hogy Ivan a gyakorlatban nem változtatta meg a bojárok státuszát és az ország kormányzásának általános eljárását, hanem konkrét valós és képzeletbeli ellenfelek megsemmisítésére szorítkozott (az a tény, hogy Ivan „nem csak a bojárokat, de még csak nem is bojárokat vert meg többnyire ”, már Kljucsevszkij is rámutatott).
Iván „statisztikus” belpolitikájának koncepcióját eleinte A. A. Zimin is támogatta, az eláruló feudális urakkal szembeni jogos terrorról beszélve. nemzeti érdekeket... Ezt követően Zimin elfogadta Veszelovszkij elképzelését a bojárok elleni szisztematikus harc hiányáról; véleménye szerint az oprichnina terror volt a legpusztítóbb hatással az orosz parasztságra. Zimin elismerte Groznij bűneit és állami szolgálatait:
V. B. Kobrin rendkívül negatívan értékeli az oprichnina eredményeit:
A Nyugathoz való közeledés IV. János alatt nem maradhatott el anélkül, hogy az Oroszországba érkezett külföldiek nem beszélgettek az oroszokkal, és nem hozták be a Nyugaton akkor uralkodó vallási spekuláció és vita szellemét.
1553 őszén katedrálist nyitottak Matvej Baskin és társai ügyében. Számos vádat emeltek az eretnekek ellen: a szent katolikus apostoli egyház megtagadása, az ikonimádat elutasítása, a megtérés erejének megtagadása, az ökumenikus zsinatok rendeleteinek megvetése stb. A Krónika így számol be: „ És a cár és a metropolita megparancsolta neki, miután elfogták, megkínozták ezek miatt; ő a saját hitvallása szerint keresztény, saját ellenséges varázsában, sátáni eretnekségében rejtőzik, őrültebb a Mindent Látó Szem elől, hogy elbújjon a Mindent Látó Szem elől».
A legjelentősebbek a cár kapcsolata Macarius metropolitával és reformjaival, Fülöp metropolitával, Szilveszter főpappal, valamint az akkori zsinatokkal – ezek tükröződtek a Stoglava székesegyház tevékenységében.
IV. Iván mély vallásosságának egyik megnyilvánulása a különböző kolostorok számára nyújtott jelentős hozzájárulása volt. Az uralkodó parancsára megölt emberek lelkének emlékére tett számos adománynak nem csak az orosz, hanem az európai történelemben sincs analógja.
A 20. század végén az egyházi és egyházközeli körök egy része megvitatta Groznij szentté avatásának kérdését. Ez az elképzelés találkozott az egyházi hierarchia és a pátriárka kategorikus elítélésével, aki rámutatott Groznij rehabilitációjának történelmi kudarcára, bűncselekmények az egyház előtt (a szentek meggyilkolása), valamint azok, akik visszautasították a népi tiszteletére vonatkozó állításokat.
Rettegett Iván az első cár Oroszországban, aki 50 évig 105 napig uralkodott és olyan reformokat hajtott végre, amelyek jelentőségét napjainkban is vitatják. János 4 politikus személyisége is ellentmondásos, ezért olyan megnövekedett az érdeklődés Rettegett Iván uralkodása és életrajza iránt.
Ivan Vasziljevics, aki a Szörnyű becenevet kapta, közvetlen neve után Titusz és Smaragd. Vaszilij herceg és Jelena Glinszkaja, második felesége legidősebb fia lett. Valójában három évesen kezdett uralni Oroszországot.
Érdekes a származása és születése. Az apai ág a Rurik-dinasztiától származott. A nagymama, az apa anyja híres családból származott. Sophia Paleologus a bizánci császár lánya volt. Nem kevésbé híres és nagyszerű volt a család az anyai ágon. Mamaitól származott, akit a Glinsky hercegek ősének tartanak. Anna Jakšić anyai nagymama a szerb vajdaként ismert Stefan Jakšić lánya volt.
A nagy moszkvai herceg, Vaszilij Harmadik és második feleségének második házasságában sokáig nem született gyermek. Iván, aki 1530. augusztus 25-én született Moszkva közelében, Keresztelő Szent Jánosról kapta a nevét, akinek ünnepét augusztus 29-én tartják. Tiszteletére templomot alapítottak Kolomenszkojeban.
Amint Ivan három éves volt, apja megbetegedett és meghalt. Az oroszországi kormányzás megállapított szabályai szerint a trónöröklés az elhunyt uralkodó legidősebb fiára szállt át. Más versenyzők is voltak a trónra:
De Vaszilij testvérei még Ivánnál is fiatalabbak voltak. És maga az uralkodó, felismerve, hogy súlyosan beteg, külön bojár bizottságot állított össze, amelynek 4-15 éves időszakban János cár gyámjai lettek. A Semboyarshchina a következő bojárokat foglalta magában:
Halála előtt Harmadik Vaszilij szülőnek sikerül megáldania Negyedik Ivánt. És már 1533. december 3-án meghalt. A leendő uralkodó apja által kinevezett kuratórium mindössze egy évig tudott kitartani. Hatalmuk gyorsan megsemmisült. A nemesek felháborodtak Elenára, Rettegett Iván anyjára, ezért szinte az összes gyámot letartóztatták és börtönbe küldték.
1537-ben megpróbálták átvenni a hatalmat. De Andrey Staritsky herceget azonnal elfogták és börtönbe küldték, ahol hamarosan meghalt. És hamarosan meghalt az ifjú király anyja is. Van egy verzió, hogy a bojárok megmérgezték Elena Glinskayát. III. Bazil uralmának minden támogatóját azonnal eltávolították a kormányból.
1545-ben Ivan 15 éves lesz, nemcsak felnőtt, hanem Oroszország teljes jogú uralkodója is lesz.
Uralkodásának első évében "nagy tűzvész" volt a fővárosban, amely sok házat elpusztított. És közvetlenül utána, 1547-ben, a moszkvai felkelés következett. Miután megölték a cár anyai rokonát, a lázadók Vorobjov faluba érkeztek, ahol akkor a fiatal IV. Iván cár volt. Követelték, hogy a Glinsky család összes örökösét adják nekik. Nehezen sikerült rávennem őket, hogy oszlajanak szét.
A fiatal cár 16 évesen fel akarta venni a királyi címet és megnősülni. A bojárokat ez meglepetésként érte. Már 1547. január közepén ünnepélyes esküvői szertartásra került sor Moszkvában a Nagyboldogasszony székesegyházban. A királyi nagyság minden jelét Ivánhoz rendelték:
Közvetlenül az esküvő után Negyedik Iván először megszilárdította pozícióját, de a moszkvai felkelés még így is kissé gyengítette befolyását. Ez arra késztette, hogy teljesen más szemmel nézzen az állam hatalmára. Sok állam 1555 óta ismeri el az Iván címet.
Mellesleg, az esküvőn az egész világ számára ismert Iván Rettegett cár, akinek rövid életrajza érdekes lesz a különböző korú emberek számára, megkapta az "Egész Oroszország első Vasziljevics Ivan cár" címet. Ezért eleinte Első Jánosnak hívták. És csak Karamzin, többkötetes munkájában, Ivan Kalitvától kezdve a visszaszámlálást, adta neki a 4-es digitális címet.
1549-től a fiatal Rettegett Iván cár megkezdte gyors uralkodását, ahol gyakran hallgatta a „Kiválasztott Radát”. Ez a tanács a következőket foglalta magában:
Az ifjú cár a Kiválasztott Radával együtt számos olyan reformot hajtott végre, amelyek nagy jelentőséggel bírtak az állam fejlődése szempontjából.
| dátum | A reform lényege | Reformérték |
| 1549 | A Zemszkij-székesegyház megalapítása | Minden birtok képviselői részt vettek benne, így ez vezetett a birtok-képviselő monarchia kialakulásához. |
| 1550 | Elfogadták az új törvénykönyvet | Megjelent egy új adó - egy nagy eke, amely szerint a parasztok átmenetének szabályai szigorúbbá váltak. |
| 1550 | Ajakreform | A kormányzói jogkör újraelosztása a nemesség javára. |
| 1550 | "Kiválasztott ezer" | A moszkvai nemesek birtokokat kaptak Moszkva külvárosában, és létrehoztak egy erős hadsereget. |
| 1955−1956 | Szerviz kód | A földbirtokosok most már kötelesek voltak katonákat behozni, akárcsak a földbirtokosok. |
| 1953−1960 | Megbízási rendszer kialakítása | A rendelési rendszerek a következők voltak: Chelobitny Streletsky. nagyköveti. Pushkarsky. Helyi. Bronny. Nyomtatott. Gazember. Solymár. Zemsky. Most már lehetett foglyokat megváltani a Hordától. |
| 1560 | Az államszfragisztika jelentős reformja. | Megjelent egy állandó típusú állami pecsét: a Rurik hercegek címere jelent meg a kétfejű sas mellkasán. |
| 1551 | Stoglav | A gyűjtemény az egyházi kérdéseket szabályozta. |
Az állami reformok mellett, amelyek az élet szinte minden területét érintették, Negyedik János katonai kampányairól vált híressé, amelyek óriási hatással voltak az állam területének kialakulására.
A legnagyobbnak a következő kirándulásokat nevezhetjük:
A Kazanyi Kánság hosszú ideig háborúzott Moszkva Oroszországgal. Több mint 40 utazást tettek a következő régiókban:
Amint az uralkodó Shah-Alit kizárták a kazanyi kánság trónjáról, és Safa került a trónra, aki a Girejevek krími családjából származott, a moszkovita rusz úgy döntött, hogy cselekszik, és kidolgozott egy tervet, hogyan lehet ezt teljesen elpusztítani. állapot. Maga a moszkvai cár vezetett három katonai hadjárat a kazanyi kánság ellen:
Az Asztrahán Kánság leigázására Ivan 4 két utat tett meg:
A Livóniával vívott háború idején a Krími Kánság lovassága lerohanta a moszkvai államot. Ezért az orosz arisztokrácia egy része azt követelte Negyedik Jánostól, hogy tegyen határozott intézkedéseket, és akár hadba is álljon a török szultánnal. A moszkvai cár engedelmeskedett az arisztokráciának a Krím elleni hadjáratban. Sok krími várost feldúltak az orosz katonák.
Sok országgal kereskedelmi kapcsolatokat létesítve a moszkvai cár nem mindig gondolt más államok előnyeire. Az elégedetlenség nőtt, szóval János 4 uralkodása alatt több háború is volt:
Az Angliával folytatott kereskedelem nem volt előnyös Svédország számára. Első Gusztáv Vasa megpróbált egy oroszellenes uniót létrehozni, de senki sem csatlakozott hozzá. Ezért 1954 szeptemberében önállóan kezdett fellépni, és elfogta azokat az orosz kereskedőket, akik Stockholmba érkeztek kereskedni. Ezt követően maga Első Gusztáv fog előállni egy fegyverszüneti javaslattal, amelyet 40 évre kötnek meg.
1547-ben a moszkvai cár megbízást adott arra, hogy tudósokat és kézműveseket hozzon Oroszországba. De Schlitte király nevében Livóniába küldve letartóztatják. Negyedik János viszonzó lépést tesz, és követeli a hátralék visszafizetését. Azonnal megkezdte az orosz kikötők építését, de Livonia nem engedte be a kereskedőket az új orosz kikötőbe. Ivan 4 úgy dönt, hogy harcba kezd, hogy megnyissa az utat a balti-tengeri kereskedelem előtt. Ez háborúhoz vezetett, amelynek fő célja a Balti-tenger partjának elfoglalása volt.
1559 augusztusában Kettler, a Livónia Rend mestere és II. Augustus Zsigmond, Lengyelország és Litvánia királya megkötötte a vilniusi szerződést. Ennek eredményeként a moszkovita rusz harcba szállt a livóniai örökségért. Az offenzíva 1550 januárjában kezdődött. A csapatok gyorsan haladtak előre, mivel Észtország-szerte a parasztok is fellázadtak a német bárók ellen. Már a következő év őszén megkötötték a vilnai uniót, melynek értelmében a meghódított területen két állam jött létre: Semigalia és Kurland. 1563-ban Polotszkot elfoglalták.
1560-ban Ivan 4 fokozatosan szigorítani kezdte hatalmát a moszkvai államban. 1564 végén az államban fegyveres lázadást kíséreltek meg azzal a céllal, hogy megdöntsék a moszkvai cárt. Ebben a tekintetben a király bevezette az Oprichninát az országban. Most az ország két részre oszlott: Zemshchina és Oprichnina. A gárdisták mentesültek a bírói felelősség alól, így Negyedik János a birtokokat elkobozta a bojároktól, és átadta a nemesi családból származó gárdistáknak. A gárdisták elleni összes lázadót kivégezték és megsemmisítették.
1569 végén a cárnak az a gyanúja támadt, hogy összeesküvés készül a novgorodi nemességre. 1569 őszén az uralkodó gárdistáival együtt hadjáratra indult Novgorod ellen. Útközben a nagyvárosokban a gárdisták kiraboltak, gyilkoltak és kivégeztek.
És már 1570. január elején körülvették Novgorodot. Négy nappal később maga Ivan 4 is megérkezett, és megkezdte az elnyomást. A krónikai feljegyzések szerint ismert, hogy a gárdisták nemcsak a felnőtt lakosságot, hanem a gyerekeket is megkínozták és megölték. A kivégzések brutálisak voltak, és a rablások egy percre sem maradtak el. Pszkovban, amelyet közvetlenül Novgorod után foglaltak el, Negyedik János csak néhány kivégzésre szorítkozott.
A török csapatok 1563-tól kezdve két sikertelen hadjáratot indítottak Asztrahán ellen. 1567-ben felerősödött a Krími Kánság tevékenysége, gyakoribbá váltak a katonai hadjáratok. 1571-ben még katonai hadjáratra is sor került Moszkva ellen. A cár Rosztovba távozott, a krímiek pedig felgyújtották a város szélét. Ivan 4 beleegyezett, hogy adja Asztrahánt, de követelte Kazant.
1572-ben megtörtént a krími kán második hadjárata Moszkvába, ahol a Krími Kánság hadseregét nemcsak legyőzték, hanem szinte teljesen megsemmisítették. Ennek a háborúnak nemcsak Moszkva egy részének felgyújtása volt az eredménye, hanem az Oprichnina eltörlése is. Az egykori gárdistákat, akikre a király oly büszke volt, megsemmisítették és kivégezték.
1569 óta a moszkvai uralkodó, annak ellenére, hogy Első Erzsébet nem akart beavatkozni a balti konfliktusba, visszavonta a britek minden kiváltságát. 1570-ben fegyverszünetet kötöttek Zsigmond királlyal, amely lehetővé tette Oroszország és a Livóniai Királyság vámmentes kereskedelmét. De még ugyanabban az évben kiadott egy "királyi chartát" Carsten Rode-nak, egy dánnak, aki a tengeren vadászott svéd és lengyel kereskedelmi hajókra.
1575-ben az egész orosz állam számára váratlan esemény történt: magának a cárnak a kérésére Simeon Bekbulatovics tatárt koronázták királlyá. Rettegett Iván, aki Moszkvai Ivánnak nevezte magát, elhagyta a Kreml-et, és Petrovkába költözött. De az új uralkodó elvitte és megsemmisítette a püspökök és kolostorok leveleit. Moszkvai Iván ezt látva visszatért a trónra. Az igazolványokat természetesen visszaadta, ugyanakkor rengeteg földet és pénzt tulajdonított el.
1579-ben egy hírnök hozott a moszkvai cárnak hadüzenetlevelet a Livónia államtól. Iván 4 béketárgyalásokat kezdett, de nem járult hozzá, hogy egész Livóniát Lengyelországnak adják, és meg akart tartani néhányat. nagyobb városok... A lengyel kán ebbe nem értett bele, ezért a cár kemény válasza 1581-ben invázióhoz vezetett Oroszország belsejébe. Pszkov nem hódolt meg nekik, majd a svédek elfoglalták Narvát. Ez arra kényszerítette a királyt, hogy tárgyaljon Lengyelországgal. 1582-ben véget ért a háború, amely 10 évig tartott. Sterilnek bizonyult.
1580. január közepén a moszkvai uralkodó elhatározta, hogy összehívja az egyháztanácsot, ahol bejelentette, milyen nehéz helyzetben van és milyen nehéz helyzetben van az orosz állam. Segítséget kért az egyháztól. Ez a lépés sikerült neki. De a cár akarata ellenére megkezdődött Szibéria Jermak általi meghódítása. Miután elfoglalták a szibériai kánság fővárosát, a kozákok rabolni kezdtek, és a lakosság kezdett áttérni az ortodoxiára.
Sok történelemtankönyv nem ad pontos választ arra a kérdésre: jelölje meg Iván uralkodásának éveit iv. Ismeretes, hogy 49 évig uralkodott, és 54 évesen meghalt.
Idővel megvizsgálták a király maradványait, és a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy az elmúlt 6 évben csontfiták fejlődtek ki. Ez egyébként észrevehető a félelmetes uralkodó utolsó portréin. Valójában a király már nem tudott egyedül járni, ezért hordágyon vitték. Ezért Ivan 4 már 50 éves korában, amint az azokban az években létrehozott parszunból látható, nagyon idős embernek tűnt.
1582 augusztusában kiderült, hogy a moszkvai cárnak nem kell sokáig élnie. Ennek ellenére 1584 márciusáig továbbra is az államügyekkel foglalkozott. És csak március 10-én még mindig megbetegedett, sőt üzenetet is kapott, hogy nem tudja fogadni a litván nagykövetet. Hat nappal később eszméletlen lett, és március 18-án délután a moszkvai cár meghalt. Az egyik változat szerint ebből az következik, hogy Negyedik János sakkozás közben halt meg. A kortársak visszaemlékezései szerint János 4. teste a temetési menet közben gyorsan feldagadt, és a "vér bomlása" miatt undorító szagú volt.
De lehetetlen kideríteni az igazságot arról, hogy Iván cár saját halálát halt-e meg, vagy megmérgezték. Van egy olyan verzió, hogy Godunovék a halálát akarták, ezért megmérgezték a cárt. Van egy olyan verzió, hogy a moszkvai uralkodót még mindig megfojtották. 1963-ban a király sírját külön felnyitották, hogy ellenőrizzék a maradványok arzéntartalmát. De minden a normál tartományon belül volt. De nem minden kutató értett egyet ezzel a következtetéssel.
A király sokszor nősült. Eddig a tudósok nem tudják megmondani a feleségek pontos számát, de körülbelül 6 vagy 7. Ismeretes, hogy Ivan 4 mindössze négy alkalommal házasodott meg a templomban. A moszkvai cár feleségei a következő nők:
Ivánnak gyerekei is voltak 4:
A számos háború és hadjárat ellenére számos razziát tartottak Moszkva állam ellen, de Iván cár meg tudta őrizni az ország függetlenségét. Mindezeket figyelembe véve a moszkvai uralkodó a zűrzavaros és borongós időkben is igyekezett megteremteni és megerősíteni a védelmet állama határain.
Súlyos éhség, szegénység és pestisjárvány volt az államban, de Iván cár 4 uralkodását jellemezte a kulturális fellendülés. Ekkor kezdődött a kereskedelem a britekkel.
A moszkvai cár személyisége az orosz állam történetében ellentmondásos és nagyszerű. Korának legműveltebb embere volt.... A kiváló műveltséggel rendelkező Iván cár fenomenális memóriával rendelkezett. Kiváló szónok volt, nemcsak az írásbeli beszédet, hanem a szót is ügyesen elsajátította. Iván 4 uralkodása alatt elrendelte, hogy szervezzen papi iskolákat. Az ő megrendelésére készült el az Arckrónika kódex, amely jelenleg egyedülálló irodalmi emlék.
Uralkodása idején könyvnyomtatást szerveztek. Hozzájárult a Vörös téren található Szent Bazil-székesegyház felépítéséhez.
De mindezen átalakulások ellenére rengeteg embert kivégzett. A moszkvai uralkodó kifosztotta a kolostorokat és lerombolta a templomokat. N. Karamzin az övében történelmi munka Ivan 4 cárként írta le, aki uralkodásának kezdetén nagyszerű és bölcs volt, a második felében pedig könyörtelen és kegyetlen zsarnok. Ezért korunkban nyitott a vita arról, hogy mik az uralkodásának eredményei, mi volt Rettegett Iván korszaka, ifjúsága és uralkodása.
