És a kérelmed azonnal eljut a város 5 bankjához!
Mindenkinek vannak olyan helyzetei, amikor vásárolni kell, de nincs elég pénz. Ilyen esetekben általában a bankok nyújtanak segítséget. De mostanában megjelent egy újabb szolgáltatás, amely sokaknak segít abban, hogy gyorsan pénzhez jussanak. Ha nincs elég pénze, de nem akarja elhalasztani a vásárlást, megfelelő lehet az Euroset hitelfelvétel lehetősége. A megszerzésének feltételei meglehetősen kedvezőek, ami miatt ez a jól ismert mobiltársaság a bankok riválisa. Az ilyen műveletek megkülönböztető jellemzője a viszonylag kis összegű nyugta és a rövid fizetési időszak. A megadott összeg 50 és 100 ezer rubel között lehet. És a lejárat hat hónaptól két évig terjed.
Vegyen fel kölcsönt Eurosetben Nagyon egyszerű. Ehhez csak fel kell vennie a kapcsolatot az Euroset szalonok egyikével. Itt vásárolhat Kukuruza kártyát is, amelyre az összeget jóváírják. Regisztrálása ingyenes. A kézhezvétel után aktiválni kell. Miért kell felhívni a térképen feltüntetett telefonszámot? A szalonban minden szükséges dokumentumot feldolgoznak és a jelentkezést kitöltik. Megfontolása nem tart tovább egy óránál. A kártyán lévő ilyen készpénz átvételének másik előnye, hogy nincs szükség kezesekre. Amint jóváírják a pénzt, erről értesítést kap a telefonjára. Akkor ezeket az alapokat bármely irányba elköltheti. Ennek a pénznek a kibocsátása nem megfelelő, azaz Az Euroset nem fogja nyomon követni a használatukat. Bárki 65 évnél nem idősebb és 25 évnél nem fiatalabb személy vehet fel hitelt Eurosetben.
Ezt a kölcsönt a bankfiókokban és az ATM -ekben is vissza lehet fizetni. Mindenki a számára legkényelmesebb fizetési módot választja. Ezenkívül nem csak havonta egyenlő részekben adhat pénzt, hanem jutalék nélkül is adhat idő előtt. A Kukuruza kártyák tulajdonosainak kellemes bónusz a különféle promóciók és bónuszprogramok.
Általában véve ez a hitelfelvételi lehetőség nem rossz azok számára, akik gyorsan és gond nélkül szeretnének dokumentumokat kiállítani, és azonnal készpénzt kapnak a kártyára. Megterhelővé válhat azonban az Euroset által nyújtott hitelkamat, amely 42%-tól 69%-ig terjedhet. De a kellemes dolog az, hogy nem kell fizetni a kártyahasználatért.
Az emberek napról napra újabb és újabb ötletes találmányokkal és programokkal állnak elő, hogy megkönnyítsék az életet és felgyorsítsák bizonyos dolgokat. Cégünk pedig ugyanezt a küldetést teljesíti. Annak érdekében, hogy időt takarítson meg, amelyet szeretteire fordíthat, és nehogy rosszul válasszon, bízzon a szakemberekben.
Egyre több orosz szembesül hitelkieséssel. Hivatalos források szerint az adósok száma meghaladta a 6 milliót.
Fontos megérteni, hogy ilyen helyzetekben nem szabad pánikba esni, mivel van megoldás a problémára. Vegyünk néhány tippet, hogyan lehet kikerülni egy ilyen nehéz pénzügyi helyzetből.
Mit kell tenni
Ha világossá válik, hogy a jövőben nem lesz mit fizetni, azonnal értesíteni kell a hitelezőt a közelgő problémáról. Bármely bank a következő megoldásokat kínálja:
A hátralékot és a kamatot a hitelösszeggel, majd a kifizetésekkel együtt összegzik. Talán azt javasolják, hogy növeljék a hitelszolgáltatás futamidejét, ami csökkenti a fizetést.
Egy ilyen lépés nem lesz hatással a törlesztési előzményekre, bár egy bejegyzés a BKI fájlban minden bizonnyal megjelenik.
Ez lehetővé teszi az összeg csökkentését, előfordulhat, hogy csak kamatot kell fizetnie. Fontos tudni, hogy az adósság összege nem fog csökkenni. Általában az ilyen megállapodásokat legfeljebb egy évre kötik.
A fő ügylethez kiegészítő megállapodásokat kell aláírni a hitelfelvevővel, társkölcsönvevővel, pénzügyi kezessel. A fizetőnek olyan papírokat kell benyújtania, amelyek megerősítik a hitelfeltételek módosításának alapos indokát. Ez lehetne:
Ha nem tudja, hová menjen, mikor nem tudja visszafizetni a kölcsönt, vagy a bank megtagadta az átszervezést, akkor megpróbálhatja. Ez egy refinanszírozási eljárás, amikor egy új bank pénzt bocsát ki az adósság lezárására kedvezőbb feltételekkel.
Ez a módszer akkor elfogadható, ha a ráta és a túlfizetés lényegesen alacsonyabb a mindenkori banki kötelezettségeknél. Egyes bankárok felajánlják, hogy az összes hitelt egy intézményben egyesítik.
Néha kiszabott és korábban aláírt megállapodások menthetik meg a helyzetet. Érdemes megnézni a szerződést, megtudni, hogy a szervezet milyen esetekben kezd pénzt fizetni.
Gyakran kiderül, hogy a munka és a jövedelem elvesztése ok az adósság lezárására. A hitelfelvevővel való elszámolás kezdeményezéséhez a cégnek alátámasztó papírokat kell bemutatnia, ahogy az a bankároknál is történik.
Ha az anyagi helyzet megoldhatatlannak tűnik, várhatsz. A szerkezetátalakítás jóváhagyásának megtagadása az ügyfél javát szolgálja, mivel minden hivatalos levél bemutatható a bírónak.
Fontos, hogy a folyamat megkezdése előtt minimum rubelt fizessen a pénztárosnak (például a törlesztési összeg 10% -15% -a). Ez a megközelítés megmutatja, hogy az adós nem bujkál, készen áll a kölcsön kifizetésére, de jelenleg nincs pénz.
A bíróságon már törvényes alapon tárgyalhat, szerkezetátalakítási és egyéb kényelmes törlesztési feltételekről. Az egyezségi megállapodás a tranzakcióban részt vevő valamennyi fél számára előnyös lesz.
Amikor a biztosítékról van szó, akkor a banknak joga van lakás vagy ház (autó, telek, iroda) költségére visszatérítést követelni. Az aukció során a teljes bevételt a tőke és a kamatok kifizetésére fordítják, a túlfizetett összeget pedig az intézmény ügyfele kapja.
A kölcsönszerződés aláírásával az állampolgár kötelezettséget vállal az adósság visszafizetésére, be kell tartania a bank által megállapított fizetési ütemtervet. A fizetési megbízás be nem tartása vagy általában a havi kifizetések megszüntetése esetén a banknak joga van szankciókat kiszabni, bírságot felszámítani és bírósághoz fordulni az adósság behajtása érdekében.
A hitelfelvevők akaratlanul vagy szándékosan kerülnek ilyen helyzetekbe, megpróbálok segíteni Önnek, és kitalálni, hogy a bank hogyan oldja meg a keletkező tartozás kérdését, és lehetséges -e, hogy nem fizeti ki a hitelt törvényesen?
Ha olyan helyzetbe kerül, ahol nincs mód a hitel törlesztésére, akkor az első dolog, amit ajánlani tudok problémájával forduljon a bankhoz... Ha önállóan jön a bankba, az a jövőben pozitív hatással lesz a helyzet alakulására. A hitelezők számos módszert kínálnak a hitelfelvevőknek a hitelfelvevő fizetési ütemtervbe való belépésének problémájának megoldására, nevezetesen:
1. Az adósság átstrukturálása.
Ez a hitelszerződés újbóli végrehajtása a jelenlegi hitelfeltételek megváltoztatása érdekében. A változások leggyakrabban a szerződéskötés időtartamára vonatkoznak, ez növekszik.
Kiderül, hogy a futamidő hosszabb lesz, illetve csökken a havi fizetés nagysága, csökken a hitelfelvevő adósságterhe. A szerkezetátalakítást késleltetéssel vagy késedelem nélkül lehet alkalmazni.
2. Hitelünnepek.
A hitelfelvevő kap egy bizonyos időszakot, amelyben teljesen vagy részben mentesül a havi kifizetések alól. Ez az időszak 6-12 hónap lehet. Ebben az időszakban az állampolgár megoldhatja pénzügyi problémáit.
Tehát, ha előre lát olyan helyzetet, hogy nem lesz miből kifizetnie a hitelt, vagy aktív késedelme van, akkor nem kell bújnia a bank elől, ő tud valódi segítséget nyújtani. Szóval te kerülje a hiteltörténet károsodásátés további nem teljesen kellemes gyűjtési eljárások.
A kölcsön meg nem fizetése miatt büntetőjogi felelősség csak akkor következik be, ha a hitelkérelem során csalárd cselekményeket követnek el, amelyek a 159. cikk 1. része (csalás) hatálya alá tartoznak. Törvény.
Csalás miatt akár 5 év börtönbüntetést is kaphatnak. Ha okirat-hamisítás és hamis adatok megadása nélkül vett fel hitelt, akkor nem számíthat büntetőjogi felelősségre.
Például a közelmúltban befejeződött a csalás nyomozása Vorkután, ahol egy nő autóhitelt vett fel azzal, hogy hamis információkat közölt a profiljában. Ezt követően a nő nem fizette a kölcsönt. Az eljárás során a bank hamisítást tárt fel, most az adós sorsáról a bíróság dönt.
Ha hitelt vett fel az összes szabálynak megfelelően, valódi dokumentumokat szolgáltatva és a saját személyére vonatkozó információk díszítése nélkül, de most nem fizeti ki a kölcsönt, akkor a "A bankokról és a banki tevékenységekről" szóló törvény szerint. 27. és 23. § -a alapján az adósnak bírósági eljárásban a behajtási formákat számla- és vagyonelkobzás formájában lehet alkalmazni.
A jogi felelősség nem az egyetlen eszköz a megbízhatatlan hitelfelvevők elleni küzdelemben.
Ha csak egy kis késés is van, a bank erről a tényről továbbítja az információt Hiteltörténeti Iroda (BCH)... Ez pedig azt jelenti, hogy a későbbi hitelfelvételi kísérletek során minden új hitelező információt fog látni az adósság nemfizetéséről. A bankok nagyon ódzkodnak az ilyen hitelfelvevőkkel való együttműködéstől, ezért a jövőben mindenféle hitel megszerzése gondot okoz.
Természetesen az új hitel megszerzésének lehetősége a feketelistán is a jogsértés mértékétől függ, ami a negatív információk tükröződéséhez vezetett a dokumentációban. És ha pontosan arról beszélünk, hogy a hitelfelvevő egyszerűen felvette és nem fizette ki a kölcsönt, akkor biztosan vannak kudarcok.
A bank mindenesetre érdekelt a saját tőke visszafizetésében, a problémás hitelek jelenléte a hitelállományban árt a bankok jó hírnevének.
Kezdetben a bank és a hitelfelvevő között megkötött kölcsönszerződés szerint ha a havi fizetés késik, bírságot szabnak ki, valamint büntetéseket... És ha a büntetés egyszeri lehet, akkor a büntetés a hiteltartozás minden napját kíséri.
Ehhez a banknak a lehető leghamarabb vissza kell adnia a hitelfelvevőt a fizetési ütemtervhez rendszeres hívásokat intéznek a hitelfelvevőhöz annak érdekében, hogy információt szerezzen a késés okáról, és meg kell győznie a hitelfelvevőt a szükséges összegű fizetés szükségességéről. Fontos, hogy a bank ígéretet kapjon az ügyféltől az adósság törlesztésére.
Ha az ígéret nem teljesül, a hitelfelvevő nem tesz semmit, akkor a banknak nincs más választása, mint szigorúbb intézkedéseket alkalmazni.
És bár a hozzátartozók felelőssége a tartozás elmulasztásáért nem biztosított, a bank elkezdi hívni őket. Ez a pszichológiai nyomás eszköze, senki sem fog örülni, ha a rokonok szemrehányását kapja a banki hívások miatt.
Hívhatók a hitelfelvevő jelentkezési űrlapján feltüntetett kapcsolattartó személyek és a munkahelyi telefonszám is. Leggyakrabban ez a befolyásolási módszer a leghatékonyabb.
Ha a bank önmagában nem tud megbirkózni az adósokkal, akkor beszedőirodára vonatkozik... Itt már szigorúbb intézkedéseket alkalmaznak.Nem titok, hogy az ilyen ügynökségek nem túl udvariasak az adósokkal szemben, és alkalmazhatnak olyan módszereket, amelyek határosak a törvényekkel, vagy akár törvénysértők is.
Ez a behajtási mód többnyire a tartozás lezárásával jár, de a bank kénytelen lesz fizetni a behajtókat.
Az utolsó lehetőség a bírósághoz fordulás. A hitelfelvevő számára ez válhat megszabadulni a hitelezők nyomásától, ezért kezdetben nem kell félni a pereskedéstől, akár kiút is lehet a helyzetből. A bankok nem szeretik bíróság elé vinni az ügyet, hiszen a bírósági határozatban legtöbbször csak a tőketartozást és esetleg a kamatok és bírságok egy részét hagyják fizetni. Az adósság nagy része, amely már kolosszális kamatokba és büntetésekbe ütközött, leírásra kerül... Sokan érdeklődnek a kölcsön elévülési ideje miatt. Van egy ilyen fogalom, de gyakran nem értelmezik teljesen helyesen. Ha a bank három éven belül nem tesz kísérletet az adósság behajtására, akkor csak ebben az esetben beszélhetünk a cselekvések korlátozásáról.
Az ítélet meghozatala után a végrehajtók beavatkoznak az ügybe. Gyűjtési módjuk az alkalmazás sorrendjében:
1) A fizetés legfeljebb 50% -ának beszedése (csak a hivatalos jövedelemre vethető ki).
2) Az adós bankszámláinak lekötése, betétek.
3) Az adós vagyonának lefoglalása, leggyakrabban az autók. Ingatlan csak akkor vehető el, ha nem az adós egyetlen otthona.
4) Ha a kölcsönt biztosítékkal adták ki, akkor azonnal megkezdődik a fedezet visszavonásának eljárása.
A rövid válasz IGEN. De vannak árnyalatok.
Ha bíróság elé viszi az ügyet, akkor egyáltalán el lehet kerülni a kölcsön kifizetését... Még a végrehajtók sem tudnak mit kezdeni az adóssal, ha nincs bankszámlája, hivatalos jövedelme és saját vagyona. A végrehajtóknak nincs más eszköze az adósság behajtására; egy bizonyos idő elteltével nincs más választásuk, mint elküldeni azokat a banknak nem beszedési megbízás.
De van még néhány teljesen legális módszer a kölcsön visszafizetésének elkerülésére, miközben ez a tény még csak nem is károsíthatja hiteltörténetét:
Oroszország gazdaságpolitikája és a rubel szabadon történő lebegése, az Orosz Föderáció Központi Bankja megsérti a 75. cikk alkotmányát.
Anyagok alapján: banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=61&TID=262853
Tekintettel a rubel meredek esésére, valamint arra, hogy a nemzeti valuta segítésével nem lehetett jobban befolyásolni az árfolyamot, a kormány úgy döntött, hogy a rubel árfolyamát szabadon forgalomba helyezi. És ez a tény vált olyan körülménysé, amely lehetővé teszi, hogy ideiglenesen ne fizesse vissza a kölcsönt illegális alapon.
Bármely kölcsönszerződés nem szabályozza a bank és a hitelfelvevő közötti kapcsolatot, amikor vis maior (vis maior)... Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 416. cikke szerint "A körülmény a végrehajtás lehetetlenségével szűnik meg, ha azt olyan körülmény okozza, amelyért egyik fél sem felelős".
Kiderül, hogy a kormány nem teljesítette kötelezettségeit, amelyeket a törvény is neki tulajdonít, és szabadon lebegtette a rubel árfolyamát, ami magasabb árakhoz és az életszínvonal romlásához vezetett.
A Törvény szerint ez a tény éppen vis maior körülmény, ami azt jelenti, hogy teljesen törvényes alapon van lehetőség a hitelfizetés leállítására (elméletileg), amíg a jegybank nem rendezi a helyzetet a rubel árfolyamával.
A személyi csődtörvény alkalmazása.
2015 júliusától minden állampolgár az adott körülmények között képes lesz erre csődöt nyilvánítani, ez lesz a hivatalos indok arra, hogy ne fizesse ki a kölcsönt.
A törvény azokra az állampolgárokra vonatkozik, akiknek a hiteltartozása meghaladja az 500 000 rubelt.
A magánszemély csődeljárása nem lesz egyszerű, csak bíróságon keresztül zajlik. Feltételezzük, hogy az adósnak nem lehet pénze a számlákon, valamint olyan ingatlan, amelyet el lehet adni aadósság. Mindez dokumentálva van.
Ezenkívül figyelembe veszi az ingatlanokkal és drága ingatlanokkal kapcsolatos ügyleteket is, amelyeket egy állampolgár az elmúlt három évben végrehajtott. Csődnek nyilvánítása valódi lehetőség arra, hogy egyáltalán ne fizessen hiteltés minden teljesen legális lesz.
Külföldi tőkével rendelkező banknak hitelt fizetni hazaárulás.
(Anyagok alapján: superomsk.ru/news/9043)
Ez a módszer egyelőre nem nevezhető igazán működőnek, de tapasztalt jogászok már tanulmányozzák a törvényeket és elfogadott normákat, hogy megoldják azt a kérdést, hogy nem lehet -e hitelt fizetni egy banknak, amelynek alapítója külföldi személy.
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 275. cikke szerint "Nagy árulás", az ilyen banknak nyújtott kölcsön kifizetése egyenértékű lehet egy külföldi személynek nyújtott pénzügyi segítséggel, amely az anyaország hazaárulásának értelmezhető. Emlékezzünk vissza, hogy jelenleg ennek a ténynek minden jogi finomsága az ellenőrzés szakaszában van.
Tehát kiderül, hogy az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályai lehetővé teszik, hogy ne fizessék ki a meglévő kölcsönöket teljesen legális módszerekkel. A hitelfelvevő dönti el, hogy megteszi-e vagy sem.
Minél hamarabb úgy dönt, hogy nem kell "homokba rejtenie a fejét", hanem határozottan kell cselekednie, annál több megoldása van. De arra kérjük, hogy józanul, az igazság szemébe nézve közelítse meg az Ön számára optimális út kiválasztását.
2. lépés
1.opció
például ebben a hónapban rendkívüli, nem tervezett kiadások nyugtalanítanak bennünket
És biztosan képes lesz 1-2 hónap alatt törleszteni szeretteinek az adósságát, valamint nyugodtan tovább fizetni a kölcsönöket az ütemterv szerint. Józanul mérje fel, hogy ez így van-e, mielőtt kölcsönkérne barátaitól és munkatársaitól. Nagyon gyakran az emberek "függők": egy embertől vettek el; majd egy másik; és akkor kiderül, hogy nincs más, aki kölcsön vegyen, tk. mindenkinek kellene.
„Nem akarod elveszíteni a barátaidat ?! Ne kölcsönözz és ne kölcsönözz tőlük! "- ez egy nagyon jól ismert közmondás, amelyről az emberek hiába feledkeznek meg, amikor olyan helyzetbe kerülnek, hogy nincs mit fizetni a kölcsönökért. Gyakorlatunkban gyakran hallunk olyan történeteket, amikor a banki és hitelproblémák mellett az embernek gondjai vannak a szeretteivel (magánszemélyekkel) szembeni tartozásaival is: senki más nem ad kölcsön pénzt, és a meleg kapcsolatok meghiúsultak. És minden azzal kezdődött: "Andrey, kölcsönadj 10 ezret a fizetéshez!" És elmegyünk: "Denis, Ivan ... kölcsön, egy hét múlva ... adok kettőt." A felvett pénzből mások adósságait és kölcsönöket törlesztenek. És az összes adósság kezd növekedni.
Ha fontolóra veszi ezt a lehetőséget, ne feledje, hogy csak akkor működik, ha:
További részletek
2. lehetőség
Ezt az opciót csak akkor javasoljuk, ha az új hitelt teljes mértékben felhasználják a meglévő régi hitelek refinanszírozására (fizetésére), és ennek következtében a havi törlesztőrészlet és a kamat is csökken (ez lényegében már ""). Ellenkező esetben ez az opció nem oldja meg a problémát, de súlyosbítja azt.
Sajnos a legtöbb ember magas kamat mellett vesz fel új hitelt és hitelt. A bank a biztosítási szolgáltatásokra felvett pénz egy részét felveszi, a fennmaradó részt részben a régi tartozások törlesztésére és az életre fordítják.
Végül is:
Ez a lehetőség olyan, mint egy érzéstelenítő ivása vakbélgyulladás esetén: egy ideig a fájdalom elmúlik, de általában a helyzet csak romlani fog. De sajnos ez jut először eszébe a legtöbb embernek, aki nem tudja, honnan szerezzen pénzt a következő hitelrészletre. Sőt, annak megértése, hogy ez a lehetőség zsákutca, gyakran csak akkor merül fel, ha a hitelezők (bankok, mikrofinanszírozási szervezetek és magánszemélyek) száma eléri a több tucatot. A megértés pedig sokszor nem azért jön létre, mert olyan sokan vannak, hanem azért, mert már nem adnak kölcsönt.
Emberek a több mint 50 hitelező! Igen, több mint 50 bank és mikrofinanszírozási szervezet. Naponta több mint 50 hívás, személyes telefonra és munkahelyre egyaránt ... Hívások rokonoknak és barátoknak. Durva üzenetek a közösségi hálózatokon barátainak (előfizetőknek). Ez elkerülhető lett volna, ha más lehetőséget választ az adósságból való kilábaláshoz!
A mikrohitelek első késedelmének kezdetén először szívesen refinanszírozzák Önt (akár saját, akár más MFO -k; a bankok az MFO -k kölcsönének jelenlétében általában megtagadják a hitelek kibocsátását). Például 10 ezret vettél fel egy hónapra. 16 ezret vissza kell adni egy hónap alatt. Nem tudod teljesen visszaadni. 3000 rubelt kell fizetnie, és a fennmaradó 13 000 rubelhez új kölcsönt kell intéznie. Egy másik hónapban talán ismét felajánlják Önnek, hogy fizessen 3-5 tr., A fennmaradó körülbelül 18 000 pedig új hitelt bocsát ki. És így a kezdeti 10 ezer rubel hitel kevesebb, mint egy év alatt 100 ezer rubelre nő (exponenciálisan). Ezenkívül ez idő alatt több mint 50 ezer rubelt fizet kamatot. De mindegy, előbb vagy utóbb nem lesz képes továbbra is "űrkamatot" fizetni, nem lesz többé mikrofinanszírozásban. És akkor kezdődik a "szörnyű" idő: hívások, SMS-ek, üzenetek a közösségi hálózatokon és a bejáratokban.
Annak ellenére, hogy az állam próbál rendet tenni a mikrofinanszírozási és behajtási tevékenységek terén, a mikrofinanszírozási szervezetek rendszeresen sértik a törvényeket:
Természetesen ilyen eseteket is vállalunk. Kétségtelen azonban, hogy 3-4 megfelelő hitelezővel (bank) sokkal könnyebb megoldani a problémákat, mint 20-30 mikrofinanszírozási szervezettel.
Elveszítheti egyetlen otthonát és elveszítheti barátait.
Felajánlhatják hiteleinek refinanszírozását lakásfedezetével és/vagy magánszemély további kezessége ellenében. Erősen javasoljuk, hogy alaposan gondolja át ezt az ajánlatot, mielőtt elfogadja.
Ha lakást biztosít zálogjogként, és nem tudja fizetni a kölcsönt, a lakás kalapács alá kerül, még akkor is, ha ez az egyetlen otthona, kiskorú gyermekeket és idős szülőket tartanak nyilván benne.
Ha szeretted kezességi szerződést köt a hiteledre, amit a jövőben nem tudsz fizetni, akkor a bank nem csak Öntől, hanem a kezestől is fizetést követel. És még akkor is, ha úgy dönt, hogy adósságát egy magánszemély csődeljárásával „írja le”, akkor az adósságot nem „távolítják el” a kezesről, és vagy fizetnie kell, vagy csődöt kell mondania. . Gondolja, hogy a kezes ezután kommunikálni akar Önnel?
További részletek
3. lehetőség
Ez az első dolog, amire gondolnia kell, amikor rájön, hogy a havi kölcsön kifizetése elviselhetetlenné vált az Ön számára. Ezenkívül csak akkor kombinálhatja a kölcsönöket (refinanszírozhatja őket), ha:
Ezenkívül a legtöbb bank nem nyújt refinanszírozást, ha nincs stabil fehér bevétele, amely elegendő egy új (refinanszírozott) kölcsön kifizetéséhez.
Refinanszírozáshoz jobb, ha kapcsolatba lép a nagy bankokkal, például a Sberbankkal, a VTB-vel, az Alfabankkal. Ezek a bankok jó programokkal rendelkeznek a hitelek alacsony kamatozású, akár 10 évre történő refinanszírozására fedezet és garancia nélkül. Ezek a programok nem vonatkoznak a mikrohitelekre, amelyek jelenlétében nagy valószínűséggel megtagadják a refinanszírozást.
A refinanszírozás lényege egy új célhitel kibocsátása, amely teljes mértékben az Ön többi hitelének törlesztésére irányul. A refinanszírozásnak akkor van értelme, ha azt alacsonyabb kamattal és hosszabb futamidőre nyújtják, mint a rendelkezésre álló hitelek.
.Ne feledje, minél tovább habozik a bankoknál refinanszírozási hitelért folyamodni, annál kisebb az esélye, hogy megfelelő feltételekkel kapja meg (vagy egyáltalán megkapja). 2-3 hónapos késés után az esély majdnem egyenlő a 0-val. Az a tény, hogy a késedelmes hitelfelvevők esetében a hitelező bank köteles megnövelt tartalékot képezni a Központi Bankban (további pénzt elhelyezni a Központi Bankban, ezáltal bizonyítva stabilitása és a szabad pénzeszközök rendelkezésre állása) ... A Központi Bank ezen intézkedésének célja a betétesek csőd elleni védelme.
Egyszerűen fogalmazva: minél többet nem fizet a banknak, annál többe kerül a banknak, hogy kölcsönadjon Önnek! Ezért a bankok idővel eladják adósságukat.
Mindenesetre, ha nincs miből hitelt fizetnie, még nincs késedelme vagy hitele az MFO -ban, akkor ezt az opciót javasoljuk elsőként. Ráadásul nem csak azoknál a bankoknál igényelhet refinanszírozást, ahol már van hitele. Ha a bankok megtagadták Önt, vagy a javasolt fizetés és feltételek elviselhetetlenek az Ön számára - fontolja meg az alábbi lehetőségeket az adósságból való kilépéshez!
További részletek
4. lehetőség
A legtöbb nagy bank (Sberbank, VTB, Alfabank, Moszkvai Credit Bank, stb.) Nyújthat Önnek hitelszabadságot, ha nincs "kritikus" fizetési késedelme a bankok számára több mint 3 hónapig. Minden olyan bankkal, amelyben kölcsön van, egyénileg kell egyeztetni a "hitelfelvételről".
Ezt a lehetőséget akkor ajánljuk, ha fő hitelterhelése több nagy banknál van. A hitelszabadságok általában azt jelentik: a tőketartozás megfizetése alóli 3–6 hónapos időszakra való felmentés, Ön továbbra is kamatot fizet a kölcsönre. Ritka esetekben a bankok teljes mértékben mentesítik Önt a havi kifizetések (beleértve a kamatokat) alól. De a bank mindenesetre nem bocsátja meg Önnek ezeket a kifizetéseket, hanem "elterjeszti" azokat a jövőbeli időszakra, vagy meghosszabbítja a kölcsön törlesztési időszakát.
A hitelszabadság megszerzéséhez írásos kérelemmel kell jelentkezni a banknál. Valószínűleg meg kell adnia azokat az okokat (munkahely elvesztése, betegség stb.), Amelyek miatt átmeneti nehézségei vannak a fizetéssel. Ezenkívül egyes bankok dokumentumok megerősítését kérik az Ön által meghatározott okokból (elbocsátási parancs, kórházi igazolás stb.).
Ha a bank kielégíti a halasztott hiteltörlesztés iránti kérelmét, akkor a hitelszerződés mellé kiegészítő megállapodást köt. A kiegészítő megállapodás (vagy melléklete) új fizetési ütemezést fog tartalmazni.
Ha helyzetét az állásvesztés vagy a jövedelemcsökkenés okozza, és úgy döntött, hogy ezt a lehetőséget használja a hitelek visszafizetésével kapcsolatos problémák megoldására, akkor javasoljuk, hogy a bank által biztosított ideiglenes pihenőt használja a lehető leghatékonyabban :
A hitelszabadságok véget értek, de az anyagi helyzet nem változott? Nincs mit fizetnie a kölcsönökért, mint korábban? Akkor próbáljuk ki a következő lehetőségeket ...
További részletek
5. lehetőség
Hitel átstrukturálása- ez a bank felülvizsgálata a fizetéséről:
A 4. lehetőség (hitelszabadság) lényegében egyfajta szerkezetátalakítás, de külön lehetőségként tekintettünk rá, hiszen nagyon népszerű.
Sajnos a bankok által kínált esetek többségében az átstrukturálás nem jelent megváltást az Ön számára, mert a havi törlesztőrészlet nemigen csökken, a törlesztési idő és a hiteltúlfizetés pedig jelentősen megnő. Ezért nem szabad rohanni, és elfogadni a szerkezetátalakítási feltételeket.
Ha a kölcsön visszafizetésének új feltételei elviselhetetlenek számodra, és valójában nem oldják meg teljesen a problémáidat, akkor érdemes figyelni más lehetőségekre. Miért vesztegetné az időt különféle kiegészítő kölcsönszerződések aláírásával, ha végül nem tud fizetni? Talán van egy lehetőség (a fennmaradó 3 közül), amely teljesen megfelel Önnek!
További részletek
Amikor segítséget kér ügyvédi irodáktól az adósok megsegítésére, ne feledje:
A 2015. október 1-jén megjelent 127-FZ „A fizetésképtelenségről (csőd)” című szövetségi törvény X. fejezete alapján.
A problémák megoldásának két módjának javaslata: bírósági eljárás az adósságok átstrukturálására (az 5. lehetőséggel ellentétben ez a bankok beleegyezése nélkül is lehetséges), az adósság törlése a magánszemély csődeljárás keretében történő ingatlanértékesítési eljáráson keresztül.
További részletek
7. lehetőség
A jogszabályok szempontjából ez a lehetőség az adósságokkal kapcsolatos problémák megoldására 2015. október 1 -jétől kötelező az Orosz Föderáció állampolgárai számára, akiknek 500 ezer rubelnél nagyobb tartozása van ().
A polgár köteles a választottbírósághoz fordulni a csődeljárás megállapítása iránti kérelemmel, ha egy hitelező vagy több hitelező követeléseinek kielégítése azt eredményezi, hogy az állampolgár nem teljesítheti a monetáris kötelezettségeit és (vagy) a kötelező fizetési kötelezettséget. teljes egészében más hitelezőkkel szemben, és az ilyen kötelezettségek és kötelezettségek együttes összege legalább ötszázezer rubelt tesz ki, legkésőbb harminc munkanapon belül attól a naptól kezdve, amikor megtudta vagy meg kellett volna tudnia.
Ez a lehetőség valódi lehetőség a hitelek, kölcsönök tartozásai teljes leírására, ha nincs miből fizetni. A törvény működése során országunk több mint 20.000 polgára és ügyfeleink százai teljesen megszabadultak az adósságfizetésektől (további részletekért lásd az "Egyének csődeljárásai" című részt). Vannak ellenjavallatok is. A csőd megkezdése előtt feltétlenül konzultáljon szakemberrel.
Nem lehet dióhéjban mesélni egy magánszemély csődjéről. Weboldalunkon rengeteg anyagot szentelnek ennek az eljárásnak, amelyeket javasoljuk, hogy ismerkedjen meg a csőd megkezdése előtt:
Mindemellett az ingyenes 8-800-333-89-13-as telefonszámon, valamint irodáink egyikében ingyenes konzultáción minden csőddel kapcsolatos információt megkaphat.
Sikeresen gyakorolunk Oroszország több mint 20 régiójában, és kiemelkedő eredményeket értünk el:
Munkánk 100% -os valós mutatói:
Ügyek
munkában
A legtöbb webhelyen az ilyen mutatókat "mutatkozás" vágyából teszik közzé, és nem felelnek meg a valóságnak. Manapság divatos ezt írni: "2500 elégedett ügyfél, az esetek 99% -a nyert stb.". Az ilyen mutatók hátterében számaink nagyon szerénynek tűnnek. Bizalommal mondjuk, hogy Oroszországban nincsenek olyan cégek, amelyek magánszemélyek csődjét vonnák végbe, amelyek előállításában 2000 vagy több ügy van. És az adataink 100% -ban igazak.
Az összegért
Ez a mutató a teljes összeg, amelyet ügyfeleink tartoznak a velünk kötött szerződés időpontjában. Szerződéskötéskor minden ügyfél számára elektronikus kérdőívet készítünk magánszemélyek csődeljárására szolgáló automatizált rendszerünkben. A halmozott adósságösszegek automatikusan dömpingre kerülnek. Könnyen ellenőrizhető: kössön szerződést cégünkkel, és meglátja, hogy az oldalon lévő összérték pontosan a tartozás összegével nő.
Emberi
már felismerték
csődbe jutott
Egy állampolgárt általában a szerződés megkötése után 2-3 hónappal csődöt mondanak. Ez csak az út 1/3-a az "adósságok leírásához". Átlagosan 5-6 hónappal a csődeljárás után a bíróság dönt arról, hogy elengedi-e az adósságokat vagy sem.
Teljesen megszabadulva minden adósságtól
Jelenleg ügyfeleink 99% -a a csődeljárás befejezése után leírta tartozásait. A tarifacsomagok esetében: "Standard", "Standard +", "Exkluzív" pénzügyi garanciát vállalunk az ügy sikeres lezárására: visszatérítjük a szolgáltatásainkért fizetett pénzt, ha a bíróság nem mentesíti Önt az adósságok alól!
Az Ön helyzete határos: annak ellenére, hogy a jövedelme nem teszi lehetővé, hogy az adósság-átstrukturálási eljárásban 3 év alatt minden tartozást maradéktalanul kiegyenlítsen, a tartozás jelentős részét ki tudja fizetni. Ezért a bíróság adósságátütemezési eljárást vezethet be Ön ellen, a hitelezők pedig felajánlhatják az adósság részleges visszafizetését. Javasoljuk, hogy a helyzet további elemzését bízza a "Dolgam.NET" cég jogászaira
Magánszemélyek csődeljárása során sajnos nem lesz lehetősége „tartozások leírására”. Az adósság-átütemezési eljárást legfeljebb 3 évig veheti igénybe.
Az Ön ajánlatai
Végezett -e ügyleteket ingatlanokkal, járművekkel, alaptőke -részvényekkel, függetlenül a tranzakció összegétől, valamint egyéb ügyletekkel 300 ezer rubelt meghaladó összegért az elmúlt 3 évben?
Az ingatlan költsége rubelben.
Ez a lista hosszú ideig folytatható, vagy egyszerűen megbízhatja csődjét szakemberekre - a "Debts.NET" cégre.
A bíróság megkérdőjelezheti jóhiszeműségét, és nem mentesíti az adósság alól, ha „csak” alapos ok nélkül hagyta abba a fizetést. Az Ön helyzete szakmai tanácsot igényel egy csődügyvédtől.
További részletek
8. lehetőség
Nagyon gyakori problémamegoldási lehetőség. Sőt, mind az emberek választják, akik hozzászoktak a problémák elől bujkálni, és azok, akik jól értik, hogy mindez végül mire vezet.
És végül mindez ahhoz a tényhez vezet, hogy:
Valaki elégedett ezzel a lehetőséggel, és a választás tudatosan történik, mindent megértve, ami előttünk áll. Az a személy, aki hosszú ideig ezt a lehetőséget választotta (amíg az adósságot ki nem fizetik) nem tud:
Sok "tapasztalt" adós(azoknak, akik évek óta nem fizetnek kölcsönt) ez az életforma előbb -utóbb unalmassá válik, és hozzánk fordulnak a 7. lehetőség megvalósítása érdekében(adósságok leírása magánszemély csődje révén). Sajnálják, hogy nem éltek korábban ezzel a lehetőséggel, mert akkor nem kell:
A 8. lehetőség elvileg működik! De készen állsz a vele járó "varázslatokra"?
További részletek
Mindenekelőtt ne feledje, mit nem kell tennie, ha nincs miből fizetnie a hiteleket:
A fentiek mindegyike bonyolítja a helyzetet, és néha lehetetlenné teszi a tartozások sikeres leírását egy magánszemély csődeljárása során (7. lehetőség).
3. lépés
Reméljük, már eldöntötte, mit kell tennie, ha nincs mit fizetnie a bankoknak és az MFO -kkal. Ha még nem, és még nem teljesen értette, hogy melyik utat válassza, akkor javasoljuk a feladat egyszerűsítését. Bízza ránk helyzetét. Ingyenes, és körülbelül egy óra szabadidőt igényel tőled.
Iratkozzon fel ingyenes konzultációra bármely irodánkban a 8-800-333-89-13 telefonszámon. Őszintén elmondjuk Önnek ennek vagy az opciónak az előnyeit és hátrányait. Kiválasztjuk a számodra legmegfelelőbb lehetőséget, hogy megszabadulj az adósságtól. Lehetséges, hogy egyáltalán nem kell fizetnie a megvalósításért!
Mára a bankok és más pénzintézetek által nyújtott hitelek széles körben elterjedtek. A hitel elérhetősége és népszerűsítése, mint biztonságos és gyors pénzszerzési mód tette nagyon népszerűvé. Ebből kifolyólag szinte minden családban az egyik fontos kiadási tétel a hitel kifizetése. Ugyanakkor senki sem biztosított a jövedelem szintjének csökkenése ellen, például egy munkahely elvesztése vagy a fogyatékosság megjelenése miatt, ami azt eredményezheti, hogy lehetetlen visszaadni a pénzt a banknak.
A helyzet súlyossága ellenére ne essen kétségbe. Számos módja van annak, hogy elkerülje a kölcsön nem fizetése súlyos következményeit. Hasznos információkat gyűjtöttünk az adósságteher megszabadulásának leghatékonyabb és legálisabb eszközeiről, elmondjuk, mit tegyél, ha nincs miből hitelt fizetni, hogyan használd fel megfelelően a jogi lehetőségeket, hogy ne teljesítsd a hitelszerződés feltételeit. , milyen következmények várnak az adósra, ha nem küldi vissza az összeget, és ugyanakkor nem tesz semmilyen intézkedést a tartozás jogszerű eltörlésére vagy annak kifizetésének késleltetésére.
Miután úgy döntött, hogy nem fizeti a kölcsönt, az adósnak készen kell állnia a felelősségre. Ha csak figyelmen kívül hagyja a hitelezők követelményeit, és nem tesz semmilyen intézkedést a probléma megoldása érdekében, a negatív következmények nem kerülhetők el. A tartozás nem visszafizetésére, vagy legalábbis csökkentésére csak bizonyos feltételek mellett van lehetőség. Ehhez az adósnak képtelennek kell lennie a kölcsön törlesztésére. Ezenkívül át kell esnie azon eljárások valamelyikén, amelyek lehetővé teszik az adósság törlését, csökkentését vagy a fizetés késedelmét. Nem adunk tanácsot a hitelezők becsapására vonatkozóan. Ezután arról fogunk beszélni, hogy milyen jogi módszerek állnak rendelkezésre a probléma megoldására, ha lehetetlen teljesíteni a kölcsönszerződésben vállalt kötelezettségeket.
Miután nehéz anyagi helyzetbe került, először elemezze, hogy az adósságok mennyiben fizethetők vissza. Talán van mód extra pénzt megtakarítani, és legalább részben visszafizetni a kölcsönt. A probléma megoldásának legjobb módjának megválasztása attól függ, hogy van -e esély a bank kifizetésére. Nem tekintjük a kölcsönszerződésből eredő kötelezettségek teljesítésének kijátszásának jogellenes módjait. A jogszabály számos jogi eszközt ír elő az adós pénzügyi terheinek enyhítésére. Mielőtt azonban ezeket részletesen megvizsgálnánk, gondoljuk át, mit ne tegyünk, ha nincs miből fizetni a kölcsönt.
Időnként a körülmények nyomására azok az emberek, akik nem birták meg a kölcsön kifizetését, veszélyes tanácsokat hallgatnak a kötelezettségek kijátszásával kapcsolatban. Talán ez meghozza a kívánt eredményt, de csak átmeneti. Ezenkívül az ilyen intézkedések következményei sokkal súlyosabbak, mint egyszerű adósság esetén. Ha bűncselekményre utaló jelek mutatkoznak, akkor még siralmasabb helyzetbe kerülhet, és akár börtönbe is kerülhet. Nem azért, hogy útmutatást adjunk a cselekvéshez, hanem figyelmeztetésképpen, emlékezzünk meg a hitelezők becsapásának néhány módjáról:
Ellentétben ezekkel és más megkérdőjelezhető módszerekkel a hiteltől való megszabadulásra, számos meglehetősen legális és gyakorlatilag biztonságos megoldás létezik. Tekintsük mindegyik előnyeit és a végrehajtás sorrendjét.
Fontos: A törvény keretein belül eljárva nem lesz lehetőség az adósság teljes törlésére, a negatív következmények elkerülése mellett. Ha valaki "csoda" módot kínál a hiteltől való megszabadulásra, akkor valószínűleg a haszon érdekében tévesztenek meg. Mielőtt elfogadja az ilyen ajánlatot, érdemes konzultálni egy ügyvéddel, különösen most lehetséges.
A "mi van, ha nem tudom kifizetni a kölcsönt" kérdés megválaszolására több jogos módszer is létezik. Kiválasztottuk a probléma leghatékonyabb megoldásait, amelyeket jogászok és pénzügyi tanácsadók tanácsolnak, és megfontoljuk, hogyan kell helyesen használni őket.
Amikor a kölcsönszerződés feltételeit megváltoztatják az előzetes tárgyaláson az adós javára, akkor átszervezésről beszélünk. Az adósság futamideje nő, és ennek megfelelően a havi fizetés összege is csökken. Ezenkívül türelmi időszakot is kaphat. Az eljárás lefolytatására irányuló kérelem benyújtásakor a hitelfelvevő semmit sem kockáztat, és nem tesz sok erőfeszítést. Ugyanakkor az eredmény nagyban leegyszerűsítheti a kölcsön törlesztésének feladatát. Mivel az átstrukturálás során a hitel futamideje meghosszabbodik, és a kifizetések csökkennek, a kamat teljes összege nő. Ugyanakkor az adós lehetőséget kap arra, hogy elkerülje az olyan további pénzügyi terheket, mint a kamatok és a bírságok. Ha a bank törlesztőrészletet biztosít, a hitelfelvevő egy bizonyos időszakra nem fizetheti vissza a kölcsön tőkeösszegét, csak kamatot fizet. Az egyetlen negatívum, amellyel találkozhatunk, az, hogy a bank megtagadja az eljárás lefolytatását.
Tanács: a szerkezetátalakítás a legjobb módja annak, hogy megoldja a kölcsön törlesztésének problémáját, ha az ideiglenes. Ha teljesen biztos abban, hogy hamarosan ki tud lépni a pénzügyi zsákutcából, akkor érdemes ehhez az eljáráshoz folyamodni.
Ahhoz, hogy kihasználja a hitelezési feltételek javításának lehetőségét, kérjük, hivatalosan forduljon a bankhoz. Szinte minden pénzintézet rendelkezik szerkezetátalakítási kérelem sablonnal. Kitöltéskor meg kell adni a kérelmező adatait, a fellebbezés címzettjeit, valamint azt is, hogy mi okozta az átalakítást. A probléma lényegét, amely miatt a hitelt nem lehet kifizetni, a lehető legrészletesebben és meggyőzőbben kell megfogalmazni.
A szerkezetátalakítási kérelmet átlagosan 10 napig vagy tovább tartják. Hivatalosan kell válaszolniuk. Ha a döntés pozitív, akkor menjen a bankhoz, és készítse el az eljárást. Nemleges válasz esetén nem lehet megtámadni a bank döntését. Belátása szerint hozzájárulhat a szerkezetátalakításhoz vagy megtagadhatja azt. A jogszabály nem ír elő semmilyen kötelezettséget ezen a területen. Ha elutasítanak, akkor csak annyit tehet, hogy újból jelentkezik egy meggyőzőbb esettel.
A siker esélye a bank szerkezetátalakításhoz való hozzájárulásának megszerzésében növekszik, ha azokat a pénzügyi nehézségeket, amelyek nem teszik lehetővé az adósság törlesztését a szerződésben meghatározott feltételek mellett, megfelelő dokumentumok támasztják alá. Például egy állás elvesztését egy munkakönyvvel kell megerősíteni.
A szerkezetátalakítással együtt az egyik legnépszerűbb megoldás arra az esetre, ha nem tud hitelt fizetni, a refinanszírozás (hitelezés). Lényege, hogy új hitelt szerezzen a jelenlegi adósság lezárására. Ennek az eljárásnak a végrehajtása során általában legfeljebb hat hónapig kaphat hitelszabadságot.
A szerkezetátalakításhoz hasonlóan a refinanszírozáshoz is hivatalos fellebbezésre van szükség a bankhoz. Először is meg kell találnia azt a pénzintézetet, amely beleegyezik az eljárás végrehajtásába. Ha több hitel több mint egy hónappal lejárt, nagyon nehéz lesz bankot találni a refinanszírozásra. Az adós kérelmének elbírálásakor ellenőrzik hitelképességét. Azok, akik megsérültek vagy túlterheltek a meglévő adóssággal, valószínűleg megtagadják a refinanszírozást. Ezért mielőtt kapcsolatba lépne a bankkal, érdemes kijavítani előzményeit. Ha jól van, a hitel megszerzésének kérdése egy héten belül megoldódik.
A refinanszírozás segítségével nem lehet megszabadulni a hiteltől, hiszen helyette új jelenik meg, de csökkenthető az adósság összege, ha olyan bankot választunk, amely kedvezőbb kondíciókat kínál, mint egy bankon. korábban felvett hitelt.
Nem mindenki tudja törleszteni a hiteltartozást egy biztosítótársaságon keresztül. Ilyen lehetőség csak akkor áll fenn, ha a kölcsön megszerzésének szakaszában biztosítást kötnek a munkahely elvesztése, a fogyatékosság megállapítása stb. Ha a biztosításban meghatározott körülmények fennállnak, a hitelfelvevőnek joga van követelni a kölcsön visszafizetését. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy rendkívül nehéz lehet pénzt szerezni egy biztosító társaságtól, még akkor is, ha egyértelmű és tagadhatatlan okai vannak a biztosítás kifizetésének. Ebben az esetben keresetet kell benyújtania a bírósághoz, és ott kell megvédenie jogait. Ebben az esetben fel kell venni a kapcsolatot a bankkal a fizetés elhalasztásának kérésével, és ha ennek ellenére büntetés merül fel az eljárás során, követelheti, hogy a biztosító térítse meg.
A közelmúltban, mindössze két évvel ezelőtt az orosz állampolgároknak – a cégekhez hasonlóan – lehetőségük nyílt saját csődöt jelenteni. Így hivatalosan is bejelentheti fizetésképtelenségét, és bizonyos eljárások elvégzése után bizonyíthatja a hitel visszafizetésének lehetetlenségét.
Nem mindenki jelenthet azonban csődöt. A következő feltételeknek kell teljesülniük:
Csődeljárással és fizetésképtelenségének igazolásával a választottbírósághoz kell fordulnia. Ha csődeljárás lefolytatása mellett dönt, az adós összes vagyona eladásra kerül, és az ebből kapott pénzeszközöket kártérítés kifizetésére fordítják azoknak a hitelezőknek, akik pénzügyi követelésekkel rendelkeznek a csőddel szemben. Ugyanakkor lesz még birtoka. Nem foglalható le különösen az egyetlen lakás, háztartási cikk, személyes használat (az ékszerek kivételével), rokkant adós járműve, élelmiszer és néhány egyéb tárgy.
Az eljárás befejezése után a tartozások teljes összegét törlik, és több hitelt nem kell fizetni. A csőd azonban további negatív következményekkel jár az adós számára. Nemcsak a tulajdonát veszíti el, hanem bizonyos korlátozások alá is esik:
Amikor a csődöt nyilvánítja, szem előtt kell tartania, hogy ez az eljárás meglehetősen bonyolult és hosszadalmas. Az adós köteles szigorúan betartani az összes szabályt, valamint a további pénzügyi költségeket. Önnek kell fizetnie az ügyvédi költségeket, az ingatlaneladással kapcsolatos költségeket, valamint az ügyvédnek és a menedzsernek. Ezenkívül sokáig a csődeljárás kérelmezőjét az engedélyezett szervek szoros ellenőrzése alatt tartják. A csődhöz folyamodnak végső megoldásként, ha minden más lehetőséget kimerítettek.
Előfordul, hogy az adósoknak a szerződés érvénytelenítésével sikerül megszabadulniuk a kölcsöntől. Ezt a módszert akkor lehet igénybe venni, ha valóban súlyosan megsértik a hitelfelvevő jogait - a kölcsönzési feltételek rendkívül kedvezőtlenek számára. A kölcsönszerződés szövegének minőségi elemzéséhez a jogsértések felderítése érdekében széles körű ismeretekre van szükség a joggyakorlat területén és megfelelő tapasztalatokra. Ha alapja van a szerződés megtámadásának, az adósnak a hitelező nyilvántartásba vételének helye szerinti bírósághoz kell fordulnia megfelelő követeléssel. Ebben az esetben a keresetlevélnek részleteznie kell a kölcsönszerződés végrehajtása során elkövetett jogsértések tényállását.
Amikor ezt a módszert választja, hogy megszabaduljon az adósságtól, tisztában kell lennie azzal, hogy milyen nehéz végrehajtani. A bíróságon szakképzett banki ügyvédekkel kell foglalkoznia, akik jól ismerik a dolgukat, és többször is képviselték egy pénzintézet érdekeit a bírósági eljárásokban. Ezért szükség van egy jó ügyvéd támogatására, és ez többletköltség. Ezenkívül lehetséges, hogy a döntés nem az adós javára születik, ami még nagyobb anyagi problémákhoz vezet. A bank nyilvánvaló jogsértése esetén azonban, például a havi törlesztőrészletet meghaladó összegű kölcsön kamatának megállapítása esetén, az ilyen megállapodás nagy valószínűséggel érvénytelenné válik. A hitelkötelezettségek garantált törlésének másik oka, hogy a bank adósságát a behajtóknak átruházza, ha ilyen lehetőségről a szerződés nem rendelkezett. Ebben az esetben a bíróság nagy valószínűséggel felmondja a megállapodást.
A hitelezési kötelezettségek teljesítésének elkerülése számos súlyos negatív következménnyel járhat az adósra nézve, akár börtönbüntetésig. Ezenkívül harmadik felek is érintettek lehetnek. Fontolja meg a hitel nem fizetésének veszélyeit, ha nem tesz semmilyen jogi intézkedést a probléma megoldására.
A megállapodás feltételeinek megsértése esetén az abban előírt szankciók hatályba lépnek. A hitelfelvevő pénzbírságot kap, amelynek összege igen lenyűgöző lehet. Ezenkívül minden késedelem napjára kötbér kerül felszámításra, amely fix vagy a tartozás százalékában határozható meg. Ennek eredményeként a teljes adósság gyakran jelentősen megnő. Ezenkívül a bank egyoldalúan felmondhatja a szerződést egy állandó kötelezettségszegővel, és akkor szükség lesz a teljes hitelösszeg visszaadására egyszerre.
A bank felhatalmazott munkatársai befolyásolják az adóst a kölcsön visszafizetésének felgyorsítása érdekében. A nem fizető hitelfelvevőnek megfelelő tartalmú leveleket küldenek, többször hívnak, és akár a lakóhelyén vagy a munkahelyén is meglátogathatják. Még nehezebb dolguk van azoknak, akiknek a hiteltartozását eladták egy behajtó cégnek. A beszedők sokkal keményebben járnak el, mint a banki alkalmazottak, és gyakorlatilag semmilyen módszert nem vetnek meg, amely megnehezítené az adós életét. Zsarolhatnak, fenyegetőzhetnek, zaklathatják az adós hozzátartozóit és barátait, sőt fizikai erőt is alkalmazhatnak.
Ha az adós önként nem tesz eleget a bírósági határozatban meghatározott követelményeknek, akkor bírósági végrehajtókkal kell foglalkoznia. Abban az esetben, ha hitelt vesznek fel bármely ingatlan értékpapírjára, azt eladják. Az autó, lakás vagy más elzálogosított érték és a tartozás összege közötti különbözetet a kölcsönvevőnek fizetik ki. Biztosítás hiányában az ingatlan elkobzható annak eladása és a kölcsön visszafizetése céljából. Ezenkívül a végrehajtási okiratot el lehet küldeni a munkahelyre vagy a nyugdíj átvételére, hogy a bérekből vagy nyugdíjakból levonásokat lehessen végrehajtani.
Ha a hitelfelvevők bázisában megjelennek az adósság vissza nem fizetéséről szóló információk, a jövőben, ha a rosszindulatú mulasztónak sikerül hitelhez jutnia, akkor csak nagyon kedvezőtlen feltételekkel.
Az adósok problémákkal szembesülhetnek, amikor el kell hagyniuk az országot. Lehet, hogy nem engedik ki őket Oroszországból.
Ha az adósság összege meghaladja az 50 ezer rubelt, a hitelfelvevő vezetői engedély nélkül maradhat.
Az az adós, akit a bankszámlán lévő pénzeszközök felhasználásában letiltottak, a tartozás visszafizetéséig megtakarításai nélkül maradhat.
Az adós tétlensége miatt teljesen ártatlan személyek szenvedhetnek, akik a kölcsönszerződés értelmében kezesként jártak el. Nekik kell visszafizetniük a hitelfelvevő tartozását.
A legsúlyosabb felelősség azokra vár, akik illegális módszereket alkalmaznak a hitel megszabadítására, és aktívan kerülik a visszatérítést. Az adósságok rosszindulatú kijátszása a Btk. Szerint bűncselekménynek minősül. A bűncselekmény súlyosságától függően az alábbi típusú felelősségre vonható:
Így nem lehet megtagadni a kölcsönszerződésből eredő kötelezettségek teljesítését, és nyugodtan megfigyelni, hogyan nő az adósság összege. A bank nem tétlenkedik, amíg a hitel visszafizetésére vár. És ha felmerül egy ötlet a hitelezők megtévesztésére, jobb, ha visszautasítjuk. Ellenkező esetben nemcsak pénzt, hanem szabadságot is elveszíthet.
A bank nem követelheti a hitelfelvevőt a végtelenségig. A hazai jogszabályok korlátozzák azt a képességet, hogy az adósnak a kölcsön törlesztésére vonatkozó utolsó banki művelet időpontjától számított 3 évig felelősségre vonható legyen. Ez az úgynevezett elévülési idő. Ha lejárt, még bírósági úton sem követelheti a kölcsön visszafizetését. A kölcsönszerződés érvénytelenné válik.
Egyes adósok használják a törvény ilyen rendelkezésének jelenlétét. Amikor nagyon lenyűgöző összegű adósságról van szó, a hitelfelvevők megváltoztatják lakóhelyüket, elhagyják családjukat és munkájukat, páriákká változnak, akiknek nincs is lehetőségük hivatalosan munkát találni. De az adós családja szenved leginkább egy ilyen döntéstől. A hitelezők és behajtók figyelmüket ráirányítják, és követelik a hitelfelvevő családjától az adósság visszafizetését.
Amellett, hogy a kölcsön felelősség alóli elrejtőzése gondot okoz az adós családtagjai számára, figyelembe kell venni, hogy az elévülési idő visszaállhat, vagyis bizonyos esetekben a visszaszámlálás. a 3 éves időszak újra kezdődik. Ez történik például, ha a hitelfelvevő pénzeszközöket helyez el egy hitelszámlára, kapcsolatba lép banki alkalmazottakkal vagy gyűjtőkkel, vagy válaszol leveleikre.
Annak ellenére, hogy kétes az ilyen módszer az adósság -visszafizetés elkerülésére, mint az elévülési idő lejártára várni, ez teljesen törvényes.
Tehát az ismert módszerek egyike sem teszi lehetővé a hiteltartozások teljes megszabadulását negatív következmények nélkül. Ésszerű megközelítéssel azonban sok olyan probléma elkerülhető, amely a szerződési feltételek be nem tartásával jár. Ami a hiteltől való megszabadulás illegális módjait illeti, ezek sokkal kevésbé hasznosak. Ha az ilyen cselekményekről kiderül, hogy a kötelezettségek rosszindulatú kijátszása, az elkövető ellen büntetőeljárás indul. És még ha sikerül is kiszabadulniuk pénzbírsággal, a bűnügyi nyilvántartás és az elkövető státusza nem díszíti életrajzát.
