Az adózó jövedelme betudható. Adó- és illetékfizetési kötelezettség teljesítése

(1) A bûncselekmény elkövetése miatt elítélt személyt mentesíteni kell a büntetés letöltése alól, ha a bírósági elmarasztaló ítéletet nem az 1. sz. következő időpontok belépés napjától számítva jogi hatályát:


a) két év, ha kisebb súlyú bűncselekmény miatt ítélték el;


b) átlagos súlyosságú bűncselekmény miatti elítélés esetén hat év;


c) súlyos bűncselekmény miatti elítéléstől számított tíz év;


d) különösen súlyos bűncselekmény miatt elítélt tizenöt év.


(2) Az elévülést fel kell függeszteni, ha az elítélt kikerüli a büntetés letöltését. Ebben az esetben az elévülés az elítélt őrizetbe vételének vagy beismerő vallomásának pillanatától folytatódik. Beszámítás alá kell vonni azt az elévülést, amely akkor telt el, amikor az elítélt a büntetés letöltése alól kibújt.


2.1. Az elévülést fel kell függeszteni, ha az elítéltet a büntetés letöltése alól felmentik. Ebben az esetben az elévülés a büntetés letöltésének elhalasztási idejének lejártától kezdődik, kivéve az e törvénykönyv 82. cikkének harmadik és negyedik részében, valamint 82. cikk (1) bekezdésének harmadik részében előírt eseteket, vagy a büntetés letöltésének halasztásának törlésének pillanata.


(3) A halálra vagy életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt személy elévülésének alkalmazásának kérdésében a bíróság dönt. Ha a bíróság nem látja lehetségesnek az elévülés alkalmazását, e büntetésfajtákat szabadságvesztés váltja fel. bizonyos időszak.


4. Bűncselekményekért elítélt személyeknek, cikkekben előírtak 205., 205.1., 205.3., 205.4., 205.5., 206. cikk harmadik és negyedik része, 211. cikk negyedik része, 353., 356., 357., 358. és 361. cikk, valamint a végrehajtással összefüggő bűncselekmények elkövetéséért elítéltek. Az e kódex 277., 278., 279. és 360. cikkében előírt terrorista tevékenységekre az elévülési idő nem vonatkozik.




Megjegyzések a cikkhez Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 83. cikke


1. A vizsgált intézmény a büntetés végrehajtásának a hatálybalépését követő hosszú idő elteltével történő célszerűtlenségén alapul. A bűncselekményt elkövető és az elítélt közveszélye ugyan nem szűnik meg, azonban idővel a büntetés büntető és nevelő hatása gyengül. Az Art. 4. része szerint Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve 390. §-a értelmében a bíróság ítéletét az elsőfokú bíróságnak végre kell hajtania, legkésőbb a hatálybalépésétől vagy az ügynek a fellebbviteli bíróságtól való visszaküldésétől számított 3 napon belül. vagy kasszációs eset. A bírósági ítélet végrehajtásának elmaradását okozhatja a legtöbb különböző okok miatt(pl. hanyagságból nem küldték ki végrehajtásra, elveszett; az elítélt hosszan tartó súlyos betegsége, természeti katasztrófa miatt).

Az elévülési idő alatt bűnös ítélet alatt a büntetőtörvényben megállapított határidő lejártát kell érteni, amely után az ilyen büntetés végrehajtására nem kerül sor, az elítélt mentesül a rá kiszabott büntetés letöltése alól. A bûnös ítélet elévülése miatti felmentés feltétlen, jogerõs, fellebbezéssel nem lehet élni. Mivel a törvény a bûnös ítélet végrehajtásának elévülési idejének meghatározásakor a büntetést nem osztja fajtákra (alap- és pótbüntetésre), az elhangzottak mind a fõ-, mind a mellékbüntetésre vonatkoznak.

2. A kommentált cikk 1. része előírja, hogy az elévülés időtartama közvetlenül függ a bûncselekmény kategóriájára vonatkozó bûnös ítélettõl. Az elítélteket fel kell szabadítani büntetésük letöltése alól, ha a bíróság bûnös ítéletét annak hatálybalépésétõl számított következõ határidõn belül nem hajtották végre:

a) 2 év - kisebb súlyú bűncselekmény miatti elítélés esetén;

b) 6 év - közepes súlyú bűncselekmény miatti elítélés esetén;

c) 10 év - súlyos bűncselekmény miatti elítélés esetén;

d) 15 év - különösen súlyos bűncselekmény miatti elítélés esetén.

Ezek a feltételek megfelelnek az elévülési időnek büntetőjogi felelősség pontjában említettek. 78. §-a alapján.

3. Az elévülés kezdetét az ítélet hatálybalépésének napjától kell számítani. Az ítélet a fellebbezési vagy semesítési eljárásban történő fellebbezési határidő lejárta után lép hatályba, ha a felek nem fellebbeztek (az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve 390. cikkének 1. része). Az ítélet elleni fellebbezés határideje az ítélet kihirdetésétől számított 10 napon belül van (az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 1. része, 356. cikk). A fellebbviteli bíróság ítélete a fellebbezési határidő lejárta után lép hatályba, ha azt a felek nem fellebbeztek (az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve 390. cikkének 2. része). Ha feljelentést tesznek vagy előterjesztenek, az ítélet, ha azt a semmítőszék nem törli, a kassációs határozat kibocsátásának napján lép hatályba (az orosz büntetőeljárási törvénykönyv 390. cikkének 3. része). Föderáció).

pont előírásainak megfelelően. Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 128. cikke szerint a feltételeket órákban, napokban, hónapokban számítják ki. A hónapokban kifejezett időtartamok kiszámításakor nem kell figyelembe venni azt az órát és napot, amelyen a határidő kezdődik, kivéve az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvében előírt eseteket. A fogva tartás, a házi őrizet, valamint az egészségügyi vagy pszichiátriai kórházban való tartózkodás időtartamának kiszámítása során figyelembe kell venni nem munkaidő. A napokban számított időszak az utolsó nap 24 órájában jár le. Hónapokban számított időszak - a megfelelő napon múlt hónap, és ha ennek a hónapnak nincs megfelelő dátuma, akkor e hónap utolsó napján. Ha a tartam vége munkaszüneti napra esik, akkor a tartam utolsó napjának az azt követő első munkanapot kell tekinteni, kivéve az őrizetbe vétel, az őrizet, a házi őrizet, valamint az orvosi vagy pszichiátriai tartózkodás időtartamának számítását. kórház. Fogva tartás esetén a tartam a tényleges fogva tartás pillanatától számítandó.

Az ítélet kihirdetésének időpontját nem veszik figyelembe.

4. Az elévülést fel kell függeszteni, ha az elítélt a büntetés letöltése alól kibújik, és az elítélt fogva tartása vagy beismerő vallomása időpontjától folytatódik. Beszámítás alá kell vonni azt az elévülést, amely akkor telt el, amikor az elítélt a büntetés letöltése alól kibújt.

Az elkerülés kifejezhető különféle formák. Az elítélt olyan cselekményeként kell érteni, amely akadályozza a büntetés végrehajtását (amikor az elítélt megszökött, megszökött az őrizetből, szabadság után nem tért vissza a javítóintézetbe, lakhelyet változtatott, hogy pénzbüntetést ne fizessen, nem jelenik meg az ellenőrzésen, hogy beutalót kapjon, nehogy kötelező vagy javítómunkát szolgáljon ki stb.).

Az elévülés felfüggesztésének egyetlen feltétele az elítélt büntetés letöltése alóli kijátszása. Ha azonban a büntetés végrehajtásának elévülési ideje alatt az elítélt új bűncselekményt követ el, az elévülési idő tovább tart.

5. A törvény (Btk. 3. rész, 83. cikk) külön (opcionális) eljárást ír elő a bíróság számára a halálra vagy életfogytiglanra ítélt személy elévülésének alkalmazására, amelyet a bűncselekmények fokozott közveszélye határoz meg. amelyekért ilyen büntetéseket szabnak ki. Ha a bíróság nem látja lehetségesnek az elévülés alkalmazását, e büntetés-típusok helyébe bizonyos időre szóló szabadságelvonás lép.

A csere időtartama nem haladhatja meg törvényes méretek: egy bűncselekmény elkövetésekor - 20 év (a Btk. 56. cikkének 2. része); halmozott bűncselekmények esetén - 25 év (a Btk. 56. cikkének 4. része); halmozott büntetés - 30 év börtön (a Btk. 56. cikkének 4. része).

6. A Ptk. szerinti bűncselekmények miatt elítélt személyeknek Művészet. A Btk. 353., 356., 357. és 358. §-ai alapján az elévülési idő nem vonatkozik (lásd a 78. cikkhez fűzött kommentárt).

A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1965. március 4-i rendelete „A béke és az emberiség elleni és a háborús bűnökben elkövetett személyek megbüntetéséről, függetlenül a bűncselekmény elkövetésének idejétől” előírja, hogy a náci bűnözőket alá kell vetni. tárgyalásra és büntetésre, függetlenül az ilyen bűncselekmények elkövetése után eltelt időtől. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1965. szeptember 3-i rendelete egyértelművé tette, hogy ezek a rendelkezések azokra is vonatkoznak, szovjet állampolgárok, amely a Nagy Honvédő Háború aktív büntető tevékenységet végzett, vette személyes érintettség a szovjet emberek kínzásában.

  1. A bûncselekmény miatt elítélt személy mentesül a büntetés letöltése alól, ha a bíróság elmarasztaló ítéletét annak hatálybalépésétõl számított következõ határidõk alatt nem hajtották végre:
    a) két év, ha kisebb súlyú bűncselekmény miatt ítélték el;
    b) átlagos súlyosságú bűncselekmény miatti elítélés esetén hat év;
    c) súlyos bűncselekmény miatti elítéléstől számított tíz év;
    d) különösen súlyos bűncselekmény miatt elítélt tizenöt év.
  2. Az elévülést fel kell függeszteni, ha az elítélt kikerüli a büntetés letöltését. Ebben az esetben az elévülés az elítélt őrizetbe vételének vagy beismerő vallomásának pillanatától folytatódik. Beszámítás alá kell vonni azt az elévülést, amely akkor telt el, amikor az elítélt a büntetés letöltése alól kibújt.
    2.1. Az elévülést fel kell függeszteni, ha az elítéltet a büntetés letöltése alól felmentik. Ebben az esetben az elévülés a büntetés letöltésének elhalasztási idejének lejártától kezdődik, kivéve az e törvénykönyv 82. cikkének harmadik és negyedik részében, valamint 82. cikk (1) bekezdésének harmadik részében előírt eseteket, vagy a büntetés letöltésének halasztásának törlésének pillanata.
    (A 2.1. részt a 2013. július 23-i 221-FZ szövetségi törvény vezette be)
  3. A halálra vagy életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt elévülésének alkalmazásának kérdésében a bíróság dönt. Ha a bíróság nem látja lehetségesnek az elévülés alkalmazását, e büntetés-típusok helyébe bizonyos időre szóló szabadságelvonás lép.
  4. A törvénykönyv 205., 205.1., 205.3., 205.4., 205.5., 206. cikk harmadik és negyedik részében, 211. cikk negyedik részében, 353., 356., 357., 358. és 361. cikkében meghatározott bűncselekmények elkövetéséért elítélt személyeknek. mivel az e törvénykönyv 277., 278., 279. és 360. cikkében meghatározott bűncselekmények terrorista tevékenységének végrehajtásával összefüggő elkövetésért elítéltek esetében az elévülés nem vonatkozik.
    (a szerk. szövetségi törvények 2014.05.05. N 130-FZ, 2016.06.07. N 375-FZ)

Kommentár az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 83. cikkéhez

1. A kommentált cikk olyan helyzetekre vonatkozik, amikor a bíróság bűnös ítélete bármely okból, objektív, ill. szubjektív(hosszan tartó betegség, haladékot kapott, természeti katasztrófák stb.). Ilyen esetekben a büntetőeljárás feltételeinek ésszerűsége (a Büntetőeljárási Törvénykönyv 61. cikke), a humanizmus és más elvek alapján az 1. rész meghatározza az elévülést, amely után a büntetés végrehajtása már nem történik meg, és a személy felszabadul a büntetés alól. Fiatalkorú elítéltek esetében ezek a határidők felére csökkennek (lásd a 94. cikket).
2. A Btk. csak egyetlen talaj a büntetés-végrehajtás elévülésének felfüggesztésére - a büntetés végrehajtása alóli kijátszásra (a büntetés-végrehajtást ellátó szerv értesítése nélküli lakhelyváltoztatásra - szabadságvesztés nélküli büntetés kiszabásakor, letartóztatás elől való elrejtőzés, szökés stb.). ). Ebben az esetben az elévülés az elítélt őrizetbe vételének vagy beismerő vallomásának a pillanatától kezdődik. Azaz elévülési időnek számít az az idő, amely az ítélet kihirdetésétől addig a pillanatig eltelt, amikor az elítélt a büntetés letöltése alól kibújni kezdett.
3. Csakúgy, mint a felelősségre vonás elévülése kérdésének megoldása esetében (a Btk. 78. cikke), az életfogytiglani szabadságvesztésre ítélt személyre vonatkozó elévülési idők alkalmazásának lehetőségét csak a bíróság teszi lehetővé. Sőt, ha a bíróság nem tartja lehetségesnek az elévülés alkalmazását egy ilyen személlyel szemben, akkor az életfogytiglani szabadságvesztés nem hajtható végre. Ezt a büntetéstípust a Btk. Különleges részének cikkének szankciója által meghatározott korlátok között meghatározott időre szóló szabadságelvonás váltja fel, amely szerint az elkövetett bűncselekményt minősítették és életfogytiglani szabadságvesztést szabtak ki (pl. a Büntető Törvénykönyv 105. cikkének 2. része szerint - 8-tól 20 évig; a Btk. 317. cikke szerint - 12-től 20 évig stb.).
4. A normák alapján nemzetközi törvény szerinti hagyományos bűncselekményekért elítélt személyek számára. Művészet. 353., 356 - 358. §-ai alapján a bűnös ítélet végrehajtásának nincs elévülési ideje, i.e. a büntetés letöltése alóli kijátszásuk időtartama nem számít (a kommentált cikk 4. része).

Új kiadás Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 83. cikke

(1) A bûncselekmény elkövetése miatt elítélt mentesül a büntetés letöltése alól, ha a bíróság elmarasztaló ítéletét annak hatálybalépésének napjától a következõ határidőn belül nem hajtották végre:

a) két év, ha kisebb súlyú bűncselekmény miatt ítélték el;

b) átlagos súlyosságú bűncselekmény miatti elítélés esetén hat év;

c) súlyos bűncselekmény miatti elítéléstől számított tíz év;

d) különösen súlyos bűncselekmény miatt elítélt tizenöt év.

(2) Az elévülést fel kell függeszteni, ha az elítélt kikerüli a büntetés letöltését. Ebben az esetben az elévülés az elítélt őrizetbe vételének vagy beismerő vallomásának pillanatától folytatódik. Beszámítás alá kell vonni azt az elévülést, amely akkor telt el, amikor az elítélt a büntetés letöltése alól kibújt.

2.1. Az elévülést fel kell függeszteni, ha az elítéltet a büntetés letöltése alól felmentik. Ebben az esetben az elévülés a büntetés letöltésének elhalasztási idejének lejártától kezdődik, kivéve az e törvénykönyv 82. cikkének harmadik és negyedik részében, valamint 82. cikk (1) bekezdésének harmadik részében előírt eseteket, vagy a büntetés letöltésének halasztásának törlésének pillanata.

(3) A halálra vagy életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt személy elévülésének alkalmazásának kérdésében a bíróság dönt. Ha a bíróság nem látja lehetségesnek az elévülés alkalmazását, e büntetés-típusok helyébe bizonyos időre szóló szabadságelvonás lép.

4. Az e törvénykönyv 205., 205.1., 205.3., 205.4., 205.5., 206. cikk harmadik és negyedik részében, 211. cikk negyedik részében, 353., 356., 357. és 358. cikkében, valamint 333. cikkében meghatározott bűncselekmények elkövetéséért elítélt személyeknek. , valamint az e törvénykönyv 277., 278., 279. és 360. cikkében előírt terrorista tevékenységek végrehajtásával összefüggő bűncselekmények elkövetése miatt elítélt személyt, az elévülés nem alkalmazandó.

Kommentár az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 83. cikkéhez

1. A büntetés letöltése alóli felmentést a bûnös ítélet elévülési idejének lejárta kapcsán alkalmazzák. hibátlanul a bűncselekmény elkövetőjének, amennyiben: a) az elmarasztaló ítéletet az 1. részben meghatározott észrevételek lejárta előtt nem hajtották végre. a szerződési feltételeket, a hatálybalépésétől számítva; b) az elítélt nem kerüli ki a büntetés letöltését; c) az elítélt nem tartozik a kommentár 3-4. részében meghatározott személyek körébe. cikkeket.

2. A bûncselekmény elkövetéséért elítélt személyrõl, a bûnös ítéletrõl, az ítélet hatálybalépésérõl lásd a kommentár 4.1 - 4.3 pontjait. az Art. 82.

3. A bíróság bûnös ítélete szubjektív és (vagy) objektív okokból nem hajtható végre. Az egyik első a hanyagság. végrehajtó feladataik ellátására, a második között - az elítélt tartós betegsége, amely megakadályozza a büntetés letöltését.

4. Az elévülést a bíróság bűnös ítéletének hatálybalépésétől számított években, pontosabban a következő nap 0000 órájától kell számítani. Az elévülési idő az utolsó naptól számított 24 órán belül lejár. Például 2001. április 1-jén lépett hatályba egy csalásért elítélt személy (159. cikk 2. rész) három év börtönbüntetésre való elítélése, tehát a hat év elévülés (mivel ez a társadalmilag veszélyes cselekmény közepes gravitáció) 2001. április 2-án 0 órától indul és 2007. április 1-jén 24:00-kor ér véget.

5. Az elévülést fel kell függeszteni, ha az elítélt a büntetés letöltése alól kibújik, és az elévülés az őrizetbe vételtől vagy a beismerő vallomástól fogva folytatódik. A büntetés végrehajtásának kijátszásáig lejárt elévülési idő beszámítás alá esik. teljesen. Az alap- és pótbüntetés elévülése egymástól függetlenül jár.

6. A büntetés végrehajtása alóli kijátszás abban nyilvánul meg, hogy egy személy szándékos cselekményt tesz az igazságszolgáltatás elől való szökés, a büntetés végrehajtásának akadályozása érdekében (például amikor az elítélt megszökik az őrizetből, megkerüli a kötelező munkavégzést stb.).

7. Az elrejtés történhet állandó vagy ideiglenes tartózkodási hely megváltoztatásával, személyazonosító okmányok hamisításával, külső megjelenés megváltoztatásával stb.

8. Ha az elítélt a büntetés alóli kijátszása közben új bűncselekményt követ el, akkor mindkét büntetés végrehajtása a Btk. 70.

9. Az elítélt fogva tartásáról lásd a kommentár 7.1. pontját. az Art. 78.

10. Az átadást lásd a kommentár 6-6.3. pontjában. az Art. 75.

11. A bíróság nem találhat módot arra, hogy az elévülést olyan személlyel szemben alkalmazza, aki más életébe sértő különösen súlyos bűncselekményt követett el. NÁL NÉL ez az eset a halálbüntetést vagy az életfogytig tartó szabadságvesztést nem hajtják végre, hanem bizonyos időre szóló szabadságelvonással helyettesítik (a cikk kommentárjának 3. része).

12. Az emberiség békéje és biztonsága elleni bűncselekmények elkövetéséért, a Ptk. 353, 356 - 358, az elévülési idő nem jár (a megjegyzés cikk 4. része).

Egy másik kommentár az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 83. cikke

(1) Az elmarasztaló ítélet bíróság általi elévülése a büntető törvényben megállapított határidő lejártának minősül, amely után a bíróság által kiszabott büntetés nem hajtható végre, és az elítéltet mentesül a kiszabott büntetés alól. neki.

2. Az elévülési idő hossza a bűncselekmény kategóriájától függ. Ezeket a határidőket a bűnös ítélet hatálybalépésének napjától kell számítani.

3. Lejárat meghatározott határidőket az elítélt büntetés alóli felmentésének szükségességét jelenti egyetlen feltétellel: az elítéltnek nem szabadna kibújnia a büntetés letöltése alól. Ha az elítélt például elkerülte a büntetés letöltését, elszökött a helyről előzetes letartóztatás a büntetés végrehajtásáig az elévülési idő letartóztatása vagy átadása pillanatáig szünetel. Ettől a pillanattól kezdve az elévülési idő újra kezdődik, és az elévülési időbe beleszámít az az idő, amely a büntetés jogerőre emelkedésének napjától a büntetés végrehajtása alóli kijátszás kezdetéig eltelt.

4. A bírósági marasztaló ítélet elévülési ideje az kötelező nézet felmentés a büntetés alól.

5. A bírósági bûnös ítélet elévülésének fakultatív alkalmazása kizárólag halálra vagy életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt személyekre vonatkozik (Az Orosz Föderáció büntetõ törvénykönyvének 3. része, 83. cikk). Az ilyen személyekkel szembeni elévülés alkalmazásának kérdését a bíróság dönti el, figyelembe véve a büntetés hatályba lépésétől eltelt időt, a végrehajtás elmaradásának okait, a bűncselekmény jellegét és közveszélyességi fokát, valamint egyéb körülmények. Ha a bíróság lehetetlennek találja az elévülés alkalmazását ilyen személlyel szemben, köteles pótolni halál büntetés vagy életfogytiglani börtönbüntetést meghatározott ideig tartó szabadságvesztésre.

6. Az elévülés nem vonatkozik az emberiség békéje és biztonsága elleni számos bűncselekmény miatt elítélt személyekre.

A magánszemélyek, személyek jövedelme utáni adózás tárgya az adózó által kapott jövedelme:

· ban ben pénzforma;

· ban ben természetes forma;

· mint anyagi haszon,

valamint e jövedelmek feletti rendelkezési joga, amellyel rendelkezett.


Bevételként elszámolva gazdasági haszon készpénzben vagy természetben, figyelembe véve, ha az mérhető, és olyan mértékben, ameddig az ilyen juttatás mérhető.

Az adózó jövedelme ben forrásból származó bevételhez köthető Orosz Föderáció vagy az Orosz Föderáción kívüli forrásokból származó bevételre:

az Orosz Föderációból és (vagy) az Orosz Föderáción kívüli forrásokból -

Az Orosz Föderáció adóügyi illetőségű személyek számára;

Orosz Föderációból származó forrásokból -

Olyan személyeknek, akik nem adózó lakosok Orosz Föderáció (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének II. részének 209. cikke).

részére az adóalap megállapításának helyessége jelentési időszak pillanattól függ tényleges átvétel jövedelem. Két módszer használható ennek a dátumnak a megállapítására: készpénzes és elhatárolásos.

A készpénzes módszerrel (az adózó számára előnyösebb, ezért leggyakrabban alkalmazott) az adózó a bevételekről és kiadásokról nyilvántartást vezet a felhasználási és rendelkezési jog megszerzésének időpontja, valamint a ráfordítások elszámolása alapján. Nál nél készpénzes alapon számvitel, a bevétel tényleges beérkezésének napja a bevétel kifizetésének napja (például a készpénz pénztári beérkezésének pillanata), a természetbeni jövedelem átadása, a kölcsönszerződés alapján kamatfizetés ( kölcsönszerződés) vagy felvásárlások értékes papírokat(Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 223. cikkének 1. szakasza, II. rész).


Az eredményszemléletű módszerrel az adóelszámolás alapja a bevételhez való jog megszerzésének vagy a ráfordítás elszámolásának időpontja - függetlenül a tényleges bevételszerzés és a kifizetések időpontjától. Ezt az adózó számára kevésbé előnyös módszert a díjazás formájában szerzett jövedelem esetén alkalmazzák. munkaszerződések(szerződések). A tényleges kézhezvétel dátuma annak a hónapnak az utolsó napja, amelyre a bevételt felhalmozták (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 223. cikkének 2. szakasza).

A bevétel tényleges beérkezésének dátuma:

Készpénzben történő bevétel esetén -

Meghatározzák a jövedelem kifizetésének napját, ideértve a bevételnek az adózó banki számlájára, vagy nevében harmadik személy számlájára történő átutalását is;

természetbeni bevétel esetén -

Meghatározzák a természetbeni jövedelem átutalásának időpontját;

anyagi juttatás formájában történő bevétel esetén -

A beérkezés utáni kamat adózó általi fizetésének napja kölcsönzött pénzeszközök, árubeszerzés (építési beruházás, szolgáltatás), értékpapír beszerzés.

Adóköteles időszak az adószámítási eljárás fő eleme, mivel csak annak befejezése után kezdheti meg működését az adó és magának az adónak az adóalap megállapítására és kiszámítására vonatkozó eljárás. Az adózási időszak az naptári év(Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének II. részének 216. cikke).

Példa. A szervezet dolgozóinak november és december hónapban felhalmozott bérét február 20-án fizették ki következő év. A fizetéshez szükséges pénzt a bevételből irányították.

A bevételnek az űrlapon való kézhezvételének időpontja óta bérek annak a hónapnak az utolsó napját kell elszámolni, amelyre a bevétel keletkezett, majd a beszámolási hónapot követő év februári munkabér kifizetésétől függetlenül az adó II. Az Orosz Föderáció kódja szerepelni fog benne adó alap január-decemberre határozták meg adózási időszak, ban ben. amelyben kiszámolták.

A tárgyév január-decemberi bérének összegéből, beleértve a november-decemberi bérhátralékot is, a jövedelemadót számítják ki. Egyedi az Orosz Föderáció adótörvénykönyve II. része 225. cikkének (3) bekezdésével és 226. cikkének (3) bekezdésével összhangban.

Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve II. része 226. cikkének (4) bekezdése szerinti adólevonást közvetlenül az adóalany bevételéből kell levonni, amikor azt ténylegesen kifizették. Az elmaradt illetmény kifizetése előtt a számított és a levont adó összegének különbözete kerül feltüntetésre adóbevallás mint az adófizető adóssága. Ez az összeg behajtandó tartozás adóhatóság nem utalt át az adóalanyok bevételének elmaradása miatt. Ezen tartozás összegére a késedelmi kamat felhalmozása nem történik meg, mivel a fizetési esedékesség nem következik be. tényleges fizetés bevétel, amelyre az adót számították.