A Federal Bailiff Service (FSSP) célja, hogy biztosítsa a törvény betartását és megvédje az Orosz Föderáció polgárai jogainak védelmét. Az állami testület alkalmazottai ellenőrzik a bírósági döntések végrehajtását, de munkájukban, mint bármely más, van egy emberi tényező. Az SSP szakemberek túlterheltek, nem teljesíthetik a végrehajtó termeléssel kapcsolatos feladataikat.
Ha egy állampolgár úgy véli, hogy fellebbezése szerint a szakember rosszul működik, vagy egyáltalán nem működik, akkor az előadóművész végrehajtójának panaszt kell összeállítani. Az ilyen dokumentum célja a szakember figyelmét egy bizonyos esetre és a termelés gyorsulására vonzza.
Az FSSP alkalmazottai intézkedéseit a szövetségi törvény 118-FZ és 229. Szövetségi törvényei szabályozzák. A jogszabályok egyértelműen meghatározzák a szolgáltatási szakemberek jogait, felelősségeit és hatásköreit, és meghatározzák azokat a maximális időt, amelyekre a bírósági határozatot aktiválni kell.
A végrehajtók főbb hatalma tulajdonítható:
Az adósra gyakorolt \u200b\u200bhatású intézkedések kibővített jegyzékét az Alimony végrehajtó eseteiben (SPI) munkájára vonatkozóan biztosítják. Ha egy állampolgár, az alimentum kifizetését, hivatalosan működőképes, a vállalkozó közvetlenül kapcsolódik a vállalat számvitelével. A könyvelő, az FSSP szakember feltüntetésével összhangban köteles erőszakkal átadni a bérek részét az adósság visszafizetése miatt.
A gyógyító, amelynek érdekében az alvás működik, joga van információt kapni munkájának ideiglenes eredményeiről. Minden érdekelt fél szoros együttműködése a kívánt eredményekhez gyorsabban vezet, mint a végrehajtók fellebbezése és tiltásai az esetekben.
Hasonlítsa össze a végrehajtási végrehajtási pontot, ha elrejti a közvetlen kölcsönhatást a polgárokkal, valamint az SSP munkavállaló magas munkaterhelésétől, ami megakadályozza, hogy elegendő figyelmet és időt fizessen egy adott esetre.
A végrehajtási intézkedésekkel szembeni panasz elkészíthető, ha szakember nem teljesítette a kérelmező esetének szükséges intézkedéseit, vagy részben teljesítette őket, valamint hibákat, munkájának megsértését. Az FSSP szakember illegális fellépései megsérthetik mindkét félnek a végrehajtó termeléshez való jogát: az adós és a gyógyító.
Hozzon létre panaszt a következő okok miatt:
A következő esetekben panaszkodhat a végrehajtó mentőkről:
A törvény lehetővé teszi, hogy több példányt vonzzon, hogy felgyorsítsa a kérdés döntését. De a fokozatos átmenet pl. Például például lehetővé teszi, hogy több bizonyítékot és indokolást gyűjtsön az ügy átadására az ügyésznek vagy a bíróságnak.
A vezető végrehajtó panasza a végrehajtó vezetőjének címzettje, amelynek tevékenysége a követelés összeállítását okozott. Panaszt küldhet elektronikus vagy kézzel írt formában, a kérelmező fellebbezési módja önállóan dönt.
Elektronikus formában a követelést az interneten keresztül küldjük: e-mailben, speciális formanyomtatványt használva a szolgáltatási weboldalon. Írásban az alkalmazást levélben küldhetjük, regisztrált levélben, kézbesítéssel vagy személyesen átruházással az FSSP irodájába. Személyes fellebbezés esetén 2 másolatot kell készítenie. Az a munkavállaló, aki elfogadta a dokumentumot köteles aláírni a két példányban nyilatkozatok, tedd a dátumot és kinyomtathatja a szervezet.
A panasz alapján a vezető végrehajtónak belső vizsgálatot kell végeznie, és írásbeli választ adjon a kérelmezőnek. A válasz elkészítésének ideje a harmincnapos időszakra korlátozódik.
Ha 30 nap után a válasz nem érkezik meg, vagy a döntés lesz kielégítő, a kérelmező megkapja a jogot, hogy a kapcsolatot a FSSP megye a régió (régiók, élek, köztársaság).
A regionális szervizmenedzsment ugyancsak hatástalanul reagálhat az állampolgárok állításaira, így a helyreállítás következő lépése az Orosz Föderáció fő végrehajtójának irányítása. A Főigazgatósítvány válasza lesz a végső szolgáltatási döntés, a további fellebbezés csak az ügyészségben vagy a bíróságon lehetséges.
Az igazságügyi végrehajtó intézkedéseivel szembeni panasz mintája az alábbiakban megtalálható, de ha kétlem, hogy az alkalmazás, akkor jobb, ha egy tapasztalt ügyvédre fordul. Egy kis fizetés illetékes dokumentum összeállításánál a nem csak lehetővé teszi, hogy minőségileg megoldani a jelenlegi helyzetet, de akkor is töltődik, teljes a szolgáltatást végrehajtók, ha ez szükséges, hogy át a bíróságra.
Kijelentette megsértéseket Ajánlatos megerősíteni azokat a dokumentumokat, amelyeket javasolnak a kérelemhez, hogy fokozzák a kedvező válasz esélyeit. Bizonyítékként tanúskodik a tanúk, a korábbi követelés levelezés és más meglévő tények.
Elég kapcsolatba lépni az alvás azonnali vezetőjével. Az Alimonyi ügyekben az ilyen fellebbezés felgyorsíthatja a szüneteltetési keresést és a pénzeszközök gyűjtésére vonatkozó kötelező intézkedések alkalmazását.
Az alkalmazottakkal való együttműködés során az FSSP-t meg kell emlékezni, hogy a szakértők csak a hatáskörükön belül járhatnak el. Az állami keresés az adósok és bevételeik szerepelnek a munkavállalók közvetlen felelősségeiben, de a fellendülés iránt érdeklődők jogosultak az adós helyéről, munkájáról, pénzügyi biztonságáról. A nehéz végrehajtási eljárásokban a pénzeszközök visszaküldésének legjobb módjai nem panaszok a végrehajtási időszakokról, hanem a közvetlen kölcsönhatás és az FSSP szakemberei számára.
Hívásokat kapott a gyűjtőknek valaki más hitelére - mit kell tennie, és hol panaszkodhatsz
A jelenlegi jogszabályokkal összhangban a bíróság igazságszolgáltatási szerv. Mindenki bírósághoz fordulhat, hogy megvédje jogaikat elismert jogaikat.
Az ügy megfontolása után a Bíróság döntést hoz, amely fellebbezhető a magasabb hatósághoz.
Kedves olvasók! A cikk a jogi kérdések megoldásának tipikus módjairól szól, de minden esetben az egyén. Ha szeretné tudni, hogyan megoldja a problémát - forduljon a tanácsadóhoz:
Az alkalmazások és a hívásokat az óra és a hét hét napján fogadják el..
Gyors vagyok. INGYENES!
Ha a bírósági határozat jogszerű volt, akkor teljesülnie kell. Ha az adós vagy az alperes önként nem teljesíti az igazságügyi törvényt, akkor a gerjesztett végrehajtási eljárás keretében kötelező módon teljesíthető.
Ehhez egy végrehajtó listát kell kapnia a bíróságtól, és bemutatja azt a végrehajtó szolgálatba. A végrehajtó dönt a végrehajtási eljárás megindításáról a bírósági határozat végrehajtásának végrehajtása érdekében.
A végrehajtási szolgáltatás alapvetően az egyetlen olyan testület, amely kötelező módon teljesítheti a bírósági határozatot. De nem mindig a jóhiszemű bailiffok teljesítik kötelezettségeiket.
Néha csak késleltetik az ügyet, ne hajtson végre kényszerített helyreállítást stb. Ilyen helyzetekben a legmegfelelőbb megoldás a végrehajtó cselekvése vagy tétlensége ellen fellebbezni.
A jelenlegi jogszabályok előírják a nem teljesítményi megoldásokért felelősségi intézkedéseket. Ugyanakkor a büntetőjogi felelősség is biztosított.
Különösen egy személy büntetőjogi felelősséget vállalhat a bírósági törvény teljesítéséért, valamint a végrehajtás rosszindulatú elzáródásáért.
De csak köztisztviselők, a helyi önkormányzatok tisztviselői, valamint a különböző vállalkozások alkalmazottai igazságosságra hozhatók erre a törvényre. A BAILIFF is elszámoltatható ez a bűncselekmény miatt.
Az elkövetővel kapcsolatban a következő büntetés típusok alkalmazhatók:
Annak érdekében, hogy vonzza az elkövetőt a büntetőjogi felelősségvállaláshoz, bizonyítani kell a "rosszindulatú" cselekedeteit vagy tétlenségét.
A Bíróság a rosszindulatú intézkedéseket vagy tétlenséget ítéli meg, ha a végrehajtó:
A jelenlegi jogszabályok által előírt határidők kisebb késedelme és megsértése lehet a fegyelmi felelősségvállalási intézkedések felhasználásának alapja.
A polgárok küldhetnek állításait a végrehajtó intézkedéseiről a következő hatóságokról:
A bemutatott követelés alapján megoldani fogják a büntetés-végrehajtási intézkedések alkalmazásának kérdését
A gyakorlatban alapvetően a végrehajtó elleni panaszt több okból is bemutatják.
Az erkölcsi károkat az erkölcsi szenvedésnek nevezhetjük, amelyet a végrehajtó jogellenes cselekedete miatt okoztak.
A gyakorlatban a végrehajtó által megengedett jogalkotási követelmények nagyon gyakran megsértése erkölcsi kárt okoz az állampolgárnak.
A jelenlegi jogszabályokkal összhangban az a személy, akinek jogait és törvényes érdekeit megsértették, joga van arra, hogy kártérítést nyújtson az általa okozott erkölcsi károkért.
De lehetséges, hogy csak egy ilyen állítás csak akkor, ha a végrehajtó intézkedései ellentmondanak a törvénynek.
A jelenlegi jogszabályokkal összhangban az állampolgár csak akkor igényelhet kompenzációt az erkölcsi károkért, ha a válaszadó bűntudata megtörtént. Ez a szabály bizonyos kivételeket ír elő.
Kivételt lehet tulajdonítani:
A jogszabályok nem állapítják meg a szükséges kártérítés összegének kiszámításának eljárását. Mindegyik esetben a felperes maga is meghatározza a szükséges mennyiségű pénzt. De a gyakorlatban a bíróságok figyelembe veszik az illegális cselekmények jellegét, valamint az okozott kár mértékét.
A tétlenség nem teljesíthető bizonyos intézkedéseknek, amelyeket a végrehajtónak végre kell hajtani. De annak érdekében, hogy az egyik tény, hogy nem elég.
Szükséges, hogy ez a tétlenség bűncselekmény, vagyis nem felel meg a jogszabály követelményeinek.
Például a jelenlegi jogszabályokkal összhangban a végrehajtó köteles dönteni a végrehajtási eljárás megindításáról 3 nap A végrehajtási eljárás megindításáról és az Executive Listának megindításáról szóló nyilatkozat bemutatása óta.
Természetesen a végrehajtó az elkövetkező 3 napig inaktiválódhat, de ha nem fogadja el a 4. nap megfelelő döntését, ez a bűncselekmény és a tétlenség formája.
Ha például a végrehajtó megtagadta bizonyos intézkedéseket, akkor először óvatosan meg kell vizsgálni az elutasítás alapján összeállított rendeletet vagy döntést.
Végtére is, ha panaszt készít, akkor hivatkozni kell a szövegre, amelyet a végrehajtó a döntését vagy rendeletét írta.
A gyakorlatban nagyon gyakran olyan esetek vannak, ha a tétlenség közvetlenül a végrehajtó intézkedések során megengedett.
Például, ha az ingatlan leírása, a vonzó "nem veszi észre" a kedves háztartási készülékeket. Ez illegális. Ilyen esetekben kívánatos, hogy közvetlenül a fejére panasz legyen.
A készpénzvisszanyerés az egyik leggyakoribb alapítvány a végrehajtási eljárás megindításához. Az alperes egy bizonyos összegű pénzt felhatalmazhat egy átvételi megállapodás alapján, stb. Minden esetben a monetáris adósság-helyreállítási rendszer standard.
Először is, a végrehajtási eljárás megindítja a végrehajtási eljárások megindításáról, majd az adósság visszaszerzésére irányuló számos intézkedést (például a bankszámlák azonosítására vonatkozó kérelmeket küld).
A gyakorlatban nagyon gyakran vannak olyan esetek, amikor a végrehajtó arról, hogy a végrehajtó felfedezi bizonyos készpénzt vagy vagyontárgyakat, amelyekre a letartóztatás kivethető, de nem tette meg a fellendülésüket.
Vannak olyan esetek is, amikor letartóztatást szabnak ki az adós pénzeszközeire, de valamilyen oknál fogva a végrehajtó nem mutatja be őket a kérelmezőnek. Ilyen helyzetekben biztonságosan panaszt tehetsz.
Az elévülési idő - azt az időszakot, amely alatt a kérelmező nyújthat be igényt a bíróság annak érdekében, hogy helyreállítsa megsértették jogait. A korlátozások teljes korlátja 3 év, de a jogszabályok bizonyos esetekben bizonyos korlátozási feltételeket is előírnak.
A Számvevőszék elfogadja a vizsgált igényt, de az alperes benyújtást nyújthat be a korlátozás alkalmazására. Ebben az esetben a követeléskimutatás nem lesz teljesül.
A jogszabályok bizonyos korlátozási határidőt is előírnak a végrehajtó előírása érdekében végrehajtási eljárás megindítása érdekében. Mielőtt elküldené a végrehajtó végrehajtási jegyzékét, meg kell győződnie arról, hogy a jelenlegi jogszabályok által létrehozott összes határidőt figyelték meg.
Ha a határidőt kihagyták, akkor ebben az esetben kérelmet kell benyújtani a bíróságnak a kimaradt határidő helyreállításáról.
A VAIFFEKRE VONATKOZÓ BÍRÓSÁGOKRA VONATKOZÓ MINTÁCIÓK NEM SZÜKSÉGES. De ugyanakkor vannak olyan követelmények, amelyeket a követelésnek következetesnek kell lennie.
Különösen a következő információkat kell megadni a szövegben:
Ezenkívül azokat a dokumentumokat kell csatolni, amelyek bizonyítják a felperesnek a hozzá csatolandó jogait. Szükség van az állami vámot is.
Néha a legfontosabb esetekben a végrehajtási végrehajtók túlzott terhelése az ügyvezető eljárás többi résztvevőinek érdekeit figyelmen kívül hagyja. A gondatlanság a jogszabályok őszintén megsértésére vagy a tétlenségben nyilvánulhat meg. Ma elmondom, hogyan panaszkodhatok a végrehajtóhoz, hogyan kell panaszt tenni, és hol kell kézbesíteni.
○ Milyen NPU szabályozza a csali tevékenységét?
Két fő szabályozási jogi aktus van:
- 118. törvény "a végrehajtókon". Tartalmaz általános követelményeket a végrehajtó jelöltségére, jogaira és kötelezettségeiről, az erő, a fegyverek, a fegyverek, a szakosodott környezetek felhasználására vonatkozó feltételek, és a vállalkozó fellebbezési megbízásának, cselekvéseinek és tiltakozásának lehetőségét is előírja.
- 229. törvény "A végrehajtási eljárásokról". Meghatározza a tisztviselők fellépéseinek eljárását feladataik ellátása során. A dokumentum 17. fejezete garantálja a résztvevők jogainak védelmét a végrehajtó eljárásban - nyilvántartásba veszi a végrehajtó és mennyi ideig.
○ Hogyan panasz a végrehajtónak?
Ez a formális üzleti stílus szabályai szerint összeállított dokumentumnak kell lennie. Feliratkozott az érintett arcra vagy képviselőjére.
✔ Milyen adatokat kell tükröznie?
A panaszban meg kell jelölni (229-FZ törvény 124. cikke):
- TELJES NÉV. Olyan személyek, akiknek érdekeit megsértik, címét és elérhetőségét.
- Pozíció és fi. Barry, amelynek tevékenységei fellebbeznek.
- A fellebbezés alapítása - miért hiszi az állampolgár, hogy jogait megsértik. Az illegálisan elfogadott dokumentum vagy cselekvés (tétlenség) számának és időpontjának meghatározásához, amely ellentmond a végrehajtási eljárásokról.
- Követelményigény.
Ezen adatok nélkül a panaszt nem fogadják el és felülvizsgálják, de emellett azt is meg kell írni, hogy hol van a dokumentum, amelynek részeként a termelés, a dátumot és az aláírást. Meg kell bizonyítania a végrehajtó bűntudatát, de ez nem szükséges.
✔ Minta panasz.
(Forrás: http://www.deloPl.ru)
○ Hol panaszkodni?
A jogszabályok számos módon biztosítják a végrehajtó tevékenységének fellebbezését. Ráadásul egy dokumentumot egy szerkezetbe történő benyújtása, akkor is felkérheti a másikra (19. cikk 19. törvény 118-FZ).
✔ Panasz az idősebb végrehajtóhoz.
Az idősebb csali az FSSP részleg vezetője, amely a végrehajtási eljárást tartalmazza. A névvel szembeni panasz akkor kerül benyújtásra, ha a megtámadott határozatot korábban nem hagyta jóvá, vagyis, ha az előadója önállóan jogellenes cselekvést követett el a vezetés ismerete nélkül.
A dokumentum fejlécében az F.O.O. És a címzett pozíciója (láthatja ezt az információt az FSSP honlapján).
A panasz hagyjuk elektronikus formában a hivatalos internetes forrás a FSSP, vagy személyesen az irodában e testület, és ha van egy nehéz helyzetben, hogy kiegészítő magyarázatokat, akkor iratkozzon fel az idősebb a személyes vétel.
Példa Lásd fent.
✔ Fellebbez az ügyészséghez.
Gyakran előfordul, hogy az ügyészség munkatársai segítenek a kérelmezőnek a dokumentum helyes kiadása. Találhat egy találkozót vagy panaszt az interneten keresztül. Annak érdekében, hogy a fellebbezést gyorsabban felül kell vizsgálni, javasoljuk, hogy csatoljon egy példányt a végrehajtó aktusának, a gyártási és egyéb dokumentumok megindításáról szóló rendeletnek.
✔ A Bíróság panasza.
A művész cselekedetei fellebbezhetnek a kerületi bíróságon. Az ügy megfontolása az adminisztratív termelés szabályai szerint történik.
A kérelmet a CAS Rf 2. fejezet szabályai szerint állapítják meg. Egy persségben a jogsértés lényegét a lehető legnagyobb mértékben leírni kell, és világosan. A kérelmet az Ön által korábban küldött ügyvezető eljárásokhoz és panaszokhoz kell csatolni.
○ Feltételek, amelyek során panaszt kell benyújtania.
A művészet szerint. A 229-FZ törvény 122-es törvénye 10 napig terjed a panasztól a naptól számított naptól számított 10 napig. Az időszakot a pillanatból kiszámítják:
- Amikor megtudta az előadó által elkövetett illegális cselekedeteket.
- Amikor megkapta a végrehajtó illegális döntését.
- A tétlenség tényének beállítása.
- A mentesítés elmulasztása.
○ Hogyan lehet bizonyítani a tétlenséget?
A tétlenség a 229-FZ törvény által létrehozott határidők és intézkedések hiánya.
A leggyakoribb fellebbezési okok:
- Az állami struktúrákra vonatkozó szükséges kérelmek nem iránya.
- Felderítési ellenőrzések.
- Az ingatlan követeléseinek inkontinációja (az adós tulajdonának kitűnő letartóztatása, a bankszámlájáról szóló információ nem fogadása).
Mi van, ha a keresztség inaktív? Ha nem tudod, hogyan lehet bizonyítani a tétlenség tényét, akkor csak perelni a panaszt. A tisztviselő meghatározza a tétlenség tényezõjének igazolására vonatkozó eljárást, és a 229-FZ törvény 124. cikkének 3. cikkének 3. részét).
○ Lehet-e fellebbezni a végrehajtó intézkedései ellen?
Igen. A fellebbezési eljárás hasonló a vonzó tétlenséghez.
✔ Hol van kapcsolatba?
A csalások fellépéseivel szembeni panaszt az alárendeltségük sorrendjében nyújtják be. A végrehajtási intézkedéseken - az idősebb végrehajtó. A vezető végrehajtó intézkedéseiben - az Orosz Föderáció tárgyának fő végrehajtója. Az utóbbi cselekedetei fellebbezésnek vannak kitéve, de állami szinten - először az Orosz Föderáció fő kötődésének helyettese, majd az ország fő végrehajtója.
Ezenkívül panaszkodhat a bíróság és az ügyészség tisztviselőinek.
✔ Mit kell megadni?
A panasz jelzi a jogsértések lényegét, az alkalmazandó dokumentum számát és dátumát. A végrehajtó illegális rendeletének másolatát csatolni kell a kérelemhez.
2014.02.22-től
A végrehajtás tétlenségének panaszt tartalmazó közigazgatási kérelmet az adminisztratív ártalmatlanítással létrehozott szabályok szerint állítják ki. Speciális normák a panasz benyújtásának és szabályainak a panaszok nem jött létre, de közvetlenül rögzítettek: a végrehajtó fellebbezési tevékenységei vagy tétlensége, a bejelentés szabályai érvényesek.
Példa panaszok a végrehajtó tétlenségére
A Gorno-Altai városban Altai
649059, Altai Köztársaság, Gorno-Altaisk, ul. Communards, 37.
Adminisztratív felperes: Shatz Alexander Valerievich,
03/25/1978, őshonos. Az Altai Köztársaság Shealino,
cím: 649058, Gorno-Altaisk, ul. Bútor, 49,
tel. 7843586165, El. A levél hiányzik
Közigazgatási válaszadó:
Végrehajtó
OSP a Gorno-Altaisk UFSSP Oroszországban az Altai Köztársaságban
Pavlinov Konstantin Pavlovich
cím: 649041, Gorno-Altaisk, Lenin Prospect, 38
tel. (Fax) 8 3822 489 68765, El. posta: [E-mail védett]
Érdekelt fél: Valery Leonidovna Valery,
03/13/1982, Születési hely: Moszkva,
cím: 649059, Gorno-Altaisk, ul. Sverdlova 13.
Adminisztratív persség a végrehajtó tétlenségének kihívásával
November 18-án, 2016-ban a Gorno-Altaj Városi Bíróság Köztársaság Altáj november 18, 2016 határozatot hozott a ruha Shatz Alexander Valerevich hogy Wahmistrova Valeria Leonidovna esetében. A megadott határozat szerint az állítások részben elégedettek a Vakhmistrovaya v.l. A Shatz A.V. javára A készpénzeket 450 000 rubel mennyiségben terhelik. fő adósság és 210 000 rubel. Mint.
A döntést a Gorno-Altaj Városi Bíróság Köztársaság Altáj lépett hatályba december 20-án, 2016-ban a hasznosító a végrehajtó lista sorozat FS No. 46876435463 kelt december 21, 2016, rendezte az OSA Gorno-Altaisk december 2016. július 21-én, a petícióval együtt az adós kivetéséért és azt.
A Pavlinova K.p. végrehajtójának felbontása. 2016. december 26-tól kezdeményezték a 3684/546/1438/46 számú végrehajtó eljárást. Március 15-én, 2017. ennek eredményeként azt találták, hogy a felbontás a korlátozás az indulás nem került sor, valamint a jelenlegi, a végrehajtó valójában nem rendelkezik végrehajtó intézkedéseket annak érdekében, hogy kössön törvényes bírósági határozat.
A végrehajtó és az adós által végzett döntések nem mentek, az adós tulajdonának keresése nem készült. Az adós lakóhelye helyén, azzal a céllal, hogy megvizsgálja az ingatlan tulajdonát, az indulást nem végezték el. Az adós magyarázatait nem választották ki a bírósági határozat okainak tisztázása érdekében. Nincs információ arról, hogy az adós megkapta a végrehajtási eljárás megindításáról szóló határozat másolatát, amelyet figyelmeztetett a végrehajtó dokumentum kudarcának következményeiről.
Azáltal 2. cikke szövetségi törvény október 2, 2007 229-FZ „On végrehajtási eljárás”, a feladatok, a végrehajtási eljárás a helyes és időben történő végrehajtása a bírósági aktusok jár más szervezetek és tisztviselők, valamint a előírt esetekben a jogszabályok szerint az orosz Föderáció, a kivitelezés egyéb dokumentumok céljainak védelmére megsértett jogok, szabadságok és jogos érdekeit az állampolgárok és szervezetek. A végrehajtási eljárások egyik elve a kötelező intézkedések végrehajtásának és alkalmazásának időszerűsége.
A művészet szerint. A 68 A fenti jogszabályok kötelező intézkedések meghatározott fellépéseket végrehajtó dokumentum vagy elkövetett cselekmények a végrehajtó annak érdekében, hogy megkapja ingatlan az adós, az alapokat is beleértve kell behajtani a végrehajtó dokumentumot.
Ennek eredményeként a tétlenség a végrehajtó, a döntést a bíróság nem teljesül, amely sérti a jogait a törvény védi, valamint a kötelezettség elvének bírósági döntések.
A fentiek alapján a művészet irányítása. 124-126, 218-220, az Orosz Föderáció 360 CA, a "végrehajtási eljárásokról" törvény,
- Elismeri a Gorno-Altaisk UFSSP Oroszország ORSZÁK VÁLLALKOZÁSI VÁLLALKOZÁSÁNAK SZABAIFFITÁSÁT AZ ALTAI KÖZTÁRSASÁGBAN K.P. A 2006. december 26-án 2684/546/1438/46 számított 3684/546/1438/46
- Tekintsük az OSP GORNO-ALTAISK UFSSP Oroszországi Altai Köztársaságban az Altai Pavlinova K.p. A teljes megsértett jogok megszüntetése a törvény által előírt végrehajtási intézkedések végrehajtásának és elfogadásának elkövetésével, beleértve. Az indulás korlátozására vonatkozó döntések, az adós és mások tulajdonának letartóztatásának kivetése.
Alkalmazás:
- Átváltás
- Adminisztratív követelés másolata 2 példányban.
- A végrehajtási eljárások megindításáról szóló határozat másolata
03/20/2017 SHATZ A.V.
A VAIFF SZÁMÍTÁSÁNAK TITTÁSÁNAK SZÁMÍTÁSA
A végrehajtás tétlenségének panaszával kapcsolatos közigazgatási pert írásban, olvasható kézírással összeáll. A követelés szövegében, az általános kötelező kötelezően kívül az információ tisztességének fellépéseinek kihívása, ügyeljen arra, hogy jelezze:
- híres adatok a végrehajtó dokumentumról (dokumentum típusa :, s, stb, az adatai, akik által és kiadott);
- executive termelési adatok (az iniciáció száma és időpontja).
Kötelező követelmény, hogy jelezze, hogy a felperes jogait megsértik. A végrehajtó tétlenség (hivatalos, köteles hozzájárulni a bírósági határozatok végrehajtásához), a jogokat megsértik. Milyen végrehajtási intézkedéseket és milyen időkereteket kell végrehajtani - ezek a kérdések megtalálhatók a "döntések teljesítése" és a "Háziállatok alkalmazása", információ.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a tétlenség kihívása nemcsak elismeri az illegális, hanem az a követelményt is, hogy kötelezze a végrehajtási végrehajtási intézkedéseket.
Takarmány és a panasz megfogalmazása a végrehajtó tétlenségéről
A panasz benyújtása a VAIFF CAS RF tétlenségével kapcsolatban 10 napot biztosít. Elkezdenek áramlanak abban a pillanatban, amikor az adminisztratív felperes megtudta a tétlenség tényéről. Általában ez a tény az esetfájl megismerése után jön létre.
Az adminisztratív persséget a Bíróság elfogadásának napjától számított 10 napon belül tekintik. Miután az igazgatási felperes javára szóló, a végrehajtó tétlenségének panaszáról szóló határozat meghozatala után döntés született, és abban az esetben, ha az ilyen tétlenség kártérítéshez vezetett, a polgári eljárás sorrendjében lehetséges.
Panaszkodjon a végrehajtóhoz, ha inaktív, természetesen szüksége van rá. Végtére is, a feladatainak meghiúsulásáról beszélünk. Vagy nem megfelelő teljesítmény. Tehát mi tulajdonítható a VAIFF cselekvései vonzónak?
Törvény szerint ez:
- hosszú távú cselekvési intézkedések végrehajtásának elmulasztása, és ennek következtében az adósság értesítése;
- a végrehajtó viselkedés anyagainak megismerése (ésszerűtlen);
- a visszaigazolások és az adósok jogainak és érdekeinek megsértése;
- a fellendülés időtartamának lejárta, a végrehajtó végrehajtó intézkedések nélkül;
- kényszerített adósság-helyreállítás nélkül, anélkül, hogy lehetőséget adna arra, hogy önként fizessen.
Érdekességeik védelme és a jogok helyreállítása érdekében az állampolgár panaszkodhat a különböző felügyeleti szervek vagy az igazságügyi hatóságok számára.
Tartalomjegyzék:Hol kell írni a panaszt a végrehajtónak?
A végrehajtó hatásköre, amely nem működik, kezelhető:
- Az idősebb végrehajtóhoz.
- Az ügyészséghez.
- Bíróságra.
Panasz egy vezető végrehajtó
A polgárok fellebbezéséhez a kerületi SSP-k vezető végrehajtói legfeljebb 10 napig dolgoznak. És azokat az intézkedések listáját, amelyeket a gondatlan munkavállalók ellen igénybe vehetnek, meglehetősen nagy. Azonban a kezelési mód azonban hatástalan, mivel a gyakorlati bemutatóként a szolgáltatás fejét gyakran blokkolják az alárendeltek, és másfajta indoklást keresnek, mint egy hatalmas számú végrehajtó folyamat végrehajtási folyamat; stresszes környezet, amelyben dolgozni kell.
Ha panaszkodsz a megyei vonalról, akkor azonnal az SSP regionális irányításában. Természetesen leengednek egy nyilatkozatot a kerületi szolgálatban, de legalább panaszt kell tenniük az ellenőrzésre.
Mindenesetre, a kérelmező köteles az írásos választ a követelés, amelyben elméletileg tartalmaznia kell számos intézkedést hozott a végrehajtó a végrehajtási eljárást. És emellett a válasznak egy üzenetnek kell lennie a gondatlan előadóművészre alkalmazott fegyelmi hatás intézkedéseiről.
Fellebbez az ügyészséghez
Ez sokkal hatékonyabb módja annak panaszához. Ebben az esetben azonban a fellebbezést 30 napnak tekintik. De a statisztikák azt mutatják, hogy teljesül a kérelmező pozitív kulcsa az összes panasz 90% -ára.
Kérelem bíróságig
Ebben az esetben is nagyszerűek az állampolgárok jogainak és érdekeinek védelmének esélyei is. És a jelenlegi jogszabályok által előírt határidő, hogy ezt a fajta ügyeket csak 10 napig tartsák. Igaz, hogy konzultáljon a hatással, jobb, ha egy szakmai ügyvéd támogatja - olyan ügyvédi ügyvéd, aki ismeri a bírósági eljárások finomságát. Ráadásul egy virágzó kimenetelettel a védőburkolat fizetésének eszköze az SSP-vel kerül felszámolásra.
Fontos: a kerületi bíróságon a kérelmet a felső jobb sarokban lévő "sapka" után kötelező címmel kell benyújtani - "panaszt a Bailiff illegális tétlenségének elismeréséről".
Emlékeztetni kell arra is, hogy az ilyen fellebbezések nem kötelességek.
Összetett megközelítés
A törvény szerint az állampolgár több esetben egyidejűleg panaszt nyújthat be.Mondjuk a fejét a végrehajtók és az ügyész. Ez értelme van, mert a problémát vonzza a legmagasabb figyelmet. Ennek megfelelően lehetőség van arra, hogy pozitív döntést hozzon a kérelmező számára egy meglévő probléma megoldására.
Ami a tartalmat illeti, a különböző esetekben a panaszok azonosak lehetnek. A különbség csak a "KAP" című helyszínen lesz. Ezért, mivel a törvény "komplex megközelítés" nem újjáéledés, azt kell használni.
A panasz benyújtásának határideje a végrehajtó ellen
A végrehajtási intézkedéseket vagy tétlenséget 10 napon belül fellebbezni kell. E határidő elejét abban a pillanatban határozzák meg, amikor az állampolgár ismertté vált (vagy tudnia kellett volna) az érdekek megsértésével és az érdekek megsértésével kapcsolatban.
Tegyük fel, hogy valaki, megtagadtam a végrehajtó által a konkrét végrehajtási eljárás anyagainak megismerését. És már a következő napon a nap, a jelenlegi kifejezés megjelent elleni fellebbezést az intézkedések / tétlenség a SP szolgáltatás hivatalos. Ha az elutasítás levél jött postán, az elején a határidő akkor tekinthető a dátumot követő napon az átvevő a levél a postán.
A kimaradt idő azonban helyreállításnak van kitéve, ha az átjáró okai tiszteletben tartják:
- üzleti út;
- komoly betegség;
- a levelet a postmenek hibái vagy más olyan körülmények között értesíti, amelyek nem függnek a címzetttől.
De a jogi írástudatlanság nem szolgálhat a jogi feltételek meghosszabbításának alapjául, mivel egy személy mindig szakképzett ügyvédet kereshet.
Mi kell tartalmaznia panaszt a végrehajtó ellen
A követelésnek meg kell felelnie a jól meghatározott követelményeknek, ellenkező esetben veszély nélkül továbbra is fennáll.
Először Nem lehet sértő és helytelen kifejezések. És még inkább az obszcén szünet (és akkor történik)! A kérelmezőnek a tisztesség keretében kell tartania magát, mindent, amely egyértelműen, összefügg, következetesen.
Másodszor Nincsenek széles körű történetek több oldalra. Minden kizárólag röviden, de nem részletek nélkül: Mi pontosan a végrehajtó hibáját, amelyet ellenkezőleg, nem.
Tehát a tisztviselő tétlenségének panaszában szükségszerűen:
- A helyzet részletes leírása.
- A hivatkozás arra, hogy mit nem teljesített a végrehajtónak.
- A megsértett kérelmező jogainak és érdekeinek átadása.
- Bizonyos intézkedések végrehajtásának követelménye.
A forgalomban el kell hagynia a kapcsolattartási adatokat (a legjobb számú mobiltelefonszámot), hogy a kinevezett felelős személy szükség esetén vegye fel a kapcsolatot a kérelmezővel.
Fontos: Nincsenek törvényes követelmények a panasz formájára, a legfontosabb dolog az, hogy egy egyszerű és érthető nyelv írja, következetesen meghatározta.
A címzetttől függően azonban ezek a fellebbezések bizonyos feltételei vannak. Ők:
- ha az SSP osztály vezetőjéhez kerül tartalmaznia kell az alárendelt konkrét intézkedések teljesítésének követelményét;
- ha az ügyész elküldi , ki kell fejeznie a mentés tétlenségével, és megköveteli a vonatkozó ellenőrzést, valamint biztosítja a jogok helyreállítására és az elkövetők büntetésére vonatkozó követelményeket;
- ha bírósághoz megy meg kell tennie az illegális cselekedetek / tétlenség elismerését.
A fenti alkalmazások bármelyikéhez tanácsos meglévő bizonyítékok készítése.
Hogyan nyújthatok be panaszt a végrehajtó tétlenségéről?
Amint azt fentebb említettük, panaszkodnak egy elhanyagolható végrehajtóhoz. Beleértve különböző módon, például:
- Az interneten keresztül . Ez az út, a legegyszerűbb és a legtöbb idők rendelkezésre álló keringési mód. Elég, ha panaszt küldeni a régebbi végrehajtó e-mail címére, amely megtalálható az FSSP hivatalos honlapján. Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy az SSP az egyik leginkább "nem megfelelő" állami struktúrák, ahol az elektronikus fellebbezések néha "feloldódnak". De ha kívánja, természetesen tudsz. Tehát, hogy bizonyítsa a panaszok tényét. Azonban a tisztességes időt mindenre költik. Valamint a kérelmező idegei.
- Írásban . Ez a legmegbízhatóbb lehetőség, amely garantálja a fellebbezést és a probléma működési döntését. Az igazság érdemes néhány árnyalatot biztosítani:
- ha a panaszt a bosquito személyesen nyújtják be, a kérelmezőnek el kell készítenie második példányát, amennyiben a fogadó felelős személy köteles a fogadási dátumot, a személyes aláírást dekódolással és pozíciójával feltüntetni;
- amikor a fellebbezést postai úton küldi, ezt a felmondással regisztrált levélben kell tennie, mert ebben az esetben a panasz fogadásának értesítése visszatér a feladóhoz, és az indulás igazolásává válik (és ami fontos, kérés fogadása ) A nyilatkozat.
Fontos: a panaszok postai úton történő küldése során a dokumentumok kíséretében két példányban szükségessé kell tenni a mellékleteket, két példányban. És ezek közül az egyik leírja, hogy a feladó továbbra is fennmarad, köteles biztosítani az indulást.
Figyelembe véve a panaszt a végrehajtó tétlenségéről
A különböző esetekben a polgárok panaszainak vizsgálata különböző módon fordul elő:
- Vezető végrehajtó Az állampolgár megkérdőjelezésére köteles alaposan tanulmányozni a végrehajtási eljárás alapját. És az alárendelt, hogy minden szükséges jogi intézkedést megtegyen az adósság visszaszerzésére:
- letartóztatási tulajdonság;
- hozzon intézkedéseket az ingatlanoktól (autóval, hogy kérjen a forgalmi rendőrség, ingatlan - rosreestre, megtakarítások - bankok);
- keresse meg az adós munkájának helyét (az IFTS, PF és FSS-ben a munkavállalók levonásaiban), hogy kezdeményezzen a bérekből;
- menjen az adós címére az ingatlan letartóztatásához, hogy kövesse a kereskedés végrehajtását.
A fellebbezési eredmények szerint a kérelmező részletes választ küld.
- Ügyész 30 napon belül figyelembe veszi a kapott panaszt. Ehhez minden bizonnyal meghódítja a végrehajtó termelést, amely tanulmányozza a vállalkozó tétlenségét és a felperes jogainak megsértését. Ha a fellebbezésben bemutatott tények megerősítést nyernek, az intézkedések meghozatalra kerülnek. És az ügyész lehetősége széles - ez lehet:
- előadások;
- az illegális megoldások törlése;
- követelmények;
- És jelölje meg óvatosan.
Ezenkívül a kiválasztott intézkedéstől függetlenül az ügyész hivatalosan is megköveteli a megsértéseket is. És a végrehajtóknak meg kell felelniük a meghozott intézkedések eredményeinek aktiválása és jelentése.
Egy hónappal később az ügyésznek meg kell válaszolnia a panaszosnak. Tehát ebben az időben a végrehajtók konkrét lépéseket tesznek, hogy valami válaszoljon. Plusz, elhanyagolható művész (az a végrehajtó, amelyre panaszkodtak) várnak az ügyész fegyelmi fellendülésre - egy megrémítés vagy szigorú megtorlás.- Egy bíróságnál Eljárás a panaszokkal kapcsolatos munkahelyi munkavégzéshez. A panaszt veszik, majd a végrehajtó eljárást alkalmazzák, majd a bírósági tárgyaláson, az ügy véleményét az ügyész jelenlétében hallják. És ennek eredményeként egy bizonyos döntés születik.
A pályázók esetében a bírósági hatóságok fellebbezése az előnye és hátránya.
A mínusz a következők:
- az egyes végrehajtási intézkedések végrehajtási végrehajtási útmutatójának visszafizetésének lehetetlensége;
- egy adott kifejezés végrehajtására vonatkozó konkrét kifejezés eltávolítása;
- az alperes tisztviselőnek való büntetés hiánya (nem felismerhetetlen).
Ami az előnyöket illeti, nyilvánvalóak:
- a bírósági határozat miatt a jogot arra, hogy megtéríti az erkölcsi károkat okozott a cselekvések / tétlenség a köztisztviselő (végrehajtó);
- az erkölcsi kár közvetlenül az SSP részlegétől felhalmozódik, és ott már pénzt tartanak a bűnös munkavállaló béréből;
