Mit mutat egy gazdasági rendszer termelési lehetőségeinek határa? A termelési lehetőségek fogalma. Gazdasági termelési lehetőségek határa

Határok termelési képességek - maximálisan elérhető termelési mennyiségek teljes és hatékony felhasználása mindenki gazdasági erőforrások- munkaerő, föld, tőke. Mivel a gazdasági erőforrások korlátozottak, a társadalom nem tud korlátlan mennyiségű árut és szolgáltatásokat előállítani. A termelési lehetőségek jellemzik a társadalom termelési potenciálját. A rendelkezésre álló termelési erőforrásokat úgy kell elosztani és kombinálni, hogy felhasználásuk biztosítva legyen legnagyobb hozzájárulása a szükséges áruk és szolgáltatások előállításában. A rendelkezésre álló erőforrások felhasználásának hatékonysága a legfejlettebb gyártási technológiák alkalmazásától is függ.

A termelési lehetőségek határvonalát az ún. termelési lehetőségek görbéje szemlélteti, amely a technikai arányt, a teljes mértékben és hatékonyan felhasznált gazdasági erőforrások, így a munkaerő és a tőke kapcsolatát tükrözi.

A termelési lehetőségek görbéje (A-F) az A és F áru egyidejű maximális termelésének lehetőségét tükrözi adott erőforrások (munkaerő és tőke) rendelkezésre állása mellett. Ha be Ebben a pillanatban Ha hiány van a szükséges erőforrásból, vagy olyan feltételek jönnek létre, amelyek lehetetlenné teszik bármely erőforrás teljes kihasználását (például munkanélküliség), akkor a mennyiség valódi termelés nem fog tükröződni A-F görbe, és az OAF (Y) területen belül. Az árutermelés problémájának a termelési lehetőségek görbéjén (S) kívülre állítása irreális, mert nincs ellátva a szükséges erőforrásokkal.

A termelési lehetőségek görbéje négy alapelvet szemléltet:

1. Korlátozott erőforrások.

2. A választás igénye.

3. Az alternatív költségek megléte.

4. Az alternatív költségek növelése a termékkibocsátás növekedésével.

A termelési lehetőségek határát lefelé haladva jobbra, és ezáltal a termelés szerkezetét az X jószág mennyiségének növelése javára változtatva, az X áru egységenkénti kibocsátásának növekedésével egyre több Y jószágról kell lemondani. A termelés módjának eldöntése magában foglalja a termelés hatékonyságának vagy technológiai hatékonyságának elérését, vagyis az áruk lehető legolcsóbb előállítását. Arra a kérdésre, hogy kinek állítsanak elő árut, hogyan osszák szét a megtermelt terméket a társadalom tagjai között, az elosztás hatékonyságának és a méltányosságnak optimális kombinációját kell megválaszolni. Az elosztás hatékonyságát akkor tekintik elértnek, ha lehetetlen az egyik ember jólétét úgy növelni, hogy a javakat újraelosztják anélkül, hogy a másik ember életszínvonalát csökkentené. Ezt az elvet Pareto hatékonyságnak nevezik.

A társadalomban létező elosztási elvektől, a termelésben való részvétel díjának mértékétől függ:

Egy olyan termelési tényező kínálata és termelékenységi foka, mint a munkaerő;

Motiváció vállalkozói tevékenység.

Amikor azonban eldöntjük, hogy kinek állítsunk elő, nem csak az elosztás hatékonyságával, hanem a méltányossággal is baj van. Ennek a problémának két szélsőséges nézőpontja van. Az első szerint az egyenlőséget tekintik az igazságosság alapjának, vagyis azt a helyzetet, amikor minden jövedelem és minden megtermelt java egyenlően oszlik el a társadalom tagjai között. Egy másik nézőpont szerint az elosztást akkor tekintjük igazságosnak, ha betartjuk az elvet magántulajdonés nincs faji vagy nemi megkülönböztetés. Az ezen elv szerinti elosztás esélyegyenlőséget teremt, ami sokkal fontosabb, mint a jövedelmi egyenlőség. Ezzel a megközelítéssel azonban alacsony jövedelmű A társadalom munkaképtelen és vagyonnal nem rendelkező tagjait „tisztességesnek” kell tekinteni. Így az erőforrások elégtelensége és korlátozottsága versenyt vált ki az alternatív célok között azok felhasználásáért, és választási problémává alakul át. Ez a probléma lényegében a korlátozott erőforrások felhasználásának hatékonyságának problémája, és a gazdaság fő problémájaként működik. Az erőforrás-hatékonyság elérése lehetővé teszi a döntések meghozatalát arról, hogy milyen árukat és szolgáltatásokat kell előállítani, és milyen mennyiségben kell kielégíteni a különféle igényeket.

Ennek a problémának két aspektusa van:

1. Hatékonyság a termelésben, amely lehetővé teszi a termelés kérdésének megoldását.

2. Hatékonyság az elosztásban, válaszadás arra a kérdésre, hogy mennyit és kinek kell előállítani.

Tegyük fel, hogy létezik egy gazdaság, amely bizonyos számú termelési gépre és bizonyos számú szolgáltatás létrehozására szolgáló eszközre korlátozódik (például szórakoztatás). Egy ilyen gazdasághoz rajzoltunk egy grafikont (lásd az 1. ábrát), amelyből jól látható, hogy mindegyikre lehetséges szint készítette a PPF show maximális összeget rendelkezésre álló erőforrásokkal előállítható szolgáltatások (esetünkben szórakoztatás). Például a B pontban a gazdaság 280 tonna élelmiszert termel. És azonnal világos, hogy ebben a helyzetben a maximum lehetséges mennyiség szolgáltatások 100 darab lesz.

D 100 200 300 400 600

1.1. ábra - Termelési lehetőségek görbe

Ha ezt a gazdaságot dolgozna a termékek maximális előállításán, akkor a megtermelt szolgáltatások mennyisége 0 lenne. Ugyanez fordítva is igaz, azaz amikor maximális termelés szolgáltatások, nulla élelmiszertermelés lesz. Vagyis a szórakoztató fogyasztás minden növekedése áldozattal – a termelés csökkenésével – jár. Lehetőségi költség- az áruk mennyisége, amelyet fel kell áldozni egy másik termék megszerzéséhez.

Két nagyon fontos igazságot már fentebb megállapítottunk:

1) az erőforrások többsége univerzális, azaz sokféle módon felhasználható különféle előnyök megszerzésére;

2) az erőforrások zömét gazdasági erőforrások alkotják, és ezek az adott pillanatban szigorúan korlátozottak.

Tegyünk még két nagyon reális feltételezést.

1) rövid időn belül (például egy év) az ország vállalkozásaiban használt alapvető technológiák nem sokat változnak;

2) mind korlátozott erőforrások, amelyekkel az ország rendelkezik, teljes mértékben és racionálisan használják fel.

A fentiek ismeretében tekinthetjük az ország termelési lehetőségeinek határának koncepcióját.

A termelési lehetőség határa az a termelési mennyiség, amelyet egy ország a legjobb esetben tud elérni. teljes használat elérhető számára termelési erőforrások.

Az áttekinthetőség kedvéért nézzük meg az ábrát. 2-1.

2. ábra-I görbe

Termelés

lehetőségeket

BAN BEN ebben az esetben Az egyszerűség kedvéért abból indultunk ki, hogy az ország gazdasága csak kétféle árut tud előállítani: az ország ellenségeitől való megvédéséhez szükséges tankokat és a polgári áruszállításhoz szükséges teherautókat. Mindkét típusú árut fémből állítják elő, amelynek erőforrásai mindig korlátozottak és mindenkor ismertek.

Az összes rendelkezésre álló fémet felhasználhatjuk tartályok gyártásához, és akkor egyetlen teherautót sem tudunk majd gyártani. Ezt a lehetőséget a grafikonon egy AB koordinátájú pont jelzi. Vagy éppen ellenkezőleg, költse el az összes fémet teherautókra, és állítsa le az összes tartálygyárat (pont az AC koordinátákkal).

Végül, ami reálisabb, a fém egy részét tartálygyárakba, egy részét teherautó-gyártó gyárakba küldhetjük. Ezután megkapjuk a mindkét típusú termék kimeneti mennyiségének valamilyen kombinációját.

Tehát, ha a fém nagy részét tartályok gyártásához használják fel, akkor olyan kombinációt kapunk, amely megfelel a grafikon ED koordinátájú pontjának. Miután elküldte a legtöbb teherautók gyártásához használt fém, akkor mondjuk a kimenetek kombinációját kapjuk, amely egy IH koordinátájú pontnak felel meg.

A valóságban az azonos típusú erőforrásokból versenyképesen előállított alternatív árutípusok outputjainak sok ilyen kombinációja létezhet, és mindegyik grafikusan ábrázolható egy termelési lehetőségek görbe formájában.

Fontos megérteni, hogy ez a görbe mindent megmutat lehetséges kombinációk kiadás alternatív áruk pontosan abban a helyzetben teljes foglalkoztatás erőforrások, vagyis amikor a rendelkezésre álló erőforrások teljes mennyiségét (jelen esetben fémet) felhasználjuk ilyen áruk (példánkban tartályok és teherautók) előállítására. Ha valamilyen oknál fogva nem használjuk fel a rendelkezésre álló erőforrások teljes mennyiségét (például a fém egy részét tartalékba irányítva), akkor a gazdaság a termelési lehetőségeinek határa alatt kezd működni, és olyan helyzetet kapunk, hogy a grafikonon az FG koordinátájú pont írja le. Más szóval, a termelési lehetőségek görbéje az alternatív áruk kibocsátásának minden lehetséges kombinációját mutatja, mindennek teljes kihasználásával termelési potenciál országok.

Ezért a kimenetek minden olyan kombinációja, amely a termelési lehetőségek görbéjének jobb oldalán és felett található pontoknak felel meg, irreális. Egy ország csak akkor érheti el ezeket a pontokat, ha sikerül jobbra és felfelé tolnia termelési lehetőségeinek görbéjét. Ábránkon a gazdaságnak ezt a jövőbeni állapotát az LM görbe jelöli, és a rajta lévő tartályok és teherautók egyik lehetséges kombinációját (több teherautó és tartály, mint a H opcióban) a KJ koordinátájú pont.

Egy ország termelési képességeinek ezt a bővítését a gazdasági tevékenységben részt vevő termelési tényezők mennyiségének növelésével és azok felhasználási módjának javításával érheti el. És éppen ellenkezőleg, ha az ország termelési erőforrásait nem használják ki teljesen, akkor a valós termelési lehetőségek görbéje lejjebb, vagy attól balra mutatkozik, amely megfelel ezen erőforrások teljes felhasználásának.

Bővebben a témáról A termelési lehetőségek határa és változásának tényezői:

7. Korlátozott erőforrások és választási probléma a gazdaságban. A társadalom termelési képességei és azok határai. A társadalom termelési lehetőségeinek görbéje.
2.6 A társadalom termelési képességei és azok határai. A társadalom termelési lehetőségeinek görbéje (transzformációs görbe). Alternatív (alternatív) költségek. Az alternatív költségek növelésének törvénye.

Két nagyon fontos igazságot már fentebb megállapítottunk: az erőforrások legtöbb típusa univerzális, vagyis sokféleképpen felhasználható különféle előnyök megszerzésére; Az erőforrások zömét gazdasági erőforrások alkotják, és ezek az adott pillanatban szigorúan korlátozottak.
Tegyünk még két egészen reális feltételezést. rövid időn belül (például egy év) nem sokat változnak az ország vállalkozásaiban alkalmazott alaptechnológiák; az ország rendelkezésére álló összes korlátozott erőforrást maradéktalanul és racionálisan használják fel.
A fentiek ismeretében tekinthetjük az ország termelési lehetőségeinek határának koncepcióját.
A termelési lehetőség határa az a termelési mennyiség, amelyet egy ország a rendelkezésre álló termelési erőforrásainak legteljesebb kihasználásával tud elérni.
Az áttekinthetőség kedvéért nézzük meg az ábrát. 2-1.

Ez az ábra grafikusan ábrázolja a termelési lehetőségek határát (a közgazdászok ezt termelési lehetőségek görbéjének nevezik), ami tükrözi annak a problémának a lényegét, amelyet a polgároknak, cégeknek és kormányoknak szerte a világon naponta meg kell oldaniuk. Ez a probléma az, hogy milyen árukészletet állítsunk elő, kiválasztva azt a számtalan lehetőség közül, amely a rendelkezésre álló erőforrásokkal és gyártástechnológiával elérhető.
Ebben az esetben az egyszerűség kedvéért abból indultunk ki, hogy egy ország gazdasága csak kétféle árut tud előállítani: az ország ellenségeitől való megvédéséhez szükséges tankokat és a polgári áruszállításhoz szükséges teherautókat. Mindkét típusú árut fémből állítják elő, amelynek erőforrásai mindig korlátozottak és mindenkor ismertek.
Az összes rendelkezésre álló fémet be tudjuk fordítani a tartálygyártásba, és akkor egyetlen teherautót sem tudunk gyártani. Ez az opció a grafikonon egy AB koordinátájú pontot jelöl. Vagy éppen ellenkezőleg, költse el az összes fémet teherautókra, és állítsa le az összes tartálygyárat (pont az AC koordinátákkal).
Végül és még reálisabban, a fém egy részét tankgyárakba, egy részét teherautógyárakba küldhetjük. Ezután megkapjuk a mindkét típusú termék kimeneti mennyiségének valamilyen kombinációját. Tehát, ha a fém nagy része a tartályok gyártásához megy, akkor egy olyan kombinációt kapunk, amely megfelel a grafikon ED koordinátájú pontjának. Miután a fém nagy részét teherautók gyártására küldtük, mondjuk a kimenetek kombinációját kapjuk, amely megfelel az IH koordinátákkal rendelkező pontnak.
A valóságban számos ilyen kombináció létezhet az azonos típusú erőforrásokból versenyképesen előállított alternatív árutípusok outputjainak, és grafikusan mindegyik ábrázolható BC termelési lehetőségek görbe formájában.
Ugyanakkor fontos megérteni, hogy ez a görbe az alternatív javak előállításának minden lehetséges kombinációját mutatja pontosan az erőforrások teljes kihasználtságának helyzetében, vagyis amikor a rendelkezésre álló erőforrások teljes mennyiségét felhasználjuk (jelen esetben fém) ilyen áruk gyártásához (példánkban tartályok és teherautók). Ha valamilyen oknál fogva nem használjuk fel a rendelkezésre álló erőforrások teljes mennyiségét (például a fém egy részét tartalékba irányítva), akkor a gazdaság a termelési lehetőségeinek határa alatt kezd működni, és olyan helyzetet kapunk, hogy a grafikonon az FG koordinátájú pont írja le. Más szóval, a termelési lehetőségek görbéje az alternatív áruk kibocsátásának minden lehetséges kombinációját mutatja az ország teljes termelési potenciáljának teljes kihasználásával.
Ezért a kimenetek minden olyan kombinációja, amely a termelési lehetőségek görbéjének jobb oldalán és felett található pontoknak felel meg, irreális. Egy ország csak akkor érheti el ezeket a pontokat, ha sikerül jobbra és felfelé tolnia termelési lehetőségeinek görbéjét. Ábránkon a gazdaságnak ezt a jövőbeni állapotát az LM görbe jelöli, és a rajta lévő tartályok és teherautók egyik lehetséges kombinációját (több teherautó és tartály, mint a H opcióban) a KJ koordinátájú pont.
Egy ország termelési képességeinek ezt a bővítését a gazdasági tevékenységben részt vevő termelési tényezők mennyiségének növelésével és azok felhasználási módjának javításával érheti el. És fordítva – ha az ország termelési erőforrásait nem használják ki teljes mértékben, akkor a valós termelési lehetőségek görbéje alacsonyabbra, illetve az erőforrások teljes kihasználásának megfelelő görbétől balra derül ki.

A gazdasági kapcsolatok az egyes országokban eltérően szerveződhetnek. Ha az állam minden fontosabb döntést meghoz arról gazdasági kérdések, akkor azt mondják, hogy ilyen gazdasági rendszer adminisztratív vagy tervezési-irányelv elve alapján, a piaci önszabályozás korlátaival. Ha a gazdasági kapcsolatokban elsőbbséget élveznek személyes érdekés az elfogadás szabadsága gazdasági döntéseket minden egyéni, egyéni vagy kollektív vállalkozó, akkor annak tekintendő ezt a rendszert Megvan piaci jelleg. Összehasonlítás gazdasági mutatók Ezen országok közül látni fogjuk, hogy tevékenységük eredménye nagyon eltérő: a lakosság jóléte többszörösen, sőt esetenként nagyságrenddel is különbözik. Ennek oka a koordinációs módszerek eltérősége gazdasági aktivitás. Kiderült, hogy a nemben, korban, kulturálisan és nemzetiségben azonos népesség teljesen mást mutat. gazdasági eredményeket. E körülmény kapcsán a problémák tanulmányozása gazdasági szervezetélénk érdeklődést vált ki az akadémiai közgazdászok körében, akik alaposan tanulmányozzák egyes szervezeti és gazdasági rendszerek előnyeit és hátrányait. Bármely gazdaság korlátozott erőforrásokkal rendelkezik - munkaerő, pénzügyi, anyagi, föld. A társadalom igényei gyakorlatilag korlátlanok. Ebben a tekintetben a társadalom választás előtt áll – melyik árut kell többet, és melyiket kevesebbet előállítani.

Egy adott képességeit jellemző görbe gazdasági rendszer, termelési lehetőségek görbének nevezzük. A termelési lehetőségek görbéje négy alapfogalmat szemléltet.: 1. Korlátozott erőforrások. 2. A választás igénye. 3. Az alternatív költségek megléte. 4. Az alternatív költségek növelése a termékkibocsátás növekedésével. Mozgás a termelési lehetőségek határain rögtön lefelé, és így változik út A termelési szerkezet az X termék mennyiségének növelése érdekében egyre több Y terméket kell visszautasítani, ahogy az X termék kibocsátása egységnyivel növekszik. A termelés módjának eldöntése magában foglalja a termelés hatékonyságának vagy technológiai hatékonyságának elérését, vagyis az áruk lehető legolcsóbb előállítását. Arra a kérdésre, hogy kinek állítsanak elő javakat, hogyan osszák el a megtermelt terméket a társadalom tagjai között, a megválaszolás a hatékonyság és az igazságosság optimális kombinációját igényli. Az elosztás hatékonyságát akkor tekintik elértnek, ha a javak újraelosztásával lehetetlen az egyik ember jólétét növelni anélkül, hogy a másik ember életszínvonalát csökkentené. Ezt az elvet Pareto hatékonyságnak nevezik.

A hogyan kell termelni kérdés megválaszolásakor a gazdasági rendszert kettő vezérli kulcsfogalmak: hatékonyság és vállalkozói szellem.
A gazdasági hatékonyság a gazdasági rendszer olyan állapota, amelyben lehetetlen változtatásokat végrehajtani annak érdekében, hogy több teljes elégedettség az egyik tantárgy szükségleteit anélkül, hogy ez sértené egy másik alany szükségleteinek kielégítését. Ezt a hatékonysági koncepciót először fejlesztették ki és alkalmazták gazdasági folyamatok Vilfredo Pareto olasz közgazdász és szociológus (1848-1923). A Pareto által javasolt kritériumot Pareto-optimumnak (vagy Pareto-optimumnak) nevezzük. A Pareto-optimumot használva megadjuk a termelési hatékonyság definícióját.
A termelés hatékonysága olyan helyzet, amikor a jelenlegi tudásszinttel, a rendelkezésre álló technológiák ismeretében, ill adott mennyiség gazdasági erőforrásokat nem lehet előállítani nagy mennyiség egy terméket anélkül, hogy a másik termék egy részét feláldozná.
Egy működő gazdasági rendszer termelési hatékonysága az adott termelési szintet mutató termelési lehetőség határ fogalmával írható le gazdasági előnyök, amely a teljes foglalkoztatás és a teljes termelés feltételei között tudja biztosítani a gazdasági rendszert.
A teljes foglalkoztatás az összes rendelkezésre álló gazdasági erőforrás felhasználását jelenti, és azok felhasználásának folyamatában minőségi jellemzők az erőforrások nem romlanak.
Például a termőföld teljes hasznosítása azt jelenti, hogy minden évben a szántó egy részét nem vetik be, az „ugar”. Így a termőföldek termékenységi szintje megmarad.
A teljes foglalkoztatás azt jelenti, hogy egy adott időpontban bizonyos számú munkanélküli van jelen. Ebben az esetben arról beszélünk O munkaképes állampolgárok akik önként hagyták el állásukat, hogy olyan új állást találjanak, amely több lehetőséghez juttatja őket teljes körű végrehajtása munka- és kreatív potenciáljukat, és egyre többet magas kereset.
A teljes termelési volumen a felhasznált gazdasági erőforrások olyan eloszlása, amelyben minden erőforrás a gazdasági rendszer azon pontjára kerül, ahol a lehető legmagasabb megtérülést biztosítja.
Egy olyan gazdasági rendszer működésének szemléltetésére, amely teljes foglalkoztatás és teljes kibocsátás mellett eléri termelési lehetőségei határát, a legegyszerűbbet fogjuk használni. grafikus modell- a termelési lehetőségek görbéje (CPV).
Tegyük fel, hogy valamely gazdasági rendszerben (társadalomban):
a) X és Y áruk csak két csoportját állítják elő;
b) az összes erőforrás mennyisége egy bizonyos szigorúan meghatározott mennyiségre korlátozódik, és állandó érték;
c) a technológiai szint adott és nem változik (azaz nincs tudományos-technikai haladás, nincsenek új találmányok, műszaki újítások stb.).
d) a gazdaság zárt, i.e. egyik sem külgazdasági kapcsolatok.
A 2. ábra az Y jószág egységeinek számát mutatja függőlegesen, az X jószág egységeinek számát pedig horizontálisan Ha a társadalom minden erőforrását csak az Y jószág előállítására fordítjuk, akkor a gazdaság az A pontban van, vagyis a az Y áru maximális lehetséges termelési mennyisége megegyezik az OA szegmenssel, és az X termék maximális lehetséges termelési mennyisége nulla. Ennek megfelelően, ha a társadalom összes gazdasági erőforrását csak X jószág előállítására használják fel, akkor a gazdaság a D pontban van.

2. ábra. Termelési lehetőség görbe

Ennek a görbének minden pontja mindkét áru maximális lehetséges termelési volumenét mutatja az összes rendelkezésre álló erőforrás teljes kihasználásával és teljesen Termelés.
A társadalom minden köztes ponton mindkét javakat termeli. Ugyanakkor a társadalom kompromisszumos választásra kényszerül: hiszen számos belső ill külső források korlátozott, akkor az egyik áru további előállítása csak egy másik termék meghatározott számú egységnyi gyártásának csökkentésével lehetséges.
A korlátozott erőforrások miatt az E pontban (tehát a termelési lehetőségek területén kívül) a termelés lehetetlen. Ezzel szemben az F pont kibocsátása a rendelkezésre álló erőforrások alulkihasználását jelenti (pl. munkanélküliség), ill alacsony hatásfok használatuk (pl. nagy veszteségek, alacsony teljesítmény stb.). Az egyik jószág azon mennyiségét, amelyet fel kell áldozni egy másik jószág termelésének növelésére, alternatív költségnek vagy alternatív költségnek nevezzük.
Ha egy további egység X termék előállításához két egység Y termékről kell lemondani, akkor ez a két egység Y termék alkotja az X termék alternatív költségeit. Az alternatív költségeket mindig maximális veszteségre becsüljük.
A termelés szerkezetének megváltoztatásával (B-ből C-be lépéssel) következetesen egyre nagyobb mennyiségű nem hatékony erőforrást vonunk be a termelésbe. Ezért az X termék minden további egységének kiadását a folyamatosan növekvő alternatív költségekkel (vagy más szóval az Y termék el nem gyártásából eredő veszteségekkel) „fizetik ki”. Növekvő eseti kiadások univerzális, és néha az alternatív költségek növekedésének törvényének is nevezik. Ez a növekedés előre meghatározza a CPV konvex jellegét. Ha minden erőforrást egyenlő hatékonysággal fel lehetne használni mindkét áru előállítására, akkor a CPV egyenes vonalnak tűnne.
Így a termelési lehetőségek görbe modellje négyet szemléltet fontos rendelkezéseket:
1) korlátozott erőforrások - ezt bizonyítja a CPV-n túli elérhetetlen értékű terület létezése;
2) kompromisszumos választás szükségessége – a társadalom kénytelen meghatározni, hogy X és Y javak melyik kombinációja elégíti ki legjobban érdekeit;
3) alternatív költségek jelenléte - ezt bizonyítja a görbe csökkenő jellege, mivel egy termék további egységének előállításához el kell hagyni egy másik termék mennyiségének kiadását;
4) az alternatív költségek növekedése - a görbe konvex jellege.
A CPV-modell megmutatja: ha a Hogyan termeljünk? a gazdasági rendszert (társadalmat) a Pareto szerinti hatékonyság elve vezérli, ekkor éri el termelési lehetőségeinek határát.
Leküzdheti-e a társadalom korlátozott erőforrásait, és túllépheti-e termelési lehetőségeinek határát? Igen, de csak akkor, ha elvetjük a modell néhány kezdeti feltevését:
1) a termelési erőforrások mennyiségének növekedése (új földterületek fejlesztése, új lelőhelyek felfedezése, a korábban munkanélküli állampolgárok termelésében való részvétel, bevándorlás stb.);
2) műszaki és technológiai újítások bevezetése;
3) kihasználva a nemzetközi gazdasági kapcsolatok(import szükséges a társadalom számára gazdasági erőforrások, valamint fogyasztási cikkekés szolgáltatások).
A fentiek mindegyike lehetővé teszi a korlátozott erőforrások leküzdését és a CPV felfelé és jobbra tolását. Tehát egy gazdasági rendszer kétféleképpen lépheti túl termelési lehetőségei határát:
a vonzott gazdasági erőforrások mennyiségének növelése (extenzív módszer);
új technológiák alkalmazása, bevezetése - hatékonyabb, gazdaságosabb és erőforrás-takarékosabb (intenzív módszer).
Az extenzív módszer további befektetések felkutatását és vonzását jelenti belföldről és külföldről egyaránt.
Az intenzív módszer az innovációk és az innovatív tevékenységek vonzásán alapul.
Az innovatív tevékenység azt a tevékenységet jelenti, amelynek célja, hogy a találmányok közül a legjobbat válasszuk ki, és azokat a gyakorlatba ültessék át egy jobb eredmény elérése érdekében. gazdasági hatékonyság. Innovációs tevékenységek, általában vállalkozók végzik.
A gazdasági rendszer arra a kérdésre válaszolva, hogy hogyan léphet túl termelési lehetőségeinek határain, a következők közül választ: extenzív és intenzív módszerek; vonzása között további kötetek a gazdasági erőforrásokat a meglévő technológiákba, valamint az innovatív üzleti tevékenységek fejlesztését.