A gazdasági folyamatokat alkotóelemeik – a gazdasági élet tényei (FKhZh) – halmazának kell tekinteni. Az egyes FHZh megbízásának eredményeként a gazdálkodó szervezet pénzügyi helyzete változatlan marad, de a gazdasági tények nagy része befolyásolja a szervezet pénzügyi helyzetét. Az ilyen FHJ-t hívják üzleti tranzakciók.
Az üzleti tranzakciók a számviteli felügyelet fő tárgyai, és nem véletlen, hogy sok külföldi (például) és hazai kutató ezt veszi figyelembe. számvitel tárgya.
A gazdasági tények szintjén rögzítik és tükrözik az üzleti folyamatokról szóló információkat az elsődleges dokumentumokban, és rögzítik a könyvelésben. A gyakorlati munkában a könyvelő három kérdést old meg: 1) mikor történt az üzleti tranzakció; 2) mekkora az üzleti tranzakció értéke; 3) hogyan kell az üzleti ügyletet besorolni.
Ezért az FHJ elemzésekor (megértésekor) a könyvelő három feladattal szembesül, amelyek megoldása lehetővé teszi a számviteli információs rendszer minősített kialakítását:
FHJ azonosítás idő szerint;
FHJ értékelés;
FHZh besorolás az üzleti egységhez kiválasztott számlatükör nómenklatúrájában.
FHJ azonosítás időben az üzleti ügylet bejegyzési időpontjának (azonosítási pont) megállapításának szükségessége miatt van szükség. Így egyes szervezetek olyan számviteli politikát dolgoznak ki, amely szerint a szállítói számla elfogadása (vagyis a vevő fizetési hozzájárulásának megerősítése) vagy a számla kifizetésének ténye minősül az adásvételi tranzakció azonosítási pontjának. ; mások - az áru szállítója által történő szállítás; a harmadik - a leltári tételek tényleges átvétele a vevő raktárában. A nemzetközi számviteli standardokat a tulajdonjog eladóról (szállítóról) a vevőre történő átruházásának pillanata vezérli, amely az adásvételi szerződés feltételeitől függően az eladó raktárában, az indulási vagy rendeltetési állomáson, a vevő raktárában. Ugyanakkor nem mindegy, hogy a szállítók számláit kiegyenlítették, vagy a vevő elfogadta a fizetési kötelezettségét a megállapodásban rögzített határidőn belül.
Nem kevésbé érdekes a termékek, szolgáltatások hosszú átfutási idővel történő előállításának rögzítésének pillanata (házépítés, kutatómunka végzése stb.), amikor a tulajdonjog (legálisan) átszáll a megrendelőre, amikor a létesítmény teljesen készen van. Ilyen esetekben a készenlét fokozatos elismerése megengedett, de a megrendelő által elvégzett munka kötelező visszaigazolásával.
Az FHJ azonosításakor nem csak az azonosítási pont megállapítása fontos, hanem azon időszakok azonosítása is, amelyek eredményét az adott FHJ befolyásolja: múlt, jelen vagy jövő. Így a Rospechat ügynökség által 2003 októberében a 2004 első felében folyósított folyóiratok előfizetéseiért kapott pénzeszközök 2003-ban nem hoznak bevételt az ügynökségnek, és a címzettekkel szembeni tartozásnak kell tekinteni (halasztott bevétel vagy halasztott bevétel). Csak 2004-ben lesznek bevételek, mivel a megrendelt és fizetett kiadványok az előfizetőkhöz kerülnek. Ezzel szemben az előfizetői vállalkozások esetében a 2003. októberi költségeknek nincs hatása a jelenlegi beszámolási időszak bevételére. Ezért nem a jelenre, hanem a jövő időszakára vonatkoznak (az ilyen költségeket előlegnek vagy halasztott kiadásnak nevezzük).
Az FHJ értékelése. Korábban megállapították, hogy egy gazdálkodó szervezet számviteli információs modellje információkat tartalmaz az értékelés tárgyát képező megfigyelési objektumokról. A gazdasági tények szintjén figyelembe veszik az elkészült FHJ hatását a szervezet (vállalkozás) pénzügyi helyzetére. Ezért elvárható a könyvelő tevékenysége e következmények értékelése érdekében.
Az értékbecslés főszabály szerint az FHJ-t igazoló elsődleges dokumentumok alapján történik. A könyvelő ellenőrzi a bizonylatokban megadott költségmutatók megfelelőségét az adásvételi vagy eladási szállítási szerződésekkel, árjegyzékekkel, árcédulákkal stb. Elsődleges dokumentumok hiányában, például a beszállítóktól kapott anyagi javakra, a szervezet vezetőjének megbízásából minősített jutalék jön létre (kötelező a számviteli osztály képviselőjének részvételével), amely elvégzi predokumentáris hasonló kellékek, árlisták vagy árcédulák szerinti értékelés, és az elsődleges dokumentumok benyújtásakor az előzetes becsült költségmutatókat a dokumentumfilm árak ha ez utóbbiakat indokoltnak találják.
Az értékelés egy fajtája számítás. A számítás lehetővé teszi, hogy a számviteli adatok alapján kiszámítsa az egyes termékek, szolgáltatások, folyamatban lévő termelés költségeit.
Az FHJ besorolása a számlatükör nómenklatúrájában. A számviteli információs rendszer fenntartásához és a számviteli felügyelet alá tartozó egyes objektumok állapotának és mozgásának tükrözéséhez számviteli számlát használnak. A könyvelési ciklus során a vállalkozás számviteli részlegén nyitott összes számla összességét főkönyvnek (számlák nómenklatúrája) nevezzük.
A nyugati számvitelben a könyvelő önállóan dolgozza ki cége számlanómenklatúráját. Az orosz könyvelő is ezt teszi, de az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma által jóváhagyott számlatáblázatot veszi alapul.
A számvitel FHZh szintjén nemcsak az idő szerinti azonosítást és azok értékelését végzik el, hanem az üzleti folyamatokra vonatkozó adatok tükrözését is a főkönyvi számlákban. A reflexió megfelelősége egyrészt az egyes FHJ-k lényegének felismerésének helyességétől és a pénzügyi teljesítményre gyakorolt hatásuk következményeitől, másrészt a számviteli nómenklatúra felépítésének objektivitásától és következetességétől függ. A számviteli gyakorlatban az FHJ besorolását a számlatükör nómenklatúrájában szokták számlák megfeleltetésének nevezni. A könyvelő azonban nem minden FHJ esetében tudja kellő megbízhatósággal meghatározni azt az időtartamot, amelynek eredményét az FHJ, vagy annak értékelése befolyásolja, vagy a hatásnak a számviteli felügyelet tárgyaira gyakorolt következményeit. Az ilyen tényeket a számvitel és a jelentéskészítés speciális módon tükrözi, és feltételesnek nevezzük.
Feltételes tényként ismerik el a bejelentés napjával lezajlott FHJ-t, amelynek következményeivel és jövőbeni bekövetkezésének valószínűségével kapcsolatban bizonytalanság áll fenn, pl. a következmények bekövetkezése attól függ, hogy a jövőben egy vagy több bizonytalan esemény bekövetkezik-e vagy sem. Ugyanakkor egy feltételes tény következményei jelentős hatást gyakorolnak a gazdálkodó pénzügyi helyzetének, cash flow-jának vagy teljesítményének a pénzügyi kimutatások felhasználóinak értékelésére a fordulónapon.
A feltételes FHZh a következőket tartalmazza:
a fordulónapon folyamatban lévő peres eljárás, amelyben a vállalkozás felperes vagy alperes, és amelyekről határozat csak a következő időszakokban hozható;
a fordulónapig megoldatlan nézeteltérések az adóhatósággal a költségvetési befizetések kifizetésével kapcsolatban;
garanciák és egyéb biztosítékok a fordulónap előtt harmadik felek javára kibocsátott kötelezettségekre, amelyek határideje még nem járt le;
a fordulónap előtt diszkontált (diszkontált) váltót, amelynek lejárata nem volt a beszámoló aláírásának időpontja előtt;
harmadik felek által a jelentéstétel időpontja előtt végrehajtott bármely cselekmény, amelynek eredményeként a társaságnak kártérítést kell kapnia, amelynek összege bírósági eljárás tárgyát képezi;
a vállalkozás szavatossági kötelezettségei a beszámolási időszakban értékesített termékekkel, árukkal, elvégzett munkákkal, nyújtott szolgáltatásokkal kapcsolatban;
elkötelezettség a környezetvédelem iránt;
egyéb hasonló tények.
A feltételes FHJ következményei lehetnek: feltételes nyereség, feltételes veszteség, feltételes kötelezettség, feltételes eszköz, amelyek számviteli megjelenítési sorrendjét az alábbiakban tárgyaljuk.
Az FHJ esetében, amelyre vonatkozóan a könyvelő három tevékenységet végez (azonosítás, értékelés, besorolás), vannak olyan gazdasági jellemzők, amelyek lehetővé teszik mindegyik minősített felismerését.
A gazdasági élet tényeinek osztályozása(gazdasági és jogi jellemzők). Az egyes FHJ minősített elismeréséhez, majd a számlatáblázat nómenklatúrájába történő azonosításához, értékeléséhez és besorolásához ismerni kell az FHJ gazdasági és jogi jellemzőit.
ábrán. A 8.2. pontban javasolt az FHJ gazdasági és jogi jellemzők szerinti besorolása. A gazdasági folyamatot irányító alany szerepétől függően az FHJ cselekvésekre és eseményekre oszlik. Műveletek utalnak az alany szerepének aktív megnyilvánulásaira, annak céltudatos befolyása alatt valósulnak meg, például a szállító általi leltári cikkek ellátása.
Ezt a műveletet szerződéses megállapodások előzik meg. Szállítás előrehaladása, fizetés stb. a vállalkozás illetékes osztályai ellenőrzik.
Fejlesztések véletlenszerű jelenségek eredményeként keletkeznek, például természeti katasztrófákból, lopásokból stb. Ide tartoznak a természetes folyamatokhoz kapcsolódó események is, például a berendezések értékcsökkenése.
Az amerikai számvitel elméletében létezik egy hasonló FHJ osztályozás; kétoldalúra és egyoldalúra oszlanak. kétoldalú Az FHJ magában foglalja az értékcserét (vétel-eladás, fizetés-kölcsön stb.) független partnerek között. Egyoldalú FHZh - veszteségek tűzből, árvízből, robbanásból és lopásból, berendezések kopásából, folyamatos kamatfelhalmozódásból stb.
A gazdasági egység vonatkozásában a gazdasági élet tényeit belsőre és külsőre osztják. Belső Az FHJ egy gazdasági egység (belső környezet) határain belül bekövetkező cselekvéseket vagy eseményeket feltételez, nem lépi túl a vállalkozás információs körét, és jellemzi az ügynökségi kommunikációt (bérszámfejtés a személyzet felé; anyagok kiadása a raktárból a termelésbe). Külső Az FHJ a vállalkozás körvonalai által nem korlátozó, a külső környezetre kiterjedő, más gazdálkodó egységek (vállalkozások, szervezetek) és a vizsgált gazdálkodó egységben nem szereplő személyek információs készletét érinti. Ezek az FHZh a következők: anyagok átvétele a szállítótól; szállítói számlák kifizetése; elszámolások a költségvetéssel stb.
Az általánosítás mértéke szerint az FCL egyéni és aggregált részekre oszlik. Egyedi olyan mutató írja le, amely csak egy számviteli objektumot jellemez (például egy adott munkavállaló bérének kiszámítása egy adott termelési műveletben végzett munka mennyiségére). Összesített Az FHZh több egyedi, közös számviteli objektumot kombinál (az üzletben dolgozók felhalmozott bére; teljes anyagfelhasználás a jelentési időszakra).
A megbízás időtartamától függően a gazdasági élet tényeit azonnali, hosszú távú és abszolút kategóriába sorolják. Azonnali egyetlen elszámolási időszakon vagy cikluson belül fordulnak elő. Az ilyen FHZh-k leggyakrabban egyszeri jellegűek (anyagok elfogadása raktári tárolásra; bérszámfejtés). Hosszú Az FHJ-t több elszámolási időszakban hajtják végre, például a hosszú lejáratú eszközök értékének hasznos élettartamra történő felosztását. Abszolút Az FHJ az elévülési idő lejárta (a be nem követelt tartozások leírása) következtében jön létre. Az FHJ besorolása a mérleg mutatóira gyakorolt hatás mértéke és a számlatükör nómenklatúrájában való tükröződés összetettsége szerint a következő fejezetekben lesz szó.
Jogi szempontból a gazdasági élet tényállása legitim és törvénytelen. A jogszerűséget ügyletek, okiratok és közigazgatási aktusok jellemzik.
Ajánlatok szerződések és megállapodások alapján teljesítik. A gazdasági tevékenység gyakorlatában ők alkotják az FHZh nagy részét. A tranzakciókkal ellentétben tettek nem az irányítás alanya céltudatos tevékenységének eredménye (például a raktárban lévő értékfelesleg figyelembevétele a leltározás során ). Közigazgatási aktusok- a szabályozási és jogalkotási dokumentumok alkalmazásának következménye. Ezek az FHZh-k a következőket foglalják magukban: a vállalkozás hosszú távon elhasznált ingatlanai értékcsökkenésének elszámolásában való tükrözése; jövedelemadó levonása a munkabérből; a vállalkozás nyereségét vagy vagyonát terhelő adó elhatárolása stb.
Jogtalan- FHJ, amelyre a hatályos jogszabályok, erkölcsi és etikai normák megsértése következtében került sor.
A gazdasági folyamat elemeként való fellépés, azaz állapot, valamint cselekvés vagy esemény, amely a vállalkozás rendelkezésére álló pénzeszközök és források kimutatásához vagy azok összetételének megváltozásához vezet. A gazdasági élet ténye a számvitel tárgya.
Az állapot a számviteli objektumok jelenléte egy adott napon és egy bizonyos helyen; cselekvés alatt a gazdasági élet olyan tényét kell érteni, amely a gazdasági folyamatban részt vevő személyek célszerű tevékenysége eredményeként keletkezik; az esemény a gazdasági élet olyan ténye, amely természeti katasztrófák vagy személyek negatív cselekedetei (például lopás) eredményeként következik be.
A gazdasági élet ténye a gazdálkodó szervezet gazdasági tevékenységében, ideértve az összetételét megváltoztató vállalkozási tevékenységet vagy eseményt, ill.
A gazdasági élet ténye olyan ügylet, esemény, művelet, amely hatással van vagy képes hatással lenni egy gazdálkodó szervezetre, tevékenységének pénzügyi eredményére és (vagy) pénzáramára.
Ez a befolyás a szervezet bármely típusú tulajdonának vagy kötelezettségének megjelenésében, megváltoztatásában vagy elidegenítésében (megszűnésében), vagy az ilyen típusú vagyontárgyak vagy kötelezettségek árának változásában, valamint a szervezet értékének változásában nyilvánul meg. pénzügyi eredményekben, vagy a szervezet gazdasági helyzetében bekövetkezett egyéb változásban. Ez nem csak a szervezettel kapcsolatos külső változásokat veszi figyelembe (például banki hitel megszerzése), hanem a belső változásokat is (például a szervezet raktárában lévő anyagok kibocsátását gyártás céljából). Szempontból és a gazdasági élet tényei a fő mérési tárgy a számvitelben, és a számvitel úgy épül fel, mint a szervezet gazdasági helyzetében bekövetkezett változások elszámolása, amelyek a gazdasági élet tényeinek megállapítása következtében következtek be. A számvitel egyéb tárgyaiban - a vagyonban és a forrásokban - bekövetkező változások mindig a gazdasági élet bizonyos tényeinek következményei.
Jogi szempontból a gazdasági élet tényállásának megvalósulásának eredménye a szervezet vagyonának, kötelezettségeinek vagy pénzügyi eredményeinek elszámolásával kapcsolatos jogainak és kötelezettségeinek kialakulása, megváltozása vagy megszűnése. Vagyis a gazdasági élet ténye a számvitel jogi szabályozása körében jogi tény.
Egy gazdálkodó szervezet gazdasági életének tényei befolyásolják pénzügyi helyzetét. A gazdasági élet tényein keresztül a tulajdon olyan változásokon megy keresztül, amelyek a termelési tevékenység fő szakaszaiban: az ellátásban, a termelésben és az értékesítésben mennek végbe. A gazdasági élet tényét elemezve a könyvelőnek minden alkalommal három fő kérdést kell megoldania:
Ezeknek a kérdéseknek a kezelésekor az országban elfogadottakhoz kell vezetni.
A gazdasági élet ténye olyan szerves része a szervezet irányítási folyamatának, amely lehetővé teszi a vállalat számára, hogy megerősítse a források rendelkezésre állását vagy módosítsa azokat. Ezen túlmenően a tények a társaság pénzeszközeinek forrásaihoz, forrásforrásokhoz kapcsolódnak. Egyes esetekben mindhárom aspektussal van kapcsolat, néha kettővel vagy csak az egyikkel. A gazdasági élet tényeinek nyilvántartásba vételének gyakorlata lehetővé teszi a társaság tevékenységének ellenőrzés alatt tartását.
A gazdasági élet tényeiért felelős könyvelőnek pontosan kell eligazodnia a kérdés jellemzői között. Tehát a megfelelő könyvelés három nagy kategóriába sorolást jelent. Ezek a gazdasági élet következő típusai:
Példák: az állapot egy anyag jelenlétének ténye, a cselekvés egy anyag megszerzése, értékesítése, az esemény egy anyag ellopásáról szóló üzenet. A példák leegyszerűsítettek, de a csoportokra bontás lényegét tükrözik.
A felsorolt tények mindegyike akkor válik számviteli jelentőségűvé, ha a vállalkozáson belül bevezetett minták alapján a gazdasági élet tényének papírdokumentációval történő helyes nyilvántartása megtörténik. Az elv meglehetősen merev – van tény, ha van a tényt megerősítő dokumentáció; nem – akkor maga a tény mint olyan nem létezik. Ez oda vezet, hogy a szervezetben nem veszik figyelembe a gazdasági élet tényeit, mint olyanokat, helyette a hivatalos dokumentációból ismert adatokat veszik figyelembe.
A számvitel általában egy nagy elméleti struktúra, amelynek tartalma nem csak a jelenlegi vállalattól függ, hanem a jövőre vonatkozó feladatoktól is. Ezért a gazdasági élet tényeinek a számvitelben való tükrözése egy adatfolyamban lehetővé teszi, hogy helyes képet kapjon a szervezet irányítási folyamatáról és előre jelezze a szervezet kilátásait. A számviteli osztály által vezetett könyvelésből az következik, hogy milyen szabványok szerint szükséges megszervezni a vállalat munkafolyamatát. Ugyanakkor a gazdasági élet tényének nyilvántartásáért felelős munkatársak a számviteli rendszert úgy vezetik, hogy a nyilvántartás szabályait és elveit betartsák.
A gazdasági élet tényének helyes tükrözése az információ rögzítése és hatósági dokumentációval való megerősítése. Van egy bizonyos minimális információmennyiség, amelyet a megállapított szabályok szerint regisztrálni kell. Ez a szövetségi, regionális és magának a vállalatnak a szintjén elfogadott szabályozási dokumentumokból következik. Figyelembe kell venni a szervezet adminisztratív személyzetének utasításait is.
A gazdasági élet tényeinek ellenőrzésének ilyen megközelítése lehetővé teszi a vezetői proaktív könyvelés, a kötelező pénzügyi elszámolás elkülönítését. Ugyanakkor nem szabad rögzíteni azokat a tényeket, amelyek nem igényelnek reflexiót.
Alapértelmezésben azt feltételezzük, hogy a gazdasági élet tényének nyilvántartásának helyességéért felelős személy minden információt helyesen visz be a számviteli rendszerbe. Ezt a feltételt kategorikusan fontosnak tartják, amiből a hatályos jogszabályi előírások betartása következik. Ugyanakkor nem lehet 100%-osan biztos abban, hogy az információk pontosan és megfelelően mutatják be a szervezet vezetési folyamatát, hiszen bizonyos hibák előfordulhatnak, beleértve az emberi tényező által kiváltott hibákat is.
A gazdasági élet tényeinek elszámolása a felelős személyek által a könyvelőnek benyújtott dokumentációval szigorúan összhangban végzett cselekvések logikája. A papírok hibásak, szándékosan meghamisítottak, ami hibás elszámoláshoz vezet.
Alapértelmezés szerint elfogadhatatlan, hogy egy cég tulajdonában lévő ingatlant rosszul kezeljék. A lopás és a lopás szintén elfogadhatatlan. Ez a szabály normatívnak számít, a gyakorlatban rendkívül ritkán ilyen rózsás a helyzet. Mások azt sugallják, hogy a gazdálkodás feltételeinek és a tisztességes munkavégzés szigorú betartásával a számvitel teljes mértékben plusz intézkedéssé válna. A jelenlegi körülmények között úgy történik, hogy figyelembe vegyék az esetleges kellemetlen pillanatokat, beleértve az „események” gazdasági életének tényeit.
A vezetőségnek a vállalat számára fontos döntéseket kell meghoznia, a vállalaton belüli helyzetre összpontosítva. A gazdasági élet tényeinek figyelembevételéből lehet következtetéseket levonni róla. Pedig a döntés ésszerűtlennek, eredménytelennek, a jelenlegi helyzetben alkalmatlannak bizonyulhat. Ennek a helyzetnek a tudata segít a vállalat működésének ellenőrzésében és időben meghozni a korrekciós döntéseket. Igényükről következtetéseket lehet levonni a számviteli részleg által szolgáltatott információk alapján.
A számvitel egyik legfontosabb feladata a gazdasági élet tényeinek helyes nyilvántartása. Ha eltérés van a valós helyzet és a számviteli rendszerben bemutatott információk között, meg kell találni a történtek okait, és sürgősen ki kell javítani a helyzetet. Ugyanakkor nem szabad megfeledkezni arról, hogy a számvitel sokszor a tervezett mutatókra fókuszálva tartja nyilván a gazdasági élet tényeit, míg a termelésben valós, a tervtől elmaradó vagy azt megelőző folyamat zajlik. Ez azt jelenti, hogy a könyvelésnek meg kell felelnie a valóságnak, de fanatizmus nélkül.
A számviteli adatbázisokban szereplő adatok figyelembe vételével indokoltnak tűnik a társaság gazdálkodásával kapcsolatos döntések meghozatala. A gyakorlat azt mutatja, hogy minél inkább támaszkodik a cégvezetés a könyvelésre, annál hatékonyabb a könyvelők munkája. Ugyanakkor azok a cégek, amelyekben a gazdasági élet tényeinek nyilvántartására és a számviteli részlegről érkező adatok figyelembevétele nélkül hoznak vezetői döntéseket, valójában a szervezet erőforrásait pazarló részleget tartalmaznak. Ugyanakkor módosíthatatlan szabályként szükséges rögzíteni: a számviteli osztály által benyújtott adatokat ellenőrizni kell.
Minél jobban érvényesül az összes részleg feletti ellenőrzés elve, a vállalaton belüli összes adat felett, annál jobban működik a szervezet. A gazdasági élet tényeit tekintve ez így néz ki: egyértelműen figyelemmel kell kísérni minden beérkező információ helyességét és valódiságát, ellenőrizni kell, és időben azonosítani kell a hibákat és a hamisításokat. Csak ebben az esetben lesz képes a szervezet sikeresen dolgozni és gyorsan fejlődni.
Amennyiben lehetséges a háztartások tényelszámolásának felsorolt sajátosságai gyakorlatba ültetése. a szervezet életében, akkor kétségtelen, hogy a számviteli osztály, és ezen keresztül a szervezet vezetői bármikor teljes körűen hozzáférnek mind az irányítási eszközökhöz, mind a megalakulásuk helyére és módjára vonatkozó adatokhoz. A szervezet minden könyvelőjének általános elképzeléssel kell rendelkeznie a szervezet gazdasági életének tényeiről. Az egyes alkalmazottak specializációja lehetővé teszi számára, hogy pontosabban lefedje a megbízható területet, mivel az elemzést a vállalat általános helyzetének figyelembevételével végzik. Ráadásul a számvitel korrektebb, ha vezető szakembere a matematika, a közgazdaságtan és a jogi tudományterületekre orientálódik. Ezeken a területeken a mélyreható ismeretek lehetővé teszik a gazdasági élet tényeinek megértését, előrejelzések készítését és elemzését.
A számvitel bizonyos mértékig magában foglalja az értékek és forrásaik tanulmányozását, de sokkal nagyobb figyelmet fordít a kategóriákra. Mint tudod, vannak:
Egy adott másodpercben történő elszámoláshoz egy szervezet gazdasági tevékenysége olyan stacionárius, pillanatnyi kép, amely a gazdasági élet nagyszámú tényét tartalmazza. Egy adott felhasználó számára ezt a teljes képet általában csak az egymáshoz kapcsolódó tények látják.
Példa: 1000 rubel van a cég pénztárában. A könyvelés, a rendszert elemző felhasználó számára az számít, hogy van pénz. Ezt a tényt a megfelelő papír is megerősíti. Ebből az következik, hogy az egyik alkalmazott felelős a társaság pénzeszközeiért.
Ugyanakkor, ha a könyvelésben nem a tényre vonatkozó adatok, hanem közvetlenül a tények tükröződnek, a rendszer irrelevánssá, inadekváttá, a valóságnak nem megfelelővé tenné. A számviteli kísérletek során arra a következtetésre jutottak, hogy a cég munkájának nyilvántartásának és elszámolásának jelenleg elfogadott változata teszi lehetővé, hogy a lehető legpontosabb képet kapja a cég helyzetéről és a jövőről. a szervezettől.
Ha a gazdasági élet tényeinek elszámolását tapasztalt, profi könyvelő szervezi, akkor a rögzítés nem szemléltetésre, hanem meghatározott célra történik. A számvitel elismeri, hogy a tényekre vonatkozó adatok a tényekhez képest aktívak, és a számvitelnek nem szabad egyszerűen reprodukálnia a valóságot a vállalaton belül. Ehelyett a könyvelőknek ki kell választaniuk azokat a pontokat, amelyek fontos információkhoz kapcsolódnak, és át kell adniuk az adatokat a vezetőségnek.
A könyvelés pontossága és időszerűsége általában, az információszolgáltatás pedig különösen attól függ, hogy milyen célok érdekében figyelik a helyzetet. Nem szükséges (és nem is lehet) részletesen leírni a gazdasági élet minden tényét kivétel nélkül, mivel ez felesleges információtöbbletet hoz létre az adatbázisokban, ami nem teszi lehetővé az igazán fontos információk gyors elérését. Emlékeztetni kell arra, hogy a gazdasági élet tényét nem lehet pontosan abban a pillanatban rögzíteni, amikor az felmerült. A megjelenés, regisztráció pillanatait megkülönböztető időintervallumot késésnek nevezzük.
Minél pontosabb adatokra van szüksége a gazdasági élet valamely tényéről, annál nagyobb a késés megengedett. A működési adatok viszont nemigen felelnek meg a valós állapotnak.
Ez a kategória az objektum állapotát tükröző információkat tartalmaz. A kimutatás általában a leltározás során derül ki. Tehát egy ilyen ellenőrzés során megállapítható, hogy a cég tulajdonában van egy ötmilliós értékű épület, erre készül minden papír, amiből az következik, hogy a cég az egyedüli tulajdonos.
Minden tény több rétegből áll. Példánkban az első réteg feltételezi az épület jelenlétét. Értékelés nem történik, a fő feladat egy tárgyi tárgy felderítése. Ahhoz, hogy megértsük, mennyibe kerül egy objektum, le kell mennünk a második rétegre. Pénzben kifejezhető, míg az értékelés történhet maradványra, aktuálisra, a vásárlás időpontjában vagy a helyreállítással összefüggésben. A következő réteg a harmadik, amely a tulajdonost, a tulajdonost tükrözi. A negyedik a tárgy tulajdonosa és a vagyonkezelő közötti jogviszonyra vonatkozó adatokat tartalmazza, akit a szervezet adminisztrációja vagy más személy képviselhet.
Az ötödiken deklarálják a felhasználó, az objektum kezelőinek kapcsolatát. A hatodik az informativitást tükrözi. Ennek a mutatónak a bitekben mért növekedése a tényleges egyenleg és a számviteli egyenleg közötti különbséget tükrözi. Végül a hetedik a vásárlás dátumát, az üzemidő időtartamát tükrözi. Az államra jellemző, ha ki kell számítani a menedzsment figyelmét felkeltő tárgy forgalmát. Ennél a rétegnél meglehetősen jellemző helyzet, amikor a rendszerben lévő árukészletek napszámban vannak jelen.
A tények ilyen kategóriájának legegyszerűbb példája a következőképpen írható le: az elsődleges dokumentációból az következik, hogy 100 kg, egyenként 30 rubelből, mondjuk lisztet hoztak és jóváírtak. A tranzakció összértéke háromezerre rúgott. Ezen kívül hoztak még egy centner cukrot, melynek minden kilogrammja 26 rubelbe került, azaz összesen 2600. A kapott áruk összköltsége 5600 rubel volt. Ez a tény a cselekvés kategóriájába tartozik.
Az első rétegen - a kilogrammok száma, a raktárban kapott termékek típusa. A második értékeli a kifizetetlen árukat, és ha kifizetik, akkor a szervezet rendelkezésére álló pénzmennyiség csökkenését szabályozza a készletek egyidejű növekedésével.
A harmadikon a cég tulajdonában lévő ingatlanra vonatkozó adatok találhatók. Ez nem növekszik, ha a tételekért a megérkezésük előtt, az elhozatalkor fizettek. A fizetés még nem történt meg, ami azt jelenti, hogy a növekedés 5600 rubel. Vannak jogviszonyok. A tény-cselekvés negyedik rétegét az ő reflexiójuknak szenteljük. Figyelembe veszik a vevő és a szállító között létrejövő kapcsolatokat. A vevő például növeli az adósságot, mivel fizetési kötelezettséget vállal, idővel 5600 rubelt kell küldenie a szállítónak.
Az ötödik réteg a munkavállalók és a szervezet adminisztrációja közötti jogviszonyok hierarchiáját tükrözi. E rendszer alapján a könyvelő megértheti, hogy ki és miért felelős. A konkrét felelős több anyagot kap, amit megőrizhet és elszámolhat. Az összeg egyidejűleg hozzáadódik a tulajdonosok adminisztratív felelősségéhez. Hasonlóképpen nő a tulajdonos követelési joga a cég vezetőivel szemben.
A hatodik szint az analitika, amely a várható, tényleges bevételek arányát tükrözi. Például csak 2800 értékű áru átvétele várható, akkor az információtartalom 5600-2800.
A hetedik rétegen megértheti, mi történik az időintervallumok elemzésében. Tehát, ha minden nap 560 rubel értékű termékeket bocsátanak ki a raktárból a gyártásba, akkor a rendelkezésre álló készletek tíz munkanapra elegendőek.
Tegyük fel, hogy tűz pusztított el egy ötmilliós raktárt. Az első rétegen figyelembe veszik, hogy az ingatlan csökkent, de a veszteségeket nem becsülik meg. A második a történtek pénzügyi értékelésével foglalkozik, és dokumentumok is megerősítik. A harmadikon érthető, hogy kisebb lett az ingatlan, megszűntek az ötmilliós tárgy jogai. A negyedik réteget úgy alakították ki, hogy tükrözze: a pénzügyileg felelős személyek a vezetők felé, az eddigieknél kevesebb, ötmillióval. Hasonlóképpen csökken a szervezet vezetőinek felelőssége a tulajdonos felé. Ez azonban csak akkor működik, ha a magasabb beosztásúnak nincs követelése az alacsonyabb rangú felelősökkel szemben.
Követelések esetén a vagyoni viszonyokat szokás fenntartani, mivel a vagyon helyett a követelés jár el. A vétkes személy felismerheti a tartozást és kifizetheti, ami ugyanilyen mértékben a tulajdonjog megőrzéséhez vezet, de a szerkezet megváltozik, a terhelés helyére pénz kerül. Ha a biztosított tárgy tűzben megsemmisül, a biztosító adóssá válik.
Az ötödik szinten a felelősséget értékelik, annak csökkenését követelés fennállása vagy hiánya esetén rögzítik. Ha a tárgy biztosított volt, vagy a tettest megtalálták, akkor az ötödik réteg hasonló a negyedikhez. A leírt technika hatodik rétege tájékoztató jellegű, kivéve, ha természetesen a tulajdonos vagy a vezetők kezdeményezésére leégett az épület. Egy ilyen hierarchiában elvileg nincs hetedik réteg.
Az olvasók figyelmébe ajánlott cikkben M.L. professzor. Pjatov (Szentpétervári Állami Egyetem) a "gazdasági élet ténye" "legalizált" fogalmának értelmét vizsgálja. Ennek a kifejezésnek az új, 2011. december 6-i 402-FZ „A számvitelről” szövetségi törvény általi értelmezését megvizsgáljuk, és elemezzük a törvény vonatkozó normáinak jelentőségét a számviteli gyakorlat számára.
Az előző cikkben áttekintettük a 2011. december 6-i 402-FZ szövetségi törvény „A számvitelről” (a továbbiakban: 2011. évi törvény) 3. cikkének tartalmát, amely az „alapfogalmak” meghatározására vonatkozik. ebben a törvényben használják. Ezen „alapfogalmak” közül csak egyet hagytunk figyelmen kívül – a gazdasági élet tényét, amelynek a törvény szövegébe való beemelése olyan fontos, hogy teljesen külön megfontolást igényel.
A gazdasági élet ténye a 2011-es törvény két cikkének meghatározása tárgya. Ezt a fogalmat a törvény 3. cikkének felsorolása tartalmazza, a gazdasági élet tényét pedig a törvény 5. §-a határozza meg az 1. számú elszámolás tárgyaként.
Az orosz számviteli jogszabályokban először jelenik meg a „gazdasági élet ténye” kategória mind az általa meghatározott fogalmak tekintetében (vagyis a törvény most mondja meg, hogy mi a gazdasági élet ténye a számviteli jogszabályok), valamint a számvitel törvényileg meghatározott tárgyaként. Vagyis a 2011-es törvény szerint a könyvelő a szervezetek gazdasági életének tényeit tükrözi a számvitelben.
A 2011-es törvény ezen rendelkezéseinek újszerűsége ellenére a „gazdasági élet ténye” kifejezés nem a semmiből jött. Ez a kategória, amely a hazai számvitelelmélet "jogalkotási lexikonjában" szerepel, az elmúlt években bizonyos fejlődésen ment keresztül a számviteli orosz szabályozási jogszabályokban.
Az oroszországi modern számviteli gyakorlat fejlődésének fontos lépése volt, hogy 1992-ben kiadták az Orosz Föderáció számviteli és jelentéstételi szabályzatát, amelyet jóváhagytak. az oroszországi pénzügyminisztérium 1992. március 20-i 10. számú rendelete alapján.
Ebben a dokumentumban a könyvelés tárgya a „vállalkozások és intézmények” „tulajdona, kötelezettségei és üzleti tranzakciói” volt (a rendelet 1. pontja). Ugyanakkor a számviteli nyilvántartások kötelező okirati igazolásáról szólva a Szabályzat megállapította, hogy „a számviteli nyilvántartásokba történő bejegyzés alapja az elsődleges számviteli bizonylat, amely a gazdasági ügylet tényét rögzíti” (Szabályzat 7. pont). Így a számvitel tárgyát a vagyonnal és kötelezettségekkel kapcsolatos üzleti tranzakciók és ezen ügyletek elsődleges bizonylatokkal alátámasztott tényei határozták meg, amelyeket könyvelőknek kellett nyilvántartani.
Azonban nagyon hamar - 1994-ben - az Orosz Föderáció számviteli és jelentéstételi új rendeletében jóváhagyták. Az Oroszországi Pénzügyminisztérium 1994. december 26-án kelt, 170. számú végzésével, amely megtartotta a fent idézett „tizedik végzés” rendelkezéseit, új kifejezés jelenik meg - „gazdasági tevékenység ténye”. A számviteli alapelvek listáját normatívan rögzítő Szabályzat (6) bekezdése megállapította, hogy „a számviteli politika kialakításakor a szervezet tevékenységének vagyoni elszigeteltségét és folyamatosságát, a számviteli politikák alkalmazásának sorrendjét, valamint a tények időbeli bizonyosságát. gazdasági tevékenységről” feltételezik.
Ezt a kifejezést - "a gazdasági tevékenység ténye" - használták később a Számviteli Szabályzat (PBU) rendelkezései (lásd például a PBU 1/2008 "A szervezet számviteli politikája").
Az 1996-ban kiadott „Számviteli törvény” azonban nem használta a „gazdasági tevékenység tényét”. Valójában az 1992. és 1994. évi számviteli és beszámolási rendelet rendelkezéseinek tartalmát megismételve a „Számvitelről” szóló 1996. november 21-i 129-FZ szövetségi törvény (a továbbiakban: 1996. évi törvény) cikkében. 1 megállapította, hogy „a számvitel tárgyai a szervezetek tulajdonát képezik, azok kötelezettségei és a szervezetek által tevékenységük során végzett üzleti tevékenységei” (2. cikk, 1. cikk). Így a törvény a „vagyon” és a „kötelezettség” polgári jogi kategóriákat a számvitel tárgyaként megnevezte a számviteli módszertan függőségét a számvitelben tükröződő gazdasági tények polgári jogi értelmezésétől. A számvitel tárgyának ez a jogszabályi meghatározása volt az, amely nagyon jelentős akadályt jelentett az IFRS rendelkezéseinek az orosz számviteli gyakorlatban történő végrehajtásában, mivel valójában áthúzta a gazdasági tartalom elsőbbségének elvét a jogival szemben. számvitelben tükröződő tények formája. Ha a számvitel tárgya jogi definíciójukban az üzleti tranzakciók, akkor ez az elv természetesen nem jöhet szóba.
A „gazdasági élet ténye” kifejezés először a „Középtávú számvitel és jelentéskészítés fejlesztésének koncepciójában” jelent meg, amelyet az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2004. július 1-jén kelt 180. számú rendelete hagyott jóvá. Ebben a dokumentumban különösen arról volt szó, hogy "a személyzet képzési és továbbképzési folyamatának tartalmának meghatározásakor" különös figyelmet kell fordítani a szakképesítés, költségmérés szakmai ítélőképességének fejlesztésére. , a gazdasági élet tényeinek számviteli, beszámolási és könyvvizsgálati célú minősítése és jelentőségének (lényegiségének) értékelése” (Koncepció 2.5 pont).
Most pedig a „gazdasági élet ténye” fogalma kerül meghatározásra az új törvényben. A 2011. évi törvény 3. cikke szerint
„a gazdasági élet ténye olyan ügylet, esemény, művelet, amely hatással van vagy képes hatással lenni a gazdálkodó szervezet pénzügyi helyzetére, tevékenységének pénzügyi eredményére és (vagy) pénzáramlására”.
Lássuk, mit jelent a 2011-es törvény értelmezésében a „gazdasági élet ténye” fogalma.
Érdekesség, hogy miután külön cikket szentelt a normái „alap” fogalmainak definícióinak, itt a törvény kizárólag az általuk nem meghatározott fogalmakat használja. Ugyanakkor az általunk vizsgált definíció egyes elemei más jogágak tárgyát képezik, ezért anélkül, hogy a 2011. évi törvényben külön definíciót kapnánk, ezeket az elemeket pontosan a megfelelő értelemben kell használni.
Mindenekelőtt az „üzlet” fogalmára vonatkozik. A 2011-es törvény nem határozza meg, hogy mi az „ügylet”, ezért itt az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének meghatározását kell követnünk. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 153. cikke szerint „az ügyleteket az állampolgárok és jogi személyek olyan cselekményeiként ismerik el, amelyek célja polgári jogok és kötelezettségek megállapítása, megváltoztatása vagy megszüntetése”. Ugyanakkor az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 154. cikke kimondja, hogy "a tranzakciók lehetnek kétoldalúak vagy többoldalúak (szerződések) és egyoldalúak". Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 154. cikkének 2. és 3. albekezdése szerint „egyoldalúnak minősül az az ügylet, amelynek megkötéséhez a törvénynek, egyéb jogi aktusoknak vagy a felek megállapodásának megfelelően szükséges és elegendő az egyik fél akaratának kifejezésére. A szerződés megkötéséhez két fél (kétoldalú ügylet) vagy három vagy több fél (többoldalú ügylet) megállapodás szerinti akaratának kifejezése szükséges.
Egy esemény nem tranzakció, egy esemény nem függ a gazdasági kapcsolatok résztvevőinek akaratától. Az „esemény” fogalmát az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve nem határozza meg kifejezetten. Ezzel a kifejezéssel csak az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve első részének 190. cikkében találkozunk, amely az "időzítés meghatározására" vonatkozik. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szerint "a határidő meghatározható olyan esemény megjelölésével is, amelynek elkerülhetetlenül meg kell történnie". Orosz nyelv szótár S.I. Ozhegova úgy definiálja az eseményt, mint "ami történt" (659. o.). E fogalom használata az „ügylet”, „cselekvés” stb. fogalmakon kívül pontosan a nyilvántartást vezető személy és/vagy képviselői akaratától független személyként jelzi jelentését. Ide tartozhat bármilyen katasztrófa, például tűz, árvíz stb., idő múlása, például az elévülési idő lejárta stb.
Egy művelet vagy egy üzleti tranzakció többek között a tranzakció szerves részét képezi. Ez azonban tágabb fogalom. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének "működése" kifejezést nem használják. A művelet, az üzleti tranzakció fogalma, mint láthattuk, nagyon elterjedt fogalom a számviteli szabályozásban. Az általánosan használt hivatalos jelentésben a "művelet" fogalma egy bizonyos "különálló cselekvést jelent számos más hasonló tevékenységben" (399. o.). A művelet mint cselekmény olyan cselekmény, amelyet nemcsak a polgári jog szabályoz. Tehát a művelet a munkaszerződés teljesítése, a szervezetek adókötelezettségeinek keletkezése és visszafizetése stb.
A törvény szerint az általunk felsorolt tények, vagyis az ügyletek, események, műveletek csak akkor tekinthetők számviteli szempontból a gazdasági élet tényének, ha „befolyásolják vagy befolyásolni tudják a gazdálkodó szervezet vagyoni helyzetét, tevékenységének pénzügyi eredménye és (vagy) pénzforgalmi alapja."
Ahhoz, hogy megértsük, mit jelent ez a feltétel, érdemes a 2011. évi számviteli törvény által adott definícióra hivatkozni.
Tehát a törvény azt mondja:
„A számvitel az e szövetségi törvényben előírt objektumokról dokumentált rendszerezett információk készítése, az e szövetségi törvényben meghatározott követelményeknek megfelelően, és ennek alapján számviteli (pénzügyi) kimutatások készítése” (2. szakasz, 1. cikk) .
Más szóval, a tárgyakról a törvényben előírt információképzésnek csak a számviteli (pénzügyi) kimutatások összeállítása céljából van értelme. A 2011. évi törvény 13. cikkének (1) bekezdése értelmében
„A számviteli (pénzügyi) kimutatásoknak megbízható képet kell adniuk a gazdálkodó egység pénzügyi helyzetéről a fordulónapon, tevékenységének pénzügyi eredményéről és a beszámolási időszak cash flow-járól, amely szükséges ahhoz, hogy e kimutatások felhasználói gazdasági döntéseket hozni.”
Tehát egy gazdálkodó egység pénzügyi helyzete, tevékenységének pénzügyi eredménye és cash flow - ez tükrözi a társaság pénzügyi kimutatásait. Ezek a mérlegelési objektumok megfelelnek a pénzügyi kimutatások összetételének. Az általunk vizsgált 2011-es törvényben a 14. cikk határozza meg, amelynek (1) bekezdése szerint:
"Az éves számviteli (pénzügyi) kimutatások, a jelen szövetségi törvényben meghatározott esetek kivételével, mérlegből, pénzügyi eredménykimutatásból és azok mellékleteiből állnak."
Ennek megfelelően a törvény szerint a mérleg tükrözi a gazdálkodó szervezet pénzügyi helyzetét, a pénzügyi eredménykimutatást - a tevékenység pénzügyi eredményét, valamint a cash flow - a mérleg mellékleteit (jelenleg pénzforgalmi kimutatás ).
Térjünk vissza a gazdasági élet tényének meghatározásához. Az általunk idézett törvényi normák arra utalnak, hogy minden olyan ügylet, esemény, művelet csak akkor tekinthető számviteli szempontból a gazdasági élet tényének, ha befolyásolni tudja a beszámoló tartalmát. A szervezetek beszámolójának tartalmát a hatályos szabályozás határozza meg. Ezért a számviteli gyakorlatot szabályozó szervek a pénzügyi kimutatások tartalmának meghatározásával meghatározzák a számvitel tárgyát is, ezzel is meghatározva a jelentési adatok érdeklődő felhasználóihoz eljuttatott számviteli (pénzügyi) információk kereteit.
Ez egy rendkívül fontos pont a modern számvitel lehetőségeinek megértéséhez az üzleti szervezetekre vonatkozó információk bemutatására. És itt nem nélkülözhetjük egy rövid kitérőt a kérdés elméletéhez.
A "gazdasági élet ténye" kategória a 20. század utolsó negyedében került be a hazai számvitelelméletbe Vitalij Fedorovics Palij és Jaroszlav Vjacseszlavovics Szokolov (1938-2010) professzorok munkáinak köszönhetően, akiknek utolsó monográfiája a "Számvitel mint a gazdasági élet tényeinek összege" (). Ya.V volt. Sokolov mindig is ragaszkodott ahhoz, hogy a „gazdasági élet ténye” kifejezést használja, nem pedig a „gazdasági tevékenység ténye”. „Gyakran – írta – a „gazdasági élet ténye” kifejezés helyett a „gazdasági tevékenység tényét” használják, hangsúlyozva, hogy bizonyos előnyök újratermeléséről beszélünk. A tevékenység azonban racionális döntések meghozatalával jár (például vásárlásról, eladásról stb.), de az élet tágabb. Ide tartoznak az előre nem látható tények is (természeti katasztrófákból származó veszteségek, lopások stb.). Ezért helyesebb a gazdasági élet tényeiről beszélni, amelyek - jegyezte meg Jaroszlav Vjacseszlavovics - hivatalos elismerésben részesültek a "Középtávú számvitelfejlesztési koncepcióban" (12. o.).
A "gazdasági élet ténye" és a "gazdasági tevékenység ténye" kifejezés támogatóinak ez a vitája nagyon jelzésértékű. Hiszen az "élet" szót a maga társadalmi jelentésében pontosan úgy értelmezik, mint "a társadalom és az ember tevékenysége egyik vagy másik megnyilvánulásában", vagy "a tevékenység megnyilvánulása" (173. o.). Úgy tűnik, ha a „gazdasági tény” vagy „gazdasági tény” kifejezést a társadalmi tények egy részének megjelöléseként használjuk, könnyen elkerülhetjük ezt a szórakoztató vitát, azonban a „gazdasági élet ténye” ma már a normák közé tartozik. Törvény.
Minket azonban nem annyira a fogalom megfogalmazása, mint inkább a szemantikai meghatározása érdekel.
1981-ben az "ACS és a számviteli elmélet problémái" című művében V.F. Paly és Ya.V. Sokolov a számvitelt úgy határozta meg, mint "a gazdasági tevékenység tényeinek megfigyelésének, mérésének és osztályozásának rendszere, amely összefoglalja és továbbítja a gazdasági folyamatok irányításához szükséges információkat" (23. o.). A szerzők ugyanakkor – anélkül, hogy konkrétan meghatározták volna a gazdasági tevékenység tényének fogalmát – arra szorítkoztak, hogy „leggyakrabban gazdasági tevékenység tényeként fogadunk el egy üzleti tranzakciót” (5. o.).
Kicsit később, az 1984-ben megjelent „Számvitelelmélet” kézikönyvben V.F. Paly és Ya.V. Sokolov, összekapcsolva a „gazdasági tevékenység ténye” fogalmát a gazdasági tényeknek a vállalkozások „gazdasági eszközeinek” összetételére gyakorolt hatásának felmérésével, ezeket „a gazdasági eszközök összetételének megváltozásához vezető cselekvések vagy eseményekként határozta meg. gazdasági folyamatok, amelyek a gazdasági és jogi viszonyok változását vonják maguk után" ( , 44. o.). A szerzők ugyanakkor a számvitel tárgyát úgy határozták meg, mint „a szaporodás folyamata annak azon részén, amely egyetlen pénzmérőben információval reprezentálható, vagyis a pénzeszközök és pénzeszközök állapota és felhasználása a gazdasági tevékenység menete, valamint a gazdasági tények, mint e folyamat elsődleges elemei” (48. o.). Ez a meghatározás nagyon jól hangsúlyozza, hogy a reprodukciós folyamatnak, vagyis a gazdasági tevékenységnek csak egy része jelenik meg a számvitelben, és ezt a részt a számviteli módszerek határai határozzák meg. A határokat az egységes pénzérték és a mérleg mint központi számviteli modell követelménye szabja meg, mert a pénzeszközök és a pénzeszközök az eszközök és források kategóriáinak egyik lehetséges értelmezése.
A „gazdasági élet ténye” fogalmának későbbi meghatározása, amelyet Ya.V. Sokolov, elvesztette az általunk feljegyzett hangsúlyt a gazdasági tények csak egy részének az elszámolásban való tükrözésére, de megerősítette a számvitelben, a gazdálkodó egység mérlegmodelljében megjelenő előre meghatározott természetét.
2000-ben a Számviteli elmélet alapjai című könyvében Ya.V. Sokolov ezt írta: „A gazdasági élet ténye a gazdasági folyamat egy elemi mozzanata, amely megváltoztatja vagy megerősíti a vállalkozás pénzeszközeinek összetételét vagy azok forrásait, vagy egyben pénzeszközöket és forrásokat” (85. o.). A meghatározás ugyanezt a megfogalmazását megtartotta Ya.V. Sokolov és a „Számvitel, mint a gazdasági élet tényeinek összege” című könyvben (11. o.).
E meghatározás szerint a gazdasági élet ténye csak az és csak az, ami a mérlegben tükröződhet. A 2011-es törvény, sőt, kissé kibővítve ezt a definíciót, kimondja, hogy a gazdasági élet ténye az, ami tükrözhető a pénzügyi kimutatásokban, olyan kimutatásokban, amelyek a gyakorlatban a vonatkozó előírásoknak megfelelően készülnek. Azonban minden gazdasági tény megjelenik a pénzügyi kimutatásokban?
A számvitel célja, hogy tájékoztassa az érdeklődőket (a jelentési adatok felhasználóit) a számviteli gazdálkodó egységek helyzetéről.
Ezen információk elemzése alapján a társadalom gazdasági életében résztvevők döntéseket hoznak erőforrásaik elidegenítéséről - döntést hoznak értékpapírok vételéről vagy eladásáról, kölcsön (kölcsön) nyújtásáról vagy megtagadásáról, egyéb típusú ügyletek megkötéséről, megtervezésükről. jövőbeni tevékenységek stb. stb. Mint tudják, az információ lehet elegendő, elégtelen vagy felesleges. A megbízható adatokat tartalmazó, jóhiszeműen, a vonatkozó szabványoknak megfelelően összeállított, könyvvizsgálói véleményekkel stb. megerősített pénzügyi kimutatások mindig elegendő információt tartalmaznak-e ahhoz, hogy az érintettek értékeljék a társaság helyzetét. Minden olyan tény, amely a vállalat jelentési adatainak felhasználóit érdekelheti, megjelenik-e a jelentésekben? Természetesen nem.
Megjegyzendő, hogy a gazdasági élet tényét a mérleg tartalmán keresztül meghatározva a Ya.V. Sokolov természetesen a vállalat pénzügyi modelljeként is felhívta a figyelmet annak korlátaira, olyan modellre, amelynek gyakorlati megvalósítását az adott pillanatban hatályos szabályozás határozza meg. „Sok könyvelő” – jegyezte meg Ya.V. Sokolov, - E.K. tette ezt a legvilágosabban. Gilde (1904-1983) felhívja a figyelmet arra, hogy nem minden tény, és ennek megfelelően az elsődleges dokumentumokban bemutatott információ sem érdekli a könyvelőt. Például vállalkozási szerződést kötöttek, amelyből bizonyos törvényi kötelezettségek következnek. Az erről szóló tény és információ rendelkezésre áll, de ez a tény nem szerepel a számvitel tárgyában. Sokolov azonban hozzáteszi, ez csak azokra a szabályozási dokumentumokra lehet igaz, amelyek Jelenleg(kiemelte Ya.V. Sokolov) szabályozzák a számvitelt” (, 13. o.).
Ez egy rendkívül fontos szempont, és természetesen nem korlátozódik arra, hogy a beszámolóban tükröződjön a társaság elsődleges dokumentumainak teljes tartalma, mivel ez befolyásolhatja a cég helyzetét és/vagy véleményét. üzleti tevékenysége körébe nem tartozó tényekkel és egyéb eseményekkel.tevékenységéhez közvetlenül kapcsolódó. Egy társadalom gazdasági élete, mint társadalmi életének része, amelyben a számlavezetők is részt vesznek, túl bonyolult ahhoz, hogy azt lehessen állítani, hogy csak a társaság üzleti tevékenysége és/vagy pénzeszközeinek összetételét befolyásoló események, ill. forrásaik határozzák meg jelenét és jövőjét. Változó piaci viszonyok, a cég személyzetének dinamikája, egy új gyerekkönyv megjelenése, forradalom egy távoli afrikai országban, egy új típusú technológia feltalálása - mindezek olyan tények, amelyek túlzás nélkül meghatározhatják az életet. pénzügyi kimutatásokat készítő cégé, de azok bemutatását ilyen kimutatásokban még egy "szabadgondolkodó" könyvelő számára is nagyon nehéz elképzelni.
Ennek alapján,
A gazdasági (gazdasági) tényekről általában úgy kell beszélni, mint olyan cselekedetekről és/vagy eseményekről, amelyek megváltoztathatják a vállalat helyzetét és/vagy az érdekelt személyek véleményét erről és a gazdasági élet tényeiről, mint a gazdasági (gazdasági) részekről. a számvitelben tükröződő tények a számviteli beszámoló kialakítása érdekében.
A számvitel jelenlegi lehetőségeinek korlátait megértve tehát megfelelően értékelhetjük a benne foglalt információkat anélkül, hogy illúziókat táplálnánk a számviteli adatok "átfogóságával". És nagyon fontos, hogy a 2011-es törvény a „gazdasági élet ténye” kategória meghatározásánál a pénzügyi kimutatásoknak ezt a jellemzőjét hangsúlyozza.
A számviteli tárgynak a társaság pénzügyi helyzetét, pénzügyi eredményeit és cash flow-ját reprezentáló pénzügyi modellek általi előre meghatározott, azaz a pénzügyi kimutatások elemeit tükrözi a számviteli objektumok listájának meghatározása is. A 2011. évi törvény 5. cikke. Ez a következő cikkünk.
Irodalom:
1. S.I. Ozhegov. Orosz nyelv szótára - M .: orosz nyelv, 1984.
2. Ya.V. Szokolov. A számvitel mint a gazdasági élet tényeinek összessége - M .: Mester, 2010.
3. V.F. Paly, Ya.V. Szokolov. ACS és a számvitel problémái - M .: Pénzügy és statisztika, 1981.
4. V.F. Paly, Ya.V. Szokolov. Számviteli elmélet - M.: Pénzügy és Statisztika, 1984.
5. Ya.V. Szokolov. A számvitel elméletének alapjai - M .: Pénzügy és statisztika, 2000.
6. Ya.V. Szokolov. A számvitel mint a gazdasági élet tényeinek összessége - M .: Mester, 2010.
1. A gazdasági élet tényének megállapítása.
2. A gazdasági élet tényének szerkezete.
3. A gazdasági élet tényeinek osztályozása.
4. A gazdasági élet tényeinek fogalmi rekonstrukciója.
A gazdasági élet ténye - ez a gazdasági folyamat elemi mozzanata , a szervezet pénzeszközeinek összetételének vagy azok forrásainak vagy pénzeszközeinek és forrásainak egyidejű megváltoztatása és megerősítése .
A számvitelben a gazdasági élet tényeinek 3 csoportját kell megkülönböztetni:
a) Államok - ez egy nyilatkozat, például 200 m 3 fűrészrönk áll rendelkezésre.
b) akciók ha történik valami, például 60 m 3 fűrészrönk eladása.
ban ben) fejlesztéseket ha megtudjuk például, hogy 10 m3 fűrészrönköt loptak el.
Egy könyvelő számára ezeknek a tényeknek csak akkor van értelme, ha dokumentálják. Itt szigorú elv érvényesül: nincs dokumentum, nincs tény. Éppen ezért a gyakorlatban a könyvelő nem magát a tényt veszi figyelembe, hanem az azokra vonatkozó, dokumentumokban közölt információkat.
A számvitel egyfajta mentális struktúra, melynek tartalmát a jelen szükségletei és a jövő feladatai határozzák meg. A számvitelben a gazdasági folyamat a gazdasági élet tényeinek áramlása . A számvitel meghatározza azokat a szabványokat, amelyeknek az üzleti folyamatnak meg kell felelnie. A gazdasági élet tényeinek tükrözését a nyilvántartás elvének és az abból fakadó szabályoknak megfelelően kell elvégezni. A gazdasági élet tényeinek nyilvántartására vonatkozó szabályok a következők:
Minden olyan tény, amelyet a könyvelésben tükröznie kell, regisztrációhoz kötött. A minimálisan regisztrálandó adatokat a szabályozó dokumentumok követelményei, a maximumot pedig az adminisztráció utasításai határozzák meg. Ez megteremti a feltételeket a számvitel kötelező - pénzügyi és kezdeményezési - vezetői felosztásához;
Minden olyan tény, amelyet nem szabad tükrözni, nem tartozik regisztrációhoz;
Minden, ami a könyvelésben szerepel, helyesen tükröződik. Igaz – a törvényi követelményeknek megfelelő feltételként értendő. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ezek a követelmények maguk is megfelelően tükrözik a gazdasági folyamatot;
A gazdasági élet tényeinek nyilvántartásba vételét megalapozó okiratok nem hamisíthatók;
A szervezet vagyona nem lopható el és nem használható vissza. Ez egy normatív szabály, és ha abszolút működne, akkor magára a könyvelésre talán nem is lenne szükség;
A szervezet irányítását, ha nem is mindig hatékonyan, de mindenképpen célszerűen kell végezni. Ezt a szabályt a szervezet normális működésének feltételeként kell értelmezni;
Tanulmányozni kell a számviteli adatoknak az üzleti folyamatra vonatkozó megfelelő információktól való minden eltérését. Ezt a szabályt nagyon korlátozottan kell értelmezni, mivel a tényleges adatok normatív (tervezett) adatoktól való eltéréséről beszélünk;
A felelős döntéseket a számviteli információk alapján kell meghozni, minél több vezetői döntés születik számviteli adatok alapján, annál hatékonyabban dolgoznak a könyvelők. És fordítva, ha a döntések a számviteli információk figyelembevétele nélkül születnek, akkor a könyvelés alapjáraton működő gép;
A számviteli adatokat ellenőrizni kell. Ez elsősorban az ellenőrzés elvének a következménye. Minél jobban érvényesül a gyakorlatban, annál hatékonyabban működik az előző nyolc szabály;
Mindezek a szabályok egy bizonyos környezetben valósulnak meg, és a gazdasági eszközök és azok kialakulásának forrásai tükröződnek. Ugyanakkor a gazdasági élet tényére vonatkozó általános ismeretek minimuma, amellyel minden könyvelőnek rendelkeznie kell, kiegészül azzal a tudással, amellyel az adott könyvelő valóban rendelkezik. Így egy tény megértése függ a rá vonatkozó információktól, de még inkább a könyvelő közgazdasági, jogi és matematikai ismereteitől. Minél több ez a tudás, annál mélyebb a tények megértése.
A számvitel nem annyira magát az értékeket vizsgálja: pénzt, anyagokat, késztermékeket stb., nem azok eredetét - forrásait (saját, kölcsönvett), hanem azok kategóriáit - pénzeszközöket (eszköz) és forrásait (kötelezettség). A helyzet az, hogy egy adott időpontban a teljes gazdasági folyamat pillanatfelvételként, mint egy kimerevített kép jelenik meg a számvitelben, és adatainak felhasználói a gazdasági élet rendszerbe bevitt tényeinek összességeként érzékelik. Ha kijelentjük, hogy 1200 rubel van a szervezet pénztárában, akkor ez nem csak pénz, hanem az a tény, hogy van pénz, amelyet egy speciális dokumentum igazol, és ennek megfelelően az egyik alkalmazott azonnal felelőssé válik. a szervezetnek ezért a pénzért. Ha maga a tény tükröződne a számvitelben, akkor a számvitelben rendelkezésre álló információk mindig teljes mértékben megfelelnének a valóságnak. Az életben azonban nincs ilyen megfelelőség. A számviteli információk pedig változó pontossággal tükrözik a szervezet valós helyzetét.
A könyvelő nem szenvedélytelenül rögzíti a tényeket. A könyvelők meghatározott célból végeznek megfigyeléseket. A megfigyelés során szerzett tényekkel kapcsolatos információk nem passzívak, hanem magukhoz a tényekhez képest aktívak. A számvitel nem fényképesen reprodukálja egytől egyig a valóságot: tényeket, folyamatokat, tevékenységeket, hanem kiválasztja azokat a pillanatokat, amelyekre az információ bizonyos felhasználóinak szüksége van. E tekintetben az információk pontosságát és benyújtásának idejét a megfigyelés célja korlátozza. Egyetlen tényt sem lehet, és ami a legfontosabb, nem kell minden részletében leírni, szinte egyetlen tényt sem lehet, és ami a legfontosabb, nem kell rögzíteni a bekövetkezésének pillanatában. A tény bekövetkezése és a rögzítés pillanata közötti időt nevezzük információs késés. A szabály érvényes:
* minél pontosabb információra van szükség, annál nagyobb az információs késleltetés értéke, és fordítva, minél időszerűbb az információ, minél kisebb az információs késleltetés értéke, annál kevésbé felel meg a számviteli információknak a tényleges állapotnak. ügyek .
Ezáltal nyerjük meg a gazdasági élet tényeinek tükröződését a számvitelben. Bármely tény megértése azonban mindenekelőtt a szerkezetének megértését jelenti.
