Что делать если нпф развалился. Условия банкротства нпф. В агентстве по страхованию вкладов ожидают ликвидации некоторых НПФ

Помимо этого, государством также предусмотрены меры, которые способствуют сбережению пенсионных накоплений в ситуации, когда негосударственный пенсионный фонд вынужден прекратить свою деятельность. Такие изменения могут произойти по ряду причин, одной из которых является банальное изменение законодательных требований к условиям получения лицензии на осуществление деятельности негосударственными пенсионными фондами.

Принудительная ликвидация нпфр

МОСКВА, 1 авг - РАПСИ. Арбитражный суд Кемеровской области удовлетворил заявление Центрального банка (ЦБ) РФ о принудительной ликвидации АО «Негосударственный пенсионный фонд «Мечел-Фонд», сообщили РАПСИ в суде.

Ликвидатором фонда назначена госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов». В рамках дополнительного (добровольного) пенсионного обеспечения и обязательного пенсионного страхования фонд осуществляет сотрудничество со всеми предприятиями ОАО «Мечел».

Что делать если у вашего НПФ аннулировали лицензию

Жизнь.

Пенсия» НПФ «Адекта-Пенсия» НПФ «Уралоборонзаводский» НПФ «Защита будущего» НПФ «Солнечное время» НПФ «Сберегательный Фонд Солнечный берег» НПФ «Сберегательный» НПФ «Волгоград АСКО-Фонд» НПФ «Благовест» НПФ «Гарант-Проф» НПФ «Тихий Дон» НПФ «Благоденствие» НПФ «Эрэл» НПФ «Первый русский» НПФ «Родник» НПФ «Время» НПФ «Право» НПФ «Участие» НПФ «Новый век» НПФ «Сибирский капитал» НПФ «Металлургов» НПФ «Мечел-фонд» НПФ «Мосэнерго ОПС» НПФ «Торгово-промышленный пенсионный фонд» НПФ «Урал ФД» НПФ «Церих» НПФ «Стратегия» «Первый национальный пенсионный фонд» Если вы решили подать заявление о смене страховщика после даты аннулирования лицензии у НПФ, в котором находились средства ваших пенсионных накоплений, в заявлении в качестве действующего страховщика необходимо указывать ПФР.

В агентстве по страхованию вкладов ожидают ликвидации некоторых НПФ

Объяснить это можно тем же самым словом, что мы применяем к кредитным организациям.

Никаких рыночных рисков не наблюдается, исключительно только вынос имущества — банальное слово «воруют».

Воруют в пенсионных фондах, к сожалению, быстрее и активнее. В связи с этим много усилий мы направляем на поиск имущества», — добавила она.

Ранее «КоммерсантЪ» сообщал, что 3 августа представители Банка России и Минфина одновременно заявили о целесообразности ограничения вложений в ОФЗ, а также в банковские депозиты, так как миссия пенсионных фондов заключается в развитии экономики.

Выплата заработной платы при ликвидации НПФ

При ликвидации фонда полномочия по управлению делами фонда переходят к ликвидационной комиссии, формируемой по согласованию с Банком России, либо управляющему в случае возбуждения процедуры банкротства.

Так, согласно абз. 2 п. 6 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов ликвидатором (арбитражным управляющим)

Условия банкротства НПФ

Изначально фонд должен владеть собственным капиталом и различными резервами, общий размер ресурсов призван покрыть предполагаемые убытки.

Средства клиентов могут вкладываться только в проверенные акции с разрешения государства. Контролирующий орган постоянно проверяет надежность каждого НПФ. Если у НПФ наблюдаются финансовые проблемы, он не может для их решения использовать средства своих клиентов.

Ликвидация негосударственного пенсионного фонда

С 3 августа Банк России аннулировал лицензии пяти НПФ, входивших, по сообщениям СМИ, в группу собственника «Российского кредита» Анатолия Мотылева (лицензии четырех банков группы Мотылева были отозваны в конце июля). Аннулированы лицензии НПФ «Солнце.

Жизнь. Пенсия.» (бывший «Ренессанс.

Жизнь и пенсии»), «Адекта-пенсия», «Солнечное время», «Защита будущего», и «Уралоборонзаводский».

«После аннулирования лицензии Банк России в 15 рабочих дней должен обратиться в суд с исками о ликвидации фондов.

В случае принятия решения о ликвидации НПФ Банк России передает в Пенсионный фонд России так называемый номинал взносов. Объем этих обязательств будет определен ПФР после получения реестров застрахованных лиц от временных администраций данных фондов. Предварительно Банк России оценивает сумму, подлежащую к перечислению по пяти фондам, у которых аннулированы лицензии, немногим более чем в 30 млрд рублей, но итоговая цифра будет уточнена после сверки с ПФР», — сообщила пресс-служба ЦБ.

Граждане, выбравшие другие НПФ, чьи средства не были перечислены из фондов с аннулированной лицензией, юридически будут считаться клиентами прежнего фонда.

Следовательно, если ПФР отразит их в качестве клиентов одного из пяти НПФ, ЦБ перечислит номинал взносов данных клиентов в ПФР.

НПФ «Капитан» был основан в 1994 году благодаря усилиям нескольких крупных учредителей Петербурга. Развитие интернет-сегмента позволило представить вниманию клиентов официальный сайт НПФ Капитан. До недавнего времени фонд работал в сфере ОПС и НПО, пока Центробанком не была аннулирована соответствующая лицензия.

Информация о НПФ Капитан

Основная задача фонда заключалась в дополнительном пенсионном обеспечении граждан нашей страны. Согласно информации с официального сайта, пенсионные резервы достигли отметки в 520 миллионов рублей, а число клиентов составило примерно 23 тысячи человек.

Главная страница официального сайта организации имеет навигационное меню в левой стороне и ссылки на пенсионный калькулятор и глоссарий в правой стороне. По центру располагается вся необходимая информация по разделам меню.

2014 год был ознаменован присоединением к НПФ «Жилкомфонд», что послужило увеличению числа вкладчиков (прежде всего, предприятий отрасли ЖКХ). В 2015 году компания была реорганизована в акционерное общество НПФ Капитан.

Рейтинг надежности пенсионного фонда Капитан

Несмотря на доверие со стороны населения (немалое количество клиентов!), рассматриваемая организация не является участником рейтингования со стороны Эксперт РА.

Национальное рейтинговое агентство также не дает информации об уровне надежности компании. Для многих этот вопрос довольно существенный, поскольку вкладывать средства в незаметный (с точки зрения рейтинга) фонд кажется рискованным занятием.

Доходность НПФ Капитан

Пиковое значение доходности за отчетный период с 2006 по 2015 год было достигнуто в 2009 году и составило 11,89%. 2011 и 2012 годы были ознаменованы снижением уровня дохода по накоплениям по сравнению с ПФР. 2015 год вообще не принес никакого дохода.

С одной стороны, без вливаний из федерального бюджета (речь идет о сотнях миллиардов рублей) ПФР не способен выполнить текущие государственные обязательства перед людьми старшего поколения. С другой стороны, алогичная политика по отношению к работающим российским гражданам привела к тотальному подрыву доверия к долгосрочным накопительным программам. И если государственные обязательства в отношении пенсионеров более-менее выполняются, не без проблем (отмена индексации "пособия по старости" для работающих стариков - позорнейшее решение), то в отношении тех, кто нынче работает, но задумывается и пытается сформировать собственную программу пенсионных накоплений, наблюдается тотальный провал.

Ситуация фактически вышла из под контроля. Центробанк, который занимается регулированием рынка негосударственного пенсионного обеспечения, провалил данное направление. И если на банковском рынке продолжается спецоперация "Ураган Эльвира", которая, по словам чиновников мегарегулятора, призвана "оздоровить" обстановку, то до "пенсионных аферистов", в силу перегруженности чиновников ЦБ, руки пока не дошли. Этот провал команды Э.Набиуллиной выливается в весьма прискорбный факт - граждане страны теряют свои сбережения на старость в "лопнувших" негосударственных пенсионных фондах (НПФ).

"Царьград. Бизнес" провел специальное расследование, и выводы, к которым мы пришли, нас серьезно огорчили. Более 30 НПФ, которые активно привлекали денежные средства населения страны, находятся либо в стадии ликвидации, либо "лежат на боку" и им срочно требуется помощь со стороны Центробанка. Более того, согласно годовому отчету АСВ, у пяти фондов выявлены очевидные признаки преднамеренного банкротства.

На сегодняшний день предъявлено более 2,2 млн требований от кредитов к тем НПФ, которые уже лишились своих лицензий или проходят процедуру ликвидации. Подавляющее большинство исков выдвинуты клиентами фондов, которые размещали в них свои пенсионные накопления. Консолидировано 34 лопнувших НПФ остались должны своим клиентам более 96 млрд рублей. Из них 84 млрд необходимо погасить за счет пенсионных накоплений, а 11,7 млрд - из пенсионных резервов.

Согласно отчетности АСВ, суммарные активы "лопнувших" фондов составляют 112,6 млрд рублей. Однако основная их часть - "токсичные активы", которые имеют низкую ликвидность. Фактически речь идет о том, что российские граждане, которые не надеялись на социальную политику государства, но при этом формировали свои пенсионные накопления, не могут истребовать деньги с фондов в досудебном порядке.

"Царьград.Бизнес" стало известно, что по состоянию на начало 2018 года в арбитражные суды и суды общей юрисдикции были предъявлены исковые требования о взыскании задолженности с негосударственных пенсионных фондов на общую сумму свыше 30 млрд рублей. Однако исполнительные производства возбуждены пока только на 19 млрд руб.

Что же стало причиной обрушения НПФ? Ответ - банковский кризис, который спровоцировал Банк России. В трех из пяти национализированных крупнейших частных банках страны пенсионные средства использовались не по "целевому назначению". Кредитные учреждения активно росли (достаточно проанализировать схемы, которые применялись в ФК "Открытие" для "раздувания" собственного капитала), в том числе и за счет пенсионных денег своих вкладчиков.

Исходя из отчета АСВ следует, что проверки, проведенные в минувшем 2017 году, выявили поменьше мере пять НПФ, которые семимильными шагами, при попустительстве ЦБ, как регулятора данного рынка, преднамеренно шли к банкротству. Речь идет о фондах "Поволжский", "Родник", "Стратегия", "Мосэнерго ОПС" и "Первый русский пенсионный фонд". Общая сумма выявленной "токсичных активов" превысила отметку в 4 млрд руб. И эта цифра только "верхушка айсберга". По мнение аналитиков, ситуация куда хуже, чем представлена в годовом отчете АСВ. По их мнению, сейчас на рынке негосударственного пенсионного обеспечения развиваются два ключевых и очень опасных процесса.

Пункт первый. Как и на банковском рынке, так и в сегменте НПФ наблюдается беспрецедентная консолидация (реализуются пирамидальные схемы, когда за счет старого фонда покупается новый), что влечет за собой формирование пенсионных "монстров", обрушение которых неминуемо ведет к дестабилизации всего рынка.

Пункт второй. Денежные средства НПФ используются для финансирования бизнесов владельцев фондов. На примере банковского сектора очевидно, что данная бизнес-модель в условиях перманентного кризиса в отечественной экономике чревата полномасштабным обесценением активов, в которые были инвестированы денежные средства вкладчиков-кредиторов.

Вывод: существующая модель негосударственного пенсионного обеспечения полностью себя дискредитировала и нуждается в радикальном реформировании. Из-за "слепоты" ЦБ подорван основополагающий принцип долгосрочного инвестирования - доверие между гражданином, государством и институциональными структурами, призванными сформировать пул т.н. "длинных" денежных средств для экономики страны. Без смены обанкротившейся парадигмы невозможно вернуть доверие граждан к системе, невозможно на институциональном уровне обеспечить возможность самостоятельного формирования и роста доходности тех вложений, которые граждане готовы откладывать на свою старость.

Пока же нас убеждают в неизбежности увеличения пенсионного возраста. В прогнозе ВЭБ данный процесс уже будет запущен в 2020 году. Это решение, которое нас специально уводит от назревших фундаментальных проблем, проталкивается финансово-экономическим блоком нынешнего правительства и их "обслуживающего персонала" в лице кудринского Центра стратегических разработок. Коллективный Кудрин знает, что лжет, но продолжает продавливать это провокационное решение.

Исходя из анализа сегодняшней ситуации и прогнозных показателей на среднесрочную перспективу, напрашивается следующее: во-первых, повышение возраста не приведет к серьезному сокращению дефицита бюджета Пенсионного фонда России. Сейчас "дыра" в ПФР закрывается за счет прямых трансфертов из федерального бюджета. И этот тренд сохранится в ближайшие годы. Причина не только в том, что, по логике Кудрина, в России много пенсионеров, а в том, что "много льготников". Досрочные пенсии - причина возрастающего дефицита. В льготную группу входят шахтеры, северяне, учителя и т.д. Это будет второй этап провокаций Кудрина, когда его соратники и ученики в Кабмине начнут сокращать льготников, но это будет после того, как Кудрин и Ко реализуют концепцию повышения пенсионного возраста в стране.

Премьер Медведев «зарубил» прорывной проект и пошел на поводу у ЦБ и Минфина

Во-вторых, экс-министр финансов хорошо осведомлен, что порядка 40% мужского населения страны не доживает до заслуженной пенсии. Попросту "сэкономленные" денежные средства остаются у государства. Если поднять пенсионный возраст, "лишняя" денежная масса резко увеличится, потому что при том уровне здравоохранения, которое мы сейчас имеем, ни о каком росте продолжительности жизни не приходится и мечтать.

Третий пункт. В России за последние годы было осуществлено пять (!) так называемых "пенсионных реформ" - от накопительного компонента до балльной системы. Ни одна из реформ не увенчалась успехом. Накопления (триллионы рублей, которые работодатели перевели за своих нанятых работников) были благополучно "заморожены" (фактически экспроприированы и израсходованы), а отсутствие необходимого количество баллов уже позволило ПФР отказывать старикам в предоставлении социальной пенсии и переводу их на страховую, которая кратно ниже первой. Ни один чиновник или депутат не может сказать, сколько будет стоить "пенсионный балл" через 5-10-15-20 лет. Балльная афера - венец торжества абсолютно нелогичной социальной политики правительства.

В четвертых, в стране отсутствует институциональная основа под долгосрочным пенсионным инвестированием. Граждане трудоспособного возраста, которые хотели бы самостоятельно формировать свои пенсионные накопления, лишены инструментария инвестирования. Отечественная экономика захвачена монополиями и олигополиями. Размещение денежных средств на банковских депозитах - опасная игра с ЦБ, который в любой момент может обрушить любое кредитно-сберегательное учреждение. Этот перечень можно продолжать до бесконечности, но факт остается фактом - в стране нет институционального инвестирования. Кудрины, Улюкаевы, Набиуллины, Орешкины сделали все, чтобы в стране не было самых важных длинных денег, которые формируют рынки негосударственного пенсионного обеспечения и страхования.

Кудрин и Ко "вцепились в горло" не нынешним пенсионерам, они мертвой хваткой пытаются скрутить работающих российских граждан, которые, в силу проводимой ими социально-экономической политики, выживают и зарабатывают свой "кусок хлеба". У них нет ни времени, ни сил задуматься над вопросом финансового обеспечения своей будущей старости. Этим и пользуются провокаторы, которые вбивают в наши головы, что повышение пенсионного возраста неизбежно.

Есть ли альтернатива инициативам Кудрина? Да, и она до боли банальна: развивать собственную национальную экономику, промышленное производство, запускать большие инфраструктурные проекты, создавать институциональный инструментарий, который бы позволил российским гражданам формировать собственные пенсионные накопления, сберегать их и иметь достойное денежное обеспечение, когда придет время уйти на заслуженный отдых.

Возможно банкротство НПФ — что будет деньгами граждан?

В течение последних 4-5 лет 34 НПФ прекратили работу по причине отзыва лицензии или банкротства. По закону при отзыве лицензии у НПФ все накопления граждан и реестр передаются в Пенсионный Фонд России в течение 3-х месяцев.

Что такое банкротство для НПФ?

По закону НПФ не может стать банкротом, потому что является нефинансовой организацией и не занимается коммерческой деятельностью. Однако у НПФ могут отозвать лицензию, чем занимается Центробанк РФ. Именно он выдает или отзывает лицензии у таких Фондов.

Что будет с пенсионными отчислениями граждан при отзыве лицензии НПФ?

Пенсионные накопления, которые находятся в НПФ, застрахованы. На них нельзя наложить арест, НПФ не сможет потратить их для решения финансовых проблем.

Как только у НПФ отзывают лицензию или происходит другой форс-мажорный случай, приведший к ликвидации организации, пенсионные накопления граждан переводятся в Пенсионный Фонд России в течение 3-х месяцев с наступления такого случая.

Что будет с деньгами от инвестиций НПФ?

Если говорить об инвестиционном доходе, то его вернут застрахованному вкладчику только в ходе конкурсного производства. Это будет после реализации имущества фонда. Все происходит по типу возврата денег АСВ банковским вкладчикам, когда составляется специальный реестр с ФИО вкладчиков и суммами, которые они должны получить.

После продажи имущества и активов полученные деньги идут на выплату инвестиционного дохода застрахованным вкладчикам. Если средств недостаточно для полного возврата, они делятся пропорционально между всеми вкладчиками.

Первые признаки возможного банкротства

Клиенту НПФ нужно постоянно мониторить финансовые отчеты о доходности организации. Эту информацию легко найти на сайте Центробанка, который каждый квартал публикует новые данные. Первым тревожным звоночком можно назвать постоянное снижение прибыли и доходности от инвестиций.

Кончено, не стоит сразу бить тревогу, ведь экономическая ситуация в стране не подразумевает масштабных темпов роста. Понятно, что низкие показатели доходности за несколько кварталов или год не свидетельствуют о финансовых проблемах фонда.

Если же тенденция по снижению доходности наблюдается несколько лет подряд на фоне прироста прибыли в других фондах, то здесь уже стоит задуматься.

Аналогичную поквартальную отчетность можно посмотреть и на официальном сайте НПФ, которые обязаны ее публиковать в открытом доступе. Некоторые НПФ даже открывают свои инвестиционные портфели, чтобы вкладчики видели, в какие именно активы вкладывает деньги тот или иной Фонд. Это большой плюс, ведь здесь можно заранее предугадать возможные исходы.

Кроме финансовых отчетов нужно пристально следить за присвоенными рейтингами от рейтинговых агентств. Все прогнозы обоснованы и имеют под собой почву. Если рейтинговое агентство ставит низкий уровень надежности и прогнозирует ухудшение в ближайшее время, это существенный повод задуматься о смене НПФ.

Что будет если расторгнуть договор с НПФ?

Если вы заподозрили неладное и решили расторгнуть договор с НПФ, предвещая ближайшее банкротство, в этом случае будет потеряна часть накоплений от инвестиционного дохода.

Накопительную часть пенсии НПФ трогать не имеет права, а вот инвестиционный доход от размещения накопительной части пенсии вернут вкладчику лишь частично. В соответствии с российским законодательством вкладчик может менять пенсионный фонд без штрафов не чаще, чем 1 раз в 5 лет.

Если делать это чаще, то тут все будет зависеть от условий договора с негосударственным пенсионным фондом, с которым он заключен. В большинстве случаев инвестиционный доход теряется за последний год, предшествующий году, когда состоялся переход в другой НПФ. Это лишний раз доказывает, как важно правильно выбрать негосударственный пенсионный фонд для размещения своей пенсии.

Примеры обанкротившихся НПФ

Сегодня в процессе ликвидации находятся 34 негосударственных пенсионных фонда, общая сумма пенсионных накоплений в которых составляет свыше 100 млрд рублей.

В 2015 году была отозвана лицензия у одного из крупнейших негосударственных пенсионных фондов в России -Благоденствие. По сообщениям регулятора отзыв лицензии был спровоцирован несоблюдением закона «О негосударственных пенсионных фондах». Лицензию аннулировали за неоднократные нарушения со стороны НПФ по распространению, предоставлению или раскрытию информации.

В том же году крупный НПФ из Ульяновска — Поволжский запустил процесс самобанкротства. Главной причиной послужила высокая конкуренция и несоответствие новому законодательству. НПФ нужно было полностью менять свою работу и увеличивать уставной капитал в соответствии с законом или закрываться.

В 2016 году была отозвана лицензия у НПФ Стратегия, которая осуществляла свою деятельность преимущественно в Перми. Тогда гендиректора Петра Пьянкова обвинили в растрате средств пенсионного фонда, в легализации преступного добытого имущества, в предоставлении ложной информации и т.д. В процессе принудительной ликвидации НПФ Стратегия АСВ выявил недостаточность общего имущества и активов для удовлетворения всех требований кредиторов. Общее количество вкладчиков этой организации превышало 130 тыс. человек.

Примечателен случай с Анатолием Мотылевым, который был владельцем 7-ми НПФ, у которых были отозваны лицензии («Солнце. Жизнь. Пенсия.», «Защита будущего», «Солнечное время») и т.д. Например, самый большой Фонд Мотылева — «Солнце. Жизнь. Пенсия» был лишен лицензии за частое нарушение закона о НПФ. В частности он не исполнял обязанности по своевременному переводу денежных средств, не исполнял предписания ЦБ РФ об устранении текущих нарушений, размещал деньги в активах, не соответствующих требованиям ЦБ и т.д.

Что выбрать: ПФР или НПФ?

Если сразу выбрать надежный НПФ, то это будет самым лучшим вариантом. Риск отзыва лицензии или банкротства такого НПФ будет минимальным, а доходность будет выше, чем при размещении накопительной части пенсии в ПФР. Таким образом, вкладчик получит больше выгоды от заключения договора с НПФ, чем с Пенсионным Фондом России.

Самый главный нюанс здесь — выбрать подходящий НПФ, который будет отвечать всем требованиям надежности:

  1. Срок работы. Чем старше НПФ, тем надежнее. Тот факт, что Фонд пережил кризис 2008 и последующих годов говорит о его надежности и финансовой устойчивости.
  2. Рейтинг и прогноз от рейтинговых агентств. Следует выбирать НПФ с умеренным или высоким рейтингом надежности. Прогноз должен быть как минимум стабильным. Эти показатели свидетельствуют о том, сможет ли НПФ выполнить свои обязательства перед вкладчиками, устойчив ли он к внешним факторам рынка и т.д.
  3. Организация-учредитель. Если Фонд создан крупной и надежной компанией, которой доверяют миллионы российских граждан, то стоит обратить внимание на созданный Фонд.
  4. Доходность фонда и его финансовые показатели. Чем выше доходность, тем лучше для вкладчика.
  5. Удобный интерфейс, обратная связь, обслуживание клиентов. Часто клиенты забывают про нюансы обслуживания. Например, бесплатная горячая линия на территории России, сервис и удобный личный кабинет, а зря. Такие нюансы играют важную роль при частом пользовании любыми услугами.

С другой стороны, размещение средств в НПФ очень рискованно. Уже 34 организации находятся на стадии ликвидации, а большинство других НПФ представляют из себя пузыри, состоящие из нескольких мелких фондов, которые уже давно, но не официально являются банкротами. Понятно, что рано или поздно они тоже «лопнут».

В марте 2016-го у НПФ Стратегия была аннулирована лицензия, после чего в апреле того же года началась процедура ликвидации организации с назначением временной администрации.

Основная причина отзыва лицензии: неоднократное нарушение требований регулятора по предоставлению информации, установленной законодательством.

Регулятор установил факт манипулирования рынком ценных бумаг на торгах на ММВБ в 2013–2015 годах, что позволило завысить стоимость активов и ввести в заблуждение инвесторов. Этот факт может стать предметом интереса правоохранительных органов .

Когда начнутся выплаты вкладчикам?

Выплаты вкладчикам НПФ Стратегия уже начались и проводятся в плановом порядке АСВ.

Посмотреть последние новости о ликвидации негосударственного пенсионного фонда Стратегия вы можете на официальном сайте АСВ: http://www.asv.org.ru/liquidation-npf/398135/#tab2

Последние новости

В пресс-релизе Банка России сообщается, что НПФ нарушил требования закона «О негосударственных пенсионных фондах», а также требования к распространению, предоставлению или раскрытию информации, предусмотренные федеральными законами. Банк России также сообщил, что установил факт манипулирования рынками паев ЗПИФН «Родные просторы» и облигаций ООО «Ротор», «Жилстрой», «СТП» на торгах ФБ ММВБ в период с января 2013-го по апрель 2015 года. Эти действия были совершены с целью искусственно завысить стоимость активов, находящихся на балансе НПФ, и «свидетельствуют о намерении ввести в заблуждение инвесторов и регулятора относительно цены и ликвидности паев и облигаций для достижения НПФ „Стратегия“ обязательных нормативов путем размещения управляющими компаниями средств пенсионных резервов и инвестирования средств пенсионных накоплений НПФ „Стратегия“ в паи и облигации».

В сообщении ЦБ говорится, что операциях с ценными бумагами участвовали ООО «Ротор», «Жилстрой», «АВК», «Пермьтрансмеханизация», «ТСК-1», «Рентэк», ПАО «Промактив», а также П. В. Романова и Н. А. Иванов. В рамках проверки было установлено, что все перечисленные организации, а также АО «НПФ „Стратегия“» связаны между собой и входят в одну группу юридических лиц - группу компаний «Стратегия», контролируемую несколькими физическими лицами. Физические лица, участвовавшие в торгах паями и облигациями и занимающие разные должности в организациях ГК «Стратегия», состоят между собой либо в родственных, либо в профессиональных связях.

В отношении лиц, принимавших участие в манипулировании рынками, применены меры, в том числе в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ.

НПФ «Стратегия» был создан в 1993 году на базе НПФ «БИС-Гарант». Фонд стабильно входил в Топ-30 российских НПФ. В 2015 году НПФ был акционирован. По состоянию на 1 октября 2015 года, пенсионные резервы НПФ «Стратегия» составляли 2,6 млрд руб., пенсионные накопления - 4,1 млрд руб., собственное имущество - 6,9 млрд руб. Его клиентами были 78,2 тыс. застрахованных лиц, участниками - 68,7 тыс. человек. 75% акций АО НПФ «Стратегия», по данным «СПАРК-Интерфакс», принадлежит ОАО «Управляющая компания „Стратегия“», которое, в свою очередь, подконтрольно ООО «СТП» и близким Петра Пьянкова. НПФ «Стратегия» не вошел в систему гарантирования пенсий.

В течение трех месяцев все обязательные пенсионные накопления будут переданы в Пенсионный фонд РФ, и в дальнейшем его участники смогут принять решение - перевести накопления в другой негосударственный пенсионный фонд либо остаться в ПФР. Поскольку НПФ «Стратегия» не был участником системы гарантирования пенсий, обязательные пенсионные накопления будут компенсироваться за счет средств Банка России, поясняет генеральный директор компании «Персональный советник» Наталья Смирнова. «Все, что было дополнительно перечислено в НПФ - в рамках госпрограммы софинансирования или за счет средств материнского капитала, тоже будет передано в ПФР. Утерян может быть только инвестиционный доход, если у НПФ после отзыва денег нет имущества для его компенсации».

Гендиректор консалтинговой компании «Пенсионный партнер» Сергей Околеснов сообщил, что проблемы могут возникнуть у тех пенсионеров, которым НПФ «Стратегия» платит добровольную пенсию. После отзыва лицензии Агентство по страхованию вкладов определяет, достаточно ли пенсионных резервов и собственных средства Фонда для того, чтобы организовывать выплаты вкладчикам и участникам НПФ. «Вполне вероятна ситуация, когда денег на всех не хватит. Был случай, когда группа НПФ «Европейский» (группа БИН) приняла обязательства по выплате пенсий лишенного лицензии НПФ «Подольский», то есть взяла на себя все риски, связанные с тем, что денег не хватит», - поясняет он. Господин Околеснов отметил, что впервые встречает такую формулировку со стороны ЦБ: «В прошлом году лицензии были отозваны у 19 НПФ, ни один из них не был обвинен в манипулировании при торгах на бирже. Не исключено, что материалы проверки Банка России будут переданы в правоохранительные органы».