Kétségtelen, hogy ennek az információnak a délelőtti, közvetlen vonal előtti közzététele a Kommerszant munkatársai szándékos provokációja volt, de végül is ez az újságírók dolga: kínos helyzetbe hozni a hatóságokat. . A tiszta lelkiismerettel rendelkezőknek nincsenek kellemetlen helyzeteik.
Katonai nyugdíjak
Utolsó hír a katonai nyugdíjakról 2017-ben aggasztja a katonákat. Fotó mil.ru
Tehát miről is van szó pontosan - Vlagyimir Putyin utasítására, immár három hónapja egy emelésről szóló törvényjavaslatról minimális futamidő javításához szükséges szolgáltatás katonai nyugdíj, 20-25 éves korig.
Általánosságban elmondható, hogy aránytalanul sok katonánk van: például érdemes felvenni az ügyészek egyenruháját - akik formálisan egyenrangúak a résztvevők ügyvédeivel. próba- nem túl egyértelmű, mert ezzel az igazságszolgáltatás vádaskodó jellegét hangsúlyozzuk.
De most nem az ügyészségről beszélünk. Elkészültek a törvénymódosítások az átjutott "személyekre" vonatkozóan katonai szolgálat, szolgálat a belügyi szerveknél, az állami tűzoltóságnál, a forgalom ellenőrző szerveknél gyógyszerekés pszichotróp anyagok, a büntetés-végrehajtás intézményei és szervei, Szövetségi Szolgálat a nemzetőrség csapatai és családjaik."
Leegyszerűsítve: a hadsereg, a rendőrség, a tűzoltók, a volt Szövetségi Kábítószer-ellenőrző Szolgálat, a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat, az OMON - minden esetben a minimális szolgálati idő emelését tervezik. Pontosabban, az információkat csak a katonai személyzet számára adják meg - ismét 20 és 25 év között. A finanszírozók szerint "egy ilyen törvénymódosítás évente több százmilliárd rubel megtakarítását teszi lehetővé".
A figyelmes olvasók bizonyára meglepődve húzták fel a szemöldöküket.
A nyugdíjkorhatár javasolt emelésével ellentétben a katonaság helyzete a költségvetéshez kötődik, nem csak egy bizonyos kortól. Fizetés " hétköznapi emberek»A vállalkozások tulajdonosai fizetnek, a hadsereget az állam fizeti. Felmerül a kérdés: elnézést kérek, hogyan lesz költségvetési megtakarítás, ha pénzbeli juttatás a katonaság magasabb a nyugdíjánál?
Tudomásunk szerint egyetlen ilyen irányú dokumentumot sem írtak alá, de munka folyamatban van nagyon komoly.
Értelmetlen promóció?
Tegyük fel, hogy egy őrnagy 20 év szolgálat után nyugdíjba készül. Most még öt évig kénytelen maradni. Ennyi év alatt megkapja a magáét katonai fizetés, ami magasabb, mint a saját potenciális nyugdíja. Ha pedig egy alkalmazott "polgári életben" ez idő alatt előállít egy bizonyos terméket, hozzáadott értéket termel, adókkal tölti fel a költségvetést, akkor a katonaság - értelemszerűen - békeidőben szinte mást nem tud adni, mint személyi jövedelemadót az országnak. Munkája lényege, hogy a békeidő minél tovább tartson, a háborús idő pedig, ha eljön, gyorsabban és fájdalommentesebben érjen véget az ország számára.
Szóval látjuk további kiadások megtakarítás helyett. Mi értelme ennek az egész történetnek?
Három változatot tudunk ajánlani.
Az első- az újságírók mindent hazudtak, destabilizálni akarták az ország helyzetét. A valószínűség közel nulla. A mi hadseregünk nem olyan rossz, hogy megrázhatnák a hülye pletykák, és nem annyira hülye újságírók, hogy számítsanak rá.
A második- a katonai jelzáloghitel túl nagy teher az államnak. Gépezet katonai jelzáloghitel eredetileg azt jelentette, hogy a katonaság szolgálati ideje lejárta után kapott lakást, miközben az összes költséget valójában az állam állta. V elmúlt évtizedben jön lakhatás megszerzése a szolgálat bármely időpontjában (a valóságban - legkorábban hat évvel az első szerződés megkötése után) a "Rosvoenipoteka" szövetségi állami intézményen keresztül. Vagyis most ennek a mechanizmusnak semmi köze az élettartamhoz. Bár valóban, hosszabb időn keresztül a folyamatot meg lehet nyújtani kötelező befizetések azáltal, hogy kevésbé érzékeny a költségvetésre havi részletekben.
A harmadik- az országnak sürgősen védőkre volt szüksége. A nyugdíjak öt évre történő elhalasztása több százezer katona fogságába kerül. Más kérdés, hogy a fiatalok kételkedhetnek pályaválasztásukban – de 20 évesen gyakorlatilag láthatatlan a különbség a 40 és a 45 éves nyugdíj között. Oroszország azonban nem kíván harcolni senkivel, a külföldi konfliktusokban való részvétel hazánkban - legalábbis formálisan - pusztán önkéntes. Mindenesetre most nem masszív beavatkozásokról beszélünk.
Így a javasolt megoldásban nincs logika; az általunk megkérdezett egykori és aktív katonaság szintén nem látja gazdasági értelemben a nyugdíjba vonulás időpontjának megváltoztatásában: mennyit nyer a 40 évesek között, annyit veszít a jövőben a 20 éveseknél. Valószínűleg a "Kommersant forrásai a kormány pénzügyi és gazdasági blokkjában" nem mondanak semmit, vagy egyszerűen hazudnak a megtakarításokról. Ez azt jelenti, hogy a fegyveres erők rejtett létszámbővítésének változata prioritásként kezelhető.
Úgy tűnik, egy befejezetlen kezdeményezés áll előttünk, amelyet inkompetens hivatalnokok kegyére bíztak. És elfedni a honvédség bérszámfejtésének gondolatát a költségvetés megtakarításával - elvégre az egycellás fogyasztókra támaszkodva, amiket az Oktatási Minisztérium éber gondoskodása ellenére mégsem, ne adj isten. .
Mihail Melnyikov,
A szolgálati idő az elnökválasztás után 20-ról 25 évre emelhető. A jogszabály-módosításokat Putyin elnök márciusi döntése alapján dolgozták ki – írja a Kommerszant forrásokra hivatkozva.
A rendvédelmi szervek kidolgozták azt a módosítási tervezetet, amely 20-ról 25 évre emeli a katonai nyugdíjban való részesüléshez szükséges szolgálati idő alsó határát. A "Kommersant" egy védelmi minisztériumi forrásra, egy "egy rendvédelmi szerv vezetéséhez közel álló" beszélgetőpartnerre, valamint egy Kreml-forrásra hivatkozva ír erről. Utóbbi szerint "a téma nagyon kényes", és "még számos egyeztetés folyik" a dokumentumról a kormánnyal.
A módosításokat a 2018-as oroszországi elnökválasztás után fogadhatják el – írja a lap. A szolgálati idő növelése nem érinti azokat, akiket csak 20 évre kötnek. „Mindenki másnak öt évet tovább kell szolgálnia, hogy katonai nyugdíjat kapjon” – jegyzi meg az újság.
A dokumentum további részletei még nem ismertek. Mint az újság írja, „még nem világos, hogy vajon átmeneti időszakés ha igen, mennyibe fog ez kerülni a költségvetésnek."
Legalább 2013 óta hangzanak el javaslatok a szolgálati idő alsó határának emelésére – emlékeztet a lap. 2015-ben a kormány a minimális élettartam 20-ról 30 évre emelését fontolgatta, de "elutasították a lehetőséget". Ezt követően "Vlagyimir Putyin beavatkozott a helyzetbe", és a tisztviselők módosító tervezetet készítettek. Kidolgozása a március 17-én kelt Pr-497 számú elnöki határozat alapján történt, ezt a határozatot korábban "nem hirdették meg" - írja a lap.
A katonai nyugdíjról szóló dokumentum kidolgozása "nem kapcsolódik" az oroszországi általános nyugdíjkorhatár emeléséről szóló vitához - jegyzi meg a Kommerszant. Ám a lap szerint a kormány szociális blokkjának egyes tagjai úgy vélik, hogy a korengedményes nyugdíjrendszer reformja révén lehetővé válik a nyugdíjkorhatár emelésének megszüntetése, elhalasztása az országban, illetve annak ütemezése. "simább". A Pénzügyminisztérium különösen a katonaság nyugdíjának csökkentését támogatta.
„A kibocsátás ára abban az esetben korengedményes nyugdíjak körülbelül 350-400 milliárd rubel. évente, és nagyságrendileg összehasonlítható a katonai nyugdíjasok kifizetésein várható megtakarításokkal - ezek a kifizetések szövetségi költségvetés valamint a Nyugdíjpénztárba történő átutalás a hiány fedezésére ”- írja a Kommerszant.
Elfogadás esetén a módosítások az 1993. február 12-i 4468-1. nyugellátások a belügyi szerveknél, az állami tűzoltóságnál, a kábítószerek és pszichotróp anyagok forgalmát ellenőrző szerveknél, a büntetés-végrehajtás intézményeiben és szerveiben, a Nemzeti Gárda Szövetségi Szolgálatánál szolgáló személyek és családtagjaik.
Az újság nem kapott észrevételeket a rendvédelmi szervektől, Dmitrij Peszkov elnök sajtótitkárától és Dmitrij Medvegyev miniszterelnök sajtótitkárától, Natalja Timakova.
A 2017-es szövetségi költségvetés Pénzügyminisztérium által készített módosításaiban a munkavállalók nyugdíjba vonulása javasolt. hatalmi struktúrákés családjaik további 11,3 milliárd rubelt, korábban RBC. A költségvetés teljes kiadása 315 milliárddal 16,5 billió rubelre nő.
V Orosz Föderáció a szociális jogalkotás igen széles körben kidolgozott hálózata. Hazánkban a lakosság bizonyos szegmensei számára többféle kedvezmény jár: fogyatékkal élők, egyedülálló anyák, sokgyermekes szülők, árvák és így tovább. Van azonban egy előny, amely hazánk abszolút minden polgárára vonatkozik - ez a nyugdíj. Minden orosznak joga van pénzügyi támogatást kapni az államtól egy bizonyos életkor elérésekor.
Az elmúlt néhány évben megtörtént az úgynevezett „nyugdíjreform”. Most akkora a havi anyagi segítség a nyugdíjasok nem a szolgálati időtől függenek, mint korábban, hanem a felhalmozotttól szolgálati idő ben tárolt emberi alapok A Nyugdíjpénztár. Ez a rendszer két probléma megoldását teszi lehetővé:
Most már minden állampolgár önállóan alakíthatja ki a sajátját jövőbeli nyugdíj, és havi fizetések a nyugdíjasok a lehető legtisztességesebbek.
Bárhogy is legyen, vannak pozíciók, amelyek ellátását az állam teljesen magára vállalja. Ezek mindenfélék állami struktúrák, különösen a hatalom és a katonaság. Ezen struktúrák alkalmazottai teljes egészében az állam gondozásában maradnak - szolgálatuk kezdetétől haláláig. Sőt, a katona halála után is a családja még mindig hosszú ideje törvényben előírt kiváltságokat és kedvezményeket kap.
Mint tudod, a katonai felhasználás különleges helyzet hogyan kedvezményes kategóriaállampolgárok. Ingyenesen jogosultak telek bizonyos előnyökkel a sorban, ingyenes lakhatást kaphatnak az államtól, joguk van komoly kártérítésre számítani sérülések vagy akár rokkantság esetén, valamint folyamatos anyagi támogatásra. Az Orosz Föderáció polgárainak többsége számára elérhetetlen „exkluzív” juttatások mellett a katonaságnak joga van nyugdíjhoz jutni - csak nem mindenkivel egyenlő szinten, hanem bizonyos kiváltságokkal. Igaz, be Utóbbi időben egyre többen beszélnek e kiváltságok csökkentésének lehetőségéről.
A katonai nyugdíj elég tisztességes anyagi támogatás az államtól a hatalmi struktúrák elhagyása után. Ez lényegesen magasabb, mint a legtöbb orosz állampolgáré. Azonban miután nyugdíjreform ez a különbség érezhetően kisimult. Azonban nem ez az egyetlen előny. A katonaság nyugdíjba vonulásának kora lényegesen alacsonyabb a "normális"-nál.
Valójában annak érdekében, hogy jogosult legyen nyugdíj kifizetések egy katona köteles húsz év szolgálatot teljesíteni. Ezt hívják nyugdíjjogosultságnak. A szolgálati idő bármely állami katonai struktúrában, bármilyen beosztásban teljesített szolgálatot jelent. azonban utóbbi évek a kormány egyre gyakrabban beszél a katonaság nyugdíjak kiváltságainak csökkentéséről - a tisztviselők nemcsak maguk akarják csökkenteni a kifizetéseket, hanem öt évvel - húszról huszonötre - növelni a szolgálati időt. Ez tényleg megtörténik? Próbáljuk meg kitalálni és jósolni.
Valójában ezek a javaslatok meglehetősen gyakran érkeznek a Pénzügyminisztériumhoz - nem ez az első alkalom, hogy a tisztviselők fontolóra veszik a katonai nyugdíjasok szolgálati idejének növelésének lehetőségét. Ez azonban csak a kérdés egyik fele. Valójában a Pénzügyminisztérium növelését tervezi nyugdíjas kor nem csak az alkalmazottaknak állami szektor hanem azoknak is, akik nem rendelkeznek olyan kiváltságokkal, mint a korengedményes nyugdíj.
Így a Pénzügyminisztérium (és különösen Anton Siluanov) javaslata szerint a "civil" férfiak hetven éves koruktól, a nők pedig hatvanöt éves koruktól vonulhatnak nyugdíjba. Nehéz egyértelműen megmondani, mi okozta a Pénzügyminisztérium ilyen kezdeményezését, mert a javaslatok már jóval korábban elkezdtek érkezni. gazdasági válság valamint az Orosz Föderáció elleni szankciók bevezetése. Valójában ezek a projektek közvetlenül a „nyugdíjreform” után kezdtek megjelenni.
Nem szükséges a katonaság nyugdíjba vonulási jogának szolgálati idejének növelésére irányuló projekteket a kérdés többi részétől elkülönítve mérlegelni, mert nyilvánvaló, hogy a Pénzügyminisztérium abszolút minden szegmensben meg akarja emelni a nyugdíjkorhatárt. nem korlátozódik csupán a köztisztviselőkre és a katonaságra.
Sajnos rendkívül nagy a valószínűsége annak, hogy ezt a törvényjavaslatot elfogadják és aláírják. Erről a javaslatról már régóta folynak a tárgyalások, a képviselők többsége meglehetősen lojálisan és pozitívan áll hozzá. Talán nehéz pénzügyi helyzete Az Orosz Föderációban Ebben a pillanatban... A szolgálati idő növelése jelentősen megspórolja az ország költségvetését, ami a szövetségi alapok „lyukak foltozására” irányítja.
Ezt a törvényjavaslatot a tervek szerint a következő években - 2019-ben - életbe léptetik. Sőt, a teljes végrehajtás előtt egy átmeneti szakaszt is terveznek, hogy azok a munkavállalók, akik ekkor még nem mentek nyugdíjba, ne kerüljenek nélkülözésbe.
