"Pénz" - társasjáték 2-6 játékos számára, amelyben a résztvevők üzletembernek érzik magukat, felhőkarcolókat építenek és üzleteket és szupermarketeket nyitnak. Miért? - bérleti díjat és nyereséget kapni, és a végén - sok pénzt felhalmozni és győztessé válni a játékban.
Ha a token egy felhőkarcoló építésére szolgáló területen van:
1. Bérleti díj:
Az orosz állampolgárok csődje fennáll annak a veszélye, hogy kizárólagos kiváltsággá válik orosz bíróságok. Erre a következtetésre juthatunk, ha elolvassuk a szentpétervári választottbíróság határozatát, amely megtagadta az Orosz Föderációban az angol bíróság ítéletének végrehajtását az egykori „banánkirály” és a mostani színházlátogató Vlagyimir Kekhman csődbe nyilvánításáról. Az elutasításnak több oka is volt, többek között az, hogy az angol ügy bejelentését nem sikerült minden érdekelt félnek bizonyítani, de a következő három a legérdekesebb.
Először is, a szentpétervári bíróság döntése értelmében Kekhman úr nem bizonyította, hogy az ítélet felsőbíróság londoni 2012. október 5-i keltezésű csődöt mondott jogi ereje. A Simmons & Simmons LLP véleménye az angol jog szerint, hogy ez a határozat végleges bírói aktusés a kiadás napjától lép hatályba, az orosz bíróság nem ítélte meg a megfelelő bizonyítékot.
Másodszor, külföldi ítéleteket Oroszország területén kivégzik vagy alapján nemzetközi szerződések(Az RF nem vesz részt ilyen, csőddel kapcsolatos megállapodásban), vagy a viszonosság elve alapján. BAN BEN utolsó eset abból indulnak ki, hogy elismerték-e az orosz bíróságok határozatait abban az országban, ahol a külföldi határozatot meghozták, és ha igen, akkor is ezt teszik. Nem kell messzire keresni a friss példát – a Moszkvai Választottbíróság döntését, amely szerint 75 milliárd rubelt követelt be Szergej Pugacsov volt bankártól. a londoni bíróság nem csak elismerte, hanem le is tartóztatta vagyonát szerte a világon, és már két házat is átadtak eladásra (lásd augusztus 18-i Kommerszant).
De a szentpétervári bíróság úgy ítélte meg, hogy a kölcsönösséget pontosan ennek megfelelően kell betartani hasonló esetek. És mivel nincs bizonyíték arra, hogy az angol igazságszolgáltatás elismerné az orosz bíróságok brit állampolgár csődöt kimondó határozatait, itt nem érvényes a viszonosság. Vajon honnan jöhetnének, ha Oroszországban megjelenne a magánszemélyek csődje kevesebb mint egy év vissza és a külföldiek által Orosz eljárás most csak csődbe akar menni?
A bíróság harmadik érve az, hogy a végrehajtás sérti a közrendet, mivel az Orosz Föderációban a csődeljárások kizárólag az Orosz Föderáció joghatósága alá tartoznak. választottbíróságok. A bíróság nem veszi figyelembe azt a tényt, hogy az oroszországi londoni legfelsőbb bíróság döntése idején egyáltalán nem volt lehetőség magánszemélyek csődjére, és ennek megjelenése után nem határozták meg azonnal az ilyen ügyek illetékességét. A szentpétervári határozat kimondja, hogy a külföldi bíróság joghatósága „nem terjeszthető ki önkényesen az Orosz Föderáció közjogi viszonyok szabályozására”, vagyis az angol bíróság nem volt jogosult elbírálni ezt a csődügyet. Ha ezeket a motívumokat a felsőbb hatóságok támogatják, az véget vet a csődbe ment turizmusnak, ill orosz állampolgárok csak Oroszországban mehet csődbe.
a csoportvezető értékelte tőzsde Ivan Kuznyecov
Ha valamilyen piaci termékről azt mondják, hogy nem létezik, egyáltalán nem létezik, senkinek sincs, az csak azt jelenti, hogy ez a termék túl drága a vevőknek és olcsó az eladóknak. Augusztus vége óta devizahiányos helyzet alakul ki a piacon. A tanfolyamon, ahogy az már lenni szokott, készségesen indították a szankciók érvelését: ezt maga is megérti külföldi piacokon zárva, hol kaphatok dollárt és eurót. Hol lehet kapni? Megvesz. Az állami bankok például blokkolták a devizahitelek fogadásának európai csatornáját, de ez nem jelenti azt, hogy a valuta hirtelen minden piaci szereplő számára elérhetetlenné vált, még senki nem mondta le a devizakereskedést. Orr cserepiac ugyanazok a jelek voltak - a rubel árfolyama minden nap esik minimális mennyiségek kereskedés, vagyis megint nincs deviza a bankoknak, ügyfeleiknek nincs deviza, a jegybank nem ad el devizát, az exportőrök visszatartják a devizabevételt.
Tegnap pedig a moszkvai tőzsdén a rubel árfolyama a dollárral szemben 40 kopekkával, 38,10 rubel/$-ra, az euróval szemben pedig 75 kopijkával 48,88 rubel/€-ra emelkedett. A dolláros kereskedési volumen pedig megfelelő volt – 6,5 milliárd dollár a keddi 3,2 milliárd dollár helyett. Lehet találgatni, hogy a piaci szereplők miért rohantak éppen tegnap eladni a valutát, sőt, összekaparnak néhányat jó hírek. Annak érdekében, hogy ezeket a rubel árfolyamának növekedéséhez kössék, egy szabványos "analitikai" megfogalmazás megteszi: "a geopolitikai feszültségek növekedésének hiánya", "a csomag felülvizsgálatának kilátásai". oroszellenes szankciók EU" stb. Reálisabb szempontból felidézhetjük, hogy a szeptemberi kifizetések orosz cégekÁltal külső adósság a végéhez közeledik, és a következő részeket csak decemberben kell elkészíteni. Igen, és itt az ideje adót fizetni, több mint 300 milliárd rubelt, valahol be kell szereznie. Bár másrészt az exportőrök természetesen megtartják...
Általában egyeseknek nem egészen a végéig érthető okokból Jelentősen emelkedett tegnap a rubel árfolyama. Azaz at piaci szereplők kezdetén bizonyos feltételek azonnal talált 6,5 milliárd dollárt eladásra, pontosan azt a dollárt, amelyre, mint jól emlékszünk, most senkinek nincs.
Tegnap tovább valuta kereskedés a piaci áru fő tulajdonsága ismét megnyilvánult - mindig ott van. Még a Szovjetunióban is, ahol valutapiac csak fekete volt, az a vevő, aki nagyon hajlandó volt fizetni olyan dollárért, amely magában foglalta a bebörtönzés kockázatát is, megteheti. Mit is mondhatnánk a valódi piacokról, ahol szinte mindig lehet kötvényt kihelyezni, és hitelt kiadni, befektetéseket vonzani, a kérdés csak az ár. De amikor a Pénzügyminisztérium eladja mind a 10 milliárd rubelt. OFZ egy játékosnak a már kereskedett hasonló értékpapírok árához képest kedvezményben, ez lehet nagy szerencse, de nem a piacra, mert semmi köze hozzá.
az online kereskedelemben ismét változhat – mondja a főosztályvezető-helyettes fogyasztói piac Vladislav Novy.
Egy éve, amikor beindult az euró és a dollár gyors növekedés A rubel kapcsán a külföldi online áruházakban személyes szükségletekre vásárolt áruk behozatalára vonatkozó szabályok szigorításáról szóló vita lezárult. A rubel leértékelése önmagában lehetővé tette a kormány számára, hogy megoldja a küszöb csökkentésének problémáját vámmentes behozatal havi 1 ezer eurótól 200 euróig. Az euró 80 rubelre ugrása miatt. úgy tűnik, hogy a magánszemélyeknek címzett csomagok leple alatti szürke áruimport csatornája elzáródott. Legalábbis azért Tavaly a tisztviselők nem álltak elő új kezdeményezésekkel az online kereskedelem szabályozására. A magánszemélyek általi vámmentes áruimport mértékének esetleges csökkentésének kérdése a dollár és az euró növekedése, valamint az ennek megfelelő csökkenés miatt megszűnhet. vásárlóerő lakosságszám, a Gazdasági Minisztérium által elismert. Nem terveztek változtatni meglévő szabályokat játékokban és a Pénzügyminisztériumban.
De éppen a rubelnek a főbb devizákhoz viszonyított leértékelése teszi „még aktuálisabbá” a vámmentes import költségkvótájának csökkentését – mondta a szövetségi elnök-helyettes. vámszolgálat(FTS) Tatyana Golendeeva. „Ha korábban, euróban számolva, 40 ezer rubel értékben lehetett árut importálni. online áruházakból, most 75 ezer rubelért. Ez valójában egy kereskedelmi szállítmány, amelyet vámmentesen hoznak be” – mondja.
Bár az orosz kormánynak joga van csökkenteni a vámmentes áruimport mértékét az egyének személyes szükségleteire egyoldalúan, ha ez a döntés megszületik, akkor az egész eurázsiai léptékben gazdasági unió(EAEU), annak érdekében, hogy ne keletkezzenek egyensúlyhiányok az FCS szerint. „Ezt a normát össze kell hangolnunk azokkal az országokkal, amelyek részei Vámunió. Talán az elképzelést újra megvitatják az EAEU Vámkódexének keretein belül, amely államközi koordináció alatt áll” – teszi hozzá Tatiana Golendeeva.
Most EAEU országok Nem egységes árfolyam vámmentes behozatal. Például Örményországban körülbelül 400 euró, Fehéroroszországban - 200 euró. Oroszországban és Kazahsztánban is 1000 euró, ráadásul Kazahsztán nem támogatta a kvóta csökkentését – mondja Tatiana Golendeeva. Úgy tűnik, a tisztviselők heves vitára várnak. Az EAEU Vámkódexéről várhatóan még az év vége előtt döntés születik. A kódex jóváhagyása után a személyes tárgyak vámmentes behozatalának normáit az Eurázsiai Gazdasági Bizottság határozza meg – áll a sajtószolgálatán. De az is fontos, hogy mit szól majd az internetes közösség az internetes kereskedelem szigorításához. Egy éve már 100 ezren szavaztak ellene, ill orosz kormány mintha hallgatta volna őket.
Az árufuvarozási piac célmodellje vasúti szállítás
Játékszabályok
Egy miniszterhelyettes leváltása és kinevezése, bármennyire semlegesnek hangzik ez a hír egy külső olvasó számára, óriási változást jelent az általa felügyelt iparág számára. A múlt héten rendeletet adtak ki Alan Lushnikov közlekedési miniszter-helyettes kinevezéséről, aki a Burjátország élén álló Alekszej Cydenovot váltja. Lushnikov úr korábban felügyelte a kérdéseket vasúti szállítás Arkagyij Dvorkovics miniszterelnök-helyettes irodájában. A Kommerszant egyik iparági forrása szerint Dvorkovics úr és az Orosz Vasutak elnökének, Oleg Belozerovnak az álláspontja – mivel nagyrészt közel áll egymáshoz – számos kérdésben eltértek egymástól, és Csydenov úr személyében a vasutas fő munkása megbízható segítséget. Példaként említi a Dmitrij Medvegyevvel folytatott december eleji találkozó emlékezetes jegyzőkönyvét, amelyet szinte módosítások nélkül hagytak jóvá a közlekedési minisztérium tervezete formájában, ahol "az Orosz Vasutak OJSC szinte mindent megkapott". Most éppen ellenkezőleg, Oleg Belozerov csapatának lesz a miniszterelnök-helyettes lobbistája. Ez azonban külsőleg akár az Orosz Vasutak és a kormányzat közötti legutóbbi feszültségek megszűnéséhez is vezethet.
A közlekedési minisztériumban végrehajtott személyi átalakításokat magán az Orosz Vasutakon belüli áthelyezések kísérik. Szergej Malcev alelnök lemondásával kapcsolatos régóta keringő pletykák (maga tegnap nem válaszolt a "Kommersant"-nak, de korábban tagadta lemondását) ma valósággá válhatnak - van egy napirendi pont az igazgatóság ülésén. a JSC RUSSIAN RAILWAYS igazgatósági tagjainak elbocsátására vonatkozó monopólium. A Kommerszant információi szerint Maltsev urat a monopólium igazgatótanácsába jelölték, korábbi posztját pedig egyszerűen felszámolják. A Kommerszant iparági beszélgetőtársa szerint Maltsev úr távozása az "orosz vasúton belüli pozíciók sokszínűségének" csökkenéséhez vezet, és a vontatás liberalizálásának gondolata "hosszú időre el lesz temetve".
A „gyártók”, „költöztetők” pozíciói – teszi hozzá a „Kommersant” másik beszélgetőtársa – éppen ellenkezőleg, a fejváltás miatt felerősödtek. kulcsszerkezet JSC Orosz Vasutak az ügyfelekkel való munkához - CFTO. A monopólium alelnöke, Szalman Babajev ezt a széket Alekszej Silónak adta át Anatolij Krasznoscsek, az Orosz Vasutak első alelnökének környezetéből. A vasutasok azonban eltérően értékelik az iparágra gyakorolt következményeket. A Kommerszant egyik beszélgetőtársa úgy véli, hogy az átrendeződések „ellenreformációs jellegűek”, míg egy másik azt kifogásolja, hogy Krasznoscsek úr blokkja „látható hatékonyságot” mutat a mozgás sebességének növelésében és hasonlókban, míg a reformer kezdeményezések „csak elfajultak” kaotikus mozgásokba”. Változások - az Orosz Vasutak apparátusának irányított zökkenőmentességére, a Kommerszant forrása jósol az iparágban, de a vállalat fejlődésének vektora valószínűleg nagyon konzervatív lesz.
