David Ricardo Gazdasági elmélete. Klasszikus politikai gazdaság

Src \u003d "http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-1.jpg" alt \u003d "(! Lang:\u003e David Ricardo gazdasági oktatása (1772 -1823)">!}

Src \u003d "http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pd-2.jpg" alt \u003d "(! Lang:\u003e Közgazdászok - közeli barátok D. Ricardo James Mille T. R."> Экономисты - близкие друзья Д. Рикардо Джеймс Милль Т. Р. Мальтус (1773 -1836) (1766 – 1834)!}

Src \u003d "http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-3.jpg" alt \u003d "(! Lang:\u003e D. Ricardo tanításai 1. D. Ricardo (1772 -1823) ) - a korszak közgazdásza"> Учение Д. Рикардо 1. Д. Рикардо (1772 -1823) – экономист эпохи промышленного переворота. 2. «Начала политической экономии и !} adóbevonat" Tárgy és kutatási módszer. 3. D. Ricardo: - Cserélő érték (költség); - földkölcsönzés; - természetes és piaci ár; - pénz; - bérek és nyereség. Négy. Történelmi sors Angol klasszikus p. E.

Src \u003d "http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-4.jpg" alt \u003d "(! Lang:\u003e Az Egyesült Királyság gazdasági fejlődésének jellemzői század. A tizenkilencedik század első harmada."> Особенности экономического развития Великобритании конца ХVIII ст. первой трети ХIХ в. (Эпоха Д. Рикардо) 1. Разгар промышленного переворота характеризуется: - появлением фабрик; - ростом городов; - распространением наемного труда и движения рабочих луддитов; - возникновением экологических проблем. 2. Основное противоречие между классом капиталистов и лендлордов. 3. Борьба за отмену «Хлебных законов» .!}

Src \u003d "http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pd-5.jpg" alt \u003d "(! Lang:\u003e Először gazdasági munkák D. Ricardo 1. "aranyár", 1809 2. "\u003e Az első gazdasági munka D. Ricardo 1." aranyár ", 1809 2." Az ingotok magas ára - a bankjegyek értékvesztése bizonyítéka ", 1811 3." Javaslatok a gazdaságos és fenntartható pénzkeringés", 1816.

Src \u003d "http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pd-6.jpg" alt \u003d "(! Lang:\u003e Kiemelkedő munkaerő D. Ricardo lett a könyv" A politikai kezdet"> Выдающимся трудом Д. Рикардо стала книга «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817)!}

Src \u003d "http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pd-7.jpg" alt \u003d "(! Lang:\u003e A politikai gazdaság fő feladata, amely meghatározza a A "Földtermék" a főosztályok között: a munkavállalók, a kapitalisták"> Основная задача политэкономии установление законов распределения «продукта земли» между основными классами общества: рабочими, капиталистами и земельными собственниками.!}

Src \u003d "http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-8.jpg" alt \u003d "(! Lang:\u003e Munkaterem: 32 fejezetből áll: 1. Politikai gazdaság -"> Структура работы: Состоит из 32 глав: 1. Политическая экономия – 7 глав. 2. Проблемы налогообложения – 14. 3. История !} gazdasági gondolat - 11 fejezet.

Src \u003d "http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pd-9.jpg" alt \u003d "(! Lang:\u003e A három fő osztály földje részvényei bérleti díj, nyereség"> Доли продукта земли достающихся трем основным классам в виде ренты, прибыли и заработной платы определяются: 1. Плодородием земли; 2. Накоплением капитала и ростом населения; 3. Квалификацией и изобретательностью труда. 4. Орудиями применяемыми в земледелии.!}

Src \u003d "http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-10.jpg" alt \u003d "(! Lang:\u003e A politikai gazdaság módszere: a módszer előnyei: logikai monizmus : Minden gazdasági"> Метод политической экономии: Преимущества метода: Логический монизм: Все !} gazdasági formák Az érték törvényének betartásának elvétől kezdve: az áruk költségeinek meghatározása munkaidővel. A módszer hátrányai: 1. A köztes linkek elemzése. 2. Az elemzés kvantitatív aspektusának dominanciája a minőség felett. 3. Neiistorikus megközelítés a jelenségek tanulmányozásában.

Src \u003d "http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-11.jpg" alt \u003d "(! Lang:\u003e A hasznossági csereértékű áruk (költség) áruk"> МЕНОВАЯ СТОИМОСТЬ (СТОИМОСТЬ) Товары, обладающие полезностью, черпают « свою меновую стоимость из двух источников: – своей редкости; – количества труда, требующегося для их производства. Из четырехстороннего определения стоимости (ценности) у А. Смита берется первое её определение как затрата труда на производство товара Вывод: Рикардо различает в слове стоимость два значения – полезность вещи (потребительная стоимость) и !} vásárlóerő Más előnyökkel kapcsolatos dolgok.

Src \u003d "http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-12.jpg" alt \u003d "(! Lang:\u003e A csere aránya a munkaerő aránya alapján történik. A termelési költségeket meghatározzák"> В основе пропорции обмена лежит труд. Затраты на производство определяются общественно-необходимыми, а не !} egyéni költségek. A csere vezet nehéz munkaerő Az egyszerű, azaz a csökkentés. Az eladott áruk áll a nappali munka testesül meg, és a múltban, fordított a munkaeszközök, az épületek, eszközök, azaz a részét a fix tőke.

Src \u003d "http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-13.jpg" alt \u003d "(! Lang:\u003e Lands Bérlet az elődökkel ellentétben, terület bérleti díj. Ez az eredménynek tekinthető "\u003e a földbérlet az elődökkel ellentétben, a földbérlet csak a munkaerő eredményeként tekinthető. Ennek alapján a kérdések megoldódnak: 1. szoros kapcsolat a bérleti elmélet értékével. 2. A bérleti díj megértése az emberi munkaerő eredményeként. 2 Fél állt ki a Föld monopóliumaira: természetes és társadalmi. A bérleti díjkülönbség. D. Ricardo nem volt az abszolút bérleti díj elmélete. Okok: 1. Keverés a költség és az ár áruk. 2. A szerves tőkeszerkezet hiánya.

Src \u003d "http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-14.jpg" alt \u003d "(! Lang:\u003e Természetes és piaci ár természetes ár - Piaci ár "\u003e Természetes és piaci ár Természetes ár - a piaci ár figyelembe vétele nélkül, az informatikai változások által okozott véletlenszerű okok miatt a kínálat és a kereslet. A piaci ár természetes ár, figyelembe véve a véletlenszerű okok hatását a kínálat és a kereslet változásával, vagy az értékesített termék árával.

Src \u003d "http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-15.jpg" alt \u003d "(! Lang:\u003e Pénz A pénzköltség (mint minden termék) nem határozható meg"> ДЕНЬГИ стоимость денег (как и всякого товара) определяется не тем трудом, который воплощен в них, а трудом, необходимым для их воспроизводства. Стоимость денег устанавливается в обращении и, понятно, зависит от их количества. Правда, при этом утверждалось, что !} pénz tömege Lehet más, és ez inflációhoz vezethet.

Src \u003d "http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-16.jpg" alt \u003d "(! Lang:\u003e Bérek és nyereség A doktrína az írásokon alapul"> Заработная плата и прибыль Учение основывается на трудах Тем не менее, главный предшественников Рикардо. акцент делается не на Цена труда, минуя категорию выяснении источника стоимости !} munkaerő, jön le, és a létfontosságú berendezések ára. A "természetes munkaár, a munkaerőár értéke és a D. Ricardo" közötti kapcsolat a nyereség mennyiségétől függ. Élelmiszerárak, sürgős szükségletű tárgyak és a munkavállaló és család tartalmához szükséges kényelmek. " D. Ricardo megállapította, hogy fordítottan arányos a bérek és a nyereségméret közötti kapcsolat, és megmutatta antagonista ellenkezőjét.

Src \u003d "http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-17.jpg" alt \u003d "(! Lang:\u003e Természetes és piaci munkaár Természetes munkaár -"> Естественная и рыночная цена труда естественная цена труда - возможность рабочего содержать за свой труд себя и семью, оплачивая расходы на пищу, предметы насущной необходимости и удобства. Зависит от нравов и обычаев; рыночная цена труда - плата, складывающаяся с учетом !} igazi kapcsolat kereslet és kínálat.

Src \u003d "http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-18.jpg" alt \u003d "(! Lang:\u003e Néhány író van, akiknek esélye van, és ezek"> «Существует мало писателей, у которых есть шанс понравится и тем, и тем. Давид Рикардо принадлежит к таким редким авторам. Классические и неоклассические экономисты, а также последователи Кейнса ведут свое родовое дерево от него. Это в одинаковой мере касается авторов марксистского социализма» П. Семюельсон!}

Src \u003d "http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pdf-19.jpg" alt \u003d "(! Lang:\u003e Általános és különbségek az A. Smith és D. Ricardo Gazdasági nézetek "\u003e Általános és különbségek a gazdasági elméletekben A. Smith és D. Ricardo Gazdasági nézetek Gazdasági nézetek A. Smith D. Ricardo 1. Elismerés piaci kapcsolatok Örök, természetes, objektív cselekvés alapján gazdasági törvények, 2. Az ötletek magatartása személyes érdek mint a társadalom fejlődésének fő hajtóereje, a gazdasági szabadság, 3. Természet értelmezése nyilvános gazdagság és növekedési forrásai, 4. A gazdasági liberalizmus és a frituerek politikusainak indoklása. 1. Az érték elméletének sok illata. 1. Szigorú monizmus az alkalmazásban 2. A gazdasági tudomány célja az értékű munkaügyi elmélet, a természet és a fő 2. fő tanulmányozása - a gazdasági elmélet célja - a terjesztés törvényeinek nyilvános azonosításának tényezői a gazdagság, a közszélesség, 3. A gazdasági harmónia ötlete 3. Az alaposztályok érdekeinek ellentétek elismerése, amikor gazdasági érdekek A "természetes" megrendelés alapvető feltételei, osztályok bourgeois Society, 4. Optimizmus a problémákra 4. A tőke felhalmozásának és a tőkeumuláció és a gazdasági növekedés pesszimista előrejelzése. Gazdasági növekedés.

Src \u003d "http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_14690356816_146903568.pdf-20.jpg" alt \u003d "(! Lang:\u003e 4. Az angol klasszikus történelmi sorsja. E. A. Smith"> 4. Исторические судьбы английской классической п. э. 1. А. Смитом заложены основы классической «Политической экономии» как науки с фундаментальной разработкой категориального аппарата. 2. Обоснован принцип экономического либерализма в последствии получивший развитие в теориях неоклассики и стоимости, приблизив её к трудовому началу, уточнил структуру стоимости, доходов и их образования. 3. Были разработаны принципы абсолютной, а затем относительных преимуществ широко применяемые и теперь в международной торговле.!}

Src \u003d "http://present5.com/presentation/3/15664816_146903568.pdf-img/15664816_146903568.pd-21.jpg" alt \u003d "(! Lang:\u003e Prezentáció a történelemről gazdasági gyakorlatok "DE. Smith és D. Ricardo "" "" A gazdasági gyakorlatok történetének bemutatása "A. Smith és D. Ricardo" A diákok által készített hallgatók 34 Critto és Gazdasági Kar Velleles K., Sevrok J. Tech. Fej: Művészet . Artytemko AA

David Ricardo (1772-1823)
A szabad kereskedelem klasszikus bajnoka
David Ricardo a történelem egyik legbefolyásosabb közgazdásza.
Angliában született, Ricardo szerencsét csinált a londoni tőzsdére.
Ez a gazdagság adta neki az időt, hogy írjon és szolgáljon a Parlament házában
Commons. Leghíresebb munkája, a politikai gazdaság és az adózás elvei
(1817), a klasszikus közgazdaságtan legnagyobb szóvivőjeként jelölték őt Ádám óta
Kovács.
Ricardo különösen híres a nemzetközi közgazdaságtanban, hogy bemutassa a
a szabad kereskedelem előnyei. A szabad kereskedelem olyan politika, amelyben a tarifák és egyéb akadályok
a nemzetek közötti kereskedelem eltávolításra kerül. Ahhoz, hogy bizonyítsa a pontját, Ricardo kifejlesztette a
koncepció Most hívjuk az összehasonlító előny elvét. Komparatív előny.
lehetővé tette, hogy bizonyítsa, hogy az egyik nemzet nyereséges importáruk
a másiktól, bár az importáló ország kevesebbet termelhet kevesebbre
mint az exportőr.
Ricardo "S A komparatív előny magyarázata az alábbiak szerint történt:
Portugália és Anglia, akinek botja bort és ruhát készít, fontolgatja
az előnyei, hogy azokat a termékeket egymással cseréljük.
Tegyük fel, hogy:
Az X Boros hordók megegyeznek (és így a kereskedelem egyenletesen) a yardoknál
szövet.
Portugália 80 munkavállaló termelnek X hordó bort egy év alatt. 120.
Angol munkavállalók, hogy sok hordót termeljenek.
90 portugál munkavállalók egy év alatt termelhetnek ruhákat. 100-at vesz igénybe.
Angol munkavállalók, hogy hozzászólást készítsenek.
Láthatjuk, Ricardo folytatódott, hogy bár Portugália mindkettőt előállíthatja
bor és ruha hatékonyabban köszönhetően, azt fizeti nekik, hogy szakosodjanak a
bor gyártása és importálja az angol ruhát. Ez azért van, mert a kereskedelem
Anglia, Portugália 80 munkavállaló évhez vágyik annyi ruhát, mint 90
munkavállalói évek.
Anglia is előnyös lesz. A szövetre szakosodott, képes lesz szerezni
a bor 100 munkavállalónál cserébe, mint 120-et.
A Parlament tagjaként Ricardo eljuttatta a kormányt, hogy hagyja abba
hagyományos védelmi politika. Bár nem élt, hogy elérje ezt a célt, az ő
erőfeszítések a gyümölcsöt az 1840-es években borították, amikor Anglia lett az ököl ipari hatalom
szabadkereskedelmi politikát fogad el. 70 éves gazdasági növekedést követett
amelyet a nemzet lett a világ leggazdagabb ipari hatalma.

David Ricardo (1772-1823) A szabadkereskedelem klasszikus bajnoka David Ricardo az egyik legbefolyásosabb közgazdász. Angliában született, Ricardo szerencsét csinált a londoni tőzsdén. Ez a gazdagság adta neki az időt, hogy írjon és szolgáljon A Parlament Commons háza. A leghíresebb munkája, a politikai gazdaság és az adózás elvei (1817), a klasszikus közgazdaságtan legnagyobb szóvivőjeként jelentették Ádám Smith óta. Ricardo különösen híres a nemzetközi közgazdaságtanban, hogy bemutassa a szabad kereskedelem előnyeit. A szabadkereskedelem olyan politika, amelyben a nemzetek közötti kereskedelmet és egyéb akadályokat eltávolítják. Ahhoz, hogy bizonyítsa a pontját, Ricardo kifejlesztett egy koncepciót, amelyet most az összehasonlító előny elvét hívunk. Összehasonlító előny lehetővé tette, hogy bizonyítsa, hogy az egyik nemzet nyereséges importárukat a másiktól, bár az importáló ország az exportőrnél kevesebbet termelhet. Ricardo "Az összehasonlító előnyök magyarázata utatkozásként történt: Portugália és Anglia, amelynek botja bort és ruhát termel, figyelembe veszi azokat a termékeket, amelyek e termékeket egymáshoz tartják. Tegyük fel, hogy: x hordók a borok megegyeznek (és Ezért a kereskedelem egyenletesen) a ruhadaraboknál. Portugália 80 munkavállaló termelnek X hordó bort egy év alatt. 120 angol munkavállalót vesz igénybe, hogy sok hordót termeljen. 90 portugál munkavállalók egy év alatt termelhetnek ruhákat. 100 angol munkavállalót vesz igénybe, hogy készítsen ruhákat. Láthatjuk, hogy Ricardo folytatódott, hogy még akkor is, ha Portugália hatékonyabban termelheti mind a Borot, mind a borot, mint Angliában, a borok gyártására és importálására szakosodott. Ez így van azért, mert Angliával való kereskedelem, Portugália 80 munkavállaló évre szerzett annyi ruhát, amennyire 90 munkavállaló éve lenne. Anglia is előnyös lesz. A ronggyal szakosodott, 100 munkavállalói munkahelyi munkahelyen történő cseréje, mint 120 munkavállaló számára. A Parlament tagjaként Ricardo a kormányt a hagyományos védelmi politikájának elhagyta. Bár nem élt, hogy elérje ezt a célt, erőfeszítéseit az 1840-es években gyümölcsöt borította, amikor Anglia az első ipari hatalom lett a szabad kereskedelem politikájának elfogadására. Követett 70 éves gazdasági növekedés, amely alatt a nemzet lett a világ leggazdagabb ipari hatalma.

Határozza meg a nyelvét Klingon Klingon (Piqad) Azerbajdzsán Albán angol Arab Armenian Afrikaans Basque Belorusz Bengálok bolgár boszniai walesi magyar vietnami galíciai görög Georgian Gudjarati dán Zulh Ivrito Izbo jiddis indonéziai ír izlandi spanyol olasz jorus kazah káposzta katalán kínai kínai hagyományos koreai kreole (haiti) khmer Lao Latin Lett Litvánia Macedón Malagasy Malay MalaLalam Maltese Maori Marathi Mongóliai Német Nepali Holland Norvég Punjabi Perzsa Lengyel Portugál Román Orosz Cebulana Szerb Sesotho Szlovák Szlovénia Swahili Sudanese Tacalog Thai Tamil Telugu Tagalog Tamil Telugu Török Uzbek Ukrán Urdu Finn Francia Hausa hindi hmong horvát Chewa Cseh Svéd Eszperanto Észt Javanese japán Klingon Klingon (Piqad) Azerbajdzsán Albán angol Arab Armenian Basque Belorusz Bengáli Boszniai bolgár Walsh magyar vietnami galíciai Grúzs Görög Gujarati Dán Zulu Héber Igbo Yiddish indonéz ír Izlandi olasz Yoruba Kazah KalaLa Katalán kínai kínai hagyományos koreai kreole (Haiti) Khmer Lao Latin Lett Litvánia Macedón Malagasy Malay MalayaLam Maltese Maori Marathi Mongolian Német Nepali Hollandia Norvég Penjabi perzsa lengyel portugál romániai orosz Seban Serbian Sisov szlovák szlovén suakhili szlovák szlovén thaiföldi tamil telugu török \u200b\u200büzbég ukrán urdu finn francia ház hindi hmong horvát Cheva cseh svéd eszperantó észt gerely japán forrás: Célja:

Eredmények (baszk) 1:

Ricardo, David (1772-1823) A szabadkereskedelem klasszikus bajnoka Avid Ricardo az egyik legbefolyásosabb közgazdász a történelemben. Rotált Angliában, Ricardo szerencse a londoni tőzsdén. Ez a gazdagság időt adott neki, hogy írjon és a házban parlamentek. Az identitását híres munkákA politikai gazdaság és az adózás (1817) elvei a klasszikus gazdaság legnagyobb képviselőjének köszönhetően az Adamsmit.ridardo-val a Nemzetközi Gazdaságban a szabadkereskedelem demonstrációs tulajdonára vonatkozott. A szabad kereskedelem olyan politika, amelyben az országok közötti sorok és egyéb akadályok törlésre kerülnek. Ahhoz, hogy bizonyítsa szemszögét, kifejlesztettük Ricardoconoconception. Most hívjuk az összehasonlító előnyök elvét. Az összehasonlító előny, hogy megmutassa neki, hogy egy nemzet előnyös lehet az árut a másikba történő behozatalához, még akkor is, ha az importáló országok ezt az elemet kevesebb exportőrnek tudják előállítani. Ricardo Magyarázat Az összehasonlító előnyök magyarázata a következő módon: Portugália és Anglia, mindkettő borokat és szöveteket termel, figyelembe véve a termékek cseréjét egymással. Meg fogjuk tartani, hogy: x A bor hordói egyenlőek (és így a kereskedelem egyenletesen) a Yardkanban. Portugáliában 80 munkavállaló évente x borhordót termelhet. 120 csomópontos munkavállalót vesz igénybe, hogy sok hordó van. 90 A portugál munkavállalók évente szöveti métereket termelhetnek. 100 angol munkavállalót vesz igénybe az udvari ruhák gyártásához. Látjuk, hogy Ricardo folytatta, hogy még annak ellenére is, hogy Portugália hatékonyabban és szövetben tud termelni, mint Angliában, fizeti őket a borok szakosodása és az angol szövetek importálására. Ezt magyarázza az a tény, hogy Sanglia kereskedelme, Portugália 80 éves munkát végezhet, mivel ez a 90 évnyi évek, termel. Anglia is hasznos lesz. Szakterület az anyag, ő képes lesz cserébe 100 éve munkavállaló munkás, és nem 120. és a Parlament tagja, Ricardo préselt kormánya elhagyja a natradional védelmi politikát. Bár nem élt a cél elérése érdekében, Eggsilius 1840-ben hozta gyümölcsöket, amikor Anglia lett az első ipari hatalom, hogy élvezze a szabadkereskedelmi politikákat. Ott, 70 év gazdasági növekedés után az emberek gazdag ipari hatalom lettek a világon.

Eredmények (baszk) 2:

David Ricardo (1772-1823)
Klasszikus szabadkereskedelmi bajnok
David Ricardo az egyik legbefolyásosabb közgazdász a történelemben.
Angliában született, Ricardo szerencsét csinált a londoni tőzsdére.
Ez a gazdagság időt adott neki, hogy írjon és szolgáljon a Parlament házában
közösségek. Leghíresebb munkája, a politikai gazdaság és az adózás elvei
(1817), az Ádám óta a klasszikus gazdaság legnagyobb képviselője volt
Kovács.
Ricardo különösen híres a nemzetközi gazdaságban a demonstrációs
a szabad kereskedelem előnyei. A szabad kereskedelem olyan politika, amelyben a tarifák és egyéb akadályok az úton
az országok közötti kereskedelem törlődik. Annak érdekében, hogy bizonyítsa szemszögét, Ricardo kifejlesztette
koncepció Most hívjuk az összehasonlító előnyök elvét. Komparatív előny
lehetővé tette, hogy bizonyítsa, hogy egy ország nyereségesen importálhat árut
egy másik, még akkor is, ha az ország - az importőr kevesebbet termelhet,
mint az exportőr.
A Ricardo összehasonlító előnyök magyarázata a következőképpen szólt:
Portugália és Anglia, mindkettő, mindkettő bort és szövetet termel, fontolja meg
ezeknek a termékeknek az előnyei egymással.
tegyük fel, hogy:
x hordók borral, egyenlő (és ezért a kereskedelem egységesen) yad
szövetek.
Portugáliában 80 munkavállaló évente X hordókat készíthet. 120.
az angol munkavállalók sok hordót termelnek.
90 A portugál munkavállalók évente készíthetnek szöveteket. 100-at vesz igénybe.
angol munkavállalók, hogy készítsenek udvari anyagot.
Láthatjuk, hogy Ricardo folytatta, hogy még akkor is, ha Portugália is előállíthat
bor és szövet hatékonyabban, mint Angliában, fizeti őket, hogy szakosodjanak
bortermelés és import angol szövet. Ez azért van, mert a kereskedelem
Anglia, Portugália 80 évig olyan anyagot kaphat, mint a 90
a munkavállalók évek.
Anglia is előnyös lesz. Szövetre szakosodott, képes lesz
a bor 100 munkaidős munkaidőért cserébe, és nem 120
a Parlament tagjaként Ricardo követelte a kormánytól, hogy hagyja abba
hagyományos politikusok védelem. Bár ezt a cél elérése érdekében nem élte
erőfeszítéseket hozta gyümölcsöket az 1840-es években, amikor Anglia lett az első ipari hatalom
szabadkereskedelmi politikát fogad el. 70 éves gazdasági növekedés után
melyek az emberek lettek a világ leggazdagabb ipari hatalma.

kérem, várjon ..

Eredmények (baszk) 3:

david Ricardo (1772-1823) Klasszikus bajnok ingyenes Tradethevid Ricardo az egyik legbefolyásosabb közgazdász a történelemben. Angliában Ricardo szerencse a londoni tőzsdén. Ez a gazdagság adta neki időt arra, hogy írjon és dolgozzon a Parlamentben, a házban Közösségek. A leghíresebb művei, elvei politikai közgadaságtan és az adózás (1817), a klasszikus gazdaság legnagyobb sajtótitkárává vált, mivel az Adamasmit.ridardo különösen híres a nemzetközi gazdaságban a szabadkereskedelem demonstrációs tulajdonának. Couser Trade olyan politika, amelyben tarifák és egyéb akadályok Az országok közötti paschigi-ba törlődnek. Bizonyítsuk be, hogy a véleményed, Ricardo Desktivka, most hívjuk az összehasonlító előnyök elvét. A fogadó előnye annak megmutatása, hogy az egyik állam nyereségesen importálhatja az árukat, annak ellenére, hogy az importáló országok adhatják ezt az elem a kevésbé exportőr számára. A Gardo, az összehasonlító előnyök magyarázata a következők: Portugália és Anglia, amely bort és szöveteket termel, figyelembe véve a termékek cseréjének egymás utáni cseréjét. Tegyük fel, hogy: x hordók egyenlőek ( és következésképpen egyenletesen a kereskedelemben) Yarmotkinben. Portugáliában 80 alkalmazottat évente X hordókhoz vezethet. 120 Jung munkavállalót vesz igénybe, hogy sok hordó van. 90 A portugál munkavállalók évente szövetekben termelhetnek. 100 angol munkavállalót vesz igénybe a szövetméterei számára. Láthatjuk, Ricardo folytatódott, még akkor is, ha Portugália hatékonyabban tud termelni Cakino-t és szöveteket, mint Angliában és importált angol anyag. Ez annak köszönhető, hogy a társvállalkozás kereskedelmében Portugália 80 éve annyi szövetet kaphat 80 évig, mivel a munkavállalónak 90 évnyi évre lesz szüksége, hogy felkészítse magát. Angliában is előny. A szövet szakosodásának köszönhetően 100 évnyi munkaügyi munkavállalót és nem 120-et kaphat. A Ricardo Parlament tagjaként a kormánytól felhívta a védelmi politika héját. Annak ellenére, hogy a Tény, hogy nem élt, mielőtt az 1840-es években elérte ezt a célt, amikor Anglia lett az első ipari hatalom, amely tükrözi a szabadkereskedelmi politikákat. 70 éves gazdasági növekedés után az idővonalon az ország gazdag volt x Ipari erő.

kérem, várjon ..

Ricardo David.

Ricardo David (1772 - 1823)

Talán a Karl Marx kivételével a múlt nagyszerű közgazdásza van, ami annyira más, és ellentétesen értelmezhető, mint David Ricardo. Amint megjelent a "politikai gazdaság és adózás elvei" (a politikai gazdaság és az adózás elvei, 1817), sok szenvedélyes tapadót vonzott, akik a politikai gazdaság új szigorú tudományának alapítója által hirdetett. Hamarosan azonban megjelent nagy mennyiség Az ellenfelek, akik harcoltak (nem mindig sikeresek), hogy megszabaduljanak a ricardo hatalmas befolyásától az akkori gazdasági gondolkodásról. A XIX. Század közepén - "A politikai gazdaság elvei" (a politikai gazdaság elvei, 1848) John Stewart Mill - ismét a Genius Ricardo tiszteletére adták, és hírnevét megőrizte egy másik generáció számára kutatók. A "Margin Revolution" kezdetével az 1870-es években a Star Ricardo elkezdett menni a naplementére, és sokan most egyetértett Jevonsussal, hogy "küldött egy vonat a gazdasági tudomány a hamis útra". Az a tény, hogy Marx a Ricardo szellemi tanárával, talán hozzájárult az anti-Kardian trend gyorsulásához, sőt a Marshall nemes erőfeszítéseihez a "Gazdaságtudomány elveiben" (Economics alapelvei, 1890) A Ricardo támogatására szolgáló meggyőző érvek nem tudták megállítani hírnevének bukását.

Ricardo visszatérése azonban ma történt. A Ricardo gondolkodásának egyik jellemzője, aki az olvasók generációjának holtpontjába helyezte, szokása volt, hogy az összes gazdasági változót "változatlan értékű intézkedések" - hipotetikus intézkedésként kifejtette, amely Ricardo szerint nem léteznek és nem létezhetnek. De 1960-ban, Piero Suffa megjelent egy kis könyvet a „áruk előállítása más áru” (áruk termelése révén árucikkek), amelynek célja, hogy megmutassa, hogy Ricardo igaza volt mérve az árak segítségével Merila, ami nem Minden ár független a nyereség és a bérek változásaitól. Ez rehabilitálja Ricardo mint tudós mutató a legfontosabb igazság: ellentétben a modern oktatás, lehetőség van arra, hogy külön a meghatározás a nyersanyagárak a meghatározása tényező az árak, és van még egy olyan környezetben, amelyben azt lehet mondani, hogy a A második ezt megelőzi az első. A Ricardo új értelmezése, ez a sunffa - tudós, aki a gyűjtemény "munkái és levelezésének David Ricardo" szerkesztője volt (David Ricardo munkái és levelezése, 1951-55) - lehetetlen volt figyelmen kívül hagyni.

A marxista közgazdászoknak kis időre volt szükségük, hogy felismerjék a ricardo-nak a ricardo jelentőségét. Azt mondják, hogy a gazdasági gondolkodás története két nagy irányú. Az egyik az általános egyensúlyi szempontból, Jevons, Valras és még az ilyen modern közgazdászok számára, mint a Friedmen és a Samuelson, amelyben minden fontos gazdasági változót kölcsönösen és egyszerre határozzák meg. Egy másik irány a Ricardo-Marx-Storm-megközelítés, amelyen belül az eloszlást az árképzés megelőzi, és az összes gazdasági változót folyamatosan határozzák meg az ok-okozati kapcsolatokon keresztül a reálbérekkel kezdve, következésképpen a tőke és a munkaerő közötti kapcsolat. Így 160 évvel a halál után 160 év, Ricardo, az összes polgári közgazdászok leginkább burzsoái visszatértek a tudományba, mint a marxista gazdasági elmélet egyik alapító apja. Ezek furcsa kanyarok és szellemi történelem fordulatok.

Ricardo Londonban született, és egy harmadik gyermek volt a Sephardic zsidó családban, 1760-ban Hollandiából emigrált. 14 éves korában elkezdett dolgozni az apján, aki sikeresen elkezdte játszani a tőzsdét. 21 éves korában feleségül vette a KVacker lányát, ellentétben a szülei akaratával, akik azonnal megfosztották örökségét. Kénytelen, hogy önállóan tartsa magát, hamarosan kis államot rögzített, spekulálva értékpapír és közvetíti a hitelszerződések megkötését. 1814-ben, 42 éves korában elhagyta az üzletet, megvásárolta a Gatskomb Park birtokát Gloucestershire-ben (most birtokolja ezt a birtokot, és az Anna hercegnő királyi magassága ott él), és elkötelezte magát az irodalmi osztályoknak.

Ricardo 1799-ben kezdte érdeklődni a gazdasági tudomány iránti érdeklődést, amikor a "népek gazdagsága" (nemzetek gazdagsága) másolatát véletlenül elkapták. Tíz évvel később először megjelent, az újságban kinyomtatott egy cikket, amely az ingotokról szóló vitáról szólt. Ezt a cikket később bővítették, hogy meggyőzte a "Gold Ingots magas ára: a bankjegyek értékcsökkenésének igazolását" (a bankjegyek értékcsökkenése, 1810). A bizottság jelentésében Értékes fémekami jövőre megjelent, a Ricardo-hoz való hozzájárulás megállapodott jelenlegi infláció Ezt az Anglia Bank képtelensége okozza, hogy korlátozza a bankjegyek kérdését. A jelentés hírneve a Ricardo brosúra ilyen presztízsét adott, hogy a késői kommentátorok helytelenül tulajdonították Ricardo-nak azt a tényt, hogy állítólag inspirálta a jelentés írását.

1814-ben átkapcsolta a figyelmét kereskedelmi politika és egy évvel később megjelent fontos munka "Esszé a gumitermékek alacsony árának hatásáról a tőke jövedelmezőségére" (esszé a kukorica alacsony árának hatásáról az állomány nyereségére, 1815), amely valami, ami hamarosan a klasszikus politikai gazdaság egyik sarokköve lett - A tőke és a munkaerő-növekmények csökkenésének törvénye rögzített földterületekre. Két évvel később kibővítette ezt a pamfletet a "politikai gazdaság és adózás elveiről" (a politikai gazdaság elveiről és adóztatásának elveiről, 1817). 1819-ben helyet kapott a közösségi kamarában és többre jövő nyáron Aktív részt vett a jelenlegi kérdések parlamenti megbeszéléseiben.

Ricardo 1823-ban az agyi fertőzésből halt meg, így a felesége, a hét gyermek és az állam becslése 750.000 f. Művészet. (ami egyenértékű a mai 75 millió f. Művészet.). Talán Ricardo a legnagyobb az élet mindenki számára, és talán nem, de biztosan ő volt a leggazdagabb.

A Ricardo szellemi vonzereje most azért van, mert lenyűgöző ajándéka miatt merész absztrakcióknak köszönhető: egy széles köret adott fontos problémák Egy egyszerű analitikai modellen keresztül, amely csak néhány stratégiai változót és a lenyűgöző következtetések elemi manipulációját követően, amelyek kétségtelenül voltak gyakorlati érték. Röviden volt az első, aki elsajátította a művészetet, amely később keynes sikerét hozta. Ez volt a gondolkodásmód, amely észrevehetően különbözik az Adam Smith stílusától, és teljesen új szabványt állított be a gazdasági diskurzushoz.

A Ricardian érvelés központja az a gondolat, hogy a gazdasági növekedés A föld ritkasága miatt korán vagy később kifogynak. Az 1815-ben az "esszé" által vázolt modell egyszerű változatában az egész gazdaság óriási gazdaságnak tekinthető, a földtulajdonosok, a bérlő mezőgazdasági termelők és a munkavállalók között. A maltus népesség növekedési tendenciája az élelmiszerellátás által megkövetelt korlátokhoz, korlátlan munkaerő-javaslatot nyújt, amelyet a gabona (vagy búza) egységében rögzített állandó valós bérrel bérelhet. Ez természetesen a hírhedt "vasat a bérek", amely a Ricardo-t jelentős fenntartással védte. Mindegyik munkavállaló ugyanolyan mennyiségű állóeszközzel rendelkezik (például egy lapáttal), amelyet az egyes alkalmazottak egyikében kombinálnak, és ezért gabona egységben is kifejezhetők. Más szóval, a gabona az egyetlen típusú termék, amelyet az óriási gazdaság, valamint a magvak és az élelmiszerek formájában töltött források egyetlen formája, amely fenntartja a munkavállalók életét. Ahogy a munkaerő erőssége nő, a táplálkozáshoz szükséges további gabona további alkalmazottakcsak a kevésbé termékeny feldolgozással állíthatók elő szárazföldi telkek vagy további tőke- és munkaerőegységek alkalmazása a már termesztett földterületekre csökkenő hozammal. A különbség köztük tiszta kiadás A legkevésbé termékeny földterület és állandó bérek A haszonkölcsönzést nyereség formájában kapja meg. Mivel a gazdálkodók versenyeznek egymással a legjobb telek számára, az ilyen szakaszban való munkavégzés igazi előnye a növekvő bérleti díj formájában szerepel a földtulajdonosnak. Ahogy használod több Szárazföldi telkek tiszta termék az alkalmazottonként csökken, míg a reálbérek állandóak maradnak; Nyilvánvaló, hogy az alkalmazottonkénti nyereség is csökken. Ugyanakkor a gabonafélékben kifejezett munkavállalók értéke, mivel a gabona termelése folyamatosan drágábbá válik az alkalmazott egységekben valós erőforrások. Osztjuk az incidens bevételeit egy munkavállaló egyre növekvő fővárosára, és megkapjuk, hogy a tőke megtérülési ráta, amely a beruházások motívumát biztosítja.

Az "Alapelvek" könyvében ez az egyszerű egyemeletes modellt egy háromszektorbeli modell váltotta fel, de az érv és a kapott következtetések lényegében azonosak voltak. Nyilvánvaló, hogy a búza csökkenő hozamához kapcsolódó probléma rövid távú megoldása az egyik AKR Föld számára, hogy más országokból származó búzát importáljon, jobb, mint a biztosított termékeny földterület, az országban előállított termékek gyártására. Nem meglepő, hogy Ricardo határozottan megtámadta azt az akkori gabona törvényeket, amelyek megvédették a búzas gazdálkodókat, akik búza termesztenek, megtiltják a külföldi búza behozatalát, és csak nagyon magas árak alatt törölték.

Akarta megmutatni, hogy az Egyesült Királyság részesül az specializáció a termelés feldolgozóipari termékek és behozatalára legtöbb étel, csinált egy tan összehasonlító költségeket, ami a leginkább debitory hozzájárulás Ricardo gazdasági tudomány: a feltételek a szabad Kereskedelem, minden ország felfedezi, hogy nyereséges ahhoz, hogy exportáljon nemcsak az árukat, hogy olcsóbb más országokat, hanem az áruk is, hogy olcsóbb az importált árukhoz képest. Még akkor is, ha ez az ország egyre drágább, mint bármely más ország, vannak olyan előnyök, amelyek beszerezhetők nemzetközi kereskedelem, és nem csak az általa vizsgált ország, hanem az összes országban is. Itt a XIX. Század szabad kereskedelmének teljes tanításának eredeti forrása! Bár a kenyér törvényeket 1846-ig nem törölték - további 23 évig Ricardo halála után - művei segítettek, hogy széles körben kijelentették a brit politikát. Akkor inkább bemutatta az elméleti indokolást a növekedés problémájának hosszú idő alatt történő megoldására, amelyet Nagy-Britannia ténylegesen a XIX. Században vett be: Nagy-Britannia lett a "világ műhelye", és elkezdte vásárolni az ételt külföldön.

Irodalom

RÓL RŐL . St Clair, Ricardo kulcs (Augustus M. Kelly, 1957); M. Blaug, Ricardian Economics. Történelmi tanulmány (Greenwood sajtó, 1973); B. Gordon, Ricardo a Parlamentben, 1819-23 (Barnes & Noble, 1977); S. Hollander, David Ricardo (Toronto Egyetem, 1979).

A.P. KIREEV. Összehasonlító előnyökkel (mérföldkövek 6)

Lásd még