A Baltikum ma Észak -Európa fontos régiója. A régió egyik legfontosabb történelmi és gazdasági pontja Pomorie. Ez egy közigazgatási és szuverén régió, amelyet korábban Ostsee régiónak neveztek. Foglalkozzon a kérdéssel: "Mely országok és államok a Baltikum?" - a régió történelmi és gazdasági áttekintése segít.
Maga a "Balti" szó a tenger nevéből származik, amelynek partján a régió található. Hosszú ideig a német és a svéd nép harcolt az egyedüli hatalomért a területen. Ők voltak azok, akik a 16. században nagyrészt a Baltikum lakosságát alkották. Sok helyi lakos elhagyta a régiót, hogy csendes életet keressen, és a hódítók családjai a helyükre költöztek. A régió egy ideig Sveiskaya néven vált ismertté.
A végtelen véres háborúk I. Péternek köszönhetően értek véget, akinek serege nem hagyott nedves helyet a svédek ellenséges erőitől. Most a balti népek nyugodtan aludhattak anélkül, hogy a holnap miatt aggódnának. Az egyesült régió kezdte viselni az Ostsee tartomány nevét, amelynek része
Sok történész még mindig azzal a kérdéssel küszködik, hogy mik voltak akkor a balti államok. Nehéz egyértelműen válaszolni, mert a 18. században tucatnyi, saját kultúrával és hagyományokkal rendelkező nép élt a területen. A régiót közigazgatási részekre, tartományokra osztották, de mint ilyenek, államok nem voltak benne. A körvonalazás jóval később történt, amint azt a történelmi dokumentumok számos feljegyzése is bizonyítja.
Az első világháború idején a balti államokat német csapatok foglalták el. A régió sok éven át német hercegség maradt Oroszország területén. És csak évtizedekkel később a monarchikus rendszer burzsoá és kapitalista köztársaságokká vált.
A balti államok modern formájában csak a kilencvenes évek elején kezdtek kialakulni. A területfejlesztés azonban a háború utáni időszakban, a negyvenes évek végén történt. A balti államok csatlakozása a Szovjetunióhoz 1939 augusztusában történt a Szovjetunió és a Német Köztársaság közötti kölcsönös meg nem támadási egyezmény értelmében. A megállapodás rögzítette a terület határait és a két hatalom részéről a gazdaságra gyakorolt befolyás mértékét.
Ennek ellenére a legtöbb külföldi politológus és történész biztos abban, hogy a régiót teljesen elfoglalta a szovjet rezsim. De emlékeznek -e arra, hogy a Baltikum milyen országok és hogyan keletkeztek? A szövetséghez Lettország, Litvánia és Észtország tartozik. Mindezek az államok pontosan a Szovjetuniónak köszönhetően jöttek létre. Ennek ellenére a nyugati szakértők egyetértenek abban, hogy Oroszország köteles a balti országoknak pénzügyi ellentételezést fizetni a megszállás és felháborodás éveiért. Az orosz külügyminisztérium viszont ragaszkodik ahhoz, hogy a térség Szovjetunióhoz csatolása ne legyen ellentétes a nemzetközi jog semmilyen kánonjával.
A Szovjetunió összeomlása után sok ország megszerezte a legalizált szuverenitást, de a balti államok 1991 elején függetlenedtek. Később, szeptemberben az új régióra vonatkozó paktumot a Szovjetunió Államtanácsának rendeletei megerősítették.
A köztársaságok felosztása békésen, politikai és polgári konfliktusok nélkül történt. Mindazonáltal a balti emberek maguk is a modern hagyományokat az államrendszer folytatásának tekintik 1940 -ig, vagyis a Szovjetunió megszállása előtt. A mai napig számos amerikai szenátusi határozatot írtak alá, valamint a balti államok erőszakos beépítéséről a Szovjetunióba. Így a nyugati hatalmak a szomszédos köztársaságokat és polgáraikat Oroszország ellen próbálják fordítani.
Az elmúlt években a konfliktust súlyosbították az Orosz Föderációnak a megszállásért fizetett kártérítési követelések is. Figyelemre méltó, hogy ezek a dokumentumok tartalmazzák a terület általános nevét "Balti". Milyen országok valójában? Ezek közé tartozik ma Lettország, Litvánia és Észtország. Ami a kalinyingrádi régiót illeti, a mai napig az Orosz Föderáció része.
A balti államok területe az Európai Alföldön található. Északról a Finn-öböl mossa, a keleti határ pedig, a délnyugati határ pedig a Polesie-alföld. A régió partvidékét az Észt, a Kurland, a Kurgalsky és a Sambia félsziget, valamint a Kúria és a Visztula nyársa képviseli. A legnagyobb öblök Rizhsky, Finsky és Narva.
A legmagasabb fok a Taran (60 méter). A régió partvidékének nagy része homok és agyag, meredek sziklákkal. Az egyik egyedül 98 kilométeren húzódik a Balti -tenger mentén. Szélessége helyenként eléri a 3800 m -t. A helyi homokdűnék a világ harmadik helyét foglalják el térfogatban (6 köbkilométer). A Baltikum legmagasabb pontja a Gaizins -hegy - több mint 310 méter.
Az állam fővárosa Riga. A köztársaság helyszíne Észak -Európa. Az országban mintegy 2 millió ember él, míg a régió területe mindössze 64,6 ezer négyzetméter. km. Lakosságszámát tekintve Lettország a 147. helyen áll a világlistán. Itt gyűlnek össze a balti államok és a Szovjetunió összes népei: oroszok, lengyelek, fehéroroszok, zsidók, ukránok, litvánok, németek, cigányok stb. Természetesen a lakosság nagy része lett (77%).
Az államrendszer egységes köztársaság, parlament. A régió 119 közigazgatási egységre oszlik.
Az ország fő bevételi forrásai a turizmus, a logisztika, a banki tevékenység és az élelmiszer -feldolgozás.
Az ország földrajzi fekvése Európa északi része. A köztársaság fővárosa Vilnius. Meg kell jegyezni, hogy a Baltikum lakosságának csaknem fele litván. Körülbelül 1,7 millió embernek adnak otthont. Az ország teljes lakossága alig 3 millió.
Litvániát a Balti -tenger mossa, amely mentén kereskedelmi hajóutakat alakítottak ki. A terület nagy részét síkságok, mezők és erdők foglalják el. Litvániában is több mint 3000 tó és kis folyó található. A tengerrel való közvetlen érintkezés miatt a régió éghajlata instabil és átmeneti. Nyáron a levegő hőmérséklete ritkán haladja meg a +22 fokot. Az állami bevétel fő forrása az olaj- és gáztermelés.
A Balti -tenger északi partján található. A főváros Tallinn. A terület nagy részét a Rigai és a Finn -öböl mossa. Észtországnak közös határa van Oroszországgal.
A köztársaság lakossága több mint 1,3 millió ember, ebből egyharmada orosz. Az észteken és oroszokon kívül itt élnek ukránok, fehéroroszok, tatárok, finnek, németek, litvánok, zsidók, lettek, örmények és más népek.
Az államkincstár feltöltésének fő forrása az ipar. 2011 -ben Észtországban a nemzeti valutát euróra váltották. Ma ezt a parlamenti köztársaságot mérsékelten virágzónak tekintik. Az egy főre jutó GDP körülbelül 21 ezer euró.
Ez a régió egyedülálló földrajzi fekvéssel rendelkezik. A tény az, hogy ennek az Orosz Föderációhoz tartozó témának nincs közös határa az országgal. Európa északi részén, a Balti -tengeren található. Ez Oroszország közigazgatási központja. 15,1 ezer négyzetméter területet foglal el. km. A lakosság nem éri el az egymilliót - 969 ezer embert.
A régió Lengyelországgal, Litvániával és a Balti -tengerrel határos. Oroszország legnyugatibb pontjának tekintik.
A fő gazdasági források az olaj, a szén, a tőzeg, a borostyán kitermelése, valamint az elektromos ipar.
A Szovjetunió összeomlásával érdekes volt nézni, hogy a szuverén államok a saját útjukat járják a jóléthez. A balti országok különösen érdekesek voltak, amikor távoztak, hangosan becsapva az ajtót.
Az elmúlt 30 évben folyamatosan számos követelés és fenyegetés érkezett az Orosz Föderáció ellen. A balti emberek úgy vélik, hogy ehhez joguk van, bár a szétválás vágyát a Szovjetunió hadserege elnyomta. A szeparatizmus litvániai leverése következtében 15 civil halt meg.
Hagyományosan a Baltikumot az országok közé sorolják. Ez annak köszönhető, hogy ez a szövetség a második világháború után felszabadult államokból jött létre. 
Néhány geopolitikus ezzel nem ért egyet, és a Baltikumot független régiónak tartja, amely magában foglalja:
Mindhárom államot a Balti -tenger mossa. Észtország a legkisebb területű, lakossága mintegy 1,3 millió. Következzen Lettország, ahol 2 millió polgár él. Litvánia zárja az első három helyet, lakossága 2,9 millió.
A lakosság csekély száma miatt a balti államok egy kis rést foglaltak el a kis országok között. A régió összetétele multinacionális. Az őslakosok mellett oroszok, ukránok, fehéroroszok, lengyelek és finnek élnek itt.
Az oroszul beszélők többsége Lettországban és Észtországban koncentrálódik, a lakosság mintegy 28-30% -a. A legkonzervatívabb Litvánia, ahol a bennszülött litvánok 82% -a él.
Referenciaként. Bár a balti országokban tapasztalható a munkaképes lakosság nagy mértékű kiáramlása, nem sietnek a szabad területek benépesítésével a és onnan érkező kényszer migránsokkal. A balti köztársaságok vezetői különféle okokat próbálnak keresni annak érdekében, hogy elkerüljék az EU -val szembeni kötelezettségeket a menekültek letelepítésével kapcsolatban.
A balti államok még a Szovjetunió részeként is jelentősen különböztek a többi szovjet régiótól. Tökéletes tisztasággal, gyönyörű építészeti örökséggel és érdekes lakossággal rendelkezett, hasonlóan az európaihoz.
Riga központi utcája - Brivibas utca, 1981
A balti régiónak mindig is az volt a vágya, hogy Európa részévé váljon. Példa erre a gyorsan fejlődő állam, amely 1917 -ben megvédte függetlenségét a szovjetektől.
A Szovjetunióból való leválás esélye a nyolcvanas évek második felében jelent meg, amikor a peresztrojkával együtt jött a demokrácia és a glasnoszt. Ezt a lehetőséget nem hagyták ki, és a köztársaságok nyíltan beszélni kezdtek a szeparatizmusról. Észtország úttörővé vált a függetlenségi mozgalomban, és 1987 -ben hatalmas tiltakozások törtek ki ott.
A választók támadása alatt az ESZSZK Legfelsőbb Tanácsa kijelentette a szuverenitást. Ugyanakkor Lettország és Litvánia követte szomszédja példáját, és 1990 -ben mindhárom köztársaság autonómiát kapott. 
1991 tavaszán, a balti országok népszavazásán véget vetettek a Szovjetunióval fenntartott kapcsolatoknak. Ugyanezen év őszén a balti országok csatlakoztak az ENSZ -hez.
A balti köztársaságok készségesen vállalták a Nyugat és Európa irányát a gazdasági és politikai fejlődés szempontjából. A szovjet vagyont cenzúrázták. Végre lehűltek a kapcsolatok az Orosz Föderációval.
A balti államokban élő oroszok jogait korlátozták. 13 év függetlenség után a balti hatalmak csatlakoztak a NATO katonai tömbhöz.
A szuverenitás megszerzése után a balti gazdaság jelentős változásokon ment keresztül. Az ipari szektor fejlett iparága helyett a szolgáltatások nyújtásának ágazatai voltak. A mezőgazdaság és az élelmiszer -termelés jelentősége nőtt.
A modern iparágak közé tartozik:
A járművek: személygépkocsik és elektromos vonatok gyártásának szovjet öröksége teljesen elveszett. 
Nyilvánvaló, hogy a balti iparág nem erős oldala a posztszovjet korszaknak. Ezeknek az országoknak a fő bevétele a tranzitiparból származik.
A függetlenség megszerzése után a Szovjetunió összes termelési és tranzitkapacitása hiába került a köztársaságokba. Az orosz fél nem tett feljelentést, igénybe vette a szolgáltatásokat, és évente körülbelül egymilliárd dollárt fizetett a fuvarforgalomért. Az árutovábbításra szánt összeg évente nőtt, mivel az Orosz Föderáció gazdasága felgyorsította ütemét, és nőtt az áruk forgalma.
Referenciaként. Az orosz "Kuzbassrazrezugol" társaság évente több mint 4,5 millió tonna szenet szállított ügyfeleinek a balti kikötőkön keresztül.
Különös figyelmet kell fordítani a balti monopóliumra az orosz olaj tranzitja tekintetében. Egy időben a Szovjetunió haderői által felállították a Balti -tenger partján az akkori legnagyobb olajbetöltő terminált, Ventspelt. Csővezetékhez volt csatlakoztatva, az egyetlen a régióban. Ez a grandiózus rendszer hiába került Lettországba.
Az épített ipari infrastruktúrának köszönhetően az Orosz Föderáció évente 30 millió tonna olajból pumpálta át Lettországot. Oroszország minden hordóért 0,70 dollárt fizetett a logisztikai szolgáltatásokért. A köztársaság jövedelme folyamatosan nőtt az olajexport növekedésével.
A tranzitország önfenntartó érzése tompult, ami a 2008-as válság utáni stagnálás egyik kulcsszerepét fogja betölteni.
A balti kikötők munkáját többek között a tengeri konténerek (TEU) átrakása támogatta. A Szentpétervár, Kalinyingrád és Ust-Luga kikötői terminálok korszerűsítése után a Baltikumon átmenő forgalom a teljes orosz áruforgalom 7,1% -ára csökkent.
Ennek ellenére egy év alatt, figyelembe véve a logisztika visszaesését, ezek a szolgáltatások továbbra is évente mintegy 170 millió dollárt hoznak a három köztársaságnak. Ez az összeg 2014 -ig többszörösen magasabb volt.
Egy jegyzetre. Az Orosz Föderáció rossz gazdasági helyzete ellenére mára számos közlekedési terminál épült a területén. Ez lehetővé tette a balti tranzitszállító folyosó iránti igény jelentős csökkentését.
A tranzitáru -forgalom váratlan csökkenése negatívan befolyásolta a balti gazdaságot. Ennek eredményeként a kikötőkben rendszeresen tömeges, több ezer főt elbocsátanak. Ugyanakkor a stabil veszteségeket hozó vasúti szállítás, áru- és személyszállítás kés alá került.
A tranzitállami politika és a nyugati befektetők felé való nyitottság a munkanélküliségi ráta növekedéséhez vezetett minden szektorban. Az emberek fejlettebb országokba mennek dolgozni és ott maradni.
A romlás ellenére a Baltikum jövedelmi szintje továbbra is jelentősen magasabb, mint a poszt-szovjet köztársaságok többi részében.
A 2015 -ös show -üzlet botránya kővé vált a lett gazdaság veteményeskertjében. Lettország politikusai megtiltották az Orosz Föderáció néhány népszerű énekesének belépését az országba. Ennek eredményeként most Szocsiban tartják az Új Hullám fesztivált.
Ezenkívül a KVN program megtagadta a csapatok Jurmala -i fellépésének lebonyolítását. Ennek eredményeként a turisztikai ágazat sok pénzt veszített.
Ezt követően az oroszok kevesebb lakóingatlant kezdtek vásárolni a balti országokban. Az emberek félnek, hogy politikai malomkövek ütik őket.
Fedorov G.M., Korneevets V.S.
Általános információ
Az orosz irodalomban a balti államokat hagyományosan Litvániának, Lettországnak és Észtországnak tekintik. Ezen a területen viszonylag nemrég, körülbelül 10 ezer évvel ezelőtt, a gleccser visszavonulása után éltek emberek. Lehetetlen meghatározni a régió első lakóinak etnikai hovatartozását, de feltehetően a Kr.e. III. Ekkor kezdődött meg Európában az indoeurópai népek betelepítési folyamata, amely magában foglalta a balto-szlávokat is, akik a Kárpátoktól északra fekvő területre vándoroltak a Fekete-tenger északi részén található indoeurópaiak általános letelepedési területéről. vidék. Korszakunk kezdetére az egyetlen balto-szláv közösségtől elszakadó balti törzsek letelepedték az egész balti déli régiót, beleértve a Rigai-öböl délkeleti partvidékét is, asszimilálva vagy nyomva észak felé a finnugorokat. A balti államokban letelepedett balti törzsekből a litván és lett nemzetiséget később megszilárdították, majd a nemzeteket, a finnugorokból az észt nemzetiséget, később pedig a nemzetet alakították ki.
A balti államok lakosságának etnikai összetétele
A Baltikum lakosságának jelentős részét oroszok alkotják. Régóta lakják a Peipsi- és a Pskov -tó partját, valamint a Narva -folyót. A 17. században, a vallási szakadás során az óhitűek a balti államokba vándoroltak. De az itt élő oroszok nagy része abban az időszakban költözött, amikor a balti államok az Orosz Birodalom és a Szovjetunió részét képezték. Jelenleg az orosz lakosság száma és aránya minden balti országban csökken. 1996 -ra 1989 -hez képest Litvániában az oroszok száma 38 ezer fővel (11%-kal), Lettországban 91 ezerrel (10%-kal), Észtországban 54 ezerrel (11,4%-kal) csökkent . És az orosz lakosság kiáramlása folytatódik.
A balti államoknak számos közös vonása van a gazdasági és földrajzi helyzetben, a természeti adottságokban, a történelemben, a szerkezetben és a gazdasági fejlettség szintjében. A Balti -tenger délkeleti partvidékén, a Kelet -európai (orosz) síkság szomszédos peremterületén találhatók. Ez a terület hosszú ideig Európa hatalmas hatalmai közötti harc tárgyaként szolgált, most pedig továbbra is a nyugat -európai és az orosz civilizációk közötti érintkezési zóna. Miután 1991 -ben kilépett a Szovjetunióból
A szovjet időszakban Litvánia, Lettország és Észtország a kalinyingrádi régióval együtt a Szovjetunió tervező hatóságai közé tartoztak a balti gazdasági régióba. Kísérletek történtek nemzetgazdaságuk bizonyos integrációjába. Az egyes iparágak együttműködésének bizonyos eredményei, például a halászati iparban, az egységes energiarendszer kialakításában stb. A belső termelési kapcsolatok azonban nem váltak olyan szorossá és szerteágazóvá, hogy a balti államok integrált területi-termelési komplexumáról lehetett volna beszélni. Olyan általános jellemzőkről lehet szó, mint a nemzetgazdasági specializáció közelsége, az egész Unión belüli területi munkamegosztásban betöltött szerep hasonlósága, a lakosság magasabb életszínvonala az átlagos Unióhoz képest. Vagyis voltak társadalmi-gazdasági különbségek a régió és az ország más részei között, de nem belső egysége.
A balti köztársaságok etnokulturális szempontból különböztek a Szovjetunió más részeitől, ugyanakkor kevés közös vonásuk is volt egymással. Például a Szovjetunió nagy részével ellentétben, ahol az ábécé a cirill ábécén alapul, a latin ábécét a területükön élő autochton lakosság használja, de három különböző nyelvre. Vagy például a hívő litvánok, lettek és észtek legtöbbször nem ortodoxok, mint az oroszok, de vallásban és egymás között különböznek: a litvánok katolikusok, míg a lettek és az észtek túlnyomórészt protestánsok (evangélikusok).
A Szovjetunió elhagyása után a balti államok megpróbálják végrehajtani a gazdasági integrációs intézkedéseket. Gazdasági struktúrájuk azonban olyan közel van, hogy valószínűbb versenytársai a külföldi piacokért folytatott küzdelemnek, mint a gazdasági együttműködés partnerei. Különösen a három ország gazdasága számára nagy jelentőséggel bír Oroszország külgazdasági kapcsolatainak fenntartása a balti kikötőkön keresztül (6. ábra).
Az orosz piac rendkívül fontos élelmiszeripari termékek, könnyűipari termékek és egyéb fogyasztási cikkek értékesítése szempontjából, amelyek előállítását a Baltikumban fejlesztik. Ugyanakkor Litvánia, Lettország és Észtország közötti kereskedelmi forgalom jelentéktelen.
A másik két balti ország részesedése a Litvánia és Észtország közötti kereskedelemben 1995 -ben 7%, Lettországban - 10% volt. A gyártott termékek hasonlósága mellett fejlődését akadályozza a balti államok piacának korlátozott mérete, amelyek területe, népessége és gazdasági potenciálja kicsi (6. táblázat).
6. táblázat
Általános információk a balti államokról
Források: A balti államok: összehasonlító statisztika, 1996. Riga, 1997; http://www.odci.gov/cia/publications/factbook/lg.html
A három ország közül a legnagyobb terület, népesség és GDP Litvániában, a második helyen - Lettországban, a harmadikban - Észtországban található. A gazdasági fejlettség szintjét tekintve azonban, amint az a GDP és a népesség méretének összehasonlításából következik, Észtország megelőzi a többi balti országot. A valuták vásárlóerő -paritását figyelembe vevő összehasonlító adatokat a 7. táblázat tartalmazza.
7. táblázat
Bruttó hazai termék a balti államokban,
a valuták vásárlóerejét figyelembe véve, 1996
Forrás: http: //www.odci.go /cia/publications/factbook/lg.html
Rizs. 7. A balti államok fő kereskedelmi partnerei
A balti államok természeti adottságai, az általános hasonlóság ellenére, vannak bizonyos különbségek. Figyelembe véve a tényezők egész komplexumát, ezek a legkedvezőbbek Litvánia déli részén, a legkevésbé kedvezőek a legészakibb köztársaságban - Észtországban.
A Baltikum domborműve sík, többnyire alacsony. A felszín átlagos tengerszint feletti magassága Észtországban 50 méter, Lettországban 90, Litvániában 100. Lettországban és Észtországban csak az egyes dombok némileg haladják meg a 300 m magasságot, Litvániában pedig el sem érik azt. A felület gleccserlerakódásokból áll, amelyek számos építési ásvány lerakódását képezik - agyagok, homok, homok és kavics keverékek stb.
A balti államok éghajlata mérsékelten meleg, mérsékelten nedves, a mérsékelt öv atlanti-kontinentális régiójához tartozik, átmenet a nyugat-európai tengeri éghajlatról a kelet-európai mérsékelt kontinentális éghajlatra. Ezt nagymértékben meghatározza az Atlanti -óceánból származó légtömegek nyugati szállítása, így télen az izotermák meridiális irányt vesznek, és a balti régió nagy részének januári átlaghőmérséklete –5 ° (a –3 -tól a nyugati partvidéken) részben –7 -ig a tengeri területeken). A júliusi átlaghőmérséklet Észtország északi részén 16-17 fok között, a régió délkeleti részében pedig 17-18 fok között mozog. Az éves csapadékmennyiség 500-800 mm. A tenyészidőszak északról délre növekszik, Észtország északi részén 110-120 nap, Litvánia déli részén pedig 140-150 nap.
A talajokat a mocsár-podzolos talajok uralják, míg Észtországban a mocsaras-meszes és lápi-podzolos talajokat. Nincs elegendő humuszuk, és nagy mennyiségű műtrágyát kell bevezetniük, valamint a gyakori vizelési, vízelvezető munkák miatt. A savas talajok esetében meszezésre van szükség.
A növényzet a vegyes erdők zónájába tartozik, fenyő, luc, nyír túlnyomó részével. A legnagyobb erdőborítás (45%) Lettországban és Észtországban, a legkisebb (30%) Litvániában, a mezőgazdaság szempontjából a legfejlettebb. Észtország területe nagyon mocsaras: felszínének 20% -át mocsarak foglalják el.
A terület gazdasági fejlődésének mértékét tekintve Litvánia az első helyet foglalja el, az utolsó - Észtország (8. táblázat).
8. táblázat
A balti államok gazdasági fejlődésének mértéke
A dél -európai országokhoz képest a balti államok területének fejlettségi szintje kevésbé magas. Tehát Litvánia, ahol a balti köztársaságok között a legmagasabb a népsűrűség - 55 fő. négyzetméterenként kilométer, kétszer olyan kicsi, mint Lengyelország, és négyszer kisebb Németország mögött. Ugyanakkor ez sokkal több, mint az Orosz Föderációban (négy fő négyzetkilométerenként).
A 8. táblázat adataiból arra is következtetést vonhatunk le, hogy Észtországban, és különösen Lettországban folyamatosan csökken a termőterület. Ez az egyik következménye azoknak a gazdasági változásoknak, amelyek a Baltikumban a Szovjetunió összeomlása és az irányelvből a piacgazdaságba való átmenet folyamatának kezdete után következnek be. Nem mindegyik változás pozitív. Így 1997 -re egyetlen balti köztársaság sem érte el az 1990 -es nemzeti össztermék termelési szintjét. Litvánia és Észtország közeledett hozzá, Lettország jobban elmarad, mint mások. A Szovjetunió korábbi köztársaságaival ellentétben azonban a bruttó nemzeti termék 1994 óta növekedni kezdett a balti államokban. A lakosság életszínvonala is emelkedik.
A Baltikum természete meglehetősen változatos, az egy főre jutó természeti erőforrások mennyisége meghaladja az európai átlagot. A balti államok egy lakosának tízszer több földje van, mint Hollandiának, 10 -szer több megújuló vízkészlet, mint a világ átlaga. Egy emberre százezerszer több erdő jut, mint a legtöbb európai országban. A mérsékelt éghajlat és a stabil geológiai viszonyok megvédik a területet a kataklizmáktól, és korlátozott mennyiségű ásványi anyagot a terület intenzív szennyezése a bányászati ipar különböző hulladékaival.
| Észtország | Lettország | Litvánia | Dánia |
A balti régió a mérsékelt övezetben fekszik, északon és nyugaton a Balti -tenger mossa. Az éghajlatot nagyban befolyásolják az atlanti ciklonok, a levegő mindig párás a tenger közelsége miatt. A Golf -áramlat hatásának köszönhetően a tél melegebb, mint Eurázsia szárazföldi régióiban.
A Baltikum meglehetősen vonzó a kiránduló turizmus számára. Területén nagyszámú középkori épület (kastély) maradt fenn. A balti államok szinte minden városa mentes a nyüzsgéstől, amely bármely, még Oroszország regionális városában rejlik. Riga, Tallinn és Vilnius tökéletesen megőrizte a város történelmi részeit. Minden balti ország, például Lettország, Litvánia, Észtország és Dánia mindig népszerű az orosz turisták körében, akik be akarnak lépni a középkori Európa légkörébe.
A balti szállodák jóval európaibbak a szolgáltatás minőségét tekintve, meglehetősen megfizethető áron.
BaltikumÉszak -Európa része, Litvánia, Lettország, Észtország, valamint a volt Kelet -Poroszország területének felel meg. Miután Lettország, Litvánia és Észtország 1991 -ben bejelentette a Szovjetuniótól való elszakadást, a "balti államok" kifejezés általában ugyanazt jelenti, mint a Szovjetunió "balti köztársaságai".
A balti államok előnyös földrajzi helyzetben vannak. A Balti -tengerhez való hozzáférés és egyrészt Európa fejlett országainak közelsége, másrészt az Oroszországgal való keleti közelség teszi ezt a régiót "híddá" Európa és Oroszország között.
A Balti -tenger déli partján, a Balti -tenger partján megkülönböztetik a legfontosabb elemeket: a Szambia -félszigetet a Visztula és a tőle elnyúló Kúriával, a Kurland (Kurzeme) -félszigetet, a Rigai -öblöt, a Vidzeme -félszigetet, az észt A félsziget, a Narva -öböl és a Kurgalszkij -félsziget, amelyek mögött a Finn -öböl bejárata nyílik ...
A legkorábbi feljegyzések Hérodotoszból származnak. Megemlíti az idegsejteket, androfágokat, melankolikusokat, budinokat, amelyeket ma a Dnyeper-Dvin kultúrának tulajdonítanak, akik a Svevszkij (Balti-tenger) keleti partvidékén éltek, ahol gabonaféléket műveltek és borostyánt gyűjtöttek a tengerpart mentén. Általában véve az ősi források nem gazdagok a balti törzsekről szóló információkkal.
Az ókori világ érdeklődése a Baltikum iránt meglehetősen korlátozott volt. Az alacsony fejlettségi szinttel rendelkező Balti -tenger partjairól Európa főként borostyán- és egyéb díszköveket kapott. Az éghajlati viszonyok miatt sem a Baltikum, sem a mögötte fekvő szlávok földjei nem tudtak jelentős mennyiségű élelmiszert biztosítani Európának. Ezért a Fekete -tengeri régióval ellentétben a balti államok nem vonzották az ősi gyarmatosítókat.
A 13. század elején jelentős változások történtek a Balti-tenger teljes déli partjának több törzsből álló lakosságának életében. A Baltikum a szomszédos államok hosszú távú stratégiai érdekeinek zónájába esik. A balti államok elfoglalása szinte azonnali. 1201 -ben a keresztesek megtalálták Rigát. 1219 -ben a dánok elfoglalták az orosz Kolivánt, és megtalálták Tallinnot.
Több évszázad során a balti államok különböző részei különböző kormányok alá kerültek. Őket az oroszok irányították a Novgorodi és a Pszkovi hercegek személyében, akik maguk is egymás közötti háborúkba keveredtek, és a Livóniai Rend egészen szétesésükig és a balti államokból való további kitelepítéséig.
Az I. Péter által 1721 -ben Nishtadtban Svédországgal kötött békeszerződés értelmében Oroszország visszaadta Karélia elveszett részét, Észtország egy részét Revel -el, Livónia egy részét Rigával, valamint Ezel és Dago szigeteit. Ugyanakkor Oroszország kötelezettségeket vállalt a lakosságra vonatkozó politikai garanciák tekintetében, amelyeket ismét befogadtak az orosz állampolgárságba. Minden lakosnak garantált volt a vallásszabadság.
Az első világháború kezdetén a balti államokban Oroszország legnagyobb közigazgatási-területi egységei három balti tartomány voltak: Livonia (47027,7 km?) Estland (20246,7 km?) Courland (29715 km?). Oroszország ideiglenes kormánya elfogadta az Észtország autonómiájáról szóló rendelkezést. Bár az Estland és Livonia tartományok közötti új határt az ideiglenes kormány alatt nem határolták le, vonala örökre megosztotta Valk megyei várost a folyó mentén, és a Petrograd – Riga vasút egy része a szomszédos tartomány területére lépett. , gyakorlatilag nem magát szolgálja.
Észtország, Lettország és Litvánia belépése a Szovjetunióba azzal kezdődik, hogy a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának VII. Ülésszakán jóváhagyták a Szovjetunió Szovjetunióba történő befogadásáról szóló határozatokat: a Litván Szovjetunió - augusztus 3., a lett szovjet - augusztus 5. és az észt Szovjetunió - 1940. augusztus 6., a balti államok hatóságainak felsőbb szervei nyilatkozatai alapján. A modern Észtország, Lettország és Litvánia a Szovjetunió intézkedéseit megszállásnak, majd annektálásnak tekinti.
1990. március 11 -én éjszaka a Litvánia Legfelsőbb Tanácsa Vytautas Landsbergis vezetésével kikiáltotta a Litván Köztársaság függetlenségét. 1988. november 16 -án az Észt Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa elfogadta az "Észtország szuverenitásáról szóló nyilatkozatot". A Lett Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa 1990. május 4 -én bejelentette Lettország függetlenségét.
Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma
Állami oktatási intézmény
felsőfokú állami végzettség
Állami Gazdálkodási Egyetem
Közigazgatási és Jogi Intézet
Tanfolyam a geopolitika tudományágában
"A balti államok" témában
Egy diák végzi:
Minasyan A.A.
Kar: Állami Orvostudományi Egyetem, 2. évfolyam, 2. csoport
A tanár ellenőrizte:
Loparev Anatolij Vasziljevics
Moszkva 2012
Bevezetés
1. A balti országokkal kapcsolatos helyzet a Szovjetunió összeomlása előtt
1 A balti országok csatlakozása a Szovjetunióhoz
2 Geopolitikai folyamatok a balti országokban a Szovjetunió összeomlása előtt
2. A balti országok helyzete a Szovjetunió összeomlása után és most
1 Politikai vonatkozás
2 Gazdasági szempont
3 Oroszország és a balti országok közötti kapcsolatok problémái
3.1 Orosz nyelvű lakosság a balti országokban
3.2 Határkérdések
3.3 Regionális biztonság
3.4 Társadalmi feszültségek
3. Az Oroszország és a balti országok közötti kapcsolatok kilátásai a jövőben
Következtetés
Bibliográfia
Bevezetés
Az Oroszország és a balti országok közötti geopolitikai kapcsolatok témájának relevanciája soha nem merül ki, mivel a balti -tengeri régió mindig Oroszország létfontosságú érdekeinek övezetében marad, ami feltételezi a tartós biztonság biztosítását ott, amely nem sérti Oroszország biztonsága. Hazánk külpolitikájának fő célja a balti államokkal szemben Oroszország befolyásának erősítése a térségben annak érdekében, hogy megerősítse saját biztonságát, védje gazdasági érdekeit és biztosítsa a nemzeti kisebbségek jogait ezen államokkal való együttműködés révén.
Ebben a kurzus projektben megpróbálják felsorolni az Oroszország és a balti országok közötti kapcsolatok fő geopolitikai tényezőit, azok történelmi hátterét, valamint az orosz-balti geopolitikai tér fejlődésének kilátásait, figyelembe véve a már meglévő és újonnan felmerülő tényezők.
E munka célja Oroszország és a balti országok közötti kapcsolatok megértése.
A probléma lényegének megértéséhez a következőket kell figyelembe venni:
)A balti országokkal kapcsolatos helyzetek a Szovjetunió összeomlása előtt
)A balti országok helyzete a Szovjetunió összeomlása után és most
)Az Oroszország és a balti országok közötti kapcsolatok kilátásai a jövőben.
1. A balti országokkal kapcsolatos helyzet a Szovjetunió összeomlása előtt
.1 A balti országok csatlakozása a Szovjetunióhoz
1939. szeptember és október 10. - miután Németország megtámadta Lengyelországot, és a Szovjetunió is behozta csapatait Lengyelország területére, és ténylegesen részt vett annak felosztásában - a Szovjetunió felajánlotta a balti államoknak, hogy kössenek megállapodásokat a kölcsönös segítségnyújtásról, beleértve a katonai ellátást is segítségnyújtás, katonai bázisok létrehozása és szovjet csapatok telepítése rájuk (Lettországban és Észtországban egyenként 25 ezer, Litvániában 20 ezer ember). A balti államok véleménye szerint (a Nyugat támogatta) ezeket a szerződéseket a szovjet vezetés kényszerítette rájuk, és a későbbi Szovjetunióhoz való csatolást annektálásnak kell tekinteni. Így a Németország és a Szovjetunió között 1939. augusztus 23-án aláírt nem-agressziós egyezmény valójában előre meghatározta a balti államok sorsát.
A kölcsönös segítségnyújtásról szóló megállapodás megkötésével egyidejűleg a Szovjetunió átadta Litvániának és Lengyelország felosztása után a Szovjetuniónak átadott vilniusi régiót Litvániának. Kevesebb mint egy évvel később hivatalossá vált mindhárom ország belépése a Szovjetunióba szakszervezeti szocialista köztársaságként - miután a szovjet csapatokat 1940 júniusában bevezették a Balti -tengerbe, mindhárom országban szovjetbarát kormányokat hoztak létre, és választásokat tartottak, 1940. július 21 -én a Lettország Seimje kihirdette, hogy Lettország szocialista köztársasággá válik, ugyanazon a napon Litvánia Seimje és Észtország parlamentje kihirdette a szovjet hatalom létrehozását, de 3? Augusztus 6 -án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa teljesítette Lettország, Litvánia és Észtország felkérését a Szovjetunióhoz.
Az 1945 februári jaltai konferencián rögzítették a háború utáni határokat. Az Egyesült Államok és Nagy -Britannia lényegében elismerte a balti államok belépését a Szovjetunióba. A szövetséges országok vezetői abban a pillanatban nem akarták súlyosbítani a kapcsolatokat a Szovjetunióval. Ezt követően ez nem akadályozta meg a nyugati államokat abban, hogy támogassák a balti köztársaságok függetlenségének megadására irányuló számos nyilvános követelést. Ugyanakkor az ilyen követelések hivatalos bemutatása a háború utáni nemzetközi megállapodások teljes rendszerének összeomlásához vezethet. A probléma csak sok évvel később talált megoldást a Szovjetunión belüli centrifugális folyamatoknak köszönhetően.
.2 Geopolitikai folyamatok a balti országokban a Szovjetunió összeomlása előtt
A peresztrojka 1987-es kezdetével hatalmas szovjetellenes tüntetések kezdődtek a balti fővárosokban. 1988 -ban megjelentek az első peresztrojka mozgalmak. 1988. június 3 -án Litvániában megalapították a Sajudis függetlenségi mozgalmat. 1990 januárjában Mihail Gorbacsov Vilniusban tett látogatása 250 ezer függetlenségi támogató tüntetését váltotta ki.
1990. márciusában a Litvánia Legfelsőbb Tanácsa Vytautas Landsbergis vezetésével kikiáltotta függetlenségét. Így Litvánia lett az első a szakszervezeti köztársaságok közül, amely kikiáltotta függetlenségét, és a kettő közül az egyik, amely ezt a Sürgősségi Bizottság eseményei előtt tette. Litvánia függetlenségét nem ismerte el a Szovjetunió központi kormánya és szinte minden más ország. A szovjet kormány megkezdte Litvánia gazdasági blokádját, majd a csapatokat is felhasználták.
1988 -ban megalakult az észt népfront, amelynek célja a függetlenség helyreállítása volt. 1988 júniusában Tallinnban lezajlott az úgynevezett "Éneklő Forradalom" - a Dalfesztiválon tartott hagyományos fesztiválon akár százezer ember vett részt, és 1990. március 23 -án az Észt Kommunista Párt kilépett az SZKP -ból .
1990 márciusában Észtország Legfelsőbb Tanácsa törvénytelennek nyilvánította a Szovjetunióba való belépést 1940 -ben, és megkezdte Észtország független állammá való átalakításának folyamatát.
1990 májusában a Lettország Legfelsőbb Tanácsa kihirdette a függetlenségre való áttérést, és 1991. március 3 -án ezt az igényt népszavazás is alátámasztotta.
Lettország és Észtország elszakadásának sajátossága, hogy Litvániával és Grúziával ellentétben, a Szovjetunió teljes összeomlása előtt, az Állami Sürgősségi Bizottság intézkedései következtében, nem függetlenséget, hanem „puha” „átmeneti folyamatot” nyilvánítottak ki. hozzá, valamint azt a tényt, hogy annak érdekében, hogy a névleges lakosság viszonylag kis relatív többsége körülményei között uralmat tudjon szerezni a területén, a köztársasági állampolgárságot csak azoknak a személyeknek adták meg, akik csatlakozásuk idején e köztársaságokban éltek. a Szovjetunió és leszármazottaik.
A központi szakszervezeti kormány erőteljes kísérleteket tett a balti köztársaságok függetlenségének elnyomására. 1991. január 13 -án a különleges erők különítménye és az Alfa csoport megrohamozta a vilniusi tévétornyot, és leállította a köztársasági sugárzást. A helyi lakosság hatalmas ellenállást tanúsított ez ellen, aminek következtében 14 áldozat meghalt. 1991. március 11 -én megalakult a litván nemzeti üdvbizottság, csapatokat vontak be. A világközösség reakciója és az erősödő oroszországi liberális mozgalmak azonban lehetetlenné tették a további katonai fellépést.
2. A balti országok helyzete a Szovjetunió összeomlása után és most
2.1 Politikai vonatkozás
Közvetlenül a függetlenség helyreállítása után Lettország, Litvánia és Észtország energikus lépéseket tett a főbb európai és atlanti intézményekbe való lehető leggyorsabb integráció felé. A Baltikum átfogóan a Nyugatra irányul, és mindenekelőtt az USA -ra, Németországra és az északi országokra. A fő motívum a "történelmileg megalapozott" vágy, hogy legyőzze az Oroszországtól való függőséget, kilépjen az orosz befolyási körből.
1992-1995 A balti országok bel- és külpolitikai céljaikhoz aktívan használták az orosz csapatok jelenlétének és az orosz nyelvű lakosság státuszának akut problémáit. Bármilyen oroszországi politikai válságot, a csecsen konfliktust használták fel a külső fenyegetés elleni nemzeti mozgósítás tényezőjeként.
1991. júliusában, az EU -tagállamok külügyminisztereinek találkozóját követően döntést hoztak a diplomáciai kapcsolatok kialakításáról a balti államokkal, és az Európai Közösségek készek kifejezni Észtországban, Lettországban és Litvániában a gazdasági átalakulásokat.
1992 májusában aláírták az EU és ezen országok közötti kereskedelmi és együttműködési megállapodásokat, hasonlóan az EU és a Szovjetunió között korábban aláírthoz.
1992 -ben a PHARE uniós gazdasági programot kiterjesztették a balti államokra is, majd 1993 júniusában, a koppenhágai csúcstalálkozón elvileg úgy döntöttek, hogy Lengyelországgal, Csehországgal, Magyarországgal együtt Észtországot, Lettországot és Litvániát is felveszik az EU tagjai közé. Szlovákia, Bulgária és Románia.
Valójában a balti államok az Európai Unióval való kapcsolataik során olyan utat tettek meg, amely két év alatt körülbelül 6 évet tett meg a közép- és kelet -európai államokban. Egy évvel a koppenhágai csúcstalálkozó után szabadkereskedelmi megállapodásokat írtak alá a balti országok és az EU között (1994. július), amely 1995. január 1 -jén lépett hatályba. Ugyanakkor az EU, figyelembe véve a gazdasági helyzetet ezekben az országokban országok, úgy döntöttek, hogy késleltetik a behozatali vámok Litvánia (6 év) és Lettország (4 év) eltörlését.
1995. júniusában Luxemburgban aláírták a balti államok és az Európai Unió társulásáról szóló megállapodásokat ("európai megállapodások"). A megállapodások kötelezettségeket tartalmaznak a felek közötti szabadkereskedelmi rendszer létrehozására, a tőke, a szolgáltatások és a munkaerő mozgásának korlátozásának megszüntetésére, Észtország, Lettország és Litvánia jogszabályainak összhangba hozására az Európai Unióban elfogadott szabványokkal. A társulási megállapodások aláírása óta a balti államok az EU -val fenntartott kapcsolatokban ugyanazokat a jogokat kapták, mint Lengyelország, Magyarország, Csehország, Szlovákia, Bulgária és Románia. Ez különösen azt jelenti, hogy Észtország, Lettország és Litvánia képviselői részt vehetnek az EU -tagállamok és a társult országok valamennyi közös találkozóján az Európai Unióhoz való csatlakozásra való felkészülés stratégiája keretében. az esszeni csúcson 1994 decemberében.
1994 májusában a balti államok Közép- és Kelet -Európa országaival együtt megkapták a WEU „társult partnerei” státuszt. A „társult partnerek” részt vehetnek a Nyugat -Európai Unió Tanácsának ülésein (a konszenzussal hozott döntések blokkolásának joga nélkül), valamint a WEU katonai műveleteiben részt vevő teljes jogú tagok többségének beleegyezésével.
1995 decemberében, az Unió következő párizsi közgyűlésén kezdeményezést terjesztettek elő a Nyugat -Közép -Kelet -Európa országaival való együttműködés fejlesztése keretében, valamint az Unió szerepének megerősítése érdekében. Európai biztonsági rendszer, "Hanza -hadtest" Dánia, Németország, Lengyelország és a balti országok haditengerészeti alakulataiból.
Általánosságban elmondhatjuk, hogy ma az EU a balti államok egyik vezető politikai és gazdasági partnere. Az Európai Unió országai teszik ki Észtország, Lettország és Litvánia teljes külkereskedelmének 35-50% -át. Fontos megjegyezni ugyanakkor az 1995. január 1-jén hatályba lépett szabadkereskedelmi megállapodás érvényességét. Lettországban például 1995. január-novemberben az EU-országokba irányuló kivitel nőtt ugyanezekhez képest időszakban az előző év 39,1-45 %, import - 39,7-50 %. Ez a FÁK -országokkal folytatott kereskedelem csökkenésének hátterében történik - ugyanakkor az export 42,5 -ről 37,5%-ra, az import 30,1 -ről 28%-ra csökkent.
Figyelemre méltó az a tény, hogy az Európai Unió és a balti államok közeledésének "felgyorsulása" - a WEU "társult partnere" státuszának megadása, a szabadkereskedelmi megállapodások megkötése, az "európai megállapodások kidolgozásának kezdete" " - a balti államok és Oroszország közötti kapcsolatok súlyosbodásának időszakára esett (a csapatok Lettországból és Észtországból történő kivonásával kapcsolatos problémák, az állampolgárságról szóló törvény elfogadása Lettországban). Az EU fokozott figyelmét a balti régióra igazolja, hogy 1996. májusában, a balti -tengeri államok tanácsának csúcstalálkozóján bemutatta az Európai Unió új stratégiáját a régióra vonatkozóan.
Az EU balti politikájának legaktívabb szereplői az északi országok - Dánia, majd az Európai Unióhoz való 1994 -es csatlakozás után - Svédország és Finnország. Az északi államok aktív támogatást nyújtottak Észtországnak, Lettországnak és Litvániának még az 1990-1991 közötti függetlenségi harcuk során is. Együttműködésük fejlesztése a függetlenség helyreállítása után mély alapokkal bír.
Először is, az észak -európai államokat érdekli a határok közvetlen szomszédságában lévő stabilitás. Ezért - és segítség a balti országok gazdasági reformjaihoz. Ezenkívül a balti államokkal való együttműködés bizonyos mértékig hozzájárul az északi országok új identitásának kereséséhez a változó Európában, és lehetővé teszi az ember számára, hogy magabiztosabban érezze magát az EU -ban. A viszonylag olcsó és kellően képzett munkaerő piaca Észtországban, Lettországban és Litvániában is érdekli őket. Végezetül, nem szabad leszámítani a régóta fennálló történelmi, kulturális, sőt etnikai (Finnország-Észtország) kapcsolatokat.
Az északi államok Észtország, Lettország és Litvánia fő nyugati gazdasági partnerei.
Figyelembe kell venni az északi országok segítségét a balti államok nemzeti fegyveres erőinek létrehozásában. Először is, ez a határ menti egységeket érinti, mivel az északi országokat aggasztja a harmadik országokból érkező illegális menekültek, kábítószerek, fegyvercsempészet és egyéb áruk veszélye a területükre a balti államokon keresztül. Ugyanakkor az északi balti országokból származó katonai ellátás továbbra is a felszerelésekre és az elavult könnyű felszerelésekre korlátozódik.
Az észak -európai államok pártfogolják Észtország, Lettország és Litvánia bevonását a békefenntartó műveletekbe. 1994 szeptemberében ezek az államok, valamint Norvégia és Nagy-Britannia aláírtak egy dokumentumot, amely hosszú távú együttműködést ír elő Észtországgal, Lettországgal és Litvániával a balti békefenntartó zászlóalj létrehozásában, amelynek hivatalos kurátora Dánia volt. A zászlóalj létrehozásáról, amely a három balti ország katonai személyzetéből fog állni, 1993 decemberében döntöttek Tallinnban. A becslések szerint az elkészítés költsége mintegy 27 millió dollár lesz.
Nem kizárt, hogy az északi és a balti államok közötti együttműködés komoly intézményi alapot kap. Tervben van Svédország egyfajta biztonsági kurátora a térségben, létrehozva egy Svédországot, Finnországot és a balti államokat magában foglaló biztonsági zónát. Ma Svédország már gyakorlatilag a balti államok hivatalos politikai védnöke, közvetítőként lépett fel a Lettország és Észtország közötti tengeri határ körüli vita rendezésében, az orosz csapatok Lettországból való kivonásának problémájának rendezésében stb. . Jelentős, hogy az első külföldi látogatás G. Peterson svéd miniszterelnök kinevezése után Észtországban történt (1996. április).
Az EU tagállamai közül Németország is különleges helyet foglal el a balti államokkal fenntartott kapcsolatokban.
Németországnak hosszú távú történelmi és kulturális kapcsolatai vannak a térséggel, egészen az 1980 -as évekig. XIX század. a német Eastsee bárók voltak a Baltikum igazi mesterei.
Németország ma aktívan támogatja az EU és a balti államok közeledését. Clinton a balti államok elnökeinek 1996 júniusában az Egyesült Államokban tett látogatása során Németországot nevezte Észtország, Lettország és Litvánia lehetséges "patrónusának" az Európai Unióhoz való csatlakozással kapcsolatos tárgyalások során. Helyénvaló emlékeztetni arra, hogy éppen az Európai Unió német elnöksége idején írták alá az EU és a balti országok közötti szabadkereskedelmi megállapodást, és megkezdődtek a tárgyalások az "európai megállapodások" megkötéséről velük.
1994 szeptemberében Németország katonai együttműködési megállapodásokat kötött mindhárom balti országgal. E tekintetben Észtországot, Lettországot és Litvániát, valamint konkrét anyagi segítséget nyújt. Így a németek két szállítórepülőgépet, 8 volt NDK katonai csónakot, 150 teherautót és 60 pótkocsit, 136 tonna különféle katonai felszerelést és egyenruhát szállítottak Lettországba. Az NSZK aknavetőinek százada kétszer járt Lettországban, F. Rue honvédelmi miniszter és más tisztségviselők a köztársaságban.
Németország jelenleg jelentős szerepet játszik a balti országok gazdaságában. Lettország számára például a második legnagyobb kereskedelmi partner a forgalmat tekintve (az export mintegy 13% -a és az import 15% -a), és a harmadik helyen áll a köztársaságban lévő külföldi befektetések (körülbelül 60 millió dollár) tekintetében. Németország jelentős szerepet játszik a litván gazdaságban is, ahol ő az első külföldi befektető (körülbelül 70 millió dollár).
Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy Németország nagyon óvatosan viszonyul a balti régió aktivitásának növekedéséhez, és e tekintetben még nem használták ki teljes potenciálját.
Az Egyesült Államokban, amelyek soha nem ismerték el a balti államok 1940 -es belépését a Szovjetunióba, Észtország, Lettország és Litvánia függetlenségének helyreállítását ma a hidegháború befejezésének egyik eredményeként értelmezik, ezért nem "újonnan független államokként" emlegetik őket. "nemzeteknek, amelyek helyreállították a szabadságot". A balti országok és Oroszországhoz fűződő kapcsolataik iránt az Egyesült Államokban tapasztalható jelentős érdeklődést tanúsítja B. Clinton 1994. július 6 -i rigai látogatása, A. Gore (1995. március 13.) és H. Clinton (július 8, 1996).) - Tallinnba.
Az Észak -atlanti Szövetséget a Balti -tengeren a régió biztonságának legfőbb garanciájának tekintik. A balti államok aktívan üdvözölték, hogy a NATO elindította a Partnerség a Békéért kezdeményezést, és úgy ítélte meg, hogy „a helyes lépés a helyes irányba a megfelelő időben”, és az első államok között csatlakoztak a programhoz. A NATO-hoz való csatlakozási szándékot, mint hosszú távú célt, rögzíti a "Lettország külpolitikájának alapvető rendelkezései", amelyet a Parlament 1995 februárjában hagyott jóvá, Litvánia pedig 1994 januárjában nyújtott be hivatalos kérelmet a szövetséghez való csatlakozáshoz. A balti államok aktívan támogatják NATO terjeszkedés, hangsúlyozva, hogy ez a folyamat semmiképpen sem hagyhatja őket félre, és kijelentette, hogy nem Oroszország ellen irányul. Litvánia különösen aktív volt a NATO -bővítés kérdésében, amely e tekintetben Lengyelországra irányult.
Mint tudják, a három balti állam nem szerepelt a Szövetségbe való meghívottak első hullámában. Nem kis mértékben szerepet játszott abban is, hogy a nyugati politikusok nem hajlandók elrontani Oroszországgal fenntartott kapcsolataikat és megnehezíteni Borisz Jelcin elnök belpolitikai helyzetét. Az efféle érveket jól megfogalmazza a befolyásos holland Béke- és Biztonsági Tanács 1996 -os jelentése "A kollektív védekezéstől a kollektív biztonságig. Átalakítás és terjeszkedés": bonyolítja a kapcsolatokat Oroszországgal. Az sem világos, hogy a NATO akarja -e és akarja -e a kis méretű és stratégiai mélységű országoknak megbízható védelmet nyújtanak abban az esetben, ha belépésük a NATO -ba ellenségeskedéshez vezet az Orosz Föderáció részéről. "
A balti államok NATO -csatlakozásának elhúzódó folyamatának azonban véget kellett vetni. 2004 -ben mindhárom balti ország felvételt nyert a NATO -ba.
Az Oroszországgal fennálló kapcsolatok súlyosbodásának elkerülése érdekében a Nyugat az elmúlt években azt a politikát folytatta, hogy "kiszorítja" a balti államokból, beleértve a befolyási körébe tartozó balti államokat is. Ugyanakkor a Nyugat nem érdekelt az orosz-balti kapcsolatok súlyosbításában, a Nyugat pedig láthatóan nem áll készen arra, hogy közvetlenül támogassa a balti államokat az Oroszországgal való szembenállásuk során. Oroszországnak számolnia kell a balti országok nyugati különleges bánásmódjával. Fel kell ismerni, hogy az orosz érdekek védelme a térségben látens szembe kerül, és nem kizárt, hogy kulcsfontosságú kérdésekben és a nyugati államok nyílt ellenzékében.
.2 Gazdasági szempont
Az Oroszországgal fenntartott gazdasági kapcsolatoknak ma három legfontosabb szempontjuk van a balti államok számára:
először is Oroszország és a FÁK -országok (Fehéroroszország) a legfontosabb üzemanyag- és egyéb energiahordozók és ásványi anyagok forrása a balti államok számára. Például az Oroszországból származó import kielégíti például Lettország üzemanyag-szükségletének 93% -át, 50% -át villamos energia, 90% -át színesfémek, 80% -át a vegyipar nyersanyagainak. Az orosz befektetések a balti államokban szintén az orosz nyersanyag -ellátással, az orosz tőke részvételével a balti vállalkozások társaságaiban, amelyek az utóbbiak számára fontosak;
másodszor, az Oroszországból érkező tranzitszolgáltatások fontos bevételi forrást jelentenek a balti államok számára. Ma az orosz tranzitmennyiség Észtország területén egyes adatok szerint akár 9 millió tonna évente, Lettország - 36 millió tonna, Litvánia - 10,1 millió tonna. Mindhárom köztársaság a tranzitbevételek növelését tervezi. A kikötők rekonstrukciójának tervei kidolgozás alatt állnak, külföldi befektetőket vonzanak, és tervezik a volt szovjet haditengerészeti bázisok újjáépítését Paldiskiban és Liepajában. Lettországban nagy figyelmet fordítanak a Timan -Pechora olajtartományból történő olajszállításra vonatkozó tervekre - a köztársaság egyik pontja, Ventspils szeretné látni. A nagy fizetési mérleghiánnyal rendelkező Észtország is érdeklődést mutat az orosz áruforgalom vonzása iránt. T. Vähi miniszterelnök a tranzitot az észt gazdaság "kiemelt fejlesztési övezetének" nevezte;
harmadszor, a mezőgazdasági termékek Oroszországba történő értékesítése, tekintettel annak folyamatos jelentőségére a balti államok gazdasága számára, valamint arra, hogy a csődbe ment gazdák a reformok legfőbb ellenzői (Észtország) és a nacionalisták választási bázisa (Lettország).
A balti köztársaságok voltak a gazdaságilag legfejlettebbek a volt Szovjetunióban. Az együttműködési kapcsolatok megszakadása az ipar és az agráripari komplexum területén a termelés észrevehető visszaeséséhez vezetett. Például Észtország leggazdagabb területein is az ipari termelés egyharmadával csökkent a reform évek során. A mezőgazdasági termelés, amely inkább kelet felé irányult, még mélyebb visszaesést tapasztalt.
A reform évei alatt a balti államok gazdasága jelentős strukturális változásokon ment keresztül. Ha korábban Észtország a gépiparra, a fémmegmunkálásra, a műszergyártásra és az elektronikára (azaz a csúcstechnológiai iparra) specializálódott, most a mezőgazdasági feldolgozás, az erdészet és a fafeldolgozó ipar jelentősége és részesedése nőtt a gazdaságban. Fejlődött a piacgazdasághoz nélkülözhetetlen bank- és pénzügyi szektor is. Ugyanakkor a halipar veszteséget szenvedett, és az olajpalaipar komoly problémákkal küzd.
Ennek ellenére a balti országok gazdasági reformjainak folyamata a teljes posztszovjet térségben a legalacsonyabb költségekkel rendelkezik. Tehát az 1991-1995 közötti időszakra. az inflációs indexek Lettországban és Észtországban voltak a legalacsonyabbak, és nem haladták meg a kétszámjegyű számokat (80-85-ször), míg Oroszországban a fogyasztói árak emelkedése csak valamivel kevesebb, mint 5 ezerszer volt, más országokban pedig az infláció növekedése elérte öt- és hatjegyű mutatók. A balti államokban az alacsony inflációs ráta a szigorú monetáris és monetáris politika következménye volt. A vizsgált országok államháztartásának hiányát a GDP mennyiségéhez képest plusz-mínusz 1-2% -on belül tartották.
A balti államok gazdasága már 1995 -ben kilépett a termelés válságcsökkenéséből. Az elmúlt három évben folyamatos gazdasági növekedés következett be.
Az EBRD előrejelzése szerint 1997 -ben a GDP növekedési üteme Lettországban 3,4%, Litvániában 3,8%, Észtországban 4,9% lesz. Az Európai Bizottság szakértői szerint Észtországban a GDP volumene idén 4,5%-kal nő. A hivatalos statisztikákban nem szereplő "árnyékgazdaság" volumene Észtországban 13-14%. Az EBRD előrejelzése szerint az infláció 1997 -ben Lettországban lesz a legalacsonyabb - évi 10%. Észtországban 12%, Lettországban 13%lesz. A lett pénzügyminisztérium arra számít, hogy az éves infláció ebben az országban 2002 -re 5,7%-ra csökken.
Lettország makrogazdasági fejlődését 1996 -ban pozitívan értékelte az IMF. Az ország 2,5% -os GDP -növekedést ért el, az inflációs ráta 13% -ra csökkent az 1995 -ös 23% -hoz képest. A kamatláb érezhetően csökkent, amelynek magas szintje 1995 -ben hozzájárult az ország banki válságának kialakulásához.
Litvánia a maga részéről 1997 tavaszán bejelentette, hogy csökkenteni kívánja az IMF -hitelektől való függőségét. A litván kormány számos állásponton nem vállalta, hogy eleget tesz az IMF ajánlásainak, amelyek végrehajtása általában a kölcsönök átvételétől függ. Így Litvánia nem volt hajlandó csökkenteni a mezőgazdasági termékek behozatalára vonatkozó viszonylag magas vámját (átlagosan 27%-kal).
A bankválságok hulláma 1993 -ban Észtországot, 1994 -ben Lettországot és 1995 -ben Litvániát söpörte végig. Például Észtországban a válság idején a bankok harmada csődbe ment. Az országban a bankok száma 42-ről 15-re csökkent az 1993-1995 közötti időszakban. Ma az észt bankokat tartják a legjobbnak a balti államokban. Litvánia is átélte a banki válság következményeit 1996 -ban. 1996 -ban Lettországban összeomlott egy nagy bank "Baltia". 2.8. Az észt gazdaság liberalizációja a legmagasabb a régióban. Itt minimálisra csökkentik az állam beavatkozását a gazdaságba, nincsenek korlátozások a tulajdonjogok tekintetében. A szigorú monetáris és pénzügyi politika biztosítja a korona nemzeti valutájának szabad átváltását, stabil árfolyamával, valamint kiegyensúlyozott állami költségvetéssel. 1991 óta az ország 800 millió dollár közvetlen külföldi befektetést vonzott. Az egy főre jutó külföldi befektetések számát tekintve Észtország csak a második helyen áll Magyarország mögött az összes KKE -ország között.
A privatizációnak nagy jelentősége van a makrogazdasági politikában.
1996 elejére Észtország eladta az állami vállalatok 64% -át stratégiai magánbefektetőknek. Az utalványprivatizáció elsősorban a lakásokat érintette. Litvániában az állami vállalatok mindössze 1% -át adták el külső befektetőknek. Az utalványok privatizációja az ország vállalatainak mintegy 70% -át fedte le. Észtország a keletnémet modellt alkalmazta a befektetők bevonásához a privatizációs folyamatba. A finnek és a svédek a stratégiai befektetők 2/3 -át tették Észtországban. 1996 elejére Észtországban a vállalkozások mindössze 4% -a (a tőke 15% -a) maradt az állam kezében. A magánszektor gazdasági részesedését tekintve Észtország megelőzi az összes OECD -tagállamot. 1994 óta Lettország is elkezdte alkalmazni a nemzetközi pályázatok észt tapasztalatait a privatizációs folyamatban. 1996 -ban ez a folyamat elterjedt.
A privatizáció második szakasza (nem utalvány) Litvániában 1996-ban kezdődött. Alapvetően árverésre bocsátották a nem utalványozó részesedést a már utalványprivatizáción átesett vállalkozásokban. 1996 -ban a 800 privatizációs pályázatból csak 30 esetben ajánlottak fel irányító részvényeket. 1997 -ben 835 vállalkozást privatizálnak Litvániában, köztük 14 nagyvállalatot. Az utóbbiak között: "litván távközlés", "litván légitársaságok", "litván rádió- és televíziós központ". A litván szociáldemokraták ellenezték az ilyen nagyszabású privatizációt, és népszavazást követeltek ebben a kérdésben. 1998 -ban a litván kormány azt tervezi, hogy megkezdi az államgazdaság utolsó fellegvárának - a gáz- és energiaszektornak - a privatizációját. 1997 februárjáig csak egy kis fuvarozó céget vásároltak meg Klaipedából külföldi befektető bevonásával.
1997-ben az orosz Gazprom a német RUR-Gazzal együtt megvásárolta az ország nemzeti földgázszolgáltatója, a Latvian Gas részvényeinek 16,25% -át.
A Baltikumban zajló privatizációs folyamat külföldi befektetők széles körű közreműködésével zajlik. A tőkebefektetők számára fennálló gazdasági és politikai kockázatok szempontjából Észtországot tartották a legmegbízhatóbbnak nyugaton egészen a közelmúltig. Az Euromoney adatai szerint 1996 szeptemberében Észtország a befektetői kockázatokat tekintve a 79. helyen állt a 179 ország közül, megelőzve Lettországot (75. hely). 1997 márciusában Lettország azonban a 63. helyre emelkedett, és megelőzte Észtországot (69. hely). Litvánia ezen mutató tekintetében az elmúlt időszakban a 72. helyre esett vissza. Oroszország összehasonlításképpen a 91. helyen áll az Euromoey listán. Ez a magazin, amely befolyásos a világ pénzügyi köreiben, értékelésében 9 mutatót vesz figyelembe - az ország általános gazdasági fejlődését, a politikai kockázatokat, az adósság és a fizetési kötelezettségek teljesítésének mutatóit, a nemzeti pénzügyi piacra való belépést stb. .
Az egy főre jutó közvetlen külföldi befektetéseket tekintve Lettország (évi 86 dollár) 1996 -ban megelőzte Észtországot (45 dollár), és a népesebb Litvániát (21 dollár) messze maga mögött hagyta. E mutató szerint Lettország sokkal elmarad Magyarországtól és Csehországtól, de egyenrangú Lengyelországgal és Horvátországgal. Természetesen abszolút értékben a külföldi befektetések intenzívebben áramlanak Kelet- és Közép -Európa szomszédos országaiba.
A külföldi befektetések vonzása mellett a balti államok elkezdték gyakorolni a külföldi pénzügyi piacokra való befektetést. Litvánia nemrégiben 200 millió USD összegben bocsátott ki eurókötvényeket.
A hivatalos munkanélküliségi ráta továbbra is alacsony. 1997. január 1 -jén 37 ezer munkanélküli volt Észtországban, akik munkát kerestek. Ebből 19 ezer ember volt munkanélküli, 17 ezer ember, vagyis a teljes munkaképes korú lakosság 2,3% -a részesült ellátásban. Észtországban a mezőgazdasági termelés közel 50% -os visszaesése következtében az ottani munkanélküliségi ráta viszonylag magasabb, ami komoly társadalmi probléma. Az állam valójában leállította a mezőgazdasági termelés támogatását. Észtország növelte azon termékek - hús, baromfi - importját, amelyeket korábban a szomszédos köztársaságokba exportáltak. Észtországból származó hús- és tejtermékek, amelyek korábban népszerűek voltak Oroszországban, alig jelennek meg az Orosz Föderációban. Az Európai Bizottság szakértői határozottan azt javasolják Észtországnak, hogy csökkentse a szarvasmarhák számát.
Észtország külkereskedelmi mérlegének hiánya (14 milliárd korona 1996 -ban) gyakorlatilag megegyezik az ország állami költségvetésével. Az exportbevételek az importköltségek mindössze kétharmadát teszik ki. Oroszország adja az észt export 16% -át (1996 -ban a 25 milliárd forintból 4) és az import mintegy 14% -át (38 milliárd forintból 5,2). A földgáz, az olaj és az olajtermékek Oroszország fő exporttermékei a balti államokba. Az áruszállítás részesedése az észt exportban 30%.
Az EU -hoz való csatlakozás együtt járhat a balti államok gazdaságának strukturális problémáinak növekedésével. A mezőgazdaságnak és az élelmiszeriparnak okozott károk különösen súlyosak lesznek.
A balti országok azt várják, hogy gazdasági ügyeiket a külföldi turisták vonzásával javítják. Ezeket a reményeket azonban eddig nem igazolták. Például Észtországban a külföldi látogatók száma 1996 -ban (2,5 millió) 20% -kal csökkent 1995 -höz képest. Tavaly a külföldi turisták 0,5 milliárd dollárt költöttek az országban, ami az exportbevételek 18% -ának felel meg. . Észtország arra számít, hogy a következő öt évben megduplázza a külföldi turisták számát.
1997 nyarán a lett uralkodó körök megvitatták a kemény pénzügyi politikától való részleges eltérés lehetőségét. Az irányváltást Andris Shkele lett miniszterelnök ellenezte, akinek távoznia kellett posztjáról. Megjegyezte, hogy a kormány pénzügyi politikájának a populista politikai érzelmek javára tett keménységének gyengülése új inflációs kört von maga után. "A bérek és a nyugdíjak politikai növekedése" - mondta - csak illúziónak bizonyulhat, mert "a latért nem lehet megvenni azt, amit előző nap vásárolt".
A makrogazdasági irány megváltoztatására tett kísérletek nem csak egy politikai játék következményei. A külső relatív makrogazdasági jólét ellenére a balti államokban továbbra is fennáll a társadalmi feszültség. Például Lettországban a The Baltic Times szerint a lakosság csaknem 70% -a él a szegénységi küszöb alatt. Az egy főre jutó átlagos jövedelmet havi 38 LVL -ra (65 USD) becsülik.
Mint már említettük, a balti államok stratégiai gazdasági célja az EU -hoz való csatlakozás. Ennek érdekében különösen kemény pénzügyi politikát folytatnak annak érdekében, hogy előzetesen felkészüljenek az Európai Monetáris Unió (EMI) számára az 1999 -ben hatályba lépő makrogazdasági követelmények teljesítésére, - alacsony inflációs ráta és méret a GDP 3% -át meg nem haladó költségvetési hiány. Ugyanakkor ezekben az országokban, amelyek annyi időt és energiát fordítottak a szovjet korszak gazdasági centralizmusának elkerülésére, megpróbálják lehunyni a szemüket, hogy a monetáris unió létrehozása egységes központi létrehozását jelenti. bankok az EU -ban, ahol monetáris és monetáris intézkedéseket dolgoznak ki. Gazdasági szempontból az EU -hoz való csatlakozás a balti államok nemzeti szuverenitásának felszívódását jelenti a gazdaságpolitika területén.
Az EU -hoz való csatlakozáshoz még szigorúbb monetáris politikára és a nemzeti valuták szilárd árfolyamának fenntartására van szükség a közös uniós valutához, az euróhoz képest. Ez különösen nehéz lesz Litvániának, amelynek valutája a lett és az észt valutától eltérően az amerikai dollárhoz kötődik, amely maga is folyamatosan ingadozik a fő európai valutákkal - a német márkával, a francia frankkal, a brit font sterlinggel szemben. Ennek eredményeként a litván jegybanknak állandó deviza beavatkozásokra lesz szüksége a nemzeti valuta fenntartásához. Gitanas Nauseda, a Litván Központi Bank igazgatója nemrégiben megerősítette, hogy lehetetlen a litas gyors átirányítása az európai valutákra. Ezt a pillanatot nyilván figyelembe vették az EU -ban, amikor összeállították az új tagok unióba való felvételének ütemtervét.
Eddig Észtország lakosainak több mint fele közömbös marad az ország uniós csatlakozása iránt, és a lakosság 10% -a rendkívül negatívan vélekedik erről a kilátásról. Sőt, ez olyan körülmények között történik, amikor az ország ténylegesen nem tárgyalja e lépés valódi következményeit. Az észt lakosság európai orientációja 1991 -ben sokkal kifejezettebb volt. Az EU -hoz való csatlakozáshoz először új vagy a régi 1000 törvény felülvizsgálatára van szükség. Csak ennek a jogalkotási tevékenységnek a költségei körülbelül 30 millió dollárt tesznek ki.
Az elmúlt években egyértelműen átrendeződött a balti országok külkereskedelme az uniós államok felé. Ezzel párhuzamosan Oroszország, mint ezen országok kereskedelmi partnere jelentősége csökken. Észtország a leginkább függ az uniós piacoktól (az export 51,1% -a és az import 64,8% -a 1996 -ban). Lettország számára az EU jelentősége is nagy - 44,7%, illetve 49,3%. Litvánia számára az uniós piacok jelentősége nagyjából megegyezik a FÁK piacaival - 33,9%, illetve 40,6%; 44,8 és 36,0%. Ugyanakkor az egyes országok között továbbra is Oroszország marad a balti országok fő kereskedelmi partnere.
A mai napig a nyugati államok, elsősorban az EU tagállamai adják a balti országok teljes külkereskedelmi forgalmának 40-50% -át, míg Oroszország és a FÁK-országok részesedése 20-30% -ra csökkent. Ezek a látható változások azonban kevésbé észrevehető tényeket rejtenek, amelyek arra utalnak, hogy a keleti kapcsolatoktól való függés új minőségbe lép.
2.3 Oroszország és a balti államok közötti kapcsolatok problémái
geopolitikai balti határ menti ország
2.3.1 Orosz nyelvű lakosság a balti államokban
A Szovjetunió összeomlása után a balti államok újonnan független államai szembesültek azzal a problémával, hogy integrálják a szovjet években a balti államokba költözött orosz lakosság jelentős részét. Sok orosz állampolgárról, akik a Szovjetunió nemzeti többsége voltak, kiderült, hogy teljesen felkészületlenek ahhoz, hogy nemzeti kisebbséggé váljanak és új életkörülményekkel rendelkezzenek az újonnan független Balti államokban. A gazdasági átalakulás nehéz folyamata, amelyet a tervezett szocialista modellből a kapitalista modellbe való átmenet és a szabadpiaci kapcsolatok okoznak, a múlté. Jelenleg a balti államok gazdasági növekedést és a nemzetgazdaság stabil fejlődését demonstrálják, ami sajnos nem mondható el az új európai államok politikai fejlődésének szférájával kapcsolatban.
Az elmúlt években a balti államok orosz és más orosz ajkú kisebbségeivel kialakult helyzet a világ orosz nyelvű közösségének legnagyobb aggodalmát okozta. Talán a volt honfitársak aggodalma a balti országok helyzetével kapcsolatban két fő pontra szorítható: a történelem általános felülvizsgálatára és különösen a második világháború történetére, valamint a nemzeti kisebbségek integrációjának problémájára, elsősorban a politikai integrációra .
A politikai integrációt általában különböző nézőpontokból lehet szemlélni. A nemzeti kisebbségek politikai integrációjának tanulmányozása esetén a nyelvpolitika és a politikai jogok fejlesztése kerül előtérbe. Ebben a cikkben megpróbálunk rövid elemzést készíteni a nemzeti kisebbségek integrációjának feltételeiről Észtország, Lettország és Litvánia 15 éves függetlensége után, mivel ezekben az államokban a problémáknak sok közös vonása van.
Észtországban, amely először nyerte el függetlenségét, a lakosság elsöprő többségét az észtek alkották - az 1922 -es népszámlálás szerint 87,6% (oroszok - 8,2%) A második világháború után Észtországban bizonyos mértékű munkaerőhiány volt végrehajtása során nagyszabású projektek iparosítás. Az 1959 -es népszámlálás idejére az észtek a teljes népesség 74,6%-át tették ki (oroszok - 20,1%, mások - 5,3%). 1989 -ben a legutóbbi szovjet népszámlálás szerint az észtek aránya 61,5%, az oroszoké 30,3%, a többi nép képviselőié 8,2%volt. Az 1991 -es függetlenség helyreállítása után a kisebbségek kiáramlása a köztársaságból, valamint a köztük lévő alacsony születési arány az észtországi népesség demográfiai összetételének megváltozásához vezetett: a 2000 -es népszámlálás hirtelen csökkent Oroszok (25,6 %) és a nem észt lakosság más képviselői (6,5 %). A nem észt lakosság nagy része Tallinnban (a város teljes lakosságának 46,3% -a) és az ország északkeleti részén koncentrálódik, ahol a lakosság túlnyomó többségét nem észtek alkotják (például 95,1%) Narva, 95,8% Sillamäe, 82,2% Kohtla-Järve stb.).
A második világháború utáni demográfiai változások egy nagy orosz közösség kialakulásához vezettek Észtországban, amely magában foglalta mind a történelmi orosz kisebbséget, mind e nép újonnan érkezett képviselőit. Fokozatosan, az orosz közösség alapján az ún. az orosz anyanyelvű közösség, amely magában foglalja más népek már oroszosodott képviselőit, és azokat is, akik Észtországba költözésük után az oroszt részesítették előnyben az otthonon kívüli kommunikáció fő nyelveként. 2000 -ben a teljes észt lakosság 80% -a rendelkezett lakóhely szerinti ország állampolgárságával (a kisebbségek közül csak 40%). Ugyanakkor az észt törvények csak azokat ismerik el, akik észt állampolgársággal rendelkeznek a kisebbségek képviselőiként. Az oroszokat, németeket, svédeket és zsidókat Észtországban hagyományos kisebbségként ismerik el, ami összhangban van a történelmi realitásokkal.
A nemzeti kisebbségek integrációs problémái, amelyeket az észt nyelvi jogszabályok okoznak. Az Art. Az 1992 -ben népszavazással elfogadott észt alkotmány 6. cikke szerint az egyetlen hivatalos (állami) nyelv az észt. 1995 -ben az Országgyűlés elfogadta az új nyelvtörvényt, amely meglehetősen szigorú követelményeket támasztott az észt nyelv ismeretével és használatával kapcsolatban a közélet különböző területein. A nyelvtörvény megállapítja, hogy „a nemzeti kisebbség nyelve idegen nyelv, amelyet az észt állampolgárok - egy nemzeti kisebbség tagjai - eredetileg Észtországban használtak anyanyelvükként”.
A jogszabály azonban néhány lehetőséget biztosít a kisebbségi nyelvek (a gyakorlatban orosz) hivatalos célú használatára. Művészet. Az Alkotmány 51. cikke és a nyelvtörvény megállapítja a nemzeti kisebbségek képviselőinek jogát arra, hogy anyanyelvükön csak azokban a régiókban kapjanak választ az állami és önkormányzati intézményektől, ahol az észt nem a lakosság többségének nyelve. Ugyanezt a szabályt tartalmazza a nyelvtörvény is (10. cikk). Ugyanezekben a régiókban az alkotmány "a törvény által megállapított mennyiségben és eljárásban" lehetővé teszi a belső hivatali munka elvégzését a többség nyelvén (52. cikk). A nyelvtörvény 11. cikke előírja, hogy a köztársaság kormánya engedélyt ad egy második nyelv használatára az irodai munkában. A kormány semmilyen pozitív petícióval kapcsolatban nem kapott pozitív döntést. Ugyanakkor például a túlnyomórészt orosz ajkú Sillamäe vezetése kétszer is benyújtotta.
Mint Észtország minden más régiójában (beleértve Tallinnot is, amelynek 43% -a nem észt lakossága), a hivatalos kapcsolatokban az orosz (mint bármely más) itt is csak a tisztviselők beleegyezésével használható. 2002 januárjában a nyelvtörvény 8. § -ának (4) bekezdését úgy módosították, hogy azok a személyek, akik nem beszélnek észt, jogot kaptak arra, hogy tolmácson keresztül kommunikáljanak egy tisztviselővel, akiknek maguknak kell fizetniük.
Helyi (helyi) szinten a politikai integráció problémái nyelvi korlátozásokhoz is kapcsolódnak. A közelmúltig az észt törvények előírták az észt nyelv kötelező ismeretét bármilyen szintű képviselők számára. Még előzmény is volt, amikor a túlnyomórészt orosz ajkú Sillamäe-ből származó helyettest csak az államnyelv ismerete hiányában vonták meg mandátumától (a Legfelsőbb Bíróság igazgatótanácsának 1998. október 30-i határozata, az RT III 1998, 29, 294).
2001 novemberében módosították az Országgyűlés belső rendjéről szóló törvényt, hogy az észt határozzák meg a parlamenti ügyek egyetlen nyelvének. Hasonló normát állapítottak meg minden önkormányzati közgyűlésre, függetlenül a lakosság etnikai összetételétől (meg kell jegyezni, hogy a Narva, Maardu, Sillamäe és néhány más város helyi gyűléseinek tagjai oroszul beszéltek az üléseken, kihasználva a a korábbi jogszabályi rendelkezések).
Az észt helyzet felülvizsgálatának végén szükségesnek tartjuk megjegyezni, hogy a 2000. évi népszámlálás eredményei szerint az észt lakosság 20% -a nem beszél észt. Tallinnban az észt nyelvtudással nem rendelkező személyek teszik ki a 26% -ot, az északkeleti városokban, ahol főleg oroszul beszélnek, a lakosság 71% -a. Ilyen helyzetben teljesen nyilvánvaló, hogy a meglévő nyelvi szabályok nem veszik figyelembe a lakosság ezen részének érdekeit.
Lettországban 1991 októberéig minden lakosnak azonos jogai voltak. 1991. október 15 -én a lett parlament elfogadta a Lett Köztársaság állampolgárai jogainak helyreállításáról és a honosítás alapvető feltételeiről szóló határozatot, amely két fő kategóriába sorolta Lettország lakóit: A lakosság 3) és a nem állampolgárok (kb. 1/3-a). A polgárok összességére való hivatkozás kritériuma az, hogy egy személy vagy ősei 1940 júniusa előtt rendelkeztek -e lett állampolgársággal. Az 1993 -as statisztikák szerint 876 ezer embert fosztottak meg a politikai jogoktól, ebből 161 ezret (többnyire jogellenesen) megtagadtak még a Lakossági Nyilvántartásban való regisztrációtól is.
A "hontalanság" problémája szinte kizárólag az etnikai kisebbségek problémája. 2001. január 1-jén az összes nem állampolgár 99,4% -át tették ki. Az etnikumban élő lettek körében a nem állampolgárok csupán 0,26%, a nem lettek között pedig 55,1%voltak.
Az egyszeri cselekménnyel együtt elvont politikai jogok fokozatos egyéni helyreállításának lehetőségét a nem állampolgárok csak 1995 februárjában szerezték meg, a honosítási eljárás révén. 1996-ban 670478 nem állampolgár élt Lettországban, 2006. január 1-jén pedig 418440 nem állampolgár (az ország lakosságának 27,2% -a és 18,2% -a). 10 év alatt 252 038 fővel csökkent a nem állampolgárok száma. A honosított nem állampolgárok száma (kiskorú gyermekekkel együtt) 2005 végén 104 521 volt. A Lettországban állandóan lakó külföldiek (főként korábbi nem állampolgárok, akik külföldi állampolgárságot szereztek) száma 25201 fővel nőtt. Azon személyek száma, akik regisztrációval szerezték meg a lett állampolgárságot, 11 350 (köztük 4748 kiskorú, nem állampolgári szülők kérésére).
Ennek megfelelően a nem állampolgárok számának 141 072 fővel, azaz 56%-kal történő csökkenése jogi státusuk megváltozásaként értelmezhető. A fennmaradó 110 966 az elvándorlás és a születések feletti halálozási többlet eredménye (az utóbbi esetben meg kell jegyezni, hogy az állampolgár és nem állampolgár közötti házasságban született gyermek megkapja a Köztársaság állampolgári státuszát Litvánia).
Ugyanezen években a Litván Köztársaság népessége az elvándorlás és a természetes hanyatlás miatt 178.766 fővel csökkent. A nem állampolgárok ezekben a veszteségekben 62,1% -ot tesznek ki, 22,7% -os részesedéssel az ország lakosságában az adott időszakban. Ez a 2,7-szeres többlet a nem állampolgárokkal szembeni megkülönböztetés összetett mutatója a lett állampolgárokkal összehasonlítva. A nem állampolgári státusz gyakorlatilag örökletes marad, bár 1999 februárja óta a Lettország függetlenné válása után született gyermek a szülők kérésére állampolgárként nyilvántartásba vehető. 2006. március 1 -jén mindössze 4748 gyermek kapott ilyen módon lett állampolgárságot.
A nem lettek többségének politikai jogoktól való megfosztását követte Lettország lakóinak fokozatos differenciálása más "nem politikai" jogokban: szociális, tulajdonjogok, foglalkoztatás stb.
1995 áprilisában az európai struktúrák (főként az EBESZ lettországi missziója) nyomására elfogadták a "volt volt szovjetunió állampolgárainak jogállásáról, akik nem rendelkeznek Lettország vagy más állam állampolgárságával" törvényt. Ez a törvény határozta meg a nem állampolgárok többségének jogállását. 3. rész. A törvény 2. cikke megállapította (2000. 03. 30 -án kizárták a törvényből), hogy "az államhatalmat és államigazgatást gyakorló szervek kötelesek biztosítani a (törvényben említett) jogok tiszteletben tartását, és nem engedik meg e jogok korlátozását az állami és önkormányzati szervek által kiadott törvényekben, rendeletekben, utasításokban, parancsokban és egyéb törvényekben ”.
A nem állampolgárok közszférában betöltött jogának számos korlátozása csak bizonyos esetekben felel meg az arányosság elvének. Bizonyos esetekben a korlátozások nemcsak a szolgálatok vezetőire, hanem a rendes munkavállalókra is vonatkoznak (például az állami bevételi szolgálatban vagy az anyakönyvi hivatalokban). A korlátozások a tömeges szakmákra is vonatkoznak: rendőrök, tűzoltók, őrzőhelyek.
Általános szabály, hogy a nem állampolgárokon kívül a Litván Köztársaság korlátozottan cselekvőképes, bűncselekményeket elkövető, korábban a KGB-vel együttműködő állampolgárai vagy a Kommunista Párt aktivistái nem tölthetnek be releváns tisztségeket. a Szovjetunió jogi tevékenysége idején. Összesen 22 korlátozás van érvényben különböző szférákban, amelyek sértőek a nem állampolgárok számára, és hozzájárulnak az etnikumok közötti gyűlöletkeltéshez (a nem állampolgárok teszik ki a felét a nem letteknek), különböző szférákban 22, vagy több mint Az összes korlátozás 30% -a.
Ezenkívül a Szovjetunió Kommunista Pártjában való tagságra vonatkozó korlátozások és a KGB-vel való együttműködés alapja a honosításhoz való jog egész életen át tartó megfosztásának (az „Állampolgárságról szóló törvény” 11.1. Cikke), és ezért az egész életen át tartó tilalom szakmák. Meg kell jegyezni, hogy a Szovjetunió fegyveres erőinek és belső csapatainak katonáitól is megfosztják a honosítás jogát egy életre, ha nem Lettországból állították be őket. Az állami (8 korlátozás) és a magánjogi (3 korlátozás) bűnüldöző szervekben való munkavégzés jogának megfosztása életre szólítja fel ezeket az embereket a szervezett bűnözésre.
Litvániában a függetlenség megszerzése után az 1991 -es törvény szerint hivatalosan egyenlő politikai jogokat kaptak minden lakosa állampolgárság megszerzésével, etnikumtól függetlenül. Ez a lépés megakadályozta a másik két balti köztársaságra jellemző etnikumközi feszültségek kialakulását.
A balti államok tényleges helyzetét figyelembe véve elmondhatjuk, hogy a nemzeti kisebbségek politikai integrációjának problémái rendszerszintűek. Figyelembe véve a következmények jelentőségét, feltételezhető, hogy anélkül, hogy a jogrendszert a nemzeti kisebbségekkel kapcsolatos liberalizáció irányába reformálnánk, Észtországban és Lettországban súlyos konfliktusok vannak, amelyek a társadalom polarizációjához és a társadalom megosztottságához vezethetnek. ország. A helyzet további negatív alakulásának elkerülése érdekében lehetséges az európai tapasztalatok alkalmazása az etnikumok közötti konfliktusok feloldásában, valamint Észtország és Lettország jogszabályainak harmonizálásában, amelyek befolyásolják a nemzeti kisebbségek helyzetét és integrációs módjait, az európai szabványoknak megfelelően.
Fel kell ismerni, hogy a jelenlegi orosz politika a „kárkorlátozási” stratégia egyik változata, és megvannak a korlátai.
A legsérülékenyebb az orosz álláspont az "emberi jogokkal" kapcsolatban a Baltikumban. Eddig nem volt különösebb hatása a világközösség figyelmének felhívása a kérdés ilyen megfogalmazására. A legfrissebb példa az, hogy a kérdést kivették az ENSZ Közgyűlésének 1996 végi megbeszéléséről, és az Európa Tanács eltávolította az ellenőrzést Észtországból, amikor az orosz delegáció által javasolt 20 módosítás közül egyet sem vettek figyelembe . Eközben meglehetősen erős érvek támasztják alá az orosz álláspontot azzal kapcsolatban, hogy elő kell mozdítani az oroszok beilleszkedését a balti országokba. Először is, ez a balti országok érdeke a stabilitás fenntartásában ezen a területen a nyugati integrációjuk kapcsán. A Nyugat viszont pontosan az oroszok integrálásának, a honosítási folyamat elősegítésének és elősegítésének problémáira figyel.
Hosszabb távon, különösen, ha Oroszországban megkezdődik a gazdasági fellendülés, az olyan intézkedések, mint a balti államokkal való gazdasági kapcsolatok fejlődésének korlátozása, zsákutcába kerülnek. Ezek az intézkedések Oroszország ellen is fordulhatnak abban az esetben, ha felgyorsulnak a WTO -ba való felvételének folyamatai, ahol elengedhetetlen feltétel a partnerek számára a legnagyobb kedvezményes elbánás biztosítása.
.3.2 Határkérdések
1991 -ben a felek közötti határok tekintetében a legfejlettebb az Oroszország és Litvánia közötti államközi kapcsolatok alapjairól szóló szerződés volt. A megállapodással együtt különleges megállapodást írtak alá az RSFSR kalinyingrádi régió gazdasági és társadalmi-kulturális fejlődésében való együttműködésről, amelynek 1. cikkében a felek elismerték "az Orosz Föderáció és a Köztársaság közötti határ sérthetetlenségét" Litvánia teljes hosszában. "
Az Oroszország, Észtország és Lettország közötti államközi kapcsolatokról szóló szerződésekben leszögezték, hogy a felek tiszteletben tartják egymás területi integritáshoz való jogát az EBESZ elveivel összhangban. Megállapodtak abban, hogy a felek közötti államhatár rendszerét külön kétoldalú megállapodások határozzák meg.
3. A szerződések rendelkezéseinek különbségeit nemcsak Oroszország kalinyingrádi régió iránti különleges érdeke magyarázza, hanem történelmi dimenziója is van. A Szovjetunióhoz való csatlakozás után Litvánia területét kibővítették, és Fehéroroszország területének egy részét hozzáadták Vilniushoz, amelyet 1939 -ben Litvániába szállítottak át. Észtország és Lettország esetében az 1920 -as békeszerződések értelmében ezeknek az államoknak átadott területek. a Szovjet -Oroszországgal, a háború után visszatértek az RSFSR -hez.
Szinte közvetlenül a függetlenség helyreállítása után, 1991. szeptember 12 -én az Észt Köztársaság Legfelsőbb Tanácsa érvénytelennek nyilvánította a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának azon határozatait, hogy a Leningrád és a Pszkov régió számos területét átruházzák az Oroszországra. Szövetség (a teljes terület körülbelül 2,3 ezer km2). 1992. január 22 -én a Lettország Legfelsőbb Tanácsának hasonló határozatát fogadták el a Pszkov régió Pytalovsky és Palkinsky kerületeivel kapcsolatban (1,6 ezer km2).
Az ilyen döntések alapja az 1920-1940-es modern balti államok és köztársaságok ugyanazon kihirdetett jogutódlása volt. A balti államok azzal érvelnek, hogy az 1920 -as békeszerződések Moszkva, Tallinn és Riga között még azután is érvényben maradtak, hogy Észtország és Lettország a Szovjetunió részévé váltak, ezért ezen államok Oroszországgal való határának pontosan e szerződések feltételei szerint kell haladnia.
Észtország ment a legmesszebb, és észt útlevelet kezdett kiadni e régiók lakosainak azzal az indokkal, hogy a háború előtti köztársaság állampolgárai. Az észtek kezdeményezéseket is tettek, hogy bevonják az EBESZ -t és egyes nyugati országokat (különösen Finnországot) a konfliktus közvetítésébe.
Oroszország egyértelműen kemény álláspontot foglalt el a határvonalon. 1994 júniusában Borisz Jelcin elnök rendeletével egyoldalúan úgy döntöttek, hogy a helyszínen egyoldalúan kijelölik az Észtország és Oroszország közötti határt. Ugyanezen év novemberében Borisz Jelcin, az orosz-észt határ egyik szakaszát meglátogatva azt mondta, hogy "senki sem kap egy centiméternyi orosz földet sem".
Észtország helyzetében bizonyos elmozdulások a jobboldali liberális kormány 1994. évi lemondása után következtek be. 1995 májusában L. Meri köztársasági elnök bejelentette Észtországnak, hogy kész aláírni egy Oroszországgal kötött határszerződést, amelyben ez a kérdés végre megoldódik. Az orosz-észt tárgyalások következő fordulóján, 1995 októberében Pszkovban fontos rendelkezésben állapodtak meg arról, hogy a felek nem terjesztik elő területi igényeiket egymással, és 1995 novemberében, Tallinnban elvi megállapodás született a közvetlen a határvonal áthaladása, míg az eredeti az aktuális volt. Végül 1996 februárjában megkezdődött a határ leírásával kapcsolatos közvetlen munka.
Jelenleg csak formális akadályok akadályozzák az Oroszország és Észtország közötti határvonal kérdésének megoldását, nevezetesen Észtország azon igényét, hogy rögzítse az 1920-as szerződés érvényességét megerősítő rendelkezést az orosz-észt kapcsolatok tekintetében. Ez a követelmény azonban alapvető természet. Ahogy M. Helme, az Észt Köztársaság oroszországi nagykövete közvetlenül kijelentette: ha elismerik az 1920. évi szerződést, Oroszországnak el kell ismernie Észtország 1940 -es megszállásának tényét és annak következményeit. A hivatalos orosz álláspont szerint Észtország 1940 -es belépésével a Szovjetunióba az 1920 -as szerződés érvénytelenné vált, és csak történelmi jelentőséggel bír.
Ami Lettországot illeti, Oroszországnak e köztársasággal fenntartott kapcsolataiban a határvonal kérdései nem szereztek olyan élességet, mint Észtország esetében. 1996 áprilisában megkezdődtek a tárgyalások az orosz-lett határ kijelöléséről és lehatárolásáról, a lett fél beleegyezett, hogy nem a határ "helyreállításáról", hanem a Lett Köztársaság és az Orosz Föderáció közötti "államhatárról" tárgyal. .
A határproblémával kapcsolatban néhány szakértő egyszer felvetette a rendezésről szóló többoldalú (Oroszország és mindhárom balti állam részvételével) konferencia összehívásának kérdését. Figyelembe véve a Litvánia helyzetét, lehetséges lenne mind a három állam „kötése” a határok sérthetetlenségének megerősítésével. Ebben az esetben az EBESZ alapelvei "működnek" az orosz érdekek érdekében, valamint a Nyugat visszafogott hozzáállása a balti államok határokkal kapcsolatos állításaihoz.
.3.3 Regionális biztonság
Az Oroszország geopolitikai érdekei szempontjából nyilvánvalóan negatív következményekkel jár Lettország, Észtország és Litvánia NATO -hoz való csatlakozása. Miután Lengyelország NATO -tag lett, a szövetség belépett az orosz kalinyingrádi régió határába. A balti államok felvételével azonban az orosz határ a NATO -val 400 mérföldre északkeletre húzódik, és most mindössze 100 mérföldre húzódik Oroszország nem hivatalos második fővárosától, Szentpétervártól. A NATO katonai felelősségének hivatalos szférája hazánk nyugati határain nyugodott, beleértve az orosz létfontosságú érdekek övezetének egy részét a balti államokban: a balti államok, amint lehet, a nyugati blokkban való részvételükkel ösztönzik Oroszország hozzáférését a tengeri kikötőkbe. Ezenkívül a szövetség informális felelősségi területei a Kaukázuson és Közép -Ázsiában alakulnak. Oroszország európai része ma nem a "NATO -val való határhoz" kezd hasonlítani, hanem a fokozott NATO -aktivitás hivatalos és nem hivatalos zónáiban található enklávéhoz. Ezek a zónák félholdkor lefedik Oroszországot északnyugatról, nyugatról és délnyugatról. Azerbajdzsán és Grúzia az ilyen zónák "félpatkóját" próbálja felszerelni délen, a második "félpatkó" a NATO-országok közép-kelet-ázsiai tevékenysége mögött látható. Úgy tűnt, hogy a NATO átlépte Oroszország európai tömegeit, vállalva, hogy elsajátítja azt, amit megszokhattunk Oroszország mély ázsiai hátulját tekintve.
Mint tudják, a NATO összes hivatalos hatósága és három újonnan vert tagja - Lettország, Litvánia és Észtország - nem unja meg azt ismételgetni, hogy az Észak -atlanti Szövetség Oroszországhoz való hozzáállása csak előnyös lesz: a térség biztonsága szerint megerősödik, és a "demokratikus értékek" Oroszországban megerősödnek egy ilyen "kellemes szomszédság" miatt. De van néhány nem teljesen világos tény, amelyeket az orosz és a nemzetközi média már többször említett.
Különösen nem teljesen világos, hogy miért került hirtelen a balti köztársaságok területére, még a hivatalos NATO -meghívás előtt, az Egyesült Államok és a blokk számos nyugat -európai országának aktív közreműködésével, elindult a legkorszerűbb BALTNET radar megfigyelő és vezérlő rendszer? Ezenkívül ez a rendszer nemcsak teljes mértékben kompatibilis a NATO egységes radar- és elektronikus megfigyelőhálózatával, hanem olyan képességekkel is rendelkezik, amelyek messze túlmutatnak a balti régión. A BALTNET lehetővé teszi nemcsak a balti államok feletti égbolt irányítását, hanem Fehéroroszország és Oroszország jelentős részének repülőgép -űrét is.
A BALTNET telepítése valójában még 1997 -ben kezdődött, és a rendszer fő elemei 2000 -ben léptek működésbe, amikor úgy tűnt, még mindig ismeretlen, hogy a baltusokat felveszik -e a NATO -ba vagy sem. A "BALTNET" központi tárgya az ún. "Regionális Légfelügyeleti és Koordinációs Központ", amely Karmelava városában található, 100 km -re nyugatra a Litván Köztársaság fővárosától, Vilniustól. A központot mindhárom balti köztársaság nemzetközi munkatársai, valamint az Egyesült Államok és más NATO -országok szaktanácsadói szolgálják.
A Karmelava Központ koordinálja a BALTNET rendszer három nemzeti csomópontjának munkáját Lettországban, Litvániában és Észtországban. A hálózathoz szükséges berendezések nagy részét az Egyesült Államok szállította, a személyzet telepítését, hibakeresését és kiképzését olyan norvég szakemberek végezték, akik rendelkeznek tapasztalatokkal az Oroszországgal határos Finnmark tartomány hasonló légtér -irányító rendszerének üzemeltetésében. A rendszer létesítményeinek építése 100 millió dollárba került, amelyet nyilvánvalóan nem a balti országok szerény költségvetéséből osztottak ki. Így a balti köztársaságok hivatalos szövetségi csatlakozása után nem merült fel probléma a BALTNET azonnali beépítésével a NATO integrált légtérfigyelő és korai előrejelző rendszerébe, és ezen keresztül természetesen az amerikai tulajdonú globális hírszerzési és információs rendszerbe, az Echelonba. .
Ezenkívül az újonnan vert balti "NATO", nyilvánvalóan nem Washington és Brüsszel utasítása nélkül, nem szándékozik megállni, és tovább építeni a "BALTNET" -et. Különösen Lettország-amint azt a médiában többször is beszámolták-úgy döntött, hogy megvásárolja és telepíti területének délkeleti részén, az orosz határtól 70 km-re egy új, nagy teljesítményű amerikai radarkomplexumot, a TPS-117-et. Egy időben, emlékszem, a radar bevetésének tervei nagyon heves tiltakozásokat váltottak ki a köztársaság orosz ajkú lakosságától, akik attól tartottak, hogy az állomás sugárzása negatív hatást gyakorol a környezetre és az emberi egészségre.
Ez az „öröm” 8 millió forintba kerül a lett költségvetésnek, nem számítva a működési költségeket. A komplexumot a "Lockheed Martin" amerikai katonai-ipari konszern szakemberei fogják össze a Latgale-i (Délkelet-Lettország) Rezekne megyei Audrinsky plébánia egykori szovjet katonai repülőterén. A radar földrajzi elhelyezkedése lehetővé teszi, hogy magabiztosan lefedje Oroszország egész Pszkov régióját, beleértve a Pszkovi légideszant hadosztály helyszíneit és az orosz légierő katonai szállító repülésének repülőtereit.
A TPS-117 állomás teljesítményjellemzőivel kapcsolatos nyilvános információk szerint hatótávolsága megközelítőleg 460 kilométer. A nem hivatalos adatok szerint azonban az ilyen típusú radarok képesek nagysebességű, kis méretű légi célpontok észlelésére, beleértve a különböző típusú rakéták robbanófejeket a földközeli térben, akár 1000 km-es lejtési tartományban és magasságban több mint 20 km -re, ami egyértelműen stratégiai jelentőségű objektummá teszi. Egyes szakértők azzal érvelnek, hogy a TPS-117 radar számos "különleges funkcióval" is rendelkezik: a "ceruzanyaláb" segítségével, amelyet gyakorlatilag nem befolyásol a terep és az időjárási viszonyok, nemcsak repülőgépek és rakéták követhetők. , hanem a tengeren és a szárazföldön álló és mozgó tárgyakat is.
Egyes jelentések szerint a "lett" TPS-117 kiszolgáló személyzetének fele-legalábbis eleinte-amerikai szakember lesz. Érdekes, hogy az Egyesült Államok a jövőben további két ilyen típusú állomás elhelyezését tervezi Észtországban és Litvániában. Ennek eredményeként létrejön a balti államokban Oroszország és Fehéroroszország szomszédos területeinek és légterének egységes, sűrű radar- és elektronikus nyomkövetési rendszere, amely lehetővé teszi a NATO számára, hogy gyakorlatilag mindent tudjon a FÁK északnyugati részén zajló eseményekről. . A közelmúltban pedig ismertté vált, hogy a TPS-117 mellett még három, kevésbé erős, közepes hatótávolságú, ASR-7 típusú légtérfigyelő radart telepítenek Lettországba, amelyek a hasonló észt radarokkal együtt szintén bekerülnek a BALTNET hálózat. Feltételezik, hogy ezek a radarok a Ventspils régióban, Lielvarde -ban vagy Aluksnében helyezkednek el.
Tekintettel arra, hogy a NATO egy erős felderítő komplexumot telepített a Baltikumba, az orosz fegyveres erők vezérkari vezetésének nyilvánvaló téves számítása a kubai hírszerző komplexum teljes bezárásával kapcsolatos döntés kapcsán, ami lehetővé tette a befogadást egyedi információ az Egyesült Államokból, sajnálkozást okozhat. Az a fogadás, hogy a kubai központ bezárását kompenzálják egy felderítő műhold -konstelláció felépítésével, nyilvánvalóan nem igazolja magát. Csak remélni kell, hogy ebből levonják a szükséges következtetéseket a jövőre nézve.
2.3.4 Társadalmi feszültség
Közvélemény Oroszországban
Az oroszok kétharmada a balti államokat barátságtalannak tartja hazánkkal szemben: a válaszadók 64% -a így jellemezte Lettországot, Litvániát és Észtországot - egyenként 61%. Az idős polgárok sokkal gyakrabban osztják ezt a véleményt, mint a fiatalok: Lettországot például az idősebb korosztály 68% -a, a fiatalabbak 56% -a barátságtalan államnak nevezi. A korkülönbségek különösen nyilvánvalóak Moszkvában, ahol az idősek 83% -a és a fiatal válaszadók 59% -a beszél ugyanazon ország „barátságtalanságáról”. Sokan nem vállalják Oroszország és a balti államok közötti kapcsolatok jellegének felmérését, és csak a válaszadók 14-15% -a ismeri el ezeket az államokat barátságosnak. Ennek ellenére a válaszadók több mint fele (56%) azt szeretné, ha a balti államok és Oroszország közötti kapcsolatok szorosabbak lennének, mint jelenleg.
A legnagyobb érdeklődést a Baltikumhoz való közeledés iránt az idős válaszadók, a felsőfokú végzettségű személyek, valamint a viszonylag magas jövedelmű állampolgárok mutatták ki. Éppen ellenkezőleg, a válaszadók mindössze 11% -a szeretné, ha Oroszország és a balti államok közötti kapcsolatok kevésbé lennének szorosak. Nem meglepő, hogy ezt az álláspontot csak azok a válaszadók vállalták, akik Lettországot, Litvániát és Észtországot barátságtalan államoknak tartják Oroszországgal szemben. De még azok között is, akik így értékelik a balti államok hozzáállását hozzánk, mindössze 15-16% támogatja a tőlük való távolságtartást.
Legtöbb polgártársunk úgy véli, hogy a balti országokat és Oroszországot érdekli a közeledés - a felmérésben résztvevők mindössze 17% -a határozottan ellenkező álláspontot képvisel. Kíváncsi azonban, hogy azt a véleményt, hogy mindkét fél egyformán érdekelt a közeledésben, viszonylag kevesen (20%) osztják, míg az a nézőpont sokkal szélesebb, hogy erre a közeledésre elsősorban Oroszországnak van szüksége (30%), és az ellenkező nézet. sokkal ritkább: a válaszadók mindössze 8 % -a gondolja úgy, hogy a balti országokat jobban érdekli ez.
Egyébként a válaszadók mindössze negyede (27%) gondolja úgy, hogy a balti országokat akaratuk ellenére csatolták a Szovjetunióhoz (egyharmaduk - 34% - úgy gondolja, hogy a Szovjetunióba való belépés önkéntes volt). Még kevesebb - háromszoros - azok aránya, akik úgy vélik, hogy a Szovjetunióban való tartózkodás több kárt okozott, mint hasznot a balti országoknak: a válaszadók mindössze 9% -a gondolja így, míg 65% -a meg van győződve az ellenkezőjéről.
Közvélemény a balti országokban
Litvánia, Lettország és Észtország nacionalista "bennszülött" népének többsége szerint az orosz befolyás helyreállításának jelei mindenütt jelen vannak. Ezek a "Kreml által finanszírozott média", és az általa finanszírozott helyi politikusok és gazdasági fejlődés, valamint a balti köztársaságok lakosságának egyharmadának Oroszországtól örökölt határozottsága, amelyet Moszkva ösztönöz; és az „energiababát”, amelyet a Kreml annyira szeret használni. Ez a taktika - különösen az orosz pénz felhasználása - olyan feszültségeket keltett a Baltikumban, amelyekre öt évvel ezelőtt még senki sem gondolt.
A balti nacionalisták fő tézisei szerint "minden, ami ma a Baltikumban történik, Vlagyimir Putyin orosz elnök stratégiája Oroszország befolyásának újjáélesztésére Kelet -Európa nagy részében".
Valahányszor a Balti -tengeren valaki ellenzi az orosz nyomást, mindkét oldalon érzelmek váltják ki, amelyek hibája egy közös közös történelem emléke. A huszadik században Észtország, Lettország és Litvánia az orosz cárok uralma alá került, de az első világháború után elnyerték függetlenségüket. 1939-ben, amikor Hitler és Sztálin aláírt egy nem-agressziós egyezményt, a szovjet csapatok rohantak a Baltikumba. Sztálin több százezer baltát deportált szibériai gulágokba, biztos halálba. És amikor a nácik a szovjet csapatok helyére érkeztek, sokan a németeket tartották felszabadítónak - és sok balti beleegyezett, hogy együttműködik a nácikkal, és részt vesz a helyi zsidók kiirtásában.
Az idősebb korú orosz anyanyelvű lakosság véleménye nyilvánvaló-csaknem százszázalékos egybeesés az oroszok véleményével, ugyanakkor megfigyelhető az a tendencia, hogy a fiatal orosz ajkú generáció az európai országokra összpontosít. A fiatalok tömegesen tanulnak angolul és németül, hogy később utazzanak a barátságtalan balti országokon kívül, és állandó lakóhelyük legyen a nyugat -európai országok területén.
3. Az Oroszország és a balti országok közötti kapcsolatok kilátásai a jövőben
Mindennek ellenére világosan és világosan meg kell érteni, hogy az orosz-balti kapcsolatok az orosz irány európai politikájának legfontosabb vektorai, és relevanciájuk csak növekedni fog.
Vannak lehetőségek az államban (elnöki adminisztráció, az Orosz Föderáció Külügyminisztériuma, Szövetségi Közgyűlés, regionális hatalmi struktúrák) és a gazdasági struktúrákban (egyes orosz vállalatok, szövetségeik, Orosz Üzleti Kerekasztal, Orosz Iparosok és Vállalkozók Szövetsége stb.) , amely aktívabban részt vehet az ügyben, javítva kétoldalú kapcsolatainkat a folyamat minden résztvevője érdekében.
Jelenleg az RF Külügyminisztérium vezetése, a minisztérium illetékes osztályai, más külpolitikai osztályok szakemberei nagyszerű munkát végeztek az államok előtt álló problémák újragondolásában. A kapcsolatok stabilizálásához jelentős mértékben hozzájárultak különböző regionális kezdeményezések, mindkettőt Oroszország északnyugati régióinak és a balti államoknak a hatóságai kezdeményezték.
Belátható időn belül az orosz diplomácia ismét szembesül a NATO bővítés második hullámának problémájával. Számunkra úgy tűnik, hogy a balti államok be nem vonása a bővülő szövetségbe Oroszország számára a bővítés problémájának kemény megoldása esetén a "károk korlátozásának" stratégiájának egyik elemévé válhat. Ebben az esetben az egyértelmű határozott álláspont nemcsak gyengíti azokat az erőket, amelyek nem szándékoznak Oroszországgal számolni, hanem belső politikai szempontból is előnyös lesz, mivel konszenzus van a balti államok Oroszországon belüli geopolitikai hovatartozásáról.
Oroszország hosszú távú érdekei összhangban vannak a balti probléma evolúciós stratégiájával, amely nyugati szempontból a következőképpen fogalmazható meg:
segítségnyújtás a balti országok politikai és gazdasági reformjához, amelynek sikerét a Balti -tenger függetlenségének, a Nyugathoz való integrációjának előfeltételének tekintik. Ugyanakkor különös figyelmet fordítanak az orosz ajkú kisebbség problémájának rendezésére;
a balti államok védelmi együttműködése. A balti államok védelmi rendszerét úgy kell létrehozni, hogy integrálható legyen a szélesebb regionális és nemzetközi rendszerbe. Ideális esetben Svédország és Finnország státuszára kell törekedni - olyan országok, amelyek modern katonai erőkkel rendelkeznek, de nagyon szoros kapcsolatban állnak a NATO -val is;
az EU bővítése a balti államokkal. Szükséges precedenst teremteni ahhoz, hogy legalább az egyik balti államot a Nyugat részévé tegyük az Európai Unióba való belépéssel. Informálisan az országok első csoportjának felvételét javasolják az EU -ba, beleértve Ciprust és Máltát délen, Csehországot, Lengyelországot és Magyarországot Közép- és Kelet -Európában, valamint egy balti államot (Észtország) Észak -Európában;
nyitott ajtó stratégia a NATO -tagság számára. A NATO ajtajának bezárása erős negatív hatással lenne ezekre az országokra, és esetleg aláásná a reformfolyamatot. Azzal a bejelentéssel egyidejűleg, hogy a Szövetség a közép-kelet-európai országok rovására kíván terjeszkedni, nyilvánosan meg kell erősítenie, hogy továbbra is nyitva áll a balti államok tagsága előtt, és a jövőben páneurópai biztonsággá alakul. szerkezete, beleértve Oroszországot is. A felvázolt stratégiának törekednie kell a balti államok bevonására a nyugati kétoldalú, többoldalú és intézményi kapcsolatok rendszerébe, anélkül, hogy olyan orosz reakciót váltana ki, amely növelné ezen államok biztonsági fenyegetéseit, és súlyosan aláásná a nyugati politika más céljait Oroszországgal szemben.
Ezekben az országokban az orosz nyelvű kisebbségek helyzetével kapcsolatban néhány elmozdulás körvonalazódik. Különösen a honosítási folyamat lassú előrehaladásának problémáját tárgyalják aktívan Lettországban, és megkezdődtek a tárgyalások az állampolgársági törvény kiegészítéseinek vagy akár felülvizsgálatának szükségességéről. Észtországban intézkedéseket hoztak a "külföldi útlevelek" és tartózkodási engedélyek kiadásának felgyorsítása érdekében, és egy olyan törvényjavaslatot tárgyalnak, amely elfogadása esetén a nem állampolgárok jelentős része számára automatikusan átadná az ideiglenes tartózkodási engedélyeket azok. Egyes jelentések szerint az orosz állampolgárságot elfogadók száma csökken, és vannak esetek, amikor elvonják onnan.
Oroszországnak a balti országokkal fenntartott kapcsolatainak gazdasági vonatkozásai erőteljesek a közeledéshez. Ugyanakkor ez a tényező messze nem teljesen érintett. Ez nagyrészt azzal magyarázható, hogy a gazdasági kapcsolatok jelenlegi fejlettségi szintje lehetővé teszi Oroszország számára, hogy kielégítse érdekeit anélkül, hogy veszélyeztetné politikai irányelveit. A balti országok elleni gazdasági szankciók fentebb említett elemei ellenére az velük folytatott orosz kereskedelem volumene 1994 óta folyamatosan növekszik, Oroszország számára pozitív mérleggel. Észtország példája szemléltető: annak ellenére, hogy az Oroszországgal folytatott kereskedelemben nincs a legkedvezőbb elbánás, az orosz-észt kereskedelmi forgalom növekszik. Bár az üzlet még nem vált meghatározó erővé az orosz-balti kapcsolatok normalizálásában, a kölcsönös gazdasági érdek megléte garancia az olyan meggondolatlan cselekvések végrehajtására, mint a "szankciók". Az Oroszország és a régió országai közötti szorosabb és aktívabb gazdasági kapcsolatok lehetővé tennék vállalkozásunk számára, hogy részt vegyen az ígéretes, egész Európára kiterjedő projektekben.
És végül a hazai vállalkozók eljátszják súlyos szavukat az orosz-balti közeledésben. Oroszország egyelőre nem tartozik a Baltikumban nagy volumenű beruházásokkal rendelkező országok közé. Az észt befektetések tekintetében Oroszország a harmadik helyen áll a külföldi befektetők között (a közvetlen külföldi befektetések 10% -a), Litvániában - az ötödik, Lettországban - a hatodik. Az orosz alapok befektetési tárgyai azonban nagyon fontosak a balti gazdaság számára.
Észtországban a köztársasági földgázellátásban monopóliummal rendelkező Gazprom 30% -os részesedéssel rendelkezik az Eesti Gaasban. A Gazprom leányvállalata, a Lentransgaz 1993-ban nyert pályázatot a Kohtla-Järve (Nitrofert) ásványi műtrágyagyár privatizálására, és jelenleg az üzem teljes tulajdonosa. A vállalat termékeinek (karbamid- és ammónium-műtrágyák) 90% -át exportálják, ez évi 20-25 millió USD beáramlást biztosít a köztársaságnak. A Gazprom már bejelentette, hogy megvásárolja a lett lett Latvijas társaság nagy részvénycsomagját (16,25%). Tekintet. Feltételezik, hogy egy másik külföldi befektetővel (a szintén 16,25% -os részesedéssel rendelkező RUR-Gaz) együtt a Gazprom 50 millió dollárt fektet a Latvijas Gaze fejlesztésébe. Ez a köztársaság második legnagyobb beruházási projektje a függetlenség helyreállítása óta . Vita folyik arról, hogy az orosz vállalkozások részt vehetnek a balti államok számára fontos egyéb gazdasági ágazatokban. Így a LUKOIL részt vehet a Vetspils - afta társaság privatizációjában, amely olajszivattyúzással foglalkozik a lett lett Ventspils kikötőben, és befektetni fog egy olajterminál építésébe Butinge -ben (Litvánia).
Következtetés
Oroszország mindig is nemzetközi ország volt, tiszteletben tartva a különböző nemzetiségű emberek emlékét, még akkor is, ha nem éreztünk együttérzést velük. Ennek jó példája például a Borodino mezőn található francia katonák emlékművei. Ez egy példa a történelemhez való gondos és helyes hozzáállásra.
Egyrészt a balti államok lakóinak van bizonyos alapja a felháborodásnak abban az időszakban, amikor a Szovjetunió része volt. Másrészt a balti államok jelenlegi politikai elitje saját legitimitását építi az egész szovjet múlt tagadására, amelyben a legtöbb nyugati ország támogatását élvezi. Az oroszellenes komponens az egész oktatási rendszerbe ágyazva van, egész fiatal generációt nevelnek fel, akiknek nincs tapasztalatuk a Szovjetunió életéről, ugyanakkor gyakran és hibátlanul látogatják a megszállás múzeumait.
A Szovjetunió összeomlása után Oroszország és a balti országok viszonya nagyon nehéz volt. A rengeteg történelmi sérelem és kölcsönös állítás akadályozta a kölcsönös megértés megtalálását a nemzeti, kulturális, politikai és gazdasági szférában.
A balti térségben zajló folyamatok tudományos elemzésének kísérletei (ahogy az egész poszt-szovjet térben is) nem voltak mentesek a szubjektív, gyakran túlságosan politizált megközelítéstől.
A vágy, hogy a felelősséget az ellenkező oldalra terelje, nem hajlandó elismerni saját hibáit, a szociológiai kutatásokból származó adatok hiánya - mindez megakadályozza a világtérben zajló geopolitikai folyamatok objektív szemléletének kialakulását.
A balti államok és Oroszország közötti kapcsolatok különleges jelentőségre tesznek szert, tekintettel a NATO keleti irányú mozgására, valamint Lettország, Litvánia és Észtország aktív törekvésére, hogy a meghívottak következő „részébe” kerüljenek. Moszkva hivatalos álláspontja ebben a kérdésben jól ismert.
Ugyanakkor objektív pozitív potenciál rejlik a gazdasági szférában; történelmileg nem szabad megfeledkezni arról a döntő szerepről, amelyet az új Oroszország vezetése játszott a balti államokban, amikor elnyerték függetlenségüket.
Jelenleg objektív előfeltételei vannak az ilyen erőfeszítések sikerének. A balti államok vezetői egyre inkább tudatában vannak annak, hogy a nyugati struktúrákba való sikeres integrációhoz stabil kapcsolatokra van szükségük Oroszországgal; ez az egyik előfeltétel, amelyet maga a Nyugat fogalmazott meg.
A messzelátóbb orosz politikusok is felismerik, hogy a Baltikummal folytatott párbeszéd hiánya végső soron annak veszteségéhez vezet Oroszország számára, akárcsak Közép- és Kelet-Európával.
Szükséges leküzdeni a képzeletbeli és valós ellentmondásokat, és új megközelítéseket javasolni.
Bibliográfia
Az Orosz Föderáció Kül- és Védelmi Politikai Tanácsának internetes portálja (
"Honfitársak" internetes portál (http://www.russedina.ru);
A Közvélemény Alapítvány internetes portálja (http://www.fom.ru);
A "Delo" hetilap internetes portálja (
"InoPress" internetes portál (http://inopressa.ru);
"Nezavisimaya Gazeta" internetes portál (http://www.ng.ru);
A "Kremlin.org" politikai szakértői hálózat internetes portálja (http://www.kreml.org);
Cikk - „A szabadság 15 évének eredményei: az oroszok helyzete a balti országokban”, Ovseenko Yu.;
Cikk - "A posztszovjet tér geopolitikai szerkezete: fő tényezők és fejlődési szakaszok", Lyakhovich AG;
Globális internetes enciklopédia "Wikipedia" (http://ru.wikipedia.org);
Cikk - "Az észt gazdaság nagymértékben függ Oroszországtól", V. Nikonov
Segítségre van szüksége egy téma feltárásához?
Szakértőink tanácsokat adnak vagy oktatási szolgáltatásokat nyújtanak az Ön számára érdekes témákban.
Kérés küldése a téma megjelölésével, hogy megtudja a konzultáció megszerzésének lehetőségét.
