În 1533, Vasily 3 moare, trecând tronul fiului său cel mare Ivan. Ivan Vasilievici avea 3 ani la acea vreme. Până când a ajuns la majoritate, nu a putut conduce singur, așa că primii ani ai domniei sale sunt caracterizați de puterea mamei sale (Elena Glinskaya) și a boierilor.
Elena Glinskaya în 1533 avea 25 de ani. Pentru a conduce țara, Vasily 3 a părăsit consiliul boieresc, dar puterea reală era în mâinile Elenei Glinskaya, care a luptat fără milă împotriva tuturor celor care puteau pretinde puterea. Preferatul ei, prințul Ovchina-Obolensky, a făcut represalii împotriva unora dintre boierii consiliului, iar restul nu s-a mai opus voinței lui Glinskaya.
Dându-și seama că un copil de trei ani pe tron nu este ceea ce are nevoie țara și că domnia fiului ei Ivan Vasilyevici cel Groaznic poate fi întreruptă fără să înceapă efectiv, Elena a decis să-i elimine pe frații Vasily 3, astfel încât să existe fără pretendenți la tron. Yuri Dmitrovsky a fost arestat și ucis într-o temniță. Andrei Staritsky a fost acuzat de trădare și executat.
Domnia Elenei Glinskaya, ca regentă a lui Ivan 4, a fost destul de productivă. Țara nu și-a pierdut puterea și influența pe arena internațională, iar în interiorul țării a fost realizată o reformă importantă. În 1535, a avut loc o reformă monetară, conform căreia doar țarul putea bate monede. Au fost 3 tipuri de bani la egalitate:
În 1538 moare Elena Glinskaya. Ghici. Că a fost o moarte naturală este naiv. O femeie tânără și sănătoasă a murit la 30 de ani! Se pare că a fost otrăvită de boierii care voiau puterea. Majoritatea istoricilor care studiază epoca lui Ivan cel Groaznic sunt de acord cu această opinie.
La vârsta de 8 ani, prințul Ivan Vasilevici a devenit orfan. Din 1538, Rusia a trecut sub stăpânirea boierilor, care acționau ca paznici asupra regelui minor. Este important de înțeles aici că boierii erau interesați de câștigul personal, și nu de țară și nu de țarul juvenil. În 1835-1547 acesta a fost timpul unui masacru crud pentru tron, unde principalele părți opuse erau 3 clanuri: Shuisky, Belsky, Glinsky. Lupta pentru putere a fost sângeroasă și toate acestea au avut loc în fața unui copil. În același timp, a avut loc o dezintegrare completă a fundamentelor statalității și o devorare nebunească a bugetului: boierii, după ce au primit puterea deplină în propriile mâini și dându-și seama că asta era pentru 1013 ani, au început să-și umple buzunarele ca mai bine au putut. În cel mai bun mod pot demonstra ce se întâmpla în Rusia la acea vreme, 2 zice: „Vistieria nu este o văduvă nenorocită, nu o poți proteja” și „Buzunarul este uscat, iar judecătorul este surd”.
Ivan 4 a fost profund impresionat de elementele de cruzime și permisivitate boierească, precum și de sentimentul propriei sale slăbiciuni și putere limitată. Bineînțeles, când tânărul rege a primit tronul, a avut loc o întoarcere a conștiinței cu 180 de grade, iar apoi el încerca deja să demonstreze tot ceea ce era. persoana principalaîn țară.
Următorii factori au influențat creșterea lui Ivan cel Groaznic:
În creșterea lui Ivan, contradicțiile dintre cuvânt și faptă au jucat un rol important. De exemplu, în toate cărțile și discursurile lui Macarie se spunea despre plinătatea puterii regale, despre originea ei divină, dar în realitate, în fiecare zi copilul trebuia să se confrunte cu arbitrariul boierilor, care nici măcar nu se hrăneau. el cina în fiecare seară. Sau alt exemplu. Ivan 4, ca țar virgin, a fost întotdeauna dus la întâlniri, întâlniri cu ambasadorii și alte afaceri de stat. Acolo a fost tratat ca un rege. Copilul era așezat pe tron, toată lumea s-a închinat la picioarele lui, a vorbit despre admirația pentru puterea lui. Dar totul s-a schimbat de îndată ce partea oficială s-a încheiat și regele s-a întors în camerele sale. Nu mai existau plecăciuni, dar era asprimea boierilor, grosolănia lor, uneori chiar cu o insultă la adresa unui copil. Și astfel de contradicții erau peste tot. Când un copil crește într-o atmosferă, când se spune un lucru și se face altul, sparge toate șabloanele și afectează psihicul. Acest lucru s-a întâmplat în cele din urmă, pentru că într-o astfel de atmosferă, cum ar ști un orfan ce este bine și ce este rău?
Lui Ivan îi plăcea să citească și până la vârsta de 10 ani putea cita multe fragmente din ea. A luat parte la slujbele bisericești, uneori chiar și ca cântăreț. A jucat foarte bine șah, a compus muzică, a știut să scrie frumos, des folosit în vorbire zicale populare... Adică, copilul era absolut talentat și, cu educația și dragostea părintească, putea deveni o persoană cu drepturi depline. Dar în lipsa acestuia din urmă, și cu contradicții constante, și partea din spate... Istoricii scriu că, la vârsta de 12 ani, țarul a aruncat pisici și câini de pe acoperișurile conacelor. La vârsta de 13 ani, Ivan Vasilievici cel Groaznic le-a ordonat câinilor să-l sfâșie pe Andrei Shuisky, care, beat și îmbrăcat în haine murdare, s-a întins pe patul regretatului Vasily 3.
La 16 ianuarie 1547 a început domnia independentă a lui Ivan cel Groaznic. Tânărul de 17 ani a fost încoronat să domnească de către Mitropolitul Macarie. Pentru prima dată, Marele Duce al Rusiei a fost numit țar. Prin urmare, putem spune fără exagerare că Ivan 4 este primul țar rus. Încoronarea a avut loc în Catedrala Adormirea Maicii Domnului a Kremlinului din Moscova. Pe capul lui Ivan 4 Vasilievici a fost pusă șapca lui Monomakh. Pălăria lui Monomakh și titlul de „țar” Rusia devine succesorul Imperiului Bizantin, iar țarul s-a ridicat astfel peste restul supușilor săi, inclusiv guvernatorii. Populația, însă, a perceput noul titlu ca un simbol al puterii nelimitate, deoarece nu numai conducătorii Bizanțului, ci și conducătorii Hoardei de Aur erau numiți țari.
Titlul oficial al lui Ivan cel Groaznic după încoronare este Țar și Mare Duce al Întregii Rusii.
Imediat după începutul guvernării independente, regele s-a căsătorit. La 3 februarie 1947, Ivan cel Groaznic s-a căsătorit cu Anastasia Zakharyina (Romanova). Acesta este un eveniment important, deoarece Romanov vor forma în curând o nouă dinastie conducătoare, iar baza pentru aceasta va fi căsătoria Anastasiei cu Ivan pe 3 februarie.
După ce a primit puterea, fără un consiliu de regență, Ivan 4 a decis că acesta este sfârșitul chinului său, iar acum el este cu adevărat persoana principală din țară cu putere absolută asupra celorlalți. Realitatea a fost alta, iar în curând tânărul și-a dat seama de acest lucru. Vara lui 1547 s-a dovedit a fi uscată, iar pe 21 iunie a izbucnit o furtună puternică. Una dintre biserici a luat foc și din cauza vântului puternic focul a o sută s-a răspândit rapid în toată Moscova de lemn. Incendiile au continuat în perioada 21-29 iunie.
Drept urmare, 80 de mii din populația capitalei au rămas fără adăpost. Indignarea populară a fost îndreptată asupra lui Glinsky, care au fost acuzați de vrăjitorie și de aprindere a unui foc. Când o mulțime tulburată a stârnit o revoltă la Moscova în 1547 și a venit la țar în satul Vorobyovo, unde țarul și mitropolitul se ascundeau de incendii, Ivan cel Groaznic a văzut pentru prima dată revolta și puterea mulțimii înnebunite.
Frica mi-a intrat în suflet și tremurând în oasele mele, iar duhul meu s-a smerit.
Ivan 4 Vasilievici
Încă o dată, a existat o contradicție - regele era sigur de infinitatea puterii sale, dar a văzut puterea naturii, care a provocat focul, puterea oamenilor care au ridicat răscoala.
Sistemul de guvernare din Rusia sub conducerea lui Ivan cel Groaznic ar trebui împărțit în 2 etape:
După reforme, sistemul de management poate fi reprezentat grafic după cum urmează.
În perioada Oprichnina, sistemul era diferit.
Un precedent unic a fost creat atunci când statul a avut 2 sisteme de control în același timp. În același timp, Ivan 4 și-a păstrat titlul de țar în fiecare dintre aceste ramuri ale guvernului.
Domnia lui Ivan cel Groaznic în ceea ce privește guvernarea internă a țării este împărțită în etapa reformelor Radei alese și oprichnina. Mai mult, aceste sisteme de guvernare a țării erau radical diferite unele de altele. Toată munca Radei s-a rezumat la faptul că țarul ar trebui să aibă putere, dar în implementarea ei ar trebui să se bazeze pe boieri. Oprichnina a concentrat toată puterea în mâinile țarului și a sistemului său de guvernare și i-a împins pe boieri în plan secund.
Pe vremea lui Ivan cel Groaznic, în Rusia au avut loc mari schimbări. Au fost reformate următoarele direcții:
Dorința de a-și întări puterea, precum și eșecurile din războiul din Livonian, au dus la faptul că Ivan cel Groaznic a creat Oprichnina (1565-1572). În plus, vă puteți familiariza cu acest subiect pe site-ul nostru web, dar pentru o înțelegere generală este important să rețineți că, în consecință, statul a intrat în faliment. Creșterile de taxe și dezvoltarea Siberiei au început ca pași care ar putea atrage bani suplimentari la trezorerie.
Până la începutul domniei independente a lui Ivan 4, Rusia își pierduse în mod semnificativ statutul politic, de la 11 ani de guvernare de către boieri, când nu le păsa de țara, ci de propriul portofel, afectat. Tabelul de mai jos prezintă principalele direcții ale politicii externe a lui Ivan cel Groaznic și sarcinile cheie în fiecare direcție.
Aici s-a atins succesul maxim, deși nu a început cel mai bine. În 1547 și 1549 au fost organizate campanii militare împotriva Kazanului. Ambele campanii s-au încheiat cu eșec. Dar în 1552 orașul a reușit să o ia. În 1556, Hanatul Astrahan a fost anexat, iar în 1581 a început campania lui Yermak în Siberia.
Au fost întreprinse campanii în Crimeea, dar nu au avut succes. Cea mai mare campanie a avut loc în 1559. Dovadă că campaniile nu au avut succes - în 1771 și 1572, Hanatul Crimeei a efectuat raiduri pe teritoriile tinere ale Rusiei.
Pentru a rezolva problemele de la granițele de vest ale Rusiei în 1558, Ivan cel Groaznic începe războiul Livonian. Până la un moment dat părea că s-ar putea termina cu succes, dar primele eșecuri locale din război l-au rupt pe țarul rus. Dând vina pe toți cei din jur pentru înfrângeri, el a pornit Oprichnina, care de fapt a ruinat țara și a făcut-o incapabilă de a lupta. Ca urmare a războiului:
Rezultatele domniei lui Ivan cel Groaznic pot fi caracterizate ca fiind contradictorii. Pe de o parte, există semne incontestabile de măreție - Rusia s-a extins la o dimensiune enormă, obținând acces la Mările Baltice și Caspice. Pe de altă parte, țara se afla într-o situație depresivă din punct de vedere economic și asta în ciuda anexării de noi teritorii.
Harta Rusiei până la sfârșitul secolului al XVI-lea
Istoria Rusiei este uimitoare - Ivan cel Groaznic este portretizat ca un tiran, uzurpator și doar o persoană bolnavă, iar Petru I este portretizat ca un mare reformator, fondator „ Rusia modernă". De fapt, acești doi conducători sunt foarte asemănători unul cu celălalt.
Cresterea . Ivan cel Groaznic și-a pierdut părinții devreme, iar creșterea sa a mers de la sine - a făcut ce a vrut. Petru 1 - nu-i plăcea să studieze, dar îi plăcea să studieze armata. Copilul nu a fost atins - a făcut ce a vrut.
boieri. Ambii conducători au crescut într-o perioadă de lupte grele boierești pentru tron, când s-a vărsat mult sânge. De aici ura amândurora față de nobilime, și de aici apropierea oamenilor fără clan!
Obiceiuri. Astăzi încearcă să-l denigreze pe Ivan 4, spunând că era aproape un alcoolic, dar adevărul este că acest lucru este pe deplin potrivit pentru Peter. Permiteți-mi să vă reamintesc că Petru a fost cel care a creat „cea mai glumoasă și mai băutoare catedrală”.
Uciderea unui fiu. Ivan este acuzat de uciderea fiului său (deși s-a dovedit deja că nu a existat nicio crimă, iar fiul său a fost otrăvit), dar și Petru I l-a condamnat la moarte. Mai mult, l-a torturat și Alexei a murit din cauza torturii în închisoare.
Extinderea teritoriilor... În timpul domniei ambilor, Rusia sa extins semnificativ din punct de vedere geografic.
Economie . Ambii conducători au adus țara într-un declin complet, când economia era într-o stare groaznică. Apropo, ambii conducători adorau taxele și le foloseau activ pentru a umple bugetul.
Atrocități. Cu Ivan cel Groaznic, totul este clar - un tiran și un criminal - așa că îl cheamă istoria oficială acuzându-l pe regele de atrocităţi privind cetăţeni de rând... Dar Petru 1 a fost de o natură similară - a bătut oameni cu bastoane, a torturat personal și a ucis arcași pentru o revoltă. Este suficient să spunem că în timpul domniei lui Petru, populația Rusiei a scăzut cu peste 20%. Și asta se ține cont de capturarea de noi teritorii.
Asemănările dintre acești doi oameni sunt uriașe. Prin urmare, dacă îl lăudați pe unul și îl demoniziți pe celălalt, poate avea sens să vă reconsiderați opiniile despre istorie.
Ivan al IV-lea cel Groaznic |
|
Primul Țar al Întregii Rusii |
|
Încoronare: |
|
Predecesor: |
Vasily III |
Succesor: |
|
Moştenitor: |
Dmitri (1552-1553), Ivan (1554-1582), după Fedor |
Religie: |
Ortodoxie |
Naștere: |
|
Îngropat: |
Catedrala Arhanghel din Moscova |
Dinastie: |
Rurikovici |
Vasily III |
|
Elena Glinskaya |
|
1) Anastasia Romanovna |
|
Fii: Dmitri, Ivan, Fedor, Dmitri Uglitsky fiice: Anna, Maria |
|
Origine
Biografie
Copilăria Marelui Duce
Nunta Regatului
Politica domestica
Reformele lui Ivan al IV-lea
Oprichnina
Motivele pentru introducerea oprichninei
Instituţia Oprichnina
Politica externa
drumeții Kazan
Excursii în Astrahan
Războaie cu Hanatul Crimeei
Războiul cu Suedia 1554-1557
Războiul Livonian
Cauzele războiului
Activitati culturale
Han pe tronul Moscovei
Aspect
Viața de familie și personală
Contemporanii
Istoriografia secolului al XIX-lea.
Istoriografia secolului XX.
Țarul Ivan și Biserica
Problema canonizării
Cinema
Jocuri pe calculator
Ioan Vasilievici(poreclă Ivan (Ioan) cel Mare, în istoriografia târzie Ivan al IV-lea cel Groaznic; 25 august 1530, satul Kolomenskoye de lângă Moscova - 18 martie 1584, Moscova) - Marele Duce al Moscovei și al Întregii Rusii (din 1533), Țar al Întregii Rusii (din 1547) (cu excepția anilor 1575-1576, când Simeon Bekbulatovici era nominal rege).
Fiul Marelui Duce al Moscovei Vasily III și Elena Glinskaya. Pe partea paternă, el provenea din dinastia lui Ivan Kalita, pe partea maternă - din Mamai, care era considerat strămoșul prinților lituanieni Glinsky.
Bunica, Sophia Paleologus, este din familia împăraților bizantini. S-a ridicat la împăratul roman Augustus, care ar fi fost strămoșul lui Rurik, conform unei legende inventate în acel moment.
A ajuns la putere la o vârstă foarte fragedă. După revolta de la Moscova din 1547, a condus cu participarea unui cerc de apropiați, pe care prințul Kurbsky l-a numit „Rada aleasă”. Sub el, a început convocarea Consiliilor Zemsky, a fost elaborat Codul de legi din 1550. Reforme ale serviciului militar, sistemului judiciar și controlat de guvern, inclusiv introducerea elementelor de autoguvernare la nivel local (Gubnaya, Zemskaya și alte reforme). În 1560, Rada aleasă a căzut, principalele sale figuri au căzut în dizgrație și a început o domnie complet independentă a țarului.
În 1565, după zborul prințului Kurbsky în Lituania, oprichnina a fost introdusă.
Sub Ivan al IV-lea, creșterea teritoriului Rusiei a fost de aproape 100%, de la 2,8 milioane km? până la 5,4 milioane km?, hanatele Kazan (1552) și Astrakhan (1556) au fost cucerite și anexate, astfel, până la sfârșitul domniei lui Ivan cel Groaznic, aria statului rus a devenit mai mare decât restul Europa.
În 1558-1583 s-a purtat războiul Livonian pentru accesul la Marea Baltică. În 1572, ca urmare a luptei persistente de lungă durată, s-a pus capăt invaziilor Hanatului Crimeea (vezi Războaiele ruso-crimee), a început anexarea Siberiei (1581).
S-au stabilit relații comerciale cu Anglia (1553), precum și cu Persia și Asia Centrală, prima tipografie a fost creată la Moscova.
Politica internă a lui Ivan al IV-lea, după o serie de eșecuri în timpul războiului din Livonian și ca urmare a dorinței țarului de a stabili o putere despotică, a căpătat un caracter terorist și în a doua jumătate a domniei a fost marcată de înființarea unei oprichnine. , execuții în masă și crime, înfrângerea Novgorodului și a unui număr de alte orașe (Tver, Klin, Torzhok). Oprichnina a fost însoțită de mii de victime, iar, potrivit multor istorici, rezultatele acesteia, combinate cu rezultatele unor războaie lungi și fără succes, au condus statul la ruină și o criză socio-politică, precum și la creșterea poverii fiscale. și formarea iobăgiei.
Conform dreptului de succesiune care predomina în Rusia, tronul marelui ducal a trecut fiului cel mare al monarhului, dar Ivan („numele direct” de ziua lui - Titus) avea doar trei ani când tatăl său, Marele Duce Vasily, a devenit grav bolnav. Cei mai apropiați pretendenți la tron, în afară de tânărul Ivan, au fost frații mai mici ai lui Vasily. Din cei șase fii ai lui Ivan al III-lea, au mai rămas doar doi - prințul Andrei al Bătrânului și prințul Iuri de Dmitrov.
Prevăzând o moarte rapidă, Vasily al III-lea a format o comisie boierească de „șapte membri” care să guverneze statul. Gardienii trebuiau să aibă grijă de Ivan până când acesta împlinește 15 ani. Consiliul de administrație a inclus prințul Andrei Staritsky - fratele mai mic al tatălui lui Ivan, M.L. Glinsky - unchiul Marii Ducese Elena și consilieri: frații Shuisky (Vasili și Ivan), M. Yu. Zakharyin, Mihail Tuchkov, Mihail Vorontsov. Conform planului Marelui Duce, acesta era menținerea ordinii de guvernare a țării de către oameni de încredere și reducerea feudurilor în Duma boierească aristocratică. Existența consiliului de regență nu este recunoscută de toți istoricii, așa că, potrivit istoricului A.A.Zimin, Vasily a transferat conducerea treburilor statului Dumei boierești și i-a numit pe M.L. Glinsky și D.F.Belsky ca tutori ai moștenitorului.
Vasili al III-lea a murit la 3 decembrie 1533, iar după 8 zile boierii au scăpat de principalul pretendent la tron - prințul Yuri de Dmitrov.
Consiliul de administrație a condus țara pentru mai puțin de un an, după care puterea sa a început să se prăbușească. În august 1534, au avut loc o serie de schimbări în cercurile conducătoare... Pe 3 august, prințul Semyon Belsky și un comandant experimentat al okolnichy Ivan Lyatsky au părăsit Serpukhov și au mers să-l slujească pe prințul lituanian. Pe 5 august, unul dintre gardienii tânărului Ivan, Mihail Glinsky, a fost arestat, care a murit apoi în închisoare. Pentru complicitate cu dezertorii, fratele lui Semyon Belsky Ivan și prințul Ivan Vorotynsky cu copii au fost sechestrați. În aceeași lună, un alt membru al consiliului de administrație, Mihail Vorontșov, a fost arestat. Analizând evenimentele din august 1534, istoricul S. M. Solovyov concluzionează că „toate acestea au fost rezultatul indignării generale a nobililor față de Elena și favoritul ei Obolensky”.
Încercarea lui Andrei Staritsky de a prelua puterea în 1537 s-a încheiat cu un eșec: închis în Novgorod din față și din spate, a fost forțat să se predea și și-a încheiat viața în închisoare.
În aprilie 1538, Elena Glinskaya, în vârstă de 30 de ani, a murit, iar șase zile mai târziu boierii (principii I. V. Shuisky și V. V. Shuisky cu consilieri) au scăpat de Obolensky. Mitropolitul Daniel și grefierul Fiodor Mișciurin, susținători convinși ai statului centralizat și lideri activi ai guvernului lui Vasily III și Elena Glinskaya, au fost imediat îndepărtați din guvern. Mitropolitul Daniel a fost trimis la Mănăstirea Iosif-Volotk, iar Mișciurin „a fost executat de boieri... fără să iubească faptul că a reprezentat Marele Voievod al cauzei”.
« Mulți dintre boieri sunt vrăjmăși cu interesul propriu și despre triburi, fiecare ține de ai lor și nu de suveran.„, Așa descrie cronicarul anii de domnie boierească, în care” la fiecare dintre diferitele și cele mai înalte demnități ale dorinței... și începutul de a fi în ei stima de sine, neadevărul și dorința de a fura proprietatea altcuiva. Și el a suscitat o mare revoltă între el și dragoste de putere unul pentru altul de dragul înșelăciunii... s-a răzvrătit împotriva prietenilor săi și a caselor lor și s-a așezat pentru ea, iar comorile ei s-au umplut cu bogății nedrepte.».
În 1545, la vârsta de 15 ani, Ivan a devenit major, devenind astfel un domnitor cu drepturi depline.
La 13 decembrie 1546, Ivan Vasilyevici și-a exprimat pentru prima dată intenția de a se căsători cu Macarius (vezi mai jos pentru mai multe detalii) și înainte de a se căsători cu regatul „urmând exemplul strămoșilor”.
O serie de istorici (N.I. Kostomarov, R.G. Skrynnikov, V.V. Kobrin) consideră că inițiativa de a accepta titlul regal nu ar fi putut veni de la un băiat de 16 ani. Cel mai probabil, mitropolitul Macarie a jucat un rol important în acest sens. Întărirea puterii regelui a fost, de asemenea, benefică rudelor sale din partea maternă. V.O. Klyuchevsky aderă la punctul de vedere opus, subliniind dorința de putere care s-a format la începutul suveranului. În opinia sa, „gândurile politice ale țarului au fost elaborate în secret de la cei din jur”, ideea unei nunți a venit ca o surpriză completă pentru boieri.
Vechiul regat bizantin cu împărații săi încoronați cu Dumnezeu a fost întotdeauna o imagine pentru țările ortodoxe, dar a căzut sub loviturile necredincioșilor. Moscova în ochii poporului ortodox rus avea să devină moștenitorul Constantinopolului - Constantinopol. Triumful autocrației a personificat și un triumf pentru mitropolitul Macarie credinta ortodoxa... Așa s-au împletit interesele autorităților regale și spirituale (Filotheus). La începutul secolului al XVI-lea, ideea originii divine a puterii suveranului câștigă o acceptare pe scară largă. Joseph Volotsky a fost unul dintre primii care a vorbit despre asta. O înțelegere diferită a puterii suveranului de către protopopul Sylvester a dus mai târziu la exilarea acestuia din urmă. Ideea că autocratul este obligat să asculte de Dumnezeu și de decretele sale în toate trece prin toată Epistola către Rege.
La 16 ianuarie 1547, în Catedrala Adormirii Maicii Domnului a Kremlinului din Moscova a avut loc o ceremonie de nuntă solemnă, al cărei rit a fost întocmit de însuși Mitropolitul. Mitropolitul i-a așezat semnele demnității regale - Crucea Pomului Dătător de viață, barma și șapca lui Monomakh; Ivan Vasilievici a fost uns cu mir, iar apoi mitropolitul l-a binecuvântat pe țar.
Mai târziu, în 1558, Patriarhul Constantinopolului l-a informat pe Ivan cel Groaznic că „numele său regal este amintit în Biserica Catedrală în toate duminicile, ca numele foștilor regi bizantini; se porunceşte să se facă aceasta în toate eparhiile, unde sunt numai mitropoliţi şi episcopi "," şi despre nunta voastră nobilă cu împărăţia de la Sf. Mitropolit al Întregii Rusii, fratele și funcționarul nostru, am primit pentru binele și vrednicul împărăției tale.” " Arata-ne- a scris Ioachim, Patriarhul Alexandriei, - în vremurile prezente de o nouă hrană și providență pentru noi, un bun campion, ales și instruit de Dumnezeu Ktitorul acestei sfinte mănăstiri, ceea ce a fost odată încoronat și egal cu apostolii Constantin ... fosti Regi».
Titlul regal a făcut posibilă adoptarea unei poziții semnificativ diferite în relațiile diplomatice cu Europa de Vest... Titlul mare-ducal a fost tradus prin „prinț” sau chiar „mare duce”. Titlul de „rege” în ierarhie era la egalitate cu titlul de împărat.
Necondiționat, titlul i-a fost acordat lui Ivan de către Anglia din 1554. Problema titlului în țările catolice, în care teoria unui singur „imperiu sfânt” era ferm susținută, era mai dificilă. În 1576, împăratul Maximilian al II-lea, dorind să-l atragă pe Groznîul într-o alianță împotriva Turciei, i-a oferit în viitor tronul și titlul de „Cezar [estic] emergent”. Ioan al IV-lea a reacționat cu totul indiferent la „regatul țarist grec”, dar a cerut recunoașterea imediată a lui ca țar al „întregii Rusii”, iar împăratul a cedat în această importantă chestiune de principiu, mai ales că până și Maximilian I a recunoscut titlul regal pentru Vasile. III, chemându-l pe țar „ prin harul lui Dumnezeuțar și proprietar al All-Rusiei și Marelui Duce.” Tronul papal s-a dovedit a fi mult mai încăpățânat, care apăra dreptul exclusiv al papilor de a acorda suveranilor titluri regale și alte titluri și, pe de altă parte, nu permitea încălcarea principiului „un singur imperiu”. În această poziție ireconciliabilă, tronul papal a găsit sprijin din partea regelui polonez, care a înțeles perfect semnificația pretențiilor țarului Moscovei. Sigismund al II-lea August a prezentat tronului papal o notă, în care a avertizat că recunoașterea de către papalitatea lui Ivan al IV-lea a titlului de „Țar al întregii Rusii” va duce la înstrăinarea de Polonia și Lituania a ținuturilor locuite de „ Rusyns" s-a apropiat de moscoviți și ar atrage moldoveni și vlahi de partea lui. La rândul său, Ioan al IV-lea a acordat o importanță deosebită recunoașterii titlului său regal de către statul polono-lituanian, însă Polonia de-a lungul secolului al XVI-lea nu a fost de acord cu cererea sa. Printre urmașii lui Ivan al IV-lea, fiul său imaginar Fals Dmitri I a folosit titlul de „împărat”, dar Sigismund al III-lea, care l-a așezat pe tronul Moscovei, l-a numit oficial pur și simplu prinț, nici măcar „mare”.
Ca urmare a încoronării, rudele țarului și-au întărit poziția, obținând beneficii semnificative, dar după revolta de la Moscova din 1547, familia Glinsky și-a pierdut toată influența, iar tânărul conducător s-a convins de o discrepanță izbitoare între ideile sale despre putere. și starea reală a lucrurilor.
Din 1549, împreună cu Rada Aleasă (A.F.Adashev, Mitropolitul Makarii, A.M. Kurbsky, Protopopul Silvestru), Ivan al IV-lea a realizat o serie de reforme care vizează centralizarea statului: reforma Zemsky, reforma Lip, a realizat transformări în armată. În 1550, a fost adoptat un nou cod de lege, care a înăsprit regulile de tranziție a țăranilor (a fost mărită dimensiunea bătrânilor). În 1549, a fost convocat primul Zemsky Sobor. În 1555-1556 Ivan al IV-lea a anulat hrănirea și a adoptat Codul de serviciu.
Codul de drept și cartele țariste asigurau comunităților țărănești dreptul de a se autoguverna, de a aranja impozite și de a supraveghea ordinea.
După cum scria A. V. Chernov, arcașii erau fără excepție înarmați cu arme de foc, ceea ce i-a plasat deasupra infanteriei statelor occidentale, unde o parte din infanterie (știucii) aveau doar arme reci. Din punctul de vedere al autorului, toate acestea mărturisesc faptul că Moscovia, în persoana țarului Ivan cel Groaznic, a fost cu mult înaintea Europei în formarea infanteriei. În același timp, se știe că deja la începutul secolului al XVII-lea, așa-numitele regimente „Ordine străine” au început să se formeze în Rusia pe modelul infanteriei suedeze și olandeze, ceea ce i-a impresionat pe comandanții ruși cu eficacitatea lor. . Regimentele „Sistemului Străin” aveau la dispoziție și pikiri (lanieri), care acopereau mușchetarii din cavalerie, după cum a menționat însuși A. V. Cernov.
„Verdictul asupra parohialismului” a contribuit la o întărire semnificativă a disciplinei în armată, la creșterea autorității voievozilor, în special a celor de naștere nenobilă, și la o îmbunătățire a eficienței în luptă a armatei ruse, deși s-a întâlnit cu mari rezistență din partea nobilimii clanului.
Sub Ivan cel Groaznic, negustorilor evrei li s-a interzis intrarea pe teritoriul Rusiei. Când, în 1550, regele polonez Sigismund-Augustus a cerut să li se permită intrarea liberă în Rusia, Ioan a refuzat următoarele cuvinte: „ Nu vreau să le spun evreilor să meargă în statele lor în niciun fel, nu vrem să vedem nimic strălucitor în statele noastre, dar vrem ca Dumnezeu să le dea poporului meu din statele mele să fie în tăcere fără nicio jenă. Iar tu, fratele nostru, nu ne-ai scrie în avans despre Zhidekh„Pentru că sunt ruși” s-au abătut de la creștinism și au adus poțiuni otrăvitoare pe pământurile noastre și au făcut lucruri urâte poporului nostru».
Pentru a-și înființa o tipografie la Moscova, țarul a apelat la Christian II cu o cerere de a trimite tipografii de cărți, iar acesta a trimis în 1552 la Moscova prin Hans Missingheim o Biblie tradusă de Luther și două catehisme luterane, dar la insistențele lui ierarhii ruși planul regelui de a distribui traducerile în câteva mii de exemplare a fost respins.
La începutul anilor 1560, Ivan Vasilyevici a făcut o reformă importantă a sfragisticii statului. Din acel moment, în Rusia apare un tip stabil sigiliu de stat... Pentru prima dată, un călăreț apare pe pieptul unui vultur antic cu două capete - stema prinților casei lui Rurik, care a fost anterior descrisă separat și întotdeauna pe partea din față a sigiliului de stat, în timp ce imaginea a vulturului a fost pus pe spate: „ În același an (1562) februarie, în a treia zi, țarul și marele duce au schimbat vechiul sigiliu mai mic care se afla sub tatăl său, marele duce Vasily Ioannovici, și au făcut un nou sigiliu pliabil: un vultur cu două capete și printre el un om pe cal, iar de cealaltă parte vulturul cu două capete, iar printre inrogul lui". Noul sigiliu a sigilat tratatul cu regatul danez la 7 aprilie 1562.
Potrivit istoricilor sovietici AA Zimin și AL Khoroshkevich, motivul rupturii lui Ivan cel Groaznic de „Rada aleasă” a fost că programul acestuia din urmă a fost epuizat. În special, Livoniei a primit un „răgaz imprudent”, în urma căruia mai multe state europene au fost atrase în război. În plus, țarul nu a fost de acord cu ideile liderilor „Radei alese” (în special, Adashev) cu privire la prioritatea cuceririi Crimeei în comparație cu acțiunile militare din Occident. În cele din urmă, „Adashev a arătat o independență excesivă în relațiile de politică externă cu reprezentanții lituanieni în 1559” și în cele din urmă a fost demis. Trebuie menționat că astfel de opinii despre motivele rupturii lui Ivan cu „Rada aleasă” nu sunt împărtășite de toți istoricii. Deci, N. I. Kostomarov vede adevăratul fundal al conflictului în trăsăturile negative ale personajului lui Ivan cel Groaznic, iar activitatea „Radei alese”, dimpotrivă, îl apreciază foarte mult. VB Kobrin consideră, de asemenea, că personalitatea țarului a jucat aici un rol decisiv, dar, în același timp, leagă comportamentul lui Ivan cu aderarea sa la programul de centralizare accelerată a țării, opunându-se ideologiei schimbărilor treptate ale „Radei alese”.
Căderea Radei alese este evaluată de istorici în diferite moduri. Potrivit lui V. B. Kobrin, aceasta a fost o manifestare a conflictului dintre două programe de centralizare a Rusiei: prin lentă reforme structurale sau rapid, cu forța. Istoricii cred că alegerea celei de-a doua căi se datorează caracterului personal al lui Ivan cel Groaznic, care nu a vrut să asculte de oameni care nu erau de acord cu politica sa. Astfel, după 1560, Ivan a luat calea înăspririi puterii, ceea ce l-a condus la măsuri represive.
Potrivit lui RG Skrynnikov, nobilimea l-ar fi iertat cu ușurință pe Groznîi pentru demisia consilierilor săi Adashev și Sylvester, dar ea nu a vrut să suporte o tentativă asupra prerogativelor Dumei boierești. Ideologul boierilor, Kurbsky, a protestat în cel mai puternic mod posibil împotriva încălcării privilegiilor nobilimii și a transferului funcțiilor de conducere în mâinile funcționarilor (funcționarii): „ Marele prinț crede în cărturarii ruși și nu-i alege nici din familia nobililor, nici dintre nobili, ci și mai mult dintre preoți sau din neamul simplu, altfel își urăște nobilii.».
Skrynnikov crede că o nouă nemulțumire a prinților a fost cauzată de decretul țarului din 15 ianuarie 1562 privind restrângerea drepturilor lor patrimoniale, care chiar mai mult decât înainte i-a echivalat cu nobilimea locală. Ca urmare, la începutul anilor 1560. în rândul nobilimii există dorința de a fugi de țarul Ivan în străinătate. Deci, de două ori au încercat să fugă în străinătate și de două ori a fost iertat de I. D. Belsky, au fost prinși încercând să scape și i-au iertat pe prințul V. M. Glinsky și prințul I. V. Sheremetev. Tensiunea crește în anturajul Groznîului: în iarna anului 1563, boierii Kolychev, T. Pukhov-Teterin, M. Sarokhozin au fugit la polonezi. A fost acuzat de trădare și conspirație cu polonezii, dar după aceea guvernatorul Starodubului, prințul V. Funikov, a fost grațiat. Pentru o încercare de a pleca în Lituania, voievodul Smolensk, prințul Dmitri Kurlyatev, a fost rechemat din Smolensk și exilat într-o mănăstire îndepărtată de pe lacul Ladoga. În aprilie 1564, Andrei Kurbsky a fugit în Polonia de teamă de rușine, așa cum însuși Groznîi subliniază mai târziu în scrierile sale, trimițându-i lui Ivan o scrisoare de acuzație de acolo.
În 1563, grefierul lui Vladimir Andreevici Staritsky, Savluk Ivanov, care fusese întemnițat de prinț pentru ceva, a denunțat „marile fapte de trădare” ale acestuia din urmă, care a găsit imediat un răspuns viu din partea lui Ivan. Funcționarul a susținut, în special, că Starițki i-a avertizat pe guvernatorii Poloțk cu privire la intenția țarului de a asedia cetatea. Țarul și-a iertat fratele, dar i-a lipsit o parte din moștenirea, iar la 5 august 1563 a ordonat ca prințesa Efrosinya Staritskaya să fie tunsurată ca călugăriță a mănăstirii Învierii de pe râu. Sheksne. În același timp, acestuia din urmă i s-a permis să țină cu ea pe slujitorii, care au primit câteva mii de sferturi de pământ din vecinătatea mănăstirii, și pe apropiatii boieri-sfetnici, și a permis, de asemenea, călătorii la Bogomolye la mănăstirile învecinate și broderii. Veselovsky și Khoroshkevich au prezentat o versiune a tonsurii voluntare a prințesei într-o călugăriță.
În 1564, armata rusă a fost învinsă pe râu. Ole. Există o versiune conform căreia acesta a fost impulsul pentru începutul execuțiilor celor pe care Grozny i-a considerat vinovați ai înfrângerii: au fost executați veri - prinții Obolensky, Mihailo Petrovici Repnin și Yuri Ivanovici Kashin. Se crede că Kashin a fost executat pentru că a refuzat să danseze la o sărbătoare în mască de bufon, iar Dmitri Fiodorovich Obolensky-Ovchina pentru că i-a reproșat lui Fiodor Basmanov relația sa homosexuală cu țarul, iar faimosul voievod Nikita Vasilyevich Sheremetev a fost executat pentru o ceartă cu Basmanov.
La începutul lui decembrie 1564, conform cercetărilor lui Shokarev, a existat o încercare de rebeliune armată împotriva țarului, la care au participat forțele occidentale: „ Mulți nobili nobili au adunat un partid considerabil în Lituania și Polonia și au vrut să meargă împotriva regelui lor cu arme.».
În 1565, Groznîi a anunțat introducerea Oprichninei în țară. Țara a fost împărțită în două părți: „Domnia împăratului Oprichnin” și Zemstvo. În Oprichnina au căzut în principal ţinuturile ruseşti de nord-est, unde erau puţini boieri-patrimoniale. Centrul Oprichninei a fost Aleksandrovskaya Sloboda - noua reședință a lui Ivan cel Groaznic, de unde, la 3 ianuarie 1565, mesagerul Konstantin Polivanov a transmis o scrisoare clerului, boierului Duma și poporului despre abdicarea țarului de la tron. . Deși Veselovsky crede că Groznîi nu și-a declarat demisia de la putere, perspectiva plecării suveranului și apariției „timpului fără stat”, când nobilii pot forța din nou negustorii și artizanii orașului să facă totul pentru ei gratuit, ar putea nu ci să-i agite pe cetăţenii Moscovei.
S-a aprobat decretul de introducere a Oprichninei autorități superioare putere spirituală și laică – de către Catedrala Consacrată și Duma Boierească. Există, de asemenea, o opinie că acest decret a fost confirmat prin decizia sa de către Zemsky Sobor. Cu toate acestea, conform altor surse, membrii Consiliului din 1566 au protestat acut împotriva oprichninei, depunând o petiție pentru desființarea oprichninei pentru 300 de semnături; toți petiționarii au fost imediat închiși, dar eliberați rapid (cum crede RG Skrynnikov, datorită intervenției mitropolitului Filip); 50 au fost supuși executării comerciale, mai multor li s-au tăiat limba, trei au fost decapitat.
Începutul formării armatei oprichninei poate fi considerat în același an 1565, când s-a format un detașament de 1000 de oameni, selectați din județele „oprichninei”. Fiecare oprichnik a depus un jurământ de loialitate față de rege și s-a angajat să nu comunice cu zemstvo. Pe viitor, numărul „gărzilor” a ajuns la 6.000 de oameni. Armata oprichnina a inclus și unități de arcași din teritoriile oprichninei. Din acel moment, oamenii de serviciu au început să fie împărțiți în două categorii: copii boier, din Zemschina, și copii boier, „curte și oraș”, adică primeau salariul suveranului direct de la „curtea domnească”. În consecință, armata Oprichnina ar trebui să fie considerată nu numai regimentul țarului, ci și oamenii de serviciu recrutați din teritoriile oprichninei și servite sub comanda guvernatorilor și șefilor oprichninei („curte”).
Schlichting, Taube și Kruse menționează 500-800 de oameni din „oprichnina specială”. Acești oameni, dacă era necesar, au servit în rolul de garanți regali de încredere, îndeplinind funcții de securitate, informații, investigații și punitive. Restul de 1200 de oprichnici sunt împărțiți în patru ordine și anume: Pat, responsabil cu întreținerea spațiilor palatului și a obiectelor de uz casnic ale familiei regale; Bronny - armurerie; Grajdurile, care se ocupa de uriașa fermă de cai a palatului și de garda regală; și Hrănire - hrană.
Cronicarul, potrivit lui Froyanov, pune vina pentru necazurile care s-au abătut asupra statului chiar pe „pământul rusesc, înfundat în păcate, lupte intestine și trădare”: Și atunci, din cauza păcatului lui Ruski din toată țara, răscoala este mare și ura în toți oamenii, iar războiul și nenorocirea este mare și l-au mutat pe suveran la mânie, iar pentru mare trădare țarul uchinish oprichnina.».
Ca „egumen” oprichnina, țarul a îndeplinit o serie de îndatoriri monahale. Așadar, la miezul nopții toți se trezeau pentru biroul de la miezul nopții, la patru dimineața - pentru utrenie, la opt începea slujba. Țarul a dat un exemplu de evlavie: el însuși a chemat utrenie, a cântat în kliros, s-a rugat cu ardoare și a citit cu voce tare Sfintele Scripturi în timpul mesei generale. Per total, serviciul a durat aproximativ 9 ore pe zi.
În același timp, există dovezi că ordinele pentru execuții și torturi erau adesea date în biserică. Istoricul G.P. Fedotov crede că „ fără a nega starea penitențială a țarului, nu se poate să nu constate că a fost capabil să îmbine brutalitatea cu evlavia bisericească în forme cotidiene bine stabilite, profanând însăși ideea de regat ortodox.».
Cu ajutorul gardienilor, care au fost scutiți de răspunderea judiciară, Ioan al IV-lea a confiscat cu forța moșiile boierești și domnești, transferându-le nobililor paznici. Boierii și principii înșiși au primit moșii în alte regiuni ale țării, de exemplu, în regiunea Volga.
Pentru sfințirea Mitropolitului Filip, care a avut loc la 25 iulie 1566, el a pregătit și a semnat o scrisoare, conform căreia Filip a promis „nu va interveni în oprichnina și viața de zi cu zi a țarului și, la numire, din cauza oprichninei . .. să nu părăsească mitropolia”.
Introducerea oprichninei a fost marcată de represiuni masive: execuții, confiscări și dizgrații. În 1566, unii dintre cei aflați în dizgrație au fost înapoiați, dar după Sinodul din 1566 și cererile pentru desființarea oprichninei, teroarea a reluat. Vizavi de Kremlin de pe Neglinnaya (pe locul actualei RSL), a fost construită o curte din piatră Oprichny, unde țarul s-a mutat de la Kremlin.
La începutul lunii septembrie 1567, Groznîi l-a chemat pe trimisul englez Jenkinson și prin intermediul lui i-a transmis reginei Elisabeta I o cerere de azil în Anglia. Acest lucru s-a datorat știrii unei conspirații în Zemshchina, care și-a propus să-l răstoarne de pe tron în favoarea lui Vladimir Andreevici. Baza a fost denunțarea lui Vladimir Andreevici însuși; RG Skrynnikov recunoaște ca fiind fundamental insolubilă întrebarea dacă „Zemshchina”, indignată de oprichnina, a format într-adevăr o conspirație sau dacă totul s-a rezumat doar la conversații de opoziție neglijentă. Au urmat o serie de execuții în acest caz, iar boierul ecvestru Ivan Fedorov-Chelyadnin, care era extrem de popular în rândul poporului pentru incoruptibilitatea și conștiinciozitatea sa judiciară, a fost și el exilat la Kolomna (cu puțin timp înainte și-a dovedit loialitatea față de rege prin emiterea un agent polonez i-a trimis scrisori de la rege).
O declarație publică a Mitropolitului Filip împotriva țarului este legată de aceste evenimente: la 22 martie 1568, în Catedrala Adormirii Maicii Domnului, a refuzat să-l binecuvânteze pe țar și a cerut anularea oprichninei. Ca răspuns, oprichniki i-au bătut până la moarte pe slujitorii mitropolitului cu vergele de fier, apoi a fost instituit un proces împotriva mitropolitului în curtea bisericii. Filip a fost dat afară din demnitate și exilat la mănăstirea Tver Otroch.
În vara aceluiași an, Chelyadnin-Fedorov a fost acuzat că ar fi urmat să-l răstoarne pe țar cu ajutorul servitorilor săi. Fedorov și 30 de oameni, recunoscuți de complicii săi, au fost executați. În Sinodikonul țarului, cei dezamăgiți cu această ocazie sunt scrise: Terminat: Ivan Petrovici Fedorov; la Moscova, Mihail Kolychev și cei trei fii ai săi au fost terminați; în orașe - prințul Andrey Katyrev, prințul Fyodor Troyekurov, Mihail Lykov cu nepotul său "... Moșiile lor au fost distruse, toți slujitorii au fost uciși: „A terminat 369 de oameni și a terminat pe 6 iulie (1568) în total”... Potrivit RG Skrynnikov, „Represiunile au fost în general haotice. Ei au prins fără discernământ prietenii și cunoștințele lui Chelyadnin, susținătorii supraviețuitori ai lui Adashev, rudele nobililor din exil etc. Au bătut pe toți cei care au îndrăznit să protesteze împotriva oprichninei ". În majoritatea covârșitoare, aceștia au fost executați chiar și fără apariția unui proces, pe bază de denunțuri și calomnii sub tortură. Țarul l-a înjunghiat pe Fedorov cu propria sa mână cu un cuțit, după care paznicii l-au tăiat cu cuțitele.
În 1569, țarul și-a terminat vărul: a fost acuzat că intenționează să-l otrăvească pe țar și executat împreună cu servitorii, mama sa Efrosinia Staritskaya a fost înecată cu 12 călugărițe în râul Sheksna.
În decembrie 1569, suspectând nobilimea din Novgorod de complicitate la „conspirația” prințului Vladimir Andreevici Staritsky, care a fost ucis recent din ordinul său și, în același timp, intenționând să fie predat regelui polonez, Ivan, însoțit de un mare armata de gardieni, a pornit într-o campanie împotriva Novgorodului.
Mutându-se la Novgorod în toamna anului 1569, paznicii au organizat masacre și jaf în Tver, Klin, Torzhok și alte orașe care se apropiau. În decembrie 1569, Malyuta Skuratov l-a sugrumat personal pe Mitropolitul Filip, care a refuzat să binecuvânteze campania împotriva Novgorodului, în Mănăstirea Tverskoy. În Novgorod, mulți orășeni, inclusiv femei și copii, au fost executați folosind diferite torturi.
După campanie, a început o „căutare” despre trădarea din Novgorod, care a fost efectuată pe tot parcursul anului 1570, iar în caz au fost implicați și mulți paznici de seamă. Din acest caz, a supraviețuit doar descrierea din Cartea de recensământ a ambasadorului Prikaz: „ stâlp, și în ea o listă de articole de la detectivul din cazul trădării în 1570 asupra episcopului Novgorod Pimen și asupra grefierilor și funcționarilor din Novgorod, așa cum ei (Moscova) boierii ... au vrut ca Novgorod și Pskov să dea regelui Lituaniei. ... și țarul Ivan Vasilyevich ... cu intenție răutăcioasă, au vrut să-l pună pe prințul Volodimer Ondreevici pe stat ... în acel caz, din tortură, mulți au vorbit despre acea trădare a arhiepiscopului Novgorod Pimen și a consilierilor săi și ei înșiși, și în acest caz, mulți par a fi moarte, execuții, iar alții au fost trimiși la închisori... Da, există o listă, ucideți-l cu moartea și cu ce fel de execuție și lăsați-o... ».
În 1571, hanul din Crimeea Devlet-Girey a invadat Rusia. Potrivit lui V.B. Kobrin, oprichnina descompusă a demonstrat în același timp o capacitate completă de non-luptă: oprichnikii, obișnuiți să jefuiască civili, pur și simplu nu s-au prezentat la război, așa că a existat un singur regiment (împotriva a cinci regimente zemstvo). Moscova a fost arsă. Drept urmare, în timpul noii invazii din 1572, armata oprichnina era deja unită cu armata zemstvo; în același an, țarul a desființat cu totul oprichnina și i-a interzis chiar numele, deși de fapt sub numele de „curtea suveranului” oprichnina a existat până la moartea sa.
O parte din aristocrație și papa au cerut insistent să lupte cu sultanul turc Suleiman I, care avea sub controlul său 30 de regate și 8 mii de mile de coastă.
Artileria țarului era variată și numeroasă. " Cel puțin două mii de tunuri sunt întotdeauna pregătite pentru luptă cu artilerii ruși...”- a fost raportată împăratului Maximilian al II-lea de către ambasadorul său Ioan Cobenzl. Mai presus de toate, artileria grea era impresionantă. Cronica de la Moscova scrie fără exagerare: „... ghiulele tunurilor mari sunt câte douăzeci de puds fiecare, în timp ce celelalte tunuri sunt puțin mai ușoare”. Cel mai mare obuzier din Europa, tunul Kashpirova, cântărind 1.200 de lire sterline și un calibru de 20 de lire sterline, a luat parte la asediul Poloțkului din 1563, în mod terifiant. De asemenea, „încă o caracteristică a artileriei ruse din secolul al XVI-lea trebuie remarcată, și anume, durabilitatea sa”, scrie cercetătorul modern Alexei Lobin. " Tunurile, aruncate la ordinul lui Ivan cel Groaznic, au fost în serviciu timp de câteva decenii și au participat la aproape toate bătăliile din secolul al XVII-lea.».
În prima jumătate a secolului al XVI-lea, în principal în timpul domniei hanilor din clanul Crimeea Gireyev, Hanatul Kazan a purtat războaie constante cu Rusia Moscovei. În total, hanii din Kazan au făcut aproximativ patruzeci de campanii pe pământurile rusești, în principal la periferia regiunilor Nijni Novgorod, Vyatka, Vladimir, Kostroma, Galich, Murom, Vologda. „Din Crimeea și din Kazan până în semipământ a fost gol”, a scris țarul, descriind consecințele invaziilor.
Încercând să găsească căi pașnice de așezare, Moscova l-a sprijinit pe conducătorul Kasimov, loial Rusiei, Shah-Ali, care, devenind Khanul Kazanului, a aprobat proiectul de unire cu Moscova. Dar în 1546, Shah-Ali a fost expulzat de nobilimea Kazan, care l-a ridicat pe tron pe tron dintr-o dinastie ostilă Rusiei. După aceea, s-a decis să se ia măsuri și să se elimine amenințarea reprezentată de Kazan. " De-acum inainte, - subliniază istoricul, - Moscova a prezentat un plan pentru distrugerea finală a Hanatului Kazan».
În total, Ivan al IV-lea a condus trei campanii împotriva Kazanului.
Prima excursie(iarna 1547/1548). Țarul a părăsit Moscova pe 20 decembrie, din cauza dezghețului timpuriu, 15 verste din Nijni Novgorod, artileria de asediu și o parte din armată au rămas sub gheața de pe Volga. S-a decis întoarcerea țarului de la trecere înapoi la Nijni Novgorod, în timp ce principalii voievozi cu partea armatei care a reușit să treacă au ajuns la Kazan, unde au intrat în luptă cu armata Kazanului. Drept urmare, armata Kazanului s-a retras în spatele zidurilor Kremlinului de lemn, armata rusă nu a îndrăznit să o asalteze fără artilerie de asediu și, după ce a stat sub ziduri timp de șapte zile, s-a retras. La 7 martie 1548, țarul s-a întors la Moscova.
A doua călătorie(toamna 1549 - primăvara 1550). În martie 1549, Safa-Girey a murit brusc. După ce l-a acceptat pe mesagerul Kazanului cu o cerere de pace, Ivan al IV-lea l-a refuzat și a început să adune o armată. Pe 24 noiembrie, a părăsit Moscova pentru a conduce armata. După ce s-a unit la Nijni Novgorod, armata s-a mutat la Kazan și pe 14 februarie a fost la zidurile ei. Kazanul nu a fost luat; totuși, când armata rusă s-a retras nu departe de Kazan, când râul Sviyaga se varsă în Volga, s-a decis construirea unei cetăți. Pe 25 martie, țarul s-a întors la Moscova. În 1551, în doar 4 săptămâni, a fost asamblată o fortăreață din componente atent numerotate, care a fost numită Sviyazhsk; a servit drept bastion pentru armata rusă în campania următoare.
A treia excursie(iunie-octombrie 1552) - s-a încheiat cu capturarea Kazanului. La campanie a participat o armată rusă de 150.000 de oameni, iar armamentul includea 150 de tunuri. Kremlinul din Kazan a fost luat cu asalt. Hanul Ediger-Magmet a fost predat guvernatorilor ruși. Cronicarul a consemnat: „ Despre el însuși, suveranul nu a ordonat imația unui singur călmarar (adică nici un ban), nici captivitatea, doar un singur țar Ediger-Magmet și stindardele regale și tunurile orașului.". I. I. Smirnov crede că „ Campania de la Kazan din 1552 și victoria strălucitoare a lui Ivan al IV-lea asupra Kazanului nu au însemnat doar un succes major de politică externă pentru statul rus, dar au contribuit și la întărirea pozițiilor de politică externă ale țarului.».
În Kazanul învins, țarul l-a numit pe prințul Alexander Gorbaty-Shuisky guvernator al Kazanului, iar pe prințul Vasily Serebryany ca tovarăș al său.
După înființarea scaunului episcopal la Kazan, țarul și consiliul bisericesc, prin tragere la sorți, l-au ales pe starețul Guria în grad de arhiepiscop. Guriy a primit un ordin de la țar de a converti locuitorii din Kazan la ortodoxie numai la cererea personală a fiecărei persoane, dar „din păcate, astfel de măsuri prudente nu au fost întotdeauna respectate: intoleranța secolului și-a luat tributul...”.
Încă de la primii pași în cucerirea și dezvoltarea regiunii Volga, țarul a început să invite în serviciul său toată nobilimea Kazan, care a acceptat să-i jure credință, trimițând „ în toate ajutoarele aduse oamenilor de culoare, scrisorile de salariu sunt periculoase, astfel încât să meargă la suveran fără teamă de nimic; dar oricine l-a reparat, Dumnezeu s-a răzbunat pe el; iar suveranul lor va primi binevenit, iar ei ar plăti yasaks, precum și fostul rege al Kazanului". Această natură a politicii nu numai că nu a necesitat păstrarea principalelor forțe militare ale statului rus la Kazan, ci, dimpotrivă, a făcut ca este naturală și oportună întoarcerea solemnă a lui Ivan în capitală.
Imediat după capturarea Kazanului, în ianuarie 1555, ambasadorii hanului siberian Ediger i-au cerut țarului să „ El a luat toată țara siberiană sub propriul său nume și a mijlocit (apărat) din toate părțile și și-a pus tributul asupra lor și a trimis pe omul său căruia să adune tribut.».
|
Cucerirea Kazanului a fost de o importanță extraordinară pentru viața oamenilor. Hoarda tătarilor din Kazan a legat o lume străină complexă sub stăpânirea lor într-un întreg puternic: mordovenii, Cheremisu, Chuvași, Votyaks, Bashkirs. Cheremisy dincolo de Volga, pe râu. Unzhe și Vetluge, precum și mordvinienii dincolo de Oka, au întârziat mișcarea de colonizare a Rusiei spre est; iar raidurile tătarilor și a altor „limbi” asupra așezărilor rusești le-au fost teribil de dăunătoare, ruinând economia și ducând în „plin” mulți ruși. Kazanul a fost un ulcer cronic al vieții Moscovei și, prin urmare, capturarea sa a devenit o sărbătoare națională, cântată de un cântec popular. După capturarea Kazanului, în numai 20 de ani, a fost transformat într-un mare oraș rusesc; în diferite puncte ale regiunii Volga non-rusă, au fost înființate orașe fortificate ca suport pentru puterea rusă și așezarea rusă. Masele de oameni au ajuns, fără întârziere, către pământurile bogate ale regiunii Volga și către regiunile forestiere din Uralul mijlociu. Zone imense de pământ valoros au fost pacificate de autoritățile de la Moscova și dezvoltate de munca oamenilor. Acesta a fost sensul „capturii Kazanului”, ghicit cu sensibilitate de mintea oamenilor. Ocuparea Volgăi inferioare și a Siberiei de Vest a fost o consecință firească a eliminării barierei pe care o reprezenta regatul Kazan pentru colonizarea rusă. Platonov S.F.Curs complet de prelegeri despre istoria Rusiei. Partea 2 |
Trebuie menționat că istoria campaniilor de la Kazan este adesea socotită din campania care a avut loc în 1545, care „a avut caracterul unei demonstrații militare și a întărit poziția „partidului de la Moscova” și a altor oponenți ai lui Han Safa-Girey. ."
La începutul anilor 1550, Hanatul Astrahan a fost un aliat al Hanului Crimeei, controlând cursurile inferioare ale Volgăi.
Înainte de depunerea finală a Hanatului Astrahan sub conducerea lui Ivan al IV-lea, s-au făcut două campanii:
Campania din 1554 a fost comis sub comanda guvernatorului Yu. I. Pronsky-Shemyakin. În bătălia de la Insula Neagră, armata rusă a învins șeful detașamentului Astrahan. Astrakhan a fost luat fără luptă. Drept urmare, Derviș-Ali Khan a fost adus la putere, promițând sprijin Moscovei.
Campania din 1556 a fost asociat cu faptul că Hanul Derviș-Ali a trecut de partea Hanatului Crimeea și a Imperiului Otoman. Campania a fost condusă de voievodul N. Cheremisinov. În primul rând, cazacii Don ai detașamentului lui Ataman L. Filimonov au învins armata hanului de lângă Astrakhan, după care în iulie Astrakhan a fost din nou luat fără luptă. Ca urmare a acestei campanii, Hanatul Astrahan a fost subordonat Rusiei Moscovei.
Mai târziu, hanul din Crimeea Devlet I Girey a încercat să recucerească Astrahanul.
După cucerirea Astrahanului, influența rusă a început să se extindă și în Caucaz. În 1559, prinții de Pyatigorsk și Cerkassk i-au cerut lui Ivan al IV-lea să le trimită un detașament pentru a se apăra împotriva raidurilor tătarilor din Crimeea și a preoților pentru a menține credința; Țarul le-a trimis doi guvernatori și preoți, care au reînnoit bisericile antice căzute, iar în Kabarda au dat dovadă de o largă activitate misionară, botezându-i pe mulți în Ortodoxie.
În anii 1550, hanul siberian Ediger și Bolshie Nogai au căzut în dependență de țar.
Trupele Hanatului Crimeea au organizat raiduri regulate pe teritoriile sudice Rusia moscovită de la începutul secolului al XVI-lea (raidurile din 1507, 1517, 1521). Scopul lor era să jefuiască orașele rusești și să captureze populația. În timpul domniei lui Ivan al IV-lea, raidurile au continuat.
Se știe despre campaniile Hanatului Crimeea din 1536, 1537, întreprinse împreună cu Hanatul Kazan, cu sprijinul militar al Turciei și Lituaniei.
Țarul a cedat cerințelor aristocrației de opoziție de a mărșălui asupra Crimeei: „ oameni curajoși și curajoși sfătuiți și înfrigurați, dar el însuși (Ivan) se mișcă cu capul, cu trupe mari împotriva lui Perekop Khan.».
În 1558, armata prințului Dmitri Vișnevețki a învins armata Crimeea la Azov, iar în 1559 armata sub comanda lui Daniil Adashev a făcut o campanie în Crimeea, devastând marele port din Crimeea Gozlev (acum Evpatoria) și eliberând mulți prizonieri ruși. .
După capturarea hanatelor Kazan și Astrakhan de către Ivan cel Groaznic, Devlet I Girey a promis că le va returna. În 1563 și 1569, împreună cu trupele turcești, a făcut două campanii fără succes împotriva Astrahanului.
Campania din 1569 a fost mult mai serioasă decât cele anterioare - împreună cu armata terestră turcă și cavaleria tătară, flota turcă a urcat pe râul Don, iar turcii au început construcția unui canal navigabil între Volga și Don - lor. scopul a fost de a conduce flota turcă la Marea Caspică pentru un război împotriva inamicului lor tradițional - Persia. Asediul de zece zile al Astrahanului fără artilerie și sub ploile de toamnă s-a încheiat în nimic, garnizoana sub comanda prințului P.S. Serebryany a respins toate atacurile. O încercare de a săpa un canal s-a încheiat și ea fără succes - inginerii turci nu cunoșteau încă sistemele de ecluză. Devlet I Giray, nemulțumit de întărirea Turciei în această regiune, a intervenit și el în secret în campanie.
După aceea, se fac încă trei călătorii pe ținuturile Moscovei:
Țarul Ivan a răspuns cu o cerere umilă:
S-a dus la ambasadorii tătari purtând un sermyag, spunându-le: „Mă vezi, cu ce mă îmbrac? Așa m-a făcut regele (hanul)! Mi-a tăiat toată împărăția și a ars vistieria; Karamzin scrie că țarul i-a predat lui Devlet-Giray la cererea acestuia un anumit prizonier nobil din Crimeea care s-a convertit la ortodoxie în captivitatea rusă. Cu toate acestea, Devlet-Girey nu a fost mulțumit de Astrakhan, cerând Kazan și 2.000 de ruble, iar în vara anului viitor invazia s-a repetat.
Învingătorul de la Molody, Vorotinski, a fost acuzat că intenționează să-l vrăjească pe rege și a murit din cauza torturii în anul următor, la denunțarea slujitorului, iar în timpul torturii chiar regele a greblat cărbunii cu toiagul său.
Războiul a fost declanșat de stabilirea legăturilor comerciale între Rusia și Marea Britanie peste Marea Albă și Oceanul Arctic, care au lovit puternic. interese economice Suedia, care a primit venituri considerabile din comerțul ruso-european de tranzit (G. Forsten).
În aprilie 1555, flotila suedeză a amiralului Jacob Bagge a trecut Neva și a debarcat o armată în zona cetății Oreshek. Asediul cetății nu a adus rezultate, armata suedeză s-a retras.
Ca răspuns, trupele ruse au invadat teritoriul suedez și la 20 ianuarie 1556 au învins un detașament suedez din apropierea orașului suedez Kivinebb. Apoi a avut loc o ciocnire la Vyborg, după care această cetate a fost asediată. Asediul a durat 3 zile, Vyborg a rezistat.
Drept urmare, în martie 1557, la Novgorod a fost semnat un armistițiu pentru o perioadă de 40 de ani (a intrat în vigoare la 1 ianuarie 1558). Granița ruso-suedeză a fost restabilită conform vechii linii, definită de tratatul de pace de la Orekhov din 1323. Conform tratatului, Suedia a returnat toți prizonierii ruși împreună cu bunurile confiscate, în timp ce Rusia a returnat prizonierii suedezi pentru răscumpărare.
În 1547, regele îl instruiește pe Saxonul Schlitte să aducă artizani, artiști, vindecători, farmaciști, tipografi, oameni pricepuți în limbile vechi și noi, chiar și teologi. Cu toate acestea, după protestele din Livonia, Senatul orașului hanseatic Lübeck l-a arestat pe Schlitte și oamenii săi (vezi cazul Schlitte).
În primăvara anului 1557, pe malul Narvei, țarul Ivan înființează un port: „În același an, iulie, s-a înființat un oraș din râul german Ust-Narova-Rosene, pe malul mării, pentru un adăpost de nave maritime” Dmitri Semenovici Șastunov și Petrovich Golovin și Ivan Vyrodkov la Ivangorod și a ordonat să pună un oraș pentru un adăpost de navă pe Narov, sub Ivanyagorod, la gura mării ... ”. Cu toate acestea, Liga Hanseatică și Livonia nu permit comercianților europeni să intre în noul port rusesc, iar aceștia continuă să meargă, ca până acum, la Revel, Narva și Riga.
Tratatul Posvolsky din 15 septembrie 1557 al Marelui Ducat al Lituaniei și al Ordinului, care reprezenta o amenințare pentru stabilirea puterii lituaniene în Livonia, a jucat un rol semnificativ în alegerea de către Ivan al IV-lea a direcției ostilităților.
Poziția coordonată a Hansei și a Livoniei pentru a împiedica Moscova de la comerțul maritim independent, îl conduce pe țarul Ivan la decizia de a începe o luptă pentru un acces larg la Marea Baltică.
În timpul războiului, regiunile musulmane din regiunea Volga au început să aprovizioneze armata rusă cu „mai mult de treizeci de mii de abuzuri”, bine pregătite pentru ofensivă.
Poziția spionilor ruși în Lituania și Ordinul Livonian în 1548-1551 descris de publicistul lituanian Michalon Litvin:
În ianuarie 1558, Ivan al IV-lea a început războiul Livonian pentru capturarea coastei Mării Baltice. Inițial, ostilitățile s-au dezvoltat cu succes. În ciuda raidului asupra țărilor din sudul Rusiei a unei sute de mii de hoarde Crimeea în iarna lui 1558, armata rusă a condus operațiuni ofensive active în țările baltice, a luat Narva, Dorpat, Neishloss, Neuhaus, a învins trupele ordinului la Tyrzen, lângă Riga. În primăvara și vara anului 1558, rușii au capturat întreaga parte de est a Estoniei, iar până în primăvara lui 1559 armata Ordinului Livonian a fost în sfârșit învinsă, iar Ordinul însuși a încetat de fapt să mai existe. La îndrumarea lui Alexei Adashev, guvernanții ruși au acceptat o propunere de armistițiu venită din Danemarca, care a durat din martie până în noiembrie 1559, și au început negocieri separate cu cercurile urbane livoniene cu privire la pacificarea Livoniei în schimbul unor concesii comerciale de la orașele germane. În acest moment, pământurile Ordinului treceau sub patronajul Poloniei, Lituaniei, Suediei și Danemarcei.
|
Țarul a înțeles că fără o flotă militară era imposibil să se întoarcă ținuturile baltice rusești, ducând un război cu Suedia, Commonwealth-ul și orașele hanseatice, care aveau forțe armate pe mare și dominau Marea Baltică. În primele luni ale războiului din Livonian, Suveranul a încercat să creeze o flotă corsară, cu implicarea danezilor în serviciul Moscovei, transformând vasele maritime și fluviale în nave de război. La sfârșitul anilor '70, Ioann Vasilyevich din Vologda a început să-și construiască propria flotă militară și a încercat să o transfere în Marea Baltică. Din păcate, marele plan nu era destinat să devină realitate. Dar chiar și această încercare a provocat o adevărată isterie în rândul puterilor maritime. N. Parfeniev. Voievod al pământului rusesc. Țarul Ivan Vasilievici cel Groaznic și activitățile sale militare. |
La 31 august 1559, maestrul Ordinului Livonian Gotthard Ketteler și regele Poloniei și Lituaniei Sigismund al II-lea August au încheiat la Vilna un acord privind intrarea Livoniei sub protectoratul Poloniei, care a fost completat la 15 septembrie printr-un acord privind asistență militară acordată Livoniei de către Polonia și Lituania. Această acțiune diplomatică a servit ca o piatră de hotar importantă în cursul și desfășurarea războiului livonian: războiul dintre Rusia și Livonia s-a transformat într-o luptă a statelor din Europa de Est pentru moștenirea livoniană.
În 1560, la un congres al deputaților imperiali ai Germaniei, Albert de Mecklenburg a raportat: „ Tiranul Moscovei începe să construiască o flotă pe Marea Baltică: în Narva, transformă navele comerciale aparținând orașului Lübeck în nave de război și transferă controlul asupra acestora comandanților spanioli, britanici și germani.". Congresul a decis să facă apel la Moscova cu o ambasadă solemnă, spre care să atragă Spania, Danemarca și Anglia, să ofere puterii orientale pace veșnică și să-i oprească cuceririle.
Profesor al Universității din Sankt Petersburg, istoricul S.F. Platonov scrie despre reacția țărilor europene:
|
Performanța lui Grozny în lupta pentru Marea Baltică... uimit Europa Centrală... În Germania, „moscoviții” erau văzuți ca un dușman teribil; pericolul invaziei lor s-a remarcat nu numai în relațiile oficiale ale autorităților, ci și în vasta literatură volatilă de pliante și broșuri. Au fost luate măsuri pentru a împiedica fie moscoviții de pe mare, fie europenii să intre în Moscova și, prin separarea Moscovei de centrele culturii europene, pentru a preveni consolidarea ei politică. În această agitație împotriva Moscovei și Groznîi, s-au inventat multe lucruri nesigure despre obiceiurile moscovite și despotismul din Groznîi... Platonov S. F. Prelegeri despre istoria Rusiei... |
În ianuarie 1560, Groznîi a ordonat trupelor să treacă din nou la ofensivă. Armata sub comanda prinților Shuisky, Serebryany și Mstislavsky a luat cetatea Marienburg (Aluksne). La 30 august, armata rusă sub comanda lui Kurbsky l-a luat pe Fellin. Un martor ocular a scris: „ Estonul asuprit este mai probabil să se supună rusului decât germanului". În toată Estonia, țăranii s-au răzvrătit împotriva baronilor germani. A apărut posibilitatea unui sfârșit rapid al războiului. Cu toate acestea, guvernanții regelui nu au mers la capturarea lui Revel și au eșuat în asediul lui Weysenstein. Aleksey Adashev a fost numit în Fellin (guvernatorul unui regiment mare), totuși, fiind slab născut, a fost înfundat în dispute locale cu guvernatorii care stăteau deasupra lui, a căzut în dizgrație, a fost în curând luat în custodie la Dorpat și a murit acolo. de febră (au existat zvonuri că ar fi otrăvit, Ivan cel Groaznic chiar a trimis pe unul dintre nobilii vecini la Dorpat să investigheze împrejurările morții lui Adashev). În acest sens, Sylvester a părăsit curtea și a făcut jurăminte în mănăstire și, odată cu asta, au căzut și confidentii lor mai mici - Rada Aleasă a luat sfârșit.
În timpul asediului lui Tarvast din 1561, Radziwill i-a convins pe guvernatorul Kropotkin, Putiatin și Trusov să predea orașul. Când s-au întors din captivitate, au petrecut aproximativ un an de închisoare, iar Grozny i-a iertat.
În 1562, din cauza lipsei de infanterie, prințul Kurbsky a fost învins de trupele lituaniene lângă Nevel. La 7 august a fost semnat un tratat de pace între Rusia și Danemarca, conform căruia țarul a fost de acord cu anexarea insulei Ezel de către danezi.
La 15 februarie 1563, garnizoana polono-lituaniană s-a predat la Polotsk. Aici, din ordinul Teribilului, Toma, predicatorul ideilor de reformă și asociat cu Teodosie Kosoy, a fost înecat într-o gaură de gheață. Skrynnikov crede că represaliile împotriva evreilor Polotsk a fost susținută de starețul mănăstirii Iosif-Volokolamsk, Leonid, care l-a însoțit pe țar. De asemenea, din ordinul țarist, tătarii, care au luat parte la ostilități, i-au ucis pe călugării bernardini care se aflau în Polotsk. Elementul religios în cucerirea Poloțkului de către Ivan cel Groaznic este remarcat și de Khoroshkevich.
« Profeția sfântului rus, făcătorul de minuni Mitropolit Petru, despre orașul Moscova, că mâinile lui vor fi ridicate în poala vrăjmașilor săi: Dumnezeu ne-a vărsat milă nespusă asupra noastră nevrednică, patrimoniul nostru, orașul Polotsk, în mâinile noastre s-au adeverit„- a scris țarul, mulțumit de faptul că „toate roțile, pârghiile și mecanismele de transmisie ale mecanismului de putere depanat au acționat precis și clar și au justificat intențiile organizatorilor”.
La propunerea împăratului german Ferdinand de a încheia o alianță și de a-și uni forțele în lupta împotriva turcilor, țarul a spus că luptă în Livonia practic pentru propriile interese, împotriva luteranilor. Țarul știa ce loc ocupa ideea contrareformei catolice în politica habsburgilor. Opunându-se învățăturilor lui Luther, Grozny a atins o coardă foarte sensibilă în politica habsburgică.
De îndată ce diplomații lituanieni au părăsit Rusia, ostilitățile au reluat. La 28 ianuarie 1564, armata Polotsk a lui P.I.Shuisky, îndreptându-se spre Minsk și Novogrudok, a căzut în mod neașteptat într-o ambuscadă și a fost complet învinsă de trupele lui N. Radziwill. Groznîi i-a acuzat imediat pe guvernatorii lui M. Repnin și Y. Kashin (eroii capturii lui Polots) de trădare și a ordonat să fie uciși. În legătură cu aceasta, Kurbsky i-a reproșat țarului că a vărsat sângele sfânt victorios al „guvernatorului” în bisericile lui Dumnezeu.” Câteva luni mai târziu, ca răspuns la acuzațiile lui Kurbsky, Grozny a scris direct despre crima comisă de boieri.
În 1565, Augustus de Saxonia a declarat: „ Rușii înființează rapid o flotă, recrutând căpitani de pretutindeni; când moscoviții se vor îmbunătăți în afacerile maritime, nu vor mai putea face față...».
În septembrie 1568, aliatul regelui Eric XIV a fost detronat. Groznîi nu a putut decât să-și dezvăluie furia față de acest eșec diplomatic prin arestarea ambasadorilor trimiși de noul rege suedez, Johan al III-lea, care anunță ruperea tratatului din 1567, dar acest lucru nu a ajutat la schimbarea caracterului antirus al politicii externe suedeze. Marele Program de Est avea ca scop capturarea și încorporarea în Regatul Suediei nu numai a acelor pământuri din statele baltice care au fost ocupate de Rusia, ci și Karelia și Peninsula Kola.
În mai 1570, regele a semnat un armistițiu cu regele Sigismund pentru o perioadă de trei ani, în ciuda numărului mare de revendicări reciproce. Proclamarea regelui regatului Livonian a încântat atât nobilimea livoniană, care a primit libertatea religiei și o serie de alte privilegii, cât și pe comercianții livonieni, care au primit dreptul la comerț liber fără taxe vamale în Rusia și, în schimb, au permis străinilor. negustori, artiști și tehnicieni să intre în Moscova. La 13 decembrie, regele danez Frederic a intrat într-o alianță cu suedezii, în urma căreia nu a avut loc alianța ruso-daneză.
Principala condiție pentru a fi de acord să fie ales ca rege polonez a fost aceea că Polonia a concesionat Livoniei în favoarea Rusiei, și ca compensație, oferirea de a returna polonezilor „Polotsk cu suburbii”. Dar la 20 noiembrie 1572, Maximilian al II-lea a încheiat un acord cu Groznîi, conform căruia toate pământurile etnice poloneze (Polonia Mare, Mazovia, Kuiavia, Silezia) au trecut în imperiu, iar Moscova a primit Livonia și Principatul Lituaniei cu toate posesiunile sale. - adică Belarus, Podlasie, Ucraina, așa că nobilimea nobiliară s-a grăbit cu alegerea regelui și l-a ales pe Henric de Valois.
La 1 ianuarie 1573, trupele ruse aflate sub comanda lui Groznîi au luat cetatea Weissenstein, Skuratov a murit în această bătălie.
La 23 ianuarie 1577, armata rusă de 50.000 de oameni a asediat din nou Revel, dar nu a reușit să cuprindă cetatea. În februarie 1578, nunțiul Vincent Laureo a raportat la Roma alarmat: „Moscovitul și-a împărțit armata în două părți: una așteaptă lângă Riga, cealaltă lângă Vitebsk”. În același an, după ce au pierdut tunurile în timpul asediului lui Venden, țarul a ordonat imediat să toarne altele, cu aceleași nume și semne într-o cantitate și mai mare față de numărul precedent. Drept urmare, toată Livonia de-a lungul Dvinei, cu excepția doar a două orașe - Reval și Riga, a fost în mâinile rușilor.
Țarul nu știa că la începutul ofensivei de vară din 1577, ducele Magnus și-a trădat stăpânul, contactând în secret inamicul său, Stephen Bathory, și negociind o pace separată cu el. Această trădare a devenit evidentă abia șase luni mai târziu, când Magnus, scăpat din Livonia, a trecut în cele din urmă de partea Commonwealth-ului polono-lituanian. Mulți mercenari europeni au fost adunați în armata lui Batory; Însuși Bathory spera că rușii îi vor lua partea împotriva tiranului lor și pentru aceasta a început o tipografie de marș, în care a tipărit pliante. În ciuda acestui avantaj numeric, Magmet Pasha i-a amintit lui Batory: „ Regele își asumă o sarcină dificilă; puterea moscoviților este mare și, cu excepția suveranului meu, nu există un împărat mai puternic pe pământ.».
În 1578, armata rusă sub comanda prințului Dmitri Khvorostinin a luat orașul Oberpalen, care a fost ocupat de o puternică garnizoană suedeză după fuga regelui Magnus.
În 1579, mesagerul regal Wenceslas Lopatinsky i-a adus țarului din Batory o scrisoare prin care declara război. Deja în august, armata poloneză a înconjurat Polotsk. Garnizoana s-a apărat timp de trei săptămâni, iar curajul ei a fost remarcat chiar de Bathory. În cele din urmă, cetatea s-a predat (30 august) și garnizoana a fost eliberată. Secretarul lui Stefan, Batory Heydenstein, scrie despre prizonieri:
Cu toate acestea, „mulți arcași și alți moscoviți” au trecut de partea lui Batory și au fost stabiliți de acesta în regiunea Grodno. În urma lui Batory sa mutat la Velikie Luki și i-a luat.
Simultan, au avut loc negocieri directe pentru negocieri de pace cu Polonia. Ivan cel Groaznic sa oferit să dea Poloniei toată Livonia, cu excepția a patru orașe. Batory nu a fost de acord cu acest lucru și a cerut tuturor orașelor livoniene, în plus Sebezh, și plata a 400.000 de aur maghiar pentru cheltuielile militare. Acest lucru l-a enervat pe Ivan cel Groaznic, iar el a răspuns cu o scrisoare tăioasă.
După aceea, în vara anului 1581, Ștefan Batory a invadat adânc în Rusia și a asediat Pskov, care, totuși, nu a fost niciodată în stare să cuprindă. În același timp, suedezii au luat Narva, unde au murit 7000 de ruși, apoi Ivangorod și Koporye. Ivan a fost nevoit să negocieze cu Polonia, sperând să încheie cu ea atunci o alianță împotriva Suediei. În cele din urmă, țarul a fost nevoit să fie de acord cu condițiile în care „cetățile livoniene, pe care suveranul ar trebui să le cedeze regelui, și Luca cel Mare și alte orașe pe care regele le-a luat, să-i cedeze suveranului” - adică războiul care a durat aproape un sfert de secol s-a încheiat cu restabilirea status quo ante bellum, devenind astfel steril. Un armistițiu de 10 ani în aceste condiții a fost semnat la 15 ianuarie 1582 la Yama Zapolsky.
Chiar înainte de încheierea negocierilor de la Yama-Zapolsky, guvernul rus a lansat pregătirile pentru o campanie militară împotriva suedezilor. Adunarea de trupe a continuat în a doua jumătate a lunii decembrie și la începutul anilor 1581-1582, când principalele probleme controversate dintre Rusia și Commonwealth erau deja soluționate și decizia finala privind organizarea campaniei „împotriva germanilor din Sweys”. Ofensiva a început la 7 februarie 1582 sub comanda deputatului voievod Katyrev-Rostovsky, iar după victoria din apropierea satului Lyalitsa, situația din Țările Baltice a început să se schimbe considerabil în favoarea Rusiei.
Perspectiva unei reveniri a Rusiei ieșire pierdută la Marea Baltică a provocat mare îngrijorare regelui și anturajului său. Batory și-a trimis reprezentanții baronului Delagardie și regelui Johan cu un ultimatum prin care cereau transferul Narva și restul țărilor din nordul Estoniei către polonezi și, în schimb, a promis o contribuție semnificativă. compensare băneascăși asistență în războiul cu Rusia.
Negocierile dintre reprezentanții oficiali ai Rusiei și Suediei au început în 1582 și s-au încheiat în august 1583 cu semnarea unui armistițiu de doi ani în Conac cu cedarea fortărețelor Novgorod către suedezi - Yama, Koporye și Ivangorod. Prin semnarea unui armistițiu pentru o astfel de perioadă, politicienii ruși au sperat că, odată cu izbucnirea războiului polono-suedez, vor reuși să recâștige suburbiile Novgorod capturate de suedezi și nu vor să-și lege mâinile.
În timpul domniei lui Ivan cel Groaznic, relaţiile comerciale cu Anglia.
În 1553, expediția navigatorului englez Richard Chancellor a ocolit Peninsula Kola, a intrat în Marea Albă și a ancorat la vest de mănăstirea Nikolo-Korelsky vizavi de satul Nyonoksa, unde au stabilit că această zonă nu era India, ci Moscovia; urmatoarea tabara a expeditiei era langa zidurile manastirii. După ce a primit vestea despre sosirea britanicilor în țara sa, Ivan al IV-lea a dorit să se întâlnească cu Cancelarul, care, după ce a depășit aproximativ 1000 km, a ajuns la Moscova cu onoruri. La scurt timp după această expediție, la Londra a fost fondată Compania Moscova, care a primit ulterior drepturi de monopol comercial de la țarul Ivan. În primăvara anului 1556, prima ambasadă a Rusiei condusă de Osip Nepeya a fost trimisă în Anglia.
În 1567, prin plenipotențiarul ambasadorului englez Anthony Jenkinson, Ivan cel Groaznic a negociat o căsătorie cu regina engleză Elisabeta I, iar în 1583, prin nobilul Fyodor Pisemsky, a curtat o rudă a reginei Mary Hastings.
În 1569, prin ambasadorul ei, Thomas Randolph, Elisabeta I i-a spus clar regelui că nu va interveni în conflictul baltic. Ca răspuns, țarul i-a scris că reprezentanții ei comerciali „nu se gândesc la șefii noștri de stat și la onoarea și profitul din pământ, ci caută doar profiturile lor comerciale” și au anulat toate privilegiile oferite anterior de Moscova. societate comercială... A doua zi după aceea (5 septembrie 1569), Maria Temryukovna a murit. În verdictul Consiliului din 1572 este scris că a fost „otrăvită de răutatea rea a inamicului”.
Ivan al IV-lea a intrat în istorie nu doar ca cuceritor. A fost unul dintre cei mai mulți oameni educați al timpului său, poseda o memorie fenomenală, erudiție teologică. Este autorul a numeroase scrisori (inclusiv către Kurbsky, Elisabeta I, Stefan Bathory, Johan al III-lea, Vasily Gryazny, Jan Khodkevich, Jan Rokita, Prințul Polubensky, către mănăstirea Kirillo-Belozersky), un sticheron pentru Întâlnirea Icoanei Vladimir. al Maicii Domnului, canon către Arhanghelul Mihail (sub pseudonimul Parthenius cel Urât). Ivan al IV-lea a fost un bun orator.
Din ordinul țarului, a fost creat un monument literar unic, Codul cronicii faciale.
Țarul a contribuit la organizarea tiparului la Moscova și la construirea Catedralei Sf. Vasile din Piața Roșie. Potrivit contemporanilor săi, Ivan al IV-lea a fost „ soț al raționamentului comun, în știința predării cărții este mulțumit și foarte vorbăreț". Îi plăcea să călătorească la mănăstiri, era interesat să descrie viața marilor regi din trecut. Se presupune că Ivan a moștenit de la bunica sa Sophia Paleologus cea mai valoroasă bibliotecă de despoți marini, care includea manuscrise grecești antice; ce a făcut cu ea nu se știe: după unele versiuni, biblioteca lui Ivan cel Groaznic a pierit într-unul dintre incendiile de la Moscova, potrivit altora, a fost ascunsă de țar. În secolul al XX-lea, căutarea bibliotecii lui Ivan cel Groaznic, presupusa ascunsă în subteranele Moscovei, întreprinsă de entuziaști individuali, a devenit un complot care a atras constant atenția jurnaliștilor.
În 1575, la cererea lui Ivan cel Groaznic, tătarul botezat și Kasimov Khan Simeon Bekbulatovici a fost încoronat rege drept „Marele Duce al întregii Rusii”, iar Ioan cel Groaznic însuși s-a numit Ivan al Moscovei, a părăsit Kremlinul și a început să trăiască. pe Petrovka. După 11 luni, Simeon, păstrând titlul de Mare Duce, a mers la Tver, unde i s-a dat o moștenire, iar Ivan Vasilyevich a început din nou să fie numit Marele Duce al Întregii Rusii.
În 1576, Staden i-a propus împăratului Rudolph: „ Majestatea Voastră Romano-Cezar ar trebui să numească unul dintre frații Majestății Voastre ca suveran care să ia această țară și să o conducă... Mănăstirile și bisericile ar trebui să fie închise, orașele și satele să devină prada militarilor.»
În același timp, cu sprijinul direct al Nogai Murzas ai prințului Urus, în Volga Cheremis a izbucnit o tulburare: cavaleria în număr de până la 25.000 de oameni, atacând din Astrakhan, a devastat ținuturile Belevsk, Kolomna și Alatyr. În condițiile unui număr insuficient de trei regimente țariste pentru a înăbuși rebeliunea, străpungerea hoardei Crimeei ar putea duce la consecințe foarte periculoase pentru Rusia. Evident, dorind să evite un astfel de pericol, guvernul rus a decis să transfere trupe, abandonând temporar ofensiva asupra Suediei.
La 15 ianuarie 1580, la Moscova a fost convocat un consiliu bisericesc. Adresându-se ierarhilor superiori, țarul a spus direct cât de dificilă este poziția sa: „nenumărați dușmani s-au ridicat împotriva statului rus” și, prin urmare, cere ajutorul Bisericii.
În 1580, țarul a învins așezarea germană. Francezul Jacques Margeret, care locuiește în Rusia de mulți ani, scrie: „ Livonienii, care au fost luați prizonieri și aduși la Moscova, mărturisind credința luterană, după ce au primit două biserici în interiorul orașului Moscova, au trimis acolo slujbe publice; dar în cele din urmă, din cauza mândriei și deșertăciunii lor, templele menționate... au fost distruse și toate casele lor au fost distruse. Și, deși iarna erau alungați goi, și ceea ce mama lor a născut, nu puteau învinovăți pe nimeni decât pe ei înșiși pentru asta, căci... se purtau atât de arogant, manierele lor erau atât de arogante și hainele lor erau atât de luxoase încât toți ar putea fi confundați cu prinți și prințese... Principalul profit li s-a dat dreptul de a vinde vodcă, miere și alte băuturi, din care profită nu 10%, ci o sută, ceea ce pare incredibil, dar este adevărat».
În 1581, iezuitul A. Possevin a plecat în Rusia, acționând ca intermediar între Ivan și Polonia și, în același timp, sperând să convingă Biserica Rusă să se unească cu Biserica Catolică. Eșecul său a fost prezis de hatmanul polonez Zamolsky: „ Este gata să jure că Marele Duce este dispus față de el și va accepta credința latină pentru a-i face plăcere și sunt sigur că aceste negocieri se vor încheia cu prințul care îl va lovi cu o cârjă și îl va alunga.". M. V. Tolstoi scrie în „Istoria Bisericii Ruse”: „ Dar speranțele papei și eforturile lui Possevin nu au fost încununate de succes. Ioan a arătat toată flexibilitatea naturală a minții sale, dexteritatea și prudența, căreia iezuitul însuși trebuia să le dea dreptate, a respins solicitările pentru permisiunea de a construi biserici latine în Rusia, a respins disputele despre credință și unificarea Bisericilor pe baza regulilor. a Consiliului Florentin și nu a fost dus de promisiunea visătoare de a dobândi întregul Imperiu Bizantin, pierdut de greci parcă pentru retragerea din Roma.". Însuși ambasadorul notează că „țarul rus s-a încăpățânat să evite să vorbească despre acest subiect”. Astfel, scaunul papal nu a primit niciun privilegiu; posibilitatea ca Moscova să se alăture sânului Bisericii Catolice a rămas la fel de vagă ca înainte și, între timp, ambasadorul papei trebuia să-și înceapă rolul de mediator.
Cucerirea Siberiei de către Yermak Timofeevici și cazacii săi în 1583 și capturarea de către acesta a capitalei Siberiei - Isker - au marcat începutul convertirii străinilor de acolo la ortodoxie: trupele lui Ermak erau însoțite de doi preoți și un ieromonah.
Studiul rămășițelor lui Ivan cel Groaznic a arătat că în ultimii șase ani ai vieții sale a dezvoltat osteofite (depuneri de sare pe coloană) și într-o asemenea măsură încât nu mai putea merge - a fost purtat pe o targă. Examinând rămășițele, M.M. Gerasimov a remarcat că nu a văzut depozite atât de puternice la cei mai adânci bătrâni. Imobilitatea forțată, combinată cu un stil de viață general nesănătos, șocuri nervoase etc., a dus la faptul că, la începutul lui 50 de ani, țarul arăta ca un bătrân decrepit.
În august 1582, A. Possevin, într-un raport către Signoria Venețiană, a afirmat că „ suveranul Moscovei nu va trăi mult". În februarie și începutul lui martie 1584, țarul era încă angajat în treburile statului. Prima mențiune despre boală (când ambasadorul Lituaniei a fost oprit în drum spre Moscova „în legătură cu boala suveranului”) datează din 10 martie. Pe 16 martie, a început deteriorarea, regele a căzut în inconștiență, totuși, pe 17 și 18 martie a simțit ușurare de la băile fierbinți. Dar în după-amiaza zilei de 18 martie, regele a murit. Corpul suveranului era umflat și mirosea urât „din cauza descompunerii sângelui”
Bithliofika i-a păstrat ordinul muribund al țarului lui Boris Godunov: „ Când Marele Suveran și-a cinstit ultima despărțire, trupul și sângele cel mai curat al Domnului, apoi și-a prezentat drept mărturie pe mărturisitorul său, arhimandritul Teodosie, umplându-și ochii de lacrimi, spunând lui Boris Feodorovich: Îți poruncesc sufletului meu și fiului meu. Teodor Ivanovici și fiica mea Irina...". De asemenea, înainte de moartea sa, potrivit cronicilor, țarul i-a lăsat moștenire fiului său cel mic Dmitri Uglich cu toate raioanele.
Este dificil de a afla în mod sigur dacă moartea regelui a fost cauzată de cauze naturale sau a fost violentă.
Au existat zvonuri persistente despre moartea violentă a lui Grozny. Cronicarul secolului al XVII-lea relata că „ regelui i s-a dat otravă de către vecinii săi". Potrivit mărturiei grefierului Ivan Timofeev, Boris Godunov și Bogdan Belsky " a pus capăt prematur vieții regelui". Hatmanul coroanei Zholkevsky l-a acuzat și pe Godunov: „ El i-a luat viața țarului Ivan mituindu-l pe doctorul care l-a tratat pe Ivan, pentru că problema era de așa natură încât, dacă nu l-ar fi prevenit (nu l-ar fi trecut înaintea lui), atunci el însuși ar fi fost executat împreună cu mulți alți nobili nobili.". Olandezul Isaac Massa a scris că Belsky a pus otravă în medicina regală. Gorsey a scris, de asemenea, despre planurile secrete ale Godunov-ului împotriva țarului și a prezentat o versiune a strangularei țarului, cu care V.I.Koretsky este de acord: „ Se pare că regelui i s-a dat mai întâi otravă, iar apoi, pentru loialitate, în frământările care au apărut după ce a căzut brusc, au și sugrumat". Istoricul Valishevsky a scris: „ Bogdan Belsky (cu) consilierii săi l-au torturat pe țarul Ivan Vasilyevici, iar acum vrea să-i bată pe boieri și vrea să găsească regatul Moscovei sub țarul Fiodor Ivanovici pentru consilierul său (Godunov)».
Versiunea otrăvirii din Grozny a fost testată în timpul deschiderii mormintelor regale în 1963: studiile au arătat un conținut normal de arsenic în rămășițe și un conținut crescut de mercur, care, totuși, a fost prezent în multe medicamente din secolul al XVI-lea și care a fost folosit pentru a trata sifilisul, de care ar fi suferit țarul. Versiunea crimei a fost considerată neconfirmată, dar nici infirmată.
Ivan a crescut într-o atmosferă de lovituri de palat, lupta pentru putere între familiile boierești în război, Shuisky și Belsky. Prin urmare, se credea că crimele, intrigile și violența care l-au înconjurat au contribuit la dezvoltarea suspiciunii, răzbunării și cruzimii în el. S. Solovyov, analizând influența moravurilor epocii asupra personajului lui Ivan al IV-lea, constată că „nu era conștient de mijloacele morale, spirituale de stabilire a adevărului și a îmbrăcămintei sau, și mai rău, după ce și-a dat seama, a uitat de lor; în loc să vindece, a intensificat boala, a învățat-o și mai mult să tortureze, focurile de tabără și blocurile de tăiat.”
Cu toate acestea, în epoca Sfatului ales, regele a fost caracterizat cu entuziasm. Unul dintre contemporanii săi scrie despre Grozny, în vârstă de 30 de ani: „Obișnuința lui Ioan este să se păstreze curat înaintea lui Dumnezeu. Iar în biserică, și în rugăciunea solitară, și în soborul boieresc, și printre oameni, are un singur sentiment: „Da, eu stăpânesc, precum a indicat Atotputernicul să stăpânească peste adevărații Lui Unși!”, libertatea Creștinii este gândul lui veșnic. Împovărat de fapte, nu cunoaște alte plăceri decât o conștiință liniștită, decât plăcerea de a-și îndeplini datoria; nu vrea răcoarea obișnuită a regelui... Afectuos față de nobili și popor - iubitor, răsplătind pe toți cu demnitatea lor - generozitate eradicarea sărăciei și răul - cu un exemplu de bine, acest Rege născut de Dumnezeu vrea să audă glasul milei în ziua Judecății de Apoi: „Tu ești Regele dreptății!”
„Este atât de predispus la mânie, încât, fiind în el, scoate spumă ca un cal și ajunge, parcă, în nebunie; in aceasta stare, este si furios pe tejghea. - Scrie ambasadorul Daniel Prinz din Buhov. - Cruzimea pe care o comite adesea de unul singur, fie că are un început în firea lui, fie în josnicia (maliția) supușilor, nu pot spune. Când e la masă, apoi după a lui mana dreapta fiul cel mare se așează. El însuși are o dispoziție nepoliticosă; căci se sprijină cu coatele de masă și, de vreme ce nu folosește farfurii, mănâncă mâncare, luând-o cu mâinile și, uneori, pune pe jumătate mâncat înapoi în ceașcă (în patinam). Înainte de a bea sau de a mânca ceva din cele propuse, el se marchează de obicei cu o cruce mare și se uită la imaginile suspendate ale Fecioarei Maria și ale Sfântului Nicolae."
Prințul Katyrev-Rostovsky îi dă lui Grozny următoarea caracterizare faimoasă:
|
Țarul Ivan într-un mod absurd, ochii îi sunt gri, nasul întins și căluș; este mare în vârstă, are corpul uscat, umerii înalți, sânii lați, mușchii groși, soțul raționamentului obișnuit, în știința predării cărții este mulțumit și mult vorbăreț, este obrăzător față de miliția și reprezintă țara lui. Pentru slujitorii săi, de la Dumnezeu care i-a fost dat, el este nobili cu inima împietrită, și este obrăzător și implacabil în a vărsa sânge pentru ucidere; Distruge o mulțime de oameni, tineri și bătrâni, în timpul împărăției tale, și multe grindine ale tale, și întemniță multe din treptele arhierești și nimicește moartea fără milă și alte multe fapte asupra slujitorilor tăi, nevestelor și fecioarelor, profanează curvia. Același țar Ivan creează o mulțime de lucruri bune, armata lui Velmi este iubitoare și cere de la comorile lor să nu fii prost dat. Așa este țarul Ivan. N.V. Vodovozov. Istoria literaturii ruse vechi |
Istoricul Solovyov consideră că este necesar să se ia în considerare personalitatea și caracterul țarului în contextul mediului său din tinerețe:
Dovezile contemporanilor despre apariția lui Ivan cel Groaznic sunt foarte rare. Toate portretele disponibile ale lui, potrivit lui K. Valishevsky, sunt de o autenticitate îndoielnică. Potrivit contemporanilor săi, era slab, înalt și bine construit. Ochii lui Ivan erau albaștri cu o privire pătrunzătoare, deși în a doua jumătate a domniei sale deja observau o față mohorâtă și îmbufnată. Regele și-a bărbierit capul, purta o mustață mare și o barbă groasă, roșiatică, care a devenit foarte gri spre sfârșitul domniei sale.
Ambasadorul venețian Marco Foscarino scrie despre apariția lui Ivan Vasilyevich, în vârstă de 27 de ani: „este frumos”.
Ambasadorul Germaniei Daniel Prinz, care l-a vizitat de două ori pe Ivan cel Groaznic la Moscova, l-a descris pe țarul în vârstă de 46 de ani: „Este foarte înalt. Corpul este plin de forță și ochi destul de groși, mari, care aleargă constant și toată lumea privește în cel mai atent mod. Barba lui este roșie (rufa), cu o ușoară nuanță de întuneric, destul de lungă și groasă, dar părul de pe cap, ca majoritatea rușilor, se rade cu un brici.
În 1963, mormântul lui Ivan cel Groaznic a fost deschis în Catedrala Arhanghel din Kremlinul din Moscova. Țarul a fost înmormântat în ținuta unui schemonah. Conform rămășițelor, s-a stabilit că creșterea lui Ivan cel Groaznic a fost de aproximativ 179-180 de centimetri. În ultimii ani de viață, greutatea lui era de 85-90 kg. Omul de știință sovietic M.M. Gerasimov a folosit tehnica pe care a dezvoltat-o pentru a restabili aspectul lui Ivan cel Groaznic din craniul și scheletul conservat. Potrivit rezultatelor studiului, putem spune că „la vârsta de 54 de ani țarul era deja bătrân, fața îi era acoperită de riduri adânci, sub ochi erau pungi uriașe. Asimetria clar exprimată (ochiul stâng, claviculă și omoplată erau mult mai mari decât cele drepte), nasul greu al descendentului Paleologului, gura zgomotoasă de senzuală îl făceau să pară neatractiv.”
La 13 decembrie 1546, Ivan, în vârstă de 16 ani, s-a sfătuit cu mitropolitul Macarie cu privire la dorința lui de a se căsători. Imediat după nunta cu regatul care a avut loc în ianuarie, demnitari nobili, anturajul și funcționarii au început să meargă prin țară, căutând o mireasă pentru țar. S-a aranjat o recenzie a mireselor. Alegerea țarului a căzut asupra Anastasiei, fiica văduvei Zakharyina. În același timp, Karamzin spune că regele a fost ghidat nu de nobilimea familiei, ci meritul personal Anastasia. Nunta a avut loc la 13 februarie 1547 în Biserica Maicii Domnului.
Căsătoria regelui a durat 13 ani, până la moartea subită a Anastasiei, în vara anului 1560. Moartea soției sale l-a influențat foarte mult pe regele în vârstă de 30 de ani, după acest eveniment, istoricii notează un punct de cotitură în natura domniei sale.
La un an de la moartea soției sale, țarul a încheiat o a doua căsătorie, unindu-se cu Maria, care provenea dintr-o familie de prinți kabardieni.
Numărul soțiilor lui Ivan cel Groaznic nu a fost stabilit cu precizie; istoricii menționează numele a șapte femei care erau considerate soțiile lui Ivan al IV-lea. Dintre aceștia, doar primele patru sunt „căsătorite”, adică legale din punct de vedere al dreptului bisericesc (pentru a patra căsătorie, interzisă de canoane, Ivan a primit o decizie conciliară privind admisibilitatea acesteia). Mai mult decât atât, conform regulii a 50-a a lui Vasile cel Mare, chiar și a treia căsătorie este deja o încălcare a canoanelor: „ nu există lege pentru căsătoria în trei; prin urmare, a treia căsătorie nu este legală. Considerăm astfel de fapte ca necurăție în Biserică, dar nu le supunem condamnării la nivel național, ca fiind mai bune decât curvia desfrânată.". Motivul pentru necesitatea unei a patra căsătorii a fost moartea subită a celei de-a treia soții a regelui. Ivan al IV-lea a jurat clerului că nu a reușit să-i devină soție. A 3-a și a 4-a soție a regelui au fost, de asemenea, alese pe baza rezultatelor spectacolului de mireasă.
O posibilă explicație pentru multiplicitatea căsătoriilor, care nu era tipică pentru acea vreme, este presupunerea lui K. Valishevsky că Ioan era un mare iubitor de femei, dar în același timp era un mare pedant în respectarea ritului religios și a căutat să posede un femeie doar ca soț legitim.
În plus, țara avea nevoie de un moștenitor adecvat.
Pe de altă parte, potrivit lui John Horsey, care l-a cunoscut personal, „el însuși s-a lăudat că a corupt o mie de fecioare și că mii de copii săi au fost lipsiți de viață.” exagerarea, caracterizează în mod viu depravarea însuși țarului Grozny. însuși, în alfabetizarea sa spirituală, a recunoscut pentru sine pur și simplu „curvia” și „rătăcirile extraordinare” în special:
|
De la Adam până în ziua de azi, toate nelegiuirile în fărădelegile celor ce au păcătuit, pentru aceasta, de dragul tuturor, urăsc uciderea lui Cain; Și chiar înainte ca mintea lui Dumnezeu și a regelui să fie în zadar prin patimă, am fost coruptă de minte și fiar cu mintea și înțelegerea, înaintea însuși capului profanării prin dorință și gândul faptelor nepotrivite, gura uciderii raționate, și curvia și orice rău de a face, limbajul rușinii, și profanarea și mânia, și mânia și necumpătarea oricărei fapte necuviincioase, ochii și persecuțiile mândriei și aspirațiile unei minți înalte, mâna atingerii celor necuviincioase. , iar jaful este nesatisfăcător, și hărțuirea și crima interioară, dar gândurile ei cu tot felul de profanări urâte și nepotrivite, lăcomie și beție rătăciri extraordinare și abstinență nepotrivită și brâu pentru orice faptă a răului, dar curgerea răului și fapte nelegiuite și crimă și jefuirea bogățiilor nesatisfăcătoare și alte batjocuri necorespunzătoare (Scrisoarea spirituală a lui Ivan cel Groaznic, iunie-august 1572). |
Înmormântările a patru, legale pentru biserică, soțiile lui Ivan cel Groaznic au fost până în 1929 în Mănăstirea Înălțarea, locul tradițional de înmormântare al marilor prințese și țarine ruse: „ Alături de mama lui Grozny sunt patru dintre soții săi“.
Ordin |
Ani de viață |
Data nunții |
||
Anastasia Romanovna, a murit în timpul vieții soțului ei |
Anna (a murit la vârsta de 11 luni), Maria, Evdokia, Dmitri (a murit în copilărie), Ivan și Fedor |
|||
Maria Temryukovna ( Kucheny) |
Fiul Vasily (n. 2 / Art. Art. / Martie - † 6 / Art. Art. / Mai 1563. A fost înmormântat în mormântul regal al Catedralei Arhanghelului. |
|||
Martha Sobakina (a murit (otrăvit) la două săptămâni după nuntă) |
||||
Anna Koltovskaya (tonsurată cu forța într-o călugăriță sub numele de Daria) |
||||
Maria Dolgorukaya (decedată din motive necunoscute, conform unor surse, ucisă (înecată) după noaptea nunții de Ivan) |
||||
Anna Vasilchikova (tonsurată cu forța ca călugăriță, a murit de moarte violentă) |
||||
Vasilisa Melentyevna (denumită în surse „ mire„; Tonsurat cu forța într-o călugăriță în 1577, conform unor surse legendare - ucis de Ivan) |
||||
Maria Nagaya |
Dmitri Ivanovici (a murit în 1591 la Uglici) |
Fii
Disputa cu privire la rezultatele domniei țarului Ivan Vasilevici durează de cinci secole. A început în timpul vieții Grozny. Trebuie remarcat faptul că, în timpul sovietic, opiniile predominante asupra domniei lui Ivan cel Groaznic în istoriografia oficială erau direct dependente de „linia generală a partidului” actuală.
Evaluând rezultatele activităților țarului de a crea artilerie rusă, J. Fletcher a scris în 1588:
Același J. Fletcher a subliniat întărirea neputinței oamenilor de rând, care le-a afectat negativ motivația de a lucra:
|
Am văzut deseori cum ei, răspândindu-și bunurile (cum ar fi blănurile etc.), se uitau cu toții în jur și se uitau la uși, ca niște oameni cărora le este frică că nu vor fi depășiți și capturați de vreun inamic. Când i-am întrebat de ce fac asta, am aflat că se îndoiau dacă printre vizitatori se află vreunul dintre nobilii împărați sau vreun fiu de boier, și ca să nu vină cu complicii lor și să le ia cu forța tot produsul. De aceea oamenii (deși în general sunt capabili să îndure tot felul de munci) se complac în lene și beție, fără să-i pese de nimic mai mult decât de mâncarea zilnică. Din aceeași reiese că lucrările caracteristice Rusiei (cum s-a spus mai sus, precum: ceară, untură, piele, in, cânepă etc.) sunt extrase și exportate în străinătate în cantități mult mai mici decât înainte, pentru oameni. , fiind constrâns și lipsit de tot ceea ce câștigă, își pierde orice dorință de a munci. |
Evaluând rezultatele activităților țarului de a întări autocrația și de a eradica ereziile, oprichnikul german Staden a scris:
Karamzin îl descrie pe Groznîi ca pe un suveran mare și înțelept în prima jumătate a domniei sale, un tiran fără milă în a doua:
|
Între alte experiențe grele ale Soartei, dincolo de dezastrele Sistemului Specific, dincolo de jugul mongolilor, Rusia a trebuit să experimenteze amenințarea autocratului-tortoritor: a rezistat cu dragoste pentru autocrație, căci credea că Dumnezeu îi va trimite pe amândoi. un ulcer și un cutremur și tirani; n-a rupt sceptrul de fier din mâinile Ioannovilor și timp de douăzeci și patru de ani a purtat distrugătorul, înarmat doar cu rugăciune și răbdare (...) În smerenie mărinimă, suferinzii au murit pe locul frontal, ca grecii. în Termopile pentru patria lor, pentru Credință și Credință, fără nici măcar un gând de răzvrătire. În zadar, unii istorici străini, scuzând cruzimea lui Ioannov, au scris despre conspirații, presupuse distruse de ea: aceste conspirații nu existau decât în mintea vagă a țarului, după toate dovezile cronicilor și lucrărilor noastre de stat. Clerul, boierii și cetățenii celebri nu ar fi chemat fiara din bârlogul Aleksandrovskaya Sloboda dacă s-ar fi gândit la trădare, ceea ce ar fi la fel de absurd ca vrăjitoria. Nu, tigrul a băut în sângele mieilor - iar victimele, murind în nevinovăție, cu ultima lor privire către țara săracă au cerut dreptate, o amintire emoționantă a contemporanilor și a posterității lor!. |
Din punctul de vedere al lui N.I. Perioada ulterioară a domniei lui Ivan a fost marcată de numeroase eșecuri politice externe și interne. NI Kostomarov atrage atenția cititorului și asupra conținutului „Testamentului spiritual”, întocmit de Ivan cel Groaznic în jurul anului 1572, conform căruia țara trebuia împărțită între fiii țarului în apanaje semi-independente. Istoricul susține că această cale ar duce la prăbușirea efectivă a unui singur stat conform unei scheme binecunoscute în Rusia.
SM Solovyov a văzut principala regularitate a activității lui Grozny în tranziția de la relațiile „tribale” la cele „de stat”.
V.O. Klyuchevsky a considerat politica internă a lui Ivan inutilă: „Chestiunea ordinii de stat s-a transformat pentru el într-o problemă de securitate personală, iar el, ca o persoană prea speriată, a început să bată în dreapta și în stânga, fără să trimită prietenii și dușmanii”; oprichnina, din punctul său de vedere, a pregătit „răzvrătirea adevărată” – Timpul Necazurilor.
SF Platonov a văzut în activitățile lui Ivan cel Groaznic întărirea statalității ruse, cu toate acestea, l-a condamnat pentru faptul că „un caz politic complex a fost complicat și mai mult de tortură inutilă și desfrânare grosolană”, că reformele „au luat caracterul de teroare generală”.
La începutul anilor 1920, R. Yu. Vipper l-a considerat pe Ivan cel Groaznic drept un genial organizator și creator al unei puteri majore, în special, el a scris despre el: „Ivan cel Groaznic, un contemporan al Elisabetei a Angliei, Filip al II-lea al Spaniei și William of Orange, liderul rezolvării sarcinilor militare, administrative și internaționale similare obiectivelor creatorilor noilor puteri europene, dar într-un mediu mult mai dificil. Poate că le depășește pe toate prin talentele sale de diplomat și organizator.” Vipper a justificat cu seriozitate măsuri dure în politica internă situația internațională, în care se afla Rusia: „Împărțirea domniei lui Ivan cel Groaznic în două epoci diferite a inclus o evaluare a personalității și activităților lui Ivan cel Groaznic: a servit ca bază principală pentru a subjuga rolul său istoric, pentru a-l enumera printre cei mai mari tirani. Din păcate, în analiza acestei probleme, majoritatea istoricilor și-au concentrat atenția asupra schimbărilor în viața interioară Moscova și puțină atenție pentru situația internațională în care se afla în timpul ... domniei lui Ivan al IV-lea. Critici aspri par să fi uitat că întreaga a doua jumătate a domniei lui Ivan cel Groaznic a trecut sub semnul războiului continuu și, în plus, cel mai dificil război purtat vreodată de Marele stat rus”.
În acel moment, opiniile lui Wipper au fost respinse de știința sovietică (în anii 1920 și 1930, a văzut la Groznî un opresor al oamenilor care au pregătit iobăgie), dar au fost susținute ulterior într-un moment în care personalitatea și activitățile lui Ivan cel Groaznic au primit aprobarea oficială de la Stalin. În această perioadă, teroarea de la Grozny a fost justificată de faptul că oprichnina „a rupt în cele din urmă și pentru totdeauna pe boieri, a făcut imposibilă restabilirea ordinii fragmentării feudale și a consolidat bazele. sistem de stat Statul național rus”; această abordare a continuat conceptul lui Soloviev-Platonov, dar a fost completată de idealizarea imaginii lui Ivan.
În anii 1940-1950, academicianul S. B. Veselovsky l-a studiat mult pe Ivan cel Groaznic; a abandonat idealizarea lui Ivan cel Groaznic și a oprichninei și a introdus în circulația științifică un număr mare de materiale noi. Veselovski a văzut rădăcinile terorii în conflictul dintre monarh și administrație (curtea țarului în ansamblu), și nu în mod specific cu marii lorzi-boieri feudali; credea că, în practică, Ivan nu a schimbat statutul boierilor și procedura generală de guvernare a țării, ci s-a limitat la distrugerea anumitor adversari reali și imaginari (faptul că Ivan „a bătut nu numai boieri și nici măcar boieri predominant”. ” a fost deja subliniat de Klyuchevsky).
La început, conceptul de politică internă „statistă” a lui Ivan a fost susținut și de A.A.Zimin, vorbind de teroare justificată împotriva feudalilor care au trădat. interesele naționale... Ulterior, Zimin a acceptat conceptul lui Veselovski despre absența unei lupte sistematice împotriva boierilor; în opinia sa, teroarea oprichnina a avut cel mai distructiv efect asupra țărănimii ruse. Zimin a recunoscut atât crimele, cât și serviciile de stat din Grozny:
V. B. Kobrin evaluează extrem de negativ rezultatele oprichninei:
Apropierea de Occident sub Ioan al IV-lea nu putea rămâne fără faptul că străinii veniți în Rusia nu au conversat cu rușii și nu au introdus spiritul de speculație și dezbatere religioasă predominant în Occident la acea vreme.
În toamna anului 1553, a fost deschisă o catedrală în cazul lui Matvey Bashkin și complicii săi. O serie de acuzații au fost aduse ereticilor: negarea sfintei biserici catolice apostolice, negarea închinării icoanelor, negarea puterii pocăinței, disprețul față de decretele conciliilor ecumenice etc. Cronica relatează: „ Și i-au poruncit țarul și mitropolitul, apucându-i, chinuindu-i; este un creștin al propriei sale mărturisiri, ascuns în propriul farmec de vrăjmășie, erezie satanică, mai nebun de Ochiul Atotvăzător pentru a se ascunde de Ochiul Atotvăzător».
Cele mai semnificative sunt relațiile țarului cu Mitropolitul Macarie și reformele sale, Mitropolitul Filip, Protopopul Silvestru, precum și Sinoadele care aveau loc la acea vreme - s-au reflectat în activitățile Catedralei Stoglav.
Una dintre manifestările religiozității profunde a lui Ivan al IV-lea a fost contribuțiile sale semnificative la diferite mănăstiri. Numeroase donații pentru comemorarea sufletelor oamenilor uciși din ordinul suveranului însuși nu au analogi nu numai în rusă, ci și în istoria europeană.
La sfârșitul secolului al XX-lea, o parte din cercurile bisericești și din apropierea bisericii au discutat problema canonizării Groznîului. Această idee a întâlnit condamnarea categorică a ierarhiei bisericești și a patriarhului, care a subliniat eșecul istoric al reabilitării orașului Grozny, la crimeîn fața bisericii (uciderea sfinților), precum și a celor care au respins acuzațiile despre venerația sa populară.
Ivan cel Groaznic este primul țar din Rusia care a domnit timp de 50 de ani și 105 de zile și a efectuat reforme, despre semnificația cărora se discută în timpul nostru. Însăși personalitatea politicianului Ioan 4 este controversată, motiv pentru care există un interes atât de crescut pentru domnia și biografia lui Ivan cel Groaznic.
Ivan Vasilievici, care a primit porecla de Groaznic, după numele său direct Titus și Smaragd. A devenit fiul cel mare al prințului Vasily al III-lea și al Elenei Glinskaya, a doua sa soție. De fapt, a început să conducă Rusia la vârsta de trei ani.
Interesantă este originea și nașterea lui. Linia paternă provenea din dinastia Rurik. Bunica, mama tatălui, provenea dintr-o familie celebră. Sophia Paleologus era fiica împăratului bizantin. Nu mai puțin faimoasă și grozavă a fost familia din partea mamei. El descinde din Mamai, care este considerat strămoșul prinților Glinsky. Anna Jakšić, o bunica maternă, era fiica lui Stefan Jakšić, care era cunoscut drept voievod sârb.
În cea de-a doua căsătorie a marelui prinț al Moscovei Vasily al treilea și a doua soție a lui, nu au existat copii de multă vreme. Ivan, născut la 25 august 1530 lângă Moscova, și-a primit numele de la Sfântul Ioan Botezătorul, a cărui sărbătoare este sărbătorită pe 29 august. În cinstea lui a fost fondată o biserică în Kolomenskoye.
De îndată ce Ivan a împlinit trei ani, tatăl său s-a îmbolnăvit și a murit. Conform regulilor de guvernare stabilite în Rusia, succesiunea la tron a trecut fiului cel mare al monarhului decedat. Au fost și alți concurenți la tron:
Dar frații lui Vasily erau chiar mai tineri decât Ivan. Și monarhul însuși, dându-și seama că era grav bolnav, a adunat o comisie boierească specială, care urma să devină paznicii țarului Ioan în perioada de la 4 la 15 ani. Semboyarshchina a inclus următorii boieri:
Înainte de moartea sa, părintele Vasily al treilea reușește să-l binecuvânteze pe Ivan al patrulea. Și deja la 3 decembrie 1533 a murit. Consiliul de administrație, numit de tatăl viitorului domnitor, a putut rezista doar un an. Puterea lor a fost rapid distrusă. Nobilii erau indignați de Elena, mama lui Ivan cel Groaznic, așa că aproape toți paznicii au fost arestați și trimiși la închisoare.
În 1537 a existat o încercare de a prelua puterea. Dar prințul Andrei Staritsky a fost imediat capturat și trimis la închisoare, unde a murit curând. Și în curând a murit și mama tânărului rege. Există o versiune conform căreia boierii au otrăvit-o pe Elena Glinskaya. Toți susținătorii domniei lui Vasile al III-lea au fost imediat îndepărtați din guvern.
În 1545, Ivan împlinește 15 ani, devine nu numai un adult, ci și un conducător cu drepturi depline al Rusiei.
În primul an de domnie, în capitală a avut loc un „mare incendiu”, care a distrus multe case. Și imediat după el, în 1547, a urmat răscoala de la Moscova. După ce au ucis ruda țarului pe partea maternă, rebelii au ajuns în satul Vorobyov, unde se afla atunci tânărul țar Ivan al IV-lea. Ei au cerut ca toți moștenitorii familiei Glinsky să le fie dați. Cu greu am reușit să-i convingem să se împrăștie.
La vârsta de 16 ani, tânărul țar dorea să ia titlul regal și să se căsătorească. Pentru boieri, aceasta a fost o surpriză. Deja la mijlocul lui ianuarie 1547, a avut loc o ceremonie de nuntă solemnă la Moscova, în Catedrala Adormirea Maicii Domnului. Toate semnele măreției țariste au fost încredințate lui Ivan:
Imediat după nuntă, Ivan al patrulea și-a consolidat mai întâi poziția, dar revolta de la Moscova i-a slăbit încă puțin influența. Acest lucru l-a făcut să privească puterea din stat într-un mod complet diferit. Multe state au recunoscut titlul de Ivan din aproximativ 1555.
Apropo, la nuntă, țarul Ivan cel Groaznic, cunoscut în întreaga lume, a cărui scurtă biografie va fi interesantă pentru oameni de diferite vârste, a primit titlul „Țarul Ivan primul Vasilyevich al întregii Rusii”. De aceea, la început a fost numit Ioan cel dintâi. Și numai Karamzin în lucrarea sa în mai multe volume, începând numărătoarea inversă de la Ivan Kalitva, i-a atribuit titlul digital 4.
Începând cu 1549, tânărul țar Ivan cel Groaznic și-a început domnia rapidă, unde a ascultat adesea „Rada aleasă”. Acest Consiliu a inclus:
Împreună cu „Rada aleasă”, tânărul țar a realizat o serie de reforme de mare importanță pentru dezvoltarea statului.
| Data | Esența reformei | Valoarea reformei |
| 1549 | Crearea Catedralei Zemsky | Acesta a inclus reprezentanți ai tuturor moșiilor, așa că acest lucru a dus la formarea unei monarhii reprezentative de moșii. |
| 1550 | Noul Cod de lege adoptat | A apărut o nouă taxă - un plug mare, conform căruia regulile de tranziție a țăranilor au devenit mai severe. |
| 1550 | Reforma buzelor | Redistribuirea puterilor guvernatorilor în favoarea nobilimii. |
| 1550 | "Mie alese" | Nobilii moscoviți au primit proprietăți în suburbiile Moscovei și a fost creată o armată streltsy. |
| 1955−1956 | Cod de serviciu | Moşierii erau acum obligaţi să aducă soldaţi, la fel ca moşierii. |
| 1953−1960 | Crearea unui sistem de comenzi | Sistemele de comandă au inclus: Chelobitny Streletsky. De ambasador. Pușkarski. Local. Bronny. Imprimat. Necinstiţi. Şoimar. Zemsky. Acum era posibil să răscumpere prizonierii din Hoardă. |
| 1560 | Reforma semnificativă a sfragisticii statului. | A apărut un tip permanent de sigiliu de stat: pe pieptul vulturului cu două capete a apărut stema prinților Rurik. |
| 1551 | Stoglav | Colecția reglementa problemele bisericești. |
Pe lângă reformele de stat care au afectat aproape toate domeniile vieții, Ioan al patrulea a devenit faimos pentru campaniile sale militare, care au avut un impact uriaș asupra formării teritoriului statului.
Cele mai mari pot fi numite următoarele călătorii:
Hanatul Kazan a purtat un război cu Moscova, Rusia pentru o lungă perioadă de timp. Au fost efectuate peste 40 de călătorii în următoarele regiuni:
De îndată ce conducătorul Shah-Ali a fost expulzat de pe tronul Hanatului Kazan și a venit pe tron Safa, care provenea din familia Crimeea a Gireyev, Rusul Moscovit a decis să acționeze și a elaborat un plan pentru distrugerea completă a acestui stat. Însuși țarul Moscovei a condus trei campanii militare împotriva Hanatului Kazan:
Pentru a supune Hanatul Astrahan Ivan 4 a făcut două călătorii:
În timpul războiului cu Livonia, cavaleria Hanatului Crimeea a atacat statul Moscova. Prin urmare, o parte a aristocrației ruse a cerut ca Ioan al IV-lea să ia măsuri decisive și chiar să intre în război cu sultanul turc. Țarul Moscovei a cedat aristocrației despre campania împotriva Crimeei. Multe orașe din Crimeea au fost devastate de soldații ruși.
Stabilind relații comerciale cu multe țări, țarul Moscovei nu s-a gândit întotdeauna la beneficiile altor state. Nemulțumirea creștea, așa că au fost mai multe războaie în timpul domniei lui Ioan 4:
Comerțul cu Anglia nu a fost benefic pentru Suedia. Gustav primul Vasa a încercat să creeze o uniune anti-rusă, dar nimeni nu s-a alăturat acesteia. Prin urmare, în septembrie 1954, a început să acționeze independent și a capturat comercianții ruși care au venit să facă comerț în Stockholm. Ulterior, Gustav primul însuși va prezenta o propunere de armistițiu, care va fi încheiat pentru 40 de ani.
În 1547, țarul Moscovei ia mandatat să aducă oameni de știință și meșteri în Rusia. Dar trimis în numele regelui Schlitte în Livonia este arestat. Ioan al patrulea face un pas reciproc și cere restituirea restanțelor. A început imediat să construiască porturi rusești, dar Livonia nu a permis comercianților să intre în noul port rusesc. Ivan 4 decide să înceapă o luptă pentru a deschide calea comerțului maritim în Marea Baltică. Acest lucru a dus la un război, al cărui obiectiv principal a fost capturarea coastei Mării Baltice.
În august 1559, Kettler, maestru al Ordinului Livonian, și Sigismund II Augustus, regele Poloniei și Lituaniei, au încheiat Tratatul de la Vilnius. Drept urmare, Rus moscovit a intrat în lupta pentru moștenirea livoniană. Ofensiva a început în ianuarie 1550. Trupele au înaintat rapid, deoarece țăranii din toată Estonia s-au răzvrătit și ei împotriva baronilor germani. Deja în toamna anului următor a fost încheiată uniunea Vilna, conform căreia s-au format două state pe teritoriul cucerit: Semigalia și Curland. În 1563 a fost luat și Polotsk.
În 1560, Ivan 4 a început să-și întărească treptat puterea în statul Moscova. La sfârșitul anului 1564 în stat a avut loc o încercare de rebeliune armată cu scopul de a răsturna țarul Moscovei. În acest sens, regele a introdus în țară Oprichnina. Acum țara a fost împărțită în două părți: Zemshchina și Oprichnina. Gardienii au fost eliberați de răspunderea judecătorească, așa că Ioan al IV-lea a confiscat moșiile de la boieri și le-a predat paznicilor dintr-o familie nobiliară. Toți rebelii împotriva gardienilor au fost executați și distruși.
La sfârșitul anului 1569, țarul avea bănuiala că o conspirație pregătea nobilimea la Novgorod. În toamna anului 1569, domnitorul, împreună cu armata sa de gardieni, au pornit într-o campanie militară împotriva Novgorodului. Pe drum, în orașele mari, paznicii au jefuit, au ucis și au executat.
Și deja la începutul lui ianuarie 1570 Novgorod a fost înconjurat. Patru zile mai târziu, însuși Ivan 4 a sosit și a început represiunile. Potrivit înregistrărilor cronicii, se știe că paznicii au torturat și ucis nu numai populația adultă, ci și copii. Execuțiile au fost brutale, iar jafurile nu s-au oprit nici măcar un minut. În Pskov, care a fost ocupat imediat după Novgorod, Ioan al IV-lea s-a limitat la doar câteva execuții.
Trupele turcești, începând din 1563, au făcut două campanii fără succes împotriva Astrahanului. În 1567, activitatea Hanatului Crimeea s-a intensificat, iar campaniile militare au devenit mai frecvente. În 1571, a avut loc chiar și o campanie militară împotriva Moscovei. Țarul a plecat la Rostov, iar Crimeii au început să ardă periferia orașului. Ivan 4 a fost de acord să dea Astrakhan, dar a cerut Kazanul.
În 1572, a avut loc cea de-a doua campanie a Hanului Crimeei la Moscova, unde armata Hanatului Crimeea a fost nu numai învinsă, ci aproape complet distrusă. Rezultatul acestui război a fost nu numai arderea unei părți a Moscovei, ci și abolirea Oprichninei. Foștii paznici, de care regele era atât de mândru, au fost distruși și executați.
Din 1569, conducătorul Moscovei, în ciuda faptului că Elisabeta I nu avea de gând să intervină în conflictul baltic, a anulat toate privilegiile britanicilor. În 1570, a fost semnat un armistițiu cu regele Sigismund, care a permis Rusiei și Regatului Livonian să facă comerț fără taxe vamale. Dar în același an a emis un „carte regal” lui Carsten Rode, un danez care vâna pe mare împotriva navelor comerciale suedeze și poloneze.
În 1575, a avut loc un eveniment neașteptat pentru întreg statul rus: la cererea țarului însuși, tătarul Simeon Bekbulatovici a fost încoronat rege. Ivan cel Groaznic, numindu-se Ivan al Moscovei, a părăsit Kremlinul și s-a mutat la Petrovka. Dar noul suveran a luat și a distrus scrisorile de la episcopi și mănăstiri. Ivan al Moscovei, văzând acest lucru, s-a întors pe tron. Fără îndoială a returnat certificatele, dar în același timp și-a însușit mult teren și bani.
În 1579, un mesager i-a adus țarului Moscovei o scrisoare de declarație de război din partea statului Livonian. Ivan 4 a început negocierile pentru pace, dar nu a fost de acord să dea toată Livonia Poloniei și a vrut să păstreze câteva marile orașe... Hanul polonez nu a fost de acord cu acest lucru și, prin urmare, răspunsul brusc al țarului a dus la invazia în interiorul Rusiei în 1581. Pskov nu s-a predat lor, apoi suedezii au capturat Narva. Acest lucru l-a forțat pe regele să negocieze cu Polonia. În 1582 s-a încheiat războiul care a durat 10 ani. S-a dovedit a fi sterilă.
La mijlocul lui ianuarie 1580, domnitorul Moscova a decis să convoace un consiliu bisericesc, unde a anunțat cât de dificilă este situația lui și în ce situație grea se află statul rus. A cerut ajutor bisericii. A reușit această mișcare. Dar împotriva voinței țarului, a început cucerirea Siberiei de către Yermak. După ce au ocupat capitala Hanatului Siberian, cazacii au început să jefuiască, iar populația a început să se convertească la ortodoxie.
Multe manuale de istorie nu dau un răspuns exact la întrebarea: indicați anii domniei lui Ivan al IV-lea. Se știe că a domnit 49 de ani, iar la 54 de ani a murit.
De-a lungul timpului, rămășițele regelui au fost examinate și oamenii de știință au ajuns la concluzia că în ultimii 6 ani a dezvoltat osteofite. Acest lucru, de altfel, se observă în ultimele portrete ale redutabilului domnitor. De fapt, regele nu mai putea merge singur, așa că a fost purtat pe targă. Prin urmare, deja la vârsta de 50 de ani, după cum se poate vedea din parsunul creat în acei ani, Ivan 4 părea un om foarte bătrân.
În august 1582 s-a știut că țarul Moscovei nu mai avea mult de trăit. Cu toate acestea, până în martie 1584, a continuat să se ocupe de treburile statului. Și abia pe 10 martie s-a îmbolnăvit în continuare, ba chiar a primit un mesaj că nu va putea să-l primească pe ambasadorul Lituaniei. Șase zile mai târziu, a căzut în inconștiență, iar în după-amiaza zilei de 18 martie, țarul Moscovei a murit. Conform uneia dintre versiuni, rezultă că Ioan al patrulea a murit jucând șah. Conform amintirilor contemporanilor, trupul lui Ioan 4 s-a umflat rapid în timpul procesiunii funerare și a mirosit dezgustător din cauza „descompunerii sângelui”.
Dar este imposibil să aflăm adevărul dacă țarul Ivan și-a murit singur sau a fost otrăvit. Există o versiune conform căreia Godunov l-au vrut mort și, prin urmare, l-au otrăvit pe țar. Există o versiune conform căreia conducătorul Moscovei a fost încă sugrumat. În 1963, mormântul regelui a fost deschis special pentru a verifica conținutul de arsenic din rămășițe. Dar totul era în limitele normale. Dar nu toți cercetătorii au fost de acord cu această concluzie.
Regele a fost căsătorit de multe ori. Până acum, oamenii de știință nu pot spune numărul exact de soții, ci aproximativ 6 sau 7. Se știe că Ivan 4 s-a căsătorit doar de patru ori în biserică. Soțiile țarului Moscovei sunt următoarele femei:
Ivan a avut și copii 4:
În ciuda numeroaselor războaie și campanii militare, au existat multe raiduri asupra statului Moscova, dar țarul Ivan a reușit să păstreze independența țării. Având în vedere toate acestea, chiar și în vremuri tulburi și sumbre, conducătorul Moscovei a încercat să creeze și să întărească apărarea la granițele statului său.
În stat era foamete severă, sărăcie și ciuma, dar domnia țarului Ivan 4 a fost caracterizată de o ascensiune culturală. În acest moment, a început comerțul cu britanicii.
Personalitatea țarului Moscovei în istoria statului rus este contradictorie și mare. A fost cea mai educată persoană a timpului său.... Cu o erudiție excelentă, țarul Ivan avea o memorie fenomenală. A fost un orator excelent, a stăpânit cu pricepere nu numai vorbirea scrisă, ci și orală. Ivan 4 a ordonat în timpul domniei sale să organizeze școli pentru cler. Din ordinul acestuia a fost creat Codul Cronicii Faciale, care este în prezent un monument literar unic.
În timpul domniei sale s-a organizat tipărirea cărților. A contribuit la construirea Catedralei Sf. Vasile din Piața Roșie.
Dar, în ciuda tuturor acestor transformări, a fost un număr mare de oameni pe care i-a executat. Domnitorul Moscovei a jefuit mănăstiri și a distrus biserici. N. Karamzin în a lui lucrare istorică l-a descris pe Ivan 4 ca pe un țar care la începutul domniei sale a fost mare și înțelept, iar în a doua jumătate - un tiran nemilos și crud. Prin urmare, disputa despre care sunt rezultatele domniei sale, care a fost epoca lui Ivan cel Groaznic, tinerețea și domnia este deschisă în timpul nostru.
