Agricultură
După emanciparea țăranilor în 1861, forța de muncă angajată a început să joace un rol tot mai mare în economia rusă. Numărul proletarilor a crescut - oameni lipsiți de mijloacele de producție. Aceștia erau în mare parte țărani săraci. Au fost exploatati de antreprenorii capitalisti care concentrau capitalul in mainile lor. Toate acestea indicau că Rusia intra în era capitalismului.
Agricultura era încă principala ramură a economiei ruse. Multe supraviețuiri iobagi au supraviețuit aici. Din lipsa pământului, țăranii au fost nevoiți să închirieze o parte din pământ de la proprietari, dar nu plăteau cu bani – țăranii aveau puțini – ci cultivau pământul moșierului cu uneltele proprii. O formă similară de relație - muncind - în multe feluri a repetat corveea. Uneori, țăranii dădeau jumătate din moșier (cotă chirie) sau o altă parte din recolta dvs (mătajare), care semăna cu un quitrent feudal.
Munca a subminat economia țărănească, a cauzat o productivitate scăzută a muncii în economia moșierului. Sistemul economic capitalist (cultivarea pământului de către muncitori angajați) era mai progresiv. În anii 1880. domina deja în 19 provincii, dar și sistemul muncii era larg răspândit (17 provincii). A existat un sistem mixt în șapte provincii.
În agricultura Rusiei post-reformă, a avut loc o luptă între două căi de dezvoltare a capitalismului: prusac (predomină fermele moșiere, care au trecut la șine capitaliste) și american (predomină fermele ţărăneşti). Pentru acest din urmă traseu, condițiile cele mai favorabile s-au format în zonele în care nu exista iobăgie (Siberia, Nord etc.).
Dezintegrarea socială a țărănimii a căpătat dimensiuni considerabile: s-au remarcat un strat de proletari (și semiproletari) și un strat de burghezie rurală (kulacs). Cumpărând pământ, animale de tracțiune, unelte, kulacii au înființat ferme mari, producând cereale pentru vânzare. Spre deosebire de proprietarii de terenuri, fermele kulak foloseau pe scară largă forța de muncă angajată. Până la sfârșitul secolului al XIX-lea. kulacii cultivau de două ori mai multe cereale comercializabile decât moșierii, deși dețineau aceeași cantitate de pământ.
Unii proprietari de terenuri au reușit să-și transforme fermele în întreprinderi capitaliste: giganticele latifundii din Ucraina au produs milioane de puds de cereale și sfeclă de zahăr. Cu toate acestea, majoritatea nobililor nu s-au putut adapta la noile condiții și au dat faliment: în 1880 au fost puse 15%, iar în 1895 - 40% din pământurile nobiliare.
În Rusia post-reformă, natura antreprenorială a agriculturii a crescut semnificativ. Dezvoltarea industriei ruse a dat naștere unei cereri de produse agricole; cererea a crescut și pe piața externă. Aceasta a contribuit la adâncirea specializării agriculturii, care, la rândul său, a stimulat comerțul cu produse agricole.
Centrul producției comerciale de cereale se mută treptat din provinciile interioare - regiunea pământului negru rusesc - către pământurile fertile din sudul Rusiei. Provinciile nordice și centrale specializate în creșterea vitelor de lapte, in și cartofi au fost cultivate în Regiunea Non-Black Earth. În anii 1880-1890. 20% din cereale au fost exportate în străinătate (în deceniul precedent - 10%). Una peste alta, pe piață în anii 1890. a primit 50% din recolta de cereale, iar vânzarea de cereale pentru consumul intern a depășit semnificativ exportul.
Trebuie remarcat faptul că pentru mulți țărani, vânzarea cerealelor a fost o chestiune forțată: au fost împinși în acest sens de către guvern, înăsprind opresiunea fiscală (era important ca guvernul să mențină un echilibru activ - excesul exporturilor față de importuri). - în comerţul cu Europa). Țăranii vindeau adesea nu surplusul, ci cerealele necesare. În 1891, a izbucnit o foamete teribilă, urmată de o epidemie de holeră: au luat viețile a 400 de mii de oameni.
Până la sfârșitul secolului al XIX-lea. problema agrară a căpătat o acuitate considerabilă. Creșterea naturală a populației țărănești a agravat deficitul de pământ, de care au suferit țăranii după reforma din 1861. suprapopularea agrară . Țăranii nu dețineau pământul individual, ci în comunitate; a împiedicat şi dezvoltarea agriculturii. Până la sfârșitul secolului, în general, oportunitățile pe care le deschidea reforma din 1861 pentru dezvoltarea agriculturii s-a epuizat problema unor noi reforme agrare, care să poată fi realizate fie pașnic, reformist, fie violent, în un mod revoluționar.
Industrie și comerț
Emanciparea țăranilor a dus la formarea proletariatului - oameni lipsiți de mijloacele de producție și la concentrarea capitalului în mâinile antreprenorilor capitaliști. Piața internă a devenit mai încăpătoare, iar relațiile cu piața externă s-au extins. Toate acestea au stimulat dezvoltarea industriei.
Rolul principal în Rusia l-a jucat industria ușoară (în special textilă și alimentară). La începutul anilor 1880. în Rusia, revoluția industrială este încheiată, adică. trecerea la producția de mașini. Următoarea sarcină a apărut - industrializare (dezvoltarea sporită a industriei grele, transformarea ei în ramura principală a economiei naționale).
A început crearea unei baze economice puternice, s-a realizat modernizarea industriei, organizarea acesteia pe baze capitaliste. Alexandru al III-lea a numit oameni de știință și economiști în funcția cheie de ministru al finanțelor - N. X. Bunge (1881-1886), I. A. Vyshnegradsky (1887-1892), S. Yu. Witte (1892-1903).
Ministrul de Finanțe N. H. Bunge a urmat activ o politică de protecționism, finanțare guvernamentală a industriei și reforme fiscale. A redus plățile de răscumpărare ale țăranilor, a început să desființeze treptat impozitul electoral. Totodată, a introdus un impozit indirect pe tutun, alcool, zahăr, ulei. Au fost noi taxe pe bunuri imobiliare, comerț, meșteșuguri, taxe majorate la mărfurile străine. Bunge a efectuat o reducere semnificativă a armatei, care a adus la buget 23 de milioane de ruble pe an. Toate fondurile au fost direcționate către industrie și construcții de căi ferate.
IA Vyshnegradskiy - om de știință, unul dintre fondatorii teoriei reglării automate. După ce a devenit ministrul finanțelor, a fost angajat în crearea unor rezerve financiare mari, a participat la operațiuni valutare, a ridicat rata de schimb a rublei. El a introdus un nou tarif vamal.
Perioada de la 1892, când S. Yu. Witte a devenit ministrul de finanțe, este numită „deceniul de aur” al industriei ruse. Programul său economic a inclus:
> politică fiscală dură, impozite indirecte crescute;
> introducerea monopolului de stat asupra producției și vânzării vodcii;
> protecționismul, protecția industriei ruse de concurența străină;
> reforma financiară - introducerea rublei de aur;
> atragerea pe scară largă a capitalului străin.
Witte și-a desfășurat cea mai mare parte a programului său la sfârșitul secolului al XIX-lea, deja sub Nicolae al II-lea. A fost un susținător al puternicei dezvoltări industriale a Rusiei. Sub el, în Rusia a fost creată o industrie modernă pe scară largă. Dar guvernul a cheltuit sume uriașe de bani pentru nevoi militare, marina. În plus, în anii de redresare, cu o creștere bruscă a industriei grele, ponderea industriei ușoare a scăzut, ceea ce a dus la un dezechilibru economic. Ca urmare, la sfârșitul anului 1899, prețurile acțiunilor companiilor de vârf au scăzut la bursă. În 1900, a izbucnit o puternică criză economică. A luat un caracter prelungit - până în 1903.
De la sfârșitul anilor 1880. în Rusia, a început o rapidă revoltă industrială. Pentru 1886-1896 topirea fierului în țară s-a triplat (Statele Unite au făcut un pas similar în 23 de ani, Germania în 12 ani). În ceea ce privește rata de dezvoltare a industriei grele, Rusia s-a clasat pe primul loc în lume.
Unul dintre motivele boom-ului industrial a fost construcția de căi ferate, care s-a extins pe scară largă începând cu anii 1860. Căile ferate, care leagă diferite regiuni, au contribuit la dezvoltarea comerțului și a mobilității populației, prezentând ele însele cererea de metal, lemn, petrol și cărbune. Dacă până în anii 1860, în Rusia existau 1,5 mii de km de căi ferate, atunci până la începutul secolului al XX-lea. - peste 50 mii km. În Rusia europeană au fost construite o serie de drumuri, au fost construite căile ferate Transcaucaziane și Transcaspice și a început construcția Căii Ferate Transsiberiane.
Revoluția industrială și primii pași ai industrializării au schimbat geografia industrială a țării și au dat impuls dezvoltării unor noi industrii - cărbune, petrol, chimie, inginerie. În loc de Ural, sudul Rusiei a început să domine în producția de fontă (în 1880, 5 % fontă totală, în 1900 - 52 %.. Donbass a devenit centrul producției de cărbune, Baku a devenit centrul producției de petrol: în anii 1890. au produs 70% cărbune și 95% petrol. Țările Baltice, Petersburg și Moscova au fost, de asemenea, regiuni industriale importante. Distribuția neuniformă a industriei este o trăsătură caracteristică a economiei ruse.
Industria rusă se distingea și printr-un grad ridicat de concentrare: în 1890, aproape jumătate din toți lucrătorii din Rusia erau concentrați în întreprinderi cu 500 sau mai mulți muncitori (în Statele Unite, aproximativ o treime). Dezvoltarea industriei pe scară largă nu a înlocuit industriile țărănești, care au reacționat foarte flexibil la schimbările condițiilor pieței.
Indiferent cât de repede s-a dezvoltat industria rusă, Rusia nu a putut ajunge din urmă cu țările dezvoltate. În 1895, producția de cărbune pe cap de locuitor în Rusia era de 2,5 ori mai mică decât în Germania, de 3 ori mai mică decât în SUA, de 5 ori mai mică decât în Anglia; fonta a fost topită de 4 ori mai puțin decât în Germania, de 6 ori mai puțin decât în Anglia, de 8 ori mai puțin decât în SUA.
În exporturile rusești predominau produsele agricole, în primul rând pâinea (aproximativ jumătate din valoarea totală a exporturilor în anii 1890). S-au importat bumbac, țesături, mașini; importurile de fontă și cărbune s-au ridicat în anii 1890. 40% din producția lor în Rusia. Germania a devenit principalul partener comercial al Rusiei, împingând Anglia pe locul doi.
Industria rusă nu avea (în ciuda suprapopulării agrare) muncitori liberi; nici capitalul era puțin. În anii 1880. invazia economiei ruse de către capitalul străin s-a intensificat considerabil. Primul loc a fost ocupat de capitala franceză, urmată de engleză, germană și belgiană. Antreprenorii străini au fost atrași de Rusia de resurse naturale bogate și de forță de muncă ieftină.
Dezvoltarea industrială a perioadei post-reformă a creat baza unui salt industrial strălucit, care a început în a doua jumătate a anilor 1890. Cu toate acestea, particularitățile sistemului socio-economic al Rusiei - absența unei clase semnificative și puternice din punct de vedere economic a burgheziei, natura arhaică a agriculturii - au împiedicat Rusia să ajungă din urmă cu principalele țări capitaliste, creând dezechilibre periculoase în plan socio-economic. dezvoltare.
Informații similare.
Istoria Evului Mediu. Volumul 2 [În două volume. Editat de S. D. Skazkin] Skazkin Sergey Danilovici
Dezvoltarea capitalismului în agricultură
Fabricația capitalistă a existat într-un mediu feudal. A fost adesea persecutată de ateliere, în unele locuri - jefuită de statul nobil, ca, de exemplu, în Spania, unde s-a stins treptat. Pe de altă parte, în Anglia, Țările de Jos și Franța, manufactura capitalistă a devenit mai puternică și a devenit din ce în ce mai importantă.
Exproprierea violentă a țăranilor s-a accelerat în secolul al XVI-lea. în unele țări (Anglia, Germania, Olanda) confiscarea (secularizarea) și vânzarea terenurilor bisericești în timpul reformei Bisericii Catolice (reformare).
Reforma a dus la mari mișcări ale proprietății pământului și la schimbări în însăși natura relațiilor agrare.
În mediul rural din secolele 16-17, precum și în oraș, au apărut relații capitaliste. Dar în mediul rural, dezvoltarea instrumentelor muncii, diviziunea socială a muncii și dezintegrarea relațiilor feudale de producție au decurs într-un ritm mai lent. Prin urmare, dezvoltarea relațiilor capitaliste aici a decurs mai lent decât în oraș. Acest proces a primit cele mai complete și clare forme în Anglia, unde exproprierea țăranilor s-a realizat în cea mai hotărâtă și crudă formă.
După ce au alungat din pământurile lor țăranii - deținători feudali, nobilii englezi și „tot” burghezii, care au cumpărat o parte semnificativă din pământurile monahale, au concentrat în mâinile lor mari moșii.muncă mare a muncitorilor agricoli angajați.
Noii proprietari au închiriat cea mai mare parte a pământului țăranilor, sau mai rar burghezilor urbani, cu titlu de chirie, a căror plată depășea semnificativ cuantumul chiriei plătite de deținătorul anterior pe drept feudal - țăranul. Forma inițială a unui astfel de contract de închiriere a fost mtajarea (metayage), răspândită într-un număr de țări europene (Anglia, Franța, Italia, Germania, Țările de Jos). Esența mătașului a constat în faptul că proprietarul a furnizat o parte din semințe, uneori mătașul însuși, în totalitate sau în parte, a furnizat economiei sale cu semințe, precum și cu unelte vii și moarte. El a lucrat singur pământul (dacă parcela era mică) sau a apelat la forță de muncă angajată. După recoltare, partea din aceasta prevăzută în contract. a dat pământul proprietarului și a dispus de restul la propria discreție. Cea mai obișnuită formă de partajare a fost parteneriatul, în care proprietarul terenului și chiriașul suportau cote egale din costurile de gestionare a economiei și împărțeau în mod egal venitul primit.
În cadrul mătaserii, chiria pământului nu mai apare în forma sa pură, întrucât proprietarul terenului a avansat locatarului o parte din capital. Conform structurii sale economice, mătașul era o formă intermediară, semifeudală de rente, iar evoluția sa ulterioară depindea de cursul general al dezvoltării economice a unei anumite țări. Dacă economia s-a dezvoltat pe calea capitalistă, mătașeria s-a transformat treptat în forma capitalistă de „închiriere. Și invers, dacă a câștigat avantajul, s-a transformat în robie, absorbind nu numai toată surplusul de muncă al chiriașului, ci uneori o parte. a produsului său necesar.
În Anglia, unde sistemul capitalist s-a afirmat din ce în ce mai mult, mătașeria a făcut loc rapid unei forme pure de antreprenoriat capitalist în agricultură.
Antreprenorul-fermier a închiriat un teren mare pentru o perioadă determinată, plătind proprietarului o chirie fixă. A dobândit inventar, semințe, muncă. Acest lucru a necesitat numerar Lean. Spre deosebire de țăranul dependent din punct de vedere feudal, fermierul nu avea drepturi de proprietate asupra pământului pe care îl arendase. Pentru utilizarea acestuia, el plătea chirie proprietarului pământului, care, spre deosebire de chiria feudală, făcea parte din plusvaloarea creată de muncitorii agricoli peste rata medie a rentabilității capitalului. Așa a fost creată producția capitalistă în agricultura engleză, care a existat împreună cu fabricarea capitalistă în industrie. În același timp, în Anglia, proprietatea feudală a pământului și exploatarea feudală a țărănimii au continuat să existe și într-un volum destul de mare, iar odată cu acestea, nobilimea feudală ca clasă conducătoare și clasa țărănimii exploatate feudal.
În Țările de Jos, agricultura capitalistă în secolul al XVI-lea. a realizat de asemenea o anumită dezvoltare. De asemenea, s-a răspândit mătașul.
În Franța, formele capitaliste în agricultură s-au stabilit mult mai încet decât în Anglia și Țările de Jos. În sudul Franței, odată cu cenzura inițială, s-a dezvoltat în principal mătașul, în regiunile de nord ale țării - agricultura capitalistă.
Relațiile în agricultură din Germania de Est, Ungaria, Republica Cehă și unele țări din Europa de Sud-Est s-au dezvoltat diferit. Aici nu s-au dezvoltat principiile capitaliste în agricultură. Nivelul relațiilor mărfuri-bani din mediul rural a fost, de asemenea, mai scăzut. Nobilimea feudală din aceste țări s-a dovedit a fi mai puternică decât elementele sociale ale societății, personificând tendințele progresiste. În Germania, acest lucru a fost determinat după eșecul războiului țărănesc din 1525, în Republica Cehă - după înfrângerea husismului. Înfrângerea forțelor progresiste din aceste țări a fost folosită de feudalii reacționari pentru a instaura un arbitrar nemărginit, care a luat forma unei „a doua ediții a iobăgiei”, tendință spre care s-a manifestat la sfârșitul secolului al XV-lea.
Cererea crescută a producției capitaliste în curs de dezvoltare a unor țări europene precum Anglia, Țările de Jos și altele pentru alimente și materii prime agricole nu mai putea fi acoperită din resurse proprii. Odată cu apariția comerțului mondial și a pieței mondiale, aceste țări au început să importe produse și materii prime. În Germania de Est, unde angrosiştii nu erau negustori ţărani, ci proprietari feudali. Pentru a obține cereale comercializabile, feudalii acestor țări luau de la țăranii care plătiseră înainte chirie bănești, terenuri comunale și le transformau în ară domnească, care era cultivată pe bază de corvee de către țăranii proaspăt înrobiți. Având în vedere acest curs de dezvoltare agrară în Germania de Est, F. Engels scria: „Perioada capitalistă și-a anunțat apariția în mediul rural ca o perioadă de producție agricolă pe scară largă bazată pe munca corvée a iobagilor”.
Din Cartea Vinului autorul Svetlov Roman ViktoroviciGeoponics, sau Cassian Bassa Scholastica Samples on Agriculture Cartea a IV-a Această carte - a patra carte de mostre despre agricultură - conține informații despre plantarea și munca asociată cu vița de vie cățărătoare în copaci, - anadendrade și replantarea lor;
Din cartea Istoria Evului Mediu. Volumul 1 [În două volume. Editat de S. D. Skazkin] autorul Skazkin Serghei DaniloviciDezvoltarea forţelor productive în agricultură În secolele XII-XIII. forțele productive ale Germaniei au făcut un pas înainte semnificativ. Unul dintre indicatorii acestui lucru a fost colonizarea internă pe scară largă. Ca urmare a muncii grele a zeci și sute de mii de țărani
Din cartea Istoria Greciei Antice autorul Andreev Yuri Viktorovici2. Situația în agricultură O trăsătură comună a producției agricole a politicilor comerciale și artizanale din Grecia a fost prezența multor industrii: agricultură, viticultura, oleagină, horticultură – horticultură, creșterea vitelor. Produsul principal
autorul Skazkin Serghei DaniloviciDEZVOLTAREA FORŢELOR PRODUCTIVE ÎN AGRICULTURĂ Dezvoltarea forţelor productive, a instrumentelor de producţie în agricultură a fost mai lentă decât în meşteşuguri. Însăși natura muncii agricole cu starea actuală existentă atunci nu a creat astfel de oportunități.
Din cartea Istoria Evului Mediu. Volumul 2 [În două volume. Editat de S. D. Skazkin] autorul Skazkin Serghei DaniloviciDezvoltarea capitalismului în agricultură Manufactura capitalistă a existat într-un mediu feudal. A fost adesea persecutată de ateliere, în unele locuri - jefuită de statul nobil, ca, de exemplu, în Spania, unde
Din cartea „Holodomor” în Rusia autorul Mironin Sigismund SigismundovichRolul tehnologiei în agricultură Deși unul dintre cele mai conservatoare sectoare ale economiei, agricultura a fost totuși puternic influențată de tehnologie. Acest lucru s-a manifestat pentru prima dată în Anglia, care în secolele XVI-XVII Anglia a experimentat cea mai reală
Din cartea Finalizarea transformarii socialiste a economiei. Victoria socialismului în URSS (1933-1937) autorul Echipa de autori1. Noua bază tehnică și mecanizarea muncii de bază în agricultură Reconstrucția tehnică a agriculturii a fost una dintre cele mai importante sarcini ale celui de-al doilea plan cincinal. În această perioadă, ca și în primul plan cincinal, atenția principală s-a acordat saturării fermelor colective și
autorul Lobanov Mihail Petrovici Din cartea Egipt. Istoria țării de Ades HarryExperimente agricole Grupul Kadan avea la bază granița dintre Sudanul de Nord și Egiptul de Sud, iar grupul Isnan din zona Yen, această perioadă este 13.000-10.500 î.Hr. NS. Aceste culturi depozitau și alimente și erau aproape sedentare. Cu toate acestea, s-au remarcat prin încă unul
Din cartea Stalin în memoriile contemporanilor și documentele epocii autorul Lobanov Mihail PetroviciStalin. Despre achizițiile de cereale și agricultură Din discursuri din diverse regiuni ale Siberiei din ianuarie 1928 (Scurtă intrare) V-am fost trimis în Siberia pentru scurt timp. Am fost instruit să vă ajut în îndeplinirea planului de achiziție a cerealelor. Am fost instruit să discut și eu
Din cartea Proiectul secret al conducătorului sau neo-stalinismul autorul Gheorghi SidorovCapitolul 62. Un cuvânt despre agricultură În prezent, agricultura noastră abia respiră. Au supraviețuit doar acele ferme de stat care, devenite societăți pe acțiuni private, nu au fost jefuite. Este clar că în domeniul agriculturii totul trebuie început
Din cartea O altă privire asupra lui Stalin autorul Martens LudoO lovitură de stat în agricultură Din 1933, producția agricolă a crescut aproape în fiecare an. Cu un an înainte de începerea colectivizării, producția de cereale s-a ridicat la 71,7 milioane de tone. În 1930, s-a obținut o recoltă extraordinară de 83,5 milioane de tone. În 1931 și 1932
autorul Lenin Vladimir IliciVii. Utilizarea mașinilor în agricultură Epoca post-reformă este împărțită în patru perioade de dezvoltare a mașinilor agricole și de utilizare a mașinilor în agricultură. Prima perioadă acoperă ultimii ani dinaintea reformei țărănești și primii ani
Din cartea Opere complete. Volumul 3. Dezvoltarea capitalismului în Rusia autorul Lenin Vladimir IliciVIII. Importanța mașinilor în agricultură După ce am stabilit faptul că dezvoltarea extrem de rapidă a ingineriei agricole și utilizarea mașinilor în agricultura rusă post-reformă, trebuie să luăm acum în considerare problema semnificației socio-economice a acestui
Din cartea Opere complete. Volumul 4.1898 - aprilie 1901 autorul Lenin Vladimir IliciCapitalism in Agriculture (Despre cartea lui Kautsky si despre articolul domnului Bulgakov) (30) Scris intre 4 aprilie (16) si 9 mai (21), 1899 Publicat in ianuarie-februarie 1900 in revista Zhizn Semnat: In L. Ilyin si Vlad . Ilyin Retipărit după textul revistei Coperta revistei „Viaţa”, în care
Din cartea Opere complete. Volumul 5. mai-decembrie 1901 autorul Lenin Vladimir IliciIII. Mașini în agricultură Să ne întoarcem acum la „minunat”, după părerea domnului Bulgakov, lucrarea lui Hertz („Die agrarischen Fragen im Verh? Ltniss zum Sozialismus”. Viena, 1899. Traducere rusă de A. Ilyinsky, Sankt Petersburg 1900). ). Cu toate acestea, vom avea timp să analizăm aceleași argumente ale ambelor
Relațiile capitaliste au luat contur în Rusia cu mult înainte de abolirea iobăgiei.
Primele două decenii post-reformă sunt tranzitorii, când relațiile feudale din agricultură s-au destrămat, procesul de reechipare tehnică a industriei a fost finalizat, s-a creat transportul mecanizat și s-au format noi straturi sociale ale populației caracteristice unei țări capitaliste - proletariatul şi burghezia industrială. Stabilirea capitalismului ca sistem socio-economic dominant datează de la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea.
Agricultura în Rusia post-reformă a continuat să fie partea dominantă a economiei, iar problema agrară a fost cea mai importantă în viața socio-economică și politică a țării.
Conform recensământului funciar din 1878-1879, întregul fond funciar al Rusiei europene se ridica la 391 milioane desiatine. Fondul funciar a fost împărțit în trei mari categorii: 102 milioane desiatine erau terenuri private, 139 milioane erau alocații țărănești (inclusiv cele aparținând cazacilor), iar 50 milioane erau departamente de trezorerie și apanage. Cea mai mare parte a terenurilor private - 77,4% (79 milioane desiatine) - era în mâinile nobilimii locale, restul era în proprietatea bisericii și a negustorilor care l-au cumpărat, a burgheziei și a țăranilor înstăriți.
Până la sfârșitul secolului al XIX-lea. problema agrară din Rusia a devenit deosebit de acută. Penuria de pământ țărănesc a crescut brusc ca urmare a creșterii naturale a populației satului, dar în timp ce proprietatea țărănească a rămas aceeași. În sat s-a creat o „populație agrară”.
Tendințe majore în proprietatea privată a terenurilorîn Rusia post-reformă:
- proprietatea nobiliară a fost redusă ca urmare a vânzării pământurilor lor de către nobili către reprezentanții altor moșii;
- s-au întărit latifundiile proprietarilor de pământ prin reducerea micilor exploatații nobiliare;
- s-a schimbat natura utilizării pământului cumpărat de ţărani;
- terenul a fost din ce în ce mai implicat în cifra de afaceri comercială.
Agravarea problemei agrare la începutul secolului XX. a fost cea mai importantă condiție prealabilă pentru revoluția din 1905-1907.
Reforma țărănească din 1861 a păstrat comunitatea rurală. Terenul de alocare a fost repartizat, de regulă, întregii comunități, apoi fiecărei instanțe, în funcție de numărul de suflete de revizuire din ea, i s-a alocat un teren de folosință. Numai în provinciile vestice a prevalat utilizarea gospodăriei terenurilor, dar au existat și comunități cu singura diferență că nu au existat redistribuții de pământ în ele.
Comunitatea funciară a fost caracterizată prin redistribuirea periodică a terenurilor și a impozitelor aferente. Numai pământul arabil a fost redistribuit; pășunile și fânețele au rămas de uz comun, iar moșiile - în posesia permanentă a gospodăriei țărănești. Se făceau redistribuiri generale în funcție de calitatea și amplasarea parcelelor, apoi împărțite între gospodari după numărul de suflete sau impozite. Astfel, s-au creat benzile multiple și împletirea loturilor țărănești. S-au practicat redistribuiri private, când o parte din loturi era luată din curțile cu „suflete în scădere” și transferată în curțile cu un număr sporit de familii. În conformitate cu aceasta, îndatoririle acestor familii au scăzut sau crescut.
În epoca post-reformă, la alocarea terenurilor în timpul redistribuirilor, a început să se aplice criteriul consistenței curții (solvabilitatea). A existat și o alocare obligatorie de teren. Pentru a asigura îndeplinirea atribuțiilor, responsabilitatea reciprocă a fost păstrată - întreaga comunitate a fost responsabilă pentru plătitorul defect.
Comunitatea funciară rurală, ca celulă de bază a structurii sociale țărănești, a îndeplinit diferite funcții economice, sociale și fiscal-polițienești, dar nu a împiedicat ruina țăranilor, înrobirea lor de către kulaci. Noile procese socio-economice au dus la o schimbare a ordinii comunale tradiționale. Ulterior, în timpul revoluțiilor, activitățile comunităților au fost reînviate, iar rolul ei social a crescut semnificativ.
A) „prusac”.
B) „American” (fermă).
Acolo unde nivelul de dezvoltare a proprietății terenului era scăzut (Siberia, nordul, periferia imperiului), calea agriculturii-burghezo-democratice a dezvoltării capitalismului era o realitate istorică. În regiunile „vechi”, iobagi din țară, a predominat modul de dezvoltare „prusac”.
Noi tendințe progresive în dezvoltarea agriculturii:
- agricultura capătă treptat un caracter comercial, antreprenorial;
- cele mai sărace pături ale ţărănimii sunt nevoite să-şi vândă forţa de muncă atât în mediul rural (culakilor), cât şi în oraş (intrarea în întreprinderi industriale);
- s-au refăcut metodele de conducere a gospodăriilor moşiere: a apărut un sistem muncă-serviciu; în fermele capitaliste, muncitorii angajați foloseau inventarul proprietarului;
- suprafața cultivată era în continuă expansiune, structura culturilor se schimba (a scăzut ponderea culturilor de cereale, iar ponderea culturilor tehnice, a culturilor furajere etc.);
- au loc schimbări în practicile agricole (sistem mai promițător cu patru câmpuri cu semănat de iarbă);
- producția de cereale este în creștere (în principal datorită extinderii suprafețelor însămânțate);
- se adâncește specializarea anumitor regiuni: centrul pământului negru, sudul, provinciile de sud-est ale Rusiei - regiunea producției comerciale de cereale; creșterea bovinelor comerciale - în provinciile nordice, nord-vestice, baltice și într-o serie de centre; centrele de cultivare comercială a inului au fost provinciile Pskov și Novgorod, producția de sfeclă de zahăr - o serie de provincii ucrainene și vestice; au apărut domenii de viticultura, cultivarea tutunului, cultivarea canabisului etc.. Specializarea regiunilor individuale ale țării a contribuit la stabilirea unor legături economice puternice între ele, la creșterea productivității, a productivității animalelor și a productivității muncii.
Cei mai importanți factori care au determinat creșterea agriculturii comerciale au fost:
- cresterea pietei interne si externe;
- o creștere a numărului populației neagricole a țării ca urmare a creșterii orașelor, industriei, transporturilor și comerțului;
- construcția intensivă de căi ferate care leagă regiunile agricole cu centre industriale, porturi maritime și fluviale.
Chiar și în epoca iobagului, un mic strat de țărani bogați („capitaliști”) a început să apară în mediul rural - cămătăreți, cumpărători, negustori. A crescut și numărul țăranilor sărăciți. În perioada post-reformă, acest proces a fost dezvoltat în continuare.
Țăranii-kulacii bogați constituiau o pătură relativ mică a țărănimii (3-4%). În cea mai mare parte, cei mai săraci țărani aveau propriile ferme, combinând agricultura cu diverse tipuri de industrii, inclusiv ocuparea forței de muncă. Plecarea la muncă a dus întotdeauna la „raskazanivaniya”. Gradul de stratificare a țărănimii depindea de regiunea țării, de natura ocupației țăranilor, de apropierea de centrul comercial și industrial etc.
Procesul de stratificare socială a țărănimii a jucat un rol primordial în formarea proletariatului și a burgheziei.
Epoca post-reformă se caracterizează prin trecerea treptată a economiei proprietarilor de la sistemul corvée la cel capitalist. Expresia unei astfel de forme de tranziție, care combina trăsăturile sistemelor corvée și capitaliste de management economic, a fost sistemul serviciului de muncă. Slujba este o consecință a lipsei de pământ a țăranilor, jefuită de reforma din 1861, și a presiunii latifundiilor moșiere. Era deosebit de profitabil pentru proprietarii de pământ să conducă economia prin arendă a terenurilor „detașabile” (din lotiunile țărănești) pentru dezvoltare. În provinciile industriale non-cernoziom și în sudul Rusiei, proprietarii de pământ au trecut la un sistem capitalist de management economic, cu utilizarea forței de muncă angajate și a tehnologiei agricole mai avansate. Sistemul de lucru a păstrat un nivel scăzut de tehnologie agricolă, productivitate scăzută a muncii și practici agricole înapoiate.
Cea mai mare dezvoltare a economiei antreprenoriale a proprietarului a fost în statele baltice, în stepa sudică, lângă Sankt Petersburg și Moscova.
Mulți proprietari de terenuri și-au lichidat gospodăriile, și-au ipotecat și și-au reipotecat averea în instituții de credit. Mica nobilime funciară a fost distrusă și și-a lichidat economia.
Dezvoltarea industrială în Rusia post-reformă a fost contradictorie. Se caracterizează prin:
- extinderea sferei producției industriale la scară mică în noi teritorii; producția din fabrică a dat naștere la noi tipuri de meșteșuguri care au servit nevoilor sale;
- dezvoltarea districtelor pescăreşti: marile sate comerciale şi industriale au acţionat ca centre de cumpărare a materiilor prime şi de vânzare a produselor acestei industrii, apoi au devenit centre ale producţiei manufacturiere emergente;
- micii producători artizanali de mărfuri și-au pierdut din ce în ce mai mult independența, devenind dependenți de cumpărător și manufactorist, micii artizani s-au transformat în muncitori angajați la domiciliu pentru muncitorii manufacturii; s-au remarcat cumpărătorii intermediari, care s-au transformat ulterior în proprietari de birouri de distribuție și producători.
Până la începutul anilor 80. Al XIX-lea. în Rusia, revoluția industrială a fost încheiată. În principalele domenii ale producției industriale, tehnologia mașinilor a înlocuit deja munca manuală. Motoarele cu abur și mașinile-unelte au devenit dominante în industria minieră, prelucrarea metalelor și industria textilă.
În primele decenii post-reformă, aspectul industrial al țării a fost determinat de industria uşoară. Mineritul era o altă industrie majoră. Apar noi industrii: cărbune, petrol, chimie, inginerie mecanică. Geografia industrială a țării se schimba. Vechilor regiuni industriale - Moscova, Sankt Petersburg, Marea Baltică, Ural - s-au adăugat producția de petrol din Baku și cărbune din sud și metalurgică (Donbass și Ucraina de Sud). Au apărut mari centre industriale - Baku, Harkov, Ekaterinoslav, Yuzovka, Gorlovka, Narva, Lodz.
Dacă inițial reprezentanți ai burgheziei naționale locale (Tabievs, Nagiyevs, Mantashevs) au ocupat locul de frunte în producția de petrol din Baku, atunci până la sfârșitul secolului al XIX-lea. au fost puternic presați de capitalul străin (în principal britanicii, precum și industriașii suedezi Nobels).
S-au obținut succese semnificative în construcția de mașini autohtone, centrele majore de construcție de mașini de transport (producția de locomotive cu abur, vagoane și aburi) sunt Sormovo, lângă Nijni Novgorod, Lugansk și Kolomna; centre de inginerie agricolă - Harkov, Odessa, Berdyansk, Aleksandrovsk.
Din 1866 până în 1890, numărul întreprinderilor industriale din Rusia cu 100 sau mai mulți muncitori a crescut de o dată și jumătate. Rusia s-a remarcat prin cea mai mare concentrare de muncitori la întreprinderile mari.
Un rol semnificativ în dezvoltarea industrială a Rusiei post-reformă l-a avut creșterea transportului mecanizat și, mai ales, crearea unei rețele de căi ferate. Pentru Rusia, o țară cu suprafețe vaste, căile ferate aveau o importanță enormă nu numai economică, ci și strategică.
Printr-un decret din 28 ianuarie 1857, a fost înființată Societatea Principală a Căilor Ferate Ruse, care a dezvoltat un program amplu de construcție a căilor ferate.
Capitalul privat și străin a fost atras de construcția căilor ferate, care a fost asigurată cu beneficii semnificative (o garanție a unui profit anual de 5%). La începutul anilor 1870. Au fost puse în funcțiune următoarele linii: Moscova - Kursk, Kursk - Kiev, Kursk - Harkov, Harkov - Odesa, Harkov - Rostov, Moscova - Yaroslavl, Yaroslavl - Vologda, Moscova - Tambov, Tambov - Saratov, Moscova - Brest, Brest - Kiev. Moscova a devenit cel mai mare nod feroviar din țară.
În anii 1880-1890. construcția de căi ferate a fost realizată la periferia Rusiei europene: în Transcaucaz, în Asia Centrală și în Urali; au fost construite drumuri de la Perm la Ekaterinburg, de la Samara la Ufa, Ekaterinoslav a fost legat de Donbass și Krivoy Rog; au fost construite căile ferate Transcaucaziană și Transcaspică; s-au tras linii Moscova - Riga - Vindava, Vologda - Arhanghelsk, Perm - Kotlas; în 1891 a început construcția căii ferate transsiberiene, care a fost extrem de importantă în dezvoltarea Siberiei, Amurului și Primorye.
Căile ferate au contribuit la aprofundarea specializării regiunilor, la dezvoltarea piețelor interne și externe, la creșterea mobilității populației, la creșterea rapidă a industriei cărbunelui și a lemnului, a întreprinderilor de producție și rafinare a petrolului, metalurgie, si ingineria transporturilor; a legat producția diferitelor industrii cu baza lor de materii prime și cu piețele de vânzare; a prezentat o cerere tot mai mare de forță de muncă.
Transportul cu apă cu aburi a crescut semnificativ. În anii 90. transportul fluvial, maritim și de marfă a reprezentat până la 30% din transport, restul de 70% din marfă a fost livrat pe calea ferată.
Piața internă: piața cerealelor, comerțul cu bunuri industriale (textile, unelte și ustensile, fier de acoperiș, kerosen etc.). Industria însăși era și un consumator major de mărfuri, care avea nevoie de produse din industriile extractive - metal, cărbune, petrol, lemn.
Piața externă: la începutul anilor 1860. Cifra de afaceri din comerțul exterior al Rusiei s-a ridicat la 430 de milioane de ruble, iar la sfârșitul anilor 90 - 1306 de milioane de ruble. Structura exportului a fost dominată de produse agricole (cereale, cherestea, in și produse zootehnice, zahăr). Bumbacul, metalele, mașinile, cărbunele și petrolul, ceaiul, cafeaua și bunurile de lux au ocupat un loc semnificativ în structura importurilor către Rusia. 75-80% din cifra de afaceri din comerțul exterior al Rusiei a scăzut pe țările europene, restul de 20-25% - pe țările din Asia și America. Principalii parteneri de comerț exterior ai Rusiei au fost Germania și Anglia.
În Rusia post-reformă s-a format un sistem de creditare care corespundea dezvoltării capitaliste a economiei țării. În 1860 a fost creată Banca de Stat, care a primit dreptul de a emite (emite) bancnote, în 1882 - Banca Țărănească, în 1885 - Banca Nobiliară. S-a dezvoltat creditul comercial privat, în principal pe acțiuni: prima bancă comercială pe acțiuni a fost înființată în 1864 la Sankt Petersburg, ulterior au fost create bănci similare la Moscova, Kiev și Harkov; la mijlocul anilor 1870. - peste 40 de bănci comerciale pe acțiuni. Capitalul străin a jucat un rol semnificativ în dezvoltarea sistemului de credit, care a fost investit în domeniul bancar, industrie, transport și comunicații. În anii 1860-1870. a fost trimis la construirea de căi ferate (în principal sub formă de împrumuturi). Din anii 1880. capitalul străin începe să invadeze sfera industriei ruse (minerit, industrii chimice, inginerie mecanică). Capitala Franței, Angliei, Germaniei și Belgiei s-a impus. Astfel de antreprenori străini din Rusia sunt cunoscuți ca englezul Yuz (exploatarea cărbunelui și metalurgia din sudul Rusiei), suedezii Nobeli (producția de petrol în regiunea Baku), englezul Bromley și francezul Gujon (usine de prelucrare a metalelor la Moscova), Compania germană „Singer” cu filialele sale în Rusia (producție și vânzare de mașini de cusut), firma suedeză „Erickson” (poziție de monopol în dezvoltarea rețelei de telefonie).
Asemenea trăsături ale economiei precum intervenția activă a guvernului în economie și dezvoltarea slabă a proprietății private au fost de mare importanță.
În Rusia, proprietatea privată a pământului a fost reprezentată în principal de proprietatea nobilimii, în esență feudală, a pământului. Proprietatea funciară burgheză abia începea să prindă contur și nu câștigase încă o dezvoltare pe scară largă. În condițiile absolutismului rus, antreprenoriatul comercial și industrial depindea de structurile guvernamentale. În ciuda faptului că la sfârșitul secolului al XIX-lea. Rusia a rămas preponderent o țară agrară, dezvoltarea capitalistă a țării câștiga amploare. Statul a pornit pe calea protecționismului economic străin clar exprimat. Această orientare a politicii economice a țarismului a fost consolidată și mai mult în anii '90. Al XIX-lea.
Căderea iobăgiei a început o nouă perioadă în istoria Rusiei. Relațiile capitaliste, care se coaceau de mult în măruntaiele feudalismului, au acum un domeniu de aplicare incomparabil mai larg pentru creșterea lor. Cu toate acestea, chiar și după reforma burgheză din 1861, au rămas vestigii semnificative ale iobăgiei, care și-au lăsat amprenta asupra întregii dezvoltări socio-economice ulterioare a Rusiei țariste.
Acest subiect este destul de relevant, deoarece dezvoltarea socio-economică a Rusiei post-reformă a fost complexă și contradictorie. Procesul de conducere în economie și relații sociale a fost dezvoltarea capitalismului: acest fapt a fost apoi recunoscut de toate domeniile gândirii sociale și economice ruse, dar evaluarea acestui fenomen (natura, perspectivele și semnificația sa) a fost diferită.
Scopul testului este de a arăta dezvoltarea capitalismului într-o perioadă dată și influența capitalismului asupra schimbărilor din agricultură și proprietarii de pământ, industria industrială și structura socială a societății.
Rusia a rămas țara cu cea mai mare proprietate de pământ din lume. Conform recensământului funciar din 1877, 73 de milioane de desiatine erau în mâinile nobililor - mai mult de trei sferturi din toate terenurile private; o mare parte și mai bună a acestui teren a fost deținută de un mic grup de proprietari de latifundii. Aproximativ 30 de milioane de acri de pământ aparțineau doar a o mie de magnați funciari.
Stăpânirea proprietății nobiliare s-a combinat cu lipsa acută de pământ a țăranilor, jefuită în timpul „eliberării” și zdrobită de greutatea plăților de răscumpărare și a impozitelor. Țăranii erau dependenți din punct de vedere economic de stăpâni, care foloseau pe scară largă formele de exploatare înrobitoare, semi-iobăgie. Ca plată pentru un teren închiriat de la un moșier, pentru cereale sau bani primiți pe împrumut, țăranul cultiva pământul arabil al proprietarului cu ajutorul instrumentelor sale primitive și a animalelor de tracțiune epuizate. Acest sistem, cunoscut sub numele de „muncă”, era în esență o corvee ascunsă. Până la sfârșitul anilor 80 ai secolului al XIX-lea. sistemul muncii a predominat în 17 din cele 43 de provincii ale Rusiei europene, în special în centrul său de pământ negru, dens populat și cel mai dezvoltat de fermieri.
Supraviețuirea iobăgiei a subminat forțele productive ale economiei țărănești. Randamentul câmpurilor țărănești a rămas extrem de scăzut. Eșecurile recoltelor în aceste condiții au fost un fenomen cronic, la fel ca însoțitorul lor - grevele foamei ale țăranilor. De la sfârșitul anilor 70 ai secolului al XIX-lea. Rusia a intrat într-o perioadă de criză agrară prelungită. Cu toată greutatea, a căzut asupra țăranilor, care au fost nevoiți, pentru a plăti moșierul și vistieria, să vândă cereale pe piață la prețuri voit neprofitabile. În același timp, dimensiunea lucrărilor a crescut, iar condițiile de închiriere s-au înrăutățit.
Oricât de grele erau rămășițele iobăgiei, nu puteau decât să întârzie pătrunderea capitalismului în agricultură. Chiar și în latifundia, chiria și forța de muncă pe cea mai mare parte a terenului erau adesea combinate cu amenajarea unei economii „raționale”, antreprenoriale, pe restul terenului. Proprietarii au deschis distilării și fabrici de zahăr pe proprietățile lor, au achiziționat mașini îmbunătățite și au recurs la angajarea de muncitori agricoli.
În mediul rural, din cauza „spălarii” țărănimii mijlocii, s-a evidențiat o mică pătură a burgheziei rurale și a masei săracilor proletarizați — clasa muncitorilor agricoli cu loturi. Utilizarea comună egală a terenurilor (cu redistribuirea periodică a terenurilor alocate) a acoperit inegalitatea tot mai mare în cadrul comunității. Oamenii săraci și-au abandonat din ce în ce mai des terenurile, le-au închiriat culacilor. Aceștia din urmă și-au adunat terenurile cu ajutorul cumpărăturilor și închirierii de la proprietar. Deja în anii 80 ai secolului al XIX-lea. proprietarii bogați, care constituiau aproximativ o cincime din populația țărănească, concentrau în diferite provincii de la 34 până la 50% din tot pământul folosit de țărani, în timp ce săracii, care constituiau jumătate din populația satului, aveau de la 19 la 32. % din teren.
Adevărat, dezintegrarea vechii țărănimi patriarhale nu a căpătat imediat forme distincte și dezvoltate în Rusia. Sărăcirea în masă și sărăcirea țăranilor au umbrit, după spusele lui V. I. Lenin, primii pași ai burgheziei rurale.
Dar acest proces dureros de diferențiere socială a zonei rurale, care a fost denumit pe bună dreptate printre oameni drept „țărănizare”, a fost cea mai profundă bază pentru creșterea capitalismului, nu numai în agricultură, ci și în industrie.
Chiar și în epoca iobagului, un mic strat de țărani bogați, așa-numiți „capitalisti” (în terminologia de atunci), au început să apară în mediul rural. În același timp, a crescut și numărul țăranilor săraci. În perioada post-reformă, acest proces a fost dezvoltat în continuare. A fost înregistrat de zemstvo și statisticile guvernamentale, jurnalismul și ficțiunea au început să vorbească despre asta. Cercetătorii, publiciștii și scriitorii tendinței populiste au interpretat acest proces ca o creștere a inegalității de proprietate. Autorii aparținând tendinței marxiste au văzut acest proces ca un fenomen social important și un indicator al instaurării capitalismului în mediul rural. Printre ei, Plehanov a fost primul care a anunțat acest lucru la mijlocul anilor 1980 într-o dispută cu populiștii. Această viziune a fost apoi dezvoltată într-o serie de studii științifice din anii 90 despre mediul rural rusesc (de exemplu, I. A. Gurvich și V. E. Posnikov).
Stratificarea socială a țărănimii a fost o condiție importantă pentru dezvoltarea pieței capitaliste și a capitalismului în ansamblu. Țărănimea săracă, pierzându-și independența economică, a creat o piață a muncii atât pentru agricultura antreprenorială, cât și pentru industria capitalistă pe scară largă. În același timp, un astfel de țăran, care trăia în principal în detrimentul „câștigurilor”, a achiziționat bunurile de consum necesare în principal pe piață, ceea ce a contribuit la creșterea cererii pentru acestea. Elita rurală înstărită, a cărei economie de mărfuri necesita folosirea de mașini, unelte agricole îmbunătățite, îngrășăminte etc., a contribuit la creșterea cererii de articole de producție. Creșterea capitalului prin exploatarea muncii angajate, precum și prin comerț și operațiuni camătărești, elita rurală bogată le-a investit doar în agricultura antreprenorială, dar și în producția industrială. Întrucât țărănimea constituia majoritatea populației țării, procesul de stratificare socială a avut un rol primordial în formarea proletariatului și a burgheziei.
În ansamblu, agricultura rusă căpăta din ce în ce mai mult un caracter comercial și antreprenorial. Creșterea industriei și a orașelor a crescut cererea de produse agricole. Aprofundarea specializării regiunilor economice în legătură cu construcția căilor ferate a contribuit, la rândul său, la creșterea gradului de comercializare a agriculturii și creșterii vitelor. În Rusia europeană, semănatul de cereale și cartofi în cei patruzeci de ani de după reformă a crescut de aproape o ori și jumătate, iar recolta netă de două ori și jumătate. Producția de in, sfeclă de zahăr și alte culturi, care au servit drept materii prime pentru industrie, a crescut rapid.
După căderea iobăgiei, așezarea provinciilor sudice - Herson, Tavricheskaya, Ekaterinoslavskaya, care în trecut, împreună cu Basarabia, au constituit așa-numita Novorossia, regiunile de stepă ale regiunilor Trans-Volga și Ural (Saratov, guvernoratele Orenburg) , iar ulterior stepa Ciscaucasia - s-a intensificat. Pentru 1863-1897 populația întregii Rusii europene a crescut cu 53%, iar regiunile de sud și sud-est - cu 92%.
Scara largă a colonizării țărănești, condițiile naturale favorabile, apropierea porturilor Mării Negre și Azov, apariția de noi centre industriale și stabilirea unei comunicații feroviare cu centrul imperiului - toate acestea au contribuit la aratul stepelor virgine. a regiunii Mării Negre, a regiunii Volga și dezvoltarea agriculturii comerciale. Criza agrară, care a lovit cel mai mult provinciile „munciști”, a accelerat deplasarea principalului centru de producție de cereale către sud și sud-est. Procesul de dezintegrare a țărănimii s-a desfășurat aici cu o intensitate deosebită. Burghezia rurală, exploatând cu brutalitate pe săracii locali și pe muncitorii agricoli nou-veniți, i-a împins pe nobilii proprietari de pământ în plan secund.
