Nelson Mandela 95 évesen halt meg, megtartva az emberekbe vetett hitét. Sikertörténete és tanult bölcsessége a legszembetűnőbb idézetekben.
Nelson Mandela, Dél-Afrika első fekete elnöke, Nobel-díjas és az apartheid elleni küzdelem szimbóluma december 5-én hunyt el johannesburgi otthonában, 95 éves korában. Mindenesetre Madiba, hogy hívták szerető embereket, lenyűgöző életet élt. A valaha élt legnagyobb emberként vonul be a történelembe – egy hihetetlenül önzetlen emberként, aki sokat áldozott azért, hogy újraírja a dél-afrikaiak és a világ történelmét.
Mandela élete során sok bölcs szót mondott. A Forbes.com idéz néhány legütősebb idézetét, amelyek sokáig emlékezetünkben maradnak:
1. „Meggyőződött optimista vagyok. Hogy ez számomra természetes, vagy a neveltetésem befolyásolja, nem tudom megmondani. Optimistának lenni azt jelenti, hogy a nap felé nézünk és előre haladunk. Sok sötét időszak volt, amikor az emberiségbe vetett hitemet próbára tették, de nem estem kétségbe. Mert ez a vereséghez és a halálhoz vezető út"
2. „A bátorság nem a félelem hiánya, hanem a felette való győzelem. Nem az a bátor, aki nem fél, hanem az, aki legyőzi a félelmét."
3. „A nehézségek egyeseket megtörnek, másokat javítanak. Egyetlen fejsze sem lesz elég éles ahhoz, hogy megsértse a bűnös lelkét, aki folyamatosan megy és próbálkozik, és csak reménységgel van felfegyverkezve, amely még a végén feltámad."
4. "Sok dolog lehetetlennek tűnik, amíg meg nem csinálod."
5. "Ha az ember azt teszi, amit kötelességének tart a nép és a hazával szemben, akkor békében nyugodhat."
6. "Az igazi vezetőknek késznek kell lenniük mindent feláldozni népük szabadságáért."
7. „A mások iránti alapvető törődés a személyes és a közéletben fontos szerepet játszik a béke megteremtésében a legjobb hely amiről mindannyian olyan szenvedélyesen álmodozunk"
8. "Mindenki képes felülkerekedni a körülményeken és sikereket elérni, ha elkötelezett és szenvedélyes az üzlet iránt."
9. „Az oktatás a legtöbb erős fegyver segítségével megváltoztathatod a világot"
10. "Szabadnak lenni nem csak a bilincsek ledobását jelenti, hanem élni, tisztelni és növelni mások szabadságát."
11. "Ne a siker alapján ítélj meg, hanem az alapján ítélj meg, hogy hányszor estem el és álltam talpra."
12. "A pénz nem vezet sikerhez, de a szabadság vezet"
14. "Bölcsen kell felhasználnunk az időnket, és emlékeznünk kell arra, hogy egy igazságos ügy bármikor elindulhat."
15. "Az emberi kedvesség olyan láng, amelyet el lehet rejteni, de nem lehet kialudni."
16. "Sértődöttnek és felháborodottnak lenni annyi, mint mérget inni abban a reményben, hogy az megöli az ellenségeidet."
17. "Szeretem a különböző nézetű barátokat, mert segítenek minden oldalról szemlélni a problémát."
18. "A jó fej és a jó szív mindig félelmetes kombináció."
19. "Az elszánt emberek bármit legyőzhetnek"
Fotó: nelsonmandela.org
Ezt a bejegyzést a webhely egy korábbi verziójában tették közzé, és átkerült a jelenlegi verzióra. Az áttelepítés után előfordulhat, hogy a kiadvány egyes elemei nem jelennek meg megfelelően. Ha bármilyen elrendezési hibát észlel, kérjük, jelezze a címen
Megjegyzések (1)
0 0 0 0 0 0Az elsötétített szobában egy megerősített üveggolyó forog egy esztergagépen. Egy durva fekete cipőben és fehér harisnyában lévő láb rugalmasan nyomja a pedált. Nagy tenyerek siklanak a sima üvegfelületen. A levegőt egy szivattyú szívja ki a labdából. És most az üveggömbön belüli megritkult tér világítani kezd... "Hogy egy levegőtől mentes helyen látható sugárzást lehet előidézni, abban biztosak vagyunk a művészet által..." - írja majd egy jegyzetfüzetébe a kísérletvezető később. . És hozzáteszi: „A golyóban lévő gerjesztett elektromos erő, amelyből a levegő kiszívódik, hirtelen sugarakat bocsát ki, amelyek egy szempillantás alatt eltűnnek, és ugyanakkor újak ugranak fel a helyükre, így folyamatos fénynek tűnik. Az északi fényben villannak vagy sugároznak; ., hasonló a kinézetük... "Ezt Mihail Vasziljevics Lomonoszov írta. Sok időt töltött az "elektromos kamrában" - a fizikai laboratóriumban, ahol az akadémiai műszerek voltak.
Hosszú ideig az a feltételezés, hogy az aurórák magában a légkörben fordulnak elő. Ám egyszer Szentpéterváron, "hasonlítván velük" a hajnal magasságát, arra a következtetésre jutott, hogy "az ív felső szélének magassága körülbelül 420 vert" (kb. 450 km). Ez azt jelentette, hogy az aurorák a levegőréteg felett keletkeztek.
A szakemberek ma megállapították, hogy az aurora alsó határa a Föld felszínétől mintegy száz kilométerre található, és 100-200 kilométerrel felfelé húzódik, és akár 400, 600, de akár 1000 kilométerre is emelkedhet a Föld fölé.
1751-ben, a Tudományos Akadémia Konferenciájának ülésén Mihail Vasziljevics a megfigyelt jelenség elektromos természetéről beszélt. Érdekes megjegyezni, hogy Franklin Lomonoszovval szinte egy időben jutott el ugyanerre az ötletre. E. Pontopidan bergeni püspök pedig, aki ugyanakkor természetfilozófiával foglalkozott, nagyon képletesen egy forgó üveggolyóhoz hasonlította a Földet. elektromos gép... Ugyanakkor egy ilyen gép elektromos töltéseit az aurora borealis villanásaihoz hasonlította. Ez a következtetés korántsem volt nyilvánvaló. A svéd fizikus és csillagász, A. Celsius feltételezései pedig, miszerint az aurorák nem mások, mint a hegycsúcsokon heverő hó visszatükröződései, sokkal meggyőzőbbnek tűntek a kortársak számára.
Lomonoszov nagyon figyelmes ember volt. Az aurorával kapcsolatos fő emlékei azonban gyermekkori és serdülőkori élményeken alapultak, miközben "olyan korszakot élt meg, ahol gyakran előfordul az aurora borealis". És most, kijelentve, hogy hasonlóak az elektromos kisülésekhez, úgy vélte, hogy "az elektromos erő, amely az északi fényt idézi elő" ugyanannak a súrlódásnak köszönheti létezését, csak nem tenyérrel az üvegen, mint egy laboratóriumban, hanem egymás elleni légáramlatok. . Az aurorák magyarázata szempontjából ez téves volt, milyen messzemenő analógiákat lehet levezetni ebből a feltevésből, különös tekintettel a zivatar kialakulásának modern mechanizmusára.
„Nincs praktikusabb egy jó elméletnél” – mondjuk ma, a 20. század végén. Kétszáz évvel ezelőtt az elmélet és a gyakorlat nem volt olyan szoros kapcsolatban. Még az alapvető törvényeket sem fedezték fel az elektromosság tudományában, nem léteztek azok az alapfogalmak, amelyeket most használunk. Jó elmélet Az elektromosságra nagy szükség volt ahhoz, hogy az elektromos jelenségek mechanizmusára vonatkozó hipotézisekről végre eljussunk egy progresszív newtoni programhoz – egy olyan mechanikai erő megtalálásához, amely méri a villamosított testek közötti kölcsönhatást.
Ezért merült fel a szentpétervári akadémia javaslata - "megtalálni az elektromos energia valódi okát és pontos elméletet megfogalmazni".
Abban az időben, ahogy a francia Lemonnier írta a híres "Encyclopedia" című, D. Diderot által kiadott "Elektromosság" cikkében, "a fizikusok véleménye eltér az elektromosság okáról: abban azonban mindannyian egyetértenek az anyag, amely többé-kevésbé felvillanyozott testek köré gyűlik össze, és amely mozgásaival az általunk megfigyelt elektromos jelenségeket idézi elő, de mindegyik más-más módon magyarázza meg e különböző mozgások okait és irányait.
Franciaországban csendben átadták Franklin elméletét az elektromos folyadék, egy „elektromos anyag” létezéséről. Oroszországban sem hagyták jóvá. Lomonoszov és Richman a newtoni erők ellenfelei voltak, és jobban kedvelték Descartes nézeteit a világéterben lévő örvények létezéséről. Emiatt nem értettek egyet Frankl elméletével.
1756-ra, amikor a verseny véget ért, az Akadémiára elég sok alkotás érkezett. A legjobbat Berlinből küldték, és Johann Euler, a nagy matematikus fia nevével írták alá. Leonard Eulernek magának nem volt joga részt venni a versenyen, hiszen tagja volt a St. Petersburg Academy Meetingnek. Miután azonban kihirdették a verseny eredményét, és a mű elnyerte a díjat, Euler bevallotta a megtévesztést - a tudományos feljegyzések az övék voltak. Euler arra a feltételezésre alapozta érvelését, hogy a szuperfinom anyag, amely elektromos erőket hoz létre, nem más, mint egy világító éter. És a kutatók által ismert összes elektromos jelenséget az "éter egyensúlyának megzavarásai", az elektromos testek közelében bekövetkező megvastagodásának vagy kisülésének tulajdonította. Így eltekintett Franklin „speciális elektromos anyagának” bevezetésétől.
Annak ellenére, hogy Euler elmélete az „elektromos dolgokat” tagadó karteziánus nézetekből indult ki, és az éterben lévő jelenségeken alapult, Lomonoszov láthatóan nem volt vele teljesen elégedett. Ugyanebben 1756-ban írta „Az elektromosság matematikai úton kidolgozott elmélete” című disszertációját, amely kiadatlan maradt. Ebben Mihail Vasziljevics ezt írta: "Az elektromos jelenségek - vonzás, taszítás, fény és tűz - mozgásban vannak. A mozgás nem gerjeszthető másik mozgó test nélkül." A villamosítás Lomonoszov hipotézise szerint az anyagon belüli és a környező térben lévő részecskék forgó mozgásának köszönhető.
Mindkét elmélet alapvetően új volt, mert az elektromos jelenségek okát nem a mitikus folyadék tulajdonságaira redukálták, hanem az étermozgás sajátos formáira, amelyeket az akkori tudomány valóban létezőnek ismert el. Euler és Lomonoszov elméletei tisztán elektrosztatikus jellegűek voltak. Az elektromos folyadék - elektromos áram - mozgását tagadva tévhithez vezettek a villámvédelemről és a villámhárítók elrendezéséről.
Lomonoszov szerint az izolált "elektromos nyilak", amelyeknek nem elektromos töltést, hanem "elektromos erőt" kellett volna terelni a talajba, megbízható villámhárítóként szolgálhatnak. Ezért azt javasolta, hogy ne épületek tetejére, hanem pusztaságra, az épületektől távol helyezzék el őket, "hogy a villámcsapás inkább rájuk, mint az emberi fejekre és a templomokra (azaz épületekre - AT) kerüljön. kimerült".
Elvileg egy nem földelt villámhárító is hozzájárult a kisüléshez, és a környező levegőn keresztül vezette a villámot a földbe. De a földeléskor ez a folyamat természetesen összehasonlíthatatlanul nyugodtabb volt.
Második megbízható módon Mihail Vasziljevics villámvédelmet látott a "levegő rázásában", "harangszóval feltörő zivatarfelhőkben". „Egyébként úgy tűnik – mondta –, hogy nem hiába rázzuk meg a levegőt nemcsak harangszóval, hanem tiszta ágyútűzzel zivatar idején is, hogy egy nagy remegéssel összezavarjon. az elektromos erőt, és csökkenti azt”.
Így elvileg Euler és Lomonoszov mélyebb elektromos koncepciói a gyakorlatban a villámhárítók rossz kialakításához vezettek.
Franklin oroszországi elképzeléseit Epinus 1759-ben publikált munkája fejlesztette tovább Szentpétervár... Franz Ulrich Theodor Epinus, a Berlini Tudományos Akadémia 33 éves csillagászprofesszora és a Berlini Obszervatórium csillagásza mindössze két éve költözött Oroszországba, és elfogadta az ajánlatot, hogy a szentpétervári akadémia tagja legyen.
Szentpétervári élete első éveiben Epinus erőteljes tevékenységet folytat. Ír egy tanulmányt az üstökösök visszatéréséről, a "tengeri iránytű és a mágneses tűk javításának módszereiről", "a természetes mágnesekben az erő megsokszorozásáról". És végül - egy nagyszerű esszé "Az elektromosság és a mágnesesség matematikai elméletének tapasztalatai", amely külön könyvként jelent meg. Ez a munka tele volt matematikai kifejezésekkel, mindegyik formális és leíró jellegű, és a szerző szavaival élve csak azért volt rájuk szükség, hogy "elkerüljük a hétköznapi beszéd túlzott hosszúságát". Lehetetlen volt számításokat végezni ezen "képletek" szerint *. Epinus professzor azonban számos csodálatos gondolatot fogalmazott meg, amelyek nemcsak tudományos műveltségét, hanem tudományos előrelátásának igazi ajándékát is jellemzik. Tehát megjegyzi, hogy az elektrosztatikus és magnetosztatikus hatás törvényének senki számára ismeretlen formája hasonlónak tűnik számára a gravitáció törvényéhez. „Bizonyára állítanám – írta –, hogy a mennyiségek fordított arányban változnak a távolságok négyzetével... A más természeti jelenségekkel való analógia nyilvánvalóan egy ilyen függés mellett szól.
* (Lásd: Ya. G. Dorfman, World History of Physics, 1. kötet, M., 1974, p. 291)
26 év telik el, és 1785-ben Charles Augustin Coulomb francia fizikus és hadmérnök megállapítja az elektrosztatika alaptörvényét, megerősítve Epinus jóslatait. És három évvel később ugyanez a Coulomb kiterjeszti törvényét a pontszerű mágneses pólusok kölcsönhatására, lefektetve ezzel az elektro- és magnetosztatika alapjait.
A fentebb már említett munkában Epinus az elektromos folyadék "sűrűsödésének" fogalmát használja, ezzel megközelítve az elektromos potenciál fogalmát *. És még az elektromos kapacitás fogalmához is eljut, ezzel megelőlegezve Henry Cavendish angol fizikust és vegyészt, aki 10-12 évvel később szigorúan megfogalmazta ezt a fogalmat.
* (Lásd: Ya. G. Dorfman, World History of Physics, p. 291)
Epinus munkájában vannak más érdekes jóslatok is, amelyeket később a tudósok megvalósítottak.
Franz Ulrich Theodor Epinus fizikus, 1756 óta a Szentpétervári Tudományos Akadémia tagja, 1724-ben született Rostock városában egy lelkész családjában. Ugyanebben a városban lépett be az egyetemre, ahonnan a tőzsdék egyetemet váltó szokása szerint Jénába indult. Végül azonban ismét visszatért Rostockba, ahol orvostudományból doktorált.
Érettségi után Epinus egy ideig magándoktorként dolgozott ugyanazon az egyetemen, csillagászatot és fizikát tanított. De hamarosan Berlinbe költözött, ahol a Tudományos Akadémián csillagászprofesszori posztot kapott. Ugyanakkor csillagászként szolgált az obszervatóriumban.
Berlinben Epinus megismerkedett a fiatal Johann Karel Wilkével, aki éppen most végzett a Rostocki Egyetemen.
Abban az időben sok fizikust lenyűgözött a csodálatos kristályok rejtélye, amelyeket a század elején a holland kereskedők hoztak be Ceylon szigetéről. Ezt a követ turmalinnak vagy turmalinnak hívták. Többféle színben kapható, átlátszó kristályait az indiai rubinokkal és másokkal egyenrangú értékkel értékelték. drágakövek... Ám a fizikusokat vonzotta az a tény, hogy amint a turmalint tűz fölött felhevítették, azonnal elkezdte vonzani és taszítani a hamurészecskéket. Emiatt még "hamukőnek" is becézték.
A gyógyítók és a fekete-fehér mágia "szakértői" hatalmas összegeket fizettek a turmalin kristályokért. Napkeltekor nyakban vagy ujjon hordva a turmalin egész napos boldogságot ígért tulajdonosának. Különösen az őszi napokban volt segítőkész. A modern ékszercégek szerint azonban a turmalin februárban, májusban és augusztusban boldogságot hozhat tulajdonosának ...
1717-ben a párizsi akadémia ülésén megvitatták a turmalin csodálatos tulajdonságait. Mivel vonzó erejét mágnesesnek ismerték fel, az ásványt "Ceylon mágnesnek" nevezték el.
A fiatal svéd orvos, Carolus Linneus, a jövőben a híres természettudós és számos akadémia tiszteletbeli tagja, Karl Linnaeus volt az egyik első, aki kételkedett a turmalin erejének mágneses természetében. Linneus előadásokat tartott az ásványtanról és a vizsgálati művészetről, orvosi gyakorlattal foglalkozott, és még maradt ideje átgondolni és elkészíteni "Természetrendszerét".
Linnaeus azt javasolta, hogy a turmalin vonzási ereje melegítéskor elektromos jellegű. Bár a tudósnak nem volt bizonyítéka, az ásványt "Lapis electricus"-nak nevezte el.
Egy sor kísérlet után Epinus és Wilke be tudta bizonyítani, hogy a turmalin egyenetlen melegítésével ellentétes oldalak elektromos töltések keletkeznek. Valójában egy új természeti jelenséget fedeztek fel - az elektromos erők egy másik megnyilvánulását, amely megmutatja kapcsolatukat a hővel. Epinus kísérleteinek eredményeit a Berlini Akadémia emlékirataiban publikálta. Felkeltették a tudományos világ figyelmét. És ugyanebben az évben a fiatal professzor nemcsak hízelgő, hanem előnyös felkérést is kapott - Oroszországba költözésre, a Szentpétervári Tudományos Akadémia fizikaprofesszori posztjára.
Egy új helyen az Epinus irigylésre méltó energiát és hatékonyságot mutat. Népszerű cikkeket ír tudományos publikációkba. Azt a csodálatos munkát is írja, amellyel ismeretségünket megkezdtük vele: "Tapasztalat az elektromosság és mágnesesség matematikai elméletében".
A bevezetőben a szerző elmondja, hogyan fedezte fel a turmalin piroelektromos hatását, ami arra késztette, hogy elgondolkozzon az elektromos és mágneses jelenségek mélységes hasonlóságáról. Hiszen azelőtt mindig csak a mágnesnek volt két pólusa, most pedig a fűtött turmalinnak is van dipólus hatása. De miért? Mi az oka a felfedezett jelenségnek? Epinus azonban még a vonzás és taszítás erőiről sem hajlandó beszélni. Ezzel Newtonra hivatkozik, aki véleménye szerint szintén nem foglalkozott az egyetemes vonzalom okainak feltárásával. Igaz, ugyanakkor az értekezés szerzője, hogy elkerülje az epigonizmus vádjait, hangsúlyozza: „Egyáltalán nem tekintem őket a testekben rejlő erőknek, ahogyan a nagy Newton egyes hanyag követői teszik. nem helyeseljük azt a doktrínát, amely a távoli cselekvést feltételezi. , megkérdőjelezhetetlen axiómának tartom azt a feltételezést, hogy a test nem tud semmilyen cselekvést végrehajtani ott, ahol nem létezik." Ez azt jelenti, hogy a vonzás és a taszítás erői, amelyek távolról hatnak, munkájában csak feltételes feltételezés. Epinus szerint ez az elektromos töltések univerzális tulajdonsága, ahogy az univerzális vonzás a tömegek univerzális tulajdonsága a newtoni mechanikában. Az elektromos vonzás és taszítás tulajdonságaival rendelkező anyaghoz pedig Epinus egy bizonyos egyetlen elektromos folyadékot vesz fel, amelyet Franklin elméletében javasolt.
Az elektromos folyadék részecskéi taszítják egymást, de a közönséges anyag vonzza őket. Szabadon behatolnak egyes testek pórusaiba, másokat pedig nehezen győznek le. Az előbbiek, mint azt könnyen megérthetjük, elektromos vezetők, az utóbbiak szigetelők. Epinus pedig a modern tudomány által ismert összes elektromos jelenséget két nemzetségre osztja. Az egyik magában foglalja mindazt, ami az elektromos folyadék egyik testből a másikba való átmenetéhez kapcsolódik. Példa erre a testek villamosításából származó szikrák. A másiknak - vonzás és taszítás.
Az elektromosság elméletében megfogalmazott hipotézisekkel analóg módon Epinus a mágnesesség elméletét is megalkotja. Feltételezi egy mágneses folyadék létezését, amelynek részecskéi kölcsönösen taszítják egymást. Ugyanígy a testek is megoszlanak: egyesek közömbösséget, közömbösséget mutatnak a mágneses folyadék részecskéi iránt (ezek a dielektrikumok analógjai), mások vonzzák a részecskéit (vezetők).
Igaz, Newton törvénye azt állította, hogy a természet minden teste a vonzási erők révén kapcsolódik egymáshoz, és ha elfogadjuk egyetlen elektromos folyadék elméletét, akkor ez oda vezetett, hogy az anyagi részecskéknek taszítaniuk kell egymást. Ez a körülmény nagyon megzavarta Epinust és társait. Később a tudós azt a feltételezést terjesztette elő, hogy a Newton-törvény a természetes mennyiségű elektromos folyadékot tartalmazó testekre vonatkozik. Ez lehetővé tette a formai értelemben vett nehézségek megkerülését, de nem növelte az elmélet hitelességét. Ezért sok kiváló fizikus megtagadta Franklin egységes elméletének elfogadását. Elismerni Epinus műveit azért, mert hozzávetőlegeset adnak matematikai elmélet az elektromos és mágneses testek kölcsönhatása, a kutatók még mindig visszatértek az elektromos folyadékok gondolatához. Érdekes, hogy Epinus számításai erre az esetre is érvényesek maradtak.
Epinus munkájának megjelenése előtt a fizikusok meg voltak győződve arról, hogy a villamosított testek és a nem villamosított testek kölcsönhatása teljesen lehetséges. Epinus azzal érvelt, hogy csak azután lépnek kölcsönhatásba, hogy az egyik test töltése töltés megjelenését idézi elő a másikon. Ez egy teljesen új ötlet volt, amely később jól jött, amikor felfedezték a testek elektromos és mágneses indukciójának és polarizációjának jelenségeit.
Érdekes a szentpétervári professzor kijelentése, miszerint az elektromos anyag csak testekben létezik, a térben pedig nincs jelen, ahol elektromos erők hatnak. Itt Epinus elég közel kerül az elektromos és mágneses mező fogalmához, amely a következő században keletkezett és fejlődött ki a fizikában.
Epinus munkássága azonnal széles körben ismertté vált, és nagy hatással volt az akkori fizikusok nézeteire, az elektromosság tudományának fejlődésére. Cavendish és Coulomb hivatkozott műveire, Gaui és a francia akadémikusok Laplace, Cousin és Legendre, valamint Volta és Faraday írt elméletéről...
Nehezek voltak a munkakörülmények az akadémián. Az elcseszett Schumacher helyére – ahogy Lomonoszov találóan fogalmazott – „veje, birtoka, tettei, és szinte az Akadémia örököse” Taubert került – egy szürke középszerűség, aki alázatos karakterrel. Ez a tudományos tanácsadó mindig tisztességgel és méltósággal viselkedett, megszállottan a legmagasabb fokozat az a képesség, hogy a nemesek kegyébe osonjanak és kihasználják helyzetüket. Ugyanakkor kicsinyes ambiciózus és nagy intrikus volt... Lomonoszov és Shtelin akadémikusokat nevezték ki a kancellária másik tagjává. Lomonoszov és Taubert sok éven át ellenséges érzelmeket tápláltak egymás iránt. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen kinevezés nem szolgálhatja a kancellária, sőt az egész Akadémia munkájának további sikerét.
Sajnos Epinus nem sokáig gyakorolt tisztán. tudományos tevékenység... Taubert lelkesedésében teljesen átállt az oldalára, ellenzéki lett Lomonoszovval és más tudósokkal, cselszövésbe és „keresésbe” bocsátkozott.
Az első konfliktusa Lomonoszovval a feltalált "éjjellátó cső" miatt szintén 1758-ból származik. Maga Mihail Vasziljevics így ír erről: „Lomonoszov tanácsadó benyújtott a professzori értekezletre egy pipakészítési projektet, amely a szürkületben jobban látszott, és bemutatott egy régen végzett kísérletet. Lomonoszov, kicsit később , ugyanilyen affinitású trombitát kapott Chamberlain Shuvalovtól, és ezt igazságossága bizonyítékaként mutatta be Mindenki világosan megértette, hogy ez Taubertov Schumacher példáját követő mestersége, amelyet a tudósok a professzorok között, a barátilag végződő vitákat a maguk javára használtak. , elrontva barátságukat.Lomonoszovval, de más professzorokkal, barátaival is megszűnt a barátság, csatlakozott a Taubert-féle társasághoz és pr helyett napi szorgalom, átadta magát az ünnepségeknek..."
1765-ben a trónra lépő II. Katalin kérésére Epinus vette át Pavel Petrovics nagyherceg nevelését. Azóta pedig csak adminisztratív és állami tevékenységet folytat.
Az udvari intrikákban részt vevő Epinus felhagyott akadémiai törekvéseivel, bár továbbra is betöltötte hivatalát. Mint a legtöbb külföldi, aki Oroszországban dolgozott, ő is elsősorban a saját jólétével törődött. És egész jól sikerült. Csak 1798-ban, 74 évesen hagyta el az orosz szolgálatot, és Dorpatba (ma Tartu) költözött, ahol négy évvel később meghalt.
Nyolc fizikusnak, egy vegyésznek, egy matematikusnak, két közgazdásznak, egy pszichológusnak és két politikusnak tulajdonítható *.
* N. Bogolyubov, N. Bohr, L. Boltzman, L. Brezsnyev, L. de Broglie, M. Keldysh, R. Kirchhoff, K. Levin, V. Lenin, K. Marx, D. Mengyelejev, E. Rutherford, E. Fermi, A. Einstein, F. Engels.
Azt hiszem, nem fogok tévedni, ha azt mondom, hogy az olvasók többsége az evolúcióelméletet valami nagyon elvontnak, elvontnak és kísérletekkel meg nem erősítettnek érzékeli. Ennek több oka is van: az evolúció iskolai tanítása, mint száraz dogmák halmaza; annak megértése, hogy az evolúciós események olyan időskálán történnek, hogy azokat nem lehet közvetlenül megfigyelni; és csak a ravasz nyelvezet. Amikor egy tudós azt mondja: „Hiszek az evolúció elméletében”, a „hinni” szó jelentése ebben a kifejezésben egyáltalán nem egyezik meg a „hiszek Istenben” kifejezéssel. A második esetben pontosan a hittel van dolgunk – egy irracionális felismeréssel, amelyhez nincs szükség érvekre. A tudósok nyelvén a „hiszem” szóval röviden elmondható valami ilyesmi: „Megismertem a javasolt elmélet főbb rendelkezéseit, értékeltem a logikus pro és kontra érveket, tanulmányoztam a kísérleti eredményeket és azok értelmezését, megvizsgálta az ebből az elméletből fakadó következményeket és ellenőrizte azok ésszerűségét, megbizonyosodott arról, hogy a javasolt elméletnek van-e előrejelző ereje, és ezért úgy gondolom, hogy az elmélet megfelelően leír egy bizonyos jelenségkört." Természetesen senki sem beszél olyan sokáig, és ennek eredményeként a külső szemlélőnek olyan érzése támad, mintha két vallás, a "tudományos" és a vallási vallás képviselői vitatkoznának, hasonlóan két különböző vallás képviselői közötti vitához.
Valójában a „hit” kérdése már régóta fel sem merült. Az evolúcióelmélet főbb rendelkezései - minden élőlény közös eredete a Földön, egyes fajok eredete másokból, a természetes szelekció, mint változási mechanizmus - olyannyira bekerültek a biológusok mindennapi tudatába, hogy gyakran észre sem veszik őket. : senki sem gondol újra minden alkalommal, hogy a Föld kerek és a Nap körül kering. Természetesen az elmélet fejlődése folytatódik, új tények jelennek meg, részletek tisztázódnak, és néha kellően felülvizsgálják őket. fontos rendelkezéseketés modellek. De ahogy a kiváló amerikai genetikus és honfitársunk, Theodosius Dobzhansky mondta, "a biológiában semminek sincs értelme, kivéve az evolúció fényében".
Az evolúció megértésében új korszak kezdődött, amikor megjelentek a kísérleti módszerek a DNS-szekvenciák - a genetikai információkat rögzítő molekula - gyors meghatározására. Lehetővé vált az öröklődés hátterében álló molekuláris mechanizmusok tanulmányozása; azonosítani a specifikus mutációkat, amelyek változást okoznak a külső jelekben, megállapítani a rokonság mértékét a különböző organizmusok között, és rekonstruálni "genealógiai" (a biológusok szerint filogenetikai) fáikat. Kiderült, hogy az evolúcióelmélet nagyon hasznos, mert lehetővé teszi, hogy nem triviális következtetéseket vonjon le egyszerűen a DNS-szekvenciák elemzéséből.
Az emberi DNS, mint minden más lény, nagyon heterogén. Funkcionálisan fontos oldalak(például gének vagy szabályozó szekvenciák, amelyek irányítják a munkájukat) jelentéktelen inszerciókkal, inaktív gének töredékeivel és így tovább – akárcsak egy fényes folyóiratban, a kötet több mint felét elfoglalják. hirdetéseket(egyébként a reklámokhoz hasonlóan az ilyen betétek sem teljesen haszontalanok). Hogyan emeli ki a fontosat a háttérben, finoman fogalmazva, a kevésbé fontosak közül? Ezt evolúciós szempontból is lehet nézni.
A sejtosztódás során a DNS másolódik, és ez a folyamat nem tévedhetetlen. Ennek eredményeként véletlenszerű változások következnek be. Ha egy lényegtelen területen történik ilyen változás, az nem befolyásolja a szervezet életét, a szelekció nem veszi észre, és megveheti a lábát a populációban (van jó matematikai modell leírva az ilyen véletlenszerű változások sorsát). Egy olyan szakasz megváltoztatása, amely valamilyen jelentést hordoz, megváltoztathatja ezt a jelentést. Például a gén által kódolt fehérje tulajdonságai megváltozhatnak, vagy a gén szabályozása megzavaródhat, ami nem fog úgy működni, ahogyan korábban. Mivel a legtöbb véletlenszerű változás káros, az értelmes területeken ritkábban fordulnak elő változások.
Ezt mondja az evolúció elmélete. És íme, hogyan használják ezt a megfontolást a gyakorlatban: hasonlítsuk össze a közeli rokon fajok DNS-ét. Látni fogunk olyan területeket, amelyek sokat változtak, és olyan területeket, amelyek alig változtak – ezek fontosak lesznek. Persze ahhoz, hogy minden úgy működjön, ahogy kell, pontosan fel kell tudni mérni, hogy mi a „kicsit” és „sok”, de ez nagyrészt technológia kérdése. Ennek eredményeként kiderült, hogy több tucat, ha nem száz új gént, szabályozó régiót, a genom funkcionálisan fontos elemeinek egészen új osztályait, például mikroRNS-eket találtak ilyen módon.
De ezek az evolúciós elmélet biológián belüli alkalmazásai voltak. Kiderül, hogy ez közvetlenül kapcsolódik a mindennapi élethez.
Az 1980-as évek végén egy floridai fogorvos, aki nagy AIDS-ben szenved, több páciensét is megfertőzte a beavatkozások során (a pánik elkerülése végett azonnal le kell mondanom, hogy ilyen történetek azóta sem ismétlődnek). Amikor a járványügyi szakértők a szokatlan járvány nyomára bukkantak, bíróság elé állították. Ügyvédei rámutattak, hogy az AIDS-vírus változatai a betegeknél és a fogorvosoknál eltérőek. Az a tény, hogy ez a vírus szokatlanul gyorsan változik, és még egy hordozó testében is több változat létezik egyszerre. Felmerült tehát a kérdés, hogyan lehet bizonyítani, hogy a fogorvos volt a fertőzés forrása. Ehhez a vírusváltozatok filogenetikai fáit építettük, amelyek bemutatják családi kötelékek közöttük. Kiderült, hogy ezeknek a változatoknak a rekonstruált evolúciós története egybeesik a betegek kezelésének sorrendjével. Ugyanakkor a betegek szexuális partnerei közül senkinek nem volt hasonló vírusa, bár volt, aki beteg is volt - így ez a fertőzési út kizárt.
Hasonló módszereket alkalmaztak néhány évvel ezelőtt, amikor a líbiai hatóságok megvádoltak egy bolgár orvoscsoportot azzal, hogy szándékosan megfertőzték AIDS-betegeket egy gyermekkórházban. A vírusszekvenciák elemzése azt mutatta, hogy ez nem így van, hanem megsérti a sterilitás szabályait az injekciók és hasonló eljárások során. A megfelelő cikk az egyik vezető tudományos folyóiratban jelent meg. Líbia azonban nem az Egyesült Államok, és a bíróság megtagadta a szakértők – virológusok és evolucionisták – véleményének meghallgatását. Az orvosokat elítélték, és csak kegyelmet követően bocsátották szabadon, ami az európai kormányok és a Kadhafi-rezsim közötti hosszú diplomáciai kereskedelem gyümölcse volt.
Mára a kórokozók – vírusok és baktériumok – DNS-ének vizsgálata az epidemiológiai vizsgálatok egyik fő módszerévé vált. Például jól tanulmányozták az AIDS különböző országokban való terjedésének történetét. Hollandiában kimutatták, hogy az intravénás injekciós kábítószer-használók és homoszexuálisok populációiból származó vírusok különböznek és hasonlítanak az Egyesült Államok hasonló populációiból származó vírusokhoz. Így világossá vált, hogy társadalmi kapcsolatokat mert az AIDS terjedése fontosabb, mint a földrajzi. Sőt, az is kiderült, hogy a kábítószer-függők a fő fertőzési források azoknak, akik nem tartoznak ebbe a két kockázati csoportba, és ez már egy felvilágosító kampány szempontjából is fontos. A Szovjetunióban az AIDS-járvány kialakulásának molekuláris történetét is részletesen rekonstruálják. 1995-ben kezdődött Odessza és Nikolaev kikötővárosokban, és ez két független epizód volt, és ez volt az első, amely a fő járvány forrásaként szolgált. Innen a járvány először Dél-Oroszországban és más kikötővárosokban, majd az egész országban terjedt el.
Az evolúció elmélete lehetővé teszi, hogy leírjunk egy másik rendkívül kellemetlen jelenség- a kórokozók körében az alkalmazott gyógyszerekkel szembeni rezisztencia kialakulása és terjedése. Annak érdekében, hogy elmagyarázzam, miről van szó, először egy kísérletet írok le, amelyet a Yale Egyetem tudósai végeztek néhány évvel ezelőtt. Az E. coli három változatát tanulmányozták. Az első lehetőség egy közös laboratóriumi törzs (fajta) volt. A második a colicin nevű antibiotikumot termelő törzs, amely rossz hatással van más baktériumokra (maga a colicin törzs védett a saját antibiotikumától). Ha a közönséges és a colicin törzsek tenyészetét egy csőbe egyesítjük, az összes közönséges baktérium gyorsan elpusztul az antibiotikum hatására. A harmadik egy colicin-rezisztens törzs volt. A kólikás és rezisztens törzsek keverékében fokozatosan a rezisztens győz; mivel az antibiotikum nem hat rá, és a colicin előállítása költséges. Az ellenállás azonban okkal keletkezik – bizonyos sejtfolyamatok működésének megzavarása árán adják. Ezért a rezisztens és a közönséges törzsek közötti versenyben a szokásos nyer, bár nem azonnal. A kísérletet leíró cikk címe "Az evolúciós kő-papír-olló játék a baktériumokban" volt. Valójában: a colicin törzs erősebb a szokásosnál (ollókő tupit), a stabil, mint a colicin (a papír becsomagolja a követ), a szokásos pedig erősebb, mint a rezisztens (az olló vágja a papír). Mi történik, ha mindhárom tenyészetet egy kémcsőbe öntik? (ezen a helyen nem lehet azonnal tovább olvasni, de gondolkozz egy kicsit: mindent szükséges információ már jelentették).
Az eredmény pedig a következő: a colicin gyorsan elpusztítja a közönséges baktériumokat, majd a rezisztens baktériumok fokozatosan kiszorítják a colicin baktériumokat. De a szerzők érdeme nem az, hogy ezt a nyilvánvaló eredményt reprodukálták, hanem az, hogy sikerült úgy megválasztani a paramétereket, hogy mindhárom törzs hosszú ideig együtt létezett. Ehhez baktériumkolóniákat növesztettünk egy tenyésztőedény lapos felületén. Amikor a két kolónia szaporodó baktériumai találkoztak, az egyik törzs győzött a határon, és a határ fokozatosan eltolódott a gyengék felé. De minden határon a három törzs közül egy gyenge volt, így senki sem halt ki teljesen - ehelyett minden kolónia fokozatosan eltolódott, "eltávolodott" az erősebbtől, és rálép a gyengébbre.
Ennek a modellkísérletnek, amelynek paramétereit a természetes szelekció elmélete alapján választják ki, fontos orvosi analógia van. Nem sokkal az antibiotikumok tömeges használatának kezdete után az emberiség szembesült azzal a ténnyel, hogy a baktériumok rezisztenssé válnak a gyógyszerekkel szemben, ami egészen a közelmúltig csaknem száz százalékos gyógyulást eredményezett. Különböző mechanizmusok léteznek, amelyekkel a baktériumok megvédik magukat az antibiotikumoktól, de valójában mindegyik gyengíti a baktériumokat. Például az egyik módja a cél megváltoztatása – a fehérje, amelyre a gyógyszer hat.
Az antibiotikumok tömeges használatának korszaka előtt egy olyan törzs, amelyben véletlenül ilyen mutáció fordult elő, jobban teljesített, mint a szokásos törzs, bár a populációban kis számú rezisztens baktérium fennmaradhatott összetett szerkezete miatt (emlékezzünk vissza a kísérlet eredményei között). kémcsőkísérlet és sík felületen végzett kísérlet). De amikor elkezdünk szedni egy antibiotikumot, egy erőteljes új szelekciós tényező lép működésbe. Most a közönséges törzs rendkívül hátrányos helyzetbe kerül és kihal, helyet adva a rezisztensnek. Ha folytatja a kezelést, ezek a baktériumok is elpusztulnak – ha kevés van belőlük, nem képesek ellenállni a gyógyszer és az immunrendszer egyidejű támadásának. De ha a tanfolyam idő előtt megszakad, akkor bizonyos mennyiségű rezisztens baktérium túlél, elszaporodik (végül is a megfelelő rés mentes a versenytársaktól), és új fertőzések forrásává válik. Most egy nagy baktériumpopulációt kapunk, amelyeken a gyógyszer nem működik megfelelően, és az immunrendszer nem tud megbirkózni velük. Egy rezisztens törzs járványa kezdődik, és nincs mi ellen védekezni.
A részletek változhatnak, de magát a jelenséget jól leírja a természetes szelekció elmélete. Ebből a történetből egy evolúciós morál az, hogy ne igyunk antibiotikumot a megfázás ellen; miután elkezdett antibiotikumot szedni, át kell mennie teljes tanfolyam; és semmi esetre sem szabad alkalmazni az antibiotikumok tömeges hozzáadását a haszonállatok táplálékához.
Remélem, ezek a példák azt mutatják, hogy az evolúció nem száraz elmélet, hanem élő, érdekes és nagyon fontos terület. modern tudomány... Persze ez csak egy kis része annak, amiről lehetne beszélni. Az evolúciós elméletnek számos alkalmazási területe van, a készletek tervezésétől az emberi eredet problémájáig. Nyilván éppen ez utóbbi miatt vált mindenféle támadás célpontjává az evolúció tanítása – egy tanulatlan szentpétervári iskoláslány anekdotikus perétől egészen a nyilvános beszéd az orosz legmagasabb hierarchiái ortodox templom... De ez már egy teljesen más cikk témája.
Mihail Gelfand,
a biológiai tudományok doktora
"ÚJ ÚJSÁG" , 2009. február 13
PRHVMYLPCHBOP 2018.10.02 BChFPTPN UETZEC lPRSCHMPH
1908-C. uFPMSCHRYOULBS TEBLGYS FPTTSEUFCHHEF. MEOYO CH'NYZTBGY. y, LBBMPUSH VSCH, MYDETKH VPMSHYECHYLPCH OBDP PFDBFSH CHUE UYMSCH A ChPUUFBOPCHMEOYE UCHSHEK-RŐL; RPYUL ZHYOBUPCHRÓL; AZ UPVITBOYE RBTFYY CH PDYO LHMBL Y FBL DBMEE Y FPNKH RPDPVOP-ról. б МЕОЙО ЧНЕУФП ЛФПЗП… УБДЙФУЗ ЪБ "NBFETEYBMYEN Y ЬNREYTYPLTYFYGYN". MHOBYUBTULYK, EUMY RBNSFSH OE YUNEOSEF, VSCHM LFPNKH LTBKOE HDYCHMEO. npm, hMBDYNYT yMShYU U LBFKHYEL UYAEIBM. Bo OEF! hPCDSH RPOINBM RTELTBUOP, UFP HUREYOBS FBLFILB WEB OBKHYUOPK UVTBFESYY oheeufchhef. UFP Y RTPYYPYMP! OE VSCHMP VSCh "nBFETYBMYUNB ...", OE VSCHMP VSCH OY RTBTSULPK LPOZHETEOGY, OY ZHECHTBMS UENOBDGBFPZP, OY BRTEMSHULYI FEYUPCH, OY PLFNSPVZP.
b CPF UPCHTENEOOOPE MECHPE DCHYTSEOYE TPUUY ABVMHDYMPUSH CH FTEI UPUOBI VEUFPMLPCHEYOSCH. hTPL OE RPYEM CHRTPL. хЦЕ И OBTPPDOPE UPRTPFYCHMEOYE REOOUYPOOPK BZHETE RHFYOULPZP RTBCHYFEMSHUFCHB RPDOINBEFUS OE UVPMSHLP VMBZPDBTS MECHPNKH DCHEYTSEOMLAYP ULTEP FP EUFSH, lrtzh, LBL CHUEZDB, RPDDETTSBMB "YOYGYBFYCHSCH RTEYDEOFB" h JUEN DAMP? .. b YNEOOOP CH OSCHOOEOEK ZHYMPUPZHYY. tpTSDEOOSCHE YY OEE RPMYFYUEEULBS UVTBFESIS Y FBLFILB - zmhvplp pyyvpyusch.
bChFPT LFYI UFTPL, TBKHNEEFUS, OE RTFEODHEF A MEOYOULIK TBNBI-RŐL. OP OEULPMSHLP LPTEOOSHI RPMPTSEOIK CHUE TCE CHSCHTEMY DEOSH ЪB DOEN. nd BCHFPT RPRSCHFBEFUS RPDCCHEUFY YUIFBFEMS L OYN ZOPUEPMPZYUEULY, LLPOPNYUEUULY Y RPMYFYUEULY DMS RHEEK DPLBBBFEMSHOPUFY. LPOEYUOP, CHUE TBCHOP RPMKHYUIFUS ZBMPRBN RP ECHTPRBN, OP DMS BLFKHBMY'BGY CHRTPUB CHRPMOE DPUFBFPYUOP.
y EEE TB B UFPIF YBNEFYFSH, UFP OYTSEULBBOOPE PFYUBUFY VHDEF JOBLPNP OELPFPTSCHN YUIFBFEMSN. OP UREGYZHYLB LFPK UFBFSHY HTSE CH FPN, UFP FEPTYS VHDEF UCHSBOB U RTBLFILPK. YUIFBFEMSH RPKNEF, L RTYNETKH, RPYUENKH CHYUETBYOYK "CHPEOSCHK LPNNHOYN" Y OCHOEYOYE UPVSCHFYS CH rTEINPTSHE YMY iBLBUYUYUUCHSBOSCH LPENTBYEZDE. ьFP YNEOOOP FPF UMHYUBK, LPZDB OEF OYUEZP RTBLFYUOOEE IPTPYEK FEPTEY. rPDTPVOE PF LFPN CH BLMAYUEOYY, OP CHUE TCE P RTEDRPUSCHMLBI.
uBNP RPOSFYE "TECHPMAGYS" NPTSOP HRPFTEVMSFSH PVYIPDOP Y OBKHYUOP. l RTYNETH, CH RETCHPN UNSCHUME ZPCHPTSF P VKHTTSKHBOOP-DENPLTBFYUEEULPK TECHPMAGEY CHCHYEHRPNSOHFPZP 1905 ZPDB. u LNPGYPOBMSHOPK Y YNEOOOP PVYIPDOPK FPYUY STEOIS LFP NPTSOP RPOSFSH, RPFPNKH UFP DENPLTBFYUEULIK RTPGEUU FPOHMUS U NEUFB. OP LFP OE TECHPMAGYS U OBKHYUOPK FPYULY STEOYS, FBL LBL VKHTTSKHBYS RPVEDIMB FPMSHLP CH ZHECHTBME UENOBDGBFPZP. uMEDPCHBFEMSHOP, CH RSFPN RTPYSPYMB MYYSH RPRSCHFLB, YBLPOYUYCHYBSUS RTPCHBMPN.
OP, DPRKHUFYN, RPRSCHFLB Y U UPGYBMYUFYUEEULYN RTYGEMPN RTPCHBMYMBUSH. dB, POBS TBUFSOHMBUSH AZ UENSCHDEUSF MEF - OP UFP NEOSEFUS CH RTYOGYRE-RŐL?! .. oYUESP! fBLBS TSE RPRSCHFLB Y FBLPK TSE RTPCHBM.
OP CHEDSH Y YUBUFOBS UPVUFCHEOOOPUFSH YUYUEMB AZ USENSHDEUSF MEF UHEEUFCHPCHBOYS UPCHEFULPZP UPAABB, J HTSE RPOSFOP, P YUEN TEUSH. ьФП ФПЦЕ ЖБЛФ, YOBYUE OE RTYYMPUSH VSCH MPNBFSH UPCHEFSCH YUETE LPMEOP CHRMPFSH DP CHPPTHTSEOOSHI RTEECHPTPPFPCH. fPZDB RPUFBCHYN CHPRTPU RPUMEDPCHBFEMSHOP: YUFP NPTSEF VSCHFSH én PDOPK UFPTPOSCH, HOYYUFPTSYFEMEN YUBUFOPK UPVUFCHEOOPUFY - OP van DTHZPK UFPTPOSCH, RTPZHBOBGYEK UPGYBMYNB van UPPFCHEFUFCHHAEYN RTPCHBMPN .. fPMShLP RETCHYYUOP-HTBCHOYFEMSHOBS "CHPEOOP-LPNNHOYUFYYUEULBS" TECHPMAGYS ?! fPZDB CHUE WHIPDIFUS. POBS J HOYUFFPTSBEF YUBUFOHA UPVUFCHEOOOPUFSH – OP Y UBVPFYTKHEF UPGYBMYUFYUEEULYE RTEPVTBPCHBOYE.
dB, OH nBTLU U LOSEMSHUPN, OH MEOYO OE RTEDRPMBZBMY FBLPK DMYOSCHK RETEIPD. IPFS CHUE TCE MEOYO BNEFIM RTPTPYUEULY, UFP TECHPMAGYA CH TPUUY MEZYUE OBYUBFSH, YUEN RTPDPMTSYFSH. JOBYUIF, P YUEN-FP RPDPVOPN DPZBDSCHBMUS. OP BCHFPT RPOINBEF CHUE TBCHOP, UFP VHMS OELPFPTSCHI MECHCHI FBLPSCHE TBUKHTSDEOYS LBL ZTPN UTEDY SUOPZP OEVB. yI CHPURIFSCHCHBMY U DEFUFCHB, UFP POI TSYMY RTY UPGYBMYNE. OP J PFLTSCHFYE, L RTYNETH, UFP YENMS LTKHFYFUS CHPLTHZ UPMOGB, B OE OBPVPTPF, UOBUBMB VSCHMP YPLPN, B RPFPN VBOBMSHOPK YUFYOPK. fBL UFP Y OBY ZTPN NPTSEF PLBBFSHUS OEUFP RPDPVOSCHN.
ОП РТПДПМЦБС. chP-CHFPTSHI, UPGYBMYNN – LFP TBURTEDEMEOYE RP FTHDH. rPFPNH, EUMY UHEEUFCHHEF UPGYBMYN LBL FBLPCHPK LBYUEUFCHH RP, RP RHUFSH J TBOSCHK LPMYYUEUFCHH - IPFSH OETEMSCHK, IPFSH RETETEMSCHK, IPFSH rendelkezik YUEMPCHEYUEULYN CHEHEF YUEMPCHEYUEULYN LBL FBLPCHPK LBYUEUFCHH. uKHEOPUFOSCHK RTYOBL SCHMEOIS OILKHDB KhMEFKHYUIFSHUS OE NPTSEF. oEF UHEOPUFOPZP RTYYOBLB - OEF UBNPZP SCHMEOYS.
lBL NBFETYS IPFSH Y PDOYI LBNOEK OE UHEEUFCHHEF VE BFTYVHFB CH CHYDE DHYTSEOIS; FBL Y MAVPK UPGYBMYEN OE UHEEUFCHHEF VE BFTYVHFB CH CHYDE TBURTEDEMEOIS RP FTHDH. OP EUMY VSCHMB UPGYBMYUFYUEEULBS TECHPMAGYS, J POB THIOCHMB U LPOGPN UPCHEFULPZP UPABAB - RPMKHUBEFUS ZYZBOFULIK leakyypoykhoy yyprptf. hTS YCHYOIFE ЪB KHNOSCHE UMPCHB, OP YNEOOOP FBL. chSChIPDIF, UFINEKHM TBURTEDEMEOIS RP FTHDKH RTPYZTBM UFJNKHMKH UFPYNPUFY TBVPYUEK UYMSCH, UFP IPTPOIF NBTLUYUFULIK "lBRIFBM" RPTSD UBNPK FSPZMPK FSPZMKSD UBN. fPZDB, HFCHETTSDBS, UFP UPGYBMYN KHUFHRIM LBRIFBMKH - NPTSOP UNEMP RPMKHYUBFSH UBNKHA VPMSHYKHA VKHTTSKHYOULKHA VBOLKH CHBTEOSH VYBYULKHYUBYU. y EUMI POSCHE "RTYYETSCH" OBSCCHBAF UEVS Y "MECHSCHNY", FP EDYOUFCHEOOPE, UFP YI YYCHYOSEF - LBYB CH ZPMPCHE.
th OBPVPTPF: EUMY YUEUFOP J NHTSEUFCHEOOP RTYOBEFUS UENYDEUSFYMEFOYK RETYPD "CHPEOOPZP LPNNHOYNB" - LUFBFY, YUFP DBTSE OBZMSDOP RPDFCHETTSDBEFUS ZYZBOFULYN TBDHFYEN BTNYY J chrl B uPChEFULPN uPAE RTY ULTPNOPN RPFTEVYFEMSHULPN TSCHOLE - OP NBTLUYN CHPULTEUBEF, LBL PF TSYCHPK CHPDSCH. PK EUFSH, NBTLUYN J HFCHETTSDBM HTSE H lPNNHOYUFYYuEULPN nBOYZhEUFE, YUFP NPZHF VSCHFSH PFYUBUFY TEBLGYPOOSCHE ZHPTNSCH TBVPYUEZP DCHYTSEOYS, J HTBCHOYMPCHLB PFOADSH OE OF RPUMEDOEN NEUFE H FPN UNSCHUME (TEYUSH YDEF P OBUFPMSHLP PVEEYCHEUFOPN BVBGE RPUMEDOEK ZMBCHSCH nBOYZhEUFB, YUFP DBTSE OE PIPFB PULPTVMSFSH TBHN ZTBNPFOSCHI MECHSCHI RPDPVOSCHN FSCLBOSHEN CH BBSH). b ChPF EUMY UPGYBMYUN RPUFTPYFSH AZ UBNPN DEM-RŐL – FPZDB J LBRYFBMYUNKH LBAL. uMEDPCHBFEMSHOP, FPZDB NBTLUPCHCHK "lBRIFBM" POOFBEFUS OERPLPMEVINSCHN, Y OYLBLPZP TECHYYYUIPOYNB. lBL ZPCHPTYFUS, RPYUHCHUFCHKHK TBOOYGKH.
FERETSH RPUNPFTYN AZ LPOPNYUEULKHÁRÓL UVPTPOKH DEMB. "ChBM", FPTTSEUFCHHAEIK CH UPAE, Y HTBCHOYMPCHLB - BVUPMAFOP PDOP Y FP TCE LBL ZhPTNB Y UPDETTSBOYE. vMYOOEGSCH-VTBFSHS. th RPIBMSHOSCHE YUFPTYY U UPCHIPPN iHDEOLP Y EELYOULYN ELURETYNEOFFN OBZMSDOPE FPNKH RPDFCHETTSDEOYE. b OPNEOLMBFKHTOBS WATPLTBFYS, LUFBFY, UHEEUFCHPCHBMB ЪB UYUEF PVEUREUEOYS YNEOOOP TBCHEOUFCHB DMS VPMSHYOUFCHB. ьFP UPPTPOSCH PDOPK NEDBMY. LBL CHPTSDY B RETCHPVSCHFOPK PVEYOE LHYBMY YUHFSH-YUHFSH RPMHYUYE, OP LCA CHSCHTSYCHBOYS CHUEI PUFBMSHOSCHI UPPFCHEFUFCHHAEYN HRTBCHMEOYEN – FBL J VBTCHPVSCHFOPK PVEYOE UPCHEFULYE RFPEDE UPCHEFULYE RFPEDE UPCHEFULYE RFPEDE UPCHEFULYE RFPEDE UPCHEFULYE RPHEPNECH PPMZYBDEUPLTBFY FP EUFSH, LFP EDIOPE GEMPE.
oE OBDP TBUULBSCHBFSH DEFBMY Y FBL YCHEUFOPK YUFPTYY U iHDEOLP. uFPIF RPZKHZMYFSH, Y YOZHPTNBGY RPMOSCHN-RPMOP. ОП ХЦЕ RPOSFOP, UFP CHUE OBYUBMPUSH U TsBMPV A VETBVPFYGH RP RTYUYOE YOFEOUYZHYLBGYY Y CHCHFELBAEEZP PFUADB LTBFOPZP UPLTBCHEWPOIS-ról. b LFP, - UNPFTY YUHFSH CHCHYE, - BCHFPNBFYUEEULY RPDTHVBEF Y NYT OPNEOLMBFHTOPK WATPLTBFY. b LFP HTSE UPCHUEN DTHZBS YUFPTYS, RPFPNKH U iHDEOLP Y PVPYMYUSH DPUFBFPYUOP TSEUFLP. OP IPFSH FBL, IPFSH LFBL, CHUE LFP OE YNEEF L UPGYBMYUNKH OYLBLPZP PFOPYEOS; LPFPTSCHK VEH YOFEOUYZHYLBGY UHEEUFCHPCHBFSH OE NPTSEF. dTHZPE DAMP, UFP RTPYCHPDYFEMSHOSHE UYMSCH DPMTSOSCH TBCHYFSHUS DP NEIBOYNPCH FTHDPCHPK TPFBGYY, JBNEOSAEEK LBRYFBMYUFYUYUVEULKHUP; OP, RP LTBKOEK NETE, CHEEI OBDP OBSCHBFSH UCHPYNY YNEOBNY. b CH OBYEN UMKHYUBE RPUME TBURTBCHSCH U UPCHIPSPN iHDEOLP PRSFSH CHUE CHETOKHMPUSH L LUFEOUYCHOPK HTBCHOYMPCHLE IPFSH RP NEUFKH UPVSCHFYS, IPFSH RP CHUEK
FERETSH RPYUENH CHMBUFSH HDHYIMB EELJOULIK ELURETYNEOF. b "CHBMPCHSCHK" RTYOGYR LLPOPNYLY VSCHM PRTEDEMSAEYN PF UPCHIPB DP LTKHROPZP PVAYEDYOEOS. ZhPOD ЪBTRMBFSH OBYUYUMSMUS RP UTEDOEK ЪBTRMBFE RP PFTBUMY Y RP ZHBLFYUEULPNKH UTEDOEURYUPYUOPNKH YUYUMH TBVPFOILPCH. rTPEE ZPChPTS, RP ZPMPCHBN. OEF ZPMHR - OEF DEOEZ. rPFPNKH TBVPFBFSH IPTPYP VSCHMP VEUUNSCHUMEOOP. bVUKHTD, OP FBL Y VSHMP. eUMY TBVPFBFSH IPTPYP, FP VYYSH ЪB DCHPYI-FTPYI, FP DEOSHZY HKDHF, B OE RTYDHF. eELYOGSCH CHSCHFPTZPCHBMY PFDEMSHOSHE HUMPCHYS AZ OELPFPTPE CHTENS, OP ZHPODSCH "PF VBBSH" CHSMY UCHPE ZPD ЪБ ЗПДПН. LURETYNEOF OBLTSCHMUS NEDESCHN FBYPN, B UFP HC ZPCHPTYFSH P CHUEK UVTBOYE. nd DBCE BCHFPT OBRPTPMUS AZ LFPF TPTSPO-ról. rPNOYFUS, TBVPFBS A LMELFTPNEIBOYUEULPN, ON RP NPMPDPK LOETZY UVBGBM A DEUSFSH SMELFTPYLBZHPCH VPMSHYE CH OPUOHA UNEOCH. fBL VTYZBDB EZP YUHFSH OE HVIMB RP HFTH. POB CHFPMLPCHBMB "DYCHETUBOFKH", UFP FPZDB RTYDEFUS YMY TBUGEOLY UPLTBEBFSH, YMY LPZP-FP Y'VTYZBDSCH HCHPMSHOSFSH. b LPNKH LFP OBDP?! .. fBL UFP PFOSCHOE OH-OH. YOFKHYBUF A CHUA ZPMPCHKH-RÓL, RPOINBEYSH.
dB SFP FBN ZPCHPTYFSH. dBTsE IHDPTSEUFCHEOOSCHK UETYBM "th FP Chueh P Oen" We lPUFPMEChULYN B ZMBCHOPK TPMY OE UFPMSHLP P OEUYUBUFOPK MAVCHY, YUFP RPMOBS YUHYSH, MYYSH R ™ R PUHYSHYSH, MYYSH R ™ RPEPLESHLPPOLPCH - PPEUBTUCHYBTYBTYLPCHOPYPUULGEUDBELETP PVNMPBOSHY. y RPDPVOSCHK TSE ZHYMSHN "rTENYS" U zMKHUULYN, mePOPCHSCHN, uBNPKMPCHSCHN Y SOLPCHULYN UNPFTEMY RPYUFY CHUE YUIFBFEMY RPUFBTYE. fPMSHLP PDOB RPRTBCHLB – LFP VSCHMP OE YULMAYUEOYE, B RTBCHYMP. fBL VSCHMP AZ RPDBCHMSAEN YUYUME UVTPEL-RŐL. ьFP VSCHMP RPCHUEDOECHOPK THFYOPK; Y OYLBLYI rPFBRSPCHCHI, HCHSCH, CH PZTPNOPN VPMSHYOUFCHE OE UHEEUFCHPCHBMP. chPF Y CHUE. fPZDB P LBLPN TEBMSHOPN UPGYBMYNE NPTSEF YDFY TEYUSH?! ..
CHUE ZPTBDPR RTPEE. LFP LPTNIF EEOLB UTBHKH RPUME TPTSDEOIS, FPF Y POOFBOEFUS IPSYOPN OBCHUEZDB. fBLPCHSCH YOUFYOLFSCH. b RMPIPK YUEMPCHEL YMY IPTPYK, CHLHUOP LPTNIF YMY OEF - DMS EEOLB BVUPMAFOP OE JOBENP. eNX OE U YUEN UTBCHOYCHBFSH. fBL J NOPZJE TPUYSOE. POI TPDYMYUSH Y CHSCHTPUMY RTY UVTPE, LPFPTSCHK OBSCHCHBMY UPGAYBMY'NPN DEOSH Y OPYUSH. b SCHMSMUS MY POSCHK UPGYBMYNPN AZ UBNPN DEM-RŐL, YN DBTS OE RTYIPDYMP CH ZPMPCHH. oE U YUEN UTBCHOYCHBFSH - HAJÁRÓ VPMEE DMS LFPZP, CHEUSHNB RIPTSE, VSCHM VBFTHDOOEO CHSCHED AB ZTBOYGKH YYTPLINE NBUBN.
y EEE TB Y U DTHZPK UPPTPOSCH: "CHBMPCHBS" LLPOPNYLB "RP ZPMPCHBN" Y UPGYBMYUN - BOFIRPDSCH. yMY PDOP – YMY DTHZPE. b YUFPVSCH Y CHIMLY USCHFSH, Y PCGSCH GEMSCH - FBL OE VSCHCHBEF. LUFBFY, RPFPNKH Y TBVPYUYI UTUDY UPCHTENEOOSHI "MECHCHCHI" U ZKHMSHLYO OPU. FP OPNEOLMBFKHTOPNKH YOFEMMYSEOFKH, RETEVTBCHYENKHUS CH MECCHHE PTZBOY'BGYY, TSYMPUSH OPTNBMSHOP Y RTE RTECOEN UVTPE; PFUADB J UPPFCHEFUFCHHAEBS OPUFBMSHZYS, J "UPGYBMYN", J "LPOFTTECHPMAGYS", J RTPUEE VMB-VMB-VMB. b TBVPYUIK OE IPYUEF TSIFSH "RP ZPMPCHBN" OY CH LBLHA! dMS OEZP DBCE OSCHOOEYOIK LBRIFBMYUN MHYUYE CH PRTEMEOOOPN UNSCHUME, LPZDB OEF CHSCHNBFSCHBAEEZP DEZHYGYFB Y PYUETEDEK. pFUADB Y CHEUSHNB OBUFPTPTSEOOOPE PFOPYEOYE LP NOPZYN MECHSCHN PTZBOY'BGYSN.
OP RTPDPMTSBS Y CH RPMYFYUEEULPN BURELFE. lBL RPSCHMSEFUS LBRIFBMYN YJ "CHEEOOPZP LPNNHOYIB", SUOP OBUFPMSHLP, UFP CHUE TBTSECCHBOP HTSE CH MAVPN HYUEVOYLE YUFPTYY. b CPF LBL RPSCHMSEFUS LBRYFBMYN OY FP YUFP JJ TBCHYFPZP UPGYBMYNB, B DBTSE Y RPUFTPEOIS UPGYBMYJNB CH GEMPN - BCHBOFATOSCHK TPNBO. zPMMYCHKHDULYK VMPLVBUFET RTP CHUENPZHEYI VMPDEECH Y ZETPECH, OP ZDE OBTPD CH BDOYGE. OP CHUE RP RPTSDLH.
bVUPMAFOP SUOP, YUFP "CHPEOOSCHK LPNNHOYN" zTBTsDBOULPK CHPKOSCH, YUYUETRBCH UCHPA FBLFYYUEULHA RPFTEVOPUFSH, ECPAT OBYUYFEMSHOPK YUBUFY OBTPDB, J VAGY OYYUFP Jope LBL RPRSCHFLB RTYVMYTSEOYS A UPGYBMYNH RHFEN PRSFSH CE LURETYNEOFPCH van TBURTEDEMEOYEN RP FTHDH. UPCHUEN DTHZPE DAMP, UFP RTPYCHPDYFEMSHOSHE UYMSCH VSCHMY LTBKO OYLY, Y CHUE UPTCHBMPUSH PRSFSH CH "CHPEOOSCHK LPNNHOY'N" RPUME "CHEMYLPNPZP" OP UPTCHBMPUSH HTSE CH VPMEE NBUYFBVOPN BUREELFE U UPPFCHEFUFCHHAEEK PFFSTSLPK RPUMEDUFCHYK, ULBTSEN FBL. rPFPNKH OYLBLPZP TEBMSHOPZP IPTVTBYUEFB OE VSCHMP Y RTY uFBMYOE; RPFPNKH LFP "CHBMPCHSCHK" RTYOGYR RPSCHYMUS Y TBUGCHEM YNEOOOP RTY OEN. chPUNPTSOP, J RPYUENKH PYIVBAFUS OELPFPTSCHE, LBLJE-MYVP BTFESHOSCHE YUBUFOPUFY Y "UVBOPCHGSCH" J ЪBTBVBFSCHCHBMY OPTNBMSHOP - OP RPBOEFPTSCHE UBLYE-MYVP "BWM" RTPOIL PE CHUE RPTSCH TSIYOI.
j UFP FEN VPMEE UNEYOP, UBN uFBMYO RP RTPUFFPFE DHYECHOPK OE ULTSCHCHBM LFPZP. PRSFSH-FBLY BCHFPT GYFYTPCHBM YCHEUFOSCHK BVBG Y'LPOPNYUEULYI RTPVMEN UPGYBMYUNB oP FBN uFBMYO ZPCHPTYF, UFP OERMBFETSEURPUPVOPUFSH PFDEMSHOSHI PFTBUMEK Y RTEDRTYSFIK PPNPTSOB "DMS CHSCHUYEK YZZHELFYCHOPUFY CHUUDPKUZTEP UPTPS OP LFP Y OBSCHBEFUS RTYOBOYEN ZhBLFYUEULPK HTBCHOYMPCHLY. eUMY RPTCHBOP IPFSH PDOP JCHEP CH GERY - CHUS DMYOB GERI OBUNBTLKH. eUMY RTPVYFP DOP LBUFTAMY IPFSH CH PDOPN NEUFE - CHUS CHUS CHUSPDB CHSCHFEYUEF. rPFPNKH HVSCHFPYUOPUFSH IPFSH PDOPZP RTEDRTYSFYS VHDEF ABUCHCHBFSH CH UCHPA JUETOKHA DSCHTH VEULPOEYUOP; CHUE RPLBBBFEMY UFBOHF RPLBHHYOSCHNY; Y LPOYUIFUS RPCHUENEUFOPK HTBCHOYMPChLPK. UFP Y RTPYYPYMP.
rTPEE ZPCHPTS, RP RTYOGYRKH DPNYOP CHUEEI UNETSOYLPCH VHDEF MYIPTBDIFSH, Y LLPOPNYLB VKHDEF TSYFSH RP RTYOGYRKH „ICHPUF CHSCHFMBYPYMB; ZPMPCHH CHSCHFBEIM, ICHPUF KhChS ". ZPCHPTS HC UPCHUEN PVTBOOP, OP CHETOP, OE NPTSEF YEMPCHEL TSYFSH RTYRECHBAYUY, LPZDB IPFSH PDYO PTZBO VPMYF. rKHUFSH CHUE POOFBMSHOPE PFMYUOP, OP REYUEOSH VPMIF - CHEUSH YUEMPCHEL UVTBDBEF. MYYSH TSEMKHDPL OY L YUETFKH - CHEUSH YUEMCHEL DPIOEF. lLPOPNYLB UVTBOSCH SCHMSEFUS BVUPMAFOP FBLYN TSE PTZBOYUOSCHN Y LPNRMELUOSCHN SCHMEOYEN. eUMY REYUEOSH TBCHBMYCHBEFUS Y FPLUYOSCH OE HDBMSAFUS; POI HVYCHBAF Y UETDGE, Y NPZ, Y UEMEOLKH; TH OILBLPK "CHSCHUYEK YZHELFYCHOPUFY" OBPVPTPF, VKHDEF UNETFSH Y LTBI. OP UFP Y RTPYSPYMP L LPOGH DCHBDGBFPZP CHELB U UPCHEFULINE UPAPN. rPFPNKH VSCHM YNEOOOP CHMEF, TBUGCHEF, JEOIF J ЪBLBF NYTPCHPZP "CHEOOOPZP LPNNHOY'NB"; TH CHUE ЪBLPOYUYMPUSH BVUPMAFOP ЪBLPOPNETOP RPVEDPK VPMEE RTPZTEUUYCHOPZP ZPUHDBTUFCHEOP-NPPRPMYUFYUEULPZP LBRIFBMB OB FPF NPNEOF.
OP RPUNPFTYN Y, U DTHZPK UVPTPOSCH. rPRTPVKHEN CHSCHSUYFSH, U LBLPZP FBLPZP YURKHZKH CHP'NPTSEO RETEIPD PF UPGYBMYUNB CH GEMPN LBRIFBMYJNKH, LBL HFCHETTSDBAF PRRPOEOFSCH. (oE ZPChPTS P TBCHYFPN UPGYBMYNE, IB-IB.)
rPDPVOSCHN PRRPOEOFBN OBDP HC TBPVTBFSHUS U LTEUFILPN Y YYFBOBNY. eUMY UPGYBMYN, TBHNEEFUS, UPDBEF CHSCHUPLYK HTPCHEOSH CHUEZP OBTPDB, B HC P RPMYFYYUEULYI MYDETBI J ZPCHPTYFSH OEYUEZP - FPZDB IPFSH iTHEECh, IPFSH vTETsOECh, IPFSH zPTVBYuECh, IPFSH RSFSCHK DEUSFSCHK VSCHMY-R ™ £ H UPUFPSOYY HCHYDEFSH PRBUOPUFY B RETURELFYCHE. OP EUMY LFPZP OE RTPYSPYMP - FP Y PVEEZP HTPCHOS OE VSCHMP. CHEUSH OBTPD OE UPTEM DP UPGYBMYUNB, RPFPNKH Y OE UNPZ TPDYFSH Y UCHPEK UTEDSH MYDETPCH, NPZHEYI RTPULPUYFSH UTBH L PUOPCHBN UPGBY. oEF HC, RTYYMPUSH CHUE DEMBFSH RPUFEOOOP. uOBUBMB PF "CHOOOPZP LPNNHOY'NB" L OSCHOYOENH zl - B KhTSE PF OEZP L PUOPCHBN UPGYBMY'NB. ъDEUSH CHUE SUOP Y RPOSFOP.
b PPF PVYASUOOEOIS CH RTEDBFEMSHUFCHE iTKHEECHB, CH YUBUFOPUFY, RTPUFP HNYMSAF. PLBSCHCHBEFUS, OE NBUUSCH FCHPTGSCH YUFPTYY - B MYUOPUFY. l YUETFH LMBUUPCHPE VSCHFYE; L YUETFKH HTPCHEOSH RTPYCHPDYFEMSHOSHI UYM Y RTPYCHPDUFCHEOOSHI PFOPYEOYK; L YUETFKH RBTFYKOPE, UPCHEFULPE Y RTPZHUPAUOPE UVTPYFEMSHUFCHP; A YUETFH ZCHBTDYA LBDTPCH, FPMSHLP YUFP RTPYEDYYI CHEMYYUBKYHA CHPKOH - B PEF BIPFEMPUSH iTHEEChH rendelkezik a VHIFSCH-VBTBIFSCH BNEOYFSH SLPVSCH OPTNBMSHOPE ChP UPGYBMYUFYUFYEUFRYCHULPE UPGYBMYUFYEUFRYCHULPEH PVEHYBFÜFRYCHULPEH UPGYBMYUFYEUFRYCHULPEHPVEH. Ó, IPYUEGGB, Y OEYUESP ABNPTBYUYCHBFSHUS U PVYAELFYCHOPUFSHA YUFPTYY. nd "CHCHDBAEYEUS NBTLUYUFSH UPCHTENEOOOPUFY" FIRB ъAZBOPCHB DPMDPOSF PV ЬFPN LBL RPRKHZBY, B NOPZYE MECCHHE RPDDBLYCHBAF.
b RPYUENH iTKHEECHB RPDDETSBM RMEOHN gl CH VPTSHVE U NBMEOLPCHULP-NPMPFPFCHULPK ZTHRRPK - LBL TSE, RTPDBMYUSH NYTPCHPNKH LBRIFBMH. b RPYUENH RMEOHN RPDDETSBO UYAEDPN RBTFYY - HDBYUBS PRTBGYS GTX (YMY nPUUBDB, LFP HCE RP RTYUFTBUFYSN VEMMEFTYUFILY). b RPYUENKH VPMSHYOUFPCHP DERHFBFPCH, LBL J CHUEK RBTFYY, UPUFPPSMP J TBVPYUYY Y LPMIPYOILPCH - DB UFP RTYUFBM, NKHTSYL. fSC UMKHYUBKOP OE BZEOF VTYFBOWULPK TBCHEDLY, B FP ЪBDBEISH NOPZP OEHDPVOSCHI CHRTPUPCH? vTDSFYOB A HTPCHOE UBKEOFYUFPCH, ZETVBMBKEYLPCH, ZPMMYCHKHDULYI ZHYMSHNPCH FIRB "NBTCHEM" YMY RPYULPCH RTYYEMSHGECH névről. UHVYAELFYCHYUFULIK IDDEBMYEN CHNEUFP YUFPTYUEEULPZP NBFETYBMYJNB.
TBKHNEEFUS, UBKEOFYUFSH OY RTYUEN. rTPYUIPDYM JBLPOPNETOSCHK RTPGEU DENPLTBFYIBGYY "CHEEOOPZP LPNNHOYIBNB" TBDY RTPDPMTSEOIS TPUFFB, OP Y PDOPCHTENEOOPTZP UGBNPPS. ITKHEECH, vTETSOECH, LPUSCHZYO Y VSCHMY CHSCHTBYFEMSNY LFK UBNPK DENPLTBFYIBGBYY, OP RPFPNKH Y RPUFEREOOSCHNY PFTYGBFEMESNY RTETSCHOYI. ьФП PVSCHLOPCHEOOBS DYBMELFILB, J OYUFP VPMEE. rPUNPFTYFE A RETYPDYUEULIK TSD CH FBVMYGE neODEMEECHB, LBL EEMPYUOPK NEFBMM PFTYGBEFUS OENEFBMBMBNY, Y CHURPNOIFE PV BBBI OBUFFNBSEEELUZ. th OY P LBLPN RTEDBFEMSHUFCHE Y NSCHUMY OE VSCHMP. rPTB YBLPOYUIFSH U FLYN DEFULINE MEREFPN.
rPFPNKH, IPFSH FBL, IPFSH ЬFBL, UPGYBMYUN YDEUSH Y TSDPN OE UFPSM. ьFP BVUPMAFOP DTHZBS YUFPTYS. oYLBLPZP RETEIPDB L LBRYFBMYNKH OY PF TBCHYFPZP UPGYBMYNB, OY PF UPGYBMYUNB CH GEMPN OE VSHMP, OEF Y VSHFSH OE NPTSEF. ьФП ОСОУЕОУ.
rPFPNKH OE OBTPD OE UPPFCHEFUFCHKHEF RETEPCHPK MECHPK YDEPMPZYY OSHOE - B VEDBTOBS "YDEPMPZYS" OE UPPFCHEFUFCHHEF RETEPCHPNKH OBTPDH. h YUBUFOPUFY, RTPFEUF FTHDSEYIUS RTEF RPDPVOP IPTPYEK LCHBYOE YL LBDLI IPFS VSH CH uyvyty Y OBMSCHOEN chPUFFLE, OE ZPCPTS P OEOBCHUYUYUPO UFOE L REO. b FBL OBSCHCHBENSCHE MECHESCHE MYDETSCH OYUEZP RTEDMPTSYFSH OE NPZHF RP RTYUYOE ZMKHVPLP PYIVPYUOPK ZHYMPUPZHYY Y CHSCHFELBAEEK PFUADB RPMYFYFEYBYUEE.
Vőlegények és menyasszonyok
Mint minden elmélet, a 2012-es Nobel-díjasok által kidolgozott elmélet is foglalkozik néhány formalizált objektummal. Feltételes problémának kell tekinteni a következőket: négy vőlegény és három menyasszony van, akik jól ismerik egymást. Nemcsak összeházasodni kell velük, hanem mindenkit a lehető legjobban boldoggá tenni.
Minden házasságnak megvan a maga eredménye mind a vőlegény, mind a menyasszony számára, de mindegyiknek megvan a maga eredménye. A hasznot csak az határozza meg, hogy az egyik fél hogyan érzékeli a másikat.
Ennek a haszonnak a nagyságát csak a partnerváltás tudja befolyásolni, semmi más. Természetesen hagyományos, de nagyon közel áll a valósághoz. Ebben a helyzetben úgy tűnik, nincs piac mint olyan, senki nem kereskedik, nincs kereslet-kínálat egyensúlya, egyensúlyi árak.
Feltételezhető, hogy éppen a koalíciós modellek távolisága a klasszikustól piaci rendszer megmagyarázza, miért hagyták figyelmen kívül a koalíciós játékokat olyan sokáig A Nobel-bizottság... De L. Shapley bebizonyította, hogy van egy egyensúlyi pont, amikor minden házasság a legsikeresebb, és ezért a házasságok stabilak lesznek.
Shapley javasolta a kifizetések elosztását a koalíciós tagok között, amelyben az egyes résztvevők kifizetéséből való részesedés a teljes kifizetéshez való hozzájárulásának függvénye. A kifizetésnek ezt az eloszlását Shapley-vektornak nevezzük. Ezt követően megjelentek a Shapley - Folkman, Aumann - Shapley, Shapley - Shubik és még sokan mások vektorai. Minden játékos kap egy speciális értékelést - "Shapley-értéket", amelyet az összes lehetséges koalícióban való részvételtől várható hozzájárulás határozza meg (ezt Shapley 1953-ban javasolt axiómái alapján állítják be). Ezt figyelembe véve az egyes játékosok részesedése bármely koalíciós „tortában” egyértelműen meghatározza mind a preferenciákat, mind a optimális megoldás... E. Roth később alternatív axiomatikát javasolt Shapley értékére, amely közeli megoldásokhoz vezet.
Így a 2012-es díjazottak munkája a gazdaságelméleti hozzájárulás mellett konkrét gyakorlati hasznot is hozott és hoz 60 éve.
Nincs gyakorlatiasabb egy jó elméletnél.
A díjazottak számára igen érdekes kutatási tárgy az úgynevezett unraveling markets14. Ez a jelenség elsősorban a munkaerőpiacra vonatkozott. Egy ilyen piacon vannak üres állások és álláskeresők. Ha a számuk körülbelül azonos, akkor a piac jól működik. A piac dömpingbe kezd (egy másik fordítás a „feloldás”), amikor vagy lényegesen több az üresedés, vagy több az álláskereső. Mindkettő szakterületek, elhelyezkedés vagy fizetési szint szerinti szerkezetét összehasonlítva szinte reménytelen. Ezért a kutatásban az önéletrajzok és a betöltetlen állások megkülönböztetése gyakran a cégek és a kérelmek cégméret szerinti megoszlására korlátozódott: a nagyon nagyokat elkülönítették a kisebbektől. Az elhelyezkedni vágyók számának többletét ugyanakkor a munkavállalási jelentkezések áramlásának előrehaladásával és az elfogadható állás megtalálásához szükséges idő növekedésével mérik.
Nyilvánvaló, hogy a piaci standok számos okból előfordulhatnak, és lehetnek hatékonyak és hatástalanok is. A hatékony piaci istálló az, ahol a cégek és az elhelyezkedni vágyók stratégiája hatékonyan változik, elsősorban a sikeres elhelyezkedéshez szükséges várakozási idő módosításával.
Széles körben úgy tartják, hogy fő ok a munkaerőpiacok dömpingje – szakképzettek hiánya munkaerő... De ilyen helyzetben a cégek gyakran hajlamosak korán feladni az álláshirdetéseket. E. Roth kísérleteiben beigazolódott az a hipotézis, miszerint a munkaerőhiány nem mindig vezet a piac dömpingjéhez, mivel a dolgozók már tudnak a hiányról, ezért nem sietnek gyorsan elfogadni a másodlagos ajánlatokat. cégek. Mind a modellben, mind a kísérletekben a kínálat és a kereslet egyensúlyát a várakozási idő egyszerű szabályozása teszi lehetővé.
E. Roth és szerzőtársai modelljeiben a munkások és a cégek minősége nincs közvetlenül felosztva szint (magas - alacsony) vagy iparág és szakterület szerint. A vállalatokat nagyra (elit) és kicsire (közönséges) osztják. Például, szövetségi bíróságok jogot végzettek elit munkahelyének számítanak.
A kutatások meggyőzően kimutatták, hogy az ilyen piacokon nagyon ritkán van kiélezett verseny a nagy és kis cégek között, a munkaerőpiac két szegmensének dinamikája viszonylag független.15 Emiatt a dömping elkerülése az elit és a hétköznapi szektorban eltérő lehet. cégek.
A díjazottak által kidolgozott elmélet fenntartható oktatás a párok kombinációi gyakorlatilag alkalmazhatók emberek, gyerekek - iskolákba és jelentkezők - egyetemekre történő felvételénél, egyetemi végzettségűek elosztásánál, vevő termék keresésekor stb. E. Roth sikeresen használt matematikai algoritmusokat olyan problémák megoldására, mint a diákok New York-i iskolákba való besorolása és a vesedonorok és a recipiensek egyeztetése.
1952-ben az Egyesült Államok nemzeti információs központot hozott létre a fiatal orvosok foglalkoztatásának támogatására – a National Resident Matching Program (NRMP) néven. alapján vette át a terjesztési folyamat koordinálását önkéntes részvétel... Rövid időn belül minden diplomát lefedtek, akiknél gyakorlatilag megszűnt a munkahelyváltás ösztönzése.
E. Roth 1984-ben kimutatta, hogy a siker a stabil párok keresésének algoritmusán alapul, amely megegyezik azzal, amit D. Gale és L. Shapley 1962-ben javasolt. Bizonyos tekintetben ez az eset egy másik epizódhoz hasonlít a közgazdaságtan matematikai módszereinek történetéből. Már Kantorovich L. és R. Danzig díjának odaítélése után kiderült, hogy az általuk javasolt szimplex módszert a középkorban alkalmazták Amszterdam gyógyszerészei. De akkoriban még szimbolikus jelölése sem volt az egyenleteknek.
E. Roth algoritmusának első változatában az orvoshiányos kórházak voltak a javaslattevő fél, a diplomások kívánsága szerint. Első lépéselőnybe kerültek, vagyis fiatal orvosokat választottak, a kórházakat pedig a hiány súlyosságának mérséklésének sorrendjében rendelték meg. Amikor elvégeztem a főiskolát, a fiatal közgazdászok elosztásánál az algoritmus fordított volt: mi választottunk állást, miközben a teljes tanulmányi időre kapott pontok összege alapján válogattunk. A tanulmányok szorgalmát ösztönözték, de a személyzet stabilitását nem. A rossz munkák a tanulásban legkevésbé sikeresek lettek. Mondjuk, szükségük van rá.
2003-ban E. Roth egyszerre két gyakorlati probléma iránt érdeklődött. Az első a New York-i diákok iskolaválasztása. Az általa kidolgozott módszertan szerint lehetőség nyílt minden középiskolás számára megfelelő, meglévő iskolát kiválasztani, az iskolába pedig - az iskolát választók közül szerezni hozzá megfelelő tanulót. A „halasztott jóváhagyási algoritmus” két csökkenő preferencia – egyrészt az iskolások, másrészt az iskolák – összeegyeztetésén alapul.
Az E. Roth módszereinek bevezetése előtti rendszerben 30 ezer iskolás sorolta fel a számukra legkedveltebb iskolát. Az iskolák az iskolások sajátosságai szerint választották ki azokat, akik a számukra legkedvezőbbnek tűntek. A szelekció három szakasza után adminisztratív úton szétosztották az iskolák között a bizonytalanokat.
Hatékonynak bizonyult E. Roth L. Shapley és D. Gale modernizált algoritmusaira épülő rendszere: már az első évben 90%-kal csökkent a másik iskolába átkerülni vágyók száma. A rendszer megismerésekor az orosz olvasónak azt kell éreznie, hogy a nagyvárosi iskolákba való diákelosztásunk rendszere teljesen bezárt.
A második probléma, amelyet szintén 2003-ban kezdtek vizsgálni, a veseátültetés. Az Egyesült Államokban évente 4000 beteg hal meg szervhiány miatt, és 85 ezren állnak sorban a veseátültetésre.16 Általában a veseátültetés során a legközelebbi hozzátartozók vállalják, hogy donorok legyenek. De a genetikai affinitás nem mindig teszi lehetővé az ilyen transzplantáció lehetőségét. Emiatt szükség van egy olyan rendszerre, amely összekapcsolná a rokon recipiens-donor párokat, amelyek már beleegyeztek a transzplantációba, és hálózatot alkotna ezekből a szétszórt párokból. Egy ilyen hálózatban lehetővé válik a szervek cseréje más rokon párokkal, akiknek szervei (leggyakrabban ezek a vesék) nem kompatibilisek a közvetlen transzplantációval. Matematikai optimalizálási módszerek in ebben az esetben bonyolultabbak szükségesek, mint az optimális menyasszony és vőlegény párok megtalálása.
Az ötlet mind a matematikai, mind a közgazdasági és orvosi folyóiratokban visszhangra talált. Ugyanakkor különösen feltűnő, hogy a szervátültetések hálózatának létrehozásának gazdasági vonatkozásait éppen a transzplantációs folyóirat17 tárgyalja.
Általánosságban elmondható, hogy a veseátültetések története megmutatja, hogy az innovatív orvosi technológia fokozatosan a közgazdászok és a matematikusok érdeklődésére számot tartó problémává válik18. 1986-ban született javaslat a rokon veseátültetésének lehetőségére, 1991-ben Koreában hajtották végre az első transzplantációt, 1995-ben pedig ott kezdődtek a kombinált veseátültetések, amelyekben három vagy akár négy rokon pár „recipiens – donor” ". Az ilyen kis hálózatok matematika nélkül is kialakíthatók. 1999-2000-ben. Európában és az USA-ban végezték el az első veseátültetéseket. 2001-ben már a koreai tapasztalatok alapján létrejött egy vesecsere konzorcium Ohióban. 2004-ben Hollandia elfogadta Kormányprogram többoldalú vesecserén csak 2010-ben jelent meg az USA-ban.De ezalatt egy hatalmas előkészítő munka: információs hálózat kialakítása a rokon recipiens - donor párokról (2005), megállapodás az ország 70 központja között a veseátültetésről és az első 10 rokon párból álló hálózat (2007), országos veseregisztrációs rendszer létrehozása (2008).
Tehát ne gondolja, hogy a veseátültetés olyan terület, amelyet az emberek ennek hiányában végeznek legjobb alkalmazások... V nyitott világ, ahol az országok és a tudományok közötti határok keveset jelentenek, először a matematikusok vagy a közgazdászok iránti igény alakul ki, majd szervezetileg formalizálódik. Aztán jönnek maguk a tudósok.
