Korábban megismerkedtünk a világ egyik legnépszerűbb indikátorosztályával - az oszcillátorokkal. Azonban tudod mit? Van egy dolog, amiben az oszcillátorok különösen jók. Egyesek számára ez a "dolog" általában szinte egyértelmű jelzés, mint például egy sztochasztikus esetében.
És úgy hívják. Nehéz megjegyezni? Hm. Láttad a "Divergent" című filmet? Képzeld el, hogy egy divergens szereti az eltérést. A filmben pedig egy kedves, jó alkatú lány. Igen, a példa hülyeség, egyetértek.
Az eltérés lényege nagyon egyszerű:
Az ármozgás és a mutató eltérése.
Amikor az ár megújítja a felső csúcsokat, és az oszcillátor megújítja az alsó csúcsokat, ez klasszikus formájában divergenciát jelent, legyen szó sztochasztikus, RSI, MACD, CCI és több száz egyéb oszcillátorról. Egyes kereskedők a divergenciát tartják az egyetlen olyan oszcillációs jelnek, amely egyáltalán figyelmet érdemel. És minden okuk megvan rá.
A sztochasztikus alkotótól, George Lane-től kezdve Alexander Elderig több száz hivatásos kereskedő dokumentált eltéréseket könyveiben.
Price és az ő "lendülete" (a mozgás tempója) általában kéz a kézben járnak, egyfajta Batman és Robin, egy édes pár. Amikor az ár eléri a maximális értékét, az oszcillátornak is el kell érnie azt. Ugyanez igaz a minimális értékekre is. Ez általában így működik. Ha az oszcillátor és az ár úgy dönt, hogy eltérő értékkel jelöli meg magát, akkor divergenciáról beszélünk.
Két fő esetben használhatja őket:
Most ezeket elemezzük.
A legegyszerűbb és legérthetőbb jelzés, amely a jövőbeli trend megfordulására utal. Ha az ár alacsonyabb mélypontokat ér el, az oszcillátor pedig felső mélypontot, akkor ez egy hagyományos bullish divergencia. Más szóval, ha az oszcillátor felfelé áll, az ár pedig lefelé van, akkor ez az ár megfordulását jelzi az oszcillátor irányába.
Sematikusan ez a következőképpen ábrázolható:
Egy konkrét példán:
Ennek a fordítottja is igaz. A trend felfelé halad, az ár frissíti a felső csúcsokat. Az oszcillátor pedig - nézd csak meg - elégedetlen valamivel.
És mint látjuk, nem hiába:
A divergencia optimális felhasználása a maximális és minimális árértékek alapján történik. Ez a legegyszerűbb módja a megfordítási zóna megtalálásának. Az oszcillátor közvetlenül jelzi, hogy a lendület változik, és bár az ár folyamatosan frissíti a szinteket, ez nem sokáig.
A szokásos eltéréssel foglalkoztunk, most nézzük annak gonosz testvérét – a rejtett eltérést. Nem arról van szó, hogy ez nagyon titkos – csupán egy ilyen eltérés rejtőzik a trendben.
Az eltérés nem mindig utal trendfordulóra. Néha éppen ellenkezőleg, átlátszóan utal arra, hogy a tendencia folytatódni fog. Ne felejtse el, hogy barátkoznia kell a trenddel, és sört kell innia, így minden jel, amely arra utal, hogy a trend folytatódik, jó jelzés.
A rejtett eltérés meglehetősen egyszerű. Az ár frissíti a felső alsó értéket, az oszcillátor pedig az alsó alsó értéket. Könnyen belátható. Amikor az ár új csúcsot ért el, ellenőrizze, hogy az oszcillátor ugyanezt tette-e. Ha nem, és az ellenkező irányba megy, az eltérés, Beavis, öntsd fel.
És itt van egy rejtett bearish eltérés. Az ár lefelé haladva frissíti az alsó csúcsokat, az oszcillátor pedig éppen ellenkezőleg, felfelé hajlik és frissíti a felső csúcsokat. Ha az általános trend lefelé irányul, az azt jelzi, hogy ez tovább folytatódik, és valószínűleg megkétszerezett erőfeszítésekkel.
Most nézzünk néhány gyakorlati példát.
Pitéket már kereskedtünk, spekuláljunk az eltéréseken. Vegyük ezt a példát, USDCHF-et és egy napi diagramot.
A trendvonalból ítélve az árfolyam folyamatosan csökken. Az oszcillátor azonban átlátszóan utal arra, hogy hamarosan lehetséges a visszafordítás. Az ár alacsonyabb mélypontokat, az oszcillátor pedig alacsonyabbat tesz. Milyen szag van itt? Igen, igen, piték, ó, eltérés.
Ez egy csavar, hűha. Az ár magabiztosan megfordult. Az eltérések már az elején segítenek felismerni az erős fordulatot. Ebben az esetben a sztochasztikus segítségünkre volt - és ez nagyon jó ebben a kérdésben, és javasolt, amikor az árfolyam áttöri a trendvonalat és megfordul.
És mellesleg figyeljen a "Csipeszre". Jó, ha az eltérést gyertyajelzések igazolják. Nagyon jól. Minél több megerősítő jel az eltérésre, annál jobb.
Következő példa. Ismét vesszük az USD/CHF és a napi grafikont.
Az árfolyam ismét lemegy, és megújítja az alsó csúcsokat, de a sztochasztikus megújítja a felső csúcsokat. Már tudjuk, hogy ez egy rejtett bearish divergencia. És mit kell tenni? Nos, mi van - várja meg, amíg a trend tovább csökken.
Mint látható, ez így történt - a rejtett eltérés az ütemterv szerint működött és a tendencia folytatódott. A trendvonalról való visszalépéssel sokat profitáltunk volna forexben és binárisban is.
Egyébként ezeket a csúcsokat/mélypontokat gyakran összekeverik. Miért felső, miért alsó, hogyan lehet megkülönböztetni őket?
Elég, ha felidézzük a Dow-elméletet:
Az eltérés csodálatos eszköz. Gyakran felmerül azonban a kérdés, hogy pontosan mikor kell üzletet kötni, hogy ne derüljön ki, hogy túl korán vagy túl későn nyitották meg az ügyletet. Ehhez szükségünk van egy megerősítésre – valamiféle módszerre a hamis eltérési bejegyzések kiszűrésére. Több ilyen módszert is megvizsgálunk.
Az első dolog, amit általában megnéznek, az az oszcillátorvonalak banális metszéspontja, mondjuk . Ez további jele annak, hogy a tendencia hamarosan megváltozhat. Ezért amikor az ár megközelíti a felső vagy alsó zónát, a kereszteződés jó jelet adhat.
A fenti képernyőképen az ár új mélypontot mutat, míg a sztochasztikus új csúcsot mutat. Egy klasszikus bearish divergencia áll előttünk, minden jel a Put-ra vonatkozik.
A türelem és a jelek megerősítése a kereskedő fő tulajdonságai. A divergencia nagyszerű eszköz, de ahhoz, hogy igazán jó eredményeket érjünk el, további eszközökkel kell megerősíteni.
Egy másik módszer az, hogy megvárjuk, amíg az oszcillátorvonalak nem csak a túlvett/túlértékelt zónákba kerülnek, hanem ki is lépünk belőlük. Lássuk. A Stochastic új alsó mélypontot, az ár pedig éppen ellenkezőleg, felső mélypontot hozott.
Nem jött el a vásárlás ideje? Hiszen minden feltétel a következő: a sztochasztikus túladott, az ár menjen fel. Az eladási nyomás azonban túl nagy, és úgy tűnik, hogy az ár újabb alacsonyabb csúcsokat tesz, és tovább esik.
Nos, nem siettünk, és vártuk az eltérés további megerősítését. Elég erős ahhoz, hogy egy ilyen tendencia megfordulását jelezze. Mit? Ne felejtse el a technikai elemzés alapjait. A Banal azt mutatná, hogy a trend folyamatosan csökkenő tendenciát mutat, és még túl korai megfordulni.
Sok kereskedő tapasztalata szerint a divergencia erőteljes, méltó eszköz. Ha ehhez hozzáadjuk a multiframe elemzést és a Dow elméletet, akkor még jobbak lesznek az eredmények, mind a bináris opciókban, mind a forexben.
Természetesen meg kell tanulni különbséget tenni a valódi és a rejtett eltérések között, mert alapvető különbség van köztük. Egyesek segítenek a trendforduló azonosításában, míg mások megerősítik azt. Minél több időt töltesz ezen eltérések gyakorlásával, annál jobb.
Ugyanakkor nem kell azonnal belépni az eltérésnél, ne légy meggondolatlan. Ez azonban minden más stratégiára is igaz. Nem kell vakon belépni. Szűrje le az ilyen jeleket, tanulja meg látni, mikor működnek és mikor nem. A divergenciának kell lennie kereskedési rendszerének építőkövének. Ismerek azonban olyan srácokat, akik csak ezen dolgoznak, de ők zseniális szakemberek, akik több mint egy évet töltöttek azzal, hogy mindenféle piaci helyzetben kidolgozzák az eltéréseket.
Bármely kereskedő (profi és kezdő is) megérti, hogy a kereskedés nem indulhat el, ha nem használják a szükséges mutatókat.
Ezért fontos összetevője a diagramokkal, trendekkel, . Bármely mutató tükrözi az árváltozásokat, gyakran a legtöbb indikátor késéssel működik, csak néhányan a tervezettnél előbb. Ezért és létezik olyan, hogy eltérés.
A divergencia olyan kereskedési jel, amely akkor fordul elő, ha az indikátorok egyensúlya megbomlik az árdiagram között. Ez akkor történik, ha a mutató nem rögzíti az ár legnagyobb magas vagy alacsony értékét.
Forex eltérés akkor fordulhat elő, ha a következő mutatók működnek:, with, (olvassa el a cikket - ott letöltheti ezeket a mutatókat, letöltheti a meghatározó mutatót is). Abban a pillanatban, amikor az ár és a mutató közötti eltérés látható (egyértelműen különbözik), a jel annál erősebb lesz, annál jobban látható ez az eltérés.
Az eltérést típusonként kétféleképpen tekintjük:
Mindenesetre ezek a fogalmak egyértelművé teszik, hogy az árforduló mintája változhat.
Klasszikus divergenciával a piac irányának változására figyelmeztetnek a közép- vagy rövid távú ármozgásban.
A helyes eltérés leírása a következő:
Az erőszint szerint az eltérést a következő három típusba soroljuk:
A legerősebb típus, amelyet a forex divergencia mutató mutat, mivel ez a fajta forex divergencia adja a legerősebb kereskedési jelzéseket. Ami később a trend jelentős és éles változásáról fog szólni:
- Az A osztály bearish irányban megváltozik (olvasd el - ), amikor az ár a legnagyobbat és az oszcillátor alacsony csúcsokat mutat. Ez akkor fordul elő, ha a második csúcs nem tud elég erőt felvenni ahhoz, hogy áthaladjon, legalábbis az első csúcson (ezek a mutató mutatói).
- A osztály bullish irányban, amikor az ár az új alacsony értéket, az oszcillátor pedig a legmagasabb mélypontot teszi. És ez megint az ellenkező esetben, mint az A osztálynál a bearish irányban, csak a mélypontok ellenkező értelmében. Vagyis ez azt jelenti, hogy gyenge jel miatt a második változás még a második minimumot sem haladhatja meg.
Forex divergencia – A osztály Jó divergencia mutatókat ad, de ez a lendület nem elég erős, ezért még néhány ténnyel meg kell erősíteni:
— B osztályú bearish eltérés. Ennek az az eredménye, hogy az ár dupla csúcsot, az oszcillátor pedig alacsonyabbat tesz. Az árnak lehetett volna némi lendülete, de ez több esetben nem történt meg. Ebben a pillanatban még jöhet az egyensúly hatása a "bikák" és a "medvék" között. Ezért ebben a pillanatban nagyon körültekintőnek kell lennie.
— B osztályú bullish irány. Abban a pillanatban, amikor az ár dupla mélypontot ér el, és az oszcillátor magasabb mélypontra változtatja a leolvasást. Az árnak lehetett volna némi lendülete a trend folytatásához, de megint nem. És ebben a pozícióban is megvan az egyensúly a "bikák" és a "medvék" között.
Forex divergencia – B osztály A divergencia leggyengébb típusa egy nagyon volatilis piac miatt következik be. Azt is meg kell határozni, hogy elkerülhető legyen a kereskedés a felmerülés pillanatában:
— C osztályú bearish divergencia. Jelenleg az árfolyam magasabb maximumra mozog, és a mutató a mozgás általános megállását mutatja (az előző csúcson áll meg, azaz dupla csúcsot csinál).
— C osztályú bullish divergencia. Amikor az ár alacsonyabb mélypontot ér el, az oszcillátor pedig kettős mélységet, az jelentős lendületvesztést jelez.
Forex divergencia – C osztály Mindenképpen nézze meg a webináriumot a témában:
Itt olvassa el a cikket - hogyan lehet meghatározni az MACD indikátort
És most beszéljünk a divergencia második típusáról, ez:
Bár minden kereskedő igyekszik csak a klasszikus eltérést használni, van egy rejtett is, amely nem kevésbé hatékony, mint az első.
A következő jellemzőkről ismerhető fel:
— Rejtett bearish divergencia. Akkor jelenik meg, ha a diagramon alacsony árak, az oszcillátoron pedig magasabb árak láthatók, ami megerősíti a csökkenő tendenciát;
— Rejtett bullish divergencia. Az ellenkező irányba. Vagyis magasabb mélypontok láthatók, az index pedig alacsonyabb mélypontokat mutat, ami megerősíti az emelkedő trendet.
Hogyan használjuk fel a helyes és rejtett divergenciát a kereskedésben?
Mint fentebb már megtudtuk, a helyes divergencia mindig erősebb jeleket ad. Ezért a klasszikus divergencia pillanatát 3 vagy 4 tétellel kell megadni. Ekkor kialakul egy határozottabb jel a változásra vagy a változásra. Egy ilyen stratégia mellett a kereskedő további árlépéseket fog látni, és a veszteségek minimális kockázattal járnak.
A helyes divergencia megállapítása esetén azt kell érteni, hogy ha az ár utolsó minimuma (vagy maximuma) szerepel a grafikonon, és a piac csökkenő trendben mozog, akkor ezeket a tranzakciókat ki kell hagyni.
Mi a teendő, ha a jelek rejtett eltérésbe mennek? Először is meg kell értenie, hogy minden tranzakciót csak a trend irányában kell megnyitni. Ha már felfedezett egy rejtett eltérést, akkor meg kell értenie, hogy az ár addig nem változtat irányát, amíg el nem éri utolsó csúcsát vagy mélypontját. Ez pontosabban lehetővé teszi bármely kereskedő számára, hogy kiszámítsa a tranzakcióból származó nyereség és a potenciális kockázat arányát.
Hibátlanul olvassuk -.
Divergencia és konvergencia. Mi az eltérés a Forex piacon?
Sziasztok kedves olvasók!
Biztosan tudja, hogy a technikai elemzésnek egy fő célja van – a piaci trend meghatározása, valamint annak az időpontnak a meghatározása, amikor az egyik trend véget ér, és a második éppen kialakulóban van. A klasszikus technikai elemzés minden technikája és módszere ehhez nyúlik vissza. Ebben a cikkben ezen módszerek egyikéről szeretnék beszélni, amely az ún eltérés.
Ez egy nagyon komoly eszköz minden kereskedő arzenáljában, miután elsajátította, teljesen más szintre emelheti kereskedését. Ezt a jelet tartom az egyik legmegbízhatóbbnak a technikai elemzésben. A divergencia az, ami előre „figyelmeztetni tud” a trend esetleges irányváltoztatására vagy akár annak megfordulására.
A cikket elméleti anyaggal kezdjük, majd áttérünk a megszerzett ismeretek gyakorlati kidolgozására.
Eltérés- angol fordításban eltérést jelent. A Forex piac (és bármely más piac) vonatkozásában ez a koncepció a következőképpen fogalmazható meg:
A Forex divergenciája az árleolvasások eltérése és egy technikai mutató.
Ebben az esetben olyan oszcillátorok működnek, mint az MACD, RSI, stochastic, AO indikátor Bill Williamstől stb.. Mint látható, ezek a mutatók mindegyike szabványos és megtalálható a kereskedési platformon.
Hogyan kerül ez az ártáblázatba?
Mint ismeretes, az ár folyamatosan ingadozik. Fel-le mozog. Az oszcillátorok folyamatosan mozognak az árral. Ha az ár emelkedik, akkor például az MACD hisztogram oszlopai nőnek, ha csökken, akkor ezek az oszlopok is esnek. De néha vannak pillanatok, amikor a grafikonon az árfolyam új csúcsot mutat, és az oszcillátor értéke csökken. Ez az ár és a mutató közötti eltérés.
Most megmutatom a grafikonon, hogy világosabb legyen:
Valamiért mellékeltem egy vonaldiagramot. Eltérést keresnek a záróáraknál, és ki mutatja meg pontosan ezeket az árakat, ha nem egy lineáris diagram?
Igen, és én is okkal választottam az AO oszcillátort. Ez a kedvenc mutatóm az eltérések megállapítására. Ezt használom erre a célra. Természetesen egy másik oszcillátor is megteszi. Ízlés kérdése.
Az ábra egyébként helyes vagy klasszikus bearish divergenciát mutat. De van egy bullish divergencia is, aminek a helyes neve a konvergencia. Angolból fordítva. konvergencia – konvergencia. De a mi korunkban előfordult, hogy a divergenciát és a konvergenciát is divergenciának nevezik. Ezért, ha a konvergenciát divergenciának nevezi, az nem lesz baj, és biztosan megértik. Engedelmével a továbbiakban a cikkben a konvergenciákat és a divergenciákat divergenciának is nevezem.
Ó, egyébként itt van egy példa a Forex piac konvergenciájára:
Divergencia nemcsak a devizapiacon, hanem máshol is tapasztalható. Szemléltető példaként szeretném bemutatni az RTS index diagramját.
És még egy érdekesség, ami mellett nem mehetünk el. A kereskedői zsargonban az eltérést "búvárnak" nevezik. Ezért, ha valahol hirtelen találkozik egy ilyen szóval, akkor tudni fogja, miről van szó. 🙂
Úgy tűnik, ez a cikk befejezhető. De nem, ez nem a mi módszerünk! A lehető legmélyebben kell elmélyednünk a kérdés lényegében, hogy minél többet megértsünk és megértsünk. És van még mit elmélyedni.
Egy jól ismert kifejezést átfogalmazva azt mondhatjuk, hogy nem minden eltérés egyformán hasznos. Van, amelyik megbízhatóbb, van, amelyik kevésbé. És ahhoz, hogy megértsük, ezeket a konvergenciákkal járó eltéréseket típusokra kell bontanunk, amit most meg is fogunk tenni.
Az eltérések két típusra oszthatók:
Helyes (klasszikus) divergencia a leggyakoribb típus. Megfigyelheti az ábrákon, amelyeket a cikk legelején példaként idéztem.
A szabályos eltérések viszont három alosztályra oszthatók:
Nézd meg az alábbi képet. Sematikusan mutatja mindhárom osztályt:
És most részletesebben elemezzük őket.
Ennek az osztálynak a divergenciája a legmegbízhatóbb jel. Amikor megjelenik, éles árfordulásra és hosszú mozgásra számíthat.
Az érthetőbb magyarázat érdekében nézze meg a fenti vázlatos rajzot. Bearish divergenciát láthatunk a grafikonon, amikor az árfolyam új csúcsot húz, és az indikátornak nincs elég lendülete az árfolyam követéséhez, és mutatóiban csökkenést figyelhetünk meg.
A bullish divergenciánál minden pontosan az ellenkezője: az ár esik, új mélypontokat képezve, és az indikátorok értéke nő.
Az "A osztály" jó példáját láthatja a cikk legelején lévő ábrán, így nem ismételjük magunkat, és továbblépünk a következő osztályba.
Ez egy közepes erősségű jel. Akkor fordul elő, ha az árak az előző csúcs szintjére emelkedtek (az úgynevezett „dupla csúcs”), és az oszcillátor új csúcsa alacsonyabb, mint az előző (bearish forgatókönyv esetén).
A bullish divergenciára az árgrafikonon egy „dupla alsó” grafikus mintát látunk, az oszcillátoron pedig az új csúcs magasabbnak bizonyult, mint az előző.
A „C osztályú” bearish divergenciához az ármagasságnak magasabbnak kell lennie, mint a korábbi csúcsok, és a mutató dupla csúcsot mutat. Bulish divergencia esetén az árfolyam a grafikonon újabb mélypontokat „húz”, az oszcillátor pedig dupla mélypontot mutat.
Ezt meglehetősen nehéz megtalálni a diagramon, és ennek az eltérésnek a megbízhatósága sok kívánnivalót hagy maga után.
Íme egy példa a „C osztályú” eltérésre egy diagramon:
Mogorva:
Nem tudjuk 100%-os biztonsággal megmondani, hogy lesz-e korrekció, milyen mélységű lesz, és hogy ez visszafordul-e. Az eltérés csak jelzés. Igen, jó minőségű, igen, nagy valószínűséggel pozitív eredményre. De ez csak az egyik technikai elemzési jel. Ha lát egy búvárt a térképen, ne rohanjon a terminálhoz és kössön üzletet. Meg kell érteni, milyen összefüggésben jelent meg a jel, meg kell keresni a megerősítő jelek jelenlétét.
A kontextusra kicsit később térünk vissza, amikor eljutunk a konkrét kereskedési helyzetek elemzéséhez. És most továbbra is foglalkozunk az eltérések osztályozásával.
A piacon a rendszeres (klasszikus) eltérések mellett rejtetteket is találhatunk.
- ez is az ár és a mutató eltérése, de csak annyiban tér el a klasszikustól, hogy ez egy folytatásos modell, azaz a trend szerint van kidolgozva. És ahogy mindannyian jól tudjuk: "a trend a barátod."
Sematikusan a rejtett eltérések a következőképpen jeleníthetők meg:
Rejtett bearish divergencia jelenik meg amikor az árcsúcsok csökkennek és az oszcillátor csúcsok emelkednek.
Rejtett bullish divergencia akkor fordul elő, amikor az árak mélypontjai emelkednek és az oszcillátor mélypontjai csökkennek.
Egy időben, miközben ezt a jelet tanulmányoztam, azt vettem észre, hogy mindenki úgy építi fel a divergenciát, ahogy jónak látja, és nincsenek egyértelmű formalizált szabályok. Két építési módot mutatok be, amelyek közül az egyiket széles körben terjesztik az interneten, a másikat pedig magam használom.
Kérjük, nézze meg ezt a diagramot:
Ez nem az én időbeosztásom. A képet az internetről kölcsönözték.
Úgy tűnik, hogy minden helyes, eltérés van az ár és az oszcillátor leolvasása között. Ha nem is egy "DE". Ügyeljen arra, hogy a vonal hogyan rajzolódik ki az MACD-Histogramon, vagy inkább arra, hogy ez a vonal milyen csúcsokat (mélypontokat) köt össze. Tudjuk, hogy ha az MACD hisztogramja átlépi a „0” vonalat, akkor ennek a mutatónak a leolvasása nullára áll, és nem tudjuk figyelembe venni (igen, mellesleg talán nem tudja, mi az MACD indikátor és hogyan működik, akkor olvassa el a linkre kattintva).
Ha megnézi a fenti grafikonjaimat, ezt észre fogja venni divergencia ábrázolásakor az oszcillátoron vonalakat húzok két szomszédos magas vagy mélyponton keresztül. Vagy ezeknek a szélsőségeknek a nullavonallal való metszéspont előtt kell lenniük. Számomra ez kötelező.
Mi a helyes út? Sajnos nincs határozott válaszom. Mint minden a technikai elemzésben, a divergencia felépítése pusztán szubjektív kérdés. A kereskedőnek magának a döntési joga. Követheti ugyanazokat az elveket, mint én, vagy eltéréseket építhet a fenti képen látható módon. Amúgy senki sem zavarja, hogy vegyen egy másik oszcillátorkészletet, például egy sztochasztikus oszcillátort (sztochasztikus) vagy RSI-t, és keressen rajtuk eltéréseket.
Tegyük fel, hogy eltérést tapasztalt a diagramon. Mi legyen a következő? Nyissunk üzletet vagy várjunk még egy kicsit? És akkor, ahogy fentebb írtam, ezt a jelzést a piaci helyzet összefüggésében kell figyelembe venni. Most egy konkrét piaci helyzetet fogunk elemezni, és biztos vagyok benne, hogy megért majd engem.
Például egy bullish divergenciát vettem az EURGBP devizapáron. A diagramon néhány jelölést végeztem a technikai elemzés elkészítéséhez. A vízszintes vonalak jelentős támogatási/ellenállási szintek. Az, hogy az ár hogyan fog kölcsönhatásba lépni ezekkel a szintekkel, alapvető kritérium lesz számomra a kereskedés megnyitásához. A többi csak kisebb megerősítő jel.
A diagramon két trendvonal is található. A trendi lila szín lebontását az aktuális trend irányváltásának tekintem (nem megfordulásnak). A piros vonal a fő trendvonal, melynek lebontása megerősíti a jelenlegi bearish trend megfordulását.
Ezen kívül van a diagramon egy exponenciális mozgóátlag, periódusával 21. Ezt a mutatót természetesen csak dinamikus támasz/ellenállás szintnek tekintem.
Mi a logika a kereskedésbe lépésről szóló döntés mögött?
Az első jelzést a long pozíció nyitására a semleges sáv kialakulása után (a diagramon kiemeltem) jelentős támaszszinten látom. Az ár jelzése a legfontosabb jelzés!
Ezután egy irányított bullish sávot látunk. Elképzelhető, hogy aznap napvilágra kerültek hírek, de technikai elemzés szempontjából a trendvonal lebontására beszálló kereskedők munkája jól látszik. A bár bezárása után nyugodtan kijelenthetjük, hogy egy bullish divergencia (egyébként "A osztály") jelent meg. És megkapjuk a kereskedelem második belépési pontját.
Összességében a döntés meghozatalához egy fő jelzésünk van (a szintről való árpattanás formájában); számos technikai elemzésből származó jelzés (trendvonal kitörése és divergencia kialakulása), valamint több gyenge jelzés a technikai mutatókból (a mozgóátlag lebontása és az AO indikátoron depresszió kialakulása).
Csak a veszteség megállítása, a nyereség és az elfogadható mennyiség meghatározása a pénzkezelés szabályai alapján marad. Ennek eredményeként olyan kereskedést kapunk, amely nagy valószínűséggel pozitív kimenetelű, és ami a legfontosabb, meg tudtam válaszolni a kérdést: "Miért nyitottam meg ezt a kereskedést."
Szerettem volna közzétenni néhány "csodálatos" mutatót, amelyek "megkönnyítik" ezt a nehéz feladatot - az eltérések keresését a diagramon. És akkor arra gondoltam, hogy nem, srácok, egy ilyen nehéz ügyben, mint a kereskedés, a saját fejeddel kell gondolkodni és önálló döntéseket hozni. Igen, a helyzetek különbözőek. Nem ismert, hogy a jövőben melyik piacon kell kereskednie, és melyik kereskedési terminált használja. Ezért sajátítsa el a szabványos mutatókat, és még jobb, ha a kereskedésben ne használja a technikai mutatókat.
Másodszor pedig minél nagyobb időintervallumban jelent meg a jel, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy kioldódik.
Itt a cikk végére értünk. Végezetül arra a kérdésre szeretnék választ adni: használok-e divergenciát a kereskedésem során? Jelenleg nem használom ezt a jelet elemzésben és kereskedésben. Nem, nem azért, mert a divergencia már nem működik, és a piac már nem figyel erre a jelzésre. Ma az eltérés ugyanúgy működik, mint korábban.. A kereskedési stílusom most változott. Felhagytam a technikai mutatók használatával, és jobban figyeltem az árra és annak piaci viselkedésére. Hidd el, a „tiszta diagram” sokkal hasznosabb információt hordoz, mint az összes többi jel együttvéve.
Ez minden. Köszönöm a figyelmet. Ne feledd, te vagy a legjobb!
Siker a kereskedésben.
Most már minden biztos!
A legfontosabb kérdés, amely a világ összes kereskedőjét foglalkoztatja, hogy hogyan határozzuk meg azt a pillanatot, amikor az árfolyam készen áll az irányváltásra. De, mint kiderült, a technikai elemzés régóta kínálja az egyik nagyon hatékony megoldást, amely a legnagyobb valószínűséggel lehetővé teszi ezt. Mi ez a csodaszer? A Forex divergenciájáról beszélünk. Ő teszi lehetővé a piacra lépést, ehhez a legkedvezőbb pillanatot felhasználva. Tekintettel egy ilyen fontos jellemzőre, minden kereskedőnek alaposan tanulmányoznia kell, mi az eltérés, és hogyan alkalmazhatja újra és újra, növelve bevételét.
Az eltérés egy jelzés, amely azt mutatja, hogy a piac készen áll a fordulásra, ezért rendkívül fontos megtalálni, azonosítani és előnyére használni. Annak érdekében, hogy jobban megértsük, mi a Forex divergenciája, vissza kell térnie a technikai elemzés eredetéhez, és emlékeznie kell az árak mozgására.
Ebben a szakaszban meg kell értenie, hogy az idézetek általában egy bizonyos tartományban ingadoznak, elérik a támaszpontokat, az ellenállást, ugrálhatnak és megfordulhatnak, új szinteket állíthatnak fel stb. Ha követi bármelyik ártáblázatot, nyilvánvalóvá válik, hogy az ár bizonyos időközönként mindig megfordul. Ezek a fordulási pontok rendkívül fontosak a profitszerzéshez, függetlenül a kereskedéshez használt kereskedési stratégiától vagy a választott időkerettől.
Milyen mutatókat használnak az eltérések megállapítására?
Általában az Oszcillátorok osztály bármely mutatója segít megtalálni az eltérést:
Miért oszcillátorok? Ugyanis a gyakorlatban ezek mutatják legjobban az ebből adódó értékkülönbséget, ami jelzi a piac készségét a trend – trend – változásra. Tekintettel az árfolyam felfelé és lefelé változó mozgására, a Forex divergenciája lehet bullish vagy bearish.
Rendkívül nehéz túlbecsülni a pivot pontok megtalálásának fontosságát, mert ezek adják a legjobb belépési jelzéseket, és ami még fontosabb, kilépési jelzéseket, hiszen a kereskedők kudarcainak statisztikái azt mutatják, hogy nem minden kereskedő tud időben lebonyolítani az üzletet, gyakran túllépik a tartózkodási időt. túl korai pozíció vagy kilépés, aminek következtében a profit egy részét vagy akár egészét elveszíti. Hogyan határozható meg az árdiagram eltérése? Ebben nincs semmi nehéz, elég megtalálni az eltérést az idézetek szintje és a használt mutató mintája között.
Minden eltérés három fő típusra osztható, ezen belül két típusra osztható.
1. A legerősebb a Forex divergencia, amely az első típusba tartozik. Egyébként az eltérések közül ez a legszembetűnőbb, amit meglehetősen egyszerű meghatározni. A legfontosabb dolog, amit meg kell jegyeznünk, a fő szabály: az árdiagramon két szélsőségnek kell lennie, amelyek az indikátor ábráján inverz tükröződést kapnak.
Olvassa el még:
Az első típusba bearish divergencia tartozik, amely két egymást követő, új árszinteket jelölő csúcs kialakulásával és az ezeknek megfelelő mutató két lefelé mozgásával jár együtt. Amint ilyen helyzetet talál a grafikonon, azonnal lebonyolíthatja a short ügyletet, és nyugodtan várhatja a profitot.
Az első típus második típusa a fordított bearish - bullish divergencia. Ez is betartja a megadott szabályt, csak az árdiagramon két alsót (alsót) kell mutatni, amelyek közül a második alacsonyabb, mint az első, és az áresés új szintjét állítja be. A mutató ugyanakkor két egymás után kialakult csúcsot mutat, amelyek együttesen adnak jelzést a vásárlásra.
2. A második típus már nem annyira markáns, hiszen a piacnak nem kellett feltétlenül erős trendet mutatnia jó egyirányú forgalom mellett. Vagyis az ár eshet és emelkedhet, végül egy olyan számot alkotva, amelyet mindenki jól ismer, aki a technikai elemzést tanulmányozta – egy dupla csúcsot. Egy ilyen jel kialakulása lehetővé teszi, hogy beszéljünk az első típusról - a második típus bearish divergenciájáról. Ugyanakkor ennél az ábránál az indikátor diagramnak két csökkenő (!) csúcsot kell mutatnia.
A második típus második típusát - Forex bullish divergenciát az árgrafikonon egy dupla nap, az indikátor által megrajzolt diagramon pedig két emelkedő csúcs képződése kíséri. Ennek megfelelően két ilyen figura kialakulása tájékoztatja a kereskedőt a devizavásárlás jeléről.
3. A harmadik típusú Forex divergencia szintén dupla felső vagy alsó képződéssel jár, de nem az árdiagramon, hanem az indikátor diagramon. Ugyanakkor az árdiagramnak szilárd felfelé (két egymást követő csúcsot) kell mutatnia a 3-as típusú bullish divergenciánál, vagy lefelé (két egymást követő aljnál) a bearish esetén.
A divergenciák alkalmazásakor azonban emlékezni kell bizonyos helyzetekre-kivételekre, amikor a trendváltáshoz szükséges feltételek kialakulása után a kezdeti trend visszafordulás nélkül tovább fejlődik. Ilyenkor konvergenciáról, vagy ahogy más néven rejtett divergenciáról beszélünk.
Ilyen esetekben újra át kell tekinteni a piac ciklikus jellegét, és megérteni, milyen kereskedési lehetőségeket kínál a konvergencia kialakulása. A gyakorlatban számos előnnyel járhat, ami a kereskedők zsebében megtelepedő haszon formájában fog megnyilvánulni. Ilyen esetekben, amikor a Forex divergenciája figyelhető meg, és a kereskedő egy jelre nyit megbízást, soha ne felejtse el, hogy az ellenkező irányú ármozgás nem trendváltozást, hanem korrekciót jelenthet. Természetesen célszerű lenne a kereskedést egy kis mínuszban vagy pluszban zárni a lefutó stopon (a rollback mértékétől függően), és a profit szempontjából nagyon ígéretes helyen csatlakozni a trendhez.
A konvergencia vagy rejtett divergencia megtalálására és meghatározására is vannak szabályok, így a kereskedőnek nem kell találgatnia, mindig készen áll arra, hogy nagy valószínűséggel nyereséges kereskedést kössön. Így különösen, ha két csökkenő mélypont alakult ki a grafikonon, és a mutató két, ezeknek megfelelő csúcsot mutat, ahol a második magasabb, mint az első, akkor kijelenthetjük a piacon kialakult rejtett bullish divergencia tényét. , ami azt jelzi, hogy továbbra is releváns a valuta eladása, jó haszonra számítva.
Gyakran nehézségekbe ütközik a divergencia definíciója, ami ennek a jelenségnek a pénzügyi piacok teoretikusai által adott jelentésében rejlik. Ez a probléma abban rejlik, hogy be kell tartani a két egymást követő felső vagy alsó szabályt. De a gyakorlat azt mutatja, hogy ahhoz, hogy a kereskedő elkezdjen eltérési jelet használni saját érdekei szerint, egyáltalán nem szükséges az ideális feltételeket betartani.
Ezért ha a két csúcs között volt egy tisztázatlan mozgás, amely új ellenállási és támogatási szinteket hozott létre egy gyenge csúcs kialakulásával, akkor az ilyen piaci „zaj” megjelenését figyelmen kívül lehet hagyni, és félelem nélkül kihasználhatjuk a bearish előnyeit. divergencia jelet ad ebben az esetben.
A divergencia kereskedésben való használatának az az előnye, hogy az általa generált jelek minden időkeretben jól működnek. Ezért az ilyen egyszerű és hatékony előrejelzéseket mind a skalpozáshoz, mind a hosszú távú kereskedéshez használhatja, kiválasztva az Ön számára előnyösebb opciókat. Itt nyilvánul meg az eltérések fő minősége - sokoldalúságuk, amely az eredmények pontosságával kombinálva kötelezővé teszi azok megismerését és kereskedésben való felhasználását mindenki számára, aki pozitív eredményt szeretne elérni a Forex kereskedésből.
Annak érdekében, hogy megfelelően „megértse”, hogyan zajlik a Forex divergencia kereskedés, a kereskedőnek meg kell értenie, hogy mit jelez. Itt rendkívül fontos megjegyezni a következőket: "Az eltérés mindig azt jelenti, hogy a piac megfordul, de nem mondja meg, hogy ez a fordulat meddig tart." Egyszerűen fogalmazva, a kereskedő nem lehet 100%-ban biztos abban, hogy trendváltozás történt, vagy a divergencia jel csak a korrekció kezdetét jelzi.
Mivel nagyon könnyű divergenciajelen belépni a piacra, a fő probléma azzal, hogyan lehet hatékonyan pénzt keresni a használatával, az optimális kilépési pont megtalálása. Számos stratégia létezik, de talán a legegyszerűbb és leghatékonyabb ezek közül a több időkereten alapuló megközelítés.
Azaz, ha például az M30-on egy divergencia jel után fordulat kezdődött és az ár egymás után újabb csúcsokat állít fel, lehetővé téve, hogy elkapja a megkezdett erős mozgást, akkor kereshet egy jelet a végéről. ilyen irányt az órakereten. Amint azt mutatja, hogy a trend készen áll a változásra, sürgősen ki kell lépnie a piacról. Ebben az esetben semmi esetre sem szabad megfeledkeznünk a trailing stopok használatáról, amelyek minimálisra csökkenthetik a veszteségeket, vagy akár egy kis nyereséghez is juthatnak gyenge ár-visszalépésekkel.
Így a kereskedő, miután megtanulta, mi az a Forex divergencia, hogyan azonosíthatja azt, és ami a legfontosabb, hogyan alkalmazhatja gyakorlati célokra jó nyereség elérése érdekében, a kereskedő csak egy egyszerű és hatékony kereskedési stratégia felépítésével használhatja fel. Amint a gyakorlat azt mutatja, a divergencia használata mindig pontos jelzést ad a rendelés leadásához, és nagy valószínűséggel kijelenthetjük, hogy ez a kiváló eszköz még hosszú évek múlva is aktuális lesz, lehetővé téve a devizaspekulánsok tőkeemelését.
A Forex divergenciája az egyik legnépszerűbb és legnyilvánvalóbb jelzés, ugyanakkor bizonyos ellentmondások jellemzik, amelyek közül sokat a kezdő spekulánsok nem vesznek figyelembe döntéseik meghozatalakor. Ma megpróbálunk átfogó választ adni a vonatkozó kérdésekre mi ez a jelenség a piacon, ami után figyelembe veszünk két, kifejezetten az azonos nevű jelek keresésére írt kiegészítő indikátort.
Így, " eltérés"(a kereskedők szlengjében" búvár "), mint a legtöbb más jelenséget, először a matematikusok fedezték fel, majd később minden más tudományban is alkalmazták. A kereskedésben ez a kifejezés az árdinamika és a technikai mutató közötti eltérésre utal, amely szinte bármilyen oszcillátor lehet.
Azonnal meg kell tanulni, hogy többféle eltérés létezik, amelyek közül az első mindenki számára jól ismert, és a könyvekben „klasszikusként” emlegetik:
A következő típusú búvár a " rejtett eltérés”, ami teljes mértékben igazolja a nevét, hiszen sokkal ritkábban fordul elő, mint a klasszikus változat. Ennek a mintának a bullish típusa emelkedő trenden alakul ki abban a pillanatban, amikor az előző feletti új mélypont kialakulásakor az indikátor frissíti az „alját”. Bearish jel esetén a szabályok homlokegyenest ellentétesek lesznek.
Az tény, hogy a mozgóátlagok konvergenciája továbbra is ellentrend jelzésként fogható fel (a klasszikus változat szerint), de a „pálcák” közötti távolság csökkenése egy trendi piacon inkább a hajtóerő kimerülését jelzi. , és nem „haladás”.
És a legújabb típusú divergencia a forexben hívták " kiterjesztett". Elég gyakran megjelennek, miközben figyelmeztető jelzéseket generálnak a tartományból való kilépéshez, ráadásul a rejtett nézettől eltérően a „bővített” megbízhatóbb. Azt is megjegyezzük, hogy szintekkel és gyertyatartó mintákkal kombinálva ez a búvár teljes értékű kereskedési stratégiává válhat.
A fenti minták látszólagos egyszerűsége ellenére a speciális indikátorok létrehozása nem triviális feladat. Természetesen ma már sok algoritmus „elakadt”, de a legtöbbjük hibásan működik, és igazán megbízható jeleket ad át.
Ezért javasoljuk, hogy azonnal figyeljen a mutatóra MACD eltérés(nem nehéz kitalálni, hogy melyik algoritmus alapján keres eltéréseket). A szakértői beállításokban beállíthatja az összes szükséges paramétert:
Elég gyakran esik szó az FX5_Divergence_V2.1 jelzőről a fórumokon, de az csak annyiban tér el az MACD Divergence-től, hogy OsMA-ra épül, minden más tekintetben a működési elven nem változtattak a fejlesztők.
