Сегодня, как никогда, популярны различные рейтинги стран и городов. С их помощью можно узнать список городов России, в которых комфортно жить и работать, выяснить или понять, какие города привлекательны для бизнеса, а в каких риски велики. В каждом исследовании возможны ошибки и погрешности, поэтому при изучении каждого из списков необходимо понимать, какие категории, показатели и оценки влияли на положение того или иного города в таблице.
Больше всего доверия вызывают рейтинги, составленные комбинированным способом, поскольку в них учитывается как мнение и отзывы жителей города, области и страны, так и результаты анализа критериев специалистами по работе с общественным мнением.
При рассмотрении того или иного рейтинга, следует обращать внимание на то, кто его составлял и какие методы использовал. Большую уверенность в результатах придают ссылки на компетентные источники. Например, на профессиональные организации, работающие с общественным мнением, такие как РосСтат или Министерство экономического развития.
На сегодняшний день существует множество параметров исследований для составления оценочного мнения о городах и других субъектах РФ.
Любые списки составляются под определенные цели и задачи исследования. И объять все темы изучения практически невозможно. В общем виде рейтинг регионов России представлен следующими темами для изучения:
Для каждого из рейтингов составляется специальная таблица, где любой может посмотреть актуальные данные по каждому из изучаемых пунктов и понять, какие области занимают лидирующие позиции в указанном направлении, а кто сильно отстает и по каким параметрам. Рейтинг регионов России по , рынок труда и другие данные исследований часто публикуют на официальных ресурсах.
Каждый регион борется за право стать лучшим во всем, однако это практически нереально. И по разным критериям первые и последние позиции изменяются с точностью до наоборот.
Экономический рейтинг регионов России (по данным РИА «Рейтинг») на начало 2016 года включал 85 позиций. Лидирующее место по социально-экономическому положению субъектов РФ занимает Москва, на втором месте - северная столица России. Последние четыре места заняли: Ингушетия, Еврейская Автономная Область и республика Тыва.
По уровню благосостояния семей в России в первую тройку входят: Ямало-Ненецкий АО, Чукотский АО и столица. Низшие ступени рейтинга занимают Ивановская область, Республика Дагестан, Псковская область.
В России, как и во всем мире, множество проблем, связанных с сохранением окружающей среды. Особенно в тех частях страны, где находятся предприятия тяжелой промышленности, и где добывают полезные ископаемые. Выбросы в атмосферу и почву явно не делают лучше планете и ее обитателям.
Экологический рейтинг регионов России представлен различными исследованиями, существует даже народная экологическая карта субъектов РФ, где на карте страны подробно и доступно для понимания отражены все регионы и степень их загрязнения. По данным общероссийской общественной организации «Зеленый патруль», лидирующие позиции по уровню экологии в РФ занимают Тамбовская область, республика Алтай и Алтайский край. Аутсайдерами в данном списке числятся: Норильск, Ленинградская, Свердловская и Челябинская области.
В этом рейтинге находит отражение положение развития науки, образования и внедрения современных технологий в регионах. Высшие ступени по праву занимают те части страны, в которых хорошо развита научная деятельность, большое количество новых исследовательских лабораторий, институтов и, конечно, высших учебных заведений.
Рейтинг инновационных регионов России (по данным Ассоциации инновационных регионов России) включает в себя 83 субъекта, исследование которых производилось по 23 показателям. Среди показателей нашли отражение: положение научной деятельности, создание и внедрение инновационных разработок, развитие университетов и социально-экономические условия.
В список городов России, а также областей, республик и краев, признанных сильными инноваторами в 2016 году, входят: Москва, Санкт-Петербург, республика Татарстан и Нижегородская область. Слабыми инноваторами признаны следующие субъекты: Ненецкий автономный округ, республика Ингушетия и Чеченская республика.
Существует специальная Ассоциация инновационных регионов России, которая поддерживает и развивает данную отрасль. При поддержке ассоциации была разработана электронная карта инновационной России, отражающая все данные рейтинга на территории РФ. Карта доступна всем желающим на официальном ресурсе Ассоциации.
Регионов России отражает положение субъектов с точки зрения привлекательности их для предпринимателей, а также оценивает действия властей по созданию благоприятных условий для успешного ведения собственного дела, в том числе поддержке малого и среднего предпринимательства.
По данным национального рейтинга Агентства стратегических инициатив, включающего в изучение 85 субъектов, лидирующие позиции уже не первый год занимает республика Татарстан, а в конце первой двадцатки списка числятся Тамбовская область и республика Башкортостан.
Основные моменты данного рейтинга за 2016 год отмечают высокий темп роста рисков абсолютно во всех субъектах. Для примера: потребительский спрос по данным за август 2015 года вырос на 1%, а в 2016 году упал на 4,2 процента. Объемы выпуска промышленности также упали, на три целых две десятых процента.
Исследование уровня жизни в субъектах Российской Федерации включает в себя множество критериев, например уровень развития инфраструктуры, занятости, величину заработной платы, соотношение показателей спроса и предложения.
Статистика отражает уровень благосостояния жителей города и помогает оценить, насколько хорошо развита инфраструктура отдельно взятого субъекта. По данным Министерства экономического развития, в четверку сильнейших городов вошли: Калининград, Краснодар, Екатеринбург, Иркутск. Замыкают двадцатку лучших городов областные центры Липецк, Сургут и Томск.
На сегодняшний день рейтинг регионов России представлен разнообразием различных тем исследования, в основном это Но существуют и другие, иногда смешные, виды рейтингов. Например, самыми туристическими городами 2016 года были выбраны: Сочи, Санкт-Петербург и Москва. Самым грустным городом была признана столица, а самые счастливые жители страны, оказывается, живут в Грозном. Лидером по безопасности стала курортная Анапа, а все любители сладостей съезжаются в северную столицу Российской Федерации.
В ходе разработки стратегии на этапах диагностики и целеполагания очень важно понимать позицию объекта стратегирования относительно конкурентов и иметь возможность ставить цели в терминах удержания или усиления своих позиций. Для этого необходимы регулярные рейтинги.
Один из таких рейтингов - RCI, будет постоянно обновляться партнером РЦСП компанией AV Group.
Кроме того, на этой странице сайта будут размещаться и другие рейтинги, ведущиеся государственными и независимыми организациями. Включая и эпизодические, сделанные отдельным исследователями и опубликованными в научной литературе.
Подробнее в заметках заместителя директора РЦСП А.Р. Батчаева:
Ранжирование городов на основе «рангового вектора динамики» в период 2002-2011 гг.
Ранжирование является результатом научного исследования, проведенного профессором Б.С. Жихаревичем и доцентом О.В. Русецкой (МЦСЭИ «Леонтьевский центр»). В ходе исследования были оценены колебания в динамке социально-экономического развития 120 крупных российских городов (в т.ч. 77 административных центров регионов). Использовались 9 показателей, рост значений которых можно однозначно трактовать в качестве свидетельства положительного развития города. Ранговый вектор динамики представляет собой последовательность из девяти цифр, соответствующих номеру ранговой группы, в которую входил город в каждый из рассматриваемых периодов (2003-2011 гг.). Выделены следующие типы траекторий движения городов: стабильно опережающие; стабильно отстающие; ускорявшие развитие; замедлявшие развитие; колеблющиеся (с разнонаправленной динамикой).
Рейтинг устойчивого развития городов России 2014
Рейтинг подготовлен рейтинговым агентством SGM, опубликован в 2015 г. Составлен в соответствии с принципами устойчивого развития территории. Охватывает 173 города России, с численность населения свыше 100 тыс. человек. В качестве методологической основы использовалась концепция триединого итога, в которой учитываются экономические результаты, социальная и экологическая составляющие. Для подготовки рейтинга на основе 32-х показателей (открытые данные муниципальной статистики, которые публикуются Росстатом) рассчитывался индекс устойчивого развития городов. Среди методических подходов к расчету рейтинга, можно отметить применение весовых поправочных коэффициентов (определяются методом экспертных оценок) и линейного масштабирования (определения положения города среди других городов с присвоением частного индекса от 0 до 1).
Экономика в этом крае основывается на добыче нефти, угля, олова, золота, вольфрама и других полезных ископаемых. Сельское хозяйство здесь развито слабо, главным образом из-за климатических условий. Местное население специализируется на выращивании оленей. Также развиты рыболовство и морская охота.
Несмотря на неплохие заработки в добывающих предприятиях, многие люди все равно уезжают отсюда с наступлением пенсионного возраста. Здесь он наступает раньше на 5 лет. Множество предприятий развалилось с распадом Советского союза, вместе с ними канули в небытие моногорода. Сейчас туда завозят продукты и товары по морю.
Главные сокровища этой земли - леса, реки, уникальные флора и фауна.
Татарстан не зря входит в десятку самых экономически развитых субъектов РФ. Развитая промышленность (машиностроение, добыча нефти, химическое производство) дает работу и налоги.
Другие плюсы: хорошее образование, социальная политика, развитая инфраструктура.
Из минусов: все растущая разница между богатыми и бедными; проблемы с трудоустройством в отдельных сферах промышленности; рост влияние религии (ислам).
Москва в последнее время уступает другим городам и областям по уровню жизни и доходам. Конечно, средний уровень зарплат в Москве сложно определить. Государство установило МРОТ до 17 тысяч рублей, а средний доход в месяц составляет чуть больше 60 тыс. рублей.
Найти нормальное и недорогое жилье в Москве очень сложно, да еще с зарплатой в 60 000 руб. Все варианты начинаются с 20 000 за 1-комнатную квартиру. С транспортом ситуация получше. К вашим услугам метро (кстати, дешевле, чем в Лондоне). Лекарства и продукты здесь весьма дорогие.
Если вам удастся сэкономить, к вашим услугам множество кафе, ресторанов и других увеселительных заведений.
Уровень жизни здесь вполне достойный, если вы готовы много и упорно работать.
Основными секторами экономики этого края является добыча нефти и газа. Активно развивается энергетика. Здесь работают самые крупные нефтяные компании:
Положительные стороны для переезда сюда на ПМЖ:
Из минусов:
Как показывает статистика, самый богатый город области - Сосновый Бор. Уровень зарплат почти как в Санкт-Петербурге. А уровень безработицы меньше чем в последнем.
По данным Петростата, жизнь в области стабильна, но в лучшую сторону меняется очень медленно. Почти все заработную плату население тратит на продукты и оплату коммунальных услуг.
Мрачная слава города с высоким уровнем преступности (помните сериал «Бандитский Петербург»?) понемногу отступает, и несмотря на суровые нравы, уровень криминала заметно снизился, по сравнению с концом 90-ми гг.
Безработица почти не коснулась Питера, работы здесь всегда было много. На сегодня средняя зарплата здесь около 40 тыс. руб. (что ниже, чем в Москве). Устроиться здесь можно по любой специальности - торговля, связь, тяжелая индустрия, судостроение, легкая промышленность и другие.
С транспортом и жильем здесь множество проблем, как и в любом большом городе. В среднем, каждый житель Северной столицы тратит на дорогу до работы, как минимум час.
По отзывам людей, перебравшихся на ПМЖ в Санкт-Петербург, здесь очень развита культурная жизнь. Что касается образования, это второй город в России по количеству различных вузов.
Экономика Белгородской области считается одной из самых устойчивых и развитых в центральной части России. Почти половину валового продукта обеспечивает промышленное производство (обрабатывающая и добывающая промышленности, распределение электроэнергии). Сельское хозяйство обеспечивает небольшую часть от общего валового продукта региона.
Из плюсов проживания здесь:
Этот субъект входит в Центральный федеральный округ, расстояние его от столицы - всего 185 км.
Значительную часть валового продукта составляет деревообрабатывающая промышленность, машиностроение, производство электроэнергии, черная металлургия.
Энергией область обеспечивают Черепетская, Алексинская, Первомайская ГРЭС.
Область славится не только производством черных металлов, но и кондитерскими изделиями - знаменитые тульские пряники делают на фабрике «Ясная поляна».
Почти все население области - горожане. Жизнь в моногородках не отличается высоким уровнем жизни, поэтому многие уезжают в районы, граничащие с Московской областью. Здесь больше возможностей для бизнеса и привлечения дешевой рабочей силы.
Из плюсов проживания в городах Тульской области можно отметить:
Минусов, к сожалению, не мало: отток населения, весьма низкая продолжительность жизни, неразвитость социальных услуг.
Этот субъект РФ, находящийся на северо-востоке, занимает второе место по уровню жизни населения. Заработная плата здесь выше чем по стране. Регион живет за счет добычи полезных ископаемых, а также распределении тепловой и газовой энергии. Рыбная ловля приносит меньший доход; гостиничный и туристский бизнес развит весьма слабо. Добыча таких полезных ископаемых «кормит» население:
Вторая по значимости отрасль - рыбная ловля. Морепродукты поставляются не только на экспорт, но и на импорт. В области сельского хозяйства, регион обеспечивает себя всем почти всем необходимым (овощи, картофель, яйца). Стоимость потребительской корзины здесь на порядок выше, чем в остальных регионах России. Не смотря на это, Магаданская область довольно популярное для переезда на ПМЖ.
Кстати, Магадан находится на той же широте, что и Санкт-Петербург. Однако климат здесь весьма суровый, что делает его труднодоступным большую часть года. Этот край славится не только хорошими заработками, но и прекрасной природой (пики Снежный и Абориген, Магаданский заповедник и др.).
По уровню жизни населения, Московская область занимает первую строчку в рейтинге. И это не удивительно. Ведь регион еще с царских времен был лидером по тяжелой и легкой промышленности. Сегодня промышленность московской области основана на привозном сырье, наукоемком производстве и высококвалифицированных кадрах. Объем валового регионального продукта составляет более 3 млрд. рублей. Энергия населению и производству поставляется от шести станций:
В области сосредоточено множество военных и оборонных предприятий (МНИИ «Агат», МКБ «Радуга», ОКБ Камова, «Факел» и др.).
Также здесь действует множество предприятий химической, ядерной и космической промышленности. В области весьма развито жилищное строительство. И если в самой Москве цены на жилье сохраняют высокий уровень, то в области они на порядок ниже, что позволяет людям выбирать место жительство в городских округах. Тем более, что там тише и спокойнее. Одно из главных преимуществ проживания в Московской области - близость к Москве. Работу здесь может найти каждый. Уровень безработицы в этом регионе один из самых низких, а зарплата здесь выше в 1,5-2 раза чем в других субъектах РФ.
МОСКВА, 14 янв - ПРАЙМ. В рейтинге регионов по качеству жизни - 2016 первые позиции по-прежнему занимают Москва, Санкт-Петербург и Московская область. Замыкают рейтинг Республика Ингушетия и Республика Тыва. Наиболее существенно улучшились позиции Республики Крым.
Рейтинговое агентство РИА "Рейтинг" медиагруппы МИА "Россия сегодня" подготовил очередной, шестой по счету рейтинг качества жизни населения в российских регионах. Рейтинг строился на основе комплексного учета различных показателей, фиксирующих фактическое состояние тех или иных аспектов условий жизни и ситуации в социальной сфере. На основе учитываемых 72 индикаторов рассчитан рейтинговый балл, который выступает в качестве оценки межрегиональных различий и критерия ранжирования регионов.
Результаты рейтинга свидетельствуют о том, что стабилизация экономической ситуации в 2017 году благоприятно отразилась на качестве жизни в большинстве регионов. Среднее значение рейтингового балла всех регионов в Рейтинге регионов по качеству жизни - 2017 составило 45,12, что на 1,16 пункта больше, чем в Рейтинге - 2016. В предыдущем году среднее значение рейтингового балла всех регионов выросло всего на 0,35 пункта. Сводный рейтинговый балл вырос у 71-го региона, что обусловлено улучшением показателей, учитываемых при расчете рейтинга. При этом из четырнадцати регионов, у которых сводный рейтинговый балл снизился, только у пяти снижение превысило 1 пункт.
Как свидетельствуют результаты рейтинга, первая и последняя десятки регионов остались практически без изменений. В то же время, несмотря на относительную устойчивость распределения регионов на полюсах рейтинга, позиции ряда регионов в середине списка изменились существенно. Более чем на пять мест изменились позиции 14 регионов, из которых у десяти позиции улучшились, а у четырех - ухудшились.
Первые позиции в рейтинге регионов по качеству жизни по-прежнему занимают Москва, Санкт-Петербург и Московская область, сводный рейтинговый балл у которых превышает значение 70 (возможный минимум - 1, возможный максимум - 100). За ними следуют Республика Татарстан, Белгородская область, Краснодарский край, Воронежская область, Липецкая область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра и Калининградская область. В Рейтинге - 2016 большинство этих регионов также входили в первую десятку. Исключением является только Калининградская область, которая в предыдущем рейтинге занимала 11-е место, а в Рейтинге - 2017 поднялась на одну позицию и заняла 10-е место. Покинула первую десятку Тюменская область, которая в текущем рейтинге занимает 13 место. При этом значение сводного рейтингового балла Тюменской области в Рейтинге - 2017 выросло на 0,68 пунктов, таким образом, снижение ее позиций в рейтинге в большей степени обусловлено не ухудшением показателей, а тем, что в ряде других регионов показатели улучшились более существенно.
Состав замыкающей рейтинг десятки по сравнению с предыдущим годом не изменился. При этом у пяти регионов из последней десятки значение сводного рейтингового балла повысилось, что свидетельствует об улучшении большинства показателей, учитываемых при расчете рейтинга. Среди регионов из замыкающей рейтинг десятки сводный рейтинговый балл вырос у Республики Калмыкия, Республики Тыва, Еврейской автономной области, Курганской области и Республики Бурятия. Тем не менее, дистанция до среднего по стране уровня у этих регионов довольно велика.
Лидеры роста и снижения
В текущем рейтинге десять регионов показали рост более чем на 5 мест. Самый существенный рост позиций продемонстрировали Республика Крым, Ямало-Ненецкий автономный округ, Республика Хакасия. Лидером роста стала Республика Крым, которая переместилась с 66-го на 55-е место. Республика Крым второй год демонстрирует существенное улучшение позиций, что является следствием позитивных изменений в социальной и экономической сферах. Республика входит в число лидеров среди субъектов РФ по темпам роста многих социально-экономических показателей. Сводный рейтинговый балл Республики Крым в Рейтинге - 2017 повысился на 4,27 пункта. Этому способствовало улучшение таких показателей как объем вкладов и депозитов физических лиц, отношение денежных доходов к стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг, доля населения с доходами ниже прожиточного минимума. Также в Республике снизился уровень безработицы, сократились сроки поиска работы, уменьшилась смертность от внешних причин, снизилась общая заболеваемость населения, повысилась обеспеченность детей дошкольного возраста местами в дошкольных образовательных учреждениях, выросла доля государственных (муниципальных) общеобразовательных организаций, соответствующих современным требованиям обучения, и улучшился ряд других показателей.
Ямало-Ненецкий автономный округ поднялся на 8 мест и в Рейтинге - 2017 занимает 16-е место. Сводный рейтинговый балл повысился на 4,27 пункта. Такой результат стал следствием повышения обеспеченности врачами, увеличения мощности амбулаторно-поликлинических учреждений, сокращения уровня преступности, снижения смертности населения от внешних причин, сокращения доли коммунальных сетей (водопроводной, канализационной сети и тепловых и паровых сетей), нуждающихся в замене, роста затрат на охрану атмосферного воздуха на единицу выбросов. Кроме того, в автономном округе повысился объем вкладов депозитов физических лиц в банках и улучшился ряд экономических показателей, среди которых рост объемов производства товаров и услуг, повышение доли прибыльных предприятий.
Республика Хакасия в Рейтинге - 2017 заняла 51-е место, что на 7 позиций выше, чем в предыдущем рейтинге. Сводный рейтинговый балл региона вырос на 3,79 пункта. В предыдущем году республика также поднялась на 7 мест. Основными факторами, способствовавшими росту позиций Республики Хакасия в Рейтинге - 2017, стали снижение уровня безработицы, рост объема вкладов физических лиц в банках, сокращение доли населения с доходами ниже прожиточного минимума, снижение смертности населения от внешних причин и младенческой смертности, повышение обеспеченности детей дошкольного возраста местами в дошкольных образовательных учреждениях, рост доли государственных (муниципальных) общеобразовательных организаций, соответствующих современным требованиям обучения. Также в республике выросла обеспеченность населения жильем, увеличилась доля прибыльных предприятий и улучшился ряд других показателей.
В число лидеров по улучшению позиций в рейтинге также входят Тульская область, г. Севастополь, Хабаровский край, Удмуртская Республика, Мурманская область, Амурская область и Чеченская Республика. Позиции данных регионов РФ в рейтинге улучшились на 6 мест.
Более чем на 5 мест снизились позиции Республики Коми (-6 мест), Республики Адыгея (-7 мест), Орловской области (-8 мест) и Республики Северная Осетия - Алания (-15 мест).
Снижение позиций Республики Северная Осетия-Алания обусловлено ухудшением позиций по ряду показателей, в числе которых: отношение денежных доходов населения к стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг, доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, уровень безработицы, доля государственных (муниципальных) общеобразовательных организаций, соответствующих современным требованиям обучения. Ухудшились и некоторые экономические показатели. Сократился объем производства товаров и услуг, снизилась доля прибыльных предприятий. В то же время можно отметить, что ряд показателей Республики Северная Осетия-Алания улучшился. Среди них ожидаемая продолжительность жизни при рождении, младенческая смертность, доля ветхого и аварийного жилья и некоторые другие.
В Орловской области ухудшилось отношение денежных доходов населения к стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг, повысилась безработица и выросли сроки поиска работы безработными, увеличились выбросы в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников, снизилась обеспеченность больничными койками. Кроме того, негативное влияние на позиции в рейтинге оказало ухудшение некоторых экономических показателей, в частности: сокращение инвестиций в основной капитал, снижение доли прибыльных предприятий. В то же время в Орловской области была зафиксирована позитивная динамика некоторых показателей, например, сократился уровень преступности, снизилась смертность населения от внешних причин и младенческая смертность. Следует отметить, что сводный рейтинговый балл Орловской области снизился незначительно - всего на 0.33 пункта.
Республика Адыгея ухудшила свои позиции в рейтинге вследствие повышения уровня младенческой смертности, снижения обеспеченности детей дошкольного возраста местами в дошкольных образовательных учреждениях, снижения мощности амбулаторно-поликлинических учреждений, снижения обеспеченности больничными койками, повышения выбросов в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников, увеличения время поиска работы безработными и ухудшения ряда других показателей. При этом в качестве позитивных факторов можно назвать сокращение доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, повышение обеспеченности населения жильем, снижение уровня преступности.
Республика Коми опустилась в рейтинге на 6 мест, однако значение сводного рейтингового балла снизилось всего на 0.23 пункта. Среди основных факторов, которые оказали негативное влияние на позиции Республики Коми в рейтинге, можно выделить рост доли населения с доходами ниже прожиточного минимума, ухудшение отношения денежных доходов к стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг, снижение обеспеченности больничными койками. Кроме того, в республике сократились инвестиции и снизилась доля прибыльных предприятий, что также способствовало снижению позиций в рейтинге. При этом ряд показателей, учитываемых при расчете рейтинга, улучшился. В частности в республике снизился уровень безработицы, сократился уровень преступности и смертность от внешних причин, уменьшились выбросы в атмосферу загрязняющих веществ.
При расчете рейтинга проводился анализ 72 показателей, которые объединены в 11 групп, характеризующих основные аспекты качества жизни в регионе: уровень доходов населения, занятость населения и рынок труда, жилищные условия населения, безопасность проживания, демографическая ситуация, экологические и климатические условия, здоровье населения и уровень образования, обеспеченность объектами социальной инфраструктуры, уровень экономического развития, уровень развития малого бизнеса, освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры.
Позиции субъектов РФ в итоговом рейтинге определялись на основании интегрального рейтингового балла, который рассчитывался путем агрегирования рейтинговых баллов регионов РФ по всем анализируемым группам. Рейтинговый балл группы определялся путем агрегирования рейтинговых баллов показателей, входящих в группу.
Слабых субъектов в составе России по-прежнему больше, чем сильных, положение жителей в некоторых из них, мягко говоря, незавидно
Регионов с низким и крайне низким уровнем жизни в России гораздо больше, чем благополучных, а разрыв между ними остается колоссальным. В отдельных субъектах РФ наблюдается хроническая бедность, а безработица в 4-5 раз превышает среднероссийскую. Основным очагом неблагополучия является Северный Кавказ, но локальные проблемы есть также в Сибири, на Юге, в Поволжье и в Центральном округе. Подробнее - в исследовании «Реального времени».
Высокие цены на нефть, рост федеральных трансфертов и хорошая собираемость налогов с населения и компаний пошли на пользу региональным бюджетам: в первом полугодии их доходы увеличились почти на 10%, а дефицитных бюджетов осталось всего 25. Но это не избавило от многих проблем. В разной степени слабых субъектов в составе России по-прежнему гораздо больше, чем сильных, положение жителей в некоторых из них, мягко говоря, незавидно.
«Реальное время» составило рейтинг регионов по уровню жизни. В его основу легло несколько показателей: отношение зарплат к местному прожиточному минимуму, бедность и безработица, а также отношение среднедушевых доходов к стоимости фиксированного потребительского набора (более подробно методология описана в справке).
Каждый из этих показателей приносил от 0 до 2,5 балла. В зависимости от конечного суммированного балла регионы были разделены на четыре категории: высокий уровень жизни (8-10 баллов, в итоговой таблице такие субъекты отмечены зеленым цветом); средний уровень (5,5-7,9 балла, отмечены желтым); низкий уровень (3,5-5,4 балла, отмечены серым); крайне низкий уровень (0-3,4 балла, красный цвет).
В результате большая часть регионов попала в категорию середняков. «Зеленых» субъектов набралось 10: Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Ненецкий, Ямало-Ненецкий, Ханты-Мансийский, Чукотский автономные округа, Татарстан, а также Магаданская и Сахалинская области. Регионов с низким уровнем жизни оказалось 13.
Наконец, в «красную» категорию вошли девять субъектов РФ. Почти половина из них сосредоточена на Северном Кавказе (Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Чечня). Три таких региона (Забайкальский край, Тыва и Республика Алтай) расположены в Сибирском федеральном округе, еще по одному - на Дальнем Востоке (Еврейская автономная область) и в Южном ФО (Калмыкия). Для всех субъектов-аутсайдеров характерна хроническая бедность и масса других социально-экономических проблем.
Безусловным лидером рейтинга стал Ямало-Ненецкий автономный округ, район Крайнего Севера, в котором добывается более 90% российского природного газа и более 6% нефти. ЯНАО - единственный из всех субъектов, получивший максимальный балл по всем показателям. К примеру, средние зарплаты в округе в I полугодии соответствовали 6 прожиточным минимумам трудоспособного населения, хотя в большинстве регионов они не дотягивали и до 3,5 местного минимума.
Среднедушевые денежные доходы жителей округа (от 67,9 до 73,2 тыс. рублей в апреле - июне 2018 года) позволяют им приобрести 3,6-3,9 фиксированного набора товаров и услуг. Это в 1,5-2,5 раза больше, чем в большинстве других регионов. Кроме того, в ЯНАО нет проблем с безработицей, а уровень бедности примерно вдвое ниже, чем в целом по стране.
Вторую строчку рейтинга поделили Москва и Санкт-Петербург, набравшие по 9,5 балла. Покупательная способность зарплат и доходов в этих субъектах чуть ниже, чем в ЯНАО. Так, средние зарплаты в Санкт-Петербурге соответствовали без малого 5 прожиточным минимумам трудоспособного населения, в Москве - 4,6. Денежные доходы в столице России составляют 2,4-3,3 от стоимости фиксированного потребительского набора, в Санкт-Петербурге - от 2,3 до 2,8 набора. Уровень безработицы и бедности в этих субъектах РФ также существенно ниже, чем в целом по стране.
Отношение зарплат к прожиточному минимуму трудоспособного населения в регионах РФ, II квартал 2018 года
Сразу пять регионов получили по 9 баллов. Среди них - Сахалинская область, Ханты-Мансийский и Ненецкий автономные округа, Татарстан и Московская область.
ХМАО - второй регион Уральского федерального округа, оказавшийся в числе лидеров рейтинга, - имеет репутацию одного из самых богатых российских субъектов (в 2016 году вклад округа в ВВП страны превышал 3,5%). Отношение зарплат к прожиточному минимуму в регионе составило 452%. Однако по отношению доходов к цене фиксированного потребительского набора субъект получил не высший балл.
Татарстан, который оказался единственным «зеленым» регионом в Приволжском федеральном округе, получил по 2 балла за покупательную способность зарплат и денежных доходов. Средняя зарплата в республике равна 3,6 прожиточного минимума трудоспособных граждан, а доходы позволяют приобрести 2,4- 2,6 потребительского набора. Высших баллов регион удостоился за показатели бедности (7,7%) и безработицы (3,4%). Почти такая же ситуация в Московской области.
При этом в отдельных регионах с высоким уровнем жизни уровень бедности выше и сопоставим с общероссийским. Например, в Ненецком автономном округе, одном из самых малонаселенных субъектов Федерации, он превышает 11%, в ХМАО составляет 12,6%.
Отношение доходов к стоимости фиксированного потребительского набора в регионах РФ, с апреля по июнь 2018 года
В категории аутсайдеров самый слабый результат получили два субъекта - Ингушетия на Северном Кавказе и Республика Тыва в Восточной Сибири. Оба они набрали всего по 1 баллу. В регионах наблюдается критически высокий уровень бедности: так, в Ингушетии он зашкаливает за 30%, а в Тыве за чертой бедности находятся более 40% домохозяйств. Уровень безработицы в Тыве и Ингушетии также в 4-5 раз выше общероссийского: 20,5% и 26,4% соответственно.
Кроме того, в этих регионах сложилось одно из самых худших соотношений денежных доходов и стоимости фиксированного набора товаров и услуг. В Ингушетии диапазон доходов в апреле - июне составил от 14,4 до 15,8 тыс. рублей. Эти деньги позволяли купить 1,1-1,2 потребительского набора.
В Тыве средняя стоимость набора в эти месяцы составила 13,6 тыс. рублей, а доходы - от 12,7 до 15,2 тыс. рублей. Таким образом, жители республики могли приобрести от 0,9 до 1,1 набора.
Уровень бедности в регионах РФ, 2017 год
Впрочем, низким это отношение было и во многих других регионах из самых разных частей страны. В Приволжском федеральном округе 0 баллов по этому показателю получили сразу три региона - Чувашия, Мордовия и Марий Эл. Жителям этих субъектов денег хватает на 1,3-1,6 потребительского набора.
На Юге России самая низкая покупательная способность доходов - у жителей Калмыкии. Они могут приобрести не более 1,2 набора товаров и услуг. На Дальнем Востоке примерно в такой же ситуации находятся жители Еврейской автономной области (1,3-1,4 набора), а на Кавказе, помимо жителей Ингушетии, - население Карачаево-Черкесии (1,2 набора).
Отдельные точки неблагополучия нашлись даже в сравнительно беспроблемном Центральном федеральном округе: входящая в его состав Ивановская область имеет самое низкое в России соотношение зарплат к прожиточному минимуму. В целом же регионы «красной» категории есть в четырех из восьми федеральных округов.
Уровень безработицы в регионах РФ, за май-июль 2018 года
Артем Малютин
Данные по средним зарплатам относятся к I полугодию 2018-го, размер регионального прожиточного минимума трудоспособного населения (ПМТН) взят за II квартал. Баллы за отношение зарплат к ПМТН распределялись следующим образом: если зарплата в регионе составляет от 1 до 2,4 прожиточного минимума - 0 баллов, от 2,5 до 3,4 прожитого минимума - 1 балл, от 3,5 до 4 - 2 балла, выше 4 прожиточных минимумов - 2,5 балла.
В случае, если отношение зарплат к ПМТН оказывалось пограничным (например, в Белгородской области оно составило 347,3%, что без округления предписывало присвоить 1 балл, а после округления - уже 2 балла), показатель дополнительно пересчитывался за предыдущие периоды.
Данные по уровню безработицы взяты в среднем за май - июль 2018 года. Если уровень безработицы ниже 5%, регион получал 2,5 балла, от 5 до 9,9% - 2 балла, от 10 до 15% - 1 балл, выше 15% - 0 баллов.
Данными по уровню бедности Росстат располагает лишь за 2017 год. Баллы по этому показателю распределялись так: регионы с уровнем бедности ниже 10% получали 2,5 балла, от 10 до 14,9% - 2 балла, от 15 до 20% - 1 балл, выше 20% - 0 баллов.
Среднедушевые денежные доходы указаны за период с апреля по июнь 2018 года включительно, стоимость фиксированного набора товаров и услуг является средней за эти месяцы. Поскольку обе эти переменные существенно меняются каждый месяц, некоторые регионы не могли получить определенный балл. Например, доходы жителей Москвы в апреле - июне составляли от 51,5 до 72,2 тыс. рублей в месяц. Нижняя граница этого диапазона позволяла приобрести 2,4 потребительского набора (1 балл), верхняя граница - 3,3 набора (2,5 балла). В таких случаях дополнительно рассчитывалось соотношение за более ранние месяцы (кроме января, так как в январе доходы населения традиционно ниже).
Баллы распределялись по следующему принципу: если среднедушевые доходы позволяют приобрести от 0 до 1,4 потребительского набора, региону присваивалось 0 баллов, от 1,5 до 2,4 набора - 1 балл, от 2,5 до 3 наборов - 2 балла, больше 3 наборов - 2,5 балла.
Все данные по Архангельской и Тюменской областям приведены без учета входящих в их состав автономных округов.
