16 октября 2018 года Оргкомитет ЧМ 2018 в России по футболу опубликовал доклад об экономическом эффекте. По его данным , с 2013 по 2018 год он составил 952 миллиарда рублей. Это почти на 40% больше, чем затраты на проведение турнира.
По данным оргкомитета, суммарные затраты на проведение ЧМ-2018 составили 688 млрд руб. Более того, по сравнению с аналогичными турнирами в других странах российский мундиаль с точки зрения влияния на экономику стал одним из лучших. Суммарное влияние ЧМ-2018 на ВВП России составило около $17 млрд, что превосходит эффект от аналогичных чемпионатов в Бразилии , ЮАР , Германии и Южной Корее и наиболее близко к показателю Японии . В относительном выражении эффект от ЧМ-2018 составил около 1,1% величины годового ВВП России. По данному показателю турнир уступает только чемпионату в ЮАР, поскольку ВВП этой страны в абсолютном выражении существенно меньше, чем у других принимающих стран.
Ощутимый экономический эффект от ЧМ-2018 будет наблюдаться как минимум в перспективе пяти лет, считают в оргкомитете турнира. По прогнозу, он составит от 150 до 210 млрд руб. в год. Ожидается, что около трети будущего эффекта от ЧМ-2018 придется на развитие туризма. В то время как основная часть долгосрочного влияния будет достигнута за счет эффекта катализатора от инвестиций. Прогнозируемый экономический эффект от увеличения турпотока определен на уровне 40 - 70 млрд руб. в год, от влияния инвестиций и операционных расходов - на уровне 110 - 140 млрд руб. в год .
В конце 2014 года Минэкономразвития допустило падение ВВП в 2015 году на 0,8 %, а Центробанк спрогнозировал падение ВВП на 4,8%, если среднегодовая цена за баррель нефти составит $60. В поправках к государственную бюджету, принятых в апреле 2015 года, предполагалось снижение ВВП на 3%.
В конце декабря 2014 года глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев предсказал снижение ВВП России в 2015 году на 3% при цене на нефть в $60 за баррель.
Трехлетний бюджет России, принятый Госдумой в ноябре 2014 года, предусматривал экономический рост на уровне 1,2% в 2015 году, 2,3% в 2016 году и 3% в 2017 году. Бюджет сверстан на основе прогноза цены нефти Urals около $100 за баррель.
Согласно прогнозам февраля 2014 года, темпы роста экономики в 2014 г. будут выше, чем в 2013, заверяет замминистра Минэкономразвития Андрей Клепач : прогноз Минэкономразвития на 2014 г. остается 2,5%. Но «если брать нынешние тенденции», то темп роста может быть и ниже, не исключает он: в I квартале Минэкономразвития ждет прироста экономики лишь на 1% в годовом выражении, во II есть надежда на ускорение - до 1,5-2% (цитаты по «Интерфаксу ») .
Минэкономразвития надеется, что инвестиции и промышленность оживут, заявил замминистра. С таких же надежд начинался 2013 г., но потом прогноз пришлось несколько раз снижать с 3,6% до получившихся в итоге 1,3%. Инвестиции не выросли, а сократились и пока негативная тенденция сохраняется, признал Клепач. Промышленность «встрепенулась» под конец 2013 года, но устойчивым ростом это пока назвать нельзя, считает он.
Негативный вклад в рост экономики внесло замедление темпов кредитования - Минэкономразвития рассчитывало на 17-20%, а получилось 12,7%, сказал Клепач. Поддержать экономику могут только инвестиции, а для их роста нужны кредиты, объяснял ранее министр Алексей Улюкаев . Однако в 2014 г. риски замедления кредитования остаются, предупредил Клепач: они связаны прежде всего с возможностью того, что ЦБ повысит ставки из-за инфляции, которую может подогреть ослабление рубля. Повышение ставок может стать существенным фактором ограничения темпов роста экономики, предупредил Клепач.
Темпы экономического роста в России сокращаются на фоне относительно низкого спроса на российские экспортные товары, стабильных ценах на нефть, сокращения инвестиций в основной капитал и спаде в промышленном производстве. Руководители страны Владимир Путин и Дмитрий Медведев ранее заявляли, что России необходим устойчивый рост ВВП в 5-6 процентов в год.
Обычно под словом рецессия понимают «техническую рецессию», то есть сокращение экономики на протяжении двух кварталов подряд. В то же время под термином может пониматься и простая стагнация экономики или некритическое ее сокращение.
По итогам 2012 года экономика России выросла на 3,4 процента, однако основной рост пришелся на начало года. Со второй половины 2012 года темпы увеличения ВВП сокращаются.
Согласно нашему текущему прогнозу, рост ВВП в 2012 году составит 4%. Однако учитывая неожиданное снижение данного показателя в первом квартале, повышается вероятность того, что это значение в итоге составит 3,5-4%. Тем не менее, несмотря на снижение государственных расходов, внутренний спрос сохранит стабильность. В марте и апреле наблюдался некоторый спад инвестиционной активности, однако основные показатели остаются высокими; прибыль предприятий сохраняет положительную динамику, а объем незагруженных производственных мощностей снижается. К тому же рост объемов кредитования нефинансовых корпораций, который за год по февраль составил 26%, свидетельствует о стабильно высоком уровне потребности в финансировании. Поэтому по нашим прогнозам спад инвестиционной активности будет незначительным.
Основные факторы, влияющие на уровень потребительских расходов, по всей видимости, останутся стабильными; дефицит специалистов на рынке труда способствует сохранению высоких темпов роста заработной платы. Несмотря на это, реальная покупательная способность во втором полугодии текущего года снизится из-за усиливающейся инфляции.Процентные ставки в 2012 году не изменялись, однако недавнее снижение инфляции позволяет сделать вывод о существенном ухудшении реального положения дел в денежно-кредитной сфере. К тому же, несмотря на обеспокоенность возможным дефицитом ликвидности, Центральный Банк, учитывая соответствующие риски, в целом продолжал проводить довольно жесткую политику, стараясь не допустить превышения целевого показателя уровня инфляции на этот год, который составил 5-6%. Таким образом, вероятное повышение процентных ставок во втором полугодии, направленное на обуздание инфляции в 2013 году, может негативно отразиться на уровне спроса в конце текущего и начале 2013 года.
На фоне довольно пессимистичных прогнозов по Германии и скандинавским странам и ожиданий замедления темпов роста в других европейских странах в последующие несколько лет, перспективы роста экономики в России тоже выглядят несколько туманно. Опасения по поводу падения добычи нефти в странах Ближнего Востока компенсируются существенным ослаблением мирового спроса. Как следствие, в 2013 году ожидается дальнейшее снижение мировых цен на нефть, что, в свою очередь, обусловит ограничение государственных расходов и значительным образом повлияет на объем инвестиций, состояние бизнеса и уровень потребительского доверия. В результате этого высокие государственные расходы за счет высоких нефтяных доходов от реализации продолжат сокращаться, что приведет к снижению темпов экономического роста в 2013 году до прогнозного уровня 3%, который в 2014 году незначительно увеличится (до 4%).
Учитывая стабильный уровень цен на энергоносители и отсутствие предпосылок для активизации спроса в Европе в целом (основной рынок российских нефти и газа), в долгосрочной перспективе достижение показателей экономического роста 2003-2007 годов, которые составляли 7% и более, представляется маловероятным.
В третьем квартале ВВП России вырос на 2,9 процента, тогда как подъем в первые три месяца составил 4,9 процента, а во втором квартале он замедлился до 4 процентов.
Замедление роста в годовом исчислении во многом объясняется более высокой базой второй половины 2011 года. В третьем квартале 2011 года ВВП вырос на 5 процентов, тогда как во втором - лишь на 3,4 процента. C высокой базой как основной причиной замедления согласился ранее и замминистра экономического развития Андрей Клепач.
Угрозы национальной безопасности в связи с разглашением этой информации Александр Суринов не видит. По его словам, в отчете будет отражен лишь бухгалтерский баланс, причем все прочие страны, в том числе и Китай , тоже его раскроют. «Мы же не говорим про систему вооружений, сколько чего закупают, этой информации не будет - только бухгалтерские цифры, это не страшно. Вопрос конфиденциальности здесь не стоит - у нас агрегация, конкретные предприятия называться не будут», - уверяет глава Росстата.
В соответствии с СНС 2008 года в расчет ВВП будут включены и другие показатели. Среди них - расходы на НИОКР и условная жилая рента (стоимость услуг проживания в собственном жилище). Последняя увеличит номинальный ВВП на 7-9%, оценил Александр Суринов.
«Раньше МВФ упрекал нас в том, что мы ее не учитываем, сейчас мы это исправляем», - поясняет он. Повлияет она и на расчет инфляции: в потребительских ценах вырастет доля расходов на жилье.
На сколько точно в итоге вырастет ВВП в результате перехода на новый стандарт, Александр Суринов ответить затрудняется, но подчеркивает, что меньше чем в полтора раза. «Что из этих нововведений повлияет на динамику экономики, пока не знаем», - добавляет он.
Заведующий кафедрой статистики Финансового университета при правительстве Виктор Салин позитивно оценивает инициативу перехода на новую СНС. «Мы по статистике одни из лучших в мире, с этим переходом проблем возникнуть не должно», - оптимистичен он.
Корреляция ВВП России и цены на нефть
В начале 2010-х годов около половины доходов федерального бюджета России формируются за счет продажи нефти и газа. Этот же источник обеспечивает около 10% ВВП России.
Для максимально наглядного сравнения стоит использовать не оценки международных организаций вроде Всемирного Банка или МВФ, и не отечественного Росстата - а оценки ЦРУ (данные CIA. The World Factbook).
В качестве главного сравнительного показателя стран взят ВВП по паритету покупательной способности .
В качестве базы сравнения в данном случае используется ВВП , а не ВНП (валовый национальный продукт), так как это позволяет очистить сравнение от влияния сальдо экспорта-импорта. В российском случае он громадно положительный - за счёт экспорта энергоресурсов, и существенно повлияет на значение и положение страны. Но, поскольку большая часть получаемой от экспорта выручки помещается в "кубышкуо" (зарубежные казначейские облигации, валюту, драгметаллы), то её лучше исключить - внутри страны она не производит никакого серьезного экономического эффекта, а играет роль стабилизатора .
Далее следует сравнение ВВП, а не ВНП, так как это очищает сравнение от влияния "дармовой нефти" настолько, насколько это возможно. В этом случае в выигрыше будут страны с отрицательным торговым сальдо, типа Турции, США, Латвии или Греции, а страны типа России , Норвегии, Германии или Китая - в проигрыше, ну да и ладно. Также нужно упомянуть о том, что сравнение ЦРУ - самое жёсткое к положению РФ в мире (это можно ).
а) данное сравнение производится с абсолютной величиной экономик стран мира, а не с относительной (на душу населения),
б) ВВП рассчитан по паритету покупательной способности, а не простым математическим пересчетом текущих валютных курсов стран мира. Это сделано для улучшения объективности оценки. Пояснения приводятся на сайте ЦРУ, да и в Сети есть подробные объяснения, почему простой пересчёт по курсу давно уже фактически не применяется для сравнения, как недостаточно корректный.
Период взят с 2003 по 2011 - восемь лет, в течение которых произошли достаточно значимые мировые события. Прежде всего, это глобальный экономический кризис 2008-2009, а также цепь "цветных революций", которые сильно повлияли на постсоветское пространство и развитие бывших республик СССР.
В таблице две группы колонок - на 2003 и на 2011 годы, и в каждой группе по 4 колонки.
Колонка 1 - показывает место страны в мире на этот год. Из исходной цру-шной таблицы были удалены измерители World (весь мир) и European Union (ЕС), которые не относятся к конкретным странам, однако были пронумерованы в общей таблице. Остались только собственно страны мира.
Колонка 2 - страна. Страны взяты только те, которые значимы для исследования с позиций России:
Колонка 3 - величина ВНП по ппп, взятая с соответствующего годового раздела сайта CIA. The World Factbook. Все данные легко проверяемы.
Колонка 4 - Вес величины экономики конкретной страны относительно России, в процентах. Россия принята за 100%, а ВВП других стран пересчитан в % к её ВВП - и для 2003-го, и для 2011-го. Из этой графы можно наглядно видеть - выросла ли величина экономики конкретной страны относительно России, или уменьшилась.
Можно смотреть показатель и наоборот - догоняет ли Россия конкретную страну, или отстала от неё, за рассматриваемое 8-летие? Если процент в графе понизился - догоняет, если повысился - отстаёт. Кроме того, тут же можно наглядно оценить и относительный вес стран по сравнению с Россией . Скажем, Польша в 2011-м - это треть экономики России (32,2%).
Колонка 5 (слева групп колонок) - показывает цветом, кто куда катится и в каком направлении. Белый - осталась на месте в мировой табели о рангах, оранжевый - катится вниз, зелёный - поднимается наверх. Рекордсмены подъема и падения выделены более интенсивным цветом.
Сравнение стран мира по ВВП (ппс) с показанием величины экономики относительно России
Некоторые выводы из таблицы.
1. Россия, вопреки устоявшимся и прочным мифам, сейчас вовсе не "стремительно отстаёт" от Китая, а даже немного к нему приблизилась за 8 лет. В 2003-м
То же самое относительно Японии - в 2003-м японцы были почти в 3 раза больше нас, а сейчас - существенно менее, чем в 2 раза. Так что шансы Японии на гипотетический реванш постепенно уменьшаются, скажем прямо - потому что рост экономики позволяет ещё и лучше содержать вооружённые силы.
2. Удивительно динамичный рост Турции - она рекордсмен по темпам роста ВВП в группе Топ-20. 8 лет назад она - не в первой двадцатке, а сейчас вышла на 16-е место. Да, если не дай Бог, ЕС её по дурости примет в свои ряды - через 20 лет она сожрёт все Балканы и начнёт откусывать куски и у стагнирующих экономик старой Европы.
3. Самый динамичный игрок в стагнирующей Европе - это Польша. Она, как и Россия, передвинулась на 4 места вверх (с 24-го на 20-е). 8 лет назад Польша была величиной с четверть Франции, а сейчас - с треть. Это большой рост. При этом, однако, данный рост идёт с большим отрицательным сальдо во внешней торговле и увеличением долгов, что несёт серьёзные риски (это и Турции касается). Хотя, если будет чем в будущем отдавать - то ничего, нормально. Главное, чтобы не как в Греции.
4. Иран, несмотря на жёсткие санкции и давление, все равно немного улучшил своё положение в мире (с 18-го на 17-е место).
5. Страны "Старой Европы" (Британия, Франция, Италия) постепенно ухудшают своё положение в мире, находясь в стадии стагнации. То же самое относится и к Канаде, которая на 3 позиции ухудшила своё место.
6. Выбыли из Топ-20 Нидерланды и Таиланд, бывший "тигр Азии", вошли в двадцатку более динамичные Польша и Турция.
7. Индия обогнала Японию, а "диктаторские" Куба и Азербайджан передвинулись на 20 и 18 мест вверх. Да и вообще, по таблице хорошо видно, что "демократические" страны в целом развиваются заметно медленнее, чем "недемократичные". И поэтому новые войны и санкции с целью придавить успешных, но неправильных (типа Ирана) - ещё грядут. Сдвиг в мироустройстве никогда не был беспроблемным.
8. Если бы за базу был взят 2001-й, а не 2003-й год, тектонические сдвиги были бы видны ещё нагляднее. Так, Россия тогда занимала 12-е, а не 10-е (2003) место в мире, Турция была ещё ниже по рангу, Польша тоже, Германия и Япония больше и т.д.
При анализе состояния дел на пост-советском пространстве в таблице добавляется колонка №5 - в ней показана величина прироста экономики, за эти же самые 8 лет.
Некоторые выводы из таблицы.
1. Самый главный - это ужасающее падение роли и значения Украины, за 8 прошедших лет. Она съехала в мировой табели о рангах по ВВП на 8 мест вниз (с 31-го на 38-е), относительно России тоже - была больше 1/5 своей соседки, а сейчас едва переваливает за 13% от неё - то есть меньше 1/7.
То же самое - и относительно другой критически важной своей соседки - Польши. Если 19 лет назад Украина (наследник УССР) экономически была больше Польши на 14%, 205 против 180 млрд.$ (Factbook 1993), то уже в 2003-м - Польша больше неё в 1,7 раза. А сейчас - почти в 2,4 раза.
Причин две, и обе важные:
Вообще, отсюда наглядно видно, что революции (разного цвета) для крупных стран - это непозволительная роскошь и источник огромных проблем для последующего развития. На примере Украины понятно, что "оранжевые" никаких проблем страны не решили, зато многие прежние усугубили. Это, кстати, касается и России, если в ней гипотетически произойдут похожие события - только ущерб будет ещё больше, так как система сложней, а экономика крупней. То есть, эволюция получается и дешевле и безопасней революции.
2. "Диктаторская" Белоруссия (Беларусь) под железной пятой Батьки, напротив, своё положение заметно упрочила - несмотря на все вывихи, девальвации и проблемы в области финансов. Более того, белорусы даже немного улучшили вес своей экономики и относительно российской (с 5% до 6%), которая тоже развивалась довольно быстро.
Особенно хорошо это иллюстрирует пара Белоруссия /Литва - см. внизу таблицы: реальное производство, пусть и не самое лучшее в мире, против искусственно раздутой сферы услуг и уничтожения производства, доставшегося от империи. Как говорится, комментарии излишни.
3. Наивысший лидер роста - тюркоязычный Азербайджан, более чем втрое! Армении следует очень серьёзно задуматься, если такая тенденция продолжится и далее.
4. Среди прибалтийских лимитрофов Литва и Латвия постепенно приобретают черты failed states, поскольку они успешно избавились от имперской промышленности, а новой не приобрели. Кроме того, они критически обескровливаются по численности экономически активного населения. Эстония же удержалась на грани и нашла своё место в европейском разделении труда - на морских перевозках, грузовых и пассажирских.
5. Грузия, благодаря решающему крену на Запад, и соответственным вливаниям в экономику, сумела извлечь дивиденды из "революции роз" и экономически выросла вдвое. Причем несмотря на войну-2008. То есть, можно, конечно, смеяться над тем, как Саакашвили кушает галстук, но тем не менее страна не утратила свои экономические позиции, а напротив, укрепила их. Вот только делается это с огромным отрицательным внешнеторговым сальдо - то есть, с большими рисками в будущем (польская модель).
6. Авторитарно-байский Казахстан Назарбаева развивается быстро и при этом равномерно. Равно как и диктаторский Узбекистан. Ещё одна причина сравнить состояние "революция, анархия" и состояние "авторитарная стабильность", по совокупному результату - скажем, с соседней Киргизией.
7. Аутсайдеры, не имеющие перспектив как независимые государства - Молдавия и Киргизия. С благополучных времен советской империи они упали буквально в пропасть, в самые низкие ряды неудачников. Таджикистан же, напротив, вырос более чем вдвое - но, подозреваю, благодаря переводам семьям, посылаемым из России.
Один из ключевых показателей прогресса страны в пределах макроэкономики принято называть валовым внутренним продуктом. Он отражает размеры стоимостей производимых в пределах страны для потребления продуктов, услуг за годовалый период всех экономических отраслях страны. Он консолидирует в себе весь спектр производимых продуктов, независимо от принадлежности производственных факторов национального характера, задействованных в производственном процессе, как для употребления в пределах страны, так и для экспортных целей, накопления. Введен этот термин впервые С. Кузнецом в 1934 г.
ВВП России выражается в рублях, так и пересчитывается в иностранной валюте по действующему на расчетный период биржевому курсу. Для уточненного варианта в международных сравнительных характеристиках используется система паритетов покупательных способностей – ППС.
Современная макроэкономическая наука выделила два его вида:
Под номинальным продуктом принято понимать стоимости объемов произведенных всех конечных услуг и товаров в пределах региональных производств или страны, выраженных в ценах за текущий промежуток. Посредством реального ВВП соизмеряют физические объемы произведенных за конкретный период продуктов и услуг. Для его расчета берутся два временных отрезка, и производится сравнение реального ВВП в рамках каждого. Отличием номинального ВВП от реального является отсутствие у последнего вида зависимости от инфляции. Так, при расчете реального валового продукта рост или падение цен не учитывается. А номинальный валовой продукт наоборот находится в прямой зависимости от индекса цен, а также доходов отдельной экономики. При росте цен наблюдается и рост номинального ВВП, при падении, соответственно, его снижение. В реальном валовом продукте за основу берется лишь рост производства. Данные показатели определяют степень и характер экономического развития страны или региона. Динамика ВВП России позволяет аналитикам давать прогнозы относительно экономического роста или падения на последующие годы.
Структура ВВП России включает в себя все экономические и ключевые социальные отрасли, источники доходов, а также ВВП всех регионов страны.
Так, принято рассматривать показатели ВВП по отраслям:
По источникам доходов принято рассматривать следующие структурные элементы ВВП:
Часто для оценки экономического состояния страны используется такой экономический показатель, как ВВП на душу населения. О существовании ВВП знают все люди. Данный термин люди часто слышат в экономических новостях. Но, к сожалению, не все знают, что это такое.
ВВП – валовый внутренний продукт. Если говорить простыми словами, то ВВП – это показатель стоимости выпущенных товаров и услуг тем или иным государством. Это вся продукция и услуги, произведённые в государстве, которые выражены в денежном эквиваленте. Зачастую данный показатель выражается в долларах США из-за того, что американский доллар является одной из самых стабильных валют мира.
Сегодня различают два вида ВВП:
Разница между номинальным и реальным показателями ВВП заключается в том, что на реальный ВВП может повлиять лишь изменение объёмов производимых товаров. В то время как на изменение показателя номинального ВВП влияет непосредственно сама цена реализуемой продукции и услуг.
Отношение номинального к реальному показателю в экономике носит название дефлятор ВВП.
Другими словами, дефлятор – это показатель разницы общего уровня стоимостей в экономической отрасли.
Общий объём ВВП разделяем на количество проживающих в государстве граждан.
Самыми развитыми странами мира в 2018-2019 году согласно рейтингу стран стали такие государства, как:
Америка вошла в рейтинг стран с самым высоким уровнем ВВП благодаря таким корпорациям, как Microsoft и Google. Ежегодно в Америке наблюдается рост ВВП страны в размере 2.2%. Показатель на одного человека равен 55 000 долларов.
Согласно статистике доля ВВП этой республики увеличивается на 1.5%. Увеличение показателей происходит благодаря налаженному экспорту автомобилей, бытовой техники, компьютеров и прочих электронных товаров. В этой стране ВВП на душу населения равен 39 000 долларов.
Ниже представлены топ-20 крупнейших стран мира, которые заняли лидирующие позиции по уровню ВВП после пятерки самых развитых стран планеты.
| Название страны | ВВП (выражено в миллиардах долларах США) |
| Франция | 2464.8 |
| Индия | 2288.7 |
| Италия | 1848.7 |
| Бразилия | 1534.8 |
| Канада | 1462.3 |
| Южная Корея | 1321.2 |
| Испания | 1242.4 |
| Австралия | 1200.8 |
| Россия | 1132.7 |
| Мексика | 1082.4 |
| Индонезия | 937.0 |
| Нидерланды | 762.5 |
| Турция | 751.2 |
| Швейцария | 651.8 |
| Саудовская Аравия | 618.3 |
| Нигерия | 538.0 |
| Швеция | 512.6 |
| Тайвань | 508.8 |
| Польша | 473.5 |
| Бельгия | 465.2 |
Евросоюз является весьма мощной и уникальной экономической структурой. В 2019 году .
ВВП стран мира за 2018 год
Топ-10 самых экономически развитых стран Евросоюза (статистика 2018 года):
Таблица: уровень ВВП стран Европы, входящих в ЕС
| Название республики | ВВП на одного человека(выражено в евро) |
| Дания | 31 500 |
| Кипр | 30 700 |
| Бельгия | 28 100 |
| Словакия | 26 100 |
| Словения | 25 300 |
| Франция | 25 800 |
| Португалия | 24 900 |
| Венгрия | 24 500 |
| Польша | 24 400 |
| Греция | 23 600 |
| Эстония | 22 900 |
| Чехия | 19 800 |
| Румыния | 19 700 |
| Литва | 18 000 |
| Латвия | 16 700 |
| Болгария | 15 800 |
| Мальта | 14 600 |
| Хорватия | 12 600 |
Экономистами технического анализа Форекс были проведены исследования относительно прогноза роста и спада ВВП на 2019 год. Согласно выводам, список стран со слабыми экономиками в 2019 году будет состоять из таких государств, как:
Таблица: список стран, у которых в 2019 году ожидается повышение уровня ВВП
| Название республики | Ожидаемый рост (выражено в %) | Вероятность возникновения экономического кризиса (выражено в %) |
| Индия | 7.4 | 0 |
| Вьетнам | 6.6 | 0 |
| Китай | 6.5 | 12 |
| Шри-Ланка | 6.4 | 0 |
| Филиппины | 6.0 | 5 |
| Доминиканская Республика | 5.4 | 0 |
| Индонезия | 5.2 | 10 |
| Малайзия | 4.5 | 10 |
| Боливия | 3.9 | 20 |
| Перу | 3.8 | 10 |
| Румыния | 3.8 | 10 |
| Польша | 3.5 | 5 |
| Албания | 3.5 | 0 |
| Словакия | 3.3 | 8 |
| Таиланд | 3.2 | 5 |
| Исландия | 3.1 | 0 |
| Турция | 3.0 | 20 |
| Босния | 3.0 | 0 |
| Южная Корея | 2.9 | 18 |
| Колумбия | 2.8 | 8 |
| Мексика | 2.8 | 10 |
| Швеция | 2.8 | 10 |
| Испания | 2.7 | 5 |
| Чехия | 2.7 | 10 |
| Австралия | 2.6 | 15 |
| Болгария | 2.5 | 10 |
| Соединённые Штаты Америки | 2.5 | 15 |
| Армения | 2.5 | 0 |
| Венгрия | 2.4 | 0 |
| Новая Зеландия | 2.3 | 13 |
| Великобритания | 2.3 | 13 |
| Уругвай | 2.0 | 25 |
| Казахстан | 2.0 | 33 |
| Тайвань | 2.0 | 55 |
| Германия | 1.8 | 8 |
| Канада | 1.8 | 25 |
| Сербия | 1.6 | 18 |
| Франция | 1.4 | 10 |
| Норвегия | 1.4 | 15 |
| Украина | 1.4 | 60 |
| Южно–Африканская Республика | 1.4 | 25 |
| Италия | 1.3 | 13 |
| Дания | 1.9 | 0 |
| Кувейт | 1.9 | 0 |
| Чили | 2.3 | 5 |
| Азербайджан | 2.4 | 0 |
В странах Евросоюза ожидается повышение уровня ВВП на 1.7 %. При этом вероятность рецессии составляет 15%.
| Название страны | Прирост ВВП в 2018 году (выражено в %) | Прогноз прироста ВВП в 2018 году (выражено в %) |
| Китай | 7.00 | 6.90 |
| Руанда | 7.00 | 7.50 |
| Танзания | 7.10 | 7.10 |
| Мозамбик | 7.30 | 7.30 |
| Бутан | 8.40 | 7.00 |
| Индия | 7.80 | 8.00 |
| Новая Гвинея | 5.00 | 2.40 |
| Кот-д`Ивуар | 7.70 | 7.50 |
| Узбекистан | 7.80 | 8.00 |
| Бирма | 8.20 | 8.00 |
| ДР Конго | 8.50 | 9.00 |
| Туркменистан | 9.00 | 9.00 |
| Эфиопия | 10.50 | 8.50 |
Валовой внутренний продукт (ВВП) - один из важнейших показателей системы национальных счетов, характеризующий конечный результат производственной деятельности всех экономических единиц - резидентов страны. Он отражает стоимость конечных товаров и услуг, произведенных этими единицами в течение отчетного периода в ценах конечного покупателя. Валовой внутренний продукт может быть рассчитан тремя методами: производственным, методом использования доходов и методом формирования ВВП по источникам доходов.
ВВП при расчете производственным методом получается как сумма валовой добавленной стоимости всех отраслей или секторов в основных ценах плюс чистые налоги на продукты (налоги на продукты за вычетом субсидии на продукты).
ВВП, рассчитанный методом использования доходов , представляет собой сумму расходов всех институциональных секторов на конечное потребление, валовое накопление и чистый экспорт.
Метод формирования ВВП по источникам доходов, как сумма первичных доходов, выплаченных единицами резидентами участникам производства, не является самостоятельным, поскольку в соответствии с принятой методологией не все показатели доходов получаются путем прямого счета, часть из них исчисляется балансовым методом.
Прогноз роста ВВП России в 2012 году: Прогноз Всемирного Банка: +3.8%; прогноз Минэкономразвития: +3.4%; прогноз Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР): +4.2%; прогноз МВФ (Международный валютный фонд): 4%. Прогноз ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития): 4.5%.
Прогноз роста ВВП России в 2013 году: Прогноз Всемирного Банка: +3.8%; прогноз Минэкономразвития: +3.4%; прогноз Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР): +1.3%; прогноз МВФ (Международный валютный фонд): 2.5%. Прогноз ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития): 3.8% (снижение до 2.3%); PricewaterhouseCoopers (PwC): 4%.
Прогноз роста ВВП России в 2014 году: Прогноз Всемирного Банка: +3.8%; прогноз Минэкономразвития: +1.1%; прогноз Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР): 2.5% → 0%; прогноз МВФ (Международный валютный фонд): 2.9% → 1.3% → 0.2%. Прогноз ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития): 3.8% → 0.6%. PricewaterhouseCoopers (PwC): 4%. Прогноз ЦБ РФ: 1.5%-1.8% → 0.4%.
Прогноз роста ВВП России в 2015 году: Прогноз Всемирного Банка: 0.0% → -0.7% → -2.9% → -2.7%; прогноз Минэкономразвития: -0.8% → -3.0% → -2.8%; прогноз Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР): 0.0% → -4.8%; прогноз МВФ (Международный валютный фонд): 0.0% → -3% → -3.8%. Прогноз ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития): 0.0% → 0.0%. Прогноз Morgan Stanley: -0.5% → -1.7%. Прогноз ЦБ РФ: -4.0%.
Экономика России является смешанной: стратегические сферы находятся в государственной собственности. В 90-х годах проходили рыночные реформы, в результате которых многие отрасли были приватизированы. Однако в руках государства остался энергетический сектор и ВПК. Если рассматривать показатель ВВП России по годам, то можно отметить, что страна относится к группе «выше среднего». Кроме того, на территории страны сосредоточено около 30% природных ресурсов планеты. По оценкам Мирового банка, их совокупная стоимость составляет более 75 триллионов долларов США. Значительная доля в ВВП России приходится на доходы от продаж энергетических ресурсов: нефти и природного газа.
После распада СССР все теперь уже бывшие начали перестраивать свою экономику, в том числе и Россия. Однако важные сферы так и осталась в руках государства, а защита прав частной собственности не была установлена на должном уровне. Правительство РФ оказывает значительное влияние на экономику. На сегодняшний день Россия является ведущим поставщиком нефти и природного газа, а также экспортером таких металлов, как сталь и алюминий. Поэтому страна крайне зависима от мировых цен на продукты.
(2017 год): номинальный - 1,56 триллиона долларов США, по паритету покупательной способности - 3,94. Средний рост ВВП России по годам с 1996-го по 2016-й - 3,08%. по данным на декабрь 2015 года, составляет 538 миллиардов долларов США, золотовалютные резервы на август 2016-го - 396,4. Теневой сектор экономики, по официальным оценкам, составляет около 15% ВВП. Еще около 7% не учтено из-за наличия коррупции. По оценкам же Мирового банка, валовый внутренний продукт в полтора раза больше из-за наличия теневой экономики.
Валовый внутренний продукт РФ на сегодняшний день отражает 2,15% мирового. Рассматривая ВВП России по годам за время независимости, можно отметить, что в среднем он составляет 877,38 миллиарда долларов США. Его минимальный уровень был зафиксирован в 1999-м, максимальный - в 2013-м. Средний по паритету покупательной способности за этот период составил 8621,41 миллиарда долларов.
В 2014 году в России началась рецессия из-за падения цен на нефть, санкций западных стран и последовавшего оттока капитала. Рост составил 0,6%. В 2015 году ВВП сократился на 3,7%. Ожидалось, что в 2016-м данная тенденция продолжится. Однако рост составил 0,3%. По прогнозам Мирового банка и МВФ, в 2017 году валовый внутренний продукт продолжит увеличиваться. Если же цены на нефть будут на уровне 40 долларов США за баррель, то можно ожидать его падение на более чем 5%.
В 2015 году российская экономика являлась шестой по паритету покупательной способности и двенадцатой - по рыночным обменным курсам. Если рассматривать ВВП России по годам (в 2000-2012), то можно отметить, что жизненные стандарты были увеличены за счет экспорта энергетических ресурсов. За этот период реальный располагаемый доход вырос на 160%, а в долларах - в 7 раз. Однако в то же самое время уровень безработицы и бедности сократился практически вдвое, а оценка удовлетворенности жизнью россиян значительно увеличилась. Такой значительный рост произошел на фоне товарного бума, высоких цен на нефть, эффективной экономической и бюджетной политики. Однако доходы между жителями страны распределяются неравномерно. По оценкам, 110 самых богатых россиян владеют 35% всех финансовых активов. Бездействие государства в этой сфере привело к тому, что Россия находится на втором месте по величине незаконных денежных оттоков. По оценкам, за период с 2002-го по 2011-й она потеряла 880 миллиардов долларов США.
Сейчас же номинальные зарплаты упали ниже 450 долларов США в месяц. Около 19,2 миллиона россиян живет за гранью бедности. В 2015 году их было на 16% меньше. Доходы распределяются неравномерно и в географическом разрезе. Москву часто называют городом-миллиардером. Неравномерность распределения доходов во многом связана с распространенностью коррупционных практик и слабостью законодательных механизмов. Transparency International расположило Россию на 131 месте из 176 в 2016 году.
Если рассматривать ВВП России за 10 лет, то можно отметить, что его структура практически не изменилась. На сегодняшний день на сельское хозяйство приходится около 5%, на промышленность - более 30%, на сферу услуг - 60%. Количество экономически активного населения составляет 76,9 миллиона человек. Из них в сельском хозяйстве занято около 9%, в отраслях промышленности - 28%, в сфере услуг - 63%. Уровень безработицы в 2016 году составил 5,3%.
Объем экспорта РФ, по состоянию на 2016 год, составляет 251 миллиард долларов США. От него значительно зависит динамика ВВП России. За рубеж вывозятся такие товары, как нефть и продукция из нее, металлы, древесина, химикаты. Основным партнером России по экспорту являются Нидерланды. На них приходится 11,9% от общего объема. На втором месте Китай с 8,3%, на третьем - Германия с 7,4%. Среди экспортных партнеров России также такие страны, как Италия, Турция, Беларусь, Япония. Объем импорта РФ, по состоянию на 2016 год, составляет 172 миллиарда долларов США. Таким образом сальдо торгового баланса является положительным. Импортируются в Россию потребительские товары, техника, транспортные средства, фармацевтическая продукция, пластик, обработанные металлы, мясо, фрукты и орехи, оптика и медицинские инструменты, железо и сталь. Их ввоз осуществляется из таких стран, как Китай, Германия, США, Беларусь, Италия. Объем прямых иностранных инвестиций в Россию в 2015 году составил 361 миллиардов долларов США.
