Осуществление личных неимущественных прав. Субъект личного неимущественного права осуществляет его на основе тех же принципов, что и обладатель иных прав абсолютного характера. Управомоченное лицо в пределах, установленных законом, по своему усмотрению использует личные блага. Обязанные же лица, круг которых заранее не определен, должны воздерживаться от нарушения личного неимущественного права (например, от вторжения в личную жизнь гражданина).
Пределы осуществления личных неимущественных прав определяются законом. Общие пределы устанавливаются ст. 9 и 10 ГК. В то же время закон при определении границ осуществления конкретных личных неимущественных прав часто не регламентирует сами пределы возможного поведения управомоченного лица, а устанавливает границы вмешательства посторонних лиц в личную сферу. Так, не допускается использование средств массовой информации для вмешательства в личную жизнь граждан, посягательства на их честь и достоинство.
В тех случаях, когда закон регулирует рамки возможного поведения управомоченного лица, они определяются в отдельных случаях также и нормами морали. Например, неприкосновенность личного облика гражданина будет защищаться от любых вмешательств со стороны третьих лиц, кроме случаев, когда его внешний облик нарушает требования законодательства или противоречит моральным нормам, действующим в обществе.
Ряд личных неимущественных прав носит строго личный характер и потому не может осуществляться через представителя. Такие права прекращаются смертью гражданина и не могут передаваться по наследству. На требования, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав, кроме случаев, предусмотренных законом, не распространяется исковая давность (ст. 208 ГК).
Защита личных неимущественных прав и других нематериальных благ. Наряду с общими способами защиты гражданских прав , перечисленными в ст. 12 ГК, для некоторых видов нематериальных благ гражданское законодательство предусматривает и специальные способы их защиты .
Так, специальные способы установлены для защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц (ст. 152 ГК), для защиты права на имя (ст. 19 ГК), защиты интеллектуальной собственности и др. При этом следует иметь в виду, что зачастую для защиты нематериальных благ используются как общие , так и специальные способы защиты , поскольку субъект права может выбрать один или одновременно использовать несколько способов защиты.
Как правило, способы защиты нематериальных гражданских прав в различных своих комбинациях направлены на охрану имущественной сферы, неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ управомоченного лица. В отличие от защиты имущественных прав, которые могут осуществляться всеми способами, указанными в законе, защита личных неимущественных прав имеет свою специфику.
Согласно п. 2 ст. 150 ГК нематериальные блага защищаются настоящим Кодексом и другими законами в предусмотренных ими случаях и порядке, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
Достаточно распространенными способами защиты нематериальных благ выступают следующие общие способы:
· признание права (например, признание за гражданином права на созданное им изобретение);
· восстановление положения, существовавшего до нарушения права (например, опровержение не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию лица, тем же способом, которым они были распространены);
· пресечение действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (например, запрет опубликования произведения, содержащего подробности личной жизни гражданина без согласия последнего);
· возмещение убытков (при защите чести, достоинства или деловой репутации лица);
· компенсация морального вреда. При этом под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, причиненные гражданину, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. При определении размеров компенсации такого вреда, суд наряду с обстоятельствами, имеющими значение для дела, принимает во внимание степень вины нарушителя, а также степень физических и нравственных страданий.
72. Обязательства: понятие, система и основания обязательств.
Предмет обязательственного права – это отношения, складывающиеся в процессе экономического оборота.
Обязательство представляет собой правоотношение, которое регулируется имущественными нормами права, в силу которых одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и др. – либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В обязательственном отношении участвуют две стороны – управомоченная и обязанная . Управомоченная сторона наделена правом требовать от обязанной стороны совершения определенных действий. Обязанная сторона должна совершить определенные действия в пользу управомоченной стороны.
Управомоченная сторона называется кредитором , а принадлежащее ей субъективное право – правом требования. Кредитор является активной стороной в обязательстве.
Обязанная сторона называется должником , а лежащая на ней обязанность – долгом . Должник признается пассивной стороной. Свои действия он совершает по требованию кредитора, подчиняясь праву кредитора. Юридическое содержание обязательственного правоотношения – это право требования кредитора и долг должника. Объект обязательства – это действия должника.
По основаниям возникновения все обязательства делятся на договорные (возникающие на основании договора) и внедоговорные (основанием служат другие юридические факты).
Договорные обязательства делятся на обязательства по:
Реализации имущества;
Предоставлению имущества в пользование;
Выполнению работ и оказанию услуг;
Страхованию;
Расчетам и кредитованию;
Смешанные обязательства.
Внедоговорные обязательства делятся на обязательства из односторонних сделок и охранительные обязательства.
Также обязательства делятся на:
1) простые – в них присутствует только одно право и обязанность, и сложные – имеют место несколько прав и обязанностей;
2) однопредметные – должник обязан передать определенный предмет, альтернативные – должник должен передать предмет по выбору из нескольких, и факультативные обязательства – должник обязан совершить определенные действия, и при невозможности совершения таких действий ему дается возможность совершить другие действия;
3) обязательства, связанные и не связанные с личностью должника или с личностью кредитора;
4) главные и дополнительные обязательства.
Юридические факты, на основе которых возникают обязательства, принято называть основаниями возникновения обязательств . Самое распространенное основание возникновения обязательств – это договор (купли-продажи, мены, и др.). Основанием возникновения обязательств могут служить и односторонние сделки (прощение долга, дарение и другие сделки, не противоречащие закону).
Кроме договоров, обязательственные отношения могут возникнуть из актов государственных органов власти и органов власти местного самоуправления (содержание обязательства, возникающего из такого акта, определяется самим этим актом), неправомерных действий (деликтов) и возникающих на их основе деликтных обязательств, а также событий.
73. Исполнение обязательств: понятие, принципы и условия.
Исполнение обязательств – это совершение должником определенного действия в пользу кредитора, составляющего содержание обязательства, либо воздержание от совершения обусловленного обстоятельством действия, которого вправе требовать кредитор.
Исполнение обязательства полностью или частично может быть возложено на третье лицо, если это было заранее предусмотрено. В таком случае кредитор может не принять обязательство, если его исполнение было непосредственно связано с личностью должника.
Принципы исполнения обязательств – это основополагающие правила исполнения обязательств. Закон закрепляет два принципа исполнения обязательств: принцип реального исполнения и принцип надлежащего исполнения .
1) Принцип реального исполнения предполагает обязательность исполнения в натуре, т. е. должник должен совершить именно то действие, которое составляет содержание обязательства без замены этого действия денежным эквивалентом в виде возмещения убытков или уплаты неустойки.
2) Принцип надлежащего исполнения предполагает, что обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с требованиями закона (иных нормативных актов) и условиями обязательства, а также что обязательство должно быть исполнено надлежащим субъектом, в надлежащем месте, в надлежащее время (если они определены сторонами или законом).
Под условиями исполнения обязательства понимается:
1) лицо, которое исполняет обязательство;
2) срок исполнения обязательства (определяется законом, основанием возникновения обязательства либо его существом или разумный срок или неделя после запроса кредитора);
3) место (как правило, место исполнения определяется в самом обязательстве либо вытекает из его существа.);
4) способ исполнения обязательства.
Обязательство исполнено надлежащим образом, если оно совершено самим должником или третьим лицом, установленным способом, в установленный срок и в должном месте. При неисполнении обязательств в срок возникает нарушение обязательства, именуемое просрочкой .
Стороны обязательства – кредитор и должник – могут быть представлены как одним лицом, так и двумя и более. Когда стороны представлены двумя и более лицами, можно говорить о множественности лиц в обязательстве. Множественность может присутствовать как на одной стороне обязательства, так и на обеих. В зависимости от того, сколькими лицами представлены стороны обязательства, выделяют активную, пассивную и смешанную множественность лиц в обязательстве.
· Когда на стороне кредитора участвуют несколько лиц при одном должнике – активная множественность .
· Пассивная характеризуется присутствием на стороне кредитора одного лица, а на стороне должника двух и более лиц.
· Участие в обязательстве нескольких должников и нескольких кредиторов – смешанная .
Личные неимущественные права, регулируемые нормами гражданского права, существуют независимо от их нарушения. При нарушении данных прав между управомоченным лицом и правонарушителем возникают относительные правоотношения охранительного характера. Порождающим их юридическим фактом будет правонарушение.
Способы защиты личных неимущественных прав (сг. 12 ГК РФ):
Особенностью перечисленных способов защиты личных неимущественных прав будет то, что они применяются к правонарушителю независимо от его вины. В связи с нарушением личных неимущественных прав потерпевший вправе требовать возмещения морального вреда (ст. 151. п. 5 ст. 152, 1099-1101 ГК РФ)
Гражданско-правовая охрана личных неимущественных прав. Отметим, что каждый гражданин согласно Конституции РФ (ст. 21, 23) имеет право на защиту чести, достоинства и деловой репутации.
Честь — социально значимая положительная оценка лица со стороны общественного мнения.
Достоинство — самооценка лицом ϲʙᴏих моральных, профессиональных и иных качеств.
Деловая репутация — сложившееся общественное мнение о профессиональных достоинствах (а может быть, и недостатках) лица (гражданина или организации)
Гражданин или организация вправе требовать по суду опровержения сведений, порочащих их честь, достоинство и деловую репутацию, если распространивший такие сведения не докажет, что они ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙуют действительности (ст. 152 ГК РФ) Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что защищаемое в ст. 152 ГК РФ право можно определить как право гражданина (юридического лица) требовать, ɥᴛᴏбы его репутация складывалась на базе достоверных сведений о его поведении и ɥᴛᴏбы его публичная моральная оценка ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙовав действительности.
Порочащими сведениями будут такие, кᴏᴛᴏᴩые умаляют честь и достоинство гражданина или организации в общественном мнении или мнении отдельных лиц с позиции соблюдения законов, норм морали, деловых обыкновений (обычаев делового оборота)
При рассмотрении исков о защите чести и достоинства суду крайне важно установить:
Исковая давность на требования о защите чести, достоинства и деловой репутации не распространяется (ст. 208 ГК РФ)
Бремя доказывания по делам о защите чести и достоинства распределено между истцом и ответчиком.
Истец вправе поставить перед судом вопрос о возмещении ему ущерба, причиненного неправомерными действиями ответчика. Материальный ущерб (убытки) подлежит возмещению в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии со ст. 1064 ГК РФ. Моральный ущерб, причиненный истцу, возмещается в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии со ст. 151 и 1101 ГК РФ в виде денежной компенсации. При определении размера компенсации принимается во внимание степень вины нарушителя.
Гражданско-правовая охрана индивидуальной ϲʙᴏбоды граждан. Индивидуальная ϲʙᴏбода гражданина гарантируется Конституцией РФ и обеспечивается предоставлением ему ряда личных неимущественных прав, призванных охранять от постороннего вмешательства различные стороны проявления его личности.
Неприкосновенность и тайна личной жизни гражданина (ст. 23 Конституции РФ) обеспечивается предоставлением ему таких личных неимущественных прав, кᴏᴛᴏᴩые позволяют охранять его жизнь от постороннего вмешательства.
Право на имя — одно из важнейших личных неимущественных прав гражданина, направленных на индивидуализацию его личности (ст. 19 ГК РФ)
Право на неприкосновенность внешнего облика представляет собой личное неимущественное право гражданина, но, в отличие от предыдущего права, направлено не на индивидуализацию его личности, а на обеспечение личной неприкосновенности человека.
Право на изображение - одно из немногих личных неимущественных прав граждан, кᴏᴛᴏᴩые были закреплены дореформенным кодифицированным гражданским законодательством (ст. 514 ГК РСФСР 1964 г.) Исходя из ст. 1521 ГК РФ. обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в т.ч. его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в кᴏᴛᴏᴩых он изображен) допускаются только с согласия ϶ᴛᴏго гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
Право на телесную неприкосновенность , охрану жизни и здоровья (ст. 21 Конституции РФ) — фундаментальное личное неимущественное право человека, направленное на обеспечение личной неприкосновенности.
Право на неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ) — личное неимущественное право гражданина, призванное обеспечить охрану одного из важнейших элементов его личной жизни.
Право на неприкосновенность личной документации (ст. 23 Конституции РФ) — личное неимущественное право граждан, обеспечивающих неприкосновенность их личной жизни.
Тайну личной жизни (ст. 24 Конституции РФ) можно определить как разглашение (передача, утечка) сведений (информации) о различных сторонах индивидуальной жизнедеятельности человека, что может нанести ему ущерб.
Основная литература
В ст. 3 Конституции Украины провозглашено, что человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью. Основные отправные положения об охране и защите личных неимущественных прав определены в разделе ІІ «Права, свободы и обязанности человека и гражданина» Конституции Украины.
Вопрос о регулировании нормами гражданского права личных неимущественных отношений долгое время является дискуссионным. Существующие мнения сводятся к трем подходам, которые условно названы радикальной, негативной и позитивной концепциями.
Сторонники радикальной концепции (Тархов В.А.) считают, что личные неимущественные права составляют самостоятельный предмет правового регулирования, но их незначительный удельный вес не позволяет выделить их в самостоятельную отрасль права .
Представители негативной концепции (Иоффе О.С., Халфина Р.О. и др.), полагают, что личные неимущественные отношения не регулируются гражданским законодательством, а только им охраняются в случае нарушения . Возникновение личных неимущественных прав связывается этими учеными с фактом их нарушения. Так, по словам Р.О. Халфиной, «обеспечивается и охраняется государством не право на честь, достоинство, а сами эти социальные блага. Для их охраны нет необходимости в конструкции какого-то правоотношения… Правоотношение в связи с рассматриваемыми благами возникает лишь в случае посягательства на них» . Эта позиция была отражена главным образом в ранее действовавшем Гражданском кодексе УССР, в ст. 7 которого речь шла только о защите нематериальных благ в случае посягательства на них.
И, наконец, сторонники позитивной концепции (М.Н. Малеина, А.Л. Анисимов и др.), которая стала господствующей в последнее время, считают, что гражданское право не только защищает, но и регулирует отношения, связанные с личными неимущественными благами . Право на личные неимущественные блага существует, по мнению этих ученых, независимо от посягательств, в момент нарушения возникает лишь необходимость защиты этого права, а не само право. Это объясняется сходством неимущественных и имущественных отношений – и те, и другие выражают принадлежность определенных благ конкретным субъектам, являющимся юридически равными и автономными, а при нарушении данных прав они восстанавливаются в исковом порядке .
Именно такое понимание воздействия гражданского права на личные неимущественные отношения воспринято законодателем в новом Гражданском кодексе Украины. Правовому регулированию личных неимущественных прав посвящена отдельная книга II Гражданского кодеска Украины, которая называется «Личные неимущественные права физических лиц». Она закрепляет понятие, содержание личных неимущественных прав, определяет их виды и способы защиты. Из этого следует, что Гражданский кодекс Украины признает не только защиту личных неимущественных прав, но и регулирование личных неимущественных отношений, а, значит, и существование субъективного неимущественного права до его нарушения.
Таким образом, законодатель поставил окончательную точку в длительном споре о регулировании или только защите личных неимущественных отношений . Более того, в ст. 1 ГК Украины личные неимущественные отношения поставлены на первое место среди отношений, регулируемых гражданским законодательством. Такой подход законодателя, безусловно, будет способствовать совершенствованию и дальнейшему развитию законодательства о личных неимущественных правах и приведению его в соответствие с требованиями современной жизни и международными стандартами.
Понятие «права на блага, неотделимые от личности» появилось и было обосновано в работах Е.А. Флейшиц. Эти права определены ею как «права на блага, неотделимые от каждой данной личности, иначе говоря, права, которые охраняют непротивоправные проявления индивидуальных черт, способностей, стремлений человека» . Такое определение личных прав создает, по мнению Е.А. Флейшиц, определенное представление как об объекте этих прав, так и об их содержании и тем самым раскрывает социальную роль и ценность этих прав.
Объектом личных неимущественных прав выступают неимущественные блага . Всем им свойственны два связанных между собой признака:
Первый признак – отсутствие материального (имущественного) содержания – означает, что нематериальные блага лишены экономического содержания, не могут быть оценены (например, в деньгах), их осуществление не сопровождается имущественными эквивалентными обязанностями других лиц . Вместе с тем определенная связь между имущественной сферой и личными неимущественными правами существует. В этом можно убедиться, сравнивая возможности материально обеспеченного человека на реализацию своих прав на информацию, на охрану здоровья и человека, не имеющего таких возможностей .
Второй признак заключается в невозможности фактически отделить неимущественное благо от его обладателя и передать другому лицу. При этом неотчуждаемость личных неимущественных прав не исключает того, что они могут осуществляться и защищаться третьими лицами, например родителями в интересах малолетних лиц. Такая возможность закреплена в ч. 1 ст. 272 ГК Украины.
Названные признаки получили свое законодательное закрепление в ст. 269 ГК Украины, согласно которой личные неимущественные права физического лица не имеют экономического содержания и тесно с ним связаны.
Дополнительным признаком отдельных неимущественных благ считается неопределенность их объема (состава) в силу изменяемости. Так, честь человека на протяжении всей жизни претерпевает изменения под влиянием его поступков и событий . Подвижным характером обладает и деловая репутация. Она будет различной, например, у преуспевающего предпринимателя и у находящегося на грани банкротства.
Личные неимущественные права относятся к абсолютным правам и являются элементами абсолютных правоотношений. Это означает, что обладателю этих прав (управомоченному лицу) противостоит не одно конкретное лицо, а все третьи лица, обязанные воздерживаться от действий, посягающих на эти права. В случае же нарушения личных неимущественных прав возникают относительные правоотношения, в которых потерпевшему субъекту противостоит конкретное лицо – правонарушитель.
Осуществляются личные неимущественные права, по общему правилу, самостоятельно их обладателем. Однако в интересах малолетних, несовершеннолетних, а также совершеннолетних физических лиц, которые в силу возраста или по состоянию здоровья не могут самостоятельно осуществлять свои личные неимущественные права, их права осуществляют родители (усыновители), опекуны, попечители (ст. 272 ГК Украины).
Личные неимущественные права принадлежат каждому физическому лицу от рождения либо по закону. С рождением у лица возникает право на уважение чести, достоинства, право на охрану здоровья и т.д. Право свободного передвижения, право выбора места жительства, право на имя – приобретаются по закону.
Таким образом, личные неимущественные права – это субъективные права, которые складываются по поводу личных неимущественных благ, лишенных экономического содержания, тесно связанных с личностью их обладателя и не отделимых от него .
Органично связано с предыдущим правом право на неприкосновенность деловой репутации физического лица. Содержание этого права ГК Украины не определяет, закрепляя только, что физическое лицо имеет право на неприкосновенность его деловой репутации (ст. 299). Такой подход законодателя вряд ли оправдан, поскольку гарантией надлежащего осуществления и защиты любого субъективного права является законодательное закрепление не только самого права, но и его сущности.
В общем виде деловую репутацию можно определить как общественную оценку деловых, профессиональных, служебных, трудовых и иных подобных качеств человека в сфере осуществления им определенной общественно-полезной деятельности.
Легальное определение деловой репутации содержится в ЗУ «О банках и банковской деятельности». Согласно ст. 1 этого Закона, деловая репутация – это «совокупность подтвержденной информации о лице, дающей возможность сделать вывод о профессиональных и управленческих способностях такого лица, его порядочности и соответствии его деятельности требованиям закона».
Право на неприкосновенность деловой репутации означает обеспеченную законом возможность физического лица осуществлять по своему усмотрению не запрещенные законом действия, направленные на формирование и использование своей деловой репутации, а также требовать от других лиц воздержания от посягательств на нее.
Право на информацию предоставляет лицу возможность свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию (ст. 302 ГК Украины). Информация – это документированные или публично объявленные сведения о событиях и явлениях, происходящих в обществе, государстве и окружающей природной среде (ст. 1 ЗУ «Об информации»).
Ограничения права на информацию продиктованы необходимость обеспечения национальной безопасности государства, охраняемых законом прав и интересов физических и юридических лиц. Так, согласно ч. 1 ст. 302 ГК Украины, запрещается сбор, хранение, использование и распространение информации о личной жизни физического лица без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и лишь в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека. Не допускается также сбор информации, являющейся государственной тайной или конфиденциальной информацией юридического лица.
В ч. 3 ст. 302 ГК Украины закреплена презумпция достоверности информации, представленной должностным, служебным лицом при исполнении служебных обязанностей, а также информации, содержащейся в официальных источниках. Лицо, которое распространяет такую информацию, не обязано проверять ее достоверность и не отвечает в случае ее опровержения.
Право на неприкосновенность жилища означает, что никто не имеет права без законного основания войти в жилище против воли проживающих в нем лиц. Жилище человека является неприкосновенным. Проникновение в жилище или другое владение лица, проведение в нем осмотра или обыска может осуществляться только на основании мотивированного решения суда. В неотложных случаях, связанных со спасением жизни людей и имущества или с непосредственным преследованием лиц, подозреваемых в совершении преступления, законом может быть установлен иной порядок проникновения в жилище, проведения осмотра и обыска (п. 15 ст. 11 ЗУ «О милиции»).
Понятие «жилище» следует понимать широко и включать в него любое место проживания человека (жилой дом, квартира, другое помещение, приспособленное для проживания в нем). К жилищу относятся также хозяйственные и вспомогательные постройки, связанные общей земельной территорией или другими факторами (гараж, сарай).
Рассмотренные виды личных неимущественных прав принадлежат физическим лицам. Юридические лица также обладают определенной совокупностью личных неимущественных прав. Однако круг этих прав намного уже, по сравнению с неимущественными правами человека, что вызвано отсутствием у юридических лиц психики, сознания, здоровья и других человеческих качеств.
Личным неимущественным правам юридических лиц посвящена ст. 94 ГК Украины. Она закрепляет за ними следующие неимущественные права: право на неприкосновенность деловой репутации, право на тайну корреспонденции, на информацию, и другие личные неимущественные права, которые могут принадлежать юридическому лицу (например, право на фирменное (коммерческое) наименование).
Для юридических лиц личные неимущественные права имеют не менее важное значение, чем права имущественные. Так, в условиях рыночной экономике и развития конкурентных отношений значительно возрастает роль деловой репутации, фирменного (коммерческого) наименования субъектов предпринимательской деятельности. Зачастую именно высокая деловая репутация позволяет производителям успешно конкурировать на рынке.
В юридической литературе термин «деловая репутация» используется наряду с такими синонимами, как доброе имя, имидж, авторитет, престиж, известность и др. В последнее время деловую репутацию юридического лица связывают также с гудвиллом. Экономическое содержание гудвилла раскрывается в ст. 1 ЗУ «О налогообложении прибыли предприятий»: «нематериальный актив, стоимость которого определяется как разница между балансовой стоимостью активов предприятия и его обычной стоимостью как целостного имущественного комплекса, которая возникает в результате использования лучших управленческих способностей, доминирующей позиции на рынке товаров (работ, услуг), новых технологий, и т. д».
Из этого определения следует, что гудвилл и деловая репутация тесно взаимосвязаны. Вместе с тем им присущи существенные отличия. Во-первых, гудвилл – как экономическая категория – появляется только в случае продажи имущественного комплекса и в обычном состоянии не оценивается, тогда как деловая репутация – неимущественное благо – принадлежит юридическому лицу с момента его создания. Во-вторых, помимо деловой репутации на образование, стоимость гудвилла влияют и другие объективные, субъективные факторы. Поэтому деловую репутацию следует считать одним из важных факторов, образующих гудвилл.
Вышесказанное о деловой репутации касается в большей степени юридических лиц частного права (хозяйственных обществ, производственных кооперативов). Относительно наличия деловой репутации у юридических лиц публичного права (органов государственной власти и т.д.) следует отметить, что законодатель, признавая право на неприкосновенность деловой репутации юридического лица (ст. 94 ГК Украины), не уточняет, о каких юридических лицах идет речь: только ли о предпринимательских организациях либо обо всех. Поэтому, можно утверждать, что к юридическим лицам публичного права также могут применяться нормы ГК Украины о неприкосновенности их деловой репутации.
Право на информацию гарантирует юридическому лицу возможность свободного сбора, хранения, использования и распространения различного рода информации. При этом немалую ценность для организаций приобретает конфиденциальная информация – коммерческая тайна. Ею могут охватываться самые разнообразные сведения, связанные с производством, управлением, технологической информацией, которые имеют коммерческую ценность в силу их неизвестности третьим лицам (прежде всего, конкурентам). Владение такой информацией позволяет повышать конкурентоспособность юридического лица и выпускаемой им продукции.
В гражданском законодательстве закреплена презумпция недостоверности негативной информации (ч. 3 ст. 277 ГК). Это означает, что распространяемая о лице негативная информация изначально считается недостоверной, пока иное не будет установлено судом.
Право лица на опровержение недостоверной информации не должно ущемлять права распространителя информации на свободу выражения своих взглядов. Исходя из этого, Европейский суд по правам человека разграничивает факты и оценочные суждения: существование фактов можно доказать, а правдивость критического высказывания не подлежит доказыванию. Требование доказывать правдивость критического высказывания нарушает свободу на собственную точку зрения и его невозможно исполнить .
Порядок опровержения недостоверной информации определен в ст. 277 ГК Украины. По общему правилу, опровержение осуществляется лицом, которое распространило информацию, таким же способом, каким она была распространена (если это возможно и целесообразно). Распространителем информации, поданной должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей, считается юридическое лицо, где это лицо работает. Если распространитель информации не известен, физическое лицо, права которого нарушены, может обратиться в суд с заявлением об установлении факта недостоверности такой информации и ее опровержении. Если недостоверная информация содержится в документе, выданном юридическим лицом, этот документ должен быть отозван.
Опровержение осуществляется независимо от наличия вины лица, которое распространило недостоверные сведения.
Для предъявления требований об опровержении недостоверной информации, нарушающей личные неимущественные права, установлен срок исковой давности в один год (ст. 258 ГК Украины).
Особенности опровержения недостоверной информации, распространенной в печатных средствах массовой информации, определены в ст. 37 ЗУ «О печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине». Согласно этой статье, редакция в течение одного месяца со дня поступления требования об опровержении обязана опубликовать такое опровержение в ближайшем запланированном выпуске печатного средства массовой информации под заголовком «Опровержение».
Ответ является новым способом защиты личных неимущественных прав. Его суть заключается в том, что лицо имеет право на ответ о распространенной информации и ее оценке. Ответ (комментарий, реплика) осуществляется с целью устранить неточности, перекручивания, которые имели место при распространении информации. В ответе лицо указывает свое мнение, собственное толкование обстоятельств дела, комментирует распространенные сведения. Реализация права на ответ осуществляется в порядке, предусмотренном для опровержения недостоверной информации. Это право предусмотрено также ст. 43 ЗУ «О телевидении и радиовещании».
Несмотря на схожесть ответа и опровержения недостоверной информации эти способы защиты имеют самостоятельное значение. Основанием применения опровержения является факт распространения о лице недостоверной информации, тогда как ответ может последовать в отношении распространения информации, которая изложена не в полном объеме, имеет неточности, ошибки, в результате чего ущемляет личные неимущественные права и интересы лица. Кроме того, опровержение осуществляется, как правило, лицом, распространившим недостоверную информацию, а ответ, наоборот, дается лицом, в отношении которого распространена информация. Различны и правовые последствия применения этих способов защиты: опровержение недостоверной информации, в отличие от ответа, дает право потерпевшему требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда.
Запрещение распространения информации, нарушающей личные неимущественные права , осуществляется, если личное неимущественное право физического лица нарушено в газете, книге, кинофильме, телепередаче и т.п., которые готовятся к выпуску в свет. В этих случаях суд может запретить их выпуск до устранения нарушения права (ст. 278 ГК Украины). Если неимущественное право нарушено в газете, книге, кинофильме, телепередаче и т.п., которые выпущены в свет, суд может запретить (прекратить) их распространения до устранения этого нарушения, а если устранение нарушения невозможно, – изъять тираж газеты, книги и т.п. с целью его уничтожения.
Правовые последствия неисполнения решения суда о защите личного неимущественного права предусмотрены в ст. 279 ГК Украины. Так, если лицо, которое суд обязал совершить определенные действия для устранения нарушения личного неимущественного права, уклоняется от выполнения этого судебного решения, суд может наложить штраф в соответствии с ГПК Украины. Уплата этого штрафа не освобождает лицо от обязанности исполнить решение суда.
Судебная практика в сфере защиты чести, достоинства и деловой репутации обобщена в Постановлении Пленума ВСУ «О применении судами законодательства, регулирующего защиту чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций».
Контрольные вопросы
Основные термины и ключевые понятия
Личное неимущественное право, неимущественное благо, жизнь, здоровье, честь, достоинство, деловая репутация, опровержение недостоверной информации, компенсация морального вреда.
Литература:
Тархов В.А. Выступление // Советское государство и право. – 1955. – № 5. – С. 60.
Иоффе О.С. Личные неимущественные права и их место в системе советского гражданского права // Советское государство и право. – 1966. – № 7. – С. 53; Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М.: Юрид. лит., 1974. – С. 124.
Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – С. 124.
Малеина М.Н. О предмете гражданского права // Государство и право. – 2001. – № 1. – С. 29.
Гражданское право Украины: [Учебник для вузов системы МВД Украины]: В 2-х частях. – Ч. 1 / А.А. Пушкин, В.М. Самойленко, Р.Б. Шишка и др.; Под ред. проф. А.А. Пушкина, доц. В.М. Самойленко. – Х.: Ун-т внутр. дел; «Основа», 1996. – С. 191.
Стефанчук Р.О. До питання визначення правової природи та ознак особистих немайнових прав // Нові Цивільний та Господарський кодекси України та проблеми їх застосування: Матеріали наук.-практ. семінару:
(м. Харків, 2003 р.) / Уклад.: М.І. Панов, В.І. Борисова, В.Л. Яроцький та ін. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2004. – Ч. 1. – С. 54.
Флейшиц Е.А. Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран. – М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941. – С. 9.
Гражданское право: Учебник. – Т. 1. – 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2000. – С. 317.
Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан (Пособие для слушателей народных университетов). – М.: Знание, 1991. – С. 6
Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / О.В. Дзера (керівник авт. кол.), Д.В. Боброва, А.С. Довгерт та ін.; За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – С. 233.
Малеина М.Н. Нематериальные блага и перспективы их развития // Закон. – 1995. – № 10. – С. 103.
Крылова Н.Е. Эвтаназия: уголовно-правовой аспект // Вестник московского университета. Серия 11. Право. – 2002. – № 2. – С. 17 – 37.; Дмитриев Ю.А., Шленева Е.В. право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии // Государство и право. – 2000. – № 11. – С. 52 – 59. и др.
Анисимов А.Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации по законодательству РФ: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. – М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001. – С. 9
Стефанчук Р.О. Захист честі, гідності та репутації в цивільному праві. – К.: Наук. світ, 2001. – С.42.
Решение Конституционного Суда Украины в деле по конституционному обращению гражданина Сердюка Валерия Анатольевича об официальном толковании положения части первой статьи 7 Гражданского кодекса Украинской РСР (дело о распространении сведений) от 10 апреля 2003 г. № 8-рп/2003.
Решение Европейского суда по правам человека по делу «Лингенс против Австрии» (Lingens v. Austria ) от 8.07.1986 г., серия А, № 103, стр. 26.
