"Samo v primeru, da popolnoma kopiram.
2014-12007 08:57
Združenje izraelskih industrijalcev premaga alarm: na tisoče inženirjev, znanstvenikov in učiteljev na področju natančnih znanosti, ki so prispeli iz nekdanjega ZSSR 20 leti, ki je omogočil Izrael, da postane vodja v visoko TECCA, po 4-6 letih biti upokojen. Nihče ni pripravil zamenjavo, in se bo pripravljal nanj, ugotavlja, da je gospodarska izdaja globusov: 35% učiteljev fizike v šolah - "ruski", 30% učiteljev matematike v največja prostornina - Tudi iz nekdanje ZSSR, je seznanjen z objavo, ki se nanaša na študijo pred štirimi leti.
Po mnenju Eli Horowitsa je generalni direktor Trump Foundation, ki je vlagal v izboljšanje izraelskega izobraževalnega sistema, je v zadnjem desetletju približno 100 milijonov dolarjev, v polovici izraelskih šol pa ni učiteljev natančnih znanosti v največjem obsegu. Povedal je publikaciji, kot je bila med obiskom v Moskvi, kjer je slišal na eni od konferenc, saj Izrael vodi kot primer kot država, kjer so znanstveniki popolni.
Morovitz je rekel Rusom, da je bilo izvedeno usposabljanje v Izraelu - skok v razvoju visoko TECUS je bil posledica "darila" - na tisoče repatriate strokovnjakov. "Mislili so in razumeli, zakaj sami nimajo dobrih učiteljev," je poudaril Horowitz. Poudaril je, da je "Rusi" prinesel cvetoče znanost in izobraževanje ne le v Izraelu, ampak v vseh drugih državah, kjer so odšli iz nekdanje ZSSR.
On bo ponovil Noah Galil, dekan inženirske šole na fakulteti "Kinethe", po tem, ko je, brez Alia, se 90-ih nemogoče vzleteti na področju visokotehnoloških in razvoj infrastrukture. Univerze ne morejo nadomestiti svoje masne upokojitve, Galil pa vidi kot alternativo razširiti obseg poučevanja inženirskih znanosti na visokih šolah, in.
Dodelijo me besede " s poudarkom na praktični komponenti, diplomanti bi raje "absorbirajo" na delovnem mestu"Navedite, zakaj strokovnjaki iz izraelskega (in zdaj zahodnoevropski" bolonizirani ") štejejo za neravni izseljencev iz ZSSR. Klasični izobraževalni sistem, ki se je pretvarjal v Nemčiji do sredine XIX stoletja in pripeljal do popolnosti v ZSSR do sredine 20. stoletja, poučuje predvsem široko paleto teoretične znanostiNa podlagi tega gradi sistem znanja, ki je potreben kot izbrana smer prakse. To zahteva DoshLithoff na začetku dela (po sistemu FizTech - vzporedno s študijem sodelovanja pri delu organizacije profila, večina drugih univerz v prvih letih po prejemu diplome), vendar vam omogoča, da rešujete težave v prihodnosti, zavestno neznosno usposobljeno " s poudarkom na praktični komponenti»In ne obiskuje ustrezne teorije.
V temi se utrjena steklena žoga vrti na stružnici. Noga v grobem črnem čeljučem in beli naselitvi elastično kliče na pedalu. Veliki dlani zdrsnejo na gladki stekleni površini. Od žoge je potegnil zrak s črpalko. In tukaj je reševalni prostor znotraj steklene posode, se začne sijati ... "Da je viden sijaj na mestu, brez zraka, je, da smo v tem, da smo prepričani umetnost ..." - eksperimentator v prenosniku bo pisal kasneje. In dodaja: "Navdušena električna sila v krogli, iz katere je zrak raztegnjen, nenadni žarki oddaja, ki v trenutku oči izgine, in ob istem času, skoči na svoje kraje, zato se zdi neprekinjeno briljantnost. Na severni luči poplav ali žarkov;., Očitno imajo podoben pogled ... "To je napisal Mihail Vasilyevich Lomonosov. Veliko časa, porabljenega v "Električni Camorrh" - v fizičnem laboratoriju, kjer so bili akademski instrumenti stali.
Že dolgo obstaja predpostavka, da se polarni nosilci pojavijo v samem ozračju. Toda enkrat v Sankt Peterburgu, "Naučite se primerjava z njimi" Višina zora, je prinesel, da je "zgornji rob loka je približno 420 versts" (približno 450 km). In to je pomenilo, da se polarni nosilci pojavijo nad zračnim slojem.
Danes je strokovnjakom ugotovil, da je spodnja meja polarnega sijaja približno sto kilometrov od tal površine in se razteza 100-200 kilometrov, in se lahko dvigne na 400, 600, in celo do 1000 kilometrov nad tlemi.
Leta 1751 je na sestanku Konference Akademije znanosti, je Mihail Vasilyevich govoril o električni naravi opazovanega pojava. Zanimivo je omeniti, da je Franklin prišel na isto misel skoraj istočasno z Lomonosovom. In škof Bergen E. Pontopididan, ki se je ukvarjal istočasno z zadevami naravne filozofije, je bil zelo figurativno primerjal zemljišče z vrtljivo stekleno kroglo električnega avtomobila. Ob istem času, električne stroške takega avtomobila, je primerjal utripanje polarnega sijaja. Takšen zaključek je bil takrat daleč od očitnega. In predpostavke švedske fizike in astronoma A. Celzija, da so polarni radiani nič, ampak so se odsevi snega, ki ležijo na gorskih vrhovih, zdelo, da so sodobniki veliko bolj prepričljivi.
Lomonosov je bil zelo nominirana oseba. Toda njegovi osnovni spomini na Polar Shine so temeljili na otroških in mladostnikih vtisih, medtem ko je živel, da se stara na mestih, kjer se severne luči pogosto dogajajo. " In zdaj, razglasitev njihovih podobnosti z električnimi izpusti, je verjel, da je "Električna moč, dana severna luči, dolguje njen obstoj na isto trenje, ne le dlani o steklu, kot v laboratoriju, in pretok zraka drug na drugega. Da bi pojasnili Polar Shine, je bilo to nepravilno, glede na to, kaj daljnosežne analogije lahko izhajajo iz te predpostavke, ob upoštevanju, zlasti, sodoben mehanizem Oblikovanje nevihte.
"Nič ni bolj praktično kot dobra teorija," danes rečemo, konec 20. stoletja. Pred dvesto leti teorija s prakso ni bila tako tesno povezana. V znanosti o električni energiji, tudi temeljni zakoni še niso bili odkrit, ni bilo glavnih konceptov, ki jih zdaj uporabljamo. Dobra teorija električne energije je bila izjemno potrebna, da iz hipotez o mehanizmu električnih pojavov, končno do progresivnega Newtona Program - najti mehansko silo, ki meri interakcijo med električnimi telesi.
Zato je predlog Akademije St. Petersburg - "razširiti resnično električno silo vzroka in naredite točno njeno teorijo".
Takrat, ko je Franconova glava pisala v članku "Elektrika", ki je bila postavljena v znameniti "enciklopedija", ki jo je objavil D. DIRO, "Mnenja fizikov glede vzroka električne energije Razpornost: vse pa se strinjajo Obstaja električna snov, ki je bolj ali manj, je okoli električnih teles in ki povzroča električne pojave s svojimi gibi, vendar vsaka od njih pojasnjuje vzroke in navodila teh različnih gibanj na različne načine. "
V Franciji je Franklin teorija o obstoju električne tekočine, "električna snov", upravljana tišina. Ni odobril v Rusiji. Lomonosov in Richman sta nasprotnika newtonskih sil, ki so raje razgledi na descarte na obstoj vrtinca na svetovnem etru. Iz tega razloga se niso strinjali s teorijo Flunshove.
Do leta 1756, ko je bila konkurenca končana, je na akademijo prišlo precej dela. Najboljše je bilo priznano kot poslano iz Berlina in podpisano z imenom Johanna Eulerja, sina velike matematike. Sam Leonard Euler sam ni imel pravice do sodelovanja na tekmovanju, ker je bil član srečanja akademije St. Petersburg. Po rezultatih natečaja, vendar je bilo delo prejelo premijo, je Euler priznal za prevare - znanstveniki, ki so mu pripadali. Euler je zgradil svoje argumente ob predpostavki, da superctic snov, ustvarjanje električnih sil, ni nič drugega kot lahek eter. In vsi znani električni pojavi se nanašajo na "ravnotežne motnje na zraku", odebeljevanje ali izpust v bližini elektrificiranega TEL. Tako je brez uvedbe "posebne električne snovi" Franklina.
Kljub dejstvu, da je teorija Eulerja potekala iz Kartezičnih pogledov, ki je zanikal "električno snov", in je temeljila na pojavih na zraku, Lomonosov, očitno, ni bila zadovoljna z njim v celoti. V istem 1756 je napisal disertacijo "Teorija električne energije, ki jo je razvila matematična metoda", ki je ostala neobjavljena. V njem je Mihail Vasilyevich napisal: "Električni pojavi - atrakcija, odboj, svetloba in požar - sestavljena iz gibanja. Gibanje ni mogoče začeti brez drugega gibljivega telesa." Elektrifikacija, v skladu z lomonosovovo hipotezo, je bila določena z vrtenja gibanja delcev v snovi in \u200b\u200bv okolici.
Obe teoriji sta bila bistveno nova, ker sta zmanjšala vzrok električnih pojavov, ne na lastnosti mitske tekočine, temveč na posebne oblike gibanja etra, ki je pripoznana kot resnično obstoječa znanost tega obdobja. Teorije Eulerja in Lomonosova so bile povsem elektrostatične. Zanikanje gibanja električne tekočine - električni tok, so privedli do napačne predstavitve inkrementalne in o napravi groma.
Po Lomonosovem bi lahko izolirane "električne puščice" služile kot zanesljiv Thunderbreaker, ki naj bi ga odstranili v tla, brez električne energije, ampak "električne energije". Zato jim ni na voljo na strehah stavb, temveč na odpadkih, stran od zgradb, "tako da je pihala strela bolj na njih kot na glavah človeka in Krašnice (tj. Na stavbah - ) njegovo moč ".
Načeloma, ne pri utemeljenem mlatilu je prav tako prispeval k razrešnici in prevzel strelo na tla skozi zunanji zrak. Toda pri ozemljitvi tega procesa se je seveda zgodilo neprimerno mirnejši.
Drugi zanesljiv način za zaščito pred strelo Mikhail Vasilyevich je videl v "šoku zraka", da bi "prekinil Thunder's Thunder Bells." "To se zdi," je dejal, ", ki ni Tokmo zvonjenje zvonjenja, ampak tudi čisto topostoja palete paleta, med nevihto, zrak stresa ni neuporaben, tako da mu je pripeljal velik pes v zmedenosti električna energija in oklevana. "
Tako so se globlje koncepte električne energije načeloma o Euleru in Lomonosovem v praksi povzročilo napačno oblikovanje grmenje.
Franklinske ideje v Rusiji so prejele nadaljnji razvoj Pri delu Epinusa, objavljenega leta 1759 St. Petersburg. Tridesetletni profesor astronomije Berlinske akademije znanosti in astronom Berlin Observatorija Franza Ulricha Theodore Epinus se je preselil v Rusijo pred dvema letoma in sprejel predlog za vstop v člane Akademije St. Petersburg.
V prvih letih življenja v Sankt Peterburgu, Epinus razvija hitre dejavnosti. Piše delo na vrnitev kometa, o metodah "morskega kompasa in magnetnega strelca", o "množenju moči v naravnih magnetih". Nazadnje, velik esej "izkušenj matematične teorije električne energije in magnetizma", ki ga je objavila ločena knjiga. To delo je pojedlo z matematičnimi izrazi, vsi so nosili formalni opisni značaj in so bili potrebni po mnenju avtorja avtorja, samo da bi se izognili pretirano skupnemu govoru. " Na teh "formulah" * ni bilo izračunov. Vendar pa je profesor Epinus izrazil veliko čudovitih misli, ki opisujejo ne le njegovo znanstveno erudicijo, temveč tudi resnično darilo znanstvenega predvidevanja. Torej ugotavlja, da se zdi, da je neznana oblika elektrostatičnega in magnetostatskega vpliva podobna v obliki gravitacije. "Z veseljem bi trdil," je napisal, - da se vrednote spreminjajo v sorazmerju s kvadrati razdalj ... v korist takšne odvisnosti, očitno, pravi analogijo z drugimi pojavi narave. "
* (Glej: Dorfman Ya. G. Svetovna zgodovina Fizika, t. 1, M., 1974, str. 291.)
To bo trajalo 26 let, leta 1785 pa bo francoski fizik in vojaški inženir Charles Auguston obesek vzpostavila temeljni zakon elektrostatike, ki potrjuje predvide Epinusa. In tri leta kasneje bo isti obesek razširil svoj zakon in interakcijo magnetnih polov točk, s čimer je postavil temelje električne in magnetostatike.
V zgoraj omenjenem delu Epinus uporablja idejo o "tekmi" električne tekočine, s čimer se približuje konceptu električnega potenciala *. In celo pride do koncepta električne zmogljivosti, s čimer pričakuje angleško fiziko in kemik Henry Cavendish, ki strogo oblikovanje tega koncepta 10-12 let kasneje.
* (Glej: Dorfman Ya. G. World Zgodovina fizike, str. 291.)
Epinus ima druge zanimive predvidene, ki jih kasneje izvajajo znanstveniki.
Franz Ulrich Theodore Epinus, fizik, član Akademije Sankt Petersburg od leta 1756, se je rodil leta 1724 v mestu Rostoka v družini Pastor. V istem mestu je vstopil na univerzo, od koder je bil v IEN, glede na običaj Burshi spreminjajoče univerze. Vendar pa se je na koncu vrnil v kalčko, kjer je prejel stopnjo zdravnika medicine.
Po diplomi je Epinus nekaj časa delal zasebni izredni profesor na isti univerzi, naučil astronomijo in fiziko. Toda kmalu se je preselil v Berlin, kjer je prejel mesto profesorja astronomije na Akademiji znanosti. Hkrati je opravljal naloge astronoma na observatoriju.
V Berlinu se je Epinus srečal z mladimi, ki je pravkar diplomiral na univerzi Rostock, ki ga je Johann Karody Wilke.
Takrat so bili številni fiziki strastni glede skrivnosti neverjetnih kristalov, ki jih je prinesel nizozemski trgovci, na začetku stoletja iz otoka Ceylon. Poklicali smo to kamnito Turmalino ali Tourmal. Bila je drugačna barva, in njegovi prozorni kristali so bili vrednoteni na par z indijskimi rubini in drugimi dragulji. Toda fiziki so pritegnili dejstvo, da je bilo vredno ogrevati turmalin na ognju, kot je takoj začel privabiti k njemu in odbili delce pepela. Bil je celo vzdevek za ta "pepel."
Značilnosti in "strokovnjaki" črne in bele magije, ki so plačevali za kristale TOURMALINE Madnega denarja. V lasti na vratu ali na prstom na sončnem vzhodu je Tourenmalin obljubil svojo lastnika srečo za ves dan. Še posebej je bil dobro pomagati jesenski dnevi. Vendar pa lahko po modernih podjetjih nakita, Tourenmalin prinese srečo lastniku in februarja, in v maju, in v avgustu ...
Leta 1717 so bile neverjetne lastnosti Touramalina obravnavale na sestanku Pariške akademije. Ker je bila njegova privlačna sila prepoznana z magnetom, je bil mineral imenovan "Ceylon Magnet".
Mladi švedski zdravnik Carolus Linneus, v prihodnosti Slavni naravni znanstvenik in častni član številnih Karl Linny Academies, eden od prvih je začel dvomiti v magnetno naravo sile tourjaline. Linneus je predaval na mineralogiji in navdihnjeni umetnosti, ki se ukvarjajo z medicinsko prakso in tudi našla čas za razmišljanje in pripravo njegovega "narave sistema".
Linny je predlagal, da ima moč privlačnosti TURMALINE, ko je ogrevana električna narava. In čeprav znanstvenik ni imel dokazov, je poklical mineralno "Lapis Electricus".
Po vrnitvi eksperimentov, Epinus in Wilke je uspelo dokazati, da z neenakomerno ogrevanje turmalina na njegovo nasprotne strani Električni stroški se pojavijo. V bistvu je bil odprt nov naravni pojav - druga manifestacija električnih sil, ki prikazujejo svojo povezavo s toploto. Rezultati eksperimentov Epinus, objavljenih v spominih Berlinske akademije. Opozorili so na znanstvenika sveta. In v istem letu, mlajši profesor je prejel ne le laskavo, temveč tudi donosno povabilo - da se preselijo v Rusijo, da sprejmejo položaj profesorja fizike Akademije St. Petersburg.
Na novem mestu Epinus pokaže zavidljivo energijo in učinkovitost. Piše priljubljene članke, ki so postavljeni v akademske publikacije. Piše čudovito delo, s katerim smo se začeli poznati z njim - "izkušnja matematične teorije električne energije in magnetizma."
V uvodu avtor pripoveduje, kako jih piroelektrični učinek odpre v Touramalinu ga je potisnil v idejo o globoki podobnosti električnih in magnetnih pojavov. Konec koncev, pred tem, samo magnet je vedno imel dva pola, zdaj pa se je ogrevana turmalin izkazala, da je lastnik dipolnega učinka. To je zakaj? Kaj je razlog za zaznan pojav? Vendar pa Epinus zavrača tudi razpravo o silah privlačnosti in odbijanja. Hkrati se sklicuje na Newton, ki tudi po njegovem mnenju ni pojasnil vzrokov svetovne privlačnosti. Res je, avtor razprave, da bi se izognili obtožbam o epigiancah, poudarja: "Ne menim, da so, kot da naredijo nekaj neprevidnih privržencev Velikega Newtona, sile, ki so notranje neločljive v telesih, in ne odobravam vaje, ki postulara Ukrep za rascent. Dejansko menim, da je nedvomna aksiom domneve, da telo ne more proizvajati nobenega dejanja, v katerem ni. " Torej, sile privlačnosti in odbijanja, ki delujejo na daljavo pri svojem delu, le pogojna predpostavka. Po mnenju Epinusa je to univerzalna lastnost električnih stroškov, tako kot svetovna atrakcija - univerzalne lastnosti množic v Newtonovi mehaniki. In za snov z lastnostmi električne privlačnosti in odbijanja, Epinus vzame določeno enojno električno tekočino, ki jo je Franklin predlagal v svoji teoriji.
Delci električne tekočine se odvrnejo drug od drugega, vendar jih privablja navadna snov. Brezplačno prodrejo pore nekaterih teles in težave pri premagovanju drugih. Prvi, kot lahko zlahka razumemo, so električni dirigenti, drugi - izolatorji. In vse električne pojave, ki so znane moderni znanosti, Epinus deli na dve RO-da. Za en meni, da je vse povezano s prehodom električne tekočine iz enega telesa v drugega. Primer je lahko iskre, ki izhajajo iz elektrifikacije TEL. Na drugo privlačnost in odboj.
Po analogiji s hipotezo, izraženo v teoriji električne energije, Epinus gradi in teorija magnetizma. Vključuje obstoj magnetne tekočine, katerih delci se medsebojno odbijejo. Organi so tudi razdeljeni: nekateri so brezbrižnost, brezbrižnost, delci magnetne tekočine (so analogi dielektrik), drugi privabljajo svoje delce (so dirigenti).
Res je, da je Newtonov zakon trdil, da so vsa telesa telesa povezana z medsebojne sile privlačnosti, in če sprejmemo teorijo ene ene električne tekočine, potem je pripeljala do dejstva, da je treba material delce odbijati drug od drugega. Ta okoliščina je zamenjala Epinus in njegove sodelavce. Kasneje je znanstvenik predložil predlog, da se Newton zakon uporablja za telesa, ki vsebujejo naravno količino električne tekočine. To je omogočilo izogibanje težavam v formalnem smislu, vendar teorija prepričevanja ni dodala. Zato je veliko izjemnih fizikov zavrnilo, da bi sprejele Franklin enotno teorijo. Zelo cenimo delo Epinusa za dejstvo, da imajo približno matematično teorijo interakcije električnih in magnetnih teles, so se raziskovalci vrnili k ideji električnih tekočin. Zanimivo je, da za ta primer, Epinus izračun ostal pošten.
Pred videzom dela Epinusa so bili fiziki prepričani, da je interakcija elektrificiranih organov z neavino precej verjetno. Epinus je trdil, da šele po obtožbi enega organa povzroča pojav obtožb na drugi strani, prihajajo v sodelovanje. To je bila povsem nova ideja, ki je bila kasneje do konca, ko so bili odprti pojavi električne in magnetne indukcije in polarizacije TEL.
Zanimivo je in odobritev profesorja Sankt Peterburga, da električna snov obstaja samo v organih in je odsoten v prostoru, kjer električna energija deluje. Tukaj je Epinus precej blizu konceptu električnega in magnetnega polja, ki je nastal in razvil v naslednjih stoletjih fizike.
Epinusovo delo takoj je postalo splošno znano in je imelo velik vpliv na stališča fizikov časa, na razvoj električne energije znanosti. Cavendish in obesek se nanaša na njegova dela, njegova teorija je napisala Gaui in francoski akademiki Laplace, Cousin in Lajander, kot tudi Volta in Faradays ...
Delovne razmere na akademiji so bile težke. Barvanje Schumacher je nadomestil, v skladu z izrazom Lomonosova, "zena in posestvi, in zadeve, in malo neakademski dedič" Taubert - Sivi povprečen značaj. Ta akademski svetovalec se je vedno obdržal dostojnega in z dostojanstvom, ki je imel najvišjo sposobnost, da se uvrščajo v usmiljenje na najbolj opazne in uživajo v njihovi lokaciji. Hkrati pa je bila majhna ambicija in velika zanimiva ... akademiki iz Lomonosova in Schlyanin so imenovani drugi člani Urada. Lomonosov in Taubert že vrsto let hranita sovražne občutke. Jasno je, da takšno imenovanje ne more služiti nadaljnjemu uspehu urada Urada in celotne akademije kot celote.
Na žalost Epinus ni delal dolgo časa znanstvene dejavnosti. Opravil Taubert, je popolnoma prešel na svojo smer, je postal v opoziciji Lomonosova in drugih znanstvenikov, ki se ukvarjajo z intrigirami in "nesporazumi."
Do leta 1758 je njegov prvi konflikt z Lomonosovom verjame o izmišljenih temah "severne strele cevi". Tukaj je tisto, kar Mikhail Vasilyevich piše: "Svetovalec Lomonosov je bil vložen v profesorini skupščini projekta o tem, da bi naredil cevi, bi bilo lahko jasnejše videti na mraku in predstavilo dolgočasno izkušnjo. Profesor fizike, da je zdaj kupec svetovalec , Epinus, ki so jih naredili, je to nemogoče afero. Lomonosov malo po tem, ko je kasneje prejel od komore Shuvalov, je poslal cev iste afinitete, in je zastopal dokaz o njegovi pravičnosti. Vendar profesor Epinus ni poslušal trenutnega, ampak proti Lomonosov je uporabil šumenje besede in nenadoma namesto prijateljstva, ki ga je začel zagotavljati sovražnikovo dejanja. Vse je jasno omogočilo, da obstaja taubert ribolov na zgledu hrupa, ki ga znanstveniki med profesorji sporijo, KOI bi lahko bili prijazni do konca , ustnik njihovega prijateljstva. Vse se je očitno izkazalo, da je Epinus, ki ni Tokmo z Lomonosovom, ampak tudi z drugimi profesorji, njegovimi prijatelji, ki so bili prijatelji, pridružili podjetje Taubert Company in namesto Prizadevanja, predana na sprehod ... "
Leta 1765, Epinus, na zahtevo Ekaterine II, ki se je pridružil prestolu, poskrbel za vzgojo Grand Duke Paul Petrovich. In od takrat se že ukvarjajo le z upravnimi in državnimi dejavnostmi.
Sodelujoče na sodnih spletnjih, Epinus je vrgel svoje akademske razrede, čeprav je še vedno imel položaj. Kot večina tujcev je delala v Rusiji, skrbela za svojo dobro počutje. In to je bilo precej uspešno. Le leta 1798, pri starosti 74 let, je zapustil rusko službo in se preselil v deht (zdaj Tartu), kjer štiri leta kasneje in umrl.
Osebni fizikalniki, en kemik, ena matematika, dva ekonomista, en psiholog in dva politične številke*.
* N. Bogolyubov, N. Boltzman, L.Beshnev, L. de Brogl, M.Keldysh, R. Kirhgof, K.Levin, V.lenin, K. Marks, D.Melelaev, E. Renford, E.phermi, A. Einstein, F. Engels.
Mislim, da ne bom zamenjal, če rečem, da večina bralcev zaznava teorijo evolucije kot nekaj zelo razlikovanja, abstraktnega in ne potrjuje poskus. Za to obstaja več razlogov: evolucija poučevanja v šoli kot niz suhih dogmas; Razumevanje, da se evolucijski dogodki pojavijo v časovni ravni, ki jih ni mogoče neposredno opaziti; Da, in samo zvit jezik. Ko znanstvenik pravi: "Verjamem v teorijo evolucije," nisem pomena besede "verjamem" v ta stavek, da v frazi "verjamem v Boga." V drugem primeru se ukvarjamo z vero - iracionalno priznanje, ki ne potrebuje argumentov. V jeziku znanstvenikov, "verjamem, da" je način, kako povedati o naslednjem: "Seznanil sem se z glavnimi določbami predlagane teorije, ocenjujejo logične argumente za in proti, preučila eksperimentalne rezultate in njihove Razlaga, ki je upoštevala preiskavo iz tega teorije in preverjala svojo inteligenco, je bila prepričana, da ima predlagana teorija napovedno moč in s tem, da menim, da teorija ustrezno opisuje nekaj kroga pojavov. " Seveda nihče ne govori tako dolgo, zato ima opazovalec tretje osebe smisel za spor predstavnikov obe vere, "znanstveni" in verski, podobni spisu med predstavniki dveh različnih religij.
Pravzaprav vprašanje "vere" ni vredno dolgo časa. Glavne določbe evolucijske teorije - splošnost porekla vseh živih bitij na zemlji, izvor nekaterih vrst od drugih, naravna selekcija kot mehanizem spremembe - toliko v dnevni zavesti biologov, ki pogosto ni niti Realizirani: Nihče ne razmišlja vsakič, ko je zemlja okrogla in stopnja okoli sonca. Seveda se zdi, da se razvoj teorije pojavi, pojavijo se podatki, podatki se pojavijo, in včasih dovolj revidirani pomembne določbe in modele. Ampak, kot izjemna ameriška genetika in naš rojak Feodosius Dobjhanny, "nič v biologiji ni smiselno, razen v luči evolucije."
Nova ERA v razumevanju evolucije se je začela, ko se je pojavila eksperimentalne metode hitre opredelitve sekvenc DNA - molekule, v katerih je bila posneta genetske informacije. Postalo je mogoče študirati molekularne mehanizme, na katerih temelji dednost; Določite posebne mutacije, ki povzročajo spremembe zunanjih znakov, da se določijo stopnjo sorodstva med različnimi organizmi in rekonstruirajo svoje "genealogije" (biologi pravijo filogenetske) drevesa. Izkazalo se je, da je teorija evolucije zelo koristna, ker vam omogoča, da naredite netrivialne zaključke preprosto iz analize sekvenc DNA.
Človeška DNA, kot vsa druga bitja, je zelo nehomogena. Funkcionalno pomembna področja (na primer geni ali regulativne sekvence, ki upravljajo svoje delo), se mešajo z nepomembnimi vložki, odpadki neaktivnih genov in tako na - tako kot v reviji Gloss več kot polovico prostornine oglaševalska obvestila (Mimogrede, kot je oglaševanje, taki vložki niso povsem neuporabni). Kako dodeliti pomembne na ozadju, reči nežno, manj pomembno? Lahko ga pogledate iz evolucijskega vidika.
Pri razdelitvi celic se DNK kopira, ta proces pa ni nepopustljiv. Posledično se pojavijo naključne spremembe. Če se taka sprememba dogaja v nepomembnem območju, ne bo vplivala na življenje telesa, se izbor ne bo opazil, in se lahko pridobi v populaciji (obstaja dobro matematični modelopisuje usodo takih naključnih sprememb). Sprememba na spletnem mestu, zaradi česar je nekaj smisla, lahko spremeni to točko. Na primer, lastnosti, ki jih kodiranega gena beljakovin se lahko spremenijo, ali ureditev gena, ki ne bo delovala kot prej. Ker je škodljiv del naključnih sprememb škodljiv, se bodo spremembe na pomembnih področjih pojavile manj pogosto.
Torej pravi teorija evolucije. Toda kako se ta obravnava uporablja v praksi: primerjajte DNK tesnih vrst. Oba bomo videli močno spremenjena območja in parcele, ki so se malo spremenile - pomembne bodo. Seveda, da bi za vse delo, kot bi bilo treba, morate biti sposobni izvesti točne ocene o tem, kaj "malo" in "veliko" je, vendar je že v veliki meri stvar tehnologije. In kot rezultat, se je izkazalo, da je na ta način na voljo, če ni na stotine novih genov, regulativnih lokacij, povsem nove razrede funkcionalno pomembnih elementov genoma, kot je mikrood.
Toda to so bile uporaba evolucijske teorije v biologiji. Izkazalo se je, da je neposredno povezan z vsakodnevnim življenjem.
V poznih 80. letih, en zobozdravnik iz Floride, veliko pomoči, okuženih pri izvajanju postopkov več svojih bolnikov (da bi se izognili paniki, je treba takoj reči, da od takrat takšne zgodbe niso bile ponovljene). Ko je bila nenavadna bliskavica izslejena z epidemiologi, je bila pritegnjena Sodišču. Njegovi odvetniki so opozorili na dejstvo, da se različice vzročenega virusa aidsa pri bolnikih in zobozdravniku razlikujejo. Dejstvo je, da ta virus razlikuje nenavadno hitro in celo v telesu enega prevoznika obstaja več možnosti naenkrat. Tako se je pojavilo vprašanje, kako dokazati, da je vir okužbe opravil natančno zobozdravnika. Za to, filogenetska drevesa virusnih možnosti, ki kažejo družinske vezi Med njimi. Izkazalo se je, da je rekonstruirana evolucijska zgodovina teh možnosti sovpada z dejstvom, da so bili bolniki zdravljeni. Hkrati je bil opažen nihče iz spolnih partnerjev bolnikov s podobnimi virusi, čeprav so bili nekateri tudi bolni, "torej je bila ta pot okužbe izključena.
Podobne metode so bile uporabljene pred nekaj leti, ko so libijske oblasti obtožile skupino bolgarskih zdravnikov pri namerni okužbi aidsa bolnikov otroške bolnišnice. Analiza sekvenc virusov je pokazala, da to ni stvar tega, temveč v nasprotju s pravili sterilnosti med klavzulami in podobnimi postopki. Ustrezni članek je bil objavljen v eni od vodilnih znanstvenih revij. Vendar pa Libija niso ZDA, Sodišče pa je zavrnilo slišati mnenje strokovnjakov - virologov in evolucij. Zdravniki so bili obsojeni in dosegli svobodo šele po pomilostitvi, ki je bil plod stalne diplomatske trgovine z evropskimi vladami z režimom GADDAFI.
Zdaj je študija DNK zvezdnih povzročiteljev bolezni, obeh virusov in bakterij, postala eden od glavnih načinov za vodenje epidemioloških preiskav. Na primer, zgodovina širjenja pomoči v različnih državah je bila dobro preučena. Na Nizozemskem je bilo dokazano, da so virusi od populacij odvisnikov zdravil, ki izvajajo intravenske injekcije, in homoseksualci, med seboj razlikujejo in so podobni virusom iz podobnih populacij Združenih držav. Tako je postalo jasno, da družbene vezi Za pripomočke za distribucijo je pomembnejše od geografske. Poleg tega se je izkazalo, da je vir kontaminacije oseb, ki ne pripadajo tem dvema skupinama tveganja, predvsem odvisnice, in to je že pomembno za izobraževalno kampanjo. Molekularna zgodovina razvoja epidemije pomoči v ZSSR je rekonstruirana. Ona se je začela leta 1995 v pristaniških mestih - Odessa in Nikolaev, in to sta bili dve neodvisni epizode, in to je bil prvi, ki je služil kot vir glavne epidemije. Od tam se je epidemija najprej razširila na južno od Rusije in za druga pristaniška mesta, nato pa preko ozemlja celotne države.
Teorija evolucije vam omogoča, da opišete še en zelo neprijeten pojav - pojav in distribucijo med patogeni bolezni trajnosti do uporabljenih zdravil. Da bi pojasnili, kaj je tako, najprej bom opisal eksperiment, ki ga je predvidel pred nekaj leti, ki ga znanstveniki iz Univerze Yale. Študirali so tri izvedbe črevesne palice. Prva možnost je bila običajna laboratorijska napetost (sorta). Drugi je sev, ki proizvaja antibiotik Colizin, ki ne deluje na drugih bakterijah (sama seva je zaščiten od lastnega antibiotika). Če se kultura običajnega in kolnega valjčnega seva združi v eno evojno cev, bodo vse običajne bakterije hitro umrle pod delovanjem antibiotika. Tretji je bil sev, odporen na colitin. V mešanici ujetih in trajnostnih sevov postopoma premagajo stabilno; Ker antibiotik ne deluje na njej, in proizvodnja Coligen zahteva stroške. Toda stabilnost ne postavlja ne samo tako - dana je cena dela nekaterih celičnih procesov. Zato je v konkurenci trajnostnih in običajnih sevov zmaga, čeprav ne takoj, običajno. Ime članka, v katerem je bila opisana izkušnja, je bila "evolucijska igra kamniti škarje-papir za bakterije". Pravzaprav: sev kolena COLI je močnejši od običajnih (kamniti škarje tupit), stabilno močnejši od koles kolesa (papirna kamen value), in običajne močnejše stabilne (škarje rezane). Kaj se zgodi, če vse tri kulture nalivajo v eno testno cev? (Na tem mestu, ne morete nadalje prebrati in razmišljati malo: vse potrebne informacije so že bile poročane).
Vendar se izkaže, da: Colzin bo hitro ubil običajne bakterije, nato pa stabilna postopoma razseljena kolona. Toda darit avtorjev ni, da so reproducirali ta očiten rezultat, vendar v tem, da so uspeli izbrati parametre, tako da so vsi trije sevi že dolgo obstajali. Za to se bakterijske kolonije dvignejo na ravni površini skodelice s hranilnimi sredstvi. Ko so se bakterije za vzrejo iz dveh kolonij srečale, je eden od sevov, ki so zmagali na meji, in meja se je postopoma preselila v šibke. Toda na vsaki meji je bil eden od treh sevov šibka, zato nihče ni popolnoma umrl - namesto tega so se vse kolonije postopoma premaknile, "od tistega, ki je močnejša in napreduje na šibkejše.
Ta model eksperimenta, katerih parametri so izbrani, ki temeljijo na teoriji naravne izbire, ima pomembno medicinsko analogijo. Kmalu po začetku množične uporabe antibiotikov se človeštvo sooča z dejstvom, da bakterije pridobijo odpornost na droge, ki so bile pred kratkim dobile skoraj sto odstotkov. tukaj je različni mehanizmiKatere bakterije so zaščitene pred antibiotiki, vendar vsi dejansko vodijo do oslabitve bakterij. Na primer, eden od načinov je sprememba cilja - protein, na katerem deluje zdravilo.
Do obdobja množične uporabe antibiotikov seva, v kateri je taka mutacija po nesreči nastala, izgubljena v konkurenci z običajnim sevom, čeprav bi lahko nekaj majhnega števila stabilnih bakterij vztrajalo v populaciji zaradi svoje kompleksne strukture (spomnite se Razlika v rezultatih izkušenj v preskusni cevi in \u200b\u200bizkušnjah na ravni površini). Toda, ko začnemo jemati antibiotik, je nov močan izbirni faktor vstopa v igro. Sedaj se običajno sev izkaže, da je v izjemno neugoden položaj in umiranje, osvobodi mesto za trajnostno. Če nadaljujete po poteku zdravljenja, se bodo te bakterije poslabšale - ko jih je malo od njih, ne morejo prenesti sočasnega napada zdravil in imunskega sistema. Če pa je tečaj prezgodnji, da se ustavi, bo nekaj stabilnih bakterij preživela, se bo pomnožila (navsezadnje, ustrezna niša je brez konkurentov) in bo postala vir novih neskončnih. Zdaj dobimo veliko populacijo bakterij, na katerih je zdravilo slabo delujoče, in imunost se ne spopada z njimi. Epidemija trajnostnega seva se začne, da se ne zaščiti, za katero ni nič.
Podrobnosti se lahko razlikujejo, vendar je sam pojav dobro opisan s teorijo naravnega izbora. Evolucijska moralnost iz te zgodbe - ni treba piti antibiotikov pod normalnim mrazom; Začetek antibiotika, morate prenesti celoten tečaj; In v nobenem primeru ne bi smeli izvajati mase, ki dodajajo antibiotike v živilskih živalih.
Upam, da ti primeri kažejo, da evolucija ni suha teorija, ampak življenje, zanimivo in zelo pomembno področje sodobna znanost. Seveda je to le majhen del tega, kar bi bilo mogoče povedati. Evolucijska teorija ima veliko aplikacij - od načrtovanja rezerv za problem človeškega izvora. Očitno je bila zaradi zadnjega poučevanja evolucije, ki je postala tarča za različne vrste napadov - od anekdotičnega zahtevka za uncleated St. Petersburg Schoolgirl za javne govore najvišjih hierarhov ruske pravoslavne cerkve. Toda to je tema popolnoma drugačnega članka.
Mihail Gelfand,
doktor bioloških znanosti
"Novi časopis" 13. februar 2009
V. Pikhorovich.
Vidim vse
In jasno razumeti
Da je ERA NEW -
Ni ti fun
Kakšno je ime Lenina
Hrup, kot je veter, ob robu,
Dajanje misli
Kot mlin krila.
Lenin ima eno misel, katere vrednost se zdi, tega časa ni razumela: "Nič ni bolj praktično teoriji."
Zaznana je bila in še naprej zaznana izključno kot paradoks. Znano je, da "genius - paradoks prijatelj." Dejstvo je, da ni bilo paradoks, ne fagument genija, ampak resnično protislovje, nezmožnost, da se pravilno reši, ki se je v okviru računa in vodil socializem v naši državi, da poraz. To protislovje ni mogoče opaziti, vendar je treba vseeno rešiti.
Kakšna je dejanska vloga teorije? Teorija ni navodilo, ki ga morate ukrepati. Navodila so zelo potrebna, vendar ne morejo nadomestiti teorije, ker nam omogočajo, da ukrepamo le, če je že znano, kako ukrepati. Teorija vam omogoča, da ukrepate, kjer je še vedno neznano. Teorija vam omogoča, da določite smer, v kateri se morate premakniti, da bi dosegli nameravani cilj v pogojih, ko ne le pot do njega ni znana, ampak tudi cilj je definiran samo v najpogostejših značilnostih. Dejstvo je, da ta smeri ni odvisna od samega namena, temveč na način njegovega dosežka, o tem, kako zvest je pot že mimo, in koliko smo lahko nadaljevali pravilno. To pomeni, da bo cilj sam v celoti določen na način, kako se približujemo njej. Cilj ni nič drugega kot duševno nadaljevanje smeri, v kateri se premikamo. Torej, vsakič, ko odstopamo od splošne usmeritve do cilja, ko naredimo cikcags (in zgodovinsko gibanje nemogoče brez takih cikzag), bo dejanski cilj na strani, in "prav po stopnji" bomo imeli lažne cilje , Miragei, ki odraža le dejstvo gibanja v novi smeri, vendar ne dajejo najmanjše ideje, kadar in pod kakšnimi okoliščinami smo odstopali od tečaja ali kako se je spremenila azimut našega gibanja. Če se zavedamo, da je le začasna sprememba v tečaju - nič strašno se zgodi, če pa ne opazimo obrat (včasih vseh 180 stopinj), še naprej verjamemo, da gremo zvesto drago in potrebujete le malo izbire Up, trpi - ta pot postane zanesljiv način na katastrofo.
Lahko se izognete, samo v času prilagoditi tečaj, ali bolje, ko se je naučil, da se tečaj nenehno prilagoditi. Nemogoče je, ne da bi lahko zanesljiv kompas, ki je v primeru zgodovinskega gibanja le dobra teorija.
Toda, se bodo vrnili k nam: Ali ni prav tistih, ki so bili v dolgu, da se ukvarjajo s teorijo - inteligence v splošnem in stranke vodstvo še posebej - dal našo družbo v mrtvi konec?
Ugovor bo na splošno pravilen, vendar bo zlasti moral opaziti, da je nekoliko nezanesljiv. Ni vse, kar so teoretiki angažijo, obstaja teorija. Na enak način, kot ne nujno, bi morala TEORIJA razviti ene teoretike. Razmerje med teorijo in teoretiki ni tako nedvoumno, saj se zdi na prvi pogled. Da, besede so zelo blizu, vendar povezava med njimi ni bližja kot, recimo, med besedami ljubezen in ljubimca ali ljubimca. Da, danes v bistvu samo teoretika lastna teorija, vendar so lastnik, prvič, nezakonito, in drugič, ta "povezava" med teoretiki in teorijo je izjemno nezanesljiva in pogosto iluzorna.
Marx je nekoč opazil, da je po smrti HEGELA, katerega poučevanje je dodelila vsa nemška izobraževana družba, je bil nemški proletariat edini legitimni dedič njegove dialektike. Danes se te besede morda zdi čudna, zlasti teoretika, ki sama ne razumejo ničesar v Hegele ali Marxu. Toda v resnici je bilo res. Danes je težko verjeti, toda na primer znana anti-dühring je napisal Engels za množično telo Socialdemokratske stranke Nemčije, katere bralci so bili preprosti delavci. Ali lahko intelektualci danes premagajo to delo?
Mimogrede, nemški delavci ne preberejo le resne teoretična dela. Znano je, da je vzporedno z Marx in Engels, ideje dialektičnega in zgodovinskega materializma neodvisno razvila nemško usnjeno usnje Joseph Diczygen. In Marx, in Engels, Lenin zelo cenita njegova dela.
Marx v "prestolnici" črpa bralce na dejstvo, da skoraj vse veliko odkritje v tehniki, ki je znašala industrijska revolucija, niso znanstveniki, ampak delavci. Parni avto je izumil ura, ki je gledal, predenje avtomobila - Barber arkright, Jeweller Futton, parnik.
Sploh sploh ne dvomi v veličino in genij Marx in Engels, moramo priznati, da so analizirali le posledice državnega udara v javno življenjeki so ta odkritja. Ta primer je dobro ponazorjen z dejanskim odnosom teorije in prakse.
V vsem tem je veliko manj paradoksalno, kot se zdi. Zdi se paradoksalno, se zdi samo zato, ker smo gledali na vprašanje razmerja med teorijo in prakso samo skozi oči strokovnih teoretikov, znanstvenikov, to je, da dojemajo teorijo kot nekaj osnovnega v zvezi s prakso, ki igra a vodilna vloga, nerazumljiva na fizično delo. Toda dejstvo, da je to stališče danes prevladujoče, ne pomeni, da je to pravilno. Pravzaprav to ni nič drugega kot iluzija. Teorija ne samo, da ne le praksa, ne samo, da je ustvarjena, vendar ne more obstajati zunaj njega. Teorija ni nič drugega kot praksa razmisleka. Toda ko se pojavi pravilno teorija, postane praktična, materialna sila, orodje, zgodovinsko dejanje, orodje, ki organizira dejavnik, večkrat pomnožen z človeško močjo in, kar je najpomembneje, pravilno vodi to silo, ki daje priložnost, da ne ukrepa, ne občasno, ne z metodo sojenja in napak ter dosledno.
Bolj dosledno gibanje, cilj ni le bližje, ampak tudi jasnejši in ločen. In napačna stvar je, da je bolje vidna, vendar v tem, da jo oblikuje to gibanje. In ni misticizma. Samo dejanski namen vsakega družbenega gibanja, ne glede na to, ali se zaveda ali ne, je oseba - oseba določenega tipa. Oseba se oblikuje v procesu družbenega razvoja. Kapitalizem oblikuje osebo, ki je čim bolj prilagojena, da bi služila kot primer kapitala samo-raziskovanja, kopičenja vseh veliko bogastvoPoraba vse večjega števila blaga.
Cilj komunizma je nekoliko drugačen. Vse člane družbe dostopa do vseh dosežkov kulture in s tem razkritja novi vir Prej brez primere produktivne sile, sile osvobojenih človeških sposobnosti. In to ni fantazija. To je resničnost. To je naša zgodba z vami. Glavni dosežek naše revolucije ni niti, da nismo imeli lačnih, revnih, brezposelnih - to je samo po sebi. Glavni dosežek revolucije je, milijoni in milijoni ljudi, ki so bili obsojeni prej, na pol-vezavo stagnacijo se je povečal na višino človeške kulture. Žal, ne morejo ga tam popraviti. Danes smo vrgli nazaj na stopalo.
Toda tam se bomo vrnili.
Iz uredništva
Avtor, član uredniškega odbora revije "Marksizma in modernosti," v svojem članku se je osredotočil na učinke prakse na teorijo, in inverzni vpliv se je le mimogrede dotaknil. In B. ta primerPo našem mnenju sem to storil prav, ker je ta nasprotno včasih absolutno absolutno, vendar o pomenu prakse, mnogi teoretiki so tiho. Prav tako je jasno - večinoma se odrezajo ...
Še posebej želim poudariti znano idejo, da teorija ni dogma. Teorija daje splošna načela in preverjeno s prakso in je določeno v praksi. Dobra teorija, jaz. Potrjena je pravilna teorija prakse, nato pa se izboljša, razvija - vendar ponovno na podlagi prakse, in nato določa prihodnje prakse. Tukaj je tako dialektivna enotnost.
Bolje je razumeti, spominjanje dober izraz Marx in Engels iz "nemške ideologije", da "komunizem za nas ni država, ki je treba vzpostaviti, ne ideal, s katerim bi morala veljati resničnost. Komunizmu imenujemo veljavno gibanje, ki uničuje sedanje stanje. Pogoji za to gibanje se ustvarjajo zdaj v ozadju. " (Cit., 2 Ed., Vol. 3, str. 34).
Na voljo ozadje - to je vprašanje za nohte !!!
Nič ni bolj praktičnega kot dobra teorija
Starejši Mercenary Schola in Kratektni predsednik Ruska fundacija Kulture Direktor stiske Nikita Mikhalkov je nekako opazil:
- Verjamem, da je islam, zlasti ruski islam, veliko bližje ortodoksisti kot katolicionizma.
- Dream Rusinja - videli boste Tatar.
To so čudovite besede, res je. To je ta orientalska kri ustvarila popolnoma edinstven ruski lik, ki še vedno ostaja skrivnost za mnoge ...
Poskuša pojasniti vest g. Mikhalkov, vendar vam svetujem, da bodite pozorni na njegovo opazovanje bližine ruskega islama in ortodoksida. Tukaj ni v tatarski kri, ki teče v ZDA od časa IGA, in ni skrivnostnega v ruskem značaju - ni več (in ne manj) je skrivnostno, kot je značaj Francoz ali Tajska. Vse možne uganke ruske duše so rešene in razložene z mano v prejšnji knjigi o vplivu podnebja na zgodovino in nacionalnega značaja.
To je približno druga ... in drugi še enkrat dokazujejo, da agresivnost ni neločljivo povezana z imungentno ene ali druge vere - bodisi islam ali krščanstvo. Agresivnost prevladujoče vere je odvisna od splošne ravni razvoja države. Relativna mirna mirna mirna ruska islam, primerljiva z enako in nič manj relativne mirne ruske krščanstva, se zahteva kot relativni gospodarski razvoj Rusije - višje kot v divjih državah tretjega sveta, vendar manj kot visok kot v Zahodne države.
Zahodni katoličanstvo in protestantizem sta drugačen od našega pravoslavnega (in islama), koliko se zahodno gospodarstvo razlikuje od ruskega gospodarstva. In mirnost domačega islama in krščanstva je tako boljša od "mirnih" kristjanov in muslimanov tretjega sveta, kar se tiče, kot je gospodarstvo industrijske Rusije boljše od gospodarstva katerega koli Senegala ali Afganistana.
Vendar je treba ugotoviti, da v zahodni cerkvi - reakcijski javni zavod. Kljub vsem uspehom zahodne cerkve, kljub njenemu soglasju, da se poroča z istospolnimi poroki, dovoljenje žensk, da delajo z duhovniki, še vedno zaostaja za razvoj civilne družbe. Zato je zahodna družba de facto od cerkve in zavrne. In Rusija, ki jo zastopa njegovo politično vodstvo, je v tem smislu iz zahoda, ker vzame svojo cerkev kot zastavo, v zadnjem upanju na industrijsko rusko družbo in po post-industrijski Moskvi, ki je sanjal ideologic. Toda heterogeno družbo modernosti je preveč drugačno od homogenega kmetijstva.
Na žalost je na žalost, ki zavira Rusijo in še eno značilnost, preprečiti, da bi ekonomski in zato kultura kreten - njen podzemlje. Opazili so: Ko je človek na grlu zaseden, da denar za dobro življenje, nima časa, da razmisli o pomenu tega življenja, ni časa, da razmisli o "Nudcussion" in drugih neumnosti. West dela v znoju obraza. Rusija pa preprečuje, da bi v izboklinju ogromne rezerve nafte in plina na polni tuljavi. Ko koristi gredo brezplačno (vključno z načinom, koristi demografskih prednosti v obliki odvečne populacije), newitterly roke se razteza na riti ali na Chaver s puščicami. Nekatere države v arabski regiji s še boljšo uspehom, z uspehom, kot hladno Rusijo, je mogoče sesati denar naravnost iz peska. In potem ta denar hrani svetovni islamski terorizem. Halyava ni prinesla nikogar pred dobrim. Moraš se znojiti ...
Vendar pa bomo še naprej opazovali povečevalno kozarec naše knjige za manifestacije divjega v drugem in delno tretje svetove. Zelo zanimivo je ...
Mnogi spomeniki svetovnega škandala, povezanega s sproščanjem filmskih zaslonov "DA Vinci koda". Avtor "izvirnega vira" Dan Brown razmišlja drugo, nekončano različico Kristusovega življenja. In to samo, kar je najbolj nazaj vizir dovolj za proteste.
V Moskvi, sto ljudi, ki so se zbrale v pušknem trgu z ogorčenimi plakati. Navdihnjena s to mikroskopsko podporo, Moskva patriarhate, ki jo je film imenoval z "nevarno provokacijo". Zanimajo se, da je v svoji izjavi tiskovna služba Mosskrthiarchy, ki govori v imenu Cerkve, sanjala o nastanku celo temelj temeljev kapitalizma - človeška dejavnost, ki je namenjena ustvarjanju denarja, ki navaja, da je slika osredotočena na cinični dobiček . " Kar je "cinično" ekstrakcijo razlikuje od "ne-duševnega", duhovnikov, vendar niso pojasnili.
V bližini Moskve in tradicionalno bolj barvane ruske province. Stavropol in Vladikavkaz Diocese se je pritožil Javni senat RF S. signal.S klicanjem, da bi obrnili pozornost na "da Vinci kodo", saj ta film izkaže, da "spodbuja verske mahove." Kako? Da, ne Toda preprosto nimamo primernega člena v kazenskem zakoniku, zato je južno rusko Popham pritegnil ušesa, ki so najbolj nepozabne - o "spodbujanju". Hotel sem posaditi nekoga zelo kristjanov!
Lahko, vsaj dvajsetkrat, preberite ta odstavek v pismu južnega ruskega Popov, kjer poskušajo pojasniti, kot je ta film, ki je spodbujanje verske sovražnosti in ne razume. Vendar pa je možno, da sem tako blizu, in boste lahko ulovili Popovovo misel bolje kot jaz. Poskusite, prostovoljno citiramo: "Spoštujemo pravico umetnika do svobode ustvarjalnosti. Vendar pa vsaka pravica pomeni odgovornost. Klicanje stvari z njihovimi imeni, "da Vinci koda" je namenjen navdušenju verske sovražnosti. V knjigi, in zato, v filmu, je božanska narava Jezusa Kristusa zavrnjena, evangelije so zanikali ... "
Zanima me, kako lahko zanikanje božanske narave Jezusa Kristusa potopi versko? V tem primeru je treba prepovedati islam, ateizem in judovstvo v Rusiji, saj zanikajo tudi božanski izvor Jezusa Kristusa.
In kako dobro avtorji signal. Odprite načrte svetovne hrbtenice! Izkazalo se je, da film ni pomotoma izpuščen! "John Brown je daleč od prvega avtobusa. Toda to je knjiga Brown, ki jo je danes natisnjena po milijonih obtoku, je bil film na "koda da Vinci", ki je nastala na zaslonih celotnega planeta. Torej, danes "da Vinci" koda postane nova pasica agresivnih sil, ki želijo uničiti tradicionalne vrednote, ki temeljijo na verski etiki, spodkopava temelje naše identitete. "
Takšna je intelektualna raven ruskega Popov. Plinth Rolls ...
Kaluga metropolitanska kleta je bila še bolj odločilna kot njegov kolega v veri. Ni preprosto signal, da bi se odzval na oblasti, in neposredno zahteval prepoved svetovne premiere filma "da Vinci", in to je to!
In v tem položaju ruski pravoslavci ni dal na poti islamu domačega razlitja. Obe religijah se je resnično izkazalo za podobno kot reakcijo. Chechen Mufti Sultan-Haji Mirzaev je imel tudi oviran in napisal vodstvo Republike, v kateri je prosila, da prepove na ozemlju Ichkeria, ne le video kasete z "DA Vinci kodo", ampak tudi prodajo Knjiga! Vprašate: in kako so muslimani pokriti s Christian "Da Vinci Code"? Sam Mufti je odgovoril na to vprašanje: "... Prerok ISA je počaščen z muslimanom, njegovo ime je omenjeno v Quranju, zato v Čečeniji nihče ne bo občudoval posmeha njega."
Pomembne oglasi v tujini niso za domačimi. Ukrajinska politična organizacija "Bratstvo" je pozvala za pogrome na sejah "Coda da Vinci". Upoštevano besedilo njihove pritožbe: "Po nedoslednem preklicu inkvizicije, veliko nerazposeženih intelektualcev in umetnikov ... bi bilo vsekakor normalno, če so bili kinematografi prisiljeni porabiti denar za popravila po prikazovanju tega podzape. Lani je prišlo do nekaznovanosti filma zavese "Kraljevino nebeško." Zlorabljali so jih spomin na viteze in mučenike, ki so postavili življenje za čaščenje krste Gospoda. V filmu, humano, prefinjenih, visoko kulturnih muslimanov, ki se soočajo z neumnimi grobimi kristjani, in Jeruzalem nima nobene samega svetosti ... Mali kristjan v Ukrajini ne dovoljuje upanja na prepoved ali nemožnost prikazovanja filma s pomočjo Ljudska sredstva, kljub temu, ta razstava ne more prenesti brez presežkov. Skratka, kličemo za presežke! "
Razlika v reakcijah drugega sveta in tretjega sveta do "verskih žalitev" je, da je na svetu drugo število agresivnih-neustreznih ljudi manj in primer ne dosega množičnih umorov in velikih pogromov, in v njihovi reakciji Organi pogosto ne dosežejo neposrednih prepovedi. To je jasno vidno na primeru škandala z "DA Vinci". Histerična kriva ruskih in ukrajinskih oglasov ni mogla ustaviti predstave filma. Toda oblasti filipinske prestolnice so prepovedale ne le filmske razstave v kinematografih, temveč tudi na njem VHS. in DVD.! S slednjim pa se je vse izkazalo, da je težje: Pirati v nekaj tednih, preden je premiera uspela imeti kup diskov in jih prodala na ulicah Manile. To je, da so ljudje želeli gledati Quinso. In oblasti so se odločile, da ne bi bilo potrebno zanj ... in, ki upravičuje prepoved, je župan Lito Atena dejal, da je film "Perverziranje naše zgodbe in bi lahko uničil vero, ker vsebuje lažne obtožbe o življenju Jezus Kristus. "
Pomanjkanje pa vera na Filipine ...
Izkazalo se je tudi, da ni več vera in prebivalcev Pacifiškega otoka Samoa. Tudi tam je bila slika prepovedana. Na Fidži je lokalna katoličala zahtevala tudi prepoved "da Vinci kode".
Toda včasih nihanja prepovedi doživljajo v drugem svetu, izenačijo o divjini s tretjim svetom. Povejte mi, in bolje kot zgoraj navedeno so otok G. Luzhkov ne mara Skupine Leningrada. Zgodi se. Stvar okusa. Ima pravico do. Toda ko uradnik na podlagi njegovega okusa prepoveduje koncertno skupino v mestu, na katerega so meščani kupili vstopnice, se to že ne vzpenja v vsa vrata. Takšen uradni - prstan v nosu, kopje v roki - in na Samoa ...
In spomnite se čudovitega tandema našega patriarha s slavnim vzgojiteljem otrok drugih ljudi, ki ga je G. Yaquenenko - ustanovitelj gibanja "gre skupaj"? Ne pozabite, kako nas ta sladki par z rokami moskovskega uradnika prepovedujejo, da gledam korido? Patriarh se je nato patriarh boril, očitno, kot del boja proti latinski hereziji. In učitelj drugih ljudi otrok Vasya Yaqueenko se je boril proti koridu iz humanih vidikov. Ni vedel, da portugalska korijska, ki je želela preživeti v Moskvi, ne konča z umorom bika, za razliko od španščine, tako da v njegovi zahtevi prepovedi cevi na zaslonu humanizma. Kot se spomnim zdaj, na programu Vladimir Posner Vasya ponosno citiral slogan, pod katerim so šulfecirali tujca spektakel: "in bik vprašal?"
Sodeč po zaupanju, s katerim je Yaquenenkovs nasprotoval korido, je njihov vodja imel dolg pogovor z bikom, v njenem tečaju pa je Bull zagotovil Vasya, da je glasoval iz oči vseh bikov v korido in pooblašča Vasya, da bi se boril za svoje Volujski interesi. Ne vem, kateri jezik je ruski ali portugalščina - govoril sem z Bull of Vasya ... Ne vem, če bi imel pogovor z biki patriarha Alexyja ali pa vam je verjel za besedo ... ampak, Pravzaprav so bili skupaj prepovedali Muscoviti, da bi gledal korido. Kljub vozovnici, ki so jih državljani kupili ... kljub finančnim izgubam, da so ga organizatorji spektakla utrpeli ... Dobri ljudje. To so moskovski uradniki. In mi - ki je vodil govedo, za katerega se lahko odločite vse, ne da bi vprašali.
In ta zgodba je še ena lepa ilustracija, kaj absolutizacija katerega koli načela prinaša, vključno z načelom človeštva - v svojo popolno nasprotje ... Vasya, navsezadnje, je bila pokrita z dejstvom, da je hotel rešiti bika (ponavljam, Ni vedel, da se v portugalskem koridu Bull ne ubije). Rezultat njegovega truda je bilo dejstvo, da so bili biki na koncu, so me pustili na meso. In preden dosežete, v popolnih pogojih. Toredorsha Lidia Artamonova (o tem sem govoril približno eno leto po tej grozljivi zgodbi), poskušal rešiti živali redke pasme, vendar ni nikoli uspela.
Z Vasya Yaquenenko, mimogrede, govoril - približno eno leto in pol, preden je postal moralni cenzor za celotno državo. Takrat, Vasya ni imela svojih otrok, ampak izobraževalne talente so bile preprosto zakopane v njem, iščejo izhod. Ni mogel naučiti mladih za vse čudovite in svetle, ki se je poosebljal. Bil je popolnoma iskren v svojem zasledovanju železne pesti prepovedi vožnje ljudi v izjemno srečo, ki je bila pričakovana v moralni vojašnici. Bil je isto iskreno kot Savonarola. Isto iskreno kot Torquemada. Čeprav zakaj "je bilo"? Vasya je! In bo ...
G. Yaquenenko proti bikom, da bi ubil na areni. Proti koriti kot take. In, zato, da so ljudje, ki so to posebno, agresivno bojno pasmo živali. To je, Vasya želi te živali, da živijo na vsem svetu. Vasya - humanist.
Podobni humanisti so bili dolgočasni od zvezne agencije za kulturo in kinematografijo, ki se je odločilo za 140 milijonov Rusov, ki sploh ne pogledajo ameriške komedije "Brata" v kinematografih. Tako so očetje ljudi preprosto poskrbeli za ljudi, navajajo: "Film vsebuje materiale, ki jih lahko dogaja določen del občinstva kot odstopanja za nekatere narodnosti in religije." In tako da so šibki misli ruskih državljanov pomotoma užaljeni, ko so kupili vozovnico, jim je bilo odvzeta možnost, da naredijo napako in ograjenega iz nevarnega filma. In tisti, ki so s šibkostjo in neumnostjo lahko dobili nezadovoljstvo, in tisti, ki bi lahko imeli film. To se imenuje enako najhujšemu ... povratne izbire.
To so bile zgodbe o tem, kako moč gre proti ljudem, zapiranje oči s chubby ročaji in zadostuje, ki ne omogoča "napačnih" očala. Toda vaša zgodba je drugačna - o tem, kako moč gre z ljudmi z roko v roki. Vendar pa ne z vsemi, ljudje, vendar z precej pomembnim delom. Žalostna zgodba O prepovedi gay parade v Moskvi. Vendar bomo pred poglabljanjem analize modrih letov izvajali par teoretičnih razredov. Poleg tega bodo morali biti potrebni v nadaljnjih poglavjih.
Predstavljajmo si, da vam ne marate nekaj akutnega in zato ga želite prepovedati ne samo sebe, ampak tudi druge ljudi, ki se ne strinjajo z vami. Kako uvesti svojo voljo? Na primer, ne marate bananov ali, recimo, nemoralnost ... zakaj pa "ali"? Ne "ali"! Kar vam je všeč, je treba objaviti amoral! .. To je ena od tehnik, se imenuje "Prepoved zatiranje".
Pravzaprav je okusen položaj zelo ranljiv - če ne marate banan, je težko doseči široko prepoved banane na tej podlagi. Ker vam bo kdorkoli in vsakdo povedal: No, ne ljubiš, tukaj sem s tem? Torej, položaj okusa je treba nadomestiti s ciljem, to je skupna in za vas, in za vaš nasprotnik. Če vam uspe, vzamete nasprotnika na svoje polje in hkrati boste vodili pogovor na stran.
Najbolj priročno in zato pogosto naleti na načine "objektifikacije" je pritožba na amoralizem in otroke. Začnimo s prvim.
Kot je navedeno zgoraj, največja zavrnitev stare morale povzroča toleranten odnos nove morale do verskih in spolnih svoboščin. To je v tej smeri in sanjali so večino svojih puščic. Razen želijo prepovedati nadležne svoboščine. Toda na kakšni podlagi?
Za prepoved prihajajo različne "utemeljitve". In prva od njih je "nemoralnost". Ne morete se smejati religije, ker je "nemoralna" ... prostitucija mora biti prepovedana, ker je "nemoralna" ... sprehod na "nemoralno" ... in podobno ... in od nekaj Državljani vedo in na splošno razmišljajo o tem, da je v družbi grobo gledano, dve morale (ali da se ista stvar, socialna moralnost spreminja, doživlja drift od totalitarne vasi do demokratičnega mesta), državljanom enostavno naletite na to goljufijo. Ko so v nosni amoralnosti ničesar, padejo v stupor, namesto da bi odgovorili: "In z mojega stališča, nasprotno, nemoralno prepoveduje ljudi, da se smejijo, kaj hočejo!" Ali: "In mislim, da nemoralno samo prepoveduje ta pojav!"
Vstop! Ta preprost obrok pod nogami starih vernikov takoj udari v blato moralno superiornost. In njegova nemočna trupla začne nihati v prostoru za razpravo, navigacijo Phobos in Dimimos na svojih podobno mislečih ljudeh.
Opozoriti je treba, da so včasih sinonimne besede "greh" in "zlo" najbolj odstranjene namesto besede "nemoralno". "Sin" se porabi manj pogosto, saj se zlahka na pari - ta koncept deluje samo v verskem prostoru, in živimo v prostoru širšega razreda, v katerem so poleg reklame, ateistov, agnostike itd. Naseljen je tudi - argument podjetja ni argument..
Zato se pogosteje beseda "greh" res ne uporablja, ampak prikrita z besedo "zlo" ali celo "socialno zlo". Enkrat v programu za razpravo, Vladimir Solovyov, ki je bil namenjen samo prostituciji, je izvedel dva - podpornika prepovedi prostitucije (zdi se, da je bil žalosten spomin na poslanec St Benkov) in zagovornik legalizacije prostitucije . Torej, podpornik legacij je takoj izgubil položaj, ki se je strinjal, da se igra na konceptualnem področju nasprotnikov. Predvidevalec je vprašal isto vprašanje za trditev:
Kaj misliš, da je prostitucija zlobna?
In oba odgovorila pritrdilna! Zakaj je Stebenkova rekla, da je jasno, da je ta položaj koristen za njo. Toda zakaj se je njen nasprotnik strinjal? Konec koncev, koncept absolutnega zla je iz regije vere, in v socialni prostor Vsako zla relativno. Vzrok njegovih napak je stereotipi, ki jih navdihuje otroštvo. Lahko ste neverjetni, vendar hkrati popolnoma strupena rustikalna neelektranost verske geneze. Če na tisoče več sto generacij, ki se lahko pojavijo, ki lahko obstajajo "absolutno zlo", potem noben einstein s svojo teorijo relativnosti za nekaj nedavnih generacij ne more iztikati te starodavne navade absolutnega koordinatnega sistema. In taki koordinatni sistem preprosto ni v fizičnem in položaju na njenem moralnem vesolju ...
Skratka, pravi, da je prostitucija "Evil", nasprotnik Stebenkova pa se je v položaju, ki je nenehno utemeljil: da, zlo, vendar moraš pripraviti, ker ...
Že vemo, kaj je bil narobe. V socialnem prostoru prostitucija ni "zla", ampak poklic na področju storitev. In če menite, da prostitucija zlo, točka, za koga je beton, je zlo, zakaj in v kakšnih okoliščinah ...
V bistvu, junak programa, ki se ukvarja s sprejemom Solovyova, bi lahko zmanjšal vodstvo in takšno verigo obrazložitve:
In seks na splošno je zlo?
Mislim, da seks ne bo klical Evir niti Sly Solovyov.
- In pošteni denar je zlo? ..
Malo verjetno.
Ampak, če se spol sam ni zlo in ustvarja denar sam po sebi - ne zlo, potem zakaj so njihova kombinacija, ki jo razglasi za zlo?
In tukaj je bil pijan v kotu Solovyova, ničesar ni storiti, kako se pritožiti na argumente podjetij - "Sin", "Bog ni rekel" in drugih verskih stvari. To je, izgubi ...
Druga metoda objektivizacije prepovedi je metoda velikega makatorja Osta Bender. Odrežite! Pravijo, da smo v redu, smo odrasli in vsi razumejo, vendar otroci! .. Mimogrede, "Otroci" je dobro, da doda "nedolžno".
Približno tako: "Ampak lahko vidi nedolžne otroke!"
V filmu "Ljudje proti Larryju", je posnel na resnične dogodke in povedal, kako se borili za svobodo Američanov z Američani velika oseba In iznajdljiv pornograf Larry Flint, je smešna epizoda. V teh oddaljenih letih je Puritan American Society poskušal posaditi krepitev v zaporu, ker je bila njegova Khastler Magazine z golimi joški na naslovnici prodana v supermarketih. Za resonančni ugovor slinavke "Ne maram - ne kupujte" Puritans, ki so bili daljni, se zdi, ugovor:
- Mi smo, da. Ampak nenadoma bodo videli nedolžne otroke?!
Klasičen primer briljantne demagogike. Nedolžni otroci! .. Surround Solses prihajajo na Luma ...
Kaj se bo zgodilo, če se otroci vidijo steklenico žganja v trgovini? Konec koncev, bodo zagotovo vzeli ... in kaj se bo zgodilo, če nevarna brizor pade v roke otrok? Utihni bodo! Zato je treba preprečiti alkoholik, nože, britvice, pištole in motorne žage - to je nevarno in lahko pride do otrok! Poleg tega je vse navedene veliko bolj nevarna pornografija, ker lahko zaprosi za zdravje. In pornografija ...
Ni enega znanstveno deloTo bi z vsemi statističnimi nepremagljivostjo pokazale, da pornografija vpliva na otroke negativno. Preprosto ne! In kaj je? Obstajajo mnenja prebivalcev in zasebnih mnenj nekaterih psihologov, ki verjamejo, da porno načeloma lahko poškoduje nepripravljenega otroka. Ampak, obvestilo, poškodovano, otrok ni porno, in omamljanje odkritje: odrasli, se izkaže, to storiti to je! Odkritje, da vsi odrasli pišejo in kuhajo, in tudi poje in dihajo, se otrok sploh ne poškoduje. Ker ni odkritja, dejansko ni - otroci vedo dobesedno od plenice. Če so bile spolne informacije kot informacije o hrani, potem ne bi bilo šoka otroka in ne bi proizvajal. To je, da je odrasli, ki skriva velik rezervoar, da bi bil od otrok, ki ga skriva z vsemi načina našega življenja! - Pripravite most glavo za možne (vendar neobvezne!) Duševne poškodbe. Torej, zakaj izpostaviti naše otroke s tveganjem pomanjkanja pornografije na širokih števcih?
Nekako v majhnem deželnem španskem mestu sem šel na lokalni "selpo". In odkrili pornografske video trakove na eno polico z otroškimi igračami. To je seveda: na desni strani na polici je bilo igrače, na levi - pornokasters. In to je v katoliški Španiji! .. To imenujem zdrav odnos do življenja. Brez izumljenih divjih žrtev.
Larry Flint je takrat zmagal. Od takrat je minilo več kot četrtina stoletja in celotna generacija otrok se je gojila, kar je okoli sebe, kar je najbolj strašne joške, ki bi jih morale uničiti. To se je zgodilo, da so se njihovi starši bali. Torej, kaj je tako grozno na koncu, se je zgodilo? Nemoten račun ničesar. In zdaj, otroci, ki so navajeni na joške in postanejo, starši se borijo za "moralnost" na novi ravni - ne proti jošnicam, ampak proti Pisk. In tudi zaman. Prvič, ker bodo vseeno izgubili: v dobi interneta, otroci dobijo pornografijo, ko postane resnično potreben (na pol zorenja). In drugič, ni ničesar v pogledu na genitalije takega, da bi lahko poškodovali mlajšo generacijo. Nasprotno, to je precej koristno, ker je porno čudovito usposabljanje.
Eden od najmočnejših in dragih psihoterapevtov naše države - Vladimir Kucherenko - nekako delil naslednjo zgodbo. Mama je pripeljala do fanta pubertete, ki je začela manifestirati nekaj odstopanj v spolnem vedenju.
- Imate heteroseksualno pornografijo doma? Kasete, revije? - vprašal Kucherenko.
- Kaj si, zdravnik! Seveda ne!
- Nakup. In skrij.
Kupila je, skrila, fant se je naravno našel, ker je sladkarije in pornografija odločno določena od otrok. In za lepo kratek čas Vsa ta zaskrbljujoča odstopanja v vedenju, ki je s strahom gledal mamo, mimo. Njegova spolnost je vstopila na naravni tečaj.
Kaj bi poslušal neumne bedake in moraliste kot odgovor na taka zdravniški nasvet? Vendar ne bi rekli ničesar, vendar so vrgli izjavo tožilstvu, da je vse, saj ukrepi zdravnika neposredno spadajo pod določenega člena Kazenskega zakonika, ki kaznuje deprevacijo mladoletnika. Podobno se je temno rustikalni ljudje nekoč odzvali na urbane zdravnike, ki so prišli, da bi jih cepljenje - beli čarovnik sesal bolezen med ljudmi z injekcijami, medtem ko vsi vedo, da morajo pobegniti iz epidemije, poljubljanje ikon! Ubijte čarovnika škodljivcev!
Na splošno se spomnim: poskus pokriti z otroki ... Pravzaprav ta sprejem ni nič drugega kot preprost predsednik, obrnjen. Imate pogovor o odraslih, in namesto odraslih, nenadoma prilegajo otrokom namesto odraslih ... raven argumenta je približno taka: odrasli so lahko pijani, in je nemogoče piti otrokom, da pijejo - to pomeni, da Vodka mora biti prepovedana in njeni proizvajalci so zasajeni.
Na tej kavelj je Pushkin poskušal ujeti. Njegova trajno brimnia za patetične matere: pravijo, in si sami, Alexander Sergeevich, bi želeli, da ta dela prebral vašo 15-letno nečakinjo?.
- Obstoj v luči 15-letnih nečakin ne more služiti kot osnova za prepoved patetičnih pesmi. Ker so te verze zasnovane ne za 15-letne nečakinje. In za odrasle.
Ay Da Pushkin! Ay da sukin sin! Dobro opravljeno ... Nemogoče je zmanjšati ves svet v vrtcu. Potrebujejo enkrat in odrasti. In odrasla oseba se razlikuje od otroka le z dejstvom, da mu je dovoljeno več. In tisti, ki si prizadevajo za prepoved odraslih, je, da je nemogoče otrokom, potiska svet na infantilizem. Še vedno ga vidimo ...
Tretji način argumenta prepovedi je fantazing škode. To je, če želite utemeljiti prepoved zakonodaje ta pojavMorate priti do take situacije, in bolje nekaj situacij, v katerih ta pojav nekako boli. Hkrati je verodostojnost situacije zaželena, vendar ne nujno, in njegov statistični pomen ni niti prizadet, ker ga ni mogoče oceniti.
Recimo, da morate prepovedati ljudi, da tečejo skozi ulice. Prva stvar, ki predlaga, je, da:
- Da, ne poznaš naših ljudi? Samo dajejo jim, vsi bodo nosili. Stare ženske bodo začele streljati. Stare ženske ne morejo teče kot mlade. In niso več reakcija.
Dejansko ne to ...
- in povečana hitrost hitrosti bo neizogibno povečala verjetnost trčenja pešcev. No, zamislite si mojo babico iz trgovine. Veš, kaj upokojenci imajo upokojence?
Dejansko vemo ...
- In tukaj nosi kupovalna jajca, na primer ali mleko v bidonu. In taka tekača jo udari. Celo nova jajca ne bo kupila! In to je v najboljšem, ker lahko v najslabšem, lahko dobimo zlom vratu kolka, in v takšni starosti je smrt. Pohvalite ljudi! Resnično naši stari ljudje ne zaslužijo ...
Dejansko si naši stari zaslužijo ...
Če se vam vse zgoraj navede z neumnostjo, raztezanjem in tako naprej, potem se mudi, da zagotovim, da je podobna tehnika, v kateri je stanje, nenadoma iz prsta, je izdana za prave argumente, je zastarela in v bližini! Poleg tega včasih obstaja celo neumni hipotetični primer. Kljub temu pa jih vsi navijači prepovedi resno zaznavajo, ker ko oseba iskreno želi govoriti in strastno, on, ker psihologi pravijo, močno zmanjšuje pregrado kritičnosti. Zaljubljeni in strastno želijo predmeta ljubezni, temni vidiki identitete slednje niso vidni. Če je oseba močno potrebna denar, se to zgodi, je pripravljen, da se zadnjo peni na Con v neumnem upanju zmaga. Če je oseba bolna z rakom, bo dal vse in bo izvedel najbolj absurdna priporočila v slepi živali upam, da bo preživela ...
Bolj strastna želja, nižja kritičnost. In neumne argumente.
Končno, četrti način "argumenta" je pogovor iz serije "Zakaj ne uspe?" To je najšibkejši način, vendar kljub temu deluje uspešno. Njegova skrivnost je, da je to upravičuje vsakogar, ki vztraja pri kršitvi državljanskih svoboščin, ampak kdo protestira proti prepovedi.
Zelo preprosto. Na primer, morate utemeljiti prepoved videza na javnih mestih v oblačilih rdeče, saj sovražiš rdečo barvo in jo želite izpolniti čim manj. To je razumno za vas: kaj ne oblecite, niso vaš um. Ste že uporabljali druge načine, kako objektivirati, na primer, argument o zdravju naroda (nekateri ljudje imajo lahko idiosinkrazijo na tej barvi) in o družbenem blaginje (rdeča barva je, kot veste, barva agresije in zakaj je povzročila agresijo v družbi). Zdaj morate dokončati sovražnika. Možno je, da je mogoče narediti s tretjem potjo - s pokvarjenjem.
- Ali ste tako prepričani, da nosite rdečo? Ne moreš priti s svojim muhasto za zdravje ljudi, zaradi miru na ulicah? Kaj, ni mogoče drugače izraziti? Ali umreš, če ne nosiš rdeče? Ali zagotovo dražišca? Mu vrzi izziv?
In potem pa res ne umre ... ti si neumna, vendar nimaš ničesar reči, da ne bo grozen egoist.
Enak argument v razporejeni obliki v zvezi s prepovedjo odraslih, ki tečejo skozi ulice:
- Tudi če, kot rezultat reševanja tega žil, bo vsaj ena stara ženska iz milijonov umrla več kot sto let, teče na ulicah pa je treba prepovedati zakonito! Ker kako izmeriti solze sorodnikov te ženske? In če bi bila tvoja mama? .. In zakaj morate v resnici teči skozi ulice? Nikoli ne veš, kaj hočeš! Ključ ni izgovor! Ti mu, in njena - smrt! Ne moreš samo hoditi po ulici? .. Ah, morda boste morali teči na izpušni avtobus! Kaj za? Počakajte naslednjo, avtobus ni zadnji. Kje nekaj pohitite? Pozen? No, pojdi iz hiše malo prej! Zakaj zaradi vaše neželene in želje, da bi spali malo več ljudi? Če ste disciplinirani, bo bolje za vas! ..
Polnijo, in nimaš kaj odgovora. Razen dejstva, da te vrste svoje demagogike kršijo vašo svobodo.
Toda dnevna in drobno kršitev individualne svobode je trend, reverzno progresivno, to je zgodovinsko, vodilno življenje za boljšega - do bogastva, srednji razred, uživanje, udobje ... To je vrnitev, v preteklosti , na neumno razdružitev kmetijskega imperija. Za revščino in suženjstvo ...
Imate pravico, da dihate, živite, zaslužite, tečejo skozi ulice, nosimo rdečo, belo in tesno. Samo na pravici rojstva. Ker vaš interes ni slabši od zanimanja druge osebe. In ne zanima vas nikomur alergičen na svobodo! ..
Če sprejmete to egoistično os preprosto kot dejstvo, potem ste oseba z občutkom samospoštovanja. Ti si moj Gospod svojega življenja in ne služabnik drugih idej in okusov drugih ljudi.
Bodi to, kar si! Dovolite ga sami. Povej sebi: "Hočem toliko! In imam prav!
Številka "Tri" je bolj primerna za zaznavanje in zapomnitev od števila "Four". Zato je razvrstila navedene metode, tako da obstajajo točno tri. Torej, spomnili smo tri demagoške načine, da bi poskušali prepovedati vse, kar mi ni všeč.
1) Objektivnost prepovedi z razglasitvijo prepovedanega pojava z nemoralno ali škodo otrokom.
2) Fantasy. Prinaša kot argument na potek izumljenih situacij, v katerih bi lahko pojav dal nekoga vsaj nekaj škode.
3) prepričati. To je, poskus prepričati nasprotnika, da res ne potrebuje nobene svobode, lahko stori brez nje, da trpijo "za univerzalno korist." "Morda osebno in odraščate do takšne svobode, vendar ljudje še niso Doros. Poznaš naše ljudi ... "
