Главный экономист Citibank по России Иван Чакаров оказался прав. А я нет. Он в апреле 2016 года утверждал, что ВВП России в 2016 году снизится всего на 0,5% (тогдашний консенсус-прогноз – падение на 1,5%), я же считал, что ВВП упадёт на 4%. Реальность оказалась на его стороне.
В чём я был не прав? Всё, как обычно – спешу. Начиная с 2009 года, я всё время ожидаю следующую волну кризиса гораздо раньше, чем она в реальности происходит. В том самом 2009 году я ожидал, что всё начнёт рушится уже осенью. Какие были основания для таких пессимистических ожиданий? Опыт «Великой депрессии» 1929 года. Тогда, после первого резкого падения всего и вся, случился отскок, который официальные власти приняли за окончание кризиса (как все последние годы в РФ). Данный отскок длился примерно полгода (смотри график «Динамика индекса Dow jones в 1929-1933 годах»). Вот я и подумал, что в 2009 году отскок будет также длится всего полгода.
Однако, я упустил из виду, что главой «Федеральной резервной системы» (ФРС) США с февраля 2006 года до февраля 2014 года был Бен Шалом Бернанке (Ben Shalom Bernanke), который, что называется «собаку съел» в изучении той самой депрессии. Он полагал, что ФРС следовало увеличивать денежную массу во время депрессии. За мнение о том, что, иногда, в условиях кризиса, «разбрасывание денег с вертолёта» может быть полезным для борьбы с дефляцией, его прозвали «Вертолёт Бен» (Helicopter Ben).
Поэтому, нет ничего удивительного в том, что, когда в США и во всём остальном мире в 2008 году начался кризис, которую прозвали «Великой рецессией», он начал разбрасывать деньги при помощи механизма, названного «Количественное смягчение» (Quantitative easing, QE). Только в США с 2008 года по 2014 год при помощи QE-1, QE-2 и QE-3 в американскую финансовую систему было влито примерно 4,5 трлн долларов. А ещё количественным смягчением баловались в Японии, в Евросоюзе, в Китае, в Великобритании. Словом, везде.
В результате заливания проблем деньгами, ни одна из проблем мировой экономики не была решена. Потому что вливаемые в финансовую систему деньги там и оставались. Реальной экономике доставались сущие крохи. По множеству причин. В том числе и потому, что кредитовать было уже некого. Все сидели и сейчас сидят в долгах, как в шелках.
Поэтому, вливание уймы денег лишь отодвинуло в будущее все проблемы мировой экономики. Их всё время отодвигали. Сначала с помощью первой программы количественного смягчения, потом второй, затем третьей. Но, до бесконечности отодвигать проблемы не получится. Рано или поздно, они вернутся опять. Только экономика к этому моменту окажется в ещё более худшем положении.
И проблемы пришли. Во второй половине 2014 года, после нескольких лет топтания в достаточно узком диапазоне 90-130 долларов за баррель, нефть начала падать в цене. За полтора года она упала в три раза – со 114 долларов до 26 долларов. В январе 2016 года падение прекратилось, и начался отскок.
И вот тут я опять начал спешить. Я опять подумал, что сей коррекционный рост продлится всего полгода, как это произошло в 2015 году с января по май (смотри график «Динамика цен на нефть с 2014 года по 2016 год»), а потом снова вниз. Поэтому, и сделал столь пессимистичный прогноз на текущий год (падение ВВП на 4%).
Я ошибся. Вынужден это признать. Я ещё недостаточно хорошо умею применять знания теории Эллиотта на практике. Однако, надо двигаться дальше. Итоги 2016 году уже примерно понятны. Что нас ждёт в следующем, 2017 году?
Глобально нас ждёт дальнейшее падение цены на нефть. Конечная цель находится ниже 10 долларов за баррель. Но перед этим цена вполне может вырасти до диапазона 65-70 долларов за баррель.
Во-первых, 70 долларов – это будет примерно 50% от падения со 114 долларов до 26 долларов. Коррекция в 50% (плюс-минус лапоть) достаточно часто случалась раньше. Это одно из стандартных значений масштаба коррекций.
Во-вторых, на мой дилетантский взгляд, в росте цены с января 2016 года нефть сделала волну «А» и сейчас делает волну «В». Должна быть ещё одна волна «С» наверх, чтобы коррекция завершилась. Конец волны «С» в числе прочего будет зависеть от того, где она начнётся. Если предположить, что волна «С» будет равна волне «А» (так бывает достаточно часто), и волна «С» начнётся с уровня 40-45 долларов, то конец волны «С» будет в районе 65-70 долларов. Уровень 40 долларов будет, если волна «В» примет форму плоской коррекции, а уровень 45 долларов, если волна «В» примет форму сходящегося треугольника.
И, наконец, в-третьих, мне хочется немного оптимизма. Ха-ха-ха.
Теперь давайте разберёмся, как этот рост цены на нефть отразится на российской экономике. Если предположить, что скорость будущего роста цены нефти будет примерно соответствовать скорости роста, наблюдаемой в текущем году, то нас ждёт ещё примерно 6 месяцев спокойной жизни (смотри график «Динамика цен на нефть с 1987 года по 2018 год»).
Очень жаль, что этот рост пройдёт без комментариев главного водолаза российской современности – Алексея Улюкаева. Мне его будет очень не хватать. Ведь он так долго ждал момента, когда можно без всякого преувеличения сказать, что кризис закончился. Он так спешил, сделал столько фальстартов.
Да-да-да, по результатам первого полугодия будет велика вероятность того, что экономический кризис в РФ можно будет объявить закончившимся. Кризис считается закончившимся, когда два квартала подряд экономика страны растёт. Причём, рост этот должен наблюдаться по отношению к соответствующему кварталу предыдущего года. Первый и второй квартал 2017 года вполне могут показать рост российской экономики относительно первого и второго квартала 2016 года. Хотя бы из-за эффекта низкой базы.
Расти российская экономика будет потому, что она на 95,6% зависит от одного единственного параметра – цены на нефть (смотри график «ВВП России и цена на нефть»). Итак, в первом квартале ВВП может вырасти на 0-1,0%, во втором квартале – на 0,5-1,5%.
Но уже в третьем квартале счастье начнёт сходить на нет. Насколько быстро? Это зависит от скорости падения цены на нефть. Раньше в истории было, что нефть падала на 100 долларов меньше, чем за полгода (в 2008 году). А было и так, что падала на 15 долларов целые два года (1997-1998 года). Как будет сейчас – сказать не могу. Теоретически, цифру в 10 долларов по нефти мы можем увидеть уже в 2017 году. Пока в это верится с трудом. Но нет никаких сомнений в том, что эту цифру мы точно увидим в 2018 году. Итоговое изменение ВВП России в 2017 году может оказаться, как положительным (но не больше +1,0%), так и отрицательным (вряд ли хуже -2,0%).
А вот 2018 год будет наивесёлейшим. Нефть по 10 долларов. Российская экономика возвращается в 1999 год. Всеобщая нищета простого люда, тут же вызывающее богатство олигархата, и золотые унитазы у чиновников. Низы будут быстро терять терпение жить по-старому, то есть в нищете и голоде. Верхи не будут понимать, как из этого болота вытащить страну. Революционная ситуация в ленинской интерпретации будет очень быстро материализовываться. Как тут не вспомнить слова Степана Демуры про тушёнку, золото и патроны?
Санкционный кризис, который в последние годы беспокоит жителей РФ постепенно начал сбавлять свои обороты, однако, говорить о полном восстановлении пошатнувшейся экономики пока еще рано. Стремительно падающие цены на нефть и недружественная политика стран Европы по отношению к России продолжают истощать резервы страны. Поэтому совсем не удивительно, что многие наши соотечественники все чаще задают вопрос: будет ли кризис в России в 2017 году? Чтобы получить объективный ответ на этот вопрос, необходимо учитывать фундаментальные факторы, которые способны повлиять на сложившуюся ситуацию в экономике России.
Неутешительные тенденции, которые наблюдаются в настоящее время в РФ, свидетельствуют о том, что промышленный и финансово-экономический кризис, вызванный санкционными мерами, возложенными на российскую экономику ЕС, затронул практически все сферы аграрного и производственно-промышленного комплекса страны. Мнения экспертов по поводу стабилизации на валютном и нефтяном рынках, достаточно противоречивы. Однако, некоторые из них внушают определенный оптимизм.
В первом полугодии 2016 года цена российской нефти на мировой бирже начала стремительно расти. Причем, этот рост был настолько ощутимым, что за 1 день стоимость 1-го барреля отечественного «черного золота» поднялась почти на 5 долларов, что положительно отразилось и на укреплении национальной валюты. Разумеется, данный фактор вызвал оптимистические настроения среди населения и снизил уровень обеспокоенности россиян положением в экономической сфере. Однако, мнение многих авторитетных аналитиков не настолько утешительны.
Ведущие финансисты, экономисты (и даже экстрасенсы) подчеркивают то, что сами по себе проблемы не пропадают и для их решения необходимо приложить максимум усилий.
Существенный экономический спад был зафиксирован в следующих стратегически важных отраслях:
Настоящий кризис возник не просто так, а имел массу предпосылок, на которые следовало обратить внимание еще несколько лет назад. Таким образом, чтобы исключить прогресс неблагоприятного развития ситуации, следует с максимальной серьезностью подойти к устранению негативных факторов, влияющих на состояние экономики.
Часть экспертов уверены в том, что экономический кризис, который Россия переживает в настоящее время, может послужить отличной платформой для того, чтобы обеспечить благоприятные условия для развития внутреннего рынка, что со временем принесет свои «плоды».
Бывший руководитель Министерства финансов РФ Алексей Кудрин выражает уверенность в том, что предпосылок для усугубления ситуации, связанной с санкциями, нет. Но при этом чиновник не называет конкретных факторов и цифр, которые указывают на положительные тенденции в росте экономики. Более того, весь свой прогноз А.Кудрин строит исключительно на предполагаемой отмене вышеупомянутых санкционных мер по отношению к России.
Оценки некоторых аналитиков совпадают с мнением министра, но при этом он добавляет, что во многом ситуация будет зависеть от стоимости российской нефти на мировом рынке. В случае, если правительство сумеет стабилизировать цену на нефть в районе 30 долларов за 1 барель, можно будет более уверенно говорить о конце кризиса и росте производственно-промышленных мощностей. В противном случае, хороших новостей ожидать не стоит.
В отличии от предыдущих, существуют и не столь оптимистичные мнения . Некоторые аналитические эксперты утверждают, что кризис может продлиться вплоть до 2018 года. Они уверены, что для решения проблем, ставших причиной кризиса, потребуется не менее 2 лет.
Просматривая аналитику Центробанка за 2015 год, можно отметить положительный прогноз развития национальной экономики. В основном он базировался на росте цены на нефть (не менее 40 долларов). Но, вследствие того, что цена на нефтепродукты снизилась, предугадать дальнейшее развитие событий на экономической площадке России достаточно сложно.
Глава государства также озвучил основные факторы экономического спада в России. По мнению президента, к ним относятся:
По его словам, кризис в грядущем году ухудшаться не будет, но так же маловероятно и то, что он закончится. Однако, В.Путин заверил граждан в том, что уже через 2-3 года страну ожидает полная стабилизация и улучшение экономического фона.
Экономика России восстанавливает положительную динамику, однако прогнозы экспертов допускают новый период кризиса в 2018 году. Помимо цен на нефть, которые могут спровоцировать очередной период нестабильности, фактором риска остается состояние отечественного бюджета. Кроме того, аналитики не исключают расширения санкций, что станет новым ударом для экономики.
Чиновники убеждены в окончании кризиса. Отечественная экономика переходит к умеренному росту, который будет сохраняться в среднесрочной перспективе. В Минэкономразвития ожидают рост ВВП в пределах 1,5-2% в ближайшие годы. При этом инфляция замедлится до 4%, а курс доллара скорректируется до 70 руб./долл.
В Минфине подчеркивают необходимость структурных преобразований, без которых экономику РФ ожидает период стагнации. Несмотря на существенное подорожание нефтяных котировок, цены на «черное золото» не вернутся к рубежу 100 долл./барр. Соответственно правительству необходимо заложить новую основу для устойчивого экономического роста.
Несмотря на сдержанный оптимизм чиновников, эксперты не уверены в восстановлении экономического роста. В 2018 году российская экономика может столкнуться с очередным этапом кризиса. Факторами риска остаются рост дефицита бюджета, падение цен на нефть и расширение санкций.
Основным риском для устойчивого роста российской экономики в 2018 году остается колебание цен на нефть. Экспорт энергоресурсов обеспечивает значительную часть бюджетных поступлений. Кроме того, цены на нефть непосредственно влияют на стабильность российской валюты.
Базовый прогноз на 2018 год предполагает рост стоимости барреля до 60 долларов. В результате российская экономика получит дополнительный фактор роста, который поможет избежать кризисных явлений в ближайшей перспективе. Однако пессимисты допускают новый обвал нефтяных котировок, что приведет к негативным последствиям для российской экономики. Последние новости подтверждают, что падение цен до 40 долл./барр. приведет к реализации пессимистичных прогнозов для экономики России на 2018 год и станет началом нового кризиса.
Динамика цен на «черное золото» зависит от стабилизации нефтедобычи. Данная мера позволит сбалансировать рынок в среднесрочной перспективе, уверены аналитики, однако многие участники рынка не удовлетворены действующим форматом ограничений. В том числе недовольство экспортеров связано с ростом уровня добычи в США, что компенсирует согласованные ограничительные меры.
Представители РФ ожидали повышения цен до 55-60 долл./барр. в результате ограничения нефтедобычи. Однако активные действия американских компаний не позволили ценам подняться выше 55 долл./барр. Дальнейшая судьба соглашений будет зависеть от позиции Саудовской Аравии. Крупнейший поставщик «черного золота» может сорвать продление соглашений, намереваясь увеличить свою долю рынка. В таком случае стоимость барреля может обвалиться до 40-45 долл./барр.
Помимо нефтяного рынка, кризис в России в 2018 году может спровоцировать стремительный рост дефицита бюджета. На фоне резкого сокращения резервов, властям будет непросто найти источники для финансирования расходной части.
Дефицит бюджета сохраняется на высоком уровне, что вынуждает чиновников искать дополнительные ресурсы для финансирования расходной части. По итогам прошлого года фактическое превышение расходов достигло отметки 3,55%. При этом власти планировали удержать дефицит в пределах 3%. В 2017 году правительство планирует снизить дефицит до 3,2%, а в 2018 году – до 2,2%.
Финансирование дефицита становится проблемой для правительства и может стать причиной нового кризиса в 2017-2018 гг., считают эксперты. В 2016 году власти могли рассчитывать на ресурсы Резервного фонда. За прошлый год запасы фонда сократились на 2,668 трлн руб. и достигли 972 млрд руб. Уже в текущем году финансовые резервы правительства будут полностью исчерпаны, что вынуждает чиновников задействовать альтернативные источники.
В первую очередь власти рассчитывают нарастить объемы задолженности, привлекая ресурсы на внутреннем рынке. Однако снижение цен на нефть приведет к чрезмерному росту дефицита, что может перерасти в масштабный кризис.
Еще один фактор, который может привести к новым потрясениям для экономики – рост геополитической напряженности и последующее расширение санкций.
Рост напряженности, связанный с развитием конфликта в Сирии, может спровоцировать новые санкции против РФ, допускают эксперты. Кроме того, противостояние на востоке Украины может перейти в острую фазу, что также увеличит градус геополитической напряженности.
Дополнительные санкции станут новым ударом для отечественной экономики. В результате восстановление роста окажется под угрозой. Свежие новости свидетельствуют о значительной уязвимости экономики России перед внешними вызовами, что может стать причиной нового кризиса в 2018 году.
Благоприятный сценарий предполагает частичную отмену санкций в 2017-2018 гг., что может стать новым фактором роста для российской экономики. В том числе отечественные компании смогут привлекать финансовые ресурсы на международных рынках, что будет стимулировать развитие отдельных секторов экономики.
В правительстве уверены в улучшении экономической ситуации в ближайшей перспективе. Уже в 2017 году возобновится рост ВВП, что будет сохраняться в 2018 году. Кроме того, увеличение цен на «черное золото» станет новым фактором роста.
Эксперты не исключают возобновление кризисных явлений для российской экономики. Факторами риска остаются снижение цен на нефть, рост дефицита бюджета и расширение санкций.
В случае снижения стоимости барреля до 40 долларов отечественный бюджет лишится значительных поступлений, что приведет к новому этапу кризиса.
В октябре падение реальных доходов россиян стало максимальным с 1999 года. но чиновники рассчитывают, что в следующем начнётся рост благосостояния жителей и к концу 2018-го оно достигнет докризисного уровня.
Когда мы «развяжем» пояса, затянутые в кризис, «АиФ» рассказал Юрий Веселов, доктор социологических наук.
Юрий Веселов: Этот экономический кризис будет одним из самых долгих и ощутимых для населения. Потому что заплатило за него не государство, например, своими резервами на поддержание курса рубля или сокращением расходов на госаппарат, а обычные россияне. Поскольку наша страна зависит от импорта по многим показателям, всю курсовую разницу оплачиваем мы с вами. Сейчас, пройдя валютный, банковский кризисы, падение реального промышленного производства, мы вошли в «социальную стадию», когда сокращаются реальные доходы населения, уровень потребления и так далее. И их восстановление в следующем году невозможно.
По прогнозам на 2017-й, рост ВВП составит от 0 до 1%. За счёт чего увеличатся доходы, если не будет роста производства?
А выходить из кризиса мы будем также поэтапно, сначала восстановится финансовая сфера, производственная и в последнюю очередь - доходы россиян. Так что, скорее всего, лишь в конце 2018-го мы увидим положительную динамику в экономике страны. Но для этого нужны структурные реформы. Пока у нас рассчитывают на чудеса и замерли в ожидании возвращения высоких цен на нефть.
Ольга Сальникова, АиФ-Петербург: При этом Минфин обдумывает различные варианты пополнения бюджета, в том числе за счёт повышения нагрузки на зарплаты россиян. Уже предлагалось поднять подоходный налог с нынешних 13% до 15-16%, повысить НДС, изменить систему уплаты страховых взносов…
Увеличивать и без того высокую налоговую нагрузку на граждан сейчас экономически невыгодно. Да, работодатель переводит 13% подоходного налога с зарплаты сотрудников. Но, кроме того, он отчисляет 22% на каждого работника в Пенсионный фонд, ещё 5,1% в фонд ОМС, 2,9% в фонд соцстрахования - итого 43%. Уже многовато! Давайте сравним с другими странами. Показателем налоговой нагрузки на экономику страны считается доля налогов в процентах от ВВП. Так вот - в этом отношении оплот капитализма США с их 28% мы уже давно обогнали, достигнув цифры в 35%.
Конечно, в соседней Швеции это все 50%. Но здесь встаёт вопрос - а что население получает за эти отчисления в бюджет? Пусть правительство объявляет о повышении транспортного налога, но гарантирует, что эти деньги пойдут на новые дороги и мосты.
В Германии немец спешит платить взносы в пенсионный фонд, так как знает, что в старости будет обеспечен. В России никто таких гарантий не даёт, доверия населения к налоговой системе нет. Поэтому увеличение налоговой нагрузки приведёт лишь к теневому бизнесу и «серым» зарплатам.
Однако чтобы пополнить бюджет, не обязательно лезть в карман к гражданам. Деньги в государстве есть - и процесс экономии нужно начинать с госаппарата, сократив его издержки. Логично на время кризиса отказаться от затратных имиджевых проектов мирового масштаба. Бесспорно, олимпиады, футбольные чемпионаты - это почётные для страны мероприятия, но в сегодняшней экономической ситуации они нам не по карману. По этой причине Рим, Торонто, Гамбург отозвали свои заявки на проведение летних ОИ-2024. Благо и у Петербурга хватило ума её не подавать.
Кроме того, мы видим, что растут военные расходы - их уровень уже достиг 4% от ВВП, в то время как НАТО не доходит по своим странам и до 2%.
Как вы относитесь к возможному введению так называемого «налога на тунеядцев»? С «лентяев» Минтруд хочет брать около 20 тысяч рублей в год, которые пойдут на покрытие их социальных нужд…
Меня интересует вопрос: тунеядцы - это кто? Домохозяйки, которые воспитывают детей и занимаются домашними делами? Так это тоже труд, нелёгкий и достойный. Зачастую женщины работают дома больше, чем мужчины в офисе. Или в «лентяи» записали молодёжь, которая не может трудоустроиться? Непонятен и сам механизм сбора 20 тысяч рублей с людей, которые ничего не зарабатывают. К слову, хоть наши министерства и насчитали 20 миллионов «лентяев» в стране, обвинить россиян в тунеядстве нельзя. У нас 8-часовой рабочий день - это один из самых высоких показателей в мире, сравнимый, например, с Мексикой. Развитые западные страны уже давно переходят на 5-6-часовой рабочий день. Другое дело, что производительность труда у нас низкая из-за использования устаревших технологий и ручного труда.
Благосостояние петербуржцев зависит от экономической политики в городе. На последнем ПЭФ помощник президента А. Белоусов раскритиковал работу руководства Северной столицы по созданию условий для бизнеса. А Агентство стратегических инициатив второй год подряд выставляет нам низкие оценки инвестиционной привлекательности. Это последствия экономического кризиса или малоэффективного управления?
Конечно, последствия кризиса в виде падения производства и снижения деловой активности Северную столицу обойти не могли. Другое дело, что можно пытаться этому противостоять за счёт эффективной экономической политики в рамках конкретного города. Как это делает Москва. На мой взгляд, Петербург сейчас придерживается стратегии: меньше дел - меньше проблем. Не «высовываться» с инициативами, не привлекать инвесторов, а сидеть и ждать, когда построят «Лахта центр» и «Газпром» сюда переедет вместе со всеми налогами.
При этом в своё время в город пришли крупные игроки: Nissan, Toyota, Ford, Hyundai, заводы которых сегодня не могут работать на полную мощность. А корпорация General Motors и вовсе полностью свернула производство в городе. Каждый день я проезжаю мимо завода Nissan и вижу, как рядом растёт городская свалка, запах стоит невыносимый. Достаточно любому иностранному инвестору посмотреть, какие условия созданы для бизнеса, чтобы навсегда вычеркнуть Петербург из своих планов.
Или давайте вспомним слова Белоусова на ПЭФ, что подключение к энергосетям в Москве занимает 60 дней, а в Петербурге - 81. А западный инвестор вообще привык к тому, что ему предоставляют участок уже с коммуникациями. У нас же в середине 2000-х, чтобы подключить Ikea на Парнасе, пришлось фактически привлекать федеральные власти! Один из крупнейших инвесторов в мире начинает свой бизнес в городе, а у него нет электричества - полпарковки занимают дизель-генераторы... И с тех пор ничего не изменилось.
Безусловно, есть и положительные моменты. Например, Петербург стал самым привлекательным городом для студентов. У нас активно развиваются IT-технологии, телекоммуникации, фармацевтика, другой вопрос - благодаря или вопреки местной экономической политике.
2 ноября петербургский парламент рассмотрит проект бюджета на следующий год в первом чтении, по поводу которого уже идут жаркие споры…
В своём выступлении о проекте бюджета на 2017 год депутат Оксана Дмитриева обвинила в непрофессионализме комитет финансов. Многие с такой оценкой согласны. От себя добавлю, что основные доходы нашего бюджета (45%) - это налог на доходы физлиц и только 26% - налог на прибыль организаций, ещё меньше - 4,8% - доходы от использования госимущества. Такое ощущение, что в городе нечего сдавать в аренду и зарабатывать на этом. Фактически петербуржцы содержат город сами и вправе спрашивать с властей - на что идут их деньги. А идут они не на развитие, а на латание дыр и часто неоправданные дотации частным и госпредприятиям. Чего только стоит соглашение с концессионером ЗСД, которому в этом году мы должны компенсировать 4,6 млрд рублей за недополученную прибыль. Неэффективное расходование средств мы наблюдаем из года в год. 190 млрд рублей из бюджета-2016 до сих пор не освоены, а это значит, что опять будет аврал, укладывание асфальта в снег и прочее. Что касается рекордного дефицита в 64 млрд рублей, то покрывать его будут за счёт наращивания госдолга и ценных бумаг. Это нормальная практика. Долги потом придётся отдавать с процентами, но это бремя ляжет на плечи уже следующих городских властей. И петербуржцев.
- Расскажите, как правильно «затягивать пояса» в кризис? На чём экономить не стоит?
Городу нельзя экономить на социальных расходах и человеческом капитале. Самим петербуржцам - на качественном питании, образовании, здоровье, путешествиях, хобби и улучшении жилищных условий. Есть универсальный рецепт экономии: если можешь - не покупай новое, почини старое.
Прогноз на 2017 года от ВШЭ полностью совпал с предположениями Владимира Путина: буквально за два года экономику России ожидает взлет. Но если стоимость на нефть будет продолжать снижаться, то Резервный фонд РФ стремительно опустеет, и страна погрузится в затяжной кризис 2017 года .
Центр развития НИУ ВШЭ составил долгосрочный прогноз, относительно экономики страны был составлен на основании сохранения санкций и антисанкций. Занимаясь мониторингом ситуации, специалисты предвидят три варианта развития событий: негативный (цена на нефть составит 5 долларов за баррель непосредственно до 2018 года), умерено оптимистический (цена на нефть будет колебаться от 60 до 80 долларов за баррель на протяжении 2015-2018 годов) и волатильный (практически, такой же, как и умерено оптимистический, только к 2018 году вернется цена на нефть в 50 долларов).
Но экономика России не выиграет в любом из этих вариантов: неважно будет ли нефть по 50 долларов или по 80, государство должно готовиться к худшему на протяжении двух следующих лет, вплоть до 2018 года. Показатели экономики продолжат падение при негативном сценарии на 7%, а при умеренно оптимистичном — на 6% указано в прогнозе.
Если стоимость нефти окажется 50 долларов за баррель, то за этим последует падение реальных работных плат — в 2016-2017 году этот уровень составит 11%. Это приведет к тому, что увеличится процент безработицы в каждом городе России.
В прогнозе говорится, что условия кредитования также повернутся в худшую сторону, учитывая тот факт, что за последние 2 года долговая нагрузка населения возросла в несколько раз. Большинство заемщиков, к сожалению, окажутся банкротами.
Не обойдет мимо , общеэкономический спад и низкие темпы индексации, заработные платы россиян. В реальном выражении они снизятся на 3-5% уже в 2016 году. Тяжелые условия потребительских кредитов, резкое снижение доходов приведет к падению уровня потребления товаров: так розничный товарооборот снизится на 9% в 2015 году, на 3% в 2016 году и на 4% в 2017 году — указано в прогнозе. Примерно в два раза уменьшится объем платных услуг, оказываемых населению.
Экономисты ВШЭ ожидают также снижение инвестиционных влияний к 2017 году. Хотя на самом деле все может оказаться не так плачевно, как предвещает прогноз. Уже сейчас специалисты отметили небольшое торможение падения инвестиций в основной капитал: в марте 2015% была зафиксирована цифра в 6%. Но Минэкономразвития продолжает строить пессимистичные планы, и рассчитывает, что уровень падения достигнет 13,7%.
Какой бы сценарий не реализовался, (по мнению ведущих экспертов ВШЭ) будет считаться годом подъема: если расценки на нефть взлетят до 80 долларов за баррель, можно ожидать рост экономики до 2,1%. В том случае, когда цена на “черное золото” продолжит падение, экономика страны все равно останется в выигрыше, хоть и не большом — 0,5%.
Зарплаты и социальные выплаты начнут потихоньку расти, произойдет оживление розничной торговли, а также увеличатся инвестиции (при умерено оптимистичном сценарии).
Во время “Прямой линии” президент РФ Владимир Путин высказал, практически, такие же ожидания. Он не исключает, что на восстановление экономики может потребоваться некоторое время, но тем самым, страна добьется укрепления национальной валюты и ростом рынка. В целом, для возврата на прежние лидирующие экономические позиции должно уйти не менее 2 лет, отметил президент.
ЦБ поддерживает главу государства и утверждает, что к 2017 году рост экономических показателей может составлять более 5,5% . Аналогичной точки зрения придерживаются эксперты Fitch — по их мнению, экономический рост начнется не раньше 2017 года. Более оптимистичные прогнозы строит S&P — 1,9% и Министерство экономического развития — 2,3%.
Однако специалисты ВШЭ считают, что даже перелом в ВВП не решит всех проблем в государстве, особенно тех, которые связаны с бюджетом. Если допустить, что дефицит бюджетов перекроют из суверенных фондов, Резервный фонд потерпит крушение уже к 2017 году. При этом для финансирования дефицита не будет хватать 730 млрд. долларов, прописано в докладе.
Поднятие расценок на нефть не сможет решить всех проблем, образовавшихся в Российской Федерации, — считают аналитики ВШЭ. Учитывая тот факт, что падение экономики в период с 2016 по 2018 год несколько приостановится, темпы роста этого показателя не превысят 2%, а если случится очередной упадок цен на нефть, суверенные фонды будут полностью истощенны, что приведет к дефициту бюджета. Такой расклад непременно вновь спровоцирует падение экономики, предупреждают специалисты.
После того как фонды опустеют, с 2017 года экономика страны продолжит падение , предполагает ведущий аналитик Центра развития Николай Кондрашов. Но он не исключает вероятность, что такой сценарий продлится всего год, конечно, если правительство вовремя отреагируют на сложившуюся ситуацию, а именно, проведет секвестр до дефицита бюджета в 1% ВВП.
Кризис окажется длительным, будет продолжаться увеличение процентных ставок по кредитам, зато рентабельность, наоборот, снижаться. В докладе говориться, что за это тяжелое время Россия может потерять значительную часть такого необходимого малого и среднего бизнеса.
До сих пор не ясно, насколько правдивы окажутся все эти прогнозы, но россияне должны быть готовы к любым поворотам судьбы. Хочется только сказать, что ни один из кризисов не длился вечно. Рано или поздно наступят лучшие времена, которые позволят людям жить счастливо. А пока остается надеяться, что российское правительство приложит все усилия, чтобы избежать окончательного краха экономики страны.
