Минтруд завершил работу над законопроектом, лишающим заслуженных пенсий пенсионеров с доходами свыше миллиона рублей в год. Так государство хочет сэкономить деньги. Однако результат может оказаться прямо противоположным.
Впервые идея не платить пенсии «миллионерам» была озвучена министром труда и социального развития России Максимом Топилиным на съезде профсоюзов 7 февраля этого года. А уже через 11 дней она была одобрена на совещании правительства России. По оценкам самого ведомства, такая реформа затронет всего 220 тысяч человек.
Хрущевский заморозок
Цель ограничения прав работающих пенсионеров - снизить расходы пенсионного фонда РФ (ПФР). Казенным языком это называется «обеспечение сбалансированности и долгосрочной финансовой устойчивости». При этом чиновники апеллируют к «накопленному опыту регулирования выплаты пенсии в зависимости уровня заработной платы» - закону, принятому в 1956 году при Никите Хрущеве. Он предусматривал, что пенсия по старости не могла превышать 120 рублей в месяц, а для работающих пенсионеров с учетом зарплаты - 150 рублей.
Подготовленный законопроект предусматривает приостановление выплаты страховой пенсии гражданам, чей совокупный трудовой доход превышает миллион рублей в год (83,3 тысячи в месяц). Помимо фиксированной части пенсии (3935 рублей в месяц), «миллионеры» лишатся «надбавок», связанных с трудовым стажем, размером зарплаты до назначения пенсии, наличием инвалидности, работой в районах Крайнего Севера и так далее. Такие меры, по расчетам чиновников, позволят уже в первый год применения сэкономить 17 млрд рублей.
Участники общественного обсуждения критически оценили законопроект, высказав многочисленные замечания. Например, предлагалось не лишать «миллионеров» пенсии, а приостанавливая ее выплату, откладывать на специальный беспроцентный счет - то есть бесплатно кредитовать государственный бюджет. Или не автоматически прекращать выплату при превышении «рубежа» в миллион рублей, а уменьшать ее размер пропорционально доходу, и так далее. Но представители министерства отклонили все такие инициативы.
«Размер суммы ограничения заработка, предусмотренный законопроектом (один миллион рублей), представляется достаточно значительным, - констатирует директор департамента пенсионного обеспечения Минтруда 35-летний Игнат Игнатьев. - Целевое предназначение страховых пенсий - это предоставить гражданину, который в силу нетрудоспособности, связанной, в том числе, с пожилым возрастом, не имеет возможности трудиться и утратил заработок, средства к существованию».
Сэкономил рубль, потерял - сто
Запрет на получение пенсии будет временным - всего на десять лет. По истечении этого периода «охлаждения» пожилой россиянин вправе получать положенные выплаты независимо от благосостояния.
Вместе с тем законопроект предусматривает очень странный порядок расчета трудового дохода. В него включаются заработная плата, премии и иные выплаты по месту работы, но не учитываются дивиденды по акциям, проценты по банковским вкладам, арендная плата от сдачи имущества и иная подобная прибыль. Доходы индивидуальных предпринимателей, применяющих «упрощенку» или патентную систему (а таких подавляющее большинство), признаются равными 72 тысячам рублей в год.
То есть в случае принятия закона пенсию потеряют пожилые люди, продолжающие честно трудиться в старости и отчисляющие в бюджет (налог на доходы физических лиц) и во внебюджетные фонды (ПФР, ФОМС, ФСС) налоги в сумме более 350 тысяч рублей в год. Этих средств достаточно для выплаты страховой пенсии минимум пятерым! Но в качестве «благодарности» за действительно самоотверженный труд государство лишает таких граждан честно заработанной пенсии. Тогда как такой же пожилой предприниматель, заработавший тот же миллион в виде дохода от бизнеса, заплатит в виде налогов и сборов в совокупности всего 90 тысяч рублей, да и пенсию получит.
Нетрудно догадаться, что большинство «миллионеров» не согласятся с такой ситуацией и, скорее всего, откажутся от легитимных доходов в пользу «серой» зарплаты, перейдут в статус предпринимателей или воспользуются иными механизмами.
«Сейчас государству необходимо найти средства для выплат нынешним пенсионерам, а для этого неизбежно должны вноситься коррективы в пенсионное законодательство. Причем они должны быть системными, пусть и непопулярными, а решения, подобные этому законопроекту, скорее похожи на «латание дыр».
Данный документ может лишь укрепить недоверие граждан к государственной пенсионной политике», - убеждена Юлия Зеликова, научный сотрудник Лаборатории сравнительных социальных исследований НИУ «Высшая школа экономики» (ВШЭ).
Кстати, по данным Росстата, среднемесячная заработанная плата сотрудников Министерства труда и социальной защиты РФ в 2014 году превысила 90,8 тысячи рублей.
По которой, по планам, будут рассчитывать пенсию с 2015 года. Но формула затрагивает интересы и нынешних пенсионеров: по крайней мере, тех 13 млн. человек, которые продолжают трудиться, достигнув пенсионного возраста.
Устроена так, что работникам будет выгодно оформлять пенсию позже - тогда она будет больше. Эксперты подсчитали: если гражданин "переработает" сверх пенсионного возраста 3 года и только потом оформит пенсию, то ее страховая часть вырастет на четверть. За 8 лет "задержки" с назначением пенсии ее можно увеличить почти вдвое (конкретнее - на 90%).
При этом на вопрос, что будет, если человек, достигнув планки в 55-60 лет, захочет и работать, и получать заслуженную пенсию, пока однозначного ответа нет.
Во-первых, могут отменить нынешнее правило ежегодно увеличивать пенсию всем работающим. В отличие от всеобщей индексации это повышение индивидуально, размер прибавки зависит от того, сколько взносов перечислено за конкретного работника в ПФР в предыдущем году.
Во-вторых, не закрыта дискуссия по поводу того, должен ли вообще работник, достигший пенсионного возраста, получать положенную пенсию в полном объеме, как если бы он не работал.
Соблазн сэкономить пенсионный бюджет, прямо скажем, велик. У нас сейчас продолжает работать каждый третий пенсионер. Так что, отменив выплаты всем работающим, по грубым оценкам, можно урезать траты Пенсионного фонда на треть. В "оправдание" либеральные экономисты, участвовавшие в написании Экономической стратегии-2020, ссылались на международные правила. Пенсия - это пособие по утрате трудоспособности из-за возраста. Следовательно, если человек может трудиться и дальше, пенсию ему платить неправильно. Эту позицию поддерживает и минфин.
Справедливости ради надо оговориться: так жестко - "отнять все целиком и у всех сразу" - вопрос не стоит. Обсуждались разные варианты: ограничить выплаты работающим только страховой части; не выплачивать базовую часть, а страховую платить в полной мере; либо ввести некую планку по доходам. То есть низкооплачиваемым пенсию платить целиком, а тем, у кого зарплаты большие, - урезать.
Социально ориентированные эксперты считают иначе. Например, экс-замминистра труда и соцразвития, а ныне проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов напоминает, что все люди, вне зависимости от своего материального положения, перед законом равны. Поэтому ограничивать выплаты только богатым нельзя. К тому же таких пенсионеров совсем немного, и пенсионный бюджет за их счет вряд ли поправишь.
Большинство возрастных работников переходят на менее оплачиваемую работу. И пока уровень пенсии не выйдет хотя бы на требуемые МОТ 40% замещения утраченного заработка, отнимать возможность получать и пенсию, и зарплату экономически неправильно и несправедливо, считает эксперт.
Есть риск спровоцировать прирост бедности. А это дополнительные бюджетные траты, например, на дотации по оплате ЖКХ. Кроме того, работающие пенсионеры платят налоги наравне с молодыми работниками, "выдавить" их на пенсию - значит, уменьшить поступления в бюджет.
Этот подход поддерживают и в социальном блоке правительства. В минтруде "РГ" еще раз подтвердили: пенсии у нас не обеспечивают приемлемый уровень жизни, по этой причине продолжает работать большинство. К тому же масса пенсионеров трудится на "недорогих" бюджетных местах - в образовании, здравоохранении, в учреждениях культуры, где зарплаты столь невысоки, что молодежь туда не заманишь. Так что есть угроза: отменим получение пенсий возрастным работникам - получим их массовый уход с рынка труда и оголим важные отрасли.
Юрий Горлин, замдиректора Института социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ
Не вполне корректно говорить о том, что нельзя ограничивать в получении пенсии людей с высокой зарплатой. Ведь "пенсионная формула" регулирует пенсионные права не в накопительной системе, а в солидарно-распределительной. Эта система изначально предполагает некоторое перераспределение средств от тех, кто больше зарабатывает, в пользу низкооплачиваемых. Поэтому, думаю, было бы вполне разумно и социально оправданно установить некий предел совокупного дохода (зарплата плюс пенсия), "урезая" размер пенсионных выплат, превышающих этот порог.
Важно правильно "нащупать" эту черту. Чтобы, с одной стороны, не разбалансировать рынок труда (не спровоцировать массовый "уход" работников старшего возраста на пенсию). Согласитесь, наверно, если у человека зарплата 100 тыс. рублей, он вряд ли от нее откажется ради 10 тыс. рублей пенсии. А с другой стороны, не менее важно не лишить части пенсии тех, кто в ней действительно нуждается.
Каким может быть этот предел? На первых порах, думаю, он должен быть достаточно высоким. Например, на уровне около 1 млн рублей в год или примерно 80 тыс. рублей в месяц. Тогда если, скажем, зарплата равна 75 тыс. рублей, от пенсии человек сможет получить 5 тыс. рублей.
Поймите, тут дело не в том, чтобы просто "забрать" деньги у тех, кто имеет высокий заработок и в пенсии нуждается меньше. Нужно повысить эффективность пенсионной системы, сделать так, чтобы усилить целевой характер пенсии, что даст возможность повысить пенсии большинству.
Официально
Андрей Пудов, статс-секретарь-замминистра труда и социальной защиты РФ
В Стратегии долгосрочного развития пенсионной системы РФ говорится о том, что в перспективе с учетом роста заработной платы и сохранения способности граждан к трудовой деятельности будет создан механизм по осуществлению выплаты пенсии работающим пенсионерам в зависимости от размера получаемой ими заработной платы.
Анализ текущей ситуации показывает, что сегодня зарплата, получаемая работающими пенсионерами, не позволяет ограничить большинство из них в выплате пенсий.
В этой связи консолидированные предложения правительства по совершенствованию порядка назначения и расчета пенсий не содержат положений о невыплате пенсий работающим гражданам.
Ирина Невинная
Обсуждая самый важный на будущие три года документ страны, бюджет 2017-2019 годов на совещании в Ново-Огарево Глава государства В. Путин о зарплатах и пенсиях сказал, что их размер таков, что многие россияне не могут купить необходимые лекарства, цены на которые выше чем, например, в Австралии. Хотя производятся эти лекарственные препараты рядом с нами в Европе. Это говорит о недобросовестном поведении некоторых участников рынка лекарств. И поэтому существует реальная угроза на 2017 год: пенсия или зарплата могут нивелироваться ростом цен на лекарства и другие социально значимые товары.
Президент поручил соответствующим службам правительства разобраться с этой парадоксальной ситуацией, иначе 400 млрд. рублей, выделенных правительством на компенсацию цен на лекарства малообеспеченным россиянам не дадут должного эффекта.
По информации министра финансов, предстоящая трехлетка предусматривает полное и гарантированное выполнение правительством социальных обязательств, индексация пенсий, пособий, выделены деньги на выплату каждому пенсионеру пяти тысяч рублей вначале 2017 года, как ранее было обещано. Запланирована как индексация, так и повышение пенсий и зарплат в 2017 году, как того требуют названные в народе майские указы президента.
Специалисты утверждают, что такого понятия, как минимальная пенсия в экономической терминологии не существует – есть социальный ориентир, исходя из которого, определяется пенсионное пособие под названием прожиточного минимума пенсионера. Точный размер этого ориентира на 2017 год пока не высчитан, из-за того, что он определяется по уровню инфляции, потребительским ценам и экономическому состоянию регионов проживания пенсионеров по итогам предыдущего года, 2016 года. При этом, если размеры пенсионных выплат меньше необходимого для жизни пенсионеров минимума, то им предусмотрены дополнительные выплаты из федерального или регионального бюджетов.
В 2017 году центральное правительство пошло по пути единовременной выплаты всем категориям пенсионеров по пять тысяч рублей. Что будет осуществлено до конца января 2017 года. А уже с 1 февраля предусмотрена индексация пенсий в размере однопроцентного превышения прошлогодней инфляции, что будет составлять судя по прошлогодней инфляции в 6,5 -7%.
Относительно того, будут ли индексироваться пенсии и зарплаты работающим пенсионерам в 2017 году, то они не будут вторично индексированы, взамен этого предложены уже упомянутые пятитысячные выплаты.
Что касается минимальных зарплат или МРОТ , то еще в сентябре прошлого года один из вице-премьеров анонсировал повышение МРОТ , начиная с января 2017 года до размера 8 тыс. 800 рублей. Однако, экономический кризис в стране, отягощенный санкциями, внес, вероятно, свои поправки и Правительство отказалось от этого намерения. И впервые за последние четыре года повышение МРОТ будет проведено не с 1 января, а с 1 июля 2017 года. Хотя многие региональные власти, не дожидаясь решения федеральных властей, начали повышение минимальных зарплат еще с октября прошлого года.
Сейчас многих работающих пенсионеров интересует вопрос: пенсия или зарплата, новости противоречивы, что вызывает у них еще большее беспокойство, так как появились слухи о чуть ли не 40 процентном сокращении пенсий у тех пенсионеров, кто продолжает трудиться. Последняя информация из Госдумы такова, что пока получать пенсию и зарплату будут все работающие пенсионеры.
В новоизбранном парламенте также сейчас идут жаркие дискуссии насчет проведения индексации пенсий этой категории населения. Некоторые избранники высказываются о том, что если существует дилемма пенсия или зарплата работающим пенсионерам, то возможно применить вынужденную меру прекращения выплаты пенсий некоторым категориям высокооплачиваемых работающих пенсионеров.
Более того, рассматривается законопроект, который позволит отказать в единовременной выплате, если пенсия или зарплата работающим пенсионерам превышает один миллион рублей в год.
Несколько комитетов Госдумы приняли решение в части рекомендаций социальному блоку правительства, чтобы пенсионеры, зарплата или пенсия которых менее 12 тыс. рублей, имели индексированные на общих со всеми пенсионерами основаниях зарплаты и пенсии, потому что до 2019 года их индексация сейчас заморожена.
Решение насчет повышения в виде индексации пенсии и зарплаты работающим пенсионерам 2017, как уже говорилось, пока находится в стадии обсуждения, как в парламенте, так в кабинетах правительства.
Однако стоит иметь в виду, что для абсолютного большинства пенсионеров их экономические обстоятельства вынуждают работать для того, чтобы иметь возможность выжить. Зарплата при выходе на пенсию, которая была в период лихих девяностых и начала двухтысячных годов была такова, что не позволила им получить достойную пенсию.
Статистика говорит, что около четверти российских пенсионеров получают минимальный размер пенсии в пределах 13 тыс. рублей, что примерно соответствует данным министерства соцполитики о 14 млн. работающих пенсионеров. Причем не приходится огульно утверждать, что пенсионерам нужна зарплата для максимальной пенсии, мотивация для продолжения работы у них имеет прагматичный и конкретный характер - для того, чтобы, как в народе говорят, сводить концы с концами.
Федеральное правительство планирует отменить выплату пенсий продолжающим работать пенсионерам. Соответствующий законопроект должен быть подготовлен уже летом будущего года. Со ссылкой на замминистра, статс-секретаря Минтруда Андрея Пудова эту информацию приводит РИА «Новости».
Правда, источник в аппарате вице-премьера Ольги Голодец сообщает, что выплату пенсионных пособий приостановят только тем работающим, чьи доходы в несколько раз превышают размер пособия. При этом цель нововведения отнюдь не маскируется — правительство ищет социально приемлемые способы покрыть дефицит бюджета Пенсионного фонда. Но тогда неясен смысл нового законопроекта, ведь только ничтожный процент из 38 млн получателей трудовых пенсий имеет настолько высокую заработную плату, что может спокойно обойтись без госпособия. Неужели все это затевается ради этих столь редко встречающихся счастливчиков, кто, достигнув преклонного возраста, зарабатывает по 80 тысяч рублей в месяц и более? Вряд ли. Подавляющее большинство стариков, продолжающих трудиться, получает от работодателя как раз те самые 10−12 тысяч рублей в месяц, прибавка к которым средней по стране пенсии в 9 700 рублей позволяет сводить концы с концами.
— Значительной части работников бюджетной сферы удается попасть в самые нижние слои условного среднего класса как раз благодаря одновременному получению заработной платы и пенсионного пособия, — говорит ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Елена Пенухина . — Пенсионеры работают в основном потому, что им реально не хватает денег на покрытие текущих потребностей в оплате коммуналки, покупке лекарств, продуктов питания и одежды. Совмещение источников доходов для них — единственный шанс как-то прожить. Поэтому, прежде чем лишать граждан надежды поднять уровень жизни до минимально приемлемого по достижении нескольких десятков лет трудового стажа, нужно решить вопрос с размером заработных плат в государственном секторе. А сегодня озвученное намерение правительства явно преждевременно.
«СП»: — Повлияют ли планы Минтруда на рынок труда?
— Безусловно. Численность населения в стране продолжает сокращаться. Так, сегодня в России насчитывается 2,4 миллиона 20-летних граждан, и только 1,2 миллиона — 14-летних. Меры государственного стимулирования рождаемости пока не могут переломить эту тенденцию. В одном из самых успешных в этом отношении 2011 году в стране родилось 1,6 миллиона малышей. И даже, если вдруг произойдет какой-то взрыв рождаемости, то на рынке труда он сможет отразиться более чем через 20 лет, поскольку будущую рабочую силу надо еще вырастить и дать хорошее образование.
Поэтому сначала надо просто решить, а кто будет в нашей экономике дальше работать? Дефицит кадров в случае массового выхода работников преклонного возраста на пенсию, а новый законопроект будет стимулировать их к этому, нельзя будет даже компенсировать привлечением мигрантов. Потому что едут в основном люди на стройки, на уборку придомовых территорий. А квалифицированные трудовые кадры не очень-то рвутся работать к нам, заманить их можно только заработными платами, превышающими доходы наших квалифицированных сотрудников.
«СП»: — В каких секторах больше всего возникнет дефицит кадров?
— Вот хороший вопрос: кто будет вместо еще трудоспособных пенсионеров работать в школах, больницах, вузах? В университетах сегодня работают либо люди до 25 лет — аспиранты практикуются, либо это профессорский состав преклонного возраста. Мы недавно проводили исследование в ЦМАКП, выясняя социологические параметры отечественных научно-исследовательских кадров. Так вот, выяснилось, что более 50% ученых, ведущих в нашей стране перспективные научные разработки, уже достигли пенсионного возраста. Вы представляете, какая это будет потеря научных кадров, невосполнимая потеря для экономики страны? Да, к тому же, совершенно непонятно, почему можно забрать пенсии у стариков, продолжающих работать, если с их заработков также продолжают взимать отчисления в Пенсионный фонд. То есть получится, что те, кто не работает и взносы не платит, пособия получат, а те, кто работает и делает отчисления, на пенсии не должны рассчитывать? Но это очень странная логика! Очевидно, что кабинет министров ищет источники закрытия бреши в бюджете ПФР, но такими мерами и дыру не залатать, и создадутся условия, чтобы завтра эта дыра стала намного больше.
«СП»: — Но чиновники говорят, что эта мера не коснется стариков с небольшими заработными платами?
— А у кого из них они большие? У считанных единиц! Но ради них не стоило и отдельный закон изобретать. Поэтому можно говорить о попытке создать систему с неправильно выстроенными стимулами. Честнее было бы попросту повысить пенсионный возраст. Если правительство боится вызвать этим социальный протест, то, в случае изъятия пособий у работающих пенсионеров, протест будет даже больше, а последствия для экономики намного хуже!
Директор Института проблем глобализации и социальных движений Борис Юльевич Кагарлицкий также считает, что государство предлагает очень опасную меру:
— Прежде чем даже начать рассуждать, насколько данное новшество негуманно и нарушает права многочисленных граждан, надо принять во внимание, что квалифицированных кадров катастрофически не хватает уже сегодня. В значительной части — это довольно возрастные работники. Государство зачем-то стремится поставить их перед выбором: получать пенсию или работать. Это прямой удар по очень важному трудовому ресурсу. А ведь этот ресурс — серьезное условие выживания всей российской промышленности. Лишаться его совершенно нецелесообразно! Во всяком случае, это очень нецелесообразно делать для решения финансовых вопросов балансировки бюджета ПФР.
Конечно, когда-то в обозримое время нам придется урегулировать этот вопрос. Но практика в нашей стране еще в советское время сложилось таким образом, что работники преклонного возраста могли поддерживать приемлемый жизненный уровень за счет одновременного получения пенсий. Другой альтернативы нет и сегодня. Во всяком случае, я считаю, что надо сначала повысить пенсии, а уже потом ставить стариков перед выбором. Очевидно одно: сегодня страна к идеям из Минтруда совершенно не готова!
Во вторник правительственные СМИ поспешили сообщить, что слова чиновников из Минтруда были истолкованы неправильно, дескать, никто не собирается лишать работающих пенсионеров пенсий. Однако выглядели эти опровержения крайне неуклюже и больше напоминали «пробный камень» — вбросить информацию и последить за реакцией.
Фото: РИА Новости/Игорь Зарембо
В связи с последними нововведениями в законодательстве, многих российских граждан стал волновать вопрос о том, будет работающий пенсионер получать зарплату или всё-таки пенсию? Но вначале немного об основных понятиях.
В современном мире цены имеют свойство изменяться, как правило, в сторону увеличения. Государство, проявляя заботу о своих гражданах, использует метод индексации, который призван поддержать уровень выплат. Увеличились цены на потребительские товары – увеличиваются и выплаты соответственно (в процентах) . Или, иными словами – производится доплата, например, к пенсии в рассматриваемом случае.
Так, в феврале 2017 года некоторым российским пенсионерам будет произведён перерасчёт части пенсии в сторону увеличения на 4 % . Читайте подробную статью об индексации пенсий работающим пенсионерам в 2017 году.
Относительно части – речь идёт о так называемой страховой части трудовой пенсии. Относительно некоторых – речь идёт только о тех пенсионерах, которые прекратили трудовую деятельность. Те же кто, находясь на заслуженном отдыхе, продолжают работать, доплату (индексацию страховой части) к пенсии не получат.
ЮСЧем обосновано такое решение? У работающего пенсионера есть некоторое преимущество перед неработающим в плане получения им дополнительных (к пенсии) доходов. К тому же устроиться на работу человеку такого возраста непросто.
Если же работающий пенсионер, получает и ещё дополнительный доход в виде доплаты (индексации), то это выглядит не вполне справедливо. Тем более что выбор есть – человек может оставить работу и получать свою пенсию в полном объёме. Как ему поступить, он решает самостоятельно – может произвести расчёты и сравнить, что для него предпочтительнее – работать или нет.
Принято решение во втором полугодии 2016 года заменить пенсионерам индексацию пенсий единовременной выплатой.
Также принято решение о новом порядке уведомления Пенсионного фонда об изменениях в трудовой деятельности человека. Теперь пенсионеру нет необходимости лично заявлять в ПФР о том работает он или нет. На его работодателя возложена эта обязанность. Впрочем, кроме тех пенсионеров, которые прекратили свою трудовую деятельность до 1 апреля 2016 года.
Такие граждане должны написать заявление в Пенсионный фонд по месту их проживания. К заявлению прилагается ксерокопия трудовой книжки, в которой должна быть отметка с предыдущего места работы о том, что он уволился с работы.
Иногда, в редких случаях могут потребоваться и дополнительные документы. Подавать такое заявление можно и лично, и через МФЦ (Многофункциональный центр), и через уполномоченного представителя, и при отправке заказным письмом.
Представители Пенсионного фонда так определяют категорию неработающих пенсионеров: это те люди, возраст которых достиг пенсионного и, они завершили свою трудовую деятельность с октября 2015 года.
О том, какой сейчас пенсионный возраст в Российской Федерации для мужчин и женщин, узнайте здесь.
Итак: если при достижении пенсионного возраста, человек продолжает работать, то он будет получать и пенсию, только её страховая часть не будет индексироваться за тот период времени, когда он продолжает трудовую деятельность. Важно: в случае, если работающий пенсионер прекратит работать, но затем вновь возобновит трудовую деятельность, индексация его не будет приостановлена. Он всё равно будет получать пенсию с доплатой – никто не имеет права её уменьшить.
Будут ли работающие пенсионеры получать пенсию и зарплату в 2017 году?
Как получить квартиру многодетной семье условия предоставления
Многодетными пр...
Витрина залогового имущества банков
Одним из направ...
Как сделать временную прописку
ЮСТермин &l...
Особенности выселения из квартиры несовершеннолетнего ребенка. Возможно ли такое?
Выселение детей...
Наследование акций: по общим правилам и в стандартные сроки
Одна из категор...
Полис ДМС для физических лиц плюсы добровольного медицинского страхования
Физическому лиц...
Покупка домов под материнский капитал определенные нюансы
Материнский кап...
Платежное поручение на перечисление алиментов
СодержаниеОплат...
Алименты на ребенка: как отказаться и стоит ли это делать?
Алиментные обяз...
Порядок и сроки выплаты алиментов на 3 детей
СодержаниеРазме...
Как назначаются алименты на содержание жены с ребенком до 3 лет?
СодержаниеЧто г...
Что будет за самовольное занятие земельного участка?
ЮССамовольный з...
Нюансы при составлении договора субаренды земельного участка и его актуальный образец на 2016-2017 г...
Прежде всего, н...
Как составить декларацию на жилой дом по условиям дачной амнистии и бланк данного документа?
Название &l...
Как правильно оформить текст завещания на квартиру: рекомендации и образец подобного документа
Оформление заве...
Примеры и образцы заявлений об отказе от положенной доли наследства
В ГК РФ прописа...
