Le alte tecnologie e i risultati scientifici sono sempre più inclusi in vita quotidiana persone e alcuni paesi prestano maggiore attenzione al loro sviluppo. La nostra valutazione contiene 10 paesi in cui gli sviluppi scientifici vengono implementati al meglio.
Volume produzione industriale in Cina 2,5 volte più degli USA!!!
Quando, nel 2011, la Cina ha superato gli Stati Uniti al ballo di fine anno. produzione, non c'era rumore particolare (secondo i dati FMI e WB sul PPP). Ora, dicono, abbiamo post-industriale e società dell'informazione, quindi, l'industria "vecchio stile" "non rotola".
Nel 2014, il FMI e la Banca Mondiale hanno "riconosciuto" che la Cina ha superato gli Stati Uniti in termini di PIL PPP. Non c'era neanche rumore. Dicono che negli Stati Uniti la popolazione sia 4 volte inferiore, quindi il PIL pro capite in Cina è 4 volte inferiore a quello dello stato. Cioè, gli stati sono comunque "più freddi".
Ma negli ultimi cinque anni la situazione è cambiata di nuovo. Sebbene la Cina abbia ridotto il suo tasso di crescita al 6-7%, industria già 2,5 volte la dimensione degli Stati Uniti. Sebbene pro capite sia ancora 1,8 volte inferiore.
Penso che l'industria sia più importante di Indicatore del PIL o il volume del settore dei servizi in PIL, poiché ritengo che la produzione industriale sia "primaria" al settore dei servizi, e produzione rurale ora senza trattori, gasolio e prodotti chimici. fertilizzante è difficile da immaginare.
1. Tabella dei primi 20 paesi in termini di produzione industriale in termini di PPP.
2. "Debriefing", ovvero la mia analisi amatoriale del tavolo.
3. In conclusione, confrontiamo le posizioni energetiche iniziali di Cina e Stati Uniti, prima della battaglia dei giganti.
1. Tabella dei primi 20 paesi in termini di produzione industriale in termini di PPP.
Prima di presentare i paesi TOP-20 in termini di volume industriale. produzione, qualche parola sulle fonti di informazione.
C'è qualche stranezza qui. Poiché il PIL è diviso solo in tre parti, industria, agricoltura e servizi, ma dove non è indicata la costruzione "scomparsa". Apparentemente la costruzione è stata "aggiunta" all'industria secondo una delle classificazioni "moderne".
Una citazione su una delle classificazioni "moderne".
“Secondo questo modello, il PIL di ogni stato è suddiviso
1) acceso settore primario(agricoltura: agricola e silvicoltura, pesca, caccia),
2) settore secondario (industria: industria mineraria e di trasformazione, edilizia, servizi di pubblica utilità, compresa la fornitura di elettricità, gas e acqua)
3) settore terziario o terziario (servizi: commercio, finanza, immobiliare, comunicazioni, trasporti e magazzinaggio, Servizi di informazione, scienza, educazione, sanità, servizi domestici, cultura, turismo, gestione, difesa)”.
Ad esempio, questo è il caso del mondo.
Sapendo PIL mondiale a 120 trilioni di dollari PPP ($ 119.428.098.290.000), non è difficile da calcolare in dollari.
Così (2016, CIA).
Eseguendo questa operazione per tutti i paesi e ordinando, otteniamo la tabella richiesta.
TOP-20 paesi in termini di produzione industriale per PPP(2016).
|
industriale produzione in PPP $ |
industriale produzione |
Popolazione |
industriale produzione in PPP $ A testa |
industriale produzione per persona in% |
||
|
Il mondo intero |
37 142 138 568 190 |
7 515 284 153 |
||||
|
9 082 290 000 000 |
||||||
|
2 |
Stati Uniti d'America |
3 860 480 000 000 |
10,39% |
326 474 013 |
11 825 |
239% |
|
2 572 695 000 000 |
||||||
|
Russia |
1 340 710 000 000 |
|||||
|
5 |
Giappone |
1 311 912 000 000 |
3,53% |
126 045 211 |
10 408 |
211% |
|
Indonesia |
1 295 984 000 000 |
|||||
|
7 |
Germania |
1 201 658 000 000 |
3,24% |
80 636 124 |
14 902 |
302% |
|
Brasile |
||||||
|
13 |
Regno Unito |
549 236 000 000 |
1,48% |
65 511 098 |
8 384 |
170% |
|
14 |
Francia |
528 241 000 000 |
1,42% |
64 938 716 |
8 134 |
165% |
|
15 |
Italia |
524 156 000 000 |
1,41% |
59 797 978 |
8 765 |
177% |
|
16 |
Canada |
483 786 000 000 |
1,30% |
36 626 083 |
13 209 |
267% |
|
Tutti i 20 paesi |
28 109 159 000 000 |
La Cina produce un quarto del mondo prodotti industriali (24,45%).
Cina + USA producono il 35%.
Tutti i 20 paesi nella Top 20 producono il 75%.
2. Debriefing, o la mia analisi amatoriale del foglio di calcolo.
A) Prom. produzione pro capite.
Arabia Saudita sorpresa (due colonne di estrema destra). Ballo di quasi 25mila dollari. produzione pro capite! 5 volte superiore alla media mondiale (502%) !!!
Ho sempre pensato che i leader fossero la Germania (302%) o il Giappone (211%). Ma si è scoperto che il Giappone ha anche meno degli Stati Uniti (239%) e un po' più Russia (189%).
La Gran Bretagna (Workshop per la pace del XIX secolo) è peggio della Russia. Solo il 170% della media mondiale.
La Cina (132%) tra cinque anni raggiungerà l'Inghilterra, dal momento che il tasso di crescita, sebbene sia sceso al 6-7%, è molto più alto della media mondiale, e ancor di più in Inghilterra.
Diamo un'altra occhiata a due giganti in rapida crescita.
La Cina è 1,32 volte superiore alla media mondiale (132%), ma sarà più difficile andare oltre per mancanza di energia.
L'India è ancora molto arretrata (39%), 2,5 volte inferiore alla media mondiale. Sarà difficile anche con l'energia, proprio come la Cina, ma il “basso effetto base” dovrebbe aiutare.
B) Andiamo ai volumi ballo studentesco. produzione.
I tre grandi (2016).
La Cina è leader indiscusso, un quarto della produzione mondiale (24,45%).
Gli Stati Uniti sono già rimasti indietro di 2,5 volte (10,39%).
L'India "sgattaiola" dietro gli Stati Uniti, e poiché il suo tasso di crescita è superiore a quello degli Stati Uniti, nel 2026 l'India raggiungerà gli Stati Uniti.
Come puoi vedere, questi tre paesi con il 41,77% determinano l'intera industria mondiale e quindi economia mondiale, e rappresentano tre mondi diversi.
1) Gli USA sono il nucleo e la parte più “ricca” del “Miliardo d'Oro”, il volto del “mondo civilizzato”.
2) La Cina è “ Significato d'oro». Leader industriale... Un concorrente per l'energia per il “miliardo d'oro”.
3) L'India è ancora nell'ombra. Povera parte del mondo, ma che prospettive!!!
Questi tre paesi sono le maggiori economie del mondo in termini di PIL (41% in totale) e popolazione (41% in totale) e consumo di energia (44%).
|
I tre grandi (2016). |
Cina + USA + India |
||||
|
PIL PPA (%) |
|||||
|
Volume di produzione industriale basato su PPP (in%) |
|||||
|
Dati energetici per il 2014. |
|||||
|
Consumo totale Energia primaria (in%) |
|||||
|
Produzione di elettricità all'anno (in%) |
Sebbene la Russia sia solo leggermente indietro rispetto all'India in termini di consumo energetico, non sarà per molto. Ma sul territorio, lo sai.
In generale, su questo sarebbe possibile interrompere un'ulteriore analisi della tabella, poiché I Tre Grandi e determina l'industria mondiale (41,77%), e quindi l'economia mondiale. Il resto dei "piccoli avannotti" si "mette solo sotto i piedi". Ma per Tre grandi segue il Piccolo Quattro, dove la Russia è presente, quindi è necessario.
C) Quattro piccoli(apparentemente 2016) .
|
industriale produzione |
Popolazione |
||
|
Il mondo intero |
7 515 284 153 |
||
|
Russia |
|||
|
5 |
Giappone |
3,53% |
126 045 211 |
|
Indonesia |
|||
|
7 |
Germania |
3,24% |
80 636 124 |
È bello che la Russia sia al 4° posto, superando Giappone e Germania (in termini di PIL, il Giappone è in vantaggio e siamo in competizione con il Fritz). Ma se si ricorda che la RSFSR negli anni ottanta produceva il 12% dell'industria mondiale. produzione, e ora la Federazione Russa è solo il 3,61%, diventa triste. Anche se, ovviamente, i "numeri bene, oh-oh-very" non sono accurati. ho preso i dati redditizio per la Federazione Russa da qui http://www.proza.ru/2009/10/01/311
Citazione .
“Secondo la CIA degli Stati Uniti, il PIL dell'URSS nel 1989 era di $ 2,66 trilioni, che era il 51% di quello degli Stati Uniti. Se nel 1960 il volume della produzione industriale dell'URSS rispetto agli Stati Uniti era del 55%, allora 20 anni dopo, nel 1980 - oltre l'80%. Per il periodo dal 1950 al 1981, il PIL dell'URSS, secondo la stessa CIA, è cresciuto in media del 4,6% all'anno, mentre la crescita del PIL degli Stati Uniti nello stesso periodo è stata in media del 3,4% all'anno. Nel 1985, la quota dell'economia dell'URSS rappresentava circa 20 % produzione industriale mondiale. La quota della Russia nel 1913 del 5,3%, la RSFSR nel 1985 circa 12% , la quota della Russia nel 2000 era del 4,4%, nel 2013, circa il 3,2% ”.
E in Russia, in Giappone e in Germania, la popolazione sta diminuendo, quindi in caso migliore questi tre manterranno la loro quota nel settore globale. produzione, ma l'Indonesia uscirà al 4° posto.
E finisci il debriefing con l'Inghilterra, l'ex leader.
|
industriale produzione in PPP $ |
industriale produzione |
Popolazione |
||
|
Il mondo intero |
37 142 138 568 190 |
7 515 284 153 |
||
|
13 |
Regno Unito |
549 236 000 000 |
1,48% |
65 511 098 |
|
14 |
Francia |
528 241 000 000 |
1,42% |
64 938 716 |
|
15 |
Italia |
524 156 000 000 |
1,41% |
59 797 978 |
|
16 |
Canada |
483 786 000 000 |
1,30% |
36 626 083 |
Sì. La fabbrica mondiale del 19° secolo occupa il 13° posto, con un misero 1,48%, cedendo alla sua ex semicolonia dell'Iran, e il divario pro capite è industriale. la produzione con l'Iran non è molto grande. Tutto quanto.
In generale, non dovresti prestare attenzione a un "piccolo avannotto". Popolazione dell'Inghilterra meno di una percentuale popolazione mondiale. Ballo studentesco. la produzione è dell'1,5%, anche il PIL al PPP è malaticcio, solo il 2,4%.
Con questa triste nota (per chi adora l'Inghilterra), concludiamo la rassegna amatoriale della classifica Top 20. Passiamo alla parte finale.
3. In conclusione, confrontiamo le posizioni energetiche iniziali di Cina e Stati Uniti, prima della battaglia dei giganti.
Innanzitutto, ecco una tabella dell'AIE.
I dati possono essere verificati qui a pagina 5.
TOP-10 paesi nel 2014 per TPES e confronto con 1971.
( TPES o TPES - apparentemente consumo totale di energia primaria)
|
TPES nel 2014 |
||||
|
Cina |
||||
|
India |
||||
|
Federazione Russa |
||||
|
Germania |
||||
|
Brasile |
||||
|
Il resto del mondo |
Vediamo che il leader è cambiato. Nel 1971, gli Stati Uniti consumavano il 29% dell'energia mondiale. Considerando che l'intera popolazione del mondo ammontava allora a 3,7 miliardi di persone, e negli Stati Uniti 203 milioni, si ottiene che il 5,5% dei residenti negli Stati Uniti consumava il 29% di energia. Cioè, 29% / 5,5% = 5,3 volte la media mondiale.
Ora (2014), la quota degli Stati Uniti nel consumo di energia è scesa al 16%, superata dalla Cina (22%). Ma il divario pro capite è colossale.
USA = energia / popolazione = 16% / 4,4% = 3,6 volte sopra livello medio mondiale.
Cina = energia / popolazione = 22% / 18,5% = solo 1,2 volte sopra livello medio mondiale.
India = energia / popolazione = 6% / 18% = 1/3 del mondo, cioè 3 volte inferiore alla media mondiale !!!
In questi "numeri" (gli USA sono 3,6 volte sopra, Cina 1.2 volte sopra, ma India 3 volte sotto livello medio mondiale) e vedo la principale contraddizione del nostro tempo.
Cina e India diranno al Miliardo d'Oro di condividere la loro energia.
La situazione è aggravata dal fatto che Terzo crisi energetica.
Nel 1929 ci fu un "picco del carbone" negli Stati Uniti. Tutta la "crema" dai depositi di carbone è stata rimossa e il costo dell'estrazione del carbone è aumentato notevolmente. Tutto ciò ha provocato la Grande Depressione e la prima calo del consumo energetico globale dopo l'inizio della rivoluzione industriale.
Ma c'era una via d'uscita. Olio. Continua quindi la crescita dei consumi energetici, anche pro capite del pianeta Terra.
Seconda crisi arrivato nel 1972. Negli Stati Uniti è arrivato il previsto “picco del petrolio”.
Ancora il calo dei consumi energetici nel mondo nel 1974 e soprattutto nel 1981. Non c'era nessun sostituto economico per il petrolio qui. Né l'atomo, né il gas, né il carbone potrebbero sostituire il petrolio a buon mercato.
Dal 1980 doccia consumo di energia nel mondo ha smesso di crescere.
Nei 20 anni dal 1960 al 1980, il consumo energetico pro capite è aumentato a livello globale 1.435 volte. I miei dati.
1,16 volte. Dati dalla prima figura dell'articolo.
PRODUZIONE. Dal 1980, il consumo pro capite nel mondo praticamente non è cresciuto.
Come pensavo.
Periodo 1960-1980.
Popolazione
nel 1960 c'erano 3.035 milioni di persone.
Cioè, è aumentato di 4442/3035 = 1.464 volte
Produzione mondiale di energia.
nel 1960 c'erano 5.000 milioni di tonnellate di carburante equivalente.
nel 1980 c'erano 10.500 milioni di tonnellate di carburante equivalente.
Cioè, è cresciuto di 10.500 / 5.000 = 2.100 volte
Produzione. In 20 anni, il consumo pro capite è aumentato di 2,1 / 1,464 = 1,435 volte.
Periodo 1980-2014.
Popolazione
nel 1980 erano 4.442 milioni.
nel 2014 c'erano 7.270 milioni di persone.
Cioè, è aumentato di 7270/4442 = 1,64 volte
Produzione mondiale di energia... Questo è dal grafico dell'articolo.
Il 1980 era di 284 Quadrilioni di BTU nei tempi previsti
Il 2014 era in programma 541 Quadrilioni di BTU
Cioè, è cresciuto di 541/284 = 1,90 volte
Produzione. In 34 anni il consumo pro capite è aumentato di 1,90 / 1,64 = 1,16 volte.
Ripeto la conclusione.
Dal 1960 al 1980, il consumo energetico pro capite è aumentato a livello globale 1.435 volte..
Nei 34 anni dal 1980 al 2014, il consumo energetico pro capite è aumentato a livello globale di 1,16 volte.
PRODUZIONEDal 1980, il consumo pro capite nel mondo praticamente non è cresciuto.
Il consumo energetico complessivo è in crescita, ma il tasso di crescita è quasi in linea con la crescita della popolazione mondiale.
La terza crisi è iniziata nel 2008. Il consumo di energia è diminuito nel 2009 e anche il PIL mondiale è sceso per la prima volta dal 1945.
Qui non è ancora chiaro cosa. Ma a quanto pare tutte e tre le crisi si sono fuse. E "Peak Oil" e "Peak Coal" e "Peak Gas".
Almeno in Cina, la produzione di carbone ha raggiunto il picco nel 2013.
Temo che, nella migliore delle ipotesi, il consumo energetico mondiale pro capite non cadrà.
E per questo è necessario costruire con urgenza centrali nucleari e aumentare la produzione di carbone. Ma, molto probabilmente, i "demoni verdi" non lasceranno il posto a questo scenario.
Pertanto, nello scenario di base, penso che ci sarà una leggera diminuzione del consumo pro capite della popolazione mondiale.
Costruiranno centrali nucleari, aumenteranno gli investimenti di capitale nell'estrazione del carbone, ecc.
Ma lo scenario "Catastrofe energetica" è anche possibile. I politici "non saranno d'accordo" e ci sarà una "battaglia per l'energia" tra Cina, India e il resto del Miliardo d'Oro. USA usando " rivoluzione dello scisto»Non parteciperà a questa lotta (vedi).
Le persone sono fornite di materiali per la costruzione di varie strutture in molte aree tecnologiche. Fino agli anni '70 del secolo scorso industria metallurgica sviluppato a un ritmo accelerato, ma poi c'è stata una leggera diminuzione dell'attività associata a una diminuzione del consumo di metallo di produzione. Ad oggi, la metallurgia ha seguito un percorso di sviluppo nelle seguenti direzioni:
L'industria metallurgica è suddivisa nella produzione di metalli ferrosi e non ferrosi.
La metallurgia ferrosa prevede le seguenti fasi:
La metallurgia ferrosa utilizza come minerale contenente metalli come ferro, cromo e manganese. Inoltre, molte imprese gestiscono materiali riciclabili come rottami di ammortamento e rifiuti metallurgici.
L'utilizzo del rottame consente di ridurre significativamente il costo di produzione, poiché viene saltata la fase di fusione della ghisa e viene immediatamente avviato il processo di ottenimento dell'acciaio. Il carbone da coke viene utilizzato come combustibile per la produzione di ghisa.
La metallurgia ferrosa di un ciclo completo produce il proprio prodotto in ogni fase. A seconda di ciò, ci sono diversi tipi di imprese, come ad esempio:
A seconda della posizione dei bacini del carbone o del minerale di ferro, la metallurgia ferrosa era spesso instabile nella sua posizione. Nell'attuale periodo di scoperte scientifiche e tecniche, i parametri di riferimento si sono spostati verso i flussi di carico di combustibili e materie prime.
A causa di ciò, la dimensione delle imprese in costruzione è ridotta e la loro posizione geografica non dipende dai depositi. Ad esempio, gli stabilimenti metallurgici dei paesi dell'Europa occidentale e del Giappone si trovano ora in aree con accesso al porto.
I depositi sono sviluppati da diversi paesi, tuttavia, non tutti. Fino agli anni '40 del secolo scorso, lo sviluppo principale dei giacimenti di minerale di ferro è stato effettuato da Germania, Francia, Stati Uniti, Gran Bretagna e Svezia. V anni del dopoguerra questi paesi hanno perso il loro primato in Sudafrica, Australia, Canada e URSS. Oggi la situazione è leggermente cambiata e i seguenti paesi sono leader in questo settore:
Più di 40 paesi nel mondo sono impegnati nello sviluppo di giacimenti minerari, e importo totale dei minerali estratti è quasi 1 miliardo di tonnellate. Circa il 70% del minerale estratto totale ricade su stati come Cina (23%), Brasile (17%), Australia (13%), Russia (9%), India (8 %).
Nonostante i volumi impressionanti, non tutti questi paesi esportano vista data materiali grezzi. Australia e Brasile sono i principali esportatori, rappresentando oltre la metà delle esportazioni mondiali.
Alcuni stati che esportano risorse di minerale di ferro sono anche impegnati nella sua importazione. Questi paesi includono Cina, Stati Uniti, Italia e Regno Unito, poiché sul loro territorio sono localizzate imprese a ciclo completo, che si distinguono per un aumento del consumo di materiale di produzione.
In questo caso, il consumo di materie prime e carburante utilizzato supera la quantità di ghisa ottenuta di 4-5 volte in peso. I costi sono particolarmente significativi rispetto al carbone da coke.
Per questo motivo la location economicamente più vantaggiosa per gli impianti a ciclo completo sono i territori ricchi di materie prime e allo stesso tempo di combustibili. I rappresentanti di tali stati sono Ucraina, India, Cina, Australia. In altri casi, sono sorti centri di metallurgia ferrosa vicino a giacimenti di minerale di ferro o carbone.
La localizzazione dei centri metallurgici nelle zone costiere fornisce un'alternativa nella qualità delle forniture marine di carbone e minerale di ferro. A volte lo sfruttamento di materie prime e combustibili importati è più redditizio dello sviluppo dei nostri campi.
In particolare l'India e America Latina Trasportano le materie prime del minerale di ferro via mare alle fabbriche costiere in Giappone, Australia e Cina - materie prime energetiche. Il carbone viene fornito ai paesi dell'UE allo stesso modo dagli Stati Uniti e il minerale viene fornito dal Brasile e dal Sudafrica.
Produzione di ghisa
Il principale prodotto intermedio nella produzione dei metalli ferrosi è la ghisa, attraverso la quale si ottiene il 50% dell'acciaio totale nel mondo. V tempi recenti il volume dell'industria siderurgica sta lentamente diminuendo, poiché è economicamente non redditizia e inquina l'atmosfera. Dall'inizio degli anni '90 del secolo scorso, la Cina ha occupato una posizione di primo piano nella produzione di ferro, prima che l'URSS avesse il primo posto.
La produzione di acciaio è considerata processo importante nella metallurgia ferrosa.
Solitamente la ghisa viene fornita come materia prima primaria per la produzione di acciaio, ma sempre più spesso la produzione di altoforno viene sostituita dall'utilizzo di materiali riciclabili sotto forma di rottami metallici. Grazie a rivoluzione scientifica e tecnologica tecnologie moderne praticamente soppiantato i precedenti metodi di produzione dell'acciaio.
I metodi elettrotermici consumano meno risorse, riducono il consumo di energia e la durata della fusione. Il nuovo metodo di ottenimento dell'acciaio mediante la lavorazione di pellet metallizzati ha permesso di abbandonare la classica produzione di ferro e costruire acciaierie indipendentemente dall'ubicazione dei giacimenti di minerale di ferro.
I principali paesi produttori di metallurgia ferrosa sono:
Il prodotto più richiesto nella produzione di metalli ferrosi è il metallo laminato, che è il prodotto finale di un ciclo completo. L'acciaio costa molte volte meno dei prodotti laminati, da cui vengono prodotti circa 30 mila tipi di prodotti nelle aree industriali correlate.
Elenco dei paesi che producono prodotti laminati di alta qualità:
La metallurgia non ferrosa è divisa in due grandi industrie: pesante (produzione di Pb, Cu, Zn, Sn, Ni) e leggero (produzione di Al, Mg, Co, Ti, Li, Be e altri metalli). In termini di scala di produzione, la metallurgia ferrosa supera i metalli non ferrosi di circa 20 volte.
Tipicamente, gli impianti di metallurgia non ferrosa sono costruiti a seconda della posizione dei giacimenti, poiché l'importo metallo prezioso insignificante nel minerale.
Altri fattori che influenzano la localizzazione degli impianti di metallurgia non ferrosa:
Le fasi iniziali della produzione, che implicano l'estrazione e la lavorazione del minerale, sono localizzate nei paesi del terzo mondo. Gli Stati che non hanno grandi riserve di rame si concentrano sui prodotti finali del ciclo produttivo.
I seguenti paesi occupano le posizioni di primo piano nella produzione di rame:
Il trasporto del minerale di alluminio è più redditizio delle materie prime per i metalli pesanti, poiché il contenuto di alluminio nella bauxite è di circa il 50%. La distanza totale del trasporto di bauxite via mare è superiore a 7 mila km, poiché i loro giacimenti principali si trovano in regioni con climi tropicali e subtropicali.
Paesi che producono i maggiori volumi di minerale di alluminio:
Nella produzione di alluminio, Stati Uniti, Germania, Giappone, Norvegia, Russia e Canada sono i leader.
|
Tipi di prodotti industriali |
occupato |
|
Gas naturale | |
|
lignite, petrolio, mattoni da costruzione | |
|
Minerale di ferro | |
|
Elettricità, ghisa, acciaio, trasporto aziendale legno, tessuto di cotone | |
|
Concimi minerali, pescato, pronto laminazione di metalli ferrosi | |
|
Carbone bituminoso, legname | |
|
Cellulosa | |
|
calzetteria, passeggero macchine | |
|
Cemento, scarpe | |
|
Tessuti di lana, carta e cartone |
L'esperienza dei paesi con economie di mercato sviluppate mostra che maggiore è il livello di sviluppo industriale, più ampio e profondo diventa l'impatto normativo del meccanismo statale sull'economia nel suo insieme e sul complesso industriale. È chiaro che ciò richiede un sistema legale stabile e verificato.
Secondo gli esperti, nel campo della regolamentazione legale nel campo dell'industria, ora abbiamo più di 200 diversi atti normativi. Questi atti sono stati emessi su diverse fasi le riforme, cioè, sono apparse quando era necessario risolvere urgentemente un problema particolare, e quindi erano scarsamente coordinate tra loro e spesso ancora si contraddicono a vicenda.
Nella prassi legislativa nazionale si è sviluppato un diverso approccio allo sviluppo di leggi di specifico orientamento settoriale. Pertanto, sono stati preparati progetti di legge che regolano alcuni aspetti dell'attività industriale: "Su petrolio e gas", "Sul carbone", "Sull'uso dell'energia atomica", "Sull'industria dell'energia elettrica", "Sull'ordine di difesa dello Stato", "Sulle Fornitura di prodotti per le esigenze dello Stato federale ”,“ Sulle zone economiche franche ”,“ Sugli accordi di concessione ”,“ Sulla sicurezza industriale ”e molti altri.
Questi progetti sono stati sviluppati da vari dipartimenti, sono diversi e non sono allineati tra loro. E, soprattutto, nella loro totalità, non si sovrappongono legalmente a tutte le attività industriali.
Il disordine della regolamentazione giuridica crea indubbiamente ulteriori difficoltà nell'attuazione delle attività industriali, ostacola, insieme ad altre ragioni, lo sviluppo dell'attività imprenditoriale e inibisce la possibile crescita industriale.
Per sostanziare le necessarie indicazioni di politica industriale, si può fare riferimento alla nostra esperienza storica e pratica dei paesi esteri. V Impero russo Prima della riforma giudiziaria del 1864 esistevano più di 150 diverse leggi che regolavano alcuni aspetti dell'attività della fabbrica e dell'artigianato, la prima delle quali fu pubblicata nel 1719. Sulla loro base è stato creato un unico atto normativo codificato: la Carta sull'industria del 1887, la cui nuova edizione è apparsa nel 1893.
La carta consisteva in tre libri, 7 sezioni, 30 capitoli e 528 articoli ed era in vigore fino alla rivoluzione del 1917. Determinava i tipi di industria di fabbrica e attività artigianali, le basi della gestione di fabbriche, fabbriche e manifatture e il controllo delle loro attività da parte dello Stato, la procedura per la creazione di fabbriche e fabbriche, i diritti e gli obblighi dei loro proprietari, la procedura per la concessione di benefici e vantaggi per i proprietari di fabbriche e fabbriche nell'attuazione di attività redditizie per lo stato dell'attività industriale, la procedura per la registrazione di campioni di prodotti industriali, il marchio delle merci, nonché le regole di produzione in caso di violazione dell'industria e dell'artigianato regolamenti. Capitoli separati contenevano le norme di specifici tipi di attività industriali: la produzione di polvere da sparo, esplosivi, prodotti in oro e argento, oli minerali, petrolio e suoi prodotti di distillazione, nonché le norme della legislazione sul lavoro e sulle pensioni.
Inoltre, in Russia è stata adottata la Carta mineraria, che regolava le attività delle imprese minerarie. Ce n'erano altri regolamenti natura settoriale.
La legislazione degli Stati esteri che regola le attività industriali è piuttosto sviluppata ed estesa. In alcuni paesi si tratta di un atto legislativo basato su regolamenti di minore forza giuridica, in altri è un sistema di atti legislativi che coprono in modo completo tutte le attività industriali.
Così, la legge spagnola sull'industria, adottata nel luglio 1992, ha sancito il principio della libera fondazione della produzione industriale. Allo stesso tempo, è stata stabilita una procedura di autorizzazione per alcuni tipi di esso che sono pericolosi per la società. La legge ha formulato gli obiettivi dei programmi per promuovere lo sviluppo dell'industria, ha determinato il meccanismo di influenza dello stato su quest'area. La legge disciplina le questioni generali della sicurezza industriale e della qualità dei prodotti. Una sezione speciale è dedicata alle statistiche e all'informazione industriale. Sono state stabilite le sanzioni per la violazione della legge, la procedura per la loro applicazione ei poteri delle autorità competenti.
Negli Stati Uniti e in Germania esistono diverse decine di atti legislativi che regolano sia questioni generali dell'attività industriale sia problemi particolari delle singole industrie: nucleare, militare, mineraria.
Pertanto, la politica industriale statale dovrebbe, sulla base di quanto sopra, regolare tutti gli aspetti dell'attività industriale, indipendentemente dalla forma di proprietà, industrie e categorie di produzione industriale, che osserviamo nei paesi con una struttura economica e industriale sviluppata, in particolare.
Sulla base di ciò, attraverso l'adozione di atti legislativi appropriati: in Russia dovrebbe essere creata una base giuridica stabile per lo sviluppo coerente e mirato della regolamentazione normativa. quest'area... Ciò consentirà di evitare l'adozione di atti contraddittori, duplicati e che si escludono a vicenda. Disciplina legale di determinati settori o tipi di attività industriali che hanno il proprio specifiche speciali, può essere esercitato da una legislazione speciale.
Quasi il più caratteristica principale la politica industriale statale dovrebbe essere un sistema di influenza statale sull'industria nelle condizioni del dominio delle relazioni di mercato. Allo stesso tempo, è necessario delineare i limiti ammissibili di intervento dello Stato e dei suoi organi nell'attività industriale, per fornire un elenco esaustivo dei metodi di influenza dello Stato su di essa. A questo proposito, è di fondamentale importanza consolidare gli obiettivi principali, i principi, le direzioni e il meccanismo per l'attuazione della politica industriale statale, anche attraverso programmi mirati statali; è necessario precisare le funzioni, i diritti e gli obblighi degli organi dello Stato federale, degli organi di potere dei soggetti della Federazione e degli organi di autogoverno locale in relazione alla sfera dell'attività industriale.
Per l'attuazione della politica sviluppata, è opportuno creare un sistema completo di organismi per la regolazione delle attività industriali a livello locale. In molte regioni esistono già dipartimenti e comitati di settore che potrebbero operare secondo il principio della doppia segnalazione.
Se parliamo del sistema di misure di controllo, prima di tutto è necessario snellire la concessione di licenze delle attività industriali.
Lo Stato deve garantire agli interessati l'accesso alle informazioni industriali e il diritto di acquisirle, nonché il diritto dei cittadini e delle associazioni pubbliche a ricevere informazioni complete e affidabili sui tipi e sul grado di pericolosità della produzione industriale, sulle conseguenze di eventuali incidenti e le regole di comportamento durante le stesse. A questo diritto dovrebbe corrispondere l'obbligo del proprietario o dell'amministrazione di un'impresa industriale di fornire le informazioni necessarie.
Oltre puramente aspetti legali, regolando per lo più le attività industriali, la politica industriale statale comporta lo sviluppo di indirizzi strategici per lo sviluppo dell'industria, obiettivi prioritari di tale sviluppo e stimolo alla loro attuazione.
Naturalmente, l'elaborazione di queste aree prioritarie dovrebbe essere condotta in pieno accordo con la tendenza del movimento dell'era moderna verso un modo di produzione ad alta intensità di conoscenza, notevole per i luoghi di lavoro, le tecnologie e le forze produttive informatizzate in generale. ...
Procedendo da ciò, la politica industriale strategica della Russia dovrebbe mirare alla formazione coerente e graduale nel paese di imprese e industrie di tecnologie ad alta intensità scientifica che garantiscano la produzione di prodotti competitivi, integrati su basi di cooperazione e partenariato reciprocamente vantaggiose con tutte le regioni della Russia, i paesi della CSI e lontano all'estero.
Per raggiungere un livello competitivo di produzione, è necessario stimolare il rinnovamento o la riqualificazione tecnologica della produzione, la formazione e la riqualificazione di una parte significativa del personale dirigente, dei lavoratori di nuove specialità e professioni, la formazione e l'attuazione di misure per il sviluppo delle infrastrutture produttive, sociali e di mercato.
I vantaggi competitivi del potenziale scientifico e produttivo della Russia possono essere utilizzati al massimo per una consistente sostituzione delle importazioni e l'espansione delle esportazioni di prodotti delle industrie manifatturiere. L'aspetto più importante la politica industriale dello stato è una politica strutturale, che comporta l'assegnazione di aree prioritarie di attività industriale a settori o industrie, il cui sviluppo è necessario principalmente a causa del loro impatto situazione economica in genere. Queste aree della politica strutturale in Russia oggi dovrebbero includere quanto segue:
sviluppo e produzione di tipologie avanzate di prodotti;
sviluppo delle componenti di base del complesso industriale (industrie di base, sottosettori, imprese e loro associazioni, tecnologie di base) e dei processi della loro riforma strutturale (formazione di grandi strutture aziendali, zone territoriali-industriali con stato speciale, la creazione di piccole imprese nelle aree liberate a seguito della riorganizzazione e liquidazione delle grandi e medie imprese);
attuazione delle Procedure riforme strutturali garantire la riprofilazione del potenziale di ricerca e produzione in eccesso e l'eliminazione graduale di fattori strutturali-depressivi e ambientali oggetti pericolosi scienza e industria.
Le aree prioritarie dell'attività industriale sono associate alle industrie che costituiscono il nucleo del quarto e quinto modo tecnologico (elettronica, costruzione aeronautica, industria automobilistica, scienza industriale in termini di tecnologie di sviluppo del XXI secolo), che assicurano la creazione e lo sviluppo di la base tecnica del complesso economico nazionale (industria delle macchine utensili, industria dell'energia elettrica, fabbricazione di strumenti); produzione di prodotti per i settori delle infrastrutture (ingegneria stradale e municipale, industria dei materiali da costruzione); soddisfare i bisogni primari della popolazione (alimentare, leggero e tessile, industria medica).
Così, compito centrale la politica industriale dovrebbe essere la conservazione e lo sviluppo di industrie di base progressiste, formando tecnologie prioritarie per il complesso industriale, fornendo a tutte le altre industrie e produzione tecnologie e materiali moderni. Queste industrie possono costituire la base per lo sviluppo e la prosperità dell'economia russa.
