С момента возникновения кризисных явлений и до настоящего времени экономическая наука пытается выявить их причины. Точки зрения на причины экономических кризисов весьма противоречивы, и для этого есть немало объективных предпосылок. Дело в том, что воздействие на цикличность воспроизводства одних и тех же факторов в разные периоды весьма различно и к тому же проявление их в отдельных государствах имеет свои особенности.
Существуют различные теории, объясняющие колебания деловой активности.
Одни экономисты концентрируют свое внимание на нововведениях. Активная часть основного капитала морально устаревала в течение 10--12 лет. Это требовало ее обновления, что служило стимулом экономического оживления. Так как исходным толчком служит замена оборудования и технологии, то обновление основного капитала называют материальной основой экономического цикла. Сторонники данной концепции утверждают, что главные технические новшества, такие как железные дороги, автомобили или синтетические волокна, оказывают значительное влияние на инвестиции и потребительские расходы, а следовательно - на производство, занятость, уровень цен. Но такие крупные нововведения появляются нерегулярно и тем самым препятствуют стабильности экономической активности.
Другие ученые объясняют экономические циклы политическими и случайными событиями. Так, постоянный спрос на военную продукцию во время военных действий может привести к сверхзанятости и острой инфляции, за которыми после наступления мира и сокращения военных расходов обычно следует экономический спад. Политические деятели могут манипулировать денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политикой, чтобы добиться повторного избрания на свои должности.
Монетаристы рассматривают цикл как чисто монетарное явление, которое зависит от количества денег в обращении. Когда правительство выпускает их слишком много, возникает инфляционный бум, и наоборот, сравнительно небольшое их количество ускоряет падение национального производства и рост безработицы.
Кейнсианцы считают, что фактором, непосредственно определяющим уровни выпуска и занятости, является уровень общих, или совокупных, расходов. Если совокупные расходы невелики, многим предприятиям невыгодно производить товары и услуги в больших объемах. Отсюда низкий уровень выпуска, занятости и доходов. Более высокий уровень совокупных расходов означает, что рост производства приносит прибыль, поэтому выпуск, занятость и доходы будут возрастать. Когда в экономике возникает полная занятость, реальный объем национального производства остается неизменным, а дополнительные расходы просто повышают уровень цен.
Экономисты марксистского направления причину цикличности видят в периодическом обновлении основного капитала.
Идея экономических циклов сформировалась впервые у французского ученого Клемента Жюгляра, представителя теории обмена, кредита и денежного обращения, еще в середине ХІХ столетия. Он первый доказал безусловную периодичность промышленных колебаний в Англии, Франции и Соединенных Штатах. Изучив отчеты Английского, Французского и ведущих американских банков, Жюглар пришел к следующему заключению: без всякой предвзятой теории или гипотезы, только наблюдая факты, можно установить закон, управляющий кризисами и их периодичностью. Эпохи оживления, процветания и высоких цен всегда заканчиваются кризисами, а за кризисами следует несколько лет угнетенного состояния экономики и низких цен.
Войны, засухи, злоупотребление кредитом, чрезмерный выпуск банкнот - все эти обстоятельства не в состоянии вызвать промышленный кризис, если общее состояние экономики не благоприятствует этому. Они могут ускорить наступление кризиса, но только в том случае, если кризис неизбежен вследствие общей экономической ситуации. Промышленный кризис не наступает внезапно; ему всегда предшествует особо возбужденное состояние промышленности и торговли, симптомы которого столь характерны, что приближение кризиса может быть предсказано заранее.
Чем вызывается эта регулярная смена периодов активности и депрессии? Жюглар может указать одну только основную причину: периодическое колебание товарных цен. Период процветания, предшествующий кризису, всегда характеризуется высокими ценами. С ростом цен экспортные операции становятся затруднительными, платежный баланс становится менее благоприятным, происходит отлив золота. Кризис приближается тогда, когда повышательное движение цен замедляется. Одним словом, единственной причиной кризиса является прекращение процесса повышения цен.
Но теория Жюглара не решает проблему кризисов. Когда сравниваешь ее с теорией де Лавеле, согласно которой подлинную причину кризисов представляет собой отлив золота из страны за границу, то убеждаешься в том, что Жюглар действительно сделал шаг вперед. Он показал, что денежные затруднения, предвещающие приближение кризиса, суть явления производные, связанные с изменением цен. Но мы не находим у Жюглара удовлетворительного объяснения фактора, который образует, по его мнению, основу кризисов -- фактора колебаний цен.
Одним из первых, кто пытался объяснить цикличность экономического развития, в начале XIX века был Ж. Сисмонди. Теория рынка Сисмонди -- это одновременно и теория кризисов. Причиной кризиса служит недостаточное потребление, обусловленное бедностью масс. По сравнению с производственной способностью современной промышленности существующий рынок для промышленных изделий слишком узок. Но история кризисов противоречит этой доктрине. Если принять эту теорию, то процветание, следующее за каждой депрессией, становится абсолютно непостижимым. Кризис и сменяющий его застой заведомо не обогащают народ; они усиливают его бедность. Как же тогда возможно возобновление процветания после нескольких лет депрессии? Если экономическая действительность соответствовала бы этой теории, то бедность народа исключала бы всякую возможность расширения промышленности. Состояние промышленного застоя стало бы хроническим состоянием. Между тем в действительности наблюдается нечто совершенно отличное, а именно быстрый рост производства, несмотря на перерывы, вызываемые периодами депрессии. Это простое наблюдение доказывает, что теория, усматривающая причину промышленных кризисов в недостаточном потреблении, не может быть истинной. По смыслу этой теории мы должны были бы рассчитывать найти хронический застой, а не периодическое повторение цикла. Низкая склонность к потреблению, выражаясь современными терминами, могла бы служить причиной постоянного равновесия при состоянии неполной занятости, но не причиной циклических колебаний. Сисмонди, так же как Лодердель и Мальтус, пытался объяснить безработицу и депрессию, но не представил никакого объяснения цикла.
Важное значение имеет и теория Родбертуса, согласно которой заработная плата всегда сводится к минимуму средств существования, в то время как производительность с ходом промышленного прогресса повышается. Новая техника увеличивает продукцию рабочих, но рабочие продолжают получать ту же самую низкую заработную плату. С развитием техники, следовательно, относительная доля рабочих падает.
В отличие от Сисмонди теория Родбертуса усматривает причину кризиса не в абсолютной бедности рабочих, а скорее в том обстоятельстве, что доля рабочих с ходом технического прогресса уменьшается. Родбертус, таким образом, считает причиной кризиса не чрезмерное производство, а скорее отсутствие пропорциональности в распределении продукта. Недостаток его теории заключается, в том, что она не согласуется с фактами: в действительности заработная плата в период процветания повышается. К тому же больше всего страдают от кризисов отрасли промышленности, производящие капитальные блага, а не отрасли, производящие потребительские товары для рабочих классов.
Выдающийся украинский экономист Михаил Туган-Барановский первым в мире разработал учение о фундаментальной закономерности цикличности экономической динамики. Он определил ее на основе анализа периодичности промышленных кризисов в Англии, которая в ХІХ столетии была наиболее развитой страной мира. В 1894 г. вышла в свет его фундаментальная работа “Промышленные кризы в современной Англии, их причины и ближайшие влияния на народную жизнь”, которая заложила основы исследования экономических циклов и кризисов.
В итоге можно сказать, что Михаил Туган-Барановский впервые в мире разработал учение о закономерности цикличности системной экономической динамики, связанной с периодичностью промышленных кризисов, как фактора влияния на изменения в народной жизни, то есть на социальную сферу экономики. Он показал закономерность не только возникновения кризисов, а и путей их преодоления благодаря активизации инвестиционной и социальной политик. Причем Туган-Барановский чуть ли не впервые обратил внимание на необходимость именно социальной, а не политической направленности экономического развития путем усиления социальной политики через гармонизацию дифференцированных страт общества. В середине ХХ ст. стокгольмская школа экономической мысли, творчески опираясь на концепцию Туган-Барановского, открыла пути самосохранения и развития капитализма на основе шведской модели, успешно реализованной сегодня в скандинавских странах, которые по уровню жизни в последние годы уверенно лидируют в шеренге наиболее развитых государств мира.
Огромное влияние, оказанное в начале нашего века книгой Туган-Барановского на весь ход развития теории экономических циклов, явственно выступает в появившейся вскоре литературе, и особенно в значительных работах Артура Шпитгофа и Густава Касселя.
А. Шпитгоф безоговорочно принимает взгляды Туган-Барановского, сводящиеся к тому, что определяющей чертой промышленного цикла является колебание размеров инвестиций, а также концепцию (столь радикально отличающуюся от концепции многочисленных последователей теории недопотребления), рассматривающую инвестиции как движущий фактор, к которому потребление с ростом и падением дохода пассивно приспосабливается. Процветание начинается, по мнению Шпитгофа, в отраслях, возбуждающих особые надежды, где имеются основания рассчитывать на необычные прибыли; импульс, исходящий от этих отраслей, приобретает всеобщий характер. На первых порах дело сводится к полной загрузке существующего производственного оборудования. Затем наступает вторая стадия, в течение которой создаются новые производственные предприятия. Эти новые производственные предприятия поглощают крупную массу инвестиционного капитала и всякого рода первичных строительных материалов. Но это строительство, пока оно продолжается, не уравновешивается выпуском готовых изделий. В третьей стадии цикла новые производственные предприятия начинают выпускать готовые изделия. И наконец, "последний период является противоположностью второго; лихорадочно возросшее производство выбрасывает свои продукты на рынок, не встречая соответствующего потребления".
Во время процветания распределение дохода не сказывается на общей сумме расходов, ибо и та часть дохода, которая попадает в руки людей, не использующих его непосредственно для целей потребления, а инвестирующих его в основной капитал, все же не изымается из потока дохода. Во время депрессии, однако, неравномерное распределение дохода сказывается на общей сумме расходов. Это обусловлено тем, что сберегаемая часть дохода имеет в такие периоды тенденцию быть изъятой из общей суммы расходов, ибо она не находит инвестиционных возможностей и вместо того, чтобы быть инвестированной, скапливается в форме крупных бездействующих масс ссудного капитала.
Шумпетер вступает в дискуссию, отправляясь от разработанного им понятия "нововведение". Изобретательство может действительно развертываться равномерным темпом, но нововведениям (если иметь в виду стадный характер поведения предпринимателей) свойственно нахлынуть приливной волной и затем отступить. Такова внутренняя природа процесса осуществления нововведений. Таким образом, экономический цикл сводится по существу к отливу и приливу нововведений и к тем последствиям, которые отсюда вытекают. Экономическая система, в которой осуществляются процессы нововведений, неизбежно обнаруживает волнообразные движения. Нововведения предполагают инвестиции, "которые поэтому не распределяются равномерно во времени, а появляются время от времени в массе". Нововведение представляет собой имеющее историческое значение и необратимое изменение способа производства вещей. Если вместо изменения величин факторов мы изменяем форму функции производства, то имеем перед собой нововведение.
Теория Шумпетера отличается от теории Шпитгофа не только в объяснении причин возникновения бума, но и в объяснении причин окончания бума. Шумпетер принимает формулу Жюглара, гласящую, что "единственной причиной депрессии является процветание", и трактует ее таким образом, что "депрессия представляет собой не что иное, как реакцию экономической системы на бум или приспособление экономической системы к тому состоянию, к которому приводит ее бум" Нарушения, возникающие из нововведений, не могут рассосаться постепенно, на ходу. Эти нарушения имеют "капитальный" характер. Они расшатывают существующую систему и вызывают необходимость особого процесса приспособления.
Мы приходим, таким образом, к заключению, что множество нововведений, появляющихся в период процветания, является как раз тем фактором, который нарушает равновесие и настолько изменяет коренные условия промышленной жизни, что после этого неизбежно наступает период перестройки цен, стоимостей и производства.
Важной вехой в развитии теории процента и денег была признана работа Густава Касселя "Природа и необходимость процента", опубликованная в 1903 г. Примерно через десять лет после появления этой книги Кассель обратился к изучению торгово-промышленных циклов.
Экономические колебания и кризисы он рассматривает как нечто вызываемое в значительной степени преходящими явлениями экономической истории. Он вообще не уверен в том, что эти колебания являются "неизбежными спутниками современного производственного и социального строя". Возможно, утверждает он, причину надлежит искать не в природе экономического строя, а скорее в революционных изменениях социальной и экономической системы, и особенно в переходе от старой натуральной сельскохозяйственной экономики к современной, основанной на разделении труда и обмене. Экономические колебания порождаются не структурными особенностями современной экономики, а скорее прогрессом, изменениями техники и переходом от примитивной к сложной индустриализованной экономике. Периоды бума и депрессии Кассель определяет буквально так: "Период бума есть период особого возрастания производства основного капитала; период спада или депрессии есть период, в течение которого это производство падает ниже ранее достигнутого уровня".
Бум является, таким образом, в основном периодом роста, периодом вовлечения возросшей массы рабочей силы в промышленность, и в особенности в те отрасли промышленности, которые производят капитальные блага. Увеличение производства потребительских товаров происходит довольно равномерно, но увеличение производства капитальных благ совершается в форме скачков и рывков.
При этом, однако, даже во времена депрессии производство некоторых капитальных благ протекает нормально. Вот почему к концу депрессии страна, как правило, бывает лучше оснащена средствами производства длительного пользования, чем в начале депрессии. Но крупный шаг вперед в этой области, совершается при буме.
Ученик М.И. Туган-Барановского Николай Дмитриевич Кондратьев (1892-1938) пошел дальше своего учителя. Он обосновал новый вид долгосрочных цикличных колебаний - большие циклы конъюнктуры продолжительностью около полувека - длинные волны экономической динамики (Йозеф Шумпетер назвал их циклами Кондратьева). Хотя идеи долгосрочных цикличных колебаний в экономике высказывались и до Кондратьева, именно ему принадлежит заслуга формирования и статистической проверки теории длинноволновых колебаний. Впервые он сформулировал основные положения этой теории в монографии «Мировая экономика и ее конъюнктуры во время и после войны», которую молодой (30-летний) ученый опубликовал в 1922 г.; она переиздана в 2002 г. и впервые издана на английском языке в 2004 г.
В этой работе Н.Д. Кондратьев отмечает: «Динамика экономических конъюнктур ритмична. Период высоких конъюнктур сменяется более или менее резко периодом понижения конъюнктур. Приходится различать два главных типа циклов таких колебаний: большой цикл, обнимающий собой около пятидесяти лет, и малый промышленно-капиталистический цикл, обнимающий обычно период в 8-11 лет». Эти два типа циклов взаимосвязаны: «Подъемы малых циклов наступающего периода будут лишены той интенсивности, какой они обладают в период повышательной волны большого цикла. Наоборот, кризисы наступающего периода обещают быть более резкими, а депрессии малых циклов более длительными». Глубокий мировой экономический кризис 1929-1933 гг. и наступившая вслед за ним депрессия подтвердили это предвидение.
Следует отметить, что идея о больших циклах конъюнктуры сразу же вызвала резонанс как в стране, так и за рубежом. Одни ученые поддержали эту идею, другие оспаривали.
Н.Д. Кондратьев полагал, что материальной основой больших циклов конъюнктуры является изнашивание, смена и расширение основных капитальных благ, требующих длительного времени и огромных затрат для своего производства. Смена и расширение этих благ идут не плавно, а толчками, другим выражением чего и являются большие волны конъюнктуры. Повышательная волна большого цикла связана с обновлением и расширением основных капитальных благ, с радикальными изменениями и перегруппировкой основных производительных сил общества. Это требует высоких темпов инвестирования, концентрации капитала.
В свою очередь, повышательная волна опирается на волну инноваций, использование накопленного фонда изобретений. Научно-технические изобретения могут быть, но могут оставаться недействительными, пока не появятся необходимые экономические условия для их применения. Самое развитие техники включено в ритмический процесс развития больших циклов. Волны инноваций, как показали Йозеф Шумпетер и Герхард Менш, лежат в основе больших циклов конъюнктуры - Кондратьевских волн.
Волны Кондратьева не стоит рассматривать только как одну из форм цикличной экономической динамики. Это одна из разновидностей исторических циклов, охватывающих всю структуру общества.
В ХХ ст. модель Кондратьева была единственной в мире, которая заранее дала ему предвидеть Великую депрессию 30-х годов. Больше того, прогнозируемое постоянство длины “К - волн” подтверждается и современным мировым экономическим кризисом, который начался с финансовых кризисов 90-х годов в Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и странах СНГ.
Как видим, назвать единственную причину циклического развития экономики оказывается весьма трудным делом. Поэтому многие современные экономисты ограничиваются общим указанием на то, что причина циклического движения заложена в сложном и противоречивом характере многообразных сил и факторов, влияющих на движение рыночной экономики.
Понятие экономического цикла представляет из себя колебания экономической активности, то есть чередования экономического спада и подъема. Эти сжатия и расширения экономики имеют периодический, но не регулярный характер, то есть строгой цикличности в них нет.
По продолжительности существует четыре вида экономических циклов :
Каждый вид циклов (особенно среднесрочные циклы Жюгляра) имеет четыре активных фазы цикла :
Причины экономических циклов экономисты обычно связывают с реальной экономической обстановкой в стране. Теория экономических циклов заключается в том, что причина спадов и подъемов экономики индустриальных стран связана с появлением новых технологий, изменением цен на ресурсы и прочие реальные факторы. В аграрных странах причиной спада-подъема становится урожай или неурожай, короче говоря, тоже реальные факторы. Еще один вид реальных факторов - форс-мажорные обстоятельства (стихийные бедствия, война, революция и т.д.).
Рецессия - самая «тонкая» фаза экономических циклов, потому что при определенных негативных обстоятельствах она может перейти не в депрессию, а в кризис. Хотя, возможно, фаза депрессии и понятие экономического кризиса не совсем корректно отображены в теории экономических циклов.
Экономический кризис - это падение производства в значительных масштабах, сопровождающееся нарушением баланса спроса и предложения на товары и услуги.
Экономика - наука не точная (как математика), но и не гуманитарная (как философия с ее множественными теориями и гипотезами). Определение разных терминов у разных авторов в экономической теории может различаться. Иногда даже в рамках одной школы (учебника, статьи). Один и тот же термин может иметь отличающиеся определения, или разные термины могут иметь схожее определение. Это может ввести в заблуждение того, кто изучает материал, потому единственный выход в такой ситуации - собственное переосмысление исходного материала. Понятие фазы рецессии, депрессии и экономического кризиса в разные времена рассматривались по-разному. Этой проблемой классификации и определения заинтересовался экономист Мюррей Ротбард. Когда-то, когда определений таких еще не было, резкие падения экономики называли просто паникой. Затяжной период паники стали называть депрессией (естественно, помним источник - депрессию 1929-1939 годов в США). Потом термин депрессия стал вызывать у людей (простите за каламбур) панику. И в 57-58 годах, во время очередного кризиса, «мы победили депрессию» и имели уже дело с рецессией. Понятие рецессии экономистам тоже не понравилось, им стали называть безобидную фазу экономического цикла; а люди после 58-го года пережили несколько «спадов», зато ни одной рецессии. Позже спад тоже был заменен более толерантными «замедлениями» экономического роста , «отклонениями» экономического развития. Надеюсь, моя ирония понятна, как и то, что все это время люди сталкивались с одним и тем же явлением - кризисом. Как дворника ни назови, хоть оператором метлы, чище от этого не станет. Чуть позже вернемся к этой проблематике.
Основные признаки кризиса экономики :
Разновидности экономического кризиса - финансовый кризис (рост фиктивного капитала опережает рост реального, падение курсов финальных активов) и энергетический кризис (ограниченность ресурсов, повышение цен на энергетические ресурсы, проблемы с добычей ископаемых и разработкой новых месторождений).
Экономический кризис может иметь и положительные аспекты, потому что в теории он может обновить существующую политическую или идеологическую ситуацию в обществе к лучшему (а может и к худшему, - мы знаем несколько таких примеров).
Вернемся к проблематике терминов «кризис» и «депрессия». Исходя из вышеперечисленного благоразумнее всего называть экономический кризис - самым худшим вариантом фазы дна (депрессии) в экономическом цикле. Проще говоря, кризис - та же фаза цикла, что и депрессия, только более затяжная и с худшими экономическими последствиями. Более того: при таком рассмотрении кризис находит свое место в экономической теории, как явление не спонтанное, а закономерное, зависящее от экономической политики государства в период рецессии. Такое определение кризиса исключает его как стихийное явление. И это верно, потому что кризис всегда можно и нужно предугадать и предупредить.
И т. п.).
1 / 4
✪ Мировой экономический кризис | Всемирная история 11 класс #8 | Инфоурок
✪ Грядет новый мировой кризис / К чему готовиться?
✪ Экономическое развитие стран Запада в 1920-е гг. Мировой экономический кризис
✪ Экономический кризис:: экономическая теория
Главной причиной экономических кризисов является одновременное накопление ошибочных инвестиций (т. н. "кризис перепроизводства"). Эти ошибки обычно чрезвычайно предусмотрительные инвесторы и руководители бизнеса совершают под влиянием систематического крупного искажения информации, необходимой для принятия инвестиционных решений. Такой информацией являются цены на производимые товары и цены на ресурсы, необходимые для их производства. Одним из важнейших ресурсов для быстрого расширения производства является кредит. Если будут завышены будущие доходы или занижены расходы, ожидаемая прибыль будет необоснованно завышена. Это и приведет к массовым одновременным ошибочным инвестициям и неизбежному кризису. Источником такой крупной, одновременно действующей на всех инвесторов ошибочной информации является искажение рыночной цены денег(цены кредита). Заниженная относительно естественно-рыночной ставка кредита приводит к "кредитной экспансии", создавая одновременно повышение платежеспособного спроса и доступность кредита для расширения производства. . Кризис в рыночной экономике происходит в результате конъюнктуры на денежном рынке, создаваемой центральными банками и системой не со 100 % нормой резервирования, что приводит к заниженным процентным ставкам , росту денежной массы (см. Банковский мультипликатор). Это создаёт экономический бум. Фирмам кажется, что проекты нужны экономике, будут прибыльны и они начинают инвестировать в потенциально убыточные проекты - «плохие инвестиции». Домохозяйства из-за роста цен перестают сберегать и начинают тратить больше своих доходов - берут ссуды. Бум вечно продолжаться не может и всегда наступает второй этап - крах, кризис. Кредитование падает, денежная масса падает, в результате цены снижаются, предпринимателям приходится срочно продавать «плохие инвестиции». И потребители, и предприниматели в долгах. Начинаются оптимизации производства - происходят увольнения.
Среди причин и факторов, приводящих к экономическим кризисам, особое место занимают психологические факторы, так как поведение субъектов экономической деятельности может оказаться "спусковым крючком" для кризиса. Так уже в XIX в. Дж. Миллс отмечал, что объяснение кризисов следует искать в душевных особенностях человека, так как кредит, колебания которого составляют самую характерную черту кризисов, есть явление духовного порядка. Он подчеркивал, что паника уничтожает кредит и соответственно, вредит экономике .
как определить, в какой момент иррациональный оптимизм завышает стоимость активов настолько, что резко возрастает риск внезапных и продолжительных падений
В условиях экономического дисбаланса психологический настрой общества оказывает влияние на длительность и формы протекания кризиса, его последствия. Поэтому некоторые ученые считают, что для понимания происхождения и особенностей кризиса учет психологического фактора важен едва ли не в той же степени, как и для понимания причин военных побед и поражений или причин революций . Ранее известный английский экономист Э. Ф. Шумахер в поисках альтернативного пути развития экономики и общества обращался к ценностным критериям буддийского мира. В своей книге «Малое прекрасно», вышедшей в свет в 1973 г., он критикует экономическую систему, основанную на наращивании и возбуждении потребления, он пишет о том, что «потребление – не цель, а средство, а показателем уровня жизни является максимальное благополучие при минимальном потреблении», и приходит к следующему выводу, что «цивилизация рубит сук, на котором сидит, в частности отравляя воду и хищнически уничтожая леса» (см. Шумахер 1973). Широко известный американский антрополог Ф. Фукуяма определяет решающий фактор развития общества как «социальный капитал» или «набор неформальных ценностей или норм, которые разделяются членами группы и делают возможным сотрудничество внутри этой группы» (Фукуяма 2003).
Удачную трактовку терминов, аналогичных по своей сути, дал известный ученый-экономист середины XX века Мюррей Ротбард :
В былые времена мы страдали от периодических экономических кризисов, внезапное начало которых называлось «паникой», а затяжной период после паники назывался «депрессией».
Самой известной депрессией нового времени является, конечно, же та, что началась в 1929 году с типичной финансовой паники и продолжалась вплоть до начала Второй мировой войны . После катастрофы 1929 года экономисты и политики решили, что это больше никогда не должно повториться. Чтобы успешно и без особых хлопот справиться с этой задачей, понадобилось всего лишь исключить из употребления само слово «депрессия». С того момента Америке больше не пришлось испытывать депрессий. Ибо когда в 1937-1938 годах наступила очередная жестокая депрессия, экономисты попросту отказались использовать это жуткое название и ввели новое более благозвучное понятие - рецессия . С тех пор мы пережили уже немало рецессий, но при этом ни одной депрессии.Впрочем, довольно скоро слово «рецессия» тоже оказалось довольно резким для утонченных чувств американской публики. Судя по всему последняя рецессия была у нас в 1957-1958 годах. С того же времени у нас случались «спады», или даже лучше «замедления», а то и «отклонения».
Экономический кризис (др.-греч. Krisis - поворотный пункт) - серьезные нарушения в обычной экономической деятельности. Одной из форм проявления кризиса является систематическое, массовое накопление долгов и невозможность их погашения в разумные сроки. Причину экономических кризисов часто усматривают в нарушении равновесия между спросом и предложением на товары и услуги.
Основные виды - кризис недопроизводства (дефицит) и кризис перепроизводства.
Кризис недопроизводства, как правило, вызывается внеэкономическими причинами и связан с нарушением нормального хода (экономического) воспроизводства под влиянием стихийных бедствий или политических действий (различных запретов, войн и т.п.)
Кризис перепроизводства характеризуется наличием большого количества товаров, которые превышают спрос потребителей. Обычно возникает из-за невыявления совокупного спроса и невозможности в условиях свободного рынка планирования совокупного производства. В итоге для конкретного производителя обычно неизвестно, чего и сколько нужно рынку. Первые крупные кризисы подобного рода проявились в Англии в XVII веке.
С развитием рыночной индустриальной экономики кризисы перепроизводства приобрели циклический характер и на сегодня составляют одну из фаз экономического цикла.
Следствием экономического кризиса является уменьшение реального валового национального продукта, массовые банкротства и безработица, снижение жизненного уровня населения
Инфляция - феномен, присущий исключительно бумажно-денежному обращению, означающий переполнение сферы обращения избыточной по сравнению с потребностями товарооборота массой бумажных денег, их обесценение и - как результат - повышение цен на товары и услуги, падение покупательной способности денег. То есть инфляция вызывается прежде всего переполнением каналов денежного обращения избыточной денежной массой при отсутствии адекватного увеличения товарной массы.
Различают следующие виды и формы проявления инфляции.
1. По степени проявления:
* ползучая инфляция - инфляция, выражающаяся в постепенном длительном росте цен, когда среднегодовой темп прироста цен составляет 5-10%;
* галопирующая инфляция - инфляция в виде скачкообразного роста цен, когда среднегодовой темп прироста цен составляет от 10 до 50%;
* гиперинфляция - инфляция с очень высоким темпом роста цен, когда рост цен превышает 100% в год (МВФ за гиперинфляцию принимает 50%-й рост цен в месяц).
2. По способам возникновения:
* административная инфляция - инфляция, порождаемая «ад-министративно» управляемыми ценами;
* инфляция издержек - инфляция, проявляющаяся в росте цен на факторы производства (в частности ресурсы), вследствие чего растут издержки производства и обращения, а с ними и цены на производимую продукцию;
* инфляция спроса - инфляция, проявляющаяся в превышении спроса над предложением, что, безусловно, ведет к росту цен;
* инфляция предложения - инфляция, проявляющаяся в росте цен, обусловленном увеличением издержек производства в условиях недоиспользования производственных ресурсов;
* импортируемая инфляция - инфляция, вызываемая воздействием внешних факторов, например, чрезмерным притоком в страну иностранной валюты и повышением импортных цен;
* кредитная инфляция - инфляция, вызванная чрезмерной кредитной экспансией.
3. По формам проявления инфляция бывает:
* открытой - т.е. инфляция за счет свободного (открытого) роста цен потребительских товаров и производственных ресурсов;
* скрытой (подавленной) - когда инфляция возникает вследствие товарного дефицита, сопровождающегося стремлением государства удержать цены на прежнем уровне. В этом случае происходит «вымывание» товаров на открытых и переток их на теневые, «черные» рынки, где цены, безусловно, растут.
Несмотря на множество факторов, вызывающих появление инфляции, можно выделить три основных группы факторов, порождающих инфляцию.
Инфляция издержек . Данный вид инфляции проявляется в росте цен на ресурсы, факторы производства, вследствие чего растут издержки производства и обращения, а также цены на выпускаемую продукцию. Причинами роста цен на ресурсы являются, как правило, изменение мировых цен на ресурсы и снижение курса отечественной валюты. В свою очередь, рост издержек на конкретный товар влияет на изменение цен на другие товары, так как, чтобы приобрести подорожавшие товары, необходимо поднять цену и на свой товар.
В каждой стране инфляционный процесс имеет специфику, связанную с совокупностью причин и факторов, его вызывающих.
За последние два года форма инфляции с позиции темпа роста цен в нашей стране является ползучей (умеренной) инфляцией, для которой характерны относительно невысокие темпы роста цен, примерно до 10% или несколько больше процентов в год. Такого рода инфляция присуща большинству стран с развитой рыночной экономикой.
В соотносительности роста цен по различным товарным группам, т.е. по степени сбалансированности их роста инфляция в современной России является ожидаемой сбалансированной инфляцией. Ожидаемая инфляция может предсказываться и прогнозироваться заранее, с достаточной степенью надежности. При сбалансированной инфляции цены различных товаров неизменны относительно друг друга. Сбалансированная инфляция не страшна для бизнеса. Приходится лишь периодически повышать цены товаров: сырье подорожало в 10 раз, и вы соответственно увеличиваете цену своей конечной продукции. Риск потери доходности присущ только тем предпринимателям, которые стоят последними в цепочке повышения цен. Это, как правило, производители сложной продукции, основанной на интенсивных внешних кооперационных связях. Цена на их продукцию отражает всю сумму повышения цен внешней кооперации, и именно они рискуют задержать сбыт сверхдорогой продукции конечному потребителю. Заниматься этим бизнесом опасно, акции соответствующих фирм лучше не приобретать.
В развитой рыночной экономике процесс воспроизводства национального продукта имеет следующую особенность: через определенные промежутки времени его нормальный ход прерывается кризисом. Поэтому экономические кризисы отражают острые противоречия в экономике страны или экономическом состоянии предприятия, фирмы, региона, отрасли и т.д. (кризисы производства и реализации товара; кризисы неплатежей; потери конкурентных преимуществ и т.д.). Причину экономических кризисов часто усматривают в нарушении равновесия между спросом и предложением на товары и услуги. Экономический кризис - это наиболее драматическая часть экономического среднесрочного цикла, или цикла деловой активности, длительностью в среднем от 7 до 11 лет, названного Й. Шумпетером циклами Жюгляра в честь французского экономиста и историка кризисов.
Согласно мнению Ю.М. Осипова, - "экономический кризис - это одна из фаз воспроизводственного цикла, которая включает последовательно: кризис, депрессию, оживление и подъем. Общим результатом экономического кризиса является спад производства, нарушение сложившихся производственных связей, падение цен и прибыли, снижение заработной платы, что в итоге приводит к снижению жизненного уровня и благосостояния населения" Осипов Ю.М. Теория хозяйства: учеб.Т. 3. - М.: Изд-во «Инфра-М», 2012. - С. 154. . С этим мнением согласен А.Н. Азрилиян Большой экономический словарь / под ред.А.Н. Азрилияна. 9-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 2012. - С. 427. .
Экономический кризис обладает следующими характерными чертами.
1) Перепроизводство товаров по сравнению с платежеспособным спросом на них. Во время кризиса масса товаров оказывается избыточной и не может быть реализована.
2) Резкое падение цен вследствие превышения предложения товаров над спросом.
Особенно катастрофическое падение цен наблюдалось во время кризиса 1929-1933 гг., в результате которого цены в США упали почти на 54%, в Англии - почти на 58%.
3) Резкое сокращение размеров производства. Упадок производства есть важнейшая черта экономического кризиса.
Во время кризисов 1948-1949 и 1953-1954 гг. промышленная продукция США сократилась на 10%, а во время кризиса 1957-1958 гг. - даже на 15% по сравнению с высшим предкризисным уровнем.
4) Массовые банкротства предприятий. Во время кризиса товары не реализуются или же реализуются по низким ценам, поэтому многие капиталисты оказываются не в состоянии платить по своим долговым обязательствам и терпят крах.
Колоссальных размеров банкротства предприятий достигли в период мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. Только за три года (1930-1932) в Англии обанкротилось свыше 20 тысяч, в Германии - около 71 тысяч, в США - свыше 86 тысяч предприятий.
5) Большой рост безработицы и падение заработной платы. Сокращение производства ведет к тому, что масса рабочих "выталкивается" из производства в ряды армии безработных, а заработная плата занятых рабочих падает. Большой рост безработицы характерен и для современных кризисов.
Во время кризиса 1929-1933 гг. общее число безработных в 32 странах превысило 26 млн. человек. В 1957 г. в США число полностью безработных составляло 2,9 млн., а в результате кризиса оно достигло в марте 1958 г., по официальным данным, 5,2 млн., по данным же профсоюзов - 6 млн. человек.
6) Потрясение кредитной системы. Промышленный кризис порождает денежно-кредитный кризис, выражением которого являются резкое сокращение коммерческого и банкирского кредита, массовое изъятие вкладов и крахи банков, падение курса акций и облигаций и т.д. Наиболее типичное проявление кризиса в сфере кредита - резкое повышение нормы процента, объясняющееся всеобщей погоней за деньгами при одновременном сокращении предложения ссудного капитала вследствие отлива вкладов из банков.
В 1857 г. учетный процент Банка Англии повысился с 5 до 10%, а в США в разгар кризиса 1907 г. процент по ссудам временами доходил до 130%.
Экономический кризис, как отмечает В.А. Цветков, - "это серьезные нарушения в обычной экономической деятельности; не желаемое состояние экономических отношений, непереносимо критическое положение больших слоев населения и производящих отраслей экономики; экономическое негативное явление, при котором массово возникает опасность для экономической жизни, действительности" Цветков В.А. Циклы и кризисы: теоретико-методологический аспект. - М., СПб: «Нестор-История», 2012. - С. 317. .
Экономический кризис "обнаруживает" перенакопление капитала, которое выступает в трех формах:
1) перепроизводство товарного капитала (рост нереализованной продукции);
2) перенакопление производительного капитала (увеличение недогрузки производственных мощностей, рост безработицы);
3) перенакопление денежного капитала (увеличение количества денег, не вложенных в производство). Общим результатом перенакопления капитала становится рост издержек производства, падение цен и, следовательно, прибыли Шахкелдов Ф.Г. К вопросу о мировом экономическом кризисе и перспективах экономического развития России // Современная научная мысль. - 2016. - № 1. - С. 107. .
Важно подчеркнуть следующие нюансы: по регулярности нарушения равновесия в экономике экономический кризис может быть: регулярным (закономерным, периодическим) и нерегулярным (случайным, нециклическим).
Регулярный (периодический) кризис повторяется через определенные промежутки времени и дает начало новому циклу, в ходе которого экономика последовательно проходит четыре фазы: кризис (спад), депрессия (стагнация), оживление, подъем (бум). Он характеризуются тем, что охватывает все сферы экономики, достигая большой глубины и продолжительности.
Нерегулярный кризис обычно бывает изначально вызван неэкономическими причинами, например, войнами и другими социальными и природными катаклизмами (то есть имеют свои особые причины возникновения), и часто охватывает только некоторые отрасли или регионы.
Промежуточный кризис прерывает на определенное время течение какого-либо из этапов макроцикла (фазы оживления или подъема) и не вызывает формирование нового цикла. Он отличается меньшей глубиной и продолжительностью, чем циклический кризис перепроизводства, и, как правило, имеет локальный характер.
В зависимости от охвата отраслей и секторов экономики, подверженных негативным проявлениям экономический кризис может быть: локальным, отраслевым, структурным (межотраслевым).
Локальный кризис - охватывает не всю экономику, а отдельные ее сферы или сектора (например, банковский кризис).
Отраслевой кризис - охватывает не всю экономику, а лишь одну из отраслей. Поводом для него могут послужить самые разнообразные причины: диспропорции в развитии отрасли, структурная перестройка, перепроизводство, нарушение нормальных хозяйственных связей и др. Такие кризисы бывают национальными и международными. С точки зрения структуры экономики, различают следующие отраслевые кризисы: кредитно-финансовый, промышленный, аграрный и др.
Структурный (межотраслевой) кризис - это следствие нарушения закона пропорционального развития общественного производства - наблюдаются серьезные диспропорции между отраслями, и выпуском важнейших видов продукции в натуральном выражении, необходимых для сбалансированного развития (например, энергетический, продовольственный, сырьевой и т.д.). Структурные кризисы могут проявляться как относительно недопроизводства, так и относительно перепроизводства, сопровождать общий промышленный цикл или не совпадать с ним Россия в глобальном мире / под общ. ред.Р.С. Гринберга, А.Я. Рубинштейна: в 3 т. - СПб.: Алетейя, 2014. Т. 3. Глобальный мир / под ред. С.П. Глинкиной. - С. 201-202. .
