Recent am întâlnit de mai multe ori Notă în limba rusă pregătit de Irina Belyaeva din grupul de subtitrare
programe de informare. Documentul mi s-a părut extrem de curios și l-am salvat și mi l-am corectat ușor. Voi posta versiunea mea aici, iar dacă cineva are nevoie de original, atunci căutați-l singur - v-am oferit toate informațiile necesare pentru căutare.
Aș dori să abordez astăzi subiectul limbii ruse. Vreau doar să vă avertizez că eu însumi nu sunt un gramatical-nazist înfocat, în ciuda titlului intrării. Dar trebuie să recunosc că iubesc textele alfabetizate. Din păcate, tendința este că alfabetizarea în rândul tinerilor scade rapid. Am observat acest lucru în toate companiile în care trebuia să lucrez. Este deosebit de surprinzător pentru mine să observ un analfabetism total printre webmasteri, marketeri și alți oameni a căror activitate este legată de text.
Nu mă consider o persoană complet alfabetizată, deși am studiat foarte bine și am un anumit grad de alfabetizare înnăscută. Stima mea de sine pentru cunoașterea limbii ruse a scăzut când am început să scriu prima mea carte pentru o editură. Probabil știi că orice text, chiar și cel mai faimos scriitor, este verificat de un corector și editor. Așa că, când am trimis la editură materialul acumulat, mi-am recuperat munca, corectată complet în roșu. Paragrafe, propoziții și cuvinte întregi au fost subliniate practic pe fiecare pagină. Pentru fiecare corectare, editorul și-a lăsat propriile comentarii, pe care le-a absorbit cu nerăbdare în sine. O lume cu totul nouă s-a deschis pentru mine. Următoarele cărți au fost mai ușoare pentru mine. De atunci, am fost mai strict la teste, încercând să țin bara la o anumită înălțime.
Mai mult, corectez mereu greșelile pe care le-am observat în vechile înregistrări. Nu este un secret pentru nimeni că uneori înregistrările se fac spontan și în grabă. Verificatorul ortografic încorporat în browser nu ajută întotdeauna. Și recitind intrări vechi, uneori dai peste greșeli de scriere și greșeli. De asemenea, sunt mereu recunoscător celor care trimit comentarii la texte. În același timp, alți oameni se jignesc adesea când le subliniez greșeli. Acest lucru s-a întâmplat cu mulți colegi la serviciu. Imaginați-vă că o persoană a tastat un document mare toată ziua, apoi a fost aprobat de autorități, convertit în PDF și postat pe site. Și apoi declar că în cuvânt robot eroare. Desigur, nu vreau să repar singura greșeală pe care majoritatea oamenilor nici nu o vor observa în timp ce citesc. Dar mereu îmi corectez greșelile, pentru că mă simt jenat într-o astfel de situație.
În acest moment, nu există atât de multe site-uri și bloguri cu adevărat competente cu un limbaj literar normal. Internetul a dat naștere unei noi culturi în care toată lumea își poate exprima gândurile. Dar nu toată lumea o face frumos. Când numărul de blooper-uri de pe pagini este prea mare, este neplăcut să fii pe un astfel de site.
Pentru a reduce erorile la minimum, postez aici foaia de cheat revizuită. Nota originală a fost mai întâi despre scrisoarea îndelungată de suferință Eu... În principiu, înțeleg oamenii care o evită - această scrisoare este foarte greu de tastat, este undeva în partea de sus și este greu să ajungi la ea chiar și cu tastarea tactilă. De obicei nu folosesc această scrisoare în e-mailuri sau comunicări online. Dar în înregistrări, recent am decis să-l folosesc ca semn de respect pentru limba rusă.
Și iată memo-ul reelaborat în sine, astfel încât să îl aveți mereu la îndemână.
1. Secolele sunt desemnate cu cifre romane.
2. Propoziţia nu începe cu cifre.
3. Caracterele №,% din număr nu sunt aruncate cu spații.
4. La scrierea numerelor ordinale se folosește acumularea (termină literală a cazului): elev de clasa a XI-a; 1 car din centru; al 5-lea nivel de dificultate; ocupa locurile 2 si 3; la începutul anilor 90. Extensia ar trebui să aibă o literă dacă ultima literă a numărului este precedată de un sunet vocal: a 5-a (a cincea, a cincea), a 5-a (a cincea) și a două litere, dacă ultima literă a numărului este precedată de o consoană : al 5-lea, al 5-lea.
5. Standardul internațional de desemnare a timpului, adoptat în Rusia - despărțit de două puncte: 18:00.
6. Pentru a desemna numere mari (mii, milioane, miliarde), se folosesc combinații de numere cu abrevierea mie, milioane, miliarde, și nu numere cu un număr mare de zerouri.
7. După abrevierile MLN și MILIARDE nu se pune punct, ci după MIEI. - a pune.
8. Cuvântul „universitare” este scris cu litere mici.
9. Unele abrevieri folosesc atât litere mari, cât și litere mici dacă includ o conjuncție sau o prepoziție cu o literă. De exemplu: Codul Muncii - Codul Muncii; MiG - Mikoyan și Gurevich (marca de avioane).
1. În loc de „Cecenia” se scrie „Republica Cecenă”.
2. Constituția Federației Ruse a precizat opțiunea „Republica Tyva”.
3. Scrie corect Sharm el-Sheikh.
4. Scrieți corect Fâșia Gaza.
5. Folosit doar „din Ucraina / în Ucraina”.
6. Este de preferat să folosiți opțiunile „Guvernul Estoniei”, „Universitații europene”, etc. în loc de „autorităţi estoniene”, „universităţi europene”.
7. Corect: în orașul Nijni Novgorod, în orașul Moscova, în orașul Sankt Petersburg, în orașul Vladivostok, în Vidnoye, din Vidnoye, dar: în orașul Vidnoye, din orașul Vidnoye ; în Velikie Luki, dar: în orașul Velikie Luki.
8. Numele de loc de origine slavă pe -ov (o), -ev (o), -in (o), -yn (o) sunt înclinate în mod tradițional: în Ostankino, în Peredelkino, spre Strogin, în Novokosin, din Lublin.
9. În numele tipului „râul Moskva” ambele părți sunt înclinate: râul Moskva, râul Moskva, râul Moskva, râul Moskva, despre râul Moskva.
1. Numele celor mai înalte instituții alese din țări străine sunt scrise de obicei cu literă mică. De exemplu: Riksdag, Knesset, Congresul SUA, Bundesrat, Dieta etc.
2. Primul cuvânt al instituțiilor elective cu caracter temporar sau unic din literatura istorică se scrie cu majusculă. De exemplu: Guvernul provizoriu (1917 în Rusia), Statele Generale, Duma de Stat, Duma a III-a.
3. Articolele, prepozițiile, particulele van, yes, das, de, del, der, di, dos, du, la, le, von etc. în vestul Europei numele de familie și prenume sunt scrise cu literă mică și separat de celelalte părțile constitutive... De exemplu: Ludwig van Beethoven, Leonardo da Vinci.
4. Părțile constitutive ale numelor personale arabe, turcești și altor nume de persoană estice (aha, al, al, ar, as, ash, bey, ben, zade, oglu, shah, el etc.) sunt scrise, de regulă, cu o literă mică și sunt atașate numelui cu o cratimă. De exemplu: Zayn al-Abi-din, al-Jahm, Harun ar-Rashid, Tursun-zade.
5. Numele țărilor lumii se scriu cu majuscule atunci când sunt folosite în loc de geogr. titluri. De exemplu: popoarele din Est (adică țările estice), Orientul Îndepărtat, țările occidentale, nordul îndepărtat.
6. În numele republicilor Federației Ruse, toate cuvintele sunt scrise cu majusculă. De exemplu: Republica Altai, Republica Kabardino-Balkar, Republica Osetia de Nord.
7. În numele teritoriilor, regiunilor, districtelor, un concept generic sau specific este scris cu o literă mică, iar cuvintele care denotă un nume individual - cu o literă mare. De exemplu: Teritoriul Primorsky, Aginsky Buryat Autonomous Okrug.
8. În denumirile de grupuri, uniuni și asociații de state cu caracter politic, primul cuvânt se scrie cu majusculă, precum și numele proprii. De exemplu: Consiliul Asia-Pacific, Comunitatea Economică Europeană (CEE), Liga Statelor Arabe (LAS).
9. În numele celor mai importante organizații internaționale, toate cuvintele sunt scrise cu majuscule, cu excepția celor oficiale. De exemplu: Societatea Crucii Roșii și Semilunii Roșii, Organizația Națiunilor Unite (ONU), Consiliul de Securitate al ONU.
10. În numele agențiilor de presă străine, toate cuvintele, cu excepția celui generic, sunt scrise cu majusculă, iar numele nu este cuprins între ghilimele. De exemplu: Agence France-Presse, Associated Press.
11. În denumirile proprii ale academiilor, instituțiilor de cercetare, instituțiilor de învățământ se scrie cu majusculă doar primul cuvânt (chiar dacă este un nume generic sau un nume care indică o specialitate), precum și denumiri proprii incluse într-un complex. Nume. De exemplu: Academia Rusă de Științe, Academia Forțelor Aeriene. Yu. A. Gagarina, Universitatea de prietenie a popoarelor din Rusia.
12. În denumirile instituțiilor de divertisment (teatre, muzee, parcuri, ansambluri, coruri etc.) se scrie cu majusculă doar primul cuvânt, precum și numele proprii cuprinse în denumire. De exemplu: Teatrul Academic de Stat Bolșoi al Rusiei, Teatrul Academic Central al Armatei Ruse, Conservatorul de Stat din Moscova numit după PI Ceaikovski, Camera Armeriei de Stat.
13. Numele firmelor străine, companiilor, preocupărilor, băncilor etc. sunt transcrise cu litere rusești și cuprinse între ghilimele. Primul cuvânt între ghilimele și numele proprii sunt scrise cu majusculă în aceste nume. De exemplu: United States Steel, General Motors, Peugeot, Rolls-Royce, Coca-Cola, United Fruit Company. Nu este de dorit să tipăriți numele companiilor străine în limba nat. sau de stat. accesorii.
14. În denumirile firmelor, societăţilor pe acţiuni, fabricilor, fabricilor etc. cu denumire convenţională între ghilimele, primul dintre cuvintele citate se scrie cu majusculă, în timp ce denumirea generică şi denumirea care indică specializarea sunt scrise. scris cu literă mică. De exemplu: cofetăria Krasny Oktyabr, compania de cercetare și producție a petrolului rusesc, Aeroflot - Compania pe acțiuni a companiei aeriene internaționale din Rusia.
15. Denumirile prescurtate, formate din părți de cuvinte, se scriu cu literă mare, dacă denotă instituții unice, și cu literă mică, dacă servesc ca nume generice. Ele nu sunt cuprinse între ghilimele. De exemplu: Goznak, Vnesheconombank, dar: forțele speciale.
16. Numele firmelor, companiilor, băncilor, întreprinderilor, care sunt cuvinte prescurtate și abrevieri, nu sunt cuprinse între ghilimele, dacă nu există un cuvânt generic: LUKOIL, Gazprom, Căile Ferate Ruse, NTV. Dacă există un cuvânt generic, numele scris în chirilic este cuprins între ghilimele: compania „LUKOIL”, OJSC „Gazprom”, OJSC „Căile Ferate Ruse”, canalul TV „NTV”.
17. Primul cuvânt și numele proprii din denumirile oficiale complete ale partidelor și mișcărilor sunt scrise cu majuscule. De exemplu: Confederația Muncii din întreaga Rusie, Uniunea Femeilor din Rusia, Partidul Democrat din Rusia, Partidul Comunist al Federației Ruse.
18. Numele de natură neoficială sunt scrise cu o literă mică (inclusiv nume similare ale partidelor pre-revoluţionare din Rusia). De exemplu: Partidul Conservator (în Marea Britanie și alte țări), Partidul Menșevic, Partidul Cadet.
19. Numele partidelor, mișcările cu caracter simbolic sunt cuprinse între ghilimele, primul cuvânt se scrie cu majusculă. De exemplu: partidul Narodnaya Volya, Alegerea Democrată a Rusiei, mișcarea Femeilor din Rusia, mișcarea islamică talibană, Al-Qaeda.
20. Numele mișcărilor Fatah și Hamas sunt abrevieri, deci sunt scrise cu majuscule și nu sunt cuprinse între ghilimele. Aceste cuvinte sunt înclinate!
21. Funcțiile superioare ale Federației Ruse sunt scrise cu majusculă numai în documente oficiale (legi, decrete, documente diplomatice): Președinte al Federației Ruse, Președinte al Guvernului Federației Ruse. În alte cazuri - cu unul mic !!! De exemplu: La întâlnire au participat președintele Federației Ruse, președintele Dumei de Stat și miniștri.
22. Cele mai înalte titluri onorifice ale Federației Ruse sunt scrise cu majusculă: Erou al Federației Ruse, precum și titluri onorifice ale fostei URSS: Erou al Uniunii Sovietice, Erou al Muncii Socialiste.
23. Alte funcții și titluri sunt întotdeauna scrise cu o literă mică: Asistent al președintelui Federației Ruse, guvernator, primar, mareșal, general, laureat al Premiului Nobel.
24. Numele de stat superior și alt stat. postările sunt scrise cu literă mică. De exemplu: Împăratul Japoniei, Regina Țărilor de Jos, Președintele Republicii Franceze.
25. Titlurile funcțiilor de conducere din cele mai mari organizații internaționale sunt scrise cu literă mică. De exemplu: secretar general al Ligii Statelor Arabe, președinte al Consiliului de Securitate al ONU.
26. În numele epocilor și perioadelor istorice, revoluțiilor, răscoalelor, congreselor, congreselor, primul cuvânt și numele proprii se scriu cu majusculă. Ex.: Renașterea, Înalta Renaștere (de asemenea: Renașterea timpurie, târzie), Renașterea, Evul Mediu, Comuna Paris; Marea Revoluție Socialistă din Octombrie, Marea Revoluție Franceză, Revolta cuprului; Congresul rus al Sovietelor, Congresul Deputaților Poporului din Federația Rusă.
27. Numele epocilor istorice, evenimentelor etc., care nu sunt nume proprii, sunt scrise cu literă mică: lumea antică, războiul civil (dar ca nume propriu: Războiul civil în Rusia 1918-1921), feudalism.
28. Secolele, culturile, perioadele geologice sunt scrise cu literă mică. De exemplu: epoca bronzului, epoca de piatră, epoca de gheață, epoca jurasică.
29. În numele statelor antice, principatelor, imperiilor, regatelor, toate cuvintele sunt scrise cu majuscule, cu excepția conceptelor generice de principat, imperiu, regat etc. De exemplu: Imperiul Roman de Răsărit, Egiptul Antic, Rusia Kievană. , pământ rusesc.
30. În denumirile de date semnificative, sărbători revoluţionare, evenimente publice mari, primul cuvânt şi numele proprii sunt scrise cu majusculă. De exemplu: Ziua Mai, Ziua Mondială a Aviației și Astronauticii, Anul Copilului (1979), Ziua Constituției Federației Ruse, Anul Nou, Ziua Victoriei, La mulți ani.
31. În numele unor evenimente politice, culturale, sportive și de altă natură de importanță națională sau internațională, primul cuvânt și numele proprii sunt scrise cu majuscule. De exemplu: Forumul Economic Mondial, Marșul Păcii, Festivalul Mondial al Tineretului și Studenților, Jocurile Olimpice, Cupa Mondială, Cupa Davis.
32. În numele cu ordinal inițial în formă digitală, se scrie cu majusculă următorul cuvânt: 1 mai, 8 martie, XI Concurs Internațional Ceaikovski. Dacă cifra este în formă verbală, atunci se scrie doar cu majusculă: 1 mai, 8 martie.
33. Corect: blue chips.
34. Corect: masă rotundă (fără ghilimele).
1. Cuvântul Dumnezeu (în sensul unei singure ființe supreme) și numele zeilor din toate religiile sunt scrise cu majusculă. De exemplu: Iehova, Sabaoth, Yahweh, Iisus Hristos, Allah, Brahma, nume ale zeilor păgâni, de exemplu: Perun, Zeus. Sunt scrise și numele proprii ale fondatorilor de religii. De exemplu: Buddha, Muhammad (Mohammed, Magomed), Zarathushtra (Zarathustra); apostoli, profeți, sfinți, de exemplu: Ioan Botezătorul, Ioan Teologul, Gheorghe Biruitorul.
2. Toate numele persoanelor Sfintei Treimi (Dumnezeu Tatăl, Dumnezeu Fiul, Dumnezeu Duhul Sfânt) și cuvântul Maica Domnului sunt scrise cu majusculă, precum și toate cuvintele folosite în locul cuvântului Dumnezeu (de exemplu: Domnul, Mântuitorul, Creatorul, Atotputernicul, Atotputernicul) și cuvintele Maicii Domnului (de exemplu: Împărăteasa Cerurilor, Preacurata Fecioară, Maica Domnului), precum și adjectivele formate din cuvinte Dumnezeu, Domnul, de exemplu: voia Domnului, voia lui Dumnezeu pentru toate, templul lui Dumnezeu, Dumnezeiasca Treime, Dumnezeiasca Liturghie.
3. În combinațiile stabile folosite în vorbirea colocvială în afara conexiunii directe cu religia, trebuie să scrieți Dumnezeu (precum și Domnul) cu o literă mică. De exemplu: (nu) Dumnezeu știe; Dumnezeu (Domnul) îl cunoaște.
4. Cuvintele care denotă cele mai importante concepte pentru tradiția ortodoxă sunt scrise cu majusculă. De exemplu: Crucea Domnului, Judecata de Apoi, Sfintele Daruri.
5. Primul cuvânt din numele diferitelor confesiuni este scris cu majusculă. De exemplu: Biserica Ortodoxă Rusă, Biserica Romano-Catolică, Biserica Apostolică Armenă.
6. În denumirile sărbătorilor religioase, primul cuvânt și numele proprii se scriu cu majusculă. De exemplu: în creștinism: Paștele lui Hristos, Crăciunul, Intrarea Domnului în Ierusalim, Botezul Domnului; în alte religii: Eid al-Adha, Ramadan, Hanukkah.
7. Numele posturilor și săptămânilor (săptămânilor) sunt scrise cu majusculă: Postul Mare, Postul lui Petru, Săptămâna Luminoasă, Săptămâna Mare, precum și cuvintele Maslenitsa (Săptămâna Maslenaya), Ziua de Crăciun.
8. În numele organelor de conducere ale bisericii, primul cuvânt este scris cu majusculă. De exemplu: Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Ruse, Consiliul Episcopal, Patriarhia Moscovei, Administrația Spirituală Centrală a Musulmanilor din Rusia.
9. În denumirile titlurilor și funcțiilor clericale, toate cuvintele se scriu cu majusculă, cu excepția oficialității și a pronumelor, în numele oficiale ale celor mai înalte oficialități religioase. De exemplu: Patriarhul Moscovei și al Întregii Rusii, Patriarhul Ecumenic al Constantinopolului, Papa, dar: În timpul convorbirii, președintele și patriarhul... Numele altor titluri și funcții clericale sunt scrise cu literă mică. De exemplu: Mitropolitul de Volokolamsk și Iurievski, arhiepiscop, cardinal, stareț, preot, diacon.
10. În denumirile de biserici, mănăstiri, icoane, toate cuvintele sunt scrise cu majusculă, cu excepția termenilor generici (biserică, templu, catedrală, lavră, mănăstire, seminar, icoană, imagine) și a cuvintelor oficiale. De exemplu: Catedrala Kazan, Lavra Kiev-Pechersk, Catedrala Concepției Dreptei Ana, Catedrala Mântuitorului Hristos.
11. Numele cărților de cult sunt scrise cu majusculă. De exemplu: Biblie, Sfânta Scriptură, Evanghelie, Vechiul Testament, Coran, Tora.
12. Numele slujbelor bisericești și părțile lor sunt scrise cu literă mică. De exemplu: liturghie, Vecernie, Liturghie, Procesiunea Crucii, Privegherea toată noaptea.
1. În cele mai importante nume militare ale Federației Ruse, tipuri de trupe, primul cuvânt este scris cu majusculă, precum și nume proprii. De exemplu: Statul Major al Forțelor Armate ale Federației Ruse, Forțele Strategice de Rachete, Forțele Terestre, Forțele Aeriene.
2. În numele departamentelor și diviziilor Ministerului Apărării al Federației Ruse, primul cuvânt este scris cu majusculă, precum și numele proprii. De exemplu: Direcția Principală de Operațiuni a Statului Major General al Forțelor Armate ale Federației Ruse, Statul Major al Forțelor Terestre.
3. În numele districtelor și garnizoanelor militare, primul cuvânt se scrie cu majusculă. De exemplu: Districtul Militar Moscova, Districtul Militar Caucazian de Nord, garnizoana Saratov.
4. În numele proprii de războaie, primul cuvânt și numele proprii sunt scrise cu majuscule. De exemplu: Războaiele Balcanice, Războiul Patriotic din 1812, Primul Război Mondial, dar: Marele Război Patriotic (ortografia tradițională); Războiul Afgan (1979-1989).
5. În denumirile de bătălii, bătălii, direcții, primul cuvânt este scris cu majusculă (cu ortografie cu cratime - ambele părți ale numelui). De exemplu: direcția Berlin, Bătălia de la Borodino, Frontul 1 Ucrainean, Frontul de Sud-Vest.
6. În numele unităților militare, formațiunilor, numele proprii sunt scrise cu majusculă. De exemplu: regimentul Vyatka, Flota Baltică Banner Roșu, armata cazacului siberian, Armata 1 de cavalerie.
7. În denumirile comenzilor, nu între ghilimele, primul cuvânt se scrie cu majusculă, cu excepția ordinii cuvintelor. De exemplu: Ordinul Curajului, Ordinul Prieteniei, Ordinul Războiului Patriotic gradul I, Ordinul Sf. Gheorghe. În numele ordinelor și însemnelor fostei URSS, toate cuvintele sunt scrise în mod tradițional cu majuscule, cu excepția ordinii cuvintelor, de exemplu: Ordinul Steagul Roșu al Muncii, Ordinul Revoluției din Octombrie.
8. În denumirile de ordine, medalii și însemne, evidențiate între ghilimele, primul cuvânt al numelui se scrie cu majusculă între ghilimele și nume proprii. De exemplu: Ordinul Meritul pentru Patrie, Medalia Comemorată a 850 de ani de la Moscova.
9. În numele premiilor, primul cuvânt este scris cu majusculă, cu excepția cuvântului premiu. De exemplu: Premiul Nobel, Premiul Internațional pentru Pace, Grand Prix, dar: Premiul Masca de Aur (când este numit între ghilimele).
1. În denumirile documentelor cu un cuvânt generic precedent neinclus în titlu, cuvântul generic se scrie cu literă mică, iar numele este cuprins între ghilimele și scris cu majusculă. De exemplu: decretul președintelui Federației Ruse „Cu privire la măsurile de îmbunătățire a finanțelor publice”, legea „Cu privire la libertatea de conștiință și asociațiile religioase”, programul „Parteneriat pentru pace”.
2. Se obișnuiește să nu se înscrie între ghilimele denumirile documentelor fără un cuvânt generic anterior (cartă, instrucțiune etc.) și să se înceapă cu majusculă. De exemplu: Tratatul de la Versailles, Declarația ONU, Constituția Federației Ruse, Acordul privind acordul public, Codul civil al Federației Ruse, Declarația drepturilor și libertăților omului și cetățeanului. Dacă se dă o denumire incompletă sau inexactă a documentului, atunci se folosește ortografia cu literă mică, de exemplu: La următoarea ședință, legea pensiilor nu a fost aprobată.
3. În numele cărților, ziarelor, revistelor etc., între ghilimele, primul cuvânt și numele proprii se scriu cu majusculă. De exemplu: comedia „Vai de înțelepciune”, romanul „Război și pace”, „Lumea nouă”. Aceeași regulă se aplică cărților, ziarelor și revistelor străine. De exemplu: Al-Ahram, The New York Times.
4. Numele canalelor TV care nu sunt abrevieri sunt incluse între ghilimele: „Rusia”, „Domashny”. Numele prescurtate ale canalelor TV sunt cuprinse între ghilimele dacă există un cuvânt generic: canal TV „NTV”. Dacă nu există un cuvânt generic, atunci ortografia fără ghilimele este corectă: NTV, TNT.
5. Numele în limbi străine ale organizațiilor, instituțiilor, reprezentate prin abrevieri, nu sunt cuprinse între ghilimele: BBC, CNN.
6. Numele organizațiilor, instituțiilor, scrise cu litere latine, nu sunt cuprinse între ghilimele: Russia Today.
1. Denumirile convenționale ale mărfurilor de băcănie, parfumerie etc. sunt cuprinse între ghilimele și scrise cu majuscule. De exemplu: brânză „rusă”, dulciuri „Scufița Roșie”, ciocolată „Inspiration”.
2. Denumirile conventionale ale speciilor si soiurilor de plante, legume etc. sunt evidentiate intre ghilimele si scrise cu litera mica. De exemplu: căpșuni victoria, mere pepin lituaniene, castraveți de cocoș aurii.
3. Numele comune de plante sunt scrise cu litere mici, fără ghilimele. De exemplu: aloe, antonovka, umplutură albă.
1. Numele individuale condiționate sunt cuprinse între ghilimele și scrise cu majuscule. De exemplu: crucișătorul „Aurora”, avionul „Maxim Gorki”, goeleta „Alergând pe valuri”.
2. Numele mărcilor industriale de produse tehnice (inclusiv mașini) sunt incluse între ghilimele și scrise cu majusculă: Moskvich-412, Volga, Volvo, Boeing-707, aeronave Ruslan. Cu toate acestea, numele acestor produse în sine (cu excepția numelor care coincid cu propriile nume - personale și geografice) sunt scrise între ghilimele cu o literă mică, de exemplu: „Cadillac”, „Moscovit”, „Toyota”, dar : „Volga”, „Oka” ( coincid cu numele proprii, prin urmare sunt scrise cu majuscule). Excepții: „Zhiguli”, „Mercedes” (coincid cu numele proprii, dar sunt scrise cu unul mic).
3. Denumirile de serie ale mașinilor sub formă de abrevieri inițiale combinate cu numere sau fără numere sunt scrise fără ghilimele. De exemplu: An-22, BelAZ, ZIL, GAZ-51, Il-18, KamAZ, Tu-104, Yak-9, Su-30.
4. Denumirile convenționale ale mijloacelor de cucerire a spațiului sunt cuprinse între ghilimele și scrise cu majuscule. De exemplu: un satelit artificial de Pământ „Kosmos-1443”, nava spațială „Vostok-2”, naveta „Endeavour”, stația orbitală „Mir”.
Populația Rusiei se va micșora la 80 de milioane. Igor Beloborodov
„De obicei, dacă numărul migranților depășește 7%, acest lucru condamnă deja țara la tensiuni interetnice”, a declarat Igor Beloborodov, directorul Institutului de Cercetare Demografică, într-un interviu pentru ziarul VZGLYAD. El crede că se poate ieși din gaura demografică nu numai prin atragerea de migranți.
alt Subiectul migrației nu lasă în urmă politicienii și oficialii ruși. Noi declarații au fost făcute astăzi în cadrul unei reuniuni a Dialogului Ruso-UE privind migrația, transmite Interfax. Până în 2050, ponderea migranților, potrivit unor surse, ar putea depăși o treime din populația Rusiei, a declarat luni Konstantin Kosachev, șeful comisiei pentru afaceri internaționale a Dumei.
Kosachev a spus că în 2009 migranții străini au transferat 19 miliarde de dolari în țările lor, ceea ce reprezintă 2% din PIB-ul Rusiei. „Acesta este mai mult decât au câștigat muncitorii oaspeți în Germania, unde cifra este puțin mai mică - 16 miliarde de dolari, Italia - 13 miliarde de dolari, Spania - mai puțin de 13 miliarde", a spus Kosachev.
Deputatul a mai menționat că contribuția migranților la economia și demografia țării gazdă depășește semnificativ costurile asociate migrației.
Săptămâna trecută, ministrul adjunct al Dezvoltării Economice Andrei Klepach, vorbind la forumul economic rus din Franța, a declarat că noua politică de migrație ar putea deveni una dintre măsurile de creștere a ratelor ridicate de creștere economică.
Pregătirea de a schimba principiile de reglementare, pe baza cărora locuiesc migranții de muncă în Federația Rusă, a fost declarată anterior de șeful Serviciului Federal de Migrație, Konstantin Romodanovsky.
Demografii sunt însă convinși că problema migrației este strâns legată de depopularea populației indigene a țării, iar beneficiile economice ale atragerii forței de muncă străine vor fi compensate de inevitabile contradicții sociale. Igor Beloborodov, directorul Institutului de Cercetări Demografice, a spus ziarului VZGLYAD despre acest lucru, precum și dacă previziunile lui Konstantin Kosachev, care migranți vor veni și unde vor veni și unde vor fi create ghetourile.
VZGLYAD: O treime din populația Rusiei va fi nou venită până în 2050?
Igor Beloborodov: Vor fi toate 40%. Și asta datorită faptului că problemele migrației necontrolate merg mână în mână cu criza demografică. Rata natalității a scăzut sub pragul de reproducere încă din 1965, depopularea (reducerea numărului populației indigene) a început în 1992. De-a lungul anilor, am pierdut 13 milioane dintre cetățenii noștri. Cu 6,5 milioane, aceste pierderi au fost compensate de migrație.
Uită-te: Care sunt acum cifrele imigrației în Rusia?
I.B .: Avem între 15 și 18 milioane de străini ilegali. Plus ceva mai mult de 8 milioane dintre cei care, din 1992 până astăzi, au intrat legal în țara noastră. Iar scara existentă a migrației implică amenințări serioase. De obicei, dacă numărul migranților depășește 7%, acest lucru condamnă deja țara la tensiuni interetnice. Nimeni nu va numi astăzi o singură țară care să urmeze calea atragerii migranților și să păstreze calmul interetnic.
UITE: După cum se spune în Europa, multiculturalismul a eșuat?
alt B: Nimeni nu renunță la propria identitate. Migranții sunt ghetoizați, trăiesc pe cont propriu. Și cel mai important, migrația este suprapusă unui grup etnic mai slab. Adică obținem înlocuirea populației noastre slabe, care nici măcar nu este capabilă de reproducere, cu nou-veniți pasionați cu obiceiuri proprii, pe care le pun deasupra legilor.
Uită-te: Există o relație directă între degradarea terenurilor și migrație? Adică, de exemplu, vor merge migranții în regiunea Bryansk, care a pierdut peste 100 de mii de oameni din 2002 până în 2010?
I.B.: Nu. Principalele puncte de atracție sunt Moscova și regiunea Moscovei în Districtul Federal Central și Sankt Petersburg și regiunea Leningrad în nord-vest. Migranții nu sunt interesați de pământul nostru, nu vor merge pe un teritoriu gol. Și, din păcate, există o altă problemă aici: migrația întunecă imaginea demografică reală. Potrivit cifrelor, se pare că populația din Moscova este în creștere, dar de fapt este în scădere, pentru că numărul indigenilor este în scădere. La Moscova, a cărei populație a crescut înainte și acum crește, cea mai scăzută rată a natalității din Rusia creează iluzia de normalitate. Și aici există tentația de a pompa artificial populația, dar, desigur, asta nu rezolvă problemele depopulării.
VZGLYAD: Dar te simți ca un șef regional. Are o durere de cap la naștere - grădinițele sunt încă în funcțiune, iar copiii de doi sau trei ani nu se grăbesc să lucreze. E mai bine tadjicii, să fiu sincer.
I.B .: Problema este că calendarul și ciclurile politicii demografice sunt incomparabile cu ciclurile standard de management. Șeful mediu rămâne în funcție maxim zece ani. Desigur, odată cu implementarea strategiei de creștere a natalității (și există una, a fost elaborată de institutul nostru), vom primi rezultate în 25 de ani. Aș dori să subliniez primele rezultate. Și politica demografică a Rusiei tocmai iese acum, nu este încă acolo.
Uite: Ai vorbit despre ghetou. Vor exista ghetouri în jurul marilor orașe rusești similare cu cele din America și Europa, sau vom putea evita acest scenariu?
I.B .: Au fost deja create. Uită-te la cartierele Moscovei Golyanovo, Beskudnikovo, Vostryakovo, vecinătatea fostei piețe Cherkizovsky - totul este deja acolo. Și, eventual, ghetoizarea este foarte periculoasă: amintiți-vă de tulburările din Paris, suburbiile de acolo nu sunt controlate de poliție, la fel este și în Anvers, Belgia. Procesul de creare și răspândire a ghetourilor este destul de logic: pentru migranți nici Rusia și nici Europa nu sunt un model moral, nu are loc nicio integrare. Suntem pentru ei, așa cum sunt ei pentru noi - un model de cum să nu trăim. Mă refer la avorturi în masă, divorțuri, alcoolism, adulter, lipsă de respect față de propriii noștri bătrâni.
VZGLYAD: Cum să nu transformăm țara într-un teritoriu gol, cu megalopole uriașe înconjurate de numeroase ghetouri?
I.B .: În primul rând, deurbanizarea. Avem o populație urbană anormal de mare. La Moscova, există o concentrare excesivă a populației, agențiilor guvernamentale, autorităților: trebuie să scoatem toate acestea în afara șoselei de centură a Moscovei, să creăm noi așezări în Siberia și Orientul Îndepărtat, dar nu „cutiile” noastre obișnuite, în care există este în mod tradițional o rată scăzută a natalității și un nivel ridicat de stres, dar orașe mici.
În al doilea rând, repatrierea compatrioților, despre asta vorbim de mult. Acest program a fost implementat de Germania postbelică și Japonia, Franța în timpul lui de Gaulle. Și acestea au fost victorii civilizaționale, pentru că atragerea, de exemplu, a 10 milioane de germani în Germania dărăpănată și asigurarea țării nu numai reconstrucției, ci și dezvoltării este o decizie foarte competentă. În Rusia, potențialul de repatriere este de 25-30 de milioane de oameni. Și asta ar fi o migrație de calitate. Acum afluxul nostru este reprezentat de oameni cu forță de muncă necalificată, capabili să efectueze lucrări primitive. Și asta se potrivește întregii clase birocratice. Desigur, migranții intelectuali nu se grăbesc să ne viziteze.
UITE: Poți să dai o prognoză pentru 2050?
IB .: Nu voi risca, voi spune doar că până în 2030 problema menținerii teritoriului în limitele actuale se va agrava, iar până în 2050, dacă toate tendințele vor continua, populația se va micșora la 80 de milioane - și asta va fi un punct important, deoarece mai puțini oameni pur și simplu nu pot deține un astfel de teritoriu. Dacă ne amintim că există pretenții teritoriale față de Rusia și multe regiuni își pot aminti separatism, imaginea pare și mai dezamăgitoare.
- În ultimii ani, autoritățile de la toate nivelurile au declarat cu hotărâre necesitatea combaterii catastrofei demografice din țară, ba chiar în unele cazuri să ia măsuri concrete. Igor Ivanovici, din punctul tău de vedere, ce mai lipsește?În primul rând, o politică de stat cuprinzătoare. Și, desigur, este nevoie de un organism adecvat care să coordoneze procesele demografice. Din păcate, nu există un astfel de organism în țară, la fel cum nu există un singur institut demografic de stat sau măcar o facultate. Astăzi, Institutul nostru de Cercetare Demografică este singurul din Rusia, dar există și ca organizație publică. Există, de asemenea, Departamentul de Sociologie și Demografie Familială de la Universitatea de Stat din Moscova și câteva centre științifice mici în care lucrează oameni de știință de renume, dar toate acestea nu corespund cu amploarea problemei.
Acum despre managementul de stat al proceselor demografice. Ministerul Sănătății și Dezvoltării Sociale al Federației Ruse este supraîncărcat de muncă și nu se ocupă de astfel de probleme; mai mult, în adâncul ei nu există deloc demografi și alți specialiști necesari. De asemenea, nu există un singur demograf în structurile de putere. Serviciul Federal de Migrație nu are nici măcar o unitate pentru atragerea compatrioților în Rusia, darămite o abordare cuprinzătoare a acestui domeniu. Despre ce fel de politică demografică putem vorbi atunci? Între timp, astăzi, în multe țări, ministere întregi pentru probleme demografice funcționează cu succes.
Într-un cuvânt, astăzi Rusia are nevoie disperată de un fel de „Sediu pentru fertilitate”, și nu exclusiv de stat, ci public și de stat, iar rolul Bisericii în lucrarea sa ar trebui să fie, după părerea mea, prioritar și de aceea.
Conform tuturor studiilor sociologice disponibile, rata natalității în țară atinge o reproducere durabilă doar în rândul persoanelor religioase. Spunem „a avea mulți copii”, adică trei copii. Dar din punctul de vedere al abordării științifice demografice, a avea mulți copii începe abia cu al cincilea copil. Ne apropiem acum de faptul că în condițiile legislației anti-familie, un câmp informațional agresiv, politică educațională negativă și așa mai departe, pentru cineva, chiar și un copil este „mult”. Și rădăcinile acestei probleme sunt în moștenirea comunistă.
La urma urmei, guvernul sovietic a fost primul care a legalizat avortul, a pervertit procedura de înregistrare a căsătoriei; femeia, ruptă din vatra familiei, a fost trimisă în producție „în numele unui viitor comunist luminos”, iar rolul tatălui a fost redus la nivelul unei insecte, care a deformat complet structura familiei. În timpul domniei sfântului țar Nicolae al II-lea, populația Rusiei a crescut cu 50 de milioane, iar în Elțin și perioadele ulterioare a scăzut cu peste 12 milioane. Nu sunt aceste cifre convingătoare?Da, există unele schimbări pozitive în rezolvarea problemei demografice, dar până acum nu sunt atât de semnificative pe cât ar fi putut fi prin implementarea unui sistem cuprinzător de măsuri. Majoritatea accentului se pune pe încercarea de a inventa ceva nou. Dar tot ceea ce este necesar: decizii, acțiuni, atitudini comportamentale - este inerent experienței noastre istorice. Și Biserica joacă aici un rol pozitiv ca dirijor al unui anumit standard social - în instaurarea culturii ortodoxe, în starea de spirit pentru familie, în păstrarea purității premaritale, a fidelității conjugale, a neconceputului autosuficiență economică a familiei. .
La un moment dat, toate aceste componente în total au dat unul dintre cele mai populate state din lume cu o populație pasionată. Acum, din păcate, se observă procese de natură opusă. Deși Biserica, cunoscând bine rețeta rezolvării problemei demografice, nu stă deoparte. Aceasta înseamnă că actualele structuri ale statului trebuie să interacționeze activ cu Biserica și societatea în acest domeniu, introducând experiența noastră istorică. Depășirea depopulării fără participarea Bisericii în țara culturii ortodoxe este o jumătate de măsură.
Mulți experți, realizând gravitatea consecințelor depopulării, își pun întrebarea: este posibil să reziste scăderii populației din Rusia și, dacă da, cum? Care este poziţia Institutului de Cercetări Demografice aici?
- De fapt, însăși apariția institutului nostru în 2003 a însemnat unificarea specialiștilor independenți în domeniul demografiei și politicii familiale, care erau hotărâți să îmbunătățească situația demografică existentă în Rusia și care au înțeles cum să facă acest lucru, pornind din interesele societatea si statul.Permiteți-mi să clarific: mă refer la interesele societății ruse și ale statului rus. Cert este că stereotipurile eronate și speculațiile pseudoștiințifice răspândite de unele mass-media, precum și transmise din străinătate, nu contribuie decât la evitarea rezolvării problemei.
Activitatea institutului nostru se desfășoară în cooperare cu Departamentul de Sociologie și Demografie a Familiei a Facultății de Sociologie a Universității de Stat din Moscova, Centrul de Analiză a Problemelor și Proiectare Management de Stat, Organizația Publică Rusă „Pentru Viață și Protecția valorilor familiei”. De-a lungul anilor, au avut loc zeci de „mese rotunde”, au fost publicate materiale analitice științifice și, cel mai important, s-au propus un set de acțiuni specifice.
Din 2006, proiectul nostru, portalul Demographia.ru, se dezvoltă activ, care se distinge printr-o abordare științifică obiectivă. Înainte de asta, nu exista o astfel de resursă în Runet, dar a existat o platformă activă pentru oponenții noștri - oameni de altă paradigmă, care cred că depopularea în Rusia este un fenomen natural, sosirea ei ar trebui mai degrabă bucurată decât rezistată. Aceasta este o unitate marginală la Școala Superioară de Științe Economice, condusă de A.G. Vișnevski. Se știe că această activitate este finanțată cu generozitate din fonduri occidentale, în special Fundația Soros. Anterior, Vișnevski a încercat chiar să-l sfătuiască pe șeful statului pe probleme demografice, până când i s-a dat o „palmă în cap”, din moment ce postulatele sale sunt vădit discordante cu dezvoltarea propusă de fostul și actualul președinți.
Ar trebui să se înțeleagă clar: problema demografică din țară nu poate fi rezolvată în cinci-șase ani, acesta este pur populism, pentru că situația actuală este rezultatul inerției distructive care a fost promovată în vremea sovietică. Setul de măsuri pe care l-am propus este conceput pe termen lung - până în 2060-2070 (un echilibru pozitiv între mortalitate și fertilitate poate fi realizat nu mai devreme de această linie temporală).
Permiteți-mi să vă reamintesc că ultima oară creștere naturală a populației s-a înregistrat în țara noastră în anii 1986-1988. Acesta a fost în mare parte rezultatul politicii anti-alcool. Și în acest sens, vreau să spun: sunt sigur că proiectul modern „Cauză comună”, propus de arhimandritul Tihon (Shevkunov), va putea avea un impact pozitiv serios asupra indicatorilor noștri demografici. Până la urmă, nivelul spiritual și moral al societății este cel care are o influență decisivă asupra situației demografice!Cel mai puternic stimulent pentru formarea unei politici demografice naționale în Rusia a fost dat în 2004 după forumul bisericesc-public „Bazele spirituale și morale ale dezvoltării demografice a Rusiei”. La ea a luat parte și veșnic memorabilul Preasfințit Patriarh Alexie al II-lea, care a purtat o gravă încărcătură semantică pentru întreaga societate; președintele de atunci Vladimir Putin și-a trimis salutările; Au fost invitați miniștri, guvernatori, oameni de știință, antreprenori, reprezentanți ai organizațiilor publice.
Drept urmare, statul a urmat apoi anumite măsuri (capital de maternitate, certificate de naștere, compensații pentru cheltuielile părintești etc.). Acest lucru și-a avut în mare măsură efectul, deși, în opinia mea, nu toate măsurile sunt la fel de reușite (de exemplu, capitalul de maternitate, a cărui ineficacitate este remarcată astăzi de mulți: de fapt, familia este segmentată, în care există copii obișnuiți, armonia conjugală; din aceasta se remarcă mama, rolul tatălui este ignorat; asupra femeii apare pârghie materială).
Din nou, în urma forumului menționat mai sus și a lucrărilor desfășurate pe baza recomandărilor sale, Ministerul Sănătății și Dezvoltării Sociale a început să schimbe instrucțiunile de avort (lista indicațiilor pentru avort a fost redusă cu peste jumătate) și consilierea pre-avort pentru femei. au inceput. În general, atenția societății a fost atrasă asupra subiectului demografiei.
- Probabil că astăzi este nevoie să organizăm un nou forum la fel de mare?
Fara indoiala! Acest lucru ar putea deveni un impuls puternic în continuarea luptei împotriva tendințelor demografice negative. După cum știți, Preasfințitul Patriarh Kirill intenționează să pună în aplicare o strategie menită să atragă toate grupurile sociale către Biserică. În acest sens, poate fi binevenit doar dacă vocea Bisericii Ortodoxe Ruse asupra unei probleme atât de strategice precum demografia sună la cele mai mari foruri publice și în mass-media. Este necesar să subliniem gravitatea problemei (apropo, acest lucru a început deja să se întâmple, există declarații ale Patriarhului Kirill pe această temă). Se fac multe în cadrul Consiliului Popular al Rusiei, care este, de asemenea, prezidat de Patriarhul Kirill.
- Cum apreciați, din punctul de vedere al unui demograf, amploarea avorturilor efectuate în Rusia?
Din păcate, majoritatea sarcinilor din țara noastră merg anual în planul avortiv, contribuind astfel la deteriorarea sănătății femeilor și la agravarea crizei demografice.
Noi am fost pionierii, legalizând avortul în 1920 (apropo, suntem pionieri în distrugerea fundamentelor familiei, de exemplu, în impunerea legilor divorțului; astăzi nu există nicăieri astfel de legi liberale decât în astfel de „gunoaie”. haldele civilizației” ca Olanda). Portugalia, de exemplu, a legalizat avortul abia în 2007, și chiar și atunci nu în aceeași formă cum este astăzi în legislația rusă. Irlanda, Malta, Polonia, Israel, multe țări nu știu deloc ce este un avort, cu excepția motivelor medicale care amenință viața mamei și a altor circumstanțe la fel de grave. Toată America Latină are legi împotriva avortului.
Și avem? Iată statisticile pentru 2005, care a înregistrat cea mai mică rată a avorturilor din ultimele patru decenii: 121 de avorturi la 100 de nașteri! Formulând problema cu alte cuvinte, suntem nevoiți să afirmăm că mai mult de jumătate (54,3%) din toate sarcinile rusești din acel an s-au încheiat cu întrerupere artificială. Mai mult, acestea sunt doar date oficiale; există, de asemenea, un strat uriaș de clinici private unde pur și simplu vânează un copil nenăscut, recurgând la condiții preferențiale pentru avort, reduceri, reclame false despre cum este „util” să scapi de sarcină. Un astfel de exemplu. Experții au efectuat o analiză și au descoperit că pe Yandex a existat o creștere bruscă (de 22 de ori!) În statisticile interogărilor pentru cuvântul „avort” și tot ceea ce este legat de acesta. Dacă numiți, atunci nu avem atât de multe femei de vârstă reproductivă. Adică avem de-a face aici cu o înșelăciune cinică pentru a forma artificial cererea de pruncucid.
Vizuina de exterminare este un centru de planificare familială și organizații sociale-sateliți (Juventa, Look into the Future, Holis, PSI, Project Globe etc.), adesea finanțate și instruite din străinătate. Am kilograme de dovezi pe hârtie, gigaocteți de dovezi electronice - suficiente pentru mai mult de un proces! Și există și un sistem similar sub formă de clinici private, adesea interconectate, unde, de exemplu, o femeie care are prima sarcină va face un avort pentru o perioadă de cinci până la șase luni și chiar va induce o naștere artificială în a șaptea. sau luna a opta, după care copilul va fi ucis pentru îndepărtarea organelor și țesuturilor.
Pe acest front, desigur, neprețuită este poziția intransigentă a Bisericii, a oamenilor de știință cinstiți, a victimelor femeilor, a medicilor care pledează pentru valorile morale și a uniunilor de medici ortodocși.
Între timp, societatea noastră în ansamblu are o lipsă clară de dorință de a lupta împotriva acestui rău. Dacă aruncați o privire mai profundă, problema lipsei de oameni din țară se va acutiza în următorii 15 ani. Ceea ce, de altfel, va doborî bugetul pensiilor cu un ricoșet. Declar cu toată responsabilitatea: în următorii șase până la șapte ani, vârsta de pensionare va fi revizuită în sus. Și acest lucru se va întâmpla din motive pur demografice.
Încă un punct. Există o lipsă de avocați care sunt versați în domeniul medical și, prin urmare, un medic fără scrupule va acuza întotdeauna pacientul pentru un păcat pe „a avea grijă de sănătatea” pacientului. De ce să nu scoți astfel de cazuri? De ce să nu organizăm mai multe procese-show în instanță cu demonstrația lor la televizor, pentru ca oamenii să înțeleagă că statul este preocupat de problema protecției copiilor nenăscuți? La urma urmei, milioane de sacrificii de copii anual sunt, de fapt, sacrificii păgâne cu acordul nostru tacit!
Răul are multe fețe și, evident, uciderea copiilor nenăscuți coexistă cu multe alte fenomene de degradare morală...
Ai dreptate! Se pare că următoarele sunt încercările de legalizare a pedofiliei, eutanasiei și sterilizării în masă. În general, nazismul deschis.
Apropo, la un moment dat o anumită doamnă Lakhova a promovat un proiect de lege privind drepturile reproductive în Duma, care includea, într-un anumit sens, lobby pentru sterilizare. Între timp, natalitatea a continuat să scadă: în 1987, erau în medie 2,2 copii pe rusoaică, în 1992 - 1,5, în 1999 - deja 1,17. În Moscova, Sankt Petersburg, Smolensk, Ivanovo și alte orașe, acest coeficient a scăzut sub unu. Acum multe dintre femeile noastre, ca și în Occident, refuză în mod deliberat să aibă copii - fenomenul așa-zisului copil liber, sau una dintre verigile din lanțul notoriei „planificații familiale”. Și asta se întâmplă din cauza propagandei informaționale turbată, și nu din motive economice.
În urma scăderii ratei natalității, rezultatele activităților Asociației Ruse pentru Planificarea Familială și ale partenerilor săi s-au manifestat sub forma unei creșteri a infertilității, boli cu transmitere sexuală, o creștere a violurilor, sinuciderii, dependenței de droguri și alcoolismului. În același timp, vârsta actului sexual scade - gândește-te! - până la 13 ani. Și într-un număr de școli este introdus un program special, care îi învață pe copii homosexualitatea și bestialitatea aproape ca una dintre variantele normei. Personalități educaționale precum apologetul homosexual Igor Kon au primit un premiu din partea organizațiilor apropiate ONU.
După cum a demonstrat deputatul Dumei orașului Moscova Lyudmila Stebenkova, într-una dintre regiunile rusești, organizația care a implantat ideea de „planificare familială” a acționat în strânsă legătură cu compania porno americană. Sunt sigur că astfel de cazuri nu sunt izolate. Copiii și adolescenții cu vârsta de peste 10 ani reprezintă o piață de contraceptive de miliarde de dolari. După cum a fost stabilit, în Sankt Petersburg și în alte regiuni au existat chiar și achiziții de stat de contraceptive, în plus, de natură masivă.
Terapia fetală ca afacere criminală există și ea și, din punct de vedere al profitabilității, depășește prostituția și comerțul cu arme. Toate acestea sunt legate de afacerea porno și de comerțul cu contraceptive. Există anumite legături organizaționale aici. De exemplu, o femeie care așteaptă un copil vine la un fel de consultație și îi spun: „De ce trebuie să produci sărăcia?!” Deci, în multe cazuri, ei spun asta tocmai pentru că folosesc bebelușii nenăscuți pentru terapia fetală.
„Planificatoarele”, îndemnând femeile să nu mai nască, dacă și-au îndeplinit programul „de la zero la doi copii maximum”, acționează în acest fel, îndeplinind o anumită comandă. Dar ce legătură are cu ea „suprapopularea” imaginară a Pământului, în spatele căruia se ascund? Apropo, recent doi fizicieni români au calculat populația maximă a planetei noastre la nivelul actual de dezvoltare. Se pare că nici măcar nu vorbim de sute de miliarde de oameni, cifrele sunt mult mai mari.
Cum le putem ajuta pe femeile noastre să reziste ispitei avortului și să-și îndeplinească misiunea încredințată de Domnul Însuși?
- În timpul sarcinii, o femeie are nevoie în special de sprijin, de un cuvânt cald, de un umăr puternic și de înțelegere. În acest moment, ea este vulnerabilă în interior și este complet ținută ostatică de medic. Prin urmare, fiecare cuvânt al acestuia din urmă își merită literalmente greutatea în aur. Ei pot fi uciși sau vindecați - aceasta este o armă psihologică adevărată. Cuvântul doctorului poate ajuta la nașterea unui nou Glinka, amiralul Ușakov, Mendeleev, Gagarin și, în sfârșit, Putin și Medvedev.Aproximativ jumătate din avorturile efectuate sub presiunea unui medic sunt de natură pur psihologică. Există o experiență de opunere la aceasta în fața unei rețele de organizații publice interregionale, care funcționează efectiv sub conducerea protopopului Maxim Obukhov și cu hrana spirituală a protopopului Dimitri Smirnov. 10-15% dintre copii – chiar și în cazul „sarcinii nedorite” – pot fi salvați, iar asta se face astăzi, de altfel, prin eforturile organizațiilor publice, fără un ban de la bugetul de stat.
Acest lucru se realizează prin principii creștine în activitatea unui psiholog, prin entuziasm, schimb de experiență, atunci când organizații cu autoritate precum Centrul „Viața”, Fundația Caritabilă pentru Protecția Familiei, Maternității și Copilăriei, își desfășoară activitatea în campul. Multe dintre ramurile lor - Ryazan, Ivanovo, Sankt Petersburg, Tver, Vladivostok - aduc această experiență în acele regiuni în care nu este încă cunoscută, iar aceasta dă roade rodnice. Următorul pas este deschiderea unor astfel de centre în Sahalin și în Teritoriul Krasnoyarsk.
Aici este important să evităm orice negativitate - este suficient din cauza faptului că centrele de planificare familială sunt un coșmar pentru oamenii noștri. Prin urmare, munca de protejare a maternității se reduce la trezirea în femeie a instinctului de maternitate, așezat de Dumnezeu. Când acest instinct prinde viață în ea cel puțin o sutime de procent, viața copilului poate fi salvată.
La scară națională, cifra menționată mai sus de 10-15% din viețile salvate este de sute de mii de copii ruși.
Evident, există o legătură directă între scăderea natalității și „epidemia” social periculoasă a beției din țara noastră. De acord, Igor Ivanovici, este dificil să faci planuri roz pentru a corecta situația demografică dacă, de exemplu, fiecare al patrulea deces înregistrat în Rusia, așa cum se menționează în raportul tocmai întocmit de Comisia pentru Politică Socială și Demografică a Camerei Publice, este direct sau legate indirect de consumul de alcool.
- Într-adevăr, alcoolismul nu a mers nicăieri, este la fel sau chiar mai groaznic ca înainte. O preocupare deosebită este răspândirea sa în rândul copiilor și adolescenților: conform, de exemplu, „Rospotrebnadzor”, peste 80% dintre adolescenții ruși au reușit deja să se obișnuiască cu băuturile alcoolice; o treime dintre băieții și fetele minore beau zilnic, în ciuda faptului că vârsta medie la care încearcă pentru prima dată alcool a scăzut recent de la 17 la 14 ani.Se ajunge la punctul în care chiar și străinii șocați de amploarea alcoolismului din Rusia trag un semnal de alarmă. condus de ei în trei orașe industriale - Tomsk, Barnaul și Biysk, a fost publicat la sfârșitul lunii iunie în cel mai mare jurnal medical „Lancet” și este acum discutat pe toate site-urile lumii. Esența sa se rezumă la faptul că alcoolul ieftin și clandestin ucide mai mult de jumătate (!) dintre bărbații și femeile ruși în floarea lor, iar guvernul trebuie să ia măsuri urgente pentru a inversa această tendință. Rămâne să adăugăm, din partea noastră, că aceasta, într-adevăr, ar trebui să devină o cauză comună a întregii națiuni - nu puteți spune mai precis decât sună numele proiectului arhimandritului Tihon (Shevkunov)!
Permiteți-mi să-mi exprim și părerea că alcoolizarea rușilor este în multe privințe o problemă construită artificial. Când regulatorii spirituali, morali și juridici dispar în societate, când mass-media se îndepărtează de standardele etice și urmează exemplul publicității agresive, atunci există un teren fertil pentru această problemă. Se spune adesea că „nașterile nedorite” ar trebui evitate în familiile cu părinți dependenți de alcool. Cu toate acestea, după cum arată experiența, oamenii destul de sănătoși și normali părăsesc adesea astfel de familii. Între timp, după cum arată cercetările și chiar practica obișnuită, alcoolicii și dependenții de droguri sunt adesea copii ai unor oameni foarte bogați, care la un moment dat nu au primit atât dragoste, cât și educație adecvată.
Este clar că holul alcoolic nu doarme, iar reclamele nesfârșite, de exemplu aceeași bere, se adresează în primul rând copiilor de la 12 ani. Când vezi un coș de baschet și o bicicletă pentru adolescenți pe un afiș și toate acestea sunt încununate „cu succes” cu o sticlă de bere cu imagini strălucitoare și sloganuri atrăgătoare, atunci, într-adevăr, apare gândul că pur și simplu nu avem o generație sănătoasă. . Mai mult, astfel de manipulări ale conștiinței tinerilor sunt construite la un nivel complet profesional, dar încă nu le-am format o respingere serioasă. Și nu în ultimul rând pentru că astăzi mass-media nu are nicio responsabilitate față de societate.
Și responsabilitatea socială nu este o adunare caritabilă la fiecare șase luni sau un apel neobligatoriu la patriotism de Ziua Rusiei. Aceasta este o contracarare structurată a valului de negativitate socială, a presiunii tuturor acestor lobby - de la porno și droguri până la cea mai periculoasă berărie, care s-a „înfișat” pe canalele TV, pe internet, pe paginile revistelor pentru tineret. . După părerea mea, oamenii din aceste lobby-uri ar fi trebuit să fie de mult timp după gratii, deoarece sunt în mod clar angajați în coruperea generației tinere. Într-un cuvânt, tot acest haos poate fi înăbușit doar prin adoptarea unor legi adecvate și pedepsirea celor care încalcă legea, prin introducerea unor norme spirituale, morale și etice în viața societății.
Vreau să subliniez încă o dată: faptul că părintele Tihon a deschis și dezvoltă proiectul anti-alcool „Cauză comună” este un pas colosal înainte în lupta împotriva acestui rău social. Și să sperăm că o astfel de inițiativă va fi acceptată de autorități și susținută atât la scară federală, cât și la nivel regional.
Vă rugăm să ne spuneți mai detaliat cum vă imaginați activitatea organismului public și de stat necesar, în opinia dumneavoastră, pentru renașterea demografică a Rusiei sau „sediul natalității”.
Principalele direcții ale unor astfel de activități și măsuri prioritare sunt foarte clare.
În primul rând, este sfera informațională. Efectuarea unei examinări complete a spațiului informațional în ceea ce privește posibilitățile de influență a acestuia asupra instituției familiei și dezvoltării demografice. Acest lucru ar trebui să fie clar și legal. Deja astăzi puteți începe o astfel de muncă. Într-adevăr, de exemplu, molestarea copiilor și adolescenților este în mod clar disonantă cu conceptul de dezvoltare demografică până în 2025, aprobat de V.V. Putin.
De asemenea, este necesar să se introducă promovarea valorilor tradiționale ale familiei într-un mod creativ. Avem nevoie de talk-show-uri, seriale de televiziune, filme de lung metraj, anunțuri de serviciu public, programe analitice cu participarea unor politicieni cunoscuți, lideri publici, oficiali guvernamentali și, bineînțeles, a Bisericii. Dar cum putem vorbi despre participarea activă a Bisericii la creșterea copiilor noștri, stabilirea principiilor spirituale și morale în societate, fără a-i oferi puterile și oportunitățile corespunzătoare?!
Acum a devenit la modă să se vorbească despre faptul că Biserica ar trebui să treacă în prim-planul luptei împotriva alcoolismului, să ajute la depășirea depopulării, să se opună agresiunii în armată, să se implice în rezolvarea problemei corupției și așa mai departe, etc. . Grozav, ea însăși este pregătită pentru asta! Dar aproape nu sunt alocate resurse informaționale în acest caz! Deși este evident: gradul de participare este determinat aici de gradul de acces la resurse și instrumente informaționale care permit influențarea minții și sufletelor concetățenilor noștri.
Este îmbucurător că în aceste condiții grele Biserica a putut încă să-și creeze propriile canale TV. De exemplu, postul de televiziune Soyuz, care funcționează sub eparhia Ekaterinburg, realizează un program separat, difuzat de două ori pe săptămână, găzduit de protopopul Maxim Obukhov și numit Conversații despre demografie. Dar astfel de programe ar trebui să devină disponibile public și să apară pe canalele de televiziune federale.
Să oprim în sfârșit această extincție creată artificial a locuitorilor Rusiei, care se înmulțește în fiecare zi! Dacă și astăzi spunem că până în 2065-2070 depopularea din țara noastră poate fi întreruptă din cauza creșterii capacității de reproducere, atunci având în vedere starea actuală, peste zece ani nu voi putea confirma acești termeni. Iată efectul unui bulgăre de zăpadă în creștere. Mai mult, până la sfârșitul secolului, menținând tendințele demografice existente, Rusia, chiar și cu un import masiv de migranți, în mod evident nu își va păstra granițele de stat, dar cu o astfel de întorsătură există riscul unei explozii interetnice.
Publicitatea socială este o armă foarte eficientă capabilă să rezolve sarcinile atribuite folosind metode moderne. Fundația Caritabilă pentru Protecția Familiei, Maternității și Copilăriei, cu participarea institutului nostru, a dezvoltat o întreagă colecție de publicitate socială pentru îmbunătățirea situației demografice (popularizarea valorilor familiei, apologetica pentru a avea mulți copii); prevenirea bolilor cu transmitere sexuală; prevenirea avortului condiționat social și așa mai departe. Din 2007, bannerele noastre au fost plasate în peste 40 de regiuni rusești. În acest moment, publicitatea noastră socială apare în reviste, pe standurile stradale și pe internet.
Cu toate acestea, publicitatea comercială ar trebui să fie constructivă, sau cel puțin inofensivă. Ce avem în practică? Luați, de exemplu, un anunț care folosește imaginea unei familii. Conform rezultatelor analizei noastre de conținut a peste 1000 de reclame pe trei canale de televiziune federale, s-a dovedit că, în 97,4% din cazuri, publicitatea care conține imaginea familiei și a parentalității promovează... a avea puțini copii. Mai mult, în mai mult de jumătate din cazuri (57%), o familie incompletă este prezentată împreună cu un produs sau serviciu (de regulă, o mamă singură cu un copil fără tată).
Așadar, dacă se stabilește legal că familia trebuie prezentată într-un mod pozitiv, adică cu cel puțin trei copii și ambii părinți, atunci situația cu fertilitatea și divorțul va începe cel mai probabil să se îmbunătățească.- Să revenim la principalele direcții în care, în opinia dumneavoastră, ar trebui să acționăm.
Desigur, aceasta este o direcție educațională. Este necesară introducerea unei „componente de familie”, începând cu învățământul preșcolar și terminând cu academii superioare, studii postuniversitare și cursuri de perfecționare. În același timp, este necesar să ne luăm în sfârșit rămas bun de la acele atitudini negative față de „planificarea familiei” pe care autorii lor – „educatorii sexuali” – le sugerează a fi introduse chiar de la naștere. În toate grădinițele, școlile, universitățile ar trebui introduse cursuri adecvate despre cultura ortodoxă, cu accent pe valorile familiei ortodoxe.
Eu cred că în școli, fiecare lucru mic este important, până la amenajarea spațiului. Dacă copiii vin la cursuri și văd de pe pereți postere amabile pe teme familiale, studiază tradițiile unei familii ortodoxe numeroase în clasă, aud informații despre pericolele avortului, alcoolismului, dependenței de droguri, atunci își formează o perspectivă pozitivă asupra viitorului. Puteți chiar să asigurați designul adecvat al rechizitelor școlare: ghiozdane, case de creioane, caiete. În ceea ce privește problema singurului copil din familie, aceasta duce adesea la egoism, la cultul consumului, la prăbușirea familiei, ceea ce a fost dovedit de sociologi, psihologi și demografi.
Mă îndrept către blocul de sănătate. Acesta este unul dintre segmentele de frunte, fără a rezolva anumite sarcini în cadrul său, este puțin probabil să realizăm o îmbunătățire a situației demografice. Este necesar să scăpăm de gândirea avortată a medicilor - această moștenire ticăloasă a „epocii sovietice”. Trebuie să ne confruntăm cu comercializarea în curs de desfășurare a medicamentelor cu o pierdere totală a ghidurilor morale și etice (clinicile private fac ce vor), cu contracepția introdusă persistent, inclusiv în sistemul de sănătate de stat. Deci, în clinica antenatală, din anumite motive, nu există cărți despre menținerea familiei, nevoia de a avea mulți copii, dar publicitatea contraceptivelor este în număr foarte mare, dar ar trebui să fie exact invers.
Este necesar să se schimbe însăși abordarea formării personalului. Educația viitorilor obstetricieni, ginecologi și medici în general ar trebui să aibă loc într-o manieră orientată spre familie, în spiritul unui imperativ demografic pozitiv. Astăzi, societățile de medici ortodocși fac foarte mult în acest sens și se înființează din ce în ce mai mult în diverse regiuni ale țării. Reprezentanții acestor societăți fac parte din organizația integrală rusească pentru viață și protecția valorilor familiei - aceasta este o simbioză foarte reușită a medicinei ortodoxe și a publicului.
Medicii, prin vocația lor, nu pot sta deoparte. La urma urmei, dacă până și Hipocrate, care trăiește într-o societate păgână, a îndemnat să nu dea pastile pentru avort femeilor și, firește, să nu facă avorturi, atunci postulatele creștine se bazează cu atât mai mult pe recunoașterea faptului că viața, dată de Dumnezeu, este inviolabilă. . Sarcina noastră este de a forma un mediu social în care această poziție să găsească înțelegere și sprijin deplin. Dacă astăzi avortul este interzis din punct de vedere legal, lăsând în același timp propaganda și nesocotirea față de viața copilului nou conceput, atunci nu va apărea nicio soluție la problemă. Prin urmare, sunt pentru un complex de măsuri bine gândite.
Ce, în opinia dumneavoastră, ar trebui adoptate acte legislative pentru a corecta situația demografică din Rusia?
Toate domeniile de activitate pe care le-am exprimat necesită propriul sprijin juridic. Numai că chiar nu mi-ar plăcea să iasă la fel ca la bere. Atunci legiuitorii noștri au avut o birocrație groaznică: să luăm în considerare problema la următoarea sesiune, este necesar să se efectueze o astfel de examinare, este necesar să se consulte cu companiile de bere ... Este destul de evident că orice lobby de bere sau nicotină , dacă soarta lor se hotărăște la „vârf”, se vor repeta: nu e nevoie, spun ei, de mișcări tăioase, iar între timp ei înșiși vor veni cu niște evaziuni. Nimeni nu vrea să piardă bani. Dă-le frâu liber, astfel încât să-i îmbată pe toți, inclusiv nou-născuții și bătrânii.
Ar trebui să existe măsuri de lucru de acțiune directă, deoarece legislația noastră în domeniul protecției drepturilor omului este departe de a fi cea mai rea. Chiar și în cadrul existent, multe lucruri pot fi cioplite din răsputeri, cum ar fi, de exemplu, programul „Dom-2”, atât în televiziunea, cât și în sistemul de învățământ. Ar exista dorință, voință politică și presiune sănătoasă din partea publicului.
Există deja precedente bune. Astfel, programul de „planificare familială” inițiat de doamna mai sus menționată Lakhova a fost anulat din cauza miilor de proteste ale părinților. Mai mult, „planificatorii” au pierdut tot timpul în instanțele noastre (de exemplu, în cadrul programului „educație sexuală”, care a fost introdus în școlile rusești din 1995).
- Care sunt celelalte componente semnificative ale mozaicului politicii demografice?
- Desigur, este imposibil să nu se indice aici aspectul de urbanism, politica locativă, strategia de aşezare şi blocul socio-economic.Astăzi vedem localizarea populației în zone de creștere economică, astfel de mari aglomerări urbane precum Moscova și Sankt Petersburg. Acest lucru contrazice clar dorința conducerii țării și a forțelor sănătoase ale societății de a avea un stat puternic, puternic și diversificat. Construcțiile joase ar trebui promovate pe teritoriul tuturor subiecților federației. Există chiar și un astfel de program federal. Există spațiu pentru viață, și oportunități de naștere și resurse pentru întreținerea familiei, începând de la propria gospodărie și terminând cu autonomia ecologică a căminului. La urma urmei, un apartament modern de oraș este, de fapt, o cutie închisă, în care oamenii sunt înghesuiti, incomozi, înfricoșători și singuri.
Avem nevoie de o întoarcere la binele care a avut loc în istoria noastră. De exemplu, vara Moscova este pe jumătate goală - oamenii merg la casa lor. Acest lucru sugerează că, dacă ar exista o infrastructură locală adecvată, dacă ar exista oportunități de informare și educație, populația ar trăi fericit în condiții complet diferite, și nu într-o metropolă. Acest lucru este benefic atât în ceea ce privește invulnerabilitatea din punct de vedere militar, cât și în raport cu crizele energetice, ca să nu mai vorbim de sănătatea mintală a populației, care este și o problemă semnificativă în epoca noastră. Și avem destul pământ! Chiar și Dmitri Ivanovici Mendeleev a spus că până în 2000 putem avea ... 600 de milioane de oameni și nici măcar acest număr nu ne va permite să dezvoltăm toate resursele pământului într-un mod adecvat.
Politica Locuinței. Aici este necesar să se țină cont de câți membri ai familiei trăiesc, de modul în care condițiile existente pot contribui la consolidarea familiei. Așadar, în condițiile, de exemplu, ale unui apartament cu o cameră, este aproape imposibil să luați cu ei un părinte în vârstă pentru sprijin, iar oamenii sunt nevoiți să-l ducă la un azil de bătrâni. Acest lucru întărește tiparele de comportament proaste, iar copiii acestor oameni vor face același lucru cu ei când vor îmbătrâni. Condițiile de locuință ar trebui să fie legate de interesele familiei. Chiar și arhitectura în sine, interiorul, designul spațiilor ar trebui să aibă ca scop să se asigure că o familie tânără, care primește un apartament (sau și mai bine - o clădire mică) și care are un spațiu mare pentru doi, este „condamnată” să au multi copii. Iar respectul pentru oamenii din generația mai în vârstă nu ar trebui să fie prezent doar în familie, ci să fie consacrat și la nivel legislativ.
Când vorbim despre strategia de relocare, nu trebuie să uităm că Rusia are teritorii vaste și există pretenții teritoriale față de noi de-a lungul întregului perimetru al granițelor noastre - de la Kaliningrad și Karelia până la Regiunea Amur și Kurile. Densitatea populației în Moscova în ansamblu este de sute, iar în zonele sale de cămin - zeci de mii de oameni pe kilometru pătrat, dar în regiunile dincolo de Urali și Orientul Îndepărtat scade rapid, ajungând chiar la sutimi și miimi la sută. De exemplu, în districtul din Orientul Îndepărtat, densitatea populației este de numai 1,1 locuitori la 1 km², iar în regiunea Evenk în general - 0,02, în Yakutia - 0,03. În acest context, comparația indicatorilor ruși cu situația de cealaltă parte a graniței este ilustrativă. Dacă în regiunea Amur densitatea populației este de 2,4 persoane/km², atunci în China vecină - 140 persoane/km².
În cele din urmă, există blocul socio-economic. Salariul unui reprezentant al oricărei profesii ar trebui să țină cont de numărul persoanelor aflate în întreținere (în sens pur economic). O persoană care are cinci copii nu poate fi echivalată în ceea ce privește contribuția la dezvoltarea socială cu cea care nu are copii, în afară de cazurile de infertilitate (apropo, astfel de persoane pot fi ajutate prin stabilirea unei proceduri de adopție facilitată). La un moment dat, s-a luat în considerare chiar și o factură cu „salariu de familie”.
Să vă reamintesc: în Imperiul Rus, care nu avea pensie, natalitatea era de două ori mai mare. Adică, familiile numeroase au fost luate în considerare și sub aspectul economic și economic, deoarece în familii copiii de la o vârstă fragedă erau obișnuiți cu tipurile de activități în care se angajează părinții. Astăzi este de o importanță vitală pentru noi să stabilim o astfel de procedură încât asigurarea pensiei ambilor părinți să țină cont de numărul de copii născuți și crescuți. Mai mult decât atât, ar trebui să se pună accent nu numai pe numărul de copii, ci și pe calitatea creșterii acestora. Dacă un tânăr a ajuns la închisoare pentru săvârșirea unei infracțiuni, este mai degrabă un reproș adresat părinților săi.
Ne place să vorbim despre comenzi, medalii, titluri înalte pentru mame. Dar atunci de ce numai pentru mame? Este imposibil în orice caz să se separe cele trei componente ale familiei - căsătorie, parentalitate, rudenie. Este necesară introducerea unor preferințe economice semnificative pentru familiile numeroase: obținerea de locuințe decente, subvenții salariale, diverse compensații, călătorii gratuite cu transportul, tratament medical, servicii balneare. Este necesar să se creeze toate condițiile pentru mamele care doresc să-și crească singure copiii și să nu-i trimită la grădiniță.
Este adevărat că soarta țării și a umanității se decide nu în înalte funcții, ci în camera copiilor din fiecare familie. Trebuie să recunoaștem maternitatea și paternitatea ca o activitate utilă din punct de vedere social și să le încurajăm în orice mod posibil prin sprijinul statului.
Și mai departe. Este necesar ca noi toți, căutându-ne drepturile constituționale, să trecem de la poziția de petiționar la cea de subiect exigent. Nu uitați că sursa puterii în Rusia este oamenii săi, și nu oligarhii și nu oficialii, oricât de mult le-ar plăcea. Orice cuvânt al reprezentantului „celor de la putere” ar trebui supus analizei critice, verificat și reverificat; nu e nevoie să-ți câștigi favoarea, trebuie să înțelegi că unii dintre funcționari sunt „agenți ai influenței inamicului”, iar în condițiile unui război informațional, fărădelegii birocratice, trebuie să ai mijloace de autoapărare și, dacă este cazul, să acționezi cu forțe unite, unite.
După cum a remarcat corect odată protopopul Dimitri Smirnov, într-o țară atât de imensă precum Rusia, nu se poate supraviețui împrăștierii. Clima, tradițiile, istoria și, cel mai important, credința strămoșilor noștri glorioși sunt dispuse spre unitate.
Pe 30 martie, la Universitatea Internațională Independentă Ecologică și Politică a avut loc o masă rotundă pe tema:" Relațiile dintre bărbați și femei în Occident și în Rusia modernă: la Ce se află în spatele campaniei de informare „despre hărțuire?” publică prima parte a raportului.
Raportul este dedicat subiectului actual al proceselor socio-politice care au loc în domeniul relațiilor inter-sex. Documentul este de natură intermediară și își propune să creeze o dezbatere publică bazată pe fapte și date analitice încăpățânate. Una dintre consecințele apariției raportului a fost un alt val de activitate distructivă a activiștilor liberali de stânga și a cercurilor feministe, care încearcă să aducă tensiune în societatea rusă prin speculări pe tema drepturilor femeilor.
Sub pretextul încălcării drepturilor femeilor, se încearcă introducerea în spațiul juridic rusesc a unor astfel de construcții periculoase precum „gen”, „drepturi de gen”, „egalitate de gen”, „identitate de gen” etc. De fapt, Rusia este împins intenționat către formarea unui model politic neo-socialist, un model juridic caracteristic țărilor scandinave și altor țări occidentale, implicând toate consecințele care decurg.
Între timp, astfel de norme legale au transformat o serie de state occidentale într-o zonă de discriminare. Pericolul unor astfel de constructe juridice constă, în primul rând, în faptul că, de exemplu, o ofertă de a ajuta o femeie să poarte o valiză grea poate deveni un pretext pentru a contacta poliția, deoarece va fi considerată o manifestare a inegalității de gen. . Și orice zâmbet al unui bărbat poate fi privit de o femeie ca hărțuire și, de asemenea, poate deveni un motiv de urmărire penală.
Autorii raportului oferă o evaluare analitică cuprinzătoare a ceea ce se întâmplă. Cu ajutorul comparațiilor cronologice și între țări, date statistice actualizate, fapte istorice, demografice și sociologice, raportul arată adevărata stare a lucrurilor într-o gamă largă de aspecte luate în considerare.
Destul de ciudat, dar susținând egalitatea de gen, susținătorii și susținătorii săi din anumite motive nu acordă atenția cuvenită încălcărilor cu adevărat flagrante ale drepturilor femeilor: prostituția - ca formă de exploatare sexuală și dizabilitate a corpului feminin, pornografia - ca manifestare a crudei. tratamentul femeii și umilirea demnității sale umane; maternitatea surogat, care este una dintre formele de prostituție, în care corpul feminin este efectiv închiriat, iar capacitatea femeii de a se reproduce face obiectul vânzării și cumpărării; avorturi selective, care se bazează pe sex și, de regulă, vizează prevenirea nașterii fetelor.
Din anumite motive, „Amazonele” moderne sunt mult mai multe O Mai îngrijorat de adoptarea unor legi discriminatorii, de drepturile homosexualilor, de omniprezența așa-zișilor. planificarea familială (avort, contracepție, sterilizare), introducerea educației sexuale abuzive etc. Toate acestea indică puternic necesitatea formării unui răspuns cuprinzător la nivel public-statal la aceste provocări ale vremii, ceea ce presupune susținerea identității ruse. , renașterea, întărirea și popularizarea valorilor tradiționale ale familiei.
Acest raport este un apel adresat autorităților, publicului, experților și, în primul rând, cetățenilor preocupați să protejeze oamenii cei mai dragi nouă - familiile noastre, copiii noștri și Patria noastră.
Doar fapte...
Feministe radicale și activiști liberali de stânga susțin neobosit discriminarea și încălcarea drepturilor femeilor în Rusia. Țara noastră este acuzată în mod regulat că asuprește și asuprește femeile, iar societatea rusă este acuzată de inegalitate flagrantă. Cu toate acestea, realitatea respinge astfel de acuzații. Iată doar câteva fapte.
Rusia este liderul mondial în ceea ce privește numărul de femei lideri. 40% din funcțiile de top management din țara noastră sunt ocupate de femei. Pentru comparație, să vă informăm că în Japonia dezvoltată economic, doar 8% dintre managerii de top sunt femei. În Germania, această cifră este de numai 14%, în India - 15%, în Letonia - 36%, în Polonia - 37%. Ponderea femeilor lideri se apropie de o treime în Armenia, Suedia, Africa de Sud.
La ultimele alegeri prezidențiale, care au avut loc pe 18 martie 2018, zece femei au candidat pentru funcția de președinte. Cu o astfel de activitate politică a femeilor, Rusia poate ridica problema implicării insuficiente a femeilor în procesele politice în fața altor țări, dar nu și invers.
Diferența dintre speranța de viață între bărbați și femei în Rusia depășește 10 ani și este unul dintre cei mai înalți din lume... În același timp, într-o serie de țări în care drepturile femeilor sunt într-adevăr încălcate, iar condițiile lor de viață sunt prohibitiv de dificile, speranța de viață a femeilor este mult mai mică decât în Rusia (77,6 ani) și uneori recunoaște speranța de viață a bărbaților.
Numai în Rusia, aproximativ 1 milion de avorturi sunt efectuate oficial anual. Toate sunt efectuate fără acordul tatălui. Procedura de consimțământ la avortul unui copil comun necesită doar dorințele femeii-mame și nu ține cont de opinia bărbatului-tată. Din motive de corectitudine, menționăm că 48% dintre femei recunosc că merg la avort din cauza relațiilor proaste cu tatăl copilului, alți 14% citează ca motiv al avortului dorința tatălui de a întrerupe sarcina.
Potrivit lui Rosstat, din 1996 până în 2012. în țară, ponderea familiilor cu un părinte a crescut de 2,3 ori - de la 13 la 30%. În total, în Federația Rusă există 6,2 milioane de astfel de familii, în care sunt crescuți peste 10 milioane de copii, adică fiecare al șaptelea copil. Majoritatea familiilor monoparentale sunt mame cu copii (94%), deoarece conform practicii de aplicare a legii consacrate tatăl după divorț este efectiv privat de dreptul de a locui cu propriul copil (copii).
Va urma…
Igor Beloborodov - candidat la științe sociologice, special pentru IA „Realist”
IGOR BELOBORODOV
Igor Ivanovich Beloborodov s-a născut în 1980 la Moscova. Absolvent al Institutului Psihologic și Social din Moscova (MPSI). Doctor în sociologie, consilier al directorului Institutului Rus de Studii Strategice, redactor-șef al portalului Demographia.net.
Autor a peste 60 de publicații, patru colecții și monografii. Coautor a patru recenzii analitice ale RISS și a două rapoarte analitice. Ea participă în mod regulat la conferințe rusești și internaționale.
________________________________________
La 10 decembrie 1974, Agenția de Securitate Națională a SUA a pregătit un raport intitulat „National Security Study Memorandum 200: Implications of Worldwide Population Growth for US Security and Overseas Interests” (NSSM 200) (http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica) /esp_sociopol_depopu19 .htm). Acest document, dedicat problemelor demografice, a fost secret multă vreme și a fost făcut public abia la începutul anilor 90 ai secolului trecut. Principala teză a raportului a fost afirmația creșterii populației în țările cel mai puțin dezvoltate, care reprezintă o amenințare la adresa securității Statelor Unite, deoarece poate duce la revolte și instabilitate politică în țările cu potențial ridicat de dezvoltare economică. Politica raportului a ridicat problema de o importanță capitală măsurilor de control al natalității și promovării contracepției și avortului în 13 țări dens populate, potrivit autorilor raportului, pentru a controla creșterea rapidă a populației. Aceasta din urmă a fost privită ca o circumstanță fatală pentru creșterea socio-politică și economică în aceste țări și pentru Statele Unite, deoarece „economia SUA necesita și necesită un volum în creștere de materii prime din străinătate, iar aceste țări, potrivit experților americani, ar putea avea un efect destabilizator, care ar putea dăuna intereselor Washingtonului. „Raportul a recomandat ca autoritățile americane” să influențeze liderii naționali „și a susținut că „sprijinul global îmbunătățit pentru eforturile de control al nașterii ar trebui să fie salutat de populație printr-un accent sporit în mass-media, educație publică și motivare. programe ale Națiunilor Unite, Agenției de Informații ale SUA și Agenției SUA pentru Dezvoltare Internațională.
