Duma Regională Tyumen a examinat astăzi, 26 mai, un proiect de lege privind contribuția de 4,2 miliarde de ruble în cadrul Programului de Cooperare la capitalul autorizat al companiei de asigurări de stat Yugoria. Discuția problemei în ședința parlamentară s-a transformat într-o discuție. După cum au sugerat deputații, directorul general al companiei, Alexei Okhlopkov, a fost invitat la întâlnire. Cu toate acestea, nu s-a răspuns la toate întrebările reprezentanților poporului.
Deputatul Mihail Selyukov a reamintit rațiunea oficială a propunerii de a aloca fonduri către Yugoria - banii vor permite companiei să evite falimentul și să salveze mai mult de o mie de locuri de muncă. Selyukov l-a întrebat pe șeful companiei dacă optimizarea a fost efectuată. Okhlopkov a spus că în trei ani GSK a reușit să își optimizeze serios personalul - mai devreme a depășit două mii de oameni. După aceea, el a spus că în 2015 s-a realizat un profit de 230 de milioane conform standardelor rusești, sau mai mult de 800 de milioane conform standardelor internaționale. Dacă primește, Yugoria intenționează să investească banii din programul de cooperare în titluri de stat sau să-i plaseze în depozite - aceste fonduri ar trebui folosite pentru a forma rezerva de asigurări de stat.
Deputații poporului au întrebat câte persoane asigurate în cadrul asigurării CASCO ar avea de suferit în cazul falimentului companiei. „Nu văd niciun motiv să discutăm despre faliment”, a spus Okhlopkov, dar a numit cifrele: peste 600 de mii de oameni au asigurare OSAGO din Iugoria, iar peste 50 de mii au asigurare CASCO. „Dar dacă nu există nicio amenințare de faliment – de ce să aloci bani atunci?” - Deputatul Harry Stolyarov a fost surprins.
Problema rentabilității companiei a fost ridicată de principalul antagonist al guvernului guvernatorului, Natalya Komarova, deputatul Oleg Chemezov. El și-a amintit de vânzarea Yugoria-Med - valoarea tranzacției a depășit un miliard de ruble - și a întrebat: dacă nu ar fi aceasta, pierderile s-ar fi ridicat la un miliard? Potrivit lui Okhlopkov, chiar și în acest caz, conform standardelor internaționale, profitul ar fi în continuare mai mare de 10 milioane de ruble. "Cum? - Chemezov a fost surprins. - Dacă ai vândut mai mult de un miliard, iar profitul este de peste 800 de milioane?" Discuția dintre Chemezov și Okhlopkov a fost oprită de vorbitorul Dumei, Serghei Korepanov. „Întrebarea a fost ridicată, răspunsul a fost dat, dacă a aranjat-o sau nu, asta este o altă chestiune”, a spus el.
Deputatul Okrug Dumei autonome Khanty-Mansi din Partidul Liberal Democrat Evgheni Markov a spus că vorbește în numele tuturor colegilor săi din Ugra și a cerut să nu aloce fonduri pentru Yugoria.
Potrivit lui Markov, comitetul de profil al Dumei din regiunea autonomă Khanty-Mansi a luat decizia de a apela la guvernul districtual pentru a lua în considerare fezabilitatea unei decizii cu privire la Yugoria și pentru a furniza informații cu privire la eficiența cheltuielilor companiei până la următoarea întâlnire. în iunie. „În ultimii patru ani, guvernul a investit câteva miliarde de ruble în Yugoria, iar problema eficienței a fost pusă de mai multe ori, în timp ce profitul a fost înregistrat abia în 2015, iar asta s-a datorat vânzării”, a explicat el.
Garry Stolyarov s-a îndoit de autoritatea lui Markov de a vorbi în numele Dumei din regiunea autonomă Khanty-Mansi, iar Galina Rezyapova a remarcat că deputații regionali anteriori au contactat parlamentul Ugra și au primit o opinie diferită, pozitivă de la ei. Gleb Trubin s-a îndoit de necesitatea de a aloca o sumă atât de mare lui Yugoria. „Poate că merită sprijinirea antreprenorilor, asistență medicală de înaltă tehnologie”, a spus el. - Propun sa ne abtinem si sa nu sustinem proiectul riscant.
Reprezentantul Dumei a Okrugului Autonom Khanty-Mansi Lyubov Chistova a subliniat că discursul lui Markov i s-a părut o încercare de a-și transmite propria părere drept opinia tuturor deputaților din Ugra.
„Compania funcționează de 18 ani, este în stare bună”, a subliniat Chistova, menționând că nu a existat o decizie oficială a Dumei Autonome Khanty-Mansi privind amânarea luării în considerare a alocării fondurilor. „Dacă colegii o oferă, îmi voi lua cuvintele înapoi”, a spus ea. În concluzie, a luat cuvântul guvernatorul Regiunii Tyumen Vladimir Yakushev. „Există un apel din partea guvernului regional și, dacă deputații Okrugului autonom Khanty-Mansi au întrebări, ar trebui să rezolve pe propria platformă”, a spus el. „Să rămânem la algoritmii existenți și să acționăm în cadrul lor.”
După cum a raportat deja URA.Ru, adevăratul motiv al tranzacției discutate este ordinul Băncii Centrale a Federației Ruse, care i-a ordonat lui Yugoria să convertească acțiunile Agenției Ipoteca Ugra în finanțe, schimbând astfel structura activelor sale.
Standardele autorității de reglementare sugerează că cotele persoanelor juridice în activele unei companii de asigurări nu trebuie să depășească 20%. Acum, mai mult de jumătate din capitalul companiei de asigurări este reprezentat de activele Agenției Ipoteca Ugra.
Recapitalizarea GSK Yugoria pe cheltuiala acțiunilor Agenției Ipoteca Ugra a avut loc în 2013 la solicitarea fostului reglementator, Serviciul Federal de Piețe Financiare. În conformitate cu planul de redresare al companiei, restituirea acestor titluri la raion și înlocuirea lor cu numerar reprezintă etapa finală a restructurării.
Răscumpărarea acțiunilor suplimentare din Yugoria va avea loc pe cheltuiala programului de cooperare, care conține fonduri de la bugetele a trei regiuni ale „matryoshka” - Okrug autonom Khanty-Mansi, Okrug autonom Yamalo-Nenets și Regiunea Tyumen. Vorbim de izolat condiționat și rezervat activităților pe teritoriul autonomiei, fonduri. Acțiunile agenției ipotecare Ugra, care vor fi eliberate ca urmare a tranzacției, vor fi transferate de guvernul regiunii Tyumen guvernului districtului autonom Khanty-Mansi în termen de două luni.
Să vă reamintim că acesta nu este primul conflict care a apărut între autoritățile din regiunea Tyumen și districtul autonom Khanty-Mansi cu privire la distribuirea fondurilor din programul Cooperare. Anterior, motivul dezacordului a fost reconstrucția terasamentului din Khanty-Mansiysk, pentru care guvernul Ugra intenționa să cheltuiască 1,5 miliarde de ruble din banii programului. În urma disputei, autoritățile autonomiei au decis totuși să renunțe la suma anterioară, redistribuind fonduri pentru alte nevoi. Astfel, proiectul de reconstrucție a terasamentului centrului administrativ al districtului a primit în 2015 doar 158,7 milioane de ruble.
Grupul regional de companii va deveni proprietarul Companiei de Asigurări de Stat Yugoria. Grupul a primit dreptul de a achiziționa 100% din acțiunile asigurătorului de la guvernul Okrugului autonom Khanty-Mansiysk în calitate de câștigător al licitației desfășurate pe 30 mai de Casa Rusă de Licitații din Sankt Petersburg, a informat Yugoria.
Grupul de companii din regiune include compania de brokeraj din regiune, companiile de administrare Region Asset Management, Region Development, Region Portfolio Investments și Region Trust, societatea de depozit pentru regiune și compania de leasing pentru regiune, Dalnevostochny Bank, Rusnarbank și alte organizații, se indică. în certificatul grupului.
Yugoria
JSC GSK Yugoria este o companie universală de retail cu taxe medii. Acționarul GSK Yugoria este Grupul REGION, un grup diversificat de companii care operează în toate segmentele pieței financiare. La sfârșitul anului 2017, compania se află pe locul 23 în clasamentul asigurătorilor de top și pe locul 11 în ceea ce privește primele de asigurare obligatorie de răspundere civilă auto. În portofoliul de asigurări în 2017, 90,08% din prime au reprezentat asigurări auto (OSAGO - 62,71%, asigurări complete - 27,37%). Rețeaua regională a companiei include 74 de sucursale, precum și peste 100 de agenții și puncte de vânzare care operează în 47 de regiuni ale Rusiei. Sediul central este situat în Khanty-Mansiysk.
Ultima companie de asigurări de stat (GSK) - Yugoria - își schimbă proprietarul. Miercuri a avut loc o licitație, care a fost câștigată de grupul de firme „Regiune”.
Acest lucru a fost raportat pe site-ul companiei. Suma din mesaj nu a fost specificată, TASS raportează că Yugoria a fost cumpărată pentru valoarea tranzacției inițiale de 2,9 miliarde de ruble. La licitație au participat și Sovcombank și concernul Rossium al lui Roman Avdeev. Statul încearcă să vândă Yugoria de 10 ani.
„Conducerea companiei evaluează schimbarea proprietății ca o șansă unică de a avea acces la resursele financiare ale noului acționar, tehnologii și rețea de distribuție”, se arată în declarația lui Yugoria. Compania își va păstra independența, marca și echipa, sediul central și diviziile cheie vor rămâne la Khanty-Mansiysk, a declarat Alexey Okhlopkov, director general al Yugoria.
„Regiune” plănuiește de mult să-și completeze linia de servicii financiare cu serviciile unei companii de asigurări, a declarat președintele consiliului de administrație al grupului Serghei Menzhinsky.
Yugoria este o companie universală de asigurări. La sfârșitul anului trecut, asigurătorul a încheiat peste 1,9 milioane de contracte, în baza cărora s-au încasat 9,4 miliarde de ruble. (locul 23, conform Băncii Centrale), profitul net a fost de 664 de milioane de ruble. Compania se ocupă în principal de asigurări auto: 63% din prime au scăzut pe OSAGO, iar pe CASCO - 27%. „Dacă Yugoria este vândută, atunci cumpărătorul va primi o consolidare țintită, din punct de vedere regional, profitabilă a cotei de piață în OSAGO”, a declarat anterior Anastasia Litvinova, directorul grupului analitic de asigurări Fitch.
Timp de 10 ani, autoritățile din regiunea autonomă Khanty-Mansiysk au inclus periodic Iugoria în planul de privatizare. În timp ce încercau fără succes să vândă compania, autoritățile au redus constant prețul: în 2009, acționarul a cerut 7 miliarde de ruble pentru aceasta, în 2012 - deja 5,2 miliarde de ruble. În toamna lui 2016, autoritățile au inclus din nou Yugoria în planul de privatizare, solicitând 3,9 miliarde de ruble pentru aceasta. În 2018, valoarea companiei a scăzut la 2,9 miliarde de ruble.
La începutul anului, SK Opora era interesată să cumpere Yugoria. În ianuarie, ea a primit permisiunea de la FAS pentru înțelegere. Dar în martie, compania a anunțat că refuză să cumpere de la alte companii. O persoană apropiată ei și un interlocutor apropiat lui Yugoria au explicat schimbarea planurilor prin poziția Băncii Centrale, care a considerat un astfel de investitor inacceptabil pentru Yugoria. Banca Centrală nu a comentat această informație.
Nota:
15.07.2015
Sunt rezident în Khanty-Mansiysk. Atunci când am ales o companie de asigurări, nu am ezitat nici un minut unde să îmi asigur mașina, pentru că am auzit recenzii pozitive despre Yugoria.În noiembrie 2014, pe când în orașul Ekaterenburg, a avut loc un accident (în care nu am avut nicio vină). ), am sunat la telefonul indicat in asigurare, mi-au spus in detaliu ce sa iau, ce acte de la politia rutiera din Ekaterenburg. Revenind la Khanty-Mansiysk după 10.12.14 și depunând documente la filiala Khanty-Mansiysk a GSK Yugoria, o fată pe nume Tatyana a spus că mă vor suna înapoi într-o săptămână. Exact o săptămână mai târziu, m-au sunat și mi-au spus că pot primesc o plată, de ce am fost plăcut surprins că totul este atât de rapid. De 5 ani, acesta este primul meu caz de asigurare în Yugoria, apoi plănuiesc să asigur mașina aici și îmi voi sfătui toți prietenii. Probabil că mă voi gândi la alte asigurări.
extinde recenzia
I-am dat mașina mea fiului meu, l-au notat ca copilot în asigurarea mea, în spatele foii în mărci speciale. A avut loc un accident. Acum, Yugoria cere restituirea a 106.000 de ruble, presupuse cheltuite de ei pentru repararea victimei. Din moment ce, în opinia lor, fiul meu nu avea dreptul să conducă o mașină, iar eu, în calitate de proprietar al mașinii, le datorez bani. Am contactat victima folosind propriile documente și am aflat că plățile pentru evenimentul asigurat s-au ridicat la 81 de mii de ruble, deși este interesant că este bine că am păstrat asigurarea inițială și am cu ce să mă adresez instanței. Interesant, și prejudiciul moral pentru fotocopia pierdută a reversului stâlpului, voi fi plătit? O să cer câteva trilioane de ruble, să le dau drumul. Nu au venit încă cu lilieci, oameni buni, dragi, e simplu, totul este civilizat prin curțile crescute în mod european, ca să zic așa, nu vă fie teamă să vă asigurați. Deși este mai ieftin fără asigurare decât este, de ce am nevoie de asigurare dacă plătesc eu însumi victima? Daca soferul nu este intrat, atunci stalpul nu este valabil, si de ce ai trebuit sa platesti deloc??? Daca ai platit de ce sa ceri de la mine si chiar mai mult??? Sunt atât de amabili încât au plătit pentru mine, nu am bani, le pasă, la naiba, pur și simplu nu am cuvinte, doar saliva, dar acum trebuie să-l returnez, doar o companie superbă. Asigură-te că nu te vei plictisi, înnebunește din inimă.
extinde recenzia
Buna ziua tuturor.
Aș dori să vă povestesc despre Yugoria și despre experiența mea de a comunica cu ea. Eu scriu foarte rar recenzii (scuze pentru timp, mărturisesc), dar „Yugoria” m-a durut enorm cu aroganța ei.
Prima dată a fost asigurat în „Yugoria” sub CASCO, în urmă cu aproximativ 16 ani. Firma este de stat și se presupune că aceasta înseamnă o anumită fiabilitate și garanții. Din fericire, nu am avut niciun accident în acel an, așa că nu a existat posibilitatea de a evalua calitatea muncii și decența companiei. Pe viitor, compania nu trebuia să se asigure. Am gasit variante mai interesante. De trei ori în acest timp s-au întâmplat evenimente de asigurare și întotdeauna, când, la contactarea companiei de asigurări, mi s-a oferit direcția de a alege pentru reparații sau cu bani, am luat o direcție, am condus mașina la service, am dat-o înapoi și apoi a dus-o înapoi la cea reparată. Totul este foarte simplu.
Am crezut că atunci când aud că societatea de asigurări nu plătește, atunci oamenii sunt de vină că nu au ales o trimitere pentru reparații, ci compensații bănești.
Dar în 2012. M-am asigurat din nou la Yugoria. Am dat 52 de tone de ruble pentru poliță. Masina, ca de obicei, era in garantie. Politica Nr 04-0259346-00 / 3/12.
De data aceasta s-au înregistrat pierderi: avarii minore la ușile din stânga față și spate, precum și ciobiri ale parbrizului. Deloc îngrijorat de reparație, având toate actele necesare la îndemână, am apelat la casa de asigurări. Număr dosar 04-01158-09 / 13.
Am fost foarte surprins când nu mi-au dat o sesizare pentru reparații cu formularea despre absența unui contract încheiat cu un dealer oficial al unui autoturism marca mea. Mi-au spus să scriu o cerere de despăgubire în numerar. Nu mi-a plăcut, dar pentru că nu au fost date indicațiile, am scris. În plus, biroul m-a asigurat că se numără obiectiv și că vor fi suficiente pentru reparații. Cu toate acestea, suspectând o captură, și pentru a ști sigur cât mă va costa reparația, am fost totuși la un dealer oficial și am estimat costul. Acolo m-au numărat cam 57 de tone.
Când Yugoria și-a făcut în sfârșit calculele, s-a dovedit că toate reparațiile mele ar fi în limitele de 28 de tone. Niciunul dintre argumentele și avertismentele mele (confirmate de calculul costului real al reparației viitoare) cu privire la insuficiența acestei sume, nu a intrat în vigoare.
Mentionez ca anuntarea sumelor platilor calculate de evaluatori in cadrul societatii de asigurari are loc doar in birou in cadrul unei vizite personale si numai in cuvinte. Iar luarea în considerare a contestațiilor, reclamațiilor, reclamațiilor, calcularea reparațiilor durează 25 de zile. Deci, corespondența a durat mult.
Ca urmare, a trebuit să merg în instanță, care mi-a dat dreptate și Yugoria a trebuit să plătească. Dar deja cu penalizări. A fost neplăcut surprins când chiar și reprezentantul lor a încercat să depună în instanță documente cu date imposibil de citit.
Desigur, am fost foarte nemulțumit de companie și nu sfătuiesc pe nimeni să o contacteze. Astfel de companii ar trebui interzise din activitățile lor, iar cei responsabili ar trebui să fie închiși pentru fraudă. Este dezgustător când încearcă să înșele într-un mod arogant. Este a înșela. Pentru că este imposibil să numim comportamentul lor o greșeală, neînțelegere sau să explici incompetența angajaților.
Noroc tuturor.
extinde recenzia
V-am asigurat mașina Kiya Sportazh în asigurarea Yugoria. Masina era parcata langa casa. Gazela a parcat și a intrat în mașina noastră. Nu e vina noastră. Asigurări Yugoria nu ne plătește. Oamenii au grijă să citească recenziile. Nu vă asigurați cu această companie de asigurări Yugoria. Aveam asigurare la Renaissance, RGS. Pierdere de aproximativ 15.000. ASIGURARE FOARTE NU ORDINARĂ IUGORIA. CHIAR NU PLATESTE OSAGO. ACUM VOI APLICĂ LA TRIBUNALĂ, FACEȚI INDEPENDENT. DAR IMI VOI UCI BANII.
Sunt asigurat pentru al doilea an și în fiecare an a avut loc un prim eveniment asigurat: o piatră a lovit frontalul (încălzit), a numărat aproximativ 25.000 de ruble. au făcut totul fără probleme, iar anul acesta, unii nu sunt oameni buni au zgâriat bara de protecție și aripa, la început au vrut să mă trimită la ai lor să fac pictura, dar am insistat să o facă la dealer, așa cum ne-am înțeles. la încheierea contractului totul a fost făcut pentru 18.000 de ruble. La mine o recomand, dar nu voi face prelungirea, tk. tarifele au crescut foarte mult. Contractul meu Nr. 04 (7) Nr. 212544- 16/13
extinde recenzia
În cele din urmă, se aplecă. Nu o companie, ci o grămadă de escroci.
Dmitri, compania a avut într-adevăr vremuri grele, la fel ca mulți alți asigurători ruși, dar Yugoria și-a închis toate datoriile, și-a îndeplinit toate obligațiile și intenționează să continue să lucreze cu succes. Deci - un citat din Twain - „zvonurile despre moartea mea sunt oarecum exagerate !!
Filiala Sverdlovsk a Yugoria nu plătește daune pentru asigurarea carenei. Suma nu este mare, dar tot nu vor să plătească. După cum am înțeles, Yugoria este într-o stare pre-faliment. Dar totuși vom încerca să dăm în judecată
Polița de asigurare seria 04 (7) Nr. 080607-34 / 12 din 06.07.2012 (Nijni Novgorod). Evenimentul asigurat petrecut la data de 01.07.2013, un autoturism parcat (OPEL ZAFIRA) a fost avariat de un vehicul neidentificat in apropierea locuintei mele. Pagubele au fost nesemnificative, bara de protecție a fost zgâriată, lumina spate a fost spartă și capacul portbagajului a fost ușor îndoit. Evaluatorul auto a numărat 30.000 de ruble. Am completat toate documentele și le-am predat GSK Yugoria, unde au fost acceptați în siguranță și mi-am promis că plătesc banii la timp. Banii sunt mici, ma gandeam ca nu vor fi probleme. Dar nu am așteptat plata, apelurile către GSK Yugoria s-au încheiat într-una singură, cazul a fost recunoscut drept asigurare, documentele au fost transferate la departamentul de contabilitate pentru plată. S-a hotărât mersul în instanță. Reprezentanții GSK a lui Yugoria nu au participat la nicio ședință de judecată. Judecătorul mi-a admis cererea în valoare totală de 80.000 de ruble. Am dus titlul de executare la GSK Yugoria și în a opta zi de 17 aprilie 2014, plata mult așteptată a venit în contul meu.
Sfatul meu pentru toată lumea, în niciun caz nu vă asigurați la GSK Yugoria, ocoliți-le, fondurile alocate pentru restaurarea mașinii pot fi obținute de la ei doar prin instanțe!
extinde recenzia
Am un caz asemanator. Acum o să-i dau în judecată. Ai obtinut vreun rezultat?
Polita de asigurare 04 (7) - Nr 207515-57 / 12 din 10.12.2012.
În octombrie 2013, am apelat la compania de asigurări Yugoria din Voronezh, unde mașina mea era asigurată conform poliței CASCO, pentru un eveniment asigurat - deteriorarea vopselei pe cinci elemente ale caroseriei, înregistrată printr-o inspecție efectuată de un polițist local. Mașina mea a fost fotografiată de șeful departamentului de pierderi, iar dosarul a fost clasat. O lună mai târziu, am sunat la firmă, s-a dovedit că șeful de secție și-a dat demisia, iar toate cazurile, cât erau pe hârtie, au rămas, nimeni nu le-a trimis nicăieri. O lună mai târziu, am sunat, s-a dovedit că pozele cu mașina nu erau clare, era necesar să se pună la dispoziție mașina pentru re-fotografie. La sfârșitul lunii februarie (!), în cele din urmă a sunat un apel de la companie și am fost informat că pot veni să iau o trimitere la reprezentanță pentru repararea a cinci elemente de caroserie. Am prezentat mașina centrului și am așteptat aprobarea companiei de asigurări. La începutul lunii martie am primit un apel de la centru și mi s-a spus că societatea de asigurări a aprobat repararea doar a două elemente de caroserie, iar altor trei au fost refuzate în urma unui examen traceologic. Nu este clar ce are de-a face cu examinarea trasologică, când polițistul raional a înregistrat un caz de deteriorare a vopselei, și nu proveniența acestora. În biroul companiei, o doamnă drăguță a spus că nu poate ajuta. I-am spus că m-am consultat cu un avocat și va trebui să merg în instanță și compania de asigurări îmi va plăti deja nu doar reparații, ci și cheltuieli de judecată.
extinde recenzia
Timp de 5 ani am asigurat o mașină sub asigurarea CASCO în Yugoria, Slavă Domnului, nu a existat un singur eveniment asigurat pentru toată perioada. Dar nicio atitudine față de clienții care sunt gata să le aducă ei înșiși bani nu este surprinzătoare. În orele de lucru indicate pe site-ul lor, nimeni nu era în cele două birouri! După aceea, a venit gândul să caute pe internet cum se comportă atunci când oamenii apelează la ei pentru despăgubiri... Fugim la o altă companie de asigurări :)
Compania „ALL-Insurance” din Sankt Petersburg a cerut ca OJSC GSK „Yugoria” să fie declarată falimentară. Compania, care a vândut anterior polițele de asigurare ale pârâtului, a depus o cerere corespunzătoare la Curtea de Arbitraj a Okrug-Iugra Khanty-Mansi. După cum multe instituții de presă s-au grăbit să declare, pretențiile financiare în prezent sunt foarte modeste (dacă nu ridicole) - 110 mii de ruble.
Compania „ALL-Insurance” din Sankt Petersburg a cerut ca OJSC GSK „Yugoria” să fie declarată falimentară. Compania, care a vândut anterior polițele de asigurare ale pârâtului, a depus o cerere corespunzătoare la Curtea de Arbitraj a Okrug-Iugra Khanty-Mansi. După cum multe instituții de presă s-au grăbit să declare, pretențiile financiare în prezent sunt foarte modeste (dacă nu ridicole) - 110 mii de ruble. Concluzia sugerează în sine că scopul principal al reclamantei nu a fost în niciun caz falimentul unuia dintre cei mai mari asigurători din regiune (și din țară). Detalii sunt în proiectul special FederalPress.Ural.
Părțile în conflict: SRL „ALL-Insurance”, SA GSK „Yugoria”.
Descrierea conflictului. La sfârșitul lunii ianuarie, compania „ALL-Insurance” din Sankt Petersburg a depus la Curtea de Arbitraj din Ugra o cerere de declarare a GSK „Yugoria” în faliment. Motivul ar fi fost o datorie de 110 mii de ruble pe care Yugoria o avea.
În urmă cu câteva zile, pe site-ul oficial al OLL-Insurance LLC a apărut în secțiunea de știri următorul anunț: „Ei bine, exact când au intentat un proces de faliment, compania de asigurări de stat IC Yugoria a găsit imediat banii. Dar ALL-Insurance este renumită pentru nemulțumirile și zelul său „pentru stat”, iar din moment ce IC „Compania de asigurări de stat” Yugoria ”are datorii față de alte persoane, atunci am invitat Banca Centrală a Federației Ruse la discuție” (ortografie și se păstrează semnele de punctuație).
Pe 13 ianuarie, OLL-Insurance și-a anunțat pentru prima dată intenția de a iniția falimentul Companiei de Asigurări de Stat Yugoria. Intermediarul care vinde polițe de asigurare (în principal OSAGO) și-a fundamentat pretențiile prin faptul că partenerul nu a plătit pentru volumul muncii prestate. Totodată, a refuzat obligațiile financiare asumate.
La sediul asigurătorului Ugra, o astfel de pretenție a fostului partener, ca să spunem ușor, a fost surprinsă. „Deoarece reclamantul (LLC“ ALL-Insurance ”) a fost plătit cu 565 mii 64 de ruble, prin urmare toate pretențiile împotriva companiei au fost eliminate. Nimeni nici măcar nu s-a gândit cum să falimenteze o companie la nivel federal pentru 110 mii de ruble, așa cum a scris mass-media (nu știu de unde au luat suma). Dar GSK Yugoria are pretenții împotriva OLL-Insurance LLC și nu numai a GSK. Este interesant că mai multe IC îi dau în judecată pe TOȚI, de exemplu, Oranta și Rosgosstrakh, aparent din același motiv”, a explicat Svetlana Shcherbakova, șefa departamentului de relații publice al GSK Yugoria, corespondentului FederalPress.Ural.
OLL-Insurance LLC a comentat fără tragere de inimă și cumpătat situația actuală, dar a comentat totuși canalului de experți: „Problema cu ei a fost rezolvată, au plătit datoria și nu vom susține cererea. Acum nu mai sunt plângeri împotriva companiei. Situația cu companiile „Oranta” și „Rosgosstrakh” este diferită, nu aceeași.”
După cum vă puteți imagina, acum conflictul dintre asigurători, colegi și, până de curând, parteneri s-a mutat într-un cu totul alt plan. În același caz, a fost programată o ședință de judecată pentru 17 februarie pe baza recursului în casație al GSK „Yugoria”. După cum ne-a explicat Svetlana Shcherbakova, esența pretențiilor companiei este următoarea: „Au fost create două entități juridice cu același nume - OLL-Insurance LLC, dar cu date de înregistrare și alte detalii diferite. Acordul de agentie a fost incheiat cu o singura „ALL-Insurance”, iar banii au fost transferati catre o alta „ALL-Insurance”, care a creat baza unei scheme frauduloase, care si-a permis in cele din urma sa se realizeze. O entitate juridică a făcut înțelegeri cu noi, a lucrat, alta a existat oficial pe hârtie. Prin urmare, reclamanta a susținut în instanță că transferul de fonduri a fost întâmplător și că nu știau nimic despre OLL-Insurance, cu care Yugoria avea contract. După ce a fost satisfăcută cererea, „ALL-Insurance”, cu care exista un contract, a fost lichidată, astfel încât să nu existe niciun motiv să încaseze fonduri de la ei, întrucât acest „ALL-Insurance” nu a transferat fonduri conform contractului. Am transferat banii; dacă instanța de fond hotărăște cauza în favoarea noastră, ni se vor returna oricum.”
La rândul său, Alexey Okhlopkov, director general al GSK Yugoria, comentând situația cu FederalPress.Ural, a remarcat că compania a încheiat 2014 „cu rezultatele planificate”. „Situația din companie este stabilă, în ciuda crizei și a problemelor pieței de asigurări din Rusia. Avem planuri mari pentru 2015–2016 și o strategie conform căreia compania noastră va deveni unul dintre cei mai mari asigurători din Rusia până în 2020”, a explicat Alexey Okhlopkov.
Practica arată că compania de asigurări „Yugoria” își îndeplinește de obicei obligațiile și nu se ferește de la hotărârile judecătorești. FederalPress.Ural: în noiembrie 2014, administrația Rosreestr din regiunea Sverdlovsk a adunat peste 17 milioane de ruble din aceasta. Anterior, în decembrie 2012, a fost introdusă o procedură de faliment împotriva clientului asigurătorului, ZAO Nyenskans. Drept urmare, Yugoria a răspuns cu cereri de asigurare la bugetul federal pentru munca de proastă calitate a companiei de construcții din Ekaterinburg.
„Astăzi nu avem datorii restante. Există o situație controversată când cineva nu este de acord cu ceva - astfel de probleme vor fi soluționate în instanță. Procesul de faliment este de obicei folosit pentru a pune presiune asupra. Și zgomotul din mass-media este, de asemenea, adesea un mijloc de presiune ”, a subliniat Aleksey Okhlopkov.
Site-ul oficial al Curții de Arbitraj din Ugra informează: „La 27 ianuarie 2015, OLL-Insurance LLC a fost făcută o declarație către Compania de Asigurări de Stat Yugoria OJSC privind declararea falimentului debitorului. Pe 2 februarie s-a hotărât lăsarea fără mișcare a cererii”.
Utilizatorii de internet și bloggerii discută în mod activ despre situația actuală astăzi (ortografia și punctuația sunt drepturi de autor). Perplex: „Cum poți falimenta o companie la nivel federal?!” Invitat: „Yugoria nu este de nescufundat, deși se menține foarte prost pe linia de plutire”. Cititor necunoscut: „Nu este prima dată, este timpul să punem capăt unor astfel de pretenții”. Pacienta: „Arată!” Pal Palych: „Este timpul să-i pedepsim pe toți cei care depun procese delirante în instanță!” SvetLana: „Aceasta este o activitate de afaceri complet normală. Mulți dau acum în judecată pe pretenții reciproce.”
Acum nu se mai vorbește despre faliment declarat cu voce tare. Dar conflictul a fost doar parțial stins. Din păcate, astăzi a încetat să mai fie o raritate o astfel de metodă de a forța plata datoriilor, care în multe privințe seamănă cu șantajul financiar obișnuit. Și având în vedere că se pare că în țară au venit vremuri grele de mult timp, ne-am îndrăzni să sugerăm că exemplul companiei din Sankt Petersburg poate fi urmat de mulți.
Opinia expertului
Maria Zhilkina, șeful Centrului Analitic al Grupului de Informații Media Insurance Today:
„Nu întotdeauna este vorba despre datorii. Uneori, acesta este doar o parte a unui atac asupra unei organizații și nu neapărat unul comercial. Și nu este un fapt că cel care a făcut o asemenea cerere are dreptate. Legea nu este perfectă, îți permite să inițiezi un dosar de faliment împotriva unei organizații absolut normale, solvabile. Nu există nici un fapt de insolvență aici, dar legea oferă totuși motive pentru a încerca, de exemplu, să falimentăm Yugoria - o companie normală solvabilă care are bani și nu refuză să plătească. Iar reputația este un lucru fragil în lumea financiară și este destul de ușor pentru o companie de asigurări să o strice cu așa ceva. Povestea lui GSK „Yugoria” nu este mult diferită de sute de altele. Arată ca o schemă, iar această practică, care s-a răspândit în ultimii ani, este complet anormală. O situație similară se observă și pe piața agricolă și astăzi, când au fost inițiate dosare de faliment ale asigurătorilor agricoli din cauza bănuților. Sunt prea multe alte probleme mai grave cu navele pe piața asigurărilor, așa cum a fost cu OSAGO, acum cu CASCO, pentru a rezolva acum această problemă la nivel de stat.”
