Ничтожная сделка — это одно из ключевых понятий гражданского права. Ничтожную сделку нельзя использовать в обороте, она не порождает для сторон никаких последствий. Разберемся же, какие именно из сделок относятся к этой категории и каков будет результат для сторон, все-таки заключивших ее.
Закон в любой стране устанавливает необходимые требования, которым должна отвечать любая сделка между сторонами гражданских правоотношений. Те же сделки, которые заключены с существенными нарушениями, не порождают для участников никаких прав или обязанностей, т. е. правоотношения между ними возникать не должны.
Сделки, нарушающие закон, являются недействительными, при этом недействительность может быть разной. В одних случаях необходимо, чтобы недействительность договора или сделки признал суд; в других — нарушение настолько глубоко, что специального решения суда, устанавливающего факт нарушения закона, не требуется. Ничтожная сделка — это именно такой случай.
Ничтожная сделка — это та, в ходе которой выявляется одно или несколько из следующих условий:
Хотя в законе и сказано, что ничтожная сделка не требует того, чтобы суд признал ее недействительной, на практике судебное решение все-таки требуется. Это объясняется тем, что без суда недобросовестные контрагенты всегда заявляли бы о том, что невыгодная им сделка ничтожна, и тем самым отказывались исполнять свои обязанности в правоотношениях.
Для того чтобы подобная сделка потеряла свою силу, требуется иск . Его может подать как одна из сторон сделки, так и просто заинтересованное лицо (в приведенном выше примере — налоговая служба). Однако закон в некоторых случаях ограничивает круг тех, кто может выступить в суде как истец. Примерами являются:
В этих и некоторых других сделках никто другой не вправе подавать иск о применении правила ничтожности.
Иск подается в соответствии с гражданско-процессуальными или арбитражными правилами о подведомственности и подсудности. После того как заявление принято, суд рассматривает дело, изучает предъявленные доказательства и принимает решение.
Помимо ничтожной сделки закон оперирует и понятием оспоримой сделки. Этот вид сделок тоже является в силу гражданского законодательства недействительным, разница между ними в первую очередь заключается в том, что:
Со стороны разница не слишком велика — в обоих случаях дело должен рассматривать суд, однако если речь идет о последствиях сделки, то тут уже различие становится существенным.
В том случае, если суд признал, что конкретная сделка является ничтожной и в силу этого недействительной, возможны следующие последствия:
Положения ГК РФ регулирующие недействительность сделок претерпели существенные изменения. Недействительность сделок заключенных после 01.09.2013 года имеет важные особенности.
Сделки, которые стороны заключат после 01.09.2013 года, будет намного труднее признать недействительными, чем сделки, заключенные до этой даты. В результате добросовестные участники оборота получат больше гарантий того, что их контрагенты не смогут отказаться исполнять свои договорные обязательства, воспользовавшись недочетами в тексте закона.
Вот четыре принципиальных изменения, направленных на обеспечение стабильности оборота:
— не может оспаривать сделку тот, кто начал ее исполнять или иным образом продемонстрировал, что расценивает сделку как действительную;
— сделки не соответствующие закону направленные в защиту слабой стороны, по общему правилу являются оспоримыми, а не ничтожными;
— значительно сложнее применить последствия недействительности ничтожной сделки;
— согласие третьего лица, необходимое для заключения сделки, можно получить заранее.
Тот, кто начал фактически исполнять сделку (в т. ч. принял исполнение от своего контрагента), не может ссылаться на ее недействительность, независимо от того является она оспоримой или ничтожно Это положение закреплено в п.2 ст.166 и п.5 ст.166 ГК РФ и следует из двух новых правил:
К поведению, которое давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки, можно отнести не только ее фактическое исполнение. Это могут быть, например, и письменные уверения о готовности исполнять сделку, и иные действия, которые суд расценит в данном качестве. Фактическое исполнение сделки имеет смысл особо выделить по двум причинам:
Во-первых, оно явно подпадает под приведенную выше формулировку;
Во-вторых, именно оспаривание исполненных (или частично исполненных) сделок в настоящее время влечет значительные убытки для добросовестных участников оборота.
Часто недобросовестные контрагенты (покупатели, подрядчики, арендаторы) пытаются сослаться на противоречие сделки закону только для того, чтобы уклониться от исполнения своих обязательств или избежать применения мер договорной ответственности.
В одних случаях эти ссылки оказываются формальными и надуманными. И в итоге суды все же признают договор действительным и взыскивают задолженность, неустойку и т. п. Но происходит это не сразу, а только в надзорной или кассационной инстанции. Причина в том, что суду приходится толковать неоднозначное положение закона, чтобы решить, нарушает ли его данная сделка.
В других случаях, несмотря на то что договор был фактически исполнен, суд в итоге признает его недействительным. Даже если поставщику (подрядчику) удается взыскать оплату за поставленные товары (выполненные работы), он лишается возможности применить к контрагенту меры ответственности, установленные договором.
Оспаривание сделки в подобных ситуациях в настоящее время представляет самый большой риск для добросовестных хозяйствующих субъектов. Ведь если одна из сторон демонстрирует свою готовность исполнить сделку (в частности, принимает исполнение от контрагента), это внушает другой стороне уверенность в том, что сделка состоится и будет исполнена надлежащим образом. И в результате эта другая сторона, даже если испытывала первоначально какие-либо сомнения в контрагенте, исполняет свои обязательства в полном объеме.
Но если спор с контрагентом возникает до начала исполнения сделки, обычно еще есть возможность предотвратить потери – приостановить исполнение, расторгнуть договор (когда закон это разрешает) и т. п. А когда суд признает недействительной уже исполненную сделку, такие меры, как правило, бесполезны, и можно говорить лишь об уменьшении потерь.
Теперь контрагент будет существенно ограничен в самой возможности оспорить сделку после того, как он выполнил (или, наоборот, принял) работы, поставил (или принял) товары – и тем самым дал основания полагаться на действительность сделки.
ГК РФ по-прежнему делит недействительные сделки на два вида: ничтожные и оспоримые. С точки зрения практики различие между ними состоит в том, что отказаться исполнять оспоримую сделку сложнее, чем ничтожную.
В чем выражается то, что отказаться исполнять оспоримую сделку сложнее, чем ничтожную?
В соответствии с прежней редакцией ст.168 ГК РФ по общему правилу сделка, не соответствующая требованиям закона, считается ничтожной, если только закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Теперь этот принцип будет полностью противоположным: по умолчанию сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой. При этом перечень иных последствий (отличающихся от общего правила) в законе сформулирован более сложно, чем прежней редакции.
По общему правилу последствия различаются в зависимости от того, посягает сделка на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц или не посягает. Очевидно, оценивать это в каждом конкретном случае будет суд. Тем не менее, можно попытаться предсказать, как сложится практика.
Для этого в первую очередь нужно понять, в каких конкретно случаях сделка нарушает требования закона, но при этом не посягает ни на публичные интересы, ни на права третьих лиц. Иными словами, необходимо понять, с какой целью закон может запрещать ту или иную сделку (или отдельное условие), если это делается не для защиты публичных интересов или прав третьих лиц.
Ответ здесь может быть только один: для защиты слабой стороны сделки (этот термин может означать, например, ту сторону, которой в силу объективных причин трудно получить необходимую информацию относительно того или иного условия договора).
Таким образом, сделка может нарушать требование закона, введенное для защиты:
Публичных интересов и (или) третьих лиц (тогда сделка является ничтожной);
Слабой стороны сделки (тогда сделка является оспоримой).
Если лицо, оспаривающее сделку, хочет сослаться на то, что она ничтожна, ему нужно будет сначала доказать, что сделка посягает на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Проще говоря, саму ничтожность сделки теперь тоже нужно будет доказывать.
В новую формулировку ст.168 ГК РФ вообще не вписываются случаи, когда в тексте закона прямо сказано, что сделка является ничтожной. Между тем именно так закон характеризует мнимую и притворную сделку; сделку, совершенную с целью, противной основам правопорядка и нравственности; сделку, совершенную малолетним; договор коммерческой концессии, не зарегистрированный в Роспатенте, и т. п. Очевидно, законодатель исходил из того, что все сделки, которые названы в законе ничтожными, априори посягают на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Во-вторых, законодатель уточнил фразу о том, что закон может предусматривать иные последствия нарушения, теперь речь идет о других последствиях нарушения, не связанных с недействительностью сделки.
Законодатель внес еще одну правку: вместо слов «закон устанавливает...» и «закон предусматривает...» («... иные последствия») теперь статья 168 ГК РФ содержит словосочетание «из закона следует...» («... что должны применяться иные последствия»).
Это изменение можно понять так: не требуется, чтобы в законе прямо говорилось: «такая-то сделка является оспоримой» или «в таком-то случае применяются другие последствия, не связанные с недействительностью сделки». Суд может прийти к такому выводу, даже если напрямую это не будет сказано – то есть все зависит от толкования судом текста закона.
Пример двух разных вариантов толкования нормы, устанавливающей последствия нарушения закона/
По своей инициативе суд может применить последствия недействительности ничтожной сделки, если это необходимо для защиты публичных интересов и если это прямо предусмотрено в законе.
Заявить о ничтожности сделки может любое заинтересованное лицо. Потребовать применить последствия недействительности ничтожной сделки сторона сделки и другое лицо в случаях предусмотренных законом.
Закон ограничил возможность заявить о ничтожности сделки, не предъявляя при этом требование о применении последствий ее недействительности. В настоящее время суд может удовлетворить такое требование, только если лицо, заявившее его, докажет, что оно имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
Для некоторых категорий договоров требуется согласование совета директоров или общего собрания участников (акционеров). Для ООО и акционерных обществ – это крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Для унитарных предприятий ограничений больше – им требуется получать согласие собственника имущества (государственного или муниципального органа) на совершение довольно большого перечня сделок.
Если директор заключил сделку, не получив такого согласия, то сама компания или ее участник (акционер) могут оспорить сделку в суде, если докажут, что другая сторона знала или должна была знать об отсутствии необходимого согласия. С одной стороны, это защищает компанию от злоупотреблений директора (который может по сговору с контрагентом заключить сделку, выйдя за рамки своих полномочий). С другой стороны, условие о том, что другая сторона должна была знать о нарушении, – очень неопределенное. И в результате может пострадать даже добросовестный контрагент.
Все эти правила, которые раньше были прописаны только в законах об ООО, АО и унитарных предприятиях, теперь закреплены в ст. 173.1 ГК РФ.
Во-первых, согласие можно получить заранее. Как это выглядит на практике? Если организация собирается заключить сделку на значительную для нее сумму, имеет смысл обратиться к совету директоров и (или) собранию участников контрагента и спросить, нуждается ли сделка в их одобрении, и если нуждается, то одобряют ли они эту сделку. Ответ должны дать в разумный срок. В таком предварительном согласии не требуется указывать все реквизиты договора, достаточно упомянуть его предмет.
Во-вторых, возможна ситуация, когда совет директоров или собрание участников одобрили сделку, а затем сами же ее оспорили, сославшись на какой-либо недочет. В этом случае появляется шанс доказать, что лицо, давшее согласие, уже в тот момент знало или должно было знать об этом недочете. Если суд с этим согласится, то он откажет в удовлетворении требований об оспаривании сделки.
Эти же правила будут применяться не только в тех случаях, когда нужно получить согласие органа юрлица(как в случае с крупными и оспоримыми сделками), государственного органа или органа местного самоуправления (как в случае со сделками унитарного предприятия). Но также в случаях, когда нужно получить согласие какого-либо третьего лица, например:
Собственника арендованного имущества – чтобы передать это имущество в субаренду, РФ;
Собственника вещи – чтобы передать в залог право на чужую вещь;
Кредитора – чтобы перевести долг на иное лицо;
Супруга – на совершение сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации.
Применяющие общий режим налогообложения, а также в определенных случаях организации на специальных налоговых режимах. Посмотрим, какова сегодня ставка налога на прибыль.
Налог на прибыль организаций 2016 в большинстве случаев рассчитывается по основной ставке 20% (п. 1 ст. 284 НК РФ). Налоговые платежи распределяются между бюджетами следующим образом:
Вместе с тем ставка налога на прибыль организаций 2016, подлежащего зачислению в бюджет субъекта РФ, региональным законодательным актом может быть снижена, максимум до 13,5%. То есть минимальная ставка налога на прибыль в 2016 году может составлять 15,5% (13,5% + 2%).
В отношении некоторых видов доходов установлены иные ставки налога на прибыль. Сколько процентов они составляют и в каких случаях применяются, указано в таблице ниже.
| Вид дохода | Налог на прибыль: ставка 2016 |
|---|---|
| Дивиденды, полученные российской организацией от российских или иностранных организаций (пп. 1,2 п. 3 , п. 6 ст. 284 НК РФ) | 13%, но в определенных случаях - 0%. |
| Проценты по ряду государственных и муниципальных ценных бумаг (пп. 1 п. 4 ст. 284 НК РФ) | 15% |
| Налоговая база организаций, которые ведут медицинскую или образовательную деятельность (кроме доходов в виде дивидендов и от операций с некоторыми долговыми обязательствами) (п. 1.1 , 3, 4 ст. 284 , ст. 284.1 НК РФ) | 0% |
| Налоговая база по операциям, связанным с реализацией долей в уставном капитале при выполнении определенных условий (п. 4.1 ст. 284 НК РФ) | 0% |
Выше приведены не все виды доходов, по которым налог на прибыль предприятия должен рассчитываться по ставке, отличной от основной. Другие случаи можно найти в ст. 284 НК РФ .
Размер налога на прибыль в 2016 году, как и ранее, определяется как произведение налоговой базы на соответствующую ставку (п. 1 ст. 286 НК РФ).
Прогрессивная шкала налогообложения предполагает применение более высокой ставки при бОльших суммах дохода. То есть чем больше доход лица, тем выше будет ставка, по которой с него должен рассчитываться налог.
Так вот ставка налога на прибыль организаций является фиксированной и не зависит от размера полученного дохода. Поэтому считать «прогрессивным» налог на прибыль организаций с этой точки зрения нельзя.
Конечно, есть внутренний доход, а есть внешний. Внешний доход страны образуется от продажи товаров, ресурсов и других благ которыми богата наша страна на экспорт в другие государства и страны.
Более подробно рассмотрим структуру доходов бюджета федерального значения. Или откуда берутся деньги в федеральном бюджете:
Таможенные пошлины. Для юридических и физических лиц не относящиеся к продаже природных ресурсов, также действует система налогов и сборов для продажи и перепродажи товаров;
Продажа отечественных автомобилей в другие страны (в основном страны бывшего СССР);
Таможенные пошлины на ввоз и вывоз нефтепродуктов, природного газа, сырой нефти, и других природных ресурсов плюс утилизационный сбор;
Нефтегазовые доходы обуславливается налогом на добычу природных ресурсов плюс водный ;
Налог на прибыль от предприятий и организаций, иностранных в том числе;
Взимаемый НДС на все товары, оказываемые услуги, проводимые работы, которые проходят на территории российской федерации;
Акцизы разрешающие продавать на территории страны табачную продукцию, алкогольную и спиртосодержащую продукцию и топливо;
Налог на добычу полезных ископаемых;
Прочие доходы, к которым относятся все государственные пошлины и другие безвозмездные поступления в федеральный бюджет юридическими лицами, а также правительствами и иностранными организациями.
В страны дальнего зарубежья за год было отправлено на экспорт нефтепродуктов на сумму более 136 миллиардов долларов. На первый взгляд может показаться, что это очень большая сумма, однако отнюдь, в предыдущем году показатель был выше на 7,8 %. Это говорит о том, что мы продали нефти в этом году меньше почти на 8 процентов. Второй существенный момент, который повлиял на причину падения доходов в другие страны - это страны СНГ. Причина в том, что если взять, к примеру, в Белоруссию то там действуют льготная система продаж, то есть Россия дает Белоруссии сырую Белоруссия, часть переработанных нефтепродуктов должны возвращаться обратно в Россия. Однако, по статистике российская федерация в 2013 году не досчиталось своей выгоды.
Это не значит, что теперь Россия не будет поставлять в Белоруссию нефть, это опять же не значит что это плохо, что вот мы отдали нефть, а взамен ничего не получили. Так как в дальнейшем с перспективой смотря в будущее Белоруссия, к примеру, в следующем году или в последующие годы вернет свою часть нефтепродуктами обратно в Россию, больше чем РФ продала на экспорт нефти в РБ.
Еще один фактор падение продаж нефти это вообще снижение потребления и экспорта в целом. Вот, например, есть ли взять предыдущий 2014 год, когда было продано более 213 миллионов тонн сырой нефти, в 2013 году экспорт составлял почти 229 миллионов тонн.
И все же кто бы, что не говорил, главный виновник падения экспорта сырой нефти - это низкий средний годовой ценник за баррель, который упал на целых 10%.
Если говорить о прогнозах на текущий 2015 год, то ситуация будет зависеть от того сколько выходит среднегодовой ценник на нефть, здесь доходы в бюджет РФ от экспорта либо снизятся, либо повысятся.
Учитывая, что первые два квартала года уже прошли, и уже можно сделать вывод, потому как цены на нефть все-таки падали, в третьем и четвертом квартале года может произойти отскок, где цена будет составлять 50 долларов за баррель - это серьезная . Аналитики говорят, что цена сейчас может начать расти так же быстро, как и упала и в итоге среднегодовая цена может дойти до 70 долларов за . Из-за этого конечно ожидается очередное падение экспорта нефти, даже по сравнению с 2014 годом где тоже наблюдалось серьезное падение доходов от экспорта нефти на 30-60%.
Однако государство придумала выручку для федерального бюджета, вернее поступления прибыли за счет невидимого налога. Этот маневр позволит выровнять и где-то даже немного выиграть от потерь на экспорте нефти из-за сложившейся в данный момент ситуации, и все такое. Кроме того, по прогнозам может конвертировать потери в федеральный бюджет страны от потери доходов продажи нефти на экспорт. Безусловно, это не спасет бюджет от недополученной прибыли и это все понимают. Поэтому собственно государственной власти и заниматься тем, что разрабатывают антисанкционные сценарий пополнения федерального бюджета.
Но это лучше чем то, что происходило в 2014 году, когда бюджет России явное не дополучал доходы от экспорта нефти. В этом году ожидается не только отсутствие денежных средств в резерве от экспорта нефти ну и большой поток доходов от налоговых сборов и платежей, которые копится в резерве и при необходимости непонятных ситуациях в экономике страны, где не последнюю роль играет нефтяная конъектура, облегчить, так сказать, удар и скорректировать бюджет.
Государство не надеяться на авось и 2015 год будет тем годом, который перевернет общие правила поведения правительства, где придется принимать новаторские решение тактические стратегии, чтобы всячески взаимозаменить какие-то недостачи и максимальной нивелировать дырки в федеральном бюджете РФ.
Газпром сообщает, что за прошедший год продажа природного газа за границу уменьшилась на 15,7 % чем годом ранее. Все из-за падения объемов спроса. Это не значит, что дело только в том, что Украина стала отказываться покупать газ, причем им необходимый российский природный газ, так как поставка природного газа в Украину проходила только в собственный ущерб нашей страны. Дело в том, что снизился спрос у европейских стран. Возможно, во втором случае немалую роль сыграли именно санкции, при которых многие европейские страны отказываются из-за чужих принципов от российского газа.
Вторая причина падения доходов от экспорта газа это более низкая цена сравнение с предыдущими годами. Это значит, что цены на газ зависимы от цен на нефть, они просто не успели повлиять еще на цену экспортного газа. Происходит это таким образом, сначала формируется и высчитывается средняя цена на нефть за последние девять месяцев и уже исходя из этой цены, рассчитываются газовые цены для долгосрочных контрактов экспорта по поставкам газа. В целом если говорить о падении в 2014 прошлом году цены на газ стали меньше на 10%. Почему мы собственно сейчас и наблюдаем снижение цен на газ, это общая тенденция влияние низких цен на нефть. Газ даже может подешеветь на 90%.
Если судить чисто экономически сниженная цена на газ должно повысить на потребление энергоресурсов. Однако европейцы и нынешняя украинская власть всячески пытается сдерживать цены и не только сдерживание, но и занижать манипуляторными действиями и всячески задержать закупку газа в российской федерации другими странами.
Однако наше государство, которое тоже неплохо разбирается в экономике и политике прекрасно знает, сколько газа осталось в хранилищах и у европейцев и у Украины. Во втором варианте все совсем плачевно там давно хранилища уже пусты, им требуется газ для потребления и энергетической системы, а они занимаются странными действиями.
Российский газ дискредитируют даже в ущерб экономике таким образом стараясь сильно снизит цены на газ. Однако такое резкое падение цен на газ не приведет Россию к разорению, так как курса рубля к доллару спасет ситуацию.
Ввиду последних сложившейся ситуации российскую федерацию поддерживает почти все страны СНГ. Может быть из-за этого, а может по каким-либо другим причинам европейские автомобили стали покупать все меньше. Может снижение покупательской способности автомобилей у нынешних стран СНГ в европейских странах связано с большими таможенными налоговыми пошлинами, что люди все чаще стали приобретать именно российские автомобили отечественного производства.
И неудивительно на данный момент российские автомобили почти ничем не уступает европейским по комфортабельности, безопасности, качеству и красивому внешнему виду. Все это есть и у российского автомобилестроителя в довесок к этому всему идет приятно низкая цена за хороший качественный автомобиль. И поэтому никого не удивишь, что первые два квартала этого года российский автопром пользуется огромным спросом по отношению со всеми предыдущими годам и непросто высоким, а даже супер повышенным спросом.
Кризис не утих и никуда не делся, а пестрые страницы популярной желтой прессы продолжают пестрить заголовками, развивающими тему экономического падения и бедствования многих стран. Россия страна, которую кризис не обошел стороной, однако грамотная политика ведения политической и экономической власти, позволила не опуститься ниже уровня своих возможностей. Инвестиции – это один из способов привлечь иностранный на территорию страны, посредством чего улучшить ее экономическое положение.
Экономические инвестиции позволяют накапливать бюджет странам всего мира. Эта механизм, который действует безотказно, а по практике, работает как часы.
Как правило, с просьбой развить предпринимательскую деятельность на территории той или иной страны, обращаются сами иностранные инвесторы, выдвигая предложения, планы и предлагая некоторое количество денежных средств, чтобы им позволили развиваться.
Стоит уточнить, что просто так инвестировать какое-либо или компанию ни у кого не получится, без наличия направленной мотивации и поставленных целей, которые предстоит реализовать. Предложения предварительно рассматриваются компетентными органами, проводится экономическая оценка инвестиций, после чего выдвигается окончательное решение по поводу поступившего запроса.
Будущий проект должен быть выгоден не только инвестирующей стороне и финансирующему предприятию или любой другой компании, имеющей определенную организационно-правовую форму, но и государству, а также отвечать установленным нормам законодательства, не нарушая прав, обязанностей граждан и других субъектов хозяйственной деятельности.
Особой популярностью в России пользуются , которые подразумевают под собой не только вложение определенного количества денег инвесторами, но и их непосредственное участие в реализации предоставленного бизнес плана.
Перед заключительным решением, дающим право инвестировать бизнес на территории России, используются методы оценки инвестиций:
1. Проводиться анализ, будут ли инвестиции выгодными, и за какие сроки вложения окупятся.
2. Анализ предполагаемого количества прибыли, которую возможно будет получить в результате вложений.
3. Анализ рентабельности вложений.
4. Проанализировать процент заработанных денежных средств в соответствие с затраченными, а так же другие методы, в зависимости от размера бизнес плана.
Прямые инвестиции в России позволяют не только организовать стабильную работу предпринимателей в стране, но и существенно увеличивают прибыль РФ на несколько десятков миллиардов долларов и это только за 1 год.
Будьте в курсе всех важных событий United Traders - подписывайтесь на наш
В данной статье мы расскажем о том, как заполнять платежное поручение на уплату налога на прибыль в федеральный бюджет. Будут рассмотрены ключевые моменты:
Мы вместе проведем платеж и проверим взаиморасчеты с бюджетом.
Налогоплательщики налога на прибыль уплачивают:
Уплата налога на прибыль в федеральный бюджет производится по месту нахождения организации без распределения суммы по обособленным подразделениям (п. 1 ст. 288 НК РФ)
Рассмотрим подробнее порядок формирования платежного поручения и уплату налога на прибыль в федеральный бюджет в 1С.
Платежное поручение на уплату налога на прибыль формируется с помощью документа Платежное поручение в разделе Банк и касса - Банк - Платежные поручения — кнопка Создать .
При этом необходимо правильно указать Вид операции Уплата налога , тогда форма документа принимает вид для уплаты платежей в бюджетную систему РФ.
Быстрое формирование платежного поручения можно осуществить также с помощью Помощника уплаты налогов :
Необходимо обратить внимание на заполнение полей:
Налог на прибыль организации предопределен в справочнике Налоги и взносы . Для него заданы параметры:
Так как получателем налога на прибыль является налоговая инспекция, в которой зарегистрирован налогоплательщик, именно ее реквизиты необходимо отразить в документе Платежное поручение .
Бухгалтеру необходимо контролировать данные, которые программа заполняет по ссылке Реквизиты платежа .
В данной форме необходимо проверить заполнение полей:
Узнать подробнее о реквизитах платежей в бюджет в статье Реквизиты платежного поручения
Распечатать платежное поручение можно по кнопке Платежное поручение . PDF
После уплаты налога на прибыль в бюджет на основании выписки банка необходимо создать документ Списание с расчетного счета вид операции Уплата налога . Документ можно создать на основании Платежного поручения по ссылке Ввести документ списания с расчетного счета . PDF
Основные данные перенесутся из документа Платежное поручение . Его можно загрузить из программы Клиент-банк или напрямую из банка, если подключен сервис 1С:ДиректБанк .
Необходимо обратить внимание на заполнение полей в документе:
