Согласно прогнозу Минэкономразвития, в 2017 году российская экономика выйдет из кризиса. Об этом говорится в информационных материалах, опубликованных на сайте ведомства. При этом чиновники МЭРТ в 3-м квартале 2016 года заявили об остановке падения ВВП.
На бумаге в российской экономике все всегда выглядит замечательно. Увы, не всегда реальная жизнь соответствует прогнозам чиновников. Сможет ли экономика выбраться, найти драйверы роста, будет ли кризис в 2017преодолен или выйдет на новый виток. Что ждет россиян, не передавят ли затянутые пояса движение кислороду?
Согласно данным Федеральной службы государственной статистики, средняя заработная плата россиян в мае 2016 года составила 37 270 рублей. Эти цифры опубликованы на первой странице сайта ФСГС. В Московской области ее размер достиг 43 тысяч рублей, а в Орловской области – 17 тысяч рублей.
Данные прекрасно иллюстрируют положение дел в экономике страны. Происходит перераспределение ресурсов, средства изымаются из окраин, чтобы поддержать центр. Дефицит региональных бюджетов достиг 2,7 трлн. рублей, или более $400 млрд. долларов, и продолжает расти. В такой ситуации говорить о том, что кризис закончится в 2017году, не приходится. Высшая школа экономики опубликовала прогноз, по которому средства резервного фонда будут исчерпаны еще в 2016 году. Денег нет и не предвидится. Но вы держитесь.
В такой ситуации государство продолжает действовать по принципу «не надо раскачивать лодку», создается впечатление, что оно выбрало предложенный Алексеем Кудриным план выхода из кризиса. Он предусматривает два пункта – сдерживание инфляции и сокращение бюджетных расходов. Это подразумевает затяжной выход из положения естественным путем, в надежде, что все само рассосется. Аналитики, в частности заведующий кафедрой экономики Московского госуниверситета А. Калганов, считают, что «план Кудрина» не учитывает всей сложности положения, прогнозы о кризисе 2017 для Россиидаются весьма неутешительные.
По негласному общественному договору, который действовал в нулевые, чиновник имел возможность отдыхать в Куршевеле, если учитель мог отдыхать в Турции или Сочи. Сейчас становится очевидно, что учителю даже на Сочи не хватает, реальные доходы граждан РФ продолжают снижаться. Но от Куршевеля никто отказываться не хочет. Если запаса социально–политической прочности хватит, то может быть ситуация и разрешится сама собой. За счет снижения жизненного уровня населения.
Однако в этой ситуации социальная напряженность может вырваться в любой момент, на что государство реагирует созданием Национальной Гвардии. Видимо, экономического пути решения проблемы чиновники не видят.
Альтернативный план, который «спасет Россию и сможет победитькризис в России в 2017году» предлагает Сергей Глазьев. Если коротко, то он состоит из трех пунктов:
Первый пункт выражается в контроле за валютными операциями и запрете долларового кредитования. Замечательное предложение, особенно в сочетании со вторым пунктом. Если будет запущен печатный станок, то инфляция вырвется из под контроля. Какова тогда будет ставка банковского кредита, и кто вообще даст в долг производителю? На эти вопросы ответить очень просто. Никто. Привет из 90-х, с кризисом неплатежей и повсеместным бартером.
Но внутренняя подоплека подобного плана реформ лежит на поверхности. У государства нет денег, и взять их неоткуда. Чувствуется предложение забрать средства из сбережений граждан, а чтобы они не побежали перекладывать их в валюту, ввести контроль за валютными операциями. А чтобы избежать бунтов, не дать умереть с голода наиболее бедным слоям населения, повысятся социальные расходы. Даже в правительстве поняли всю опасность подобного развития событий, и решили преодолевать кризис 2016/2017другими методами.
Что будет на самом деле, никто не знает. Ситуация заморожена, возможно, экономика страны уже достигла дна. Правительство прилагает все усилия, чтобы ничего не поменялось. Пока народ безмолвствует, можно поддерживать статус-кво. Для того чтобы не произошло социальных бунтов, задействованы СМИ. И пока у них это хорошо получается.
Если посмотреть на историю России столетней давности, то можно увидеть, что бунт приводит к миллионам жертв. И возможно, стратегия руководства не лишена смысла. Любое резкое движение способно запустить неконтролируемые процессы.
На этом фоне есть и хорошие новости. По данным Bloomberg,банковский кризис в России в 2017 годузакончится. Возможно, в этот год будет отозвана лицензия у последнего банка, но все равно, весть радостная. По прогнозу Минфина, если не подорожает нефть и не будут проведены реформы, кризис закончится в 2030 году. Будем ждать.
Кризис 2008 года не окончился. Центробанкам и ФРС удалось залить пожар волной финансовых вливаний, но коренные изменения так и не произошли. Мировая экономика попала в тупик, выход из которого не найден до сох пор. Поэтому кризис в 2017 будет еще хуже, накопленные проблемы, как раздутый воздушный шар, грозят мировой экономике. И никто пока не знает, что проколет оболочку и какое содержимое вырвется из глубины.
Причиной бури 2008 года принято считать проблемы на рынке ипотечного кредитования США. В начале века Америка стала проигрывать азиатским рынкам, и для получения развивающего импульса были приняты законы, которые позволили выдавать необеспеченные кредиты. Праздник продолжался менее 5 лет. Как только цена на недвижимость перестала расти, пузырь лопнул.
Это официальная версия. На практике все выглядело несколько иначе. В мире кончились финансовые идеи, инвесторам стало некуда вкладывать деньги. Производство достигло своего потолка, платежеспособный спрос перестал расти. Чтобы простимулировать потребление, финансовые институты стали выдавать кредиты с минимальной процентной ставкой, и для их обслуживания выдавать все более и более дешевые займы. Как только стоимость заимствования приблизилась к нулю, пузырь лопнул. Аналогичная ситуация складывается и сейчас. Разница в том, что финансовый кризис 2017 года произойдет на уровне компаний и корпораций.
По данным Bloomberg, ситуация в промышленной сфере достигла критического порога:
На данный момент положение спасают Центробанки Европы и ФРС США. Стоимость заимствований снизилась с 4,5% до 3%, это самый низкий показатель за долгие годы. Однако долго так продолжаться не может, госдолг США достиг астрономической суммы в 19 трлн. долларов.
До 2008 года он рос на $300 млрд. ежегодно, в 2016 году его рост составил 1,2 трлн. , то есть темп увеличился в 4 раза. Аналитики прогнозируют, что такими темпами он будет расти и дальше. Поэтому мировой кризис 2017 года неизбежен, невозможно бесконечно печатать новые бумажки. Пирамида обязана рухнуть.
Хотя, аналитики прогнозируют, что к 2026 году государственный долг США достигнет 30 трлн., что почти вдвое превышает ВВП страны. Как только инвесторы почувствуют опасность, они будут все менее и менее охотно держать деньги в ценных бумагах правительства. В результате поднимется стоимость обслуживания, которая, как снежный ком, накроет бюджет.
На данный момент штаты наращиванием долга сдерживают мировой кризис, они приняли на себя удар 2008 года. Однако проблема в том, что не решены коренные проблемы, вскрытые в кризисном году. Мировая экономика не видит драйверов роста, нет финансовой идеи. В результате ситуация продолжает ухудшаться:
Все это происходит на фоне политической нестабильности. Британия выходит из Евросоюза, внутри Еврозоны постоянные теракты. Речь идет уже не о Ближнем Востоке, нестабильность добралась до спокойных прежде стран.
Простому человеку все эти сложности кажутся непонятными и далекими от реальной жизни: «Даже если случится кризис-2017, но меня это не коснется». - Увы, это не так, кризис коснется каждого.
Риск №1
При массовом банкротстве компаний, безработица достигнет десятков процентов, и голодающие выйдут на улицу. Рост преступности и массовые беспорядки коснутся каждого.
Риск №2
Для выхода из тупика государство знает только один рецепт – война. Более ста лет назад Министр внутренних дел Российской империи сказал: «Нам нужна маленькая победоносная война» — и разразилась война с Японией.
Из Великой депрессии США вышли только в результате Второй мировой войны. История прекрасно научила правителей выходить из тупика. Только миллионы невинных жертв в этом тупике остаются навсегда.
Даже если государства и удержатся от всеобщего пожара, эскалации напряженности в мире избежать не удастся. Человечество на данный момент не видит выхода из ситуации, кроме как решать свои проблемы за счет других. В итоге будет обостряться борьба за ресурсы, попытки устроить локальные конфликты у соседей.
В подобной ситуации кризис 2017 года становится неизбежен, в лучшем случае он примет форму лопающегося пузыря или финансовых разборок. В худшем – заговорят пушки и полетят ракеты.
Самое распространенное утверждение через лживые псевдоаналитические и псевдонаучные порталы заключается в том, что «исторически рынок всегда растет». Под ростом следует понимать не рост в номинальном выражении, а рост с учетом инфляции. В самое деле, какой толк от роста активов в два раза, когда цены выросли в три раза?
Так вот, если скорректировать индекс Dow Jones на инфляцию (индекс потребительских цен в долларовой зоне), то открываются любопытные наблюдени
За 80 лет (с начала 20 века по 1982 год) фондовый рынок США не вырос вообще и никак. Ноль процентов. Абсолютный чертов ноль. Еще раз, за 80 (восемьдесят) лет!
Динамика Dow Jones не отражают капитализацию всего рынка, но близка к ней. Индекс за 130 лет претерпел десятки ротаций и перекомбинаций, а наиболее старая компания в индексе – General Electric. Сейчас от индекса мало, что осталось относительно полувековой давности, однако индекс Dow в целом наивысшую корреляцию с капитализацией всего рынка. Исторически в Dow Jones Industrial включают 30 лучших компаний США , поэтому он обычно выглядит несколько лучше, чем S&P500 и тем более лучше, чем весь рынок. Уровни могут меняться между индексами (например, один вырос на 20%, другой на 30%, но долгосрочные тренды почти всегда идентичны).
На графике начало периода с декабря 1914. В индексе не отражены дивиденды, но полностью отражен обратный выкуп акций. На середину 1915 номинальное значение индекса было около 80 пунктов в среднем за период, а в 1982 году около 830. По номиналу рост более 10 раз, но с учетом изменения цен ноль . В январе 1900 года индекс был на 10% выше (по номиналу)! Период до 1914 не отражен в виду отсутствия данных по CPI, однако с учетом оценочных годовых данных по инфляции, дефлированный индекс Dow в 1900 году сопоставим с уровнем 1982 года.
До безумных событий дней текущий, за 100 летнюю историю американского фондового рынка была ДВА пузыря . Это взлет рынка в конце 20-х годов 20-го века и в конце 90-х годов.
Теперь подробнее.
Основная фаза интенсивного роста первого пузыря пришлась с апреля 1924 по сентябрь 1929 (около 5.5 лет), с учетом инфляции индекс вырос в 3.9 раза
Более 30 месяцев рынок непрерывно падал. На 85% (!) – свыше 6 раз!
Падение прекратилось летом 1932 года.
Восстановительный рост продолжился также почти 4.5 года с августа 1932 по март 1937. За это время рынок вырос в 3.8 раза с учетом инфляции, но был почти на 40% ниже прошлого максимума. Это нельзя классифицировать, как пузырь.
С 1937 года по 1953 рынок находился в затяжном боковике. В рамках краткосрочных и среднесрочных стратегий в это время рынок предоставлял массу возможностей, т.к. движения в обе стороны были на десятки процентов, но долгосрочном плане он находился в стагнации.
Первый масштабный выход из боковика произошел в сентябре 1953 и продолжался до августа 1956. Рынок вырос в 1.9 раза с учетом инфляции. Рост характеризовался высокоинтенсивным движением без локальных коррекций. По паттернам он похож на текущий безоткатный рост.
До 1958 года была коррекция более 30% и попытка роста до начала 60-х примерно в 1.5 раза от локальных минимумов. Однако основной рывок произошел лишь с октября 1962 по январь 1966, где результирующий рост составил примерно 60%. Кстати, именно в этот период были поставлены несколько рекордов по самому продолжительному безоткатному росту и самой низкой волатильности.В целом, бычий рынок был 12.5 лет, а совокупный рост составил 3.1 раза от минимума 1953.
А далее все печально
. По степени драматизма, следующие 16 лет дадут фору перфомансу 30-х, однако в 30-х все произошло быстро и предельно кроваво. С 1966 по 1982
все было более затянуто. Хотя формально по номиналу рынок даже вырос, но из-за рекордно высокой инфляции в США того периода, совокупные потери к 1982 составили почти 75% (4 раза) от 1966.
С июля 1982 по август 1987 начался первый восстановительный импульс вплоть до печальных событий октября 1987. Этот импульс продолжался чуть менее 5.5 лет с ростом до 2.8 раз с учетом инфляции.
Крах рынка в октябре 1987 был по сути всего 2 дня . Все самое страшное закончилось, не успев начаться, но период восстановления был вплоть до 1992 года .
Индекс S&P500 и особенно NASDAQ потом сложились ощутимо больше, чем Dow, но даже по Dow потери составляли до 40%. Восстановительный рост март 2003 - октябрь 2007 компенсировал все потери. Потом случился тот самый кризис 2008 с одним из самых мощных и быстрых падений с 1930-х годов по целым классам активов.
С средних значений марта 2009 года рынок вырос в три раза (с учетом инфляции), основный импульс рост начался с 2012 года, где рост до текущих уровней почти в два раза. Период с отключенными обратными связями составляет 5 лет и 2 месяца.
Ускорение роста рынка с 1982 способствовали:
Напомню, что первые два глобальных пузыря в фазе интенсивного роста продолжались ровно 5.5 лет .
Текущее ралли является одним из самых мощных за всю историю рынка и всецело классифицируется, как третий глобальный пузырь . Уже установлены рекорды по длительности безоткатного роста и самой низкой волатильности. Все без исключения ключевые макроэкономические и корпоративные мультипликаторы разодрали в клочья исторические средние не менее, чем на 35%
Ралли 32-37; 53-56; 62-66; 82-87 и 2003-2007 не являются пузырем, а восстановительной попыткой после затяжной депрессии или сверх стремительного краха рынка. Хотя после каждого из указанного восстановительного ралли следовали, как минимум 30% коррекции рынка с учетом инфляции. Более того, после каждого из этого локального ралли требовалось не менее 5 лет, чтобы оправиться.
Разрыв пузырей имел долгосрочные рыночные и макроэкономические последствия. Пик 29 года был преодолён только 1959 году (спустя 30 лет ), а пик 2000 года через 12 лет, причем через два 50% обвала.
Про факторы и мотивы текущего пузыря уже говорил.
Но ждать осталось недолго. Мы около кульминации.
Главе Facebook прочат пост президента США и роль убийцы доллара
Основатель Facebook нанимает штат политических советников и предлагает Америке построить социализм за счет миллиардеров. Пресса подозревает, что это связано с желанием Марка Цукерберга выдвинуть свою кандидатуру на пост президента США с хорошими шансами на успех. Но его избрание стало бы катастрофой для доллара и идеи национального государства.
На протяжении всего 2017 года основатель Facebook предпринимал совершенно необычные для себя политические шаги. В мае произнес в Гарварде речь, смысл которой сводился к тому, «как нам обустроить Америку ». В начале года объявил, что планирует посетить 30 штатов США, в которых еще не бывал. При этом особый интерес для него представлял деиндустриализованный «ржавый пояс», где миллиардер встречался с избирателями Дональда Трампа , жертвами «опиоидной эпидемии» и малолетними заключенными.
Еще летом Марк Цукерберг и его жена Присцилла Чан наняли в Вашингтоне солидный штат политконсультантов. Дэвид Плоуф был в числе организаторов президентской кампании Барака Обамы . Джоэл Бененсон работал советником Обамы и отвечал за стратегию в штабе Хиллари Клинтон. Кен Мелман руководил кампанией по переизбранию Джорджа Буша-младшего . Все они теперь работают на Цукерберга. При этом освещать свое турне он пригласил Чарльза Оммани – официального фотографа президентских кампаний Обамы и Буша.
Параллельно глава Facebook тщательно выстраивает свой образ идеального семьянина . Ни одно из его официальных выступлений не обходится без упоминания о жене и дочери. Вся эта самореклама столь навязчива, что американцы невольно задаются вопросом – а не планирует ли один из богатейших людей в мире выдвинуться в президенты США в 2020 году? Даже заверения Цукерберга, что о Белом доме он пока что не думает, воспринимаются с точностью до наоборот – думает, рассчитывает, ведет активную подготовку.
Стоит отметить и то, что в конце прошлого года Цукерберг поздравил пользователей Facebook с Рождеством и Ханукой . «Позвольте, разве вы не атеист?» – прокомментировал его сообщение один из пользователей. На это Цукерберг ответил, что был воспитан в иудейской вере , затем пережил «период сомнений», но теперь верит в то, что «религия очень важна».
Отречение Цукерберга от атеизма сильно огорчило его либеральных друзей и многих журналистов. Но если иметь в виду президентскую кампанию 2020 года, глава Facebook поступил грамотно. Американцы – религиозная нация (особенно на фоне других западных стран). Во главе США еще никогда не было атеиста, и уверить всех в своей богобоязненности – важная часть предвыборного шоу для любого претендента на высший пост.
Программа кандидата Цукерберга уже готова . Наиболее полно он озвучил ее в своей майской речи в Гарвардском университете. Миллиардера пугает перспектива оказаться лицом к лицу с миллионами людей, которых лишит работы грядущая роботизация . Поэтому он предлагает обществу придумать какие-то большие, очевидно неприбыльные проекты и вместе трудиться над ними, чтобы «обрести цель в жизни». А прокормить эти массы рабочих и служащих поможет базовый доход , который гарантировал бы каждому американцу жилье, еду и медицинское обслуживание. Это очень похоже на знаменитый лозунг «каждому по потребностям, от каждого по способностям».
Третья идея Цукерберга – построение некоего «глобального сообщества» в рамках Facebook (Электронный концлагерь на базе своего пейсбука. РуАН ), которое, как нетрудно догадаться, будет находиться под его контролем. Здесь либеральная повестка дает о себе знать: Цукерберг мечтает прибавить к двум миллиардам пользователей его социальной сети еще несколько миллиардов, но при этом хочет, чтобы все эти люди поддерживали его ценности – глобализацию, открытость, борьбу с авторитаризмом, самоизоляцией и национализмом . То есть, по его задумке, граждане всего мира должны выступить против своих национальных государств на стороне транснационального капитала (проще говоря Новый Мировой Порядок. Прим. РуаН ).
Будущее по Цукербергу, где все граждане живут без нужды и воодушевленно трудятся над великими проектами, прекрасно выглядит и напоминает новую версию коммунизма (промывка мозгов, контроль сознания. Прим. РуАН ), но как же его построить? На этот вопрос создатель Facebook отвечает так: «За все заплатят такие люди, как я». То есть намекает на то, что спонсировать общество всеобщего процветания будут прогрессивные миллиардеры типа его самого и Билла Гейтса . Непонятно, правда, согласятся ли участвовать в этом аттракционе неслыханной щедрости непрогрессивные миллиардеры вроде братьев-нефтяников Кохов, поддерживающих консервативную повестку.
У американских экономистов есть опасения, что базовый доход может разогнать инфляцию. Миллиардеры к тому времени благополучно перейдут на биткоины или на старое доброе золото, а рядовые граждане останутся с обесценившимися зелеными бумажками на руках. Тогда базовый доход примет форму бесплатного супа, как во времена Великой Депрессии .
Если подобного все-таки не случится, базовый доход все равно не уменьшит пропасть между бедными и богатыми. Он лишь увеличит ее, ведь в обмен на выплаты бедняки должны будут отказаться от всех мер поддержки, которые сейчас применяет американское государство: талонов на продукты, пособий по безработице, медицинской страховки, субсидий на жилье (т.е. станут полностью зависимыми рабами или умрут. Прим. РуАН ).
Проведенный в этом году в университете Чикаго опрос ведущих экономистов показал, что из 40 специалистов только один готов безоговорочно поддержать идею базового дохода. Большинство экспертов сочли риски этой идеи неприемлемыми.
Широкая благотворительность Цукерберга тоже вызывает сомнения. Хозяин компании стоимостью в полтриллиона долларов мог бы уже сегодня помочь экономике своей страны , если бы платил корпоративный налог в США, но вместо этого прописал штаб-квартиру Facebook в Дублине. Ирландия славится как офшор для мировых транснациональных корпораций. Формально налог для иностранных фирм там составляет 12,5%, однако из материалов расследования специальной комиссии ЕС следует, что интернет-гиганты платят в европейский бюджет от 0,005 до 1 процента своей выручки. В американский бюджет Facebook не платит вообще ничего.
И главное: рабочие места американцев исчезают не столько из-за роботизации, сколько из-за деятельности интернет-корпораций. Amazon уничтожает мелких ретейлеров и лишает работы продавцов. Airbnb банкротит гостиницы со всем их обслуживающим персоналом. Интернет-гиганты оставляют без работы миллионы людей уже сейчас, создавая, впрочем, при этом новые профессии.
Пока программа Цукерберга – это слегка обновленная с учетом экономического кризиса либеральная повестка с ее глобализмом , всевластием корпораций и ненавистью к национальным государствам.
В последнее время у Facebook случались трения с либеральной прессой. Менеджеров компании обвиняли даже в том, что они взяли деньги у таинственных русских хакеров, а те несколькими постами и армией ботов смогли убедить половину Америки проголосовать за Дональда Трампа . Однако самого Цукерберга этот скандал практически не затронул . Его связи с истеблишментом Демократической партии стабильны и взаимовыгодны. Достаточно сказать, что операционным директором Facebook является Шерил Сэндберг – давняя подруга Хиллари Клинтон.
Человеку с состоянием в 56 миллиардов долларов ничего не стоит побить рекорд Хиллари Клинтон, потратившей на свою предвыборную кампанию 897,7 млн. А владельцу гигантской социальной сети особенно легко агитировать среди десятков миллионов избирателей одновременно.
Документальный проект. Мир на счетчике: когда новый кризис? (23.06.2017) HD
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открытые и совершенно безплатные . Приглашаем всех интересующихся…
Санкционный кризис, который в последние годы беспокоит жителей РФ постепенно начал сбавлять свои обороты, однако, говорить о полном восстановлении пошатнувшейся экономики пока еще рано. Стремительно падающие цены на нефть и недружественная политика стран Европы по отношению к России продолжают истощать резервы страны. Поэтому совсем не удивительно, что многие наши соотечественники все чаще задают вопрос: будет ли кризис в России в 2017 году? Чтобы получить объективный ответ на этот вопрос, необходимо учитывать фундаментальные факторы, которые способны повлиять на сложившуюся ситуацию в экономике России.
Неутешительные тенденции, которые наблюдаются в настоящее время в РФ, свидетельствуют о том, что промышленный и финансово-экономический кризис, вызванный санкционными мерами, возложенными на российскую экономику ЕС, затронул практически все сферы аграрного и производственно-промышленного комплекса страны. Мнения экспертов по поводу стабилизации на валютном и нефтяном рынках, достаточно противоречивы. Однако, некоторые из них внушают определенный оптимизм.
В первом полугодии 2016 года цена российской нефти на мировой бирже начала стремительно расти. Причем, этот рост был настолько ощутимым, что за 1 день стоимость 1-го барреля отечественного «черного золота» поднялась почти на 5 долларов, что положительно отразилось и на укреплении национальной валюты. Разумеется, данный фактор вызвал оптимистические настроения среди населения и снизил уровень обеспокоенности россиян положением в экономической сфере. Однако, мнение многих авторитетных аналитиков не настолько утешительны.
Ведущие финансисты, экономисты (и даже экстрасенсы) подчеркивают то, что сами по себе проблемы не пропадают и для их решения необходимо приложить максимум усилий.
Существенный экономический спад был зафиксирован в следующих стратегически важных отраслях:
Настоящий кризис возник не просто так, а имел массу предпосылок, на которые следовало обратить внимание еще несколько лет назад. Таким образом, чтобы исключить прогресс неблагоприятного развития ситуации, следует с максимальной серьезностью подойти к устранению негативных факторов, влияющих на состояние экономики.
Часть экспертов уверены в том, что экономический кризис, который Россия переживает в настоящее время, может послужить отличной платформой для того, чтобы обеспечить благоприятные условия для развития внутреннего рынка, что со временем принесет свои «плоды».
Бывший руководитель Министерства финансов РФ Алексей Кудрин выражает уверенность в том, что предпосылок для усугубления ситуации, связанной с санкциями, нет. Но при этом чиновник не называет конкретных факторов и цифр, которые указывают на положительные тенденции в росте экономики. Более того, весь свой прогноз А.Кудрин строит исключительно на предполагаемой отмене вышеупомянутых санкционных мер по отношению к России.
Оценки некоторых аналитиков совпадают с мнением министра, но при этом он добавляет, что во многом ситуация будет зависеть от стоимости российской нефти на мировом рынке. В случае, если правительство сумеет стабилизировать цену на нефть в районе 30 долларов за 1 барель, можно будет более уверенно говорить о конце кризиса и росте производственно-промышленных мощностей. В противном случае, хороших новостей ожидать не стоит.
В отличии от предыдущих, существуют и не столь оптимистичные мнения . Некоторые аналитические эксперты утверждают, что кризис может продлиться вплоть до 2018 года. Они уверены, что для решения проблем, ставших причиной кризиса, потребуется не менее 2 лет.
Просматривая аналитику Центробанка за 2015 год, можно отметить положительный прогноз развития национальной экономики. В основном он базировался на росте цены на нефть (не менее 40 долларов). Но, вследствие того, что цена на нефтепродукты снизилась, предугадать дальнейшее развитие событий на экономической площадке России достаточно сложно.
Глава государства также озвучил основные факторы экономического спада в России. По мнению президента, к ним относятся:
По его словам, кризис в грядущем году ухудшаться не будет, но так же маловероятно и то, что он закончится. Однако, В.Путин заверил граждан в том, что уже через 2-3 года страну ожидает полная стабилизация и улучшение экономического фона.
В чем эксперты не согласились с Путиным
В последнее время россияне только и слышат, что не за горами светлые времена в экономике страны, что она успешно преодолела кризис и дальше будет только расти. Об этом с упоением твердит вся верхушка власти — начиная от министров экономического блока и заканчивая президентом. Глава государства на прошедшей недавно прямой линии с народом убеждал всю Россию, что рецессии — конец, у нас три квартала подряд наблюдается рост ВВП, наращиваются инвестиции в капитал, а также золотовалютные резервы, растет промышленное производство, а инфляция упала до рекордно низкого уровня. Однако независимые экономисты не спешат разделять оптимизм властей: с их точки зрения, налицо все больше тревожных факторов риска, свидетельствующих о наступлении нового кризиса, и выстрелить в самое сердце российской экономики они могут уже этой осенью.
Риск №1. Нефть дешевеет — рубль падает
Главный экспортный товар России и основной источник доходов государственной казны — нефть — за последний месяц совсем не радует высокими котировками. Только за прошедшие пять недель «черное золото» подешевело на 16%, откатившись к $45 за баррель, а ведь еще в январе сырье торговалось на отметке $58 за бочку. Отката уже никто не ожидал, но длившийся больше года восходящий тренд на нефтяном рынке, судя по всему, окончательно сломлен. Не помогли даже усилия ОПЕК и ряда стран-экспортеров, включая Россию, сократить добычу нефти на 1,8 млн баррелей в год, дабы сбалансировать рынок.
Сначала все шло хорошо: нефтедобывающие государства, которые сначала ругались и спорили за каждый баррель, добились невиданной исполнительности в реализации соглашения и даже перевыполнили взятые на себя обязательства по сокращению добычи на 7%. Идиллию разрушили США, увеличив извлечение тяжелой сланцевой нефти, которая как кость в горле стоит у «традиционного» сырьевого клуба. Усугубило ситуацию и наращивание добычи в Ливии и Нигерии, которые были освобождены от участия в соглашении ОПЕК из-за предыдущих потерь в сырьевом секторе этих стран из-за террористических атак и природных катаклизмов.
На этом фоне рубль, как лакмусовая бумажка всех перипетий на нефтяном рынке, побледнел и померк: с апрельских 57 рублей «деревянный» подешевел на 5% и опустился до 59 рублей за доллар. Впрочем, российские чиновники ровно этого и хотели, заверяя, что сильная национальная валюта мешает восстановлению национальной экономики.
«Если подтвердится предположение, что цена на нефть повернула к снижению, и оно будет продолжаться месяцами, дойдет до $35-40 за баррель, то при сопутствующем оттоке капитала из страны, минусах в производстве и ускорении инфляции мы можем снова столкнуться с рублем по 60-65 за доллар», — предупреждает заведующий отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН Яков Миркин. Но дело не только в этих колебаниях, пусть и отчаянных, продолжает эксперт: «Даже если все благоприятно, и наша экономика начинает расти, то делает она это слишком медленно, с огромным разрывом от мира при его среднегодовых темпах роста в 3-4%. Как машина, которую пытаются заставить двигаться, хотя она стоит на тормозах. Наш основной вопрос — как самим играть на усиление и на опережение вместо того, чтобы колебаться, как тряпочка на ветру, вместе с мировыми рынками, которые на длинных горизонтах обязательно будут к нам неблагоприятны».
Однако есть еще одна проблема: падение цен на нефть и ухудшение инвестиционного климата могут привести к кризису в нефтяной отрасли страны, и тогда, как говорится, пиши пропало. Как считает старший научный сотрудник Института экономической политики им. Гайдара Сергей Жаворонков, нарастающий кризис нефтянки пока не очень заметен, потому что добыча сырья еще растет, но происходит это скорее за счет ударного выкачивания запасов на старых месторождениях, а осваивать новые — очень дорого. «Это очень тревожный процесс, который нельзя остановить щелчком пальца, а инвестиции в этой сфере очень долгие, и их катастрофически не хватает», — полагает экономист.
Риск №2. Бегство капитала
В июне Центробанк сообщил: чистый отток капитала из России за пять месяцев с начала года увеличился больше чем вдвое — до $22,4 млрд против $10,3 млрд годом ранее. По итогам 2017-го в ЦБ прогнозируют объем оттока в $37 млрд. Есть и более свежая статистика: за неделю в середине июня инвесторы вывели из фондов, ориентированных на российские активы, в 9,5 раз больше средств, чем неделей ранее: $181 млн против $18,9 млн.
При этом глава Банка России Эльвира Набиуллина уверяет, что ничего страшного в бегстве из страны так необходимых ее экономике инвестиций нет. По ее словам, у стран с сильными позициями по экспорту и сильным сальдо текущего счета — Германии, Норвегии, Канады — тоже бывает большой отток капитала.
Однако эксперты полагают, что бегство капитала из России вызвано отнюдь не позитивными процессами в экономике, такими как наращивание экспорта. По мнению Сергея Жаворонкова, вывод средств за рубеж объясняется внутренними причинами и продолжается еще с 2008 года. «Структура оттока из России очень необычная: у нас идет вывод денег и бизнесом, как крупным, так и малым, и физлицами, — утверждает экономист. — Тренд не изменится, пока ситуация в России будет оставаться неблагоприятной для бизнеса».
Почему инвесторы выводят деньги — ни для кого не секрет: условия для предпринимательской деятельности в стране оставляют желать лучшего. Виной тому — противоречивая, мягко говоря, судебная система, тяжелое налогообложение и высокая степень участия государства в экономике. В избавлении от рублей не отстают и простые граждане: как только нацвалюта начинает стремительное пике вниз, россияне идут в обменники за долларами и евро. «Здесь сыграла свою роль некая психологическая переоценка ситуации в стране, которая произошла еще в прошлый кризис 2009-2010 годов. Раньше люди думали, что при отдельных трудностях и проблемах страна развивается в правильном направлении. Но в эти годы многие решили, что их надежды на лучшее при нынешнем курсе правительства неисполнимы. Об этом свидетельствует массовая миграция: из России ежегодно выезжает по 200 тыс. человек, вывозя также свои деньги. А те предприниматели, которые остаются, начали хеджировать риски, что также сопровождается выводом капитала», — добавляет собеседник «МК».
Риск №3. Новые санкции
Сигналом для бегства капиталов из РФ может быть еще один серьезный вызов, брошенный России в июне, — введение нового пакета санкций от США. Вслед за Америкой экономические санкции против России продлил и Евросоюз — еще на полгода. Речь идет об ограничениях для ряда российских компаний — нефтяного, оборонного и финансового секторов, а также персональных — в виде финансовых и визовых санкций для некоторых граждан РФ.
Едва ли новый виток санкционной войны аукнется России новым кризисом, полагают эксперты, но с тем фактом, что он затормозит долгожданное восстановление экономики, трудно поспорить. «Экономики России и США практически ничем не связаны, а вот Европа — основной торговый партнер РФ, в структуре нашего экспорта страны ЕС составляют около 50%. Но так как США являет собой четверть мирового ВВП, Европа боится с ними ссориться, так же, как и Китай, который санкции не вводил, но подстраивается в режиме ручного регулирования под мировую конъюнктуру», — объясняет Сергей Жаворонков.
Эксперт компании «Международный финансовый центр» Роман Блинов уверен, что санкции, к которым уже все привыкли и даже порой воспринимают как благо (мол, это прямой путь к импортозамещению и развитию), ничего хорошего стране не принесут. «Если бы нам от санкций было лучше, то курс национальной валюты страны был бы явно не на уровне в 60-70 рублей за доллар, а где-то на отметках в 20-30 рублей», — рассуждает аналитик.
Рубль, а вслед за ним и вся национальная экономика страдают из-за того, что санкции перекрывают ручеек притока денег от иностранных инвесторов, который питает покупку российских гособлигаций, давая заемные средства для покрытия дефицита бюджета, объясняет ведущий аналитик ГК TeleTrade Марк Гойхман. «Все эти новые санкции способны серьезно осложнить ситуацию в экономике в предстоящие месяцы. Для пополнения доходов бюджета придется искать альтернативные источники, занимать средства под более высокий процент. Это, наряду со снизившимися ценами нефти, может привести к дальнейшему ослаблению нацвалюты — до 65-67 рублей за доллар, усилению инфляции, а объем ВВП может снова уйти на отрицательную траекторию», — утверждает финансист.
Риск №4. Дефицит бюджета
На днях Совет Федерации одобрил поправки в бюджет 2017 года, принятые ранее Госдумой. Они предполагают сокращение дефицита российского бюджета в 2017 году до 1,9 трлн вместо предполагавшихся ранее 2,7 трлн рублей. Иными словами, дыра в бюджете составит 2,1% ВВП вместо запланированных 3,2%. Таким образом, доходы госказны увеличиваются с 13,5 трлн до 14,7 трлн рублей, а расходы — с 16,2 трлн до 16,6 трлн. Казалось бы, хорошая новость, вот только дефицит остается дефицитом, разве что он стал не в шесть раз меньше, чем сам бюджет, а в семь.
Как полагают аналитики, уже ясно, что снизить этот самый дефицит удастся за счет сокращения объемов потребления населением, а в этом нет ничего хорошего. На самом деле уже сейчас бюджет испытывает большие проблемы. Например, сегодня распределены средства из казны на поддержку ипотеки в размере 4,5 млрд рублей, а для эффективности программы требуется 10 млрд. Принесла в бюджет около 35 млрд рублей продажа «народных облигаций», предпринятая Минфином этой весной, но эти средства быстро разошлись на социальные нужды. При этом на исполнение масштабных социальных обязательств денег как не хватало, так и не хватает, поэтому даже уменьшенный дефицит придется покрывать — либо из резервов, которые уже на исходе, либо за счет федеральных займов, либо с помощью денежной эмиссии и запуска «печатного станка». Все три сценария весьма вредны для рубля.
«Очень странно слушать рассуждения об успехах в экономическом плане на фоне роста дефицита бюджета, падения покупательной способности населения и новой заморозки пенсионных накоплений. Да и все разговоры о неизбежном повышении возраста выхода на пенсию, о скором введении прогрессивной шкалы подоходного налога — все это «звонки», сигналящие о нестабильности состояния нашей экономики. Ну а финансовый блок правительства в этих условиях по мере возможности латает дыры в бюджете страны, не заботясь о доходах населения», — рассуждает Роман Блинов.
Риск №5. Доходы населения продолжают падать
По оценкам Блинова, на протяжении практически всего последнего года продолжался обвал потребления среди основной массы населения, на что указывает товарный и денежный оборот розничных магазинов: у многих ритейлеров в прошлом году был самый низкий рост выручки за последнее десятилетие.
Спад потребления — это закономерное следствие продолжающегося падения реальных доходов населения. Как бы ни уверяли нас власти в том, что экономика поднимается с колен, для рядовых граждан именно рост доходов является главным индикатором восстановления. Но его по-прежнему нет. По итогам пяти месяцев текущего года реальные доходы населения упали на 1,8%, всего же они продолжают катиться вниз четвертый год подряд. С октября 2014 года россияне заметно обеднели: их кошельки похудели более чем на 15%, вернувшись к уровням кризисного 2009 года, а общее число официально признанных бедняков составило 22 млн человек. «Продолжающееся падение доходов населения действительно пугает, ситуация не изменится до тех пор, пока не пройдет масштабная индексация зарплат бюджетникам», — подчеркивает старший аналитик ГК Forex Club Алена Афанасьева. По ее словам, при росте цен, безработице и замораживании зарплат население так и будет проедать свои сбережения и уходить в долги.
Властям, вещающим о наступлении эры экономического подъема, конечно, хочется верить, но беда в том, что подъем этот на обывательском уровне не чувствуется. Наоборот, присутствует ощущение падения — стремительного и необратимого, как бег под горку. Колебания непредсказуемой нефти, геополитические игры и внутренние проблемы не дают спокойно вздохнуть российской экономике.
В сценарии, нарисованном экспертами, нет ничего фантастического: падение котировок барреля с последующей девальвацией рубля, массовым бегством капитала, исчерпанием резервов, появлением дыры в бюджете и тотальным обнищанием населения происходило в нашей стране неоднократно, в том числе дважды за последние 10 лет.
Между тем близится август — критический для России месяц со времен дефолта 1998 года. И, похоже, сегодня снова достаточно предпосылок для нового удара кризиса — если не летом, то уж осенью наверняка.
Инна Деготькова
