Что означает вклад зарплатный переименован на депозит. Вклад «Зарплатный. Налоги и депозиты

Уже после отзыва лицензии у «Пушки-но» адвокат Александр Добровинский - который, по его словам, за 300 долларов купил 19,1% акций «Пушкино» и возглавил совет директоров банка, - подтвердил, что еще в апреле в банке была «дыра» в 24 млрд рублей, то есть счета, не обеспеченные реальными деньгами.

Я дважды встречался с представителями ЦБ, - говорит Добровинский, - и они сказали, что я взвалил на себя непосильную ношу. Но 24 млрд рублей пропали еще в то время, когда банком управлял Алексей Алякин.


Семейная история

Известный в финансовых кругах банкир Алексей Алякин с 2007 года приобрел пакеты акций целого букета небольших кредитных организаций: МАСТ-банка, Юникорбанка, Интеркапитал-банка, банков «Окский», «АБ-финанс», «Пушкино», «Кедр». При этом практически всегда активы приобретались с приличным дисконтом, по дешевке.

Участники банковского рынка давно обратили внимание на схемы работы Алякина. Он не объединял подконтрольные ему банки для увеличения капитализации, что требует логика развития любого самостоятельного бизнеса. Вместо этого в алякинских банках происходили процессы легко объяснимые, если допустить, что банки изначально приобретаются под форсированную аккумуляцию средств вкладчиков, вывод капиталов и последующее банкротство.

Понятно, что работать по таким схемам можно только при серьезной «крыше», которая у Алякина, видимо, была. Экс-глава ЦБ России Виктор Геращенко еще в прошлом году рассказал мне, что хорошо помнит семью Алякиных. Можно говорить, что это потомственные финансисты. Мама работала на руководящих должностях в банковской сфере еще в советские времена.

Оба сына пошли по стопам матери. Старший, Андрей, сделал неплохую карьеру в Главном управлении Центрального банка России по Москве, а в декабре 2010 года перешел в Россельхозбанк, заняв должность зампредправления банка, который вскоре возглавил Дмитрий Патрушев - сын экс-директора ФСБ. Андрея Алякина связывают дружеские отношения с экс-главой департамента банковского надзора ЦБ, а ныне руководителем Московского главного территориального управления Банка России Алексеем Плякиным. Младший Алякин - Алексей, выпускник Ярославского высшего военно-финансового училища, тоже не обошел стороной банковскую сферу.

Казалось бы, при чем здесь Полонский

Фундамент сегодняшних проблем «Пушкино» был заложен именно тогда, когда банк оказался под контролем Алексей Алякина. С лета 2010 года, формально оставаясь в тени, не занимая должностей, связанных с контрольно-распорядительными функциями, именно Алякин принимал в «Пушкино» все стратегические решения. Об этом свидетельствуют все последующие события.

Речь, к примеру, об истории с залогом земли в районе Химкинского лесопарка, недалеко от аэропорта «Шереметьево», принадлежащей ООО «Химки Лэнд». Эта земля (по документам - в общей сложности 250 гектаров) может быть использована под коттеджное строительство и оценивается приблизительно в 4 млрд рублей.

В начале августа «Химки Лэнд» подает сразу шесть исков в Арбитражный суд Московской области, чтобы вывести из-под залога банка «Пушкино» эти самые земли. «Химки Лэнд» в качестве истца просит «признать недействительными (ничтожными) сделки по передаче в залог (ипотеку) земельных участков и обязать управление Росреестра по Московской области погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (ЕГРП) регистрационные записи об ипотеках».

По одному из исков 19 сентября арбитраж уже отказал ООО «Химки Лэнд» в удовлетворении требований. Еще пять будут рассмотрены в течение октября, и, по всей видимости, по ним будут приняты такие же решения.

Мы внимательно изучили уже вынесенное судебное решение и сделали неожиданные «открытия».

Из решения Арбитражного суда Московской области по делу № А41-39377/13:

«02.08.2012 г. между ООО «Химки Лэнд» (залогодатель) и ОАО «Акционерный банк «Пушкино» (залогодержатель) заключен договор залога (ипотеки) № 001/10Л/ЗН. <...> ... указанный договор заключен в целях обеспечения прав требования по договору кредитной линии № 001/10Л от 18.01.2010 г. (т. 1, л. д. 137-140), заключенному между ОАО «Коммерческий банк «МАСТ-Банк» - кредитор и ООО «КвинтМет» - заемщик, приобретенных залогодержателем по договору № 15/10 от 07.12.2010 г. об уступке прав требования».

Иными словами, эта цитата означает, что «Химки Лэнд» выступило поручителем по кредиту, к которому не имело никакого отношения. Кредит получило некое ООО «КвинтМет», и не в банке «Пушкино», а в МАСТ-банке. «Пушкино» же выкупило у МАСТ-банка право требования возврата этого кредита.

Приблизительно такая же фабула содержится в еще не рассмотренных исках ООО «Химки Лэнд». Везде есть фирмы, реально получившие кредиты, и есть поручитель - «Химки Лэнд».

А теперь самое интересное. МАСТ-банк - это банк, в то время контролируемый Алексеем Алякиным. Под контролем Алякина летом прошлого года оказалось и ООО «Химки Лэнд». Единственный учредитель этой фирмы - ООО «Химки-Проперти». А вот «Химки-Проперти» учредила компания со странным для русского уха названием HEROTEN HOLDINGS LIMITED, зарегистрированная на Кипре и контролируемая Сергеем Полонским.

Сейчас-то уже известно, что переговоры о покупке Алякиным всего бизнеса Полонского начались летом прошлого года. Алякин, видимо, не дожидаясь окончания сделки, получил от Полонского доверенности на управление своими активами. И первое, что сделал, - провернул сделку с землями, принадлежащими ООО «Химки Лэнд», «загнав» их под залог в банк «Пушкино». «Пушкино», в свою очередь, под залог этих земель перегнал, предположительно, около пяти миллиардов рублей в алякинский МАСТ-банк.


«Новая семибанкирщина»

В начале июля этого года МВД России распространило сообщение о разоблачении организованной преступной группы, которая вывела за пределы страны более одного миллиарда долларов. В схеме участвовало пять банков, в том числе и уже знакомый нам МАСТ-банк, а также связанные с Алексеем Алякиным банки «Окский» и «Интеркапитал».

Не через эти ли «схемы» испарились деньги и банка «Пушкино»? Ответ на этот вопрос сегодня ищет следствие. По предварительным сведениям, в выводе денег были задействованы более 100 фирм и свыше 400 человек, в том числе семеро ключевых банковских персон. Алякина в числе «новой семибанкирщины» нет, потому что нигде (как и в банке «Пушкино») формально он не занимал руководящих должностей.

К слову, в действиях руководства банка «Пушкино» РОВД Пушкинское, куда спустили заявления Лебедева, не нашло состава преступления. Но уверен, что реальная проверка, несомненно, вывела бы на уголовный след.

Взять хотя бы ту же историю с землей в районе Химкинского лесопарка. К моменту заключения договора залога между «Химки Лэнд» и «Пушкино» эта земля фактически уже была в залоге. Еще в июле 2010 года контролируемая Сергеем Полонским компания HEROTEN HOLDINGS LIMITED получила кредит в Промсвязьбанке (ПСБ). Кредит был оформлен под залог ряда активов, в число которых были включены и акции «Химки-Проперти». Напомню, эта компания - единственный учредитель ООО «Химки Лэнд», на которое Полонский оформил подмосковные земли. Де-факто «Химки Лэнд» не имело права заключать договор залога с банком «Пушкино». Но заключило. А это - статья 159 УК РФ (мошенничество). Хотя опять же у ООО «Химки Лэнд» есть гендиректор, который и будет отвечать за сомнительную сделку, если ею заинтересуются правоохранительные органы. Алякин снова будет не при делах.

Защита Алякина давит на самые большие чувства украинцев – патриотизм. Со всех уголков распространяется информация, что Алякин – бежавший из России оппозиционер, который воевал в добровольческом батальоне и финансово очень сильно помогал. Не смотря на то, что ни один добробат не подтвердил участие Алякина в российско-украинской войне, находятся те, которые верят в подобный фейк.

При этом, друзья Алякина почему то забывают рассказать о подробностях биографии и связях Алякина. А в этих подробностях можно найти очень интересные факты. Упустим общеизвестные факты биографии Алякина. Хотя то, что он выпускник высшего военного училища МО РФ, в свои 22 года начинает покупать первые банки, и это в тяжелые девяностые, наводит на интересные, подозрительные мысли. Подкрепляет эти подозрения и его партнер в бизнесе – Олег Сыщенко, так же выпускник школы КГБ.

На этом окружение ФСБ у Алякина далеко не заканчивается. Но об этом немного позже. Вернемся к самому образу "оппозиционного"к русской политике человека. Алексей Алякин якобы бежит из РФ в 2013 году. Подделав данные получает гражданство Украины в августе 2013 года. Вы конечно извините, но российский оппозиционер скрывающийся в Украине при правлении Януковича, звучит не убедительно, если не сказать и вовсе смешно.

Не убедительно и то, что Алякин в 2013 году скрывался тут и от российского правосудия . Особенно, если учитывать, что в 2014 году он десять раз летал рейсом Киев-Шереметьево-Киев с короткими визитами в Москву. Что интересно, для таких перелетов он использовал полученный паспорт Украины. А вот для перелетов в ЕС, уже при наличии паспорта Украины, Алякин использует паспорт РФ.

Так, например, Новый 2014 год Алякин встречал в Милане, вылетев из Киева самолетом рейса №311 – 27го декабря 2013 года и вернувшись рейсом №312 – 3го января 2014года, 16го января 2014 года рейсом №145 летит в Брюссель. Возвращается 18го января 2014 года из Риги.

А уже 24го января 2014 года летит назад в Ригу. Не смотря на то, что эти даты для Украины достаточно интересны, его перелеты ничего не доказывают. Хотя нет, доказывают, что на момент, когда у РФ в Украине все шло придерживаемого плана, паспорт гражданина РФ у Алякина не был отменен и он по прежнему оставался гражданином РФ, будучи при этом уже гражданином Украины. А теперь вернемся к окружению Алякина с рядов ФСБ. Если быть точнее к его "крыше" с ФСБ.

Свою аферу по краже миллиарда условных единиц через банкротство банков, Алякин провернул по стандартной схеме: повысил ставки на депозиты до 13,1 процента годовых, что сильно превышало средние ставки по остальным банкам, собрал с русских любителей шары 24 миллиадра рублей, и удачно, за месяц их "слил" на офшоры.

При этом, спекуляцию банка "Пушкино" не замечает ни Центральный банк РФ, ни правоохранительные службы. И если в РФ считают, что "слепые глаза" Центрального Банка для "Пушкино" обеспечивала династия Алякиных, которая очень долгое время занимала там руководящие посты, то про слепость правоохранителей говорить не принято.

И поясню почему. А вот сейчас доходим до самого интересного: у Алексея Алякина есть родной брат Андрей Алякин. На протяжении двух десятков лет он работал в Центральном Банке РФ. В 2010м году покинув ряди Центрального Банка он перешел в государственный банк "Россельхозбанк", заняв должность заместителя председателя правления РСХБ Дмитрия Патрушева – сына бывшего директора ФСБ а ныне секретаря Совбеза России Николая Патрушева. Именно Николая Патрушева, в узких кругах РФ, считают покровителем семейства Алякиных.

Что, в свою очередь, объясняет и бизнес партнерство Алякина с ФСБшниками, и волшебную возможность в 22 года приобретать банки, и слепость правоохранителей РФ при проворачивании своей аферы.

Николай Патрушев у нас в представлении не нуждается. Давний партнер Путина, один из основных исполнителей агрессии против Украины, находится под санкциями США. Теперь становится вполне понятно, что Алякин всего лишь исполнитель вывода денег из рф на офшоры.

Основные же бенефицианты этого куша сидят в верхушке РФ. Сложно представить какой объем информации о счетах русской "мафии" находится в голове у Алякина. И, уверяю вас, это прекрасно понимают у нас в Службе Безопасности Украины. Определенно ясно, что голова Алякина интересует, как минимум четырех крупных игроков: Николая Патрушева (условно назовем его ГРУ), конкурента за власть Патрушева (условно назовем ФСБ), спецслужбы США и Британии, а так же наша Служба Безопасности.

При чем, если третьих и четвертых интересует только информация от Алякина, то первых и вторых он интересует лично, как пешка в борьбе за власть в РФ , ведь его показания в суде могут решить судьбу большого человека в России. Теперь о : Фактически, нашим правоохранителям нужен был формальный повод для задержания Алякина и "усугубления его положения" для более развязанного языка. Такой повод русские конкуренты Патрушева нам подарили – обратившись в Интерпол.

Более того, в гонке за власть, которая сегодня очень остро идет в РФ, они передали некоторую информацию о "афере", которая позволит более качественно задокументировать "интересные моменты"с биографии Патрушева. У Алякина выбор невелик – под показания просить убежища в США или Украине, либо вернуться в РФ и наверняка быть устраненным.

И есть у меня большие основания считать, что он уже выбрал первый вариант. Действия Патрушева же, в этой ситуации, вполне логичны – нагнетать обстановку в Украине, пытаться вытянуть подельника на свободу и обеспечить ему уход в недосягаемое место, либо просто устранить. И для этого он задействует все возможные в наличии силы у нас в стране.

Обвиняемый в многомиллионных хищениях средств из банка "Пушкино" экс-акционер кредитной организации Алексей Алякин объявлен в федеральный розыск. Еще несколько разорившихся банков также связаны с именем бизнесмена.

На сайте Агентства по страхованию вкладов (АСВ) была опубликована информация о том, что из возбужденного в августе 2014 года уголовного дела о мошенничестве 30 июня 2015 года в отдельное производство выделено уголовное дело по обвинению бывшего акционера банка "Пушкино", однако расследование по нему приостановлено "в связи с розыском обвиняемого". Сразу несколько источников в правоохранительных органах сообщили вчера "Ъ", что речь идет об Алексее Алякине. По их словам, главное следственное управление ГУ МВД России по Московской области вынесло постановление о привлечении господина Алякина в качестве обвиняемого за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество в особо крупном размере"), а затем инициировало его федеральный розыск. В Тверской райсуд за заочным арестом Алексея Алякина для международного розыска следствие пока не обращалось, хотя, по сведениям источника "Ъ", сейчас он находится за границей.

Расследование уголовного дела о хищениях в "Пушкино" началось в 2014 году после обращения в ГУЭБиПК МВД России представителей АСВ. Последние, разбираясь в финансовой документации банка, обнаружили, что из "Пушкино" под видом выдачи кредитов юридическим лицам банально похищались средства. По данным следствия, в 2011-2012 годах фиктивные фирмы "Поисковик", "Карелцемент" и Столичная инвестиционная компания, возглавляемые Андреем Гуляевым (инвалид 2-й группы, с 1996 года состоящий на учете в психоневрологическом диспансере) и Владимиром Поддубным, получили в "Пушкино" ничем не обеспеченные кредиты на 469 млн руб.

В дальнейшем похищенные деньги оказались на счетах фирм, якобы подконтрольных кинопродюсеру Владимиру Мурову (все трое были арестованы в январе текущего года). Последний, по первоначальной версии следствия, и являлся организатором хищений.

Однако, после того как Владимир Муров заключил досудебное соглашение о сотрудничестве с Мособлпрокуратурой, фабула дела изменилась. В частности, он рассказал о схемах, которые использовались для вывода денег из банка. Правда, сам он при этом якобы утверждал, что никакого криминала в них не видел. Заходила во время допросов речь и о бывшем владельце банка Алякине, который изначально проходил по делу свидетелем. Вполне возможно, что в том числе и с помощью показаний Мурова следствие пришло к совершенно противоположным выводам относительно роли в этом деле бывшего владельца "Пушкино". Он был объявлен в розыск, а Владимир Муров, напротив, в августе вышел из СИЗО под подписку о невыезде. Общаться с "Ъ" он вчера не захотел.

Получить комментарии от представителей защиты Алексея Алякина "Ъ" не удалось, однако источник, близкий к экс-банкиру, сообщил, что, давая показания в качестве свидетеля, тот утверждал, что не имеет никакого отношения к выдаче сомнительных кредитов.

Напомним, что трудности банк "Пушкино" стал ощущать в начале сентября 2013 года: сначала у его клиентов--юридических лиц возникли перебои в проведении своих платежей, а затем начались сложности и с возвратом вкладов гражданам. В банке проблемы называли техническими вплоть до отзыва лицензии приказом Банка России от 30 сентября 2013 года. Этот отзыв в банковских кругах считается началом расчистки банковского сектора от сомнительных и неустойчивых игроков. Хотя сам ЦБ ведет отсчет с несколько другой даты, для рынка именно отзыв лицензии у "Пушкино" с 23,5 млрд руб. средств граждан стал поворотным моментом. Ранее банки такой социальной значимости с рынка не выводились, а фонд страхования вкладов не худел сразу на 10%: на тот момент в нем было 238,7 млрд руб., выплаты вкладчикам превысили 20 млрд руб.

3 декабря 2013 года банк был признан банкротом, конкурсным управляющим назначено АСВ. На тот момент разрыв между активами и обязательствами банка составлял более 10 млрд руб.

До начала 2013 года считалось, что банк контролирует Алексей Алякин (хотя формально его доля была вовсе не контрольной, но это частое явление в российской практике). Затем владельцы менялись несколько раз, в числе последних был известный адвокат Александр Добровинский. Впрочем, как показывает практика, в ситуациях криминальных банковских банкротств ответственность очень часто довольно сложно распределить между последовательно быстро сменявшимися собственниками (это как раз и призвано завуалировать, что именно вызвало крах).

При этом следует отметить, что набирает обороты не только уголовное, но и гражданское преследование банкиров, доведших банки до банкротства, за пределами России. В частности, Лондонским судом по требованию АСВ арестованы активы бенефициара Межпромбанка Сергея Пугачева по всему миру на сумму почти £1,2 млрд для обеспечения российского иска о привлечении его к субсидиарной ответственности. Кроме того, в конце сентября на сайте АСВ появилась информация об отборе юристов для оказания агентству услуг по сбору и анализу информации о контролирующих банки лицах и их имуществе за пределами РФ. Очевидно, их услуги потребуются и в деле Алексея Алякина.

Чем известен Алексей Алякин? Личное дело

Алексей Александрович Алякин родился 17 октября 1972 года в Ташкенте. Окончил Ярославское высшее военно-финансовое училище и московский Институт экономики и культуры. Мать господина Алякина Лидия с 1960 года работала в Госбанке СССР, в 1997-2005 годах была зампредом главного управления ЦБ РФ по Москве. Старший брат Андрей до 2010 года работал в структурах ЦБ, а затем был зампредом правления Россельхозбанка.

В начале 1990-х работал учителем экономики в московской школе, затем трудился в Национальном институте развития. В 1994 году основал группу компаний "Реинвест", занимавшуюся девелоперским бизнесом в Подмосковье и инвестициями в недвижимость. В нее также входили торговый дом КСЕ и турфирма "Инна-тур". В 1997 году безуспешно баллотировался в депутаты Мосгордумы. В то же время начал приобретать доли в банках - Маст-банке, Юникорбанке, Интеркапиталбанке, банках "Окский", "АБфинанс", "Кедр" и "Пушкино". С 2000 года работал заместителем главы департамента промышленности Минимущества РФ. В 2003 году занял пост директора московского НИИ химических реактивов и химически чистых веществ. С 2008 года был гендиректором Научно-исследовательского физико-химического института им. Карпова. В 2012 году основной акционер девелопера Potok (ранее - Mirax Group) Сергей Полонский передал оперативное управление компанией господину Алякину, который намеревался выкупить его акции. Однако в начале 2013 года стороны расторгли соглашение, а Сергей Полонский обвинил управляющего в выводе активов. В марте 2013 года Алексей Алякин продал доли в банках "Кедр" и "Пушкино", который в сентябре того же года лишился лицензии и позже был признан банкротом. В октябре 2013 года арбитражный суд Москвы принял заявление о банкротстве самого Алексея Алякина, находившегося в статусе индивидуального предпринимателя. В феврале 2014 года господин Алякин избавился от последнего банковского актива, продав пакет акций Юникорбанка.

Доктор экономических наук, тема диссертации - "Оптимальное управление рисками реального инвестирования в оборонно-промышленном комплексе России", профессор. Награжден медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени.

По материалам сайта compromat.ru.

За динамикой курсов валют в режиме реального времени вы можете следить на нашем .

Николай Сергеев, Олег Рубникович, Янина Соколовская

В Генпрокуратуре России “Ъ” сообщили, что на Украину направлен запрос о выдаче Алексея Алякина - хозяина печально известного банка «Пушкино» ,- находящегося в международном розыске за мошенничество и задержанного в Одесской области [Киевской области. - Прим. К.ру] . Представители господина Алякина утверждают, что он спонсировал силовиков, воевавших на юго-востоке Украины, тем не менее власти страны решили, что украинское гражданство беглый банкир получил незаконно.

Алексей Алякин был задержан сотрудниками СБУ как лицо, находящееся в международном розыске по линии Интерпола, а после того, как МВД России прислало на Украину подтверждение его розыска, по решению суда помещен под предэкстрадиционный арест. В Генпрокуратуре России “Ъ” сообщили, что на Украину направлен запрос о выдаче господина Алякина, однако о результатах его рассмотрения в надзорном ведомстве пока не знают.

[ukranews.com, 27.09.2018, "В Украине задержан и арестован известный российский банкир" : В Украине он является владельцем строительной компании "Прогрес Буд" (Борисполь, Киевская область). В 2013 году бизнесмен получил украинское гражданство, но 30 июля текущего года Государственная миграционная служба аннулировала это решение.
9 августа Алякин был задержан сотрудниками Службы безопасности Украины на 79-м километре автодороги "Киев - Одесса". "В Генеральную прокуратуру Украины поступил запрос компетентных органов Российской Федерации о выдаче лица для привлечения к уголовной ответственности за совершение инкриминируемых ему преступлений. Согласно запросу, разыскиваемый - гражданин Российской Федерации", - сказано в материалах суда. В связи с этим прокуратура просила суд арестовать подсудимого.
Защита бизнесмена просила отпустить его под домашний арест, апеллируя к тому, что Алякину необходимо стационарное лечение, он имеет прочные социальные связи, находится в гражданском браке и является единственным кормильцем, а также поддерживает Украину в вооруженном конфликте на Донбассе. В частности, защита утверждает, что бизнесмен проходил службу в добровольческих подразделениях "Арата" и "Айдар", обеспечивал участников АТО работой и жильем. В связи с данными обстоятельствами, в случае выдачи российским силовикам экс-банкир может быть подвергнут преследованию по политическим мотивам. Алякин также заявил, что считает себя гражданином Украины.
Тем не менее суд применил в отношении подсудимого меру пресечения в виде содержания под стражей (экстрадиционный арест) до вынесения решения Генеральной прокуратурой Украины о его выдаче и фактической передаче РФ, но не более 12 месяцев, то есть не позднее 15 сентября 2019 года.
Алякин родился 17 октября 1972 года в Ташкенте. Его мать в 1997-2005 годах была заместителем председателя главного управления Центрального банка России по Москве, а брат был зампредом правления Россельхозбанка. - Врезка К.ру]

В Генпрокуратуре Украины “Ъ” сообщили, что за последние три года России были выданы 30 запрошенных преступников. В то же время Украина получила из РФ 70 правонарушителей. При этом, отметил собеседник “Ъ”, ни один из участников АТО в РФ экстрадирован не был.

Защита господина Алякина, который является совладельцем небольшой строительной компании на Украине, пока добивается его освобождения из-под стражи хотя бы под домашний арест. По данным адвокатов, господин Алякин, родившийся в Узбекистане, считает себя украинцем. Как патриот своей новой родины он принимал участие в событиях на юго-востоке страны, оказывая финансовую помощь вооруженным формированиям, противостоявшим ополченцам ДНР и ЛНР. В связи с этим представители господина Алякина полагают, что в случае выдачи в России его могут преследовать по политическим мотивам. Между тем власти Украины не признали беглого банкира «своим», лишив его гражданства этой страны, посчитав, что оно было получено незаконно.

Господин Алякин заочно обвиняется в особо крупном мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору (ч. 4 ст. 159 УК). Изначально уголовное дело, фигурантом которого он стал, было возбуждено 4-м отделом следственной части ГСУ ГУ МВД России по Московской области в июне 2015 года в отношении неустановленных лиц, совершивших мошенничество в сфере кредитования (ч. 4 ст. 159.1 УК РФ). 18 июня 2015 года в отношении господина Алякина полицейские вынесли постановление об избрании ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. А 24 сентября того же года его заочно обвинили уже в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ. 24 сентября 2015 года господина Алякина объявили в федеральный , а 20 ноября - в международный розыск.

Постановлением Тверского райсуда Москвы от 10 марта 2016 года господину Алякину мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была изменена на заключение под стражу сроком на два месяца с момента его фактического задержания на территории РФ или экстрадиции (депортации) в Россию. Защита обжаловала данное решение, утверждая, что господин Алякин к махинациям не причастен, а его оговорили предполагаемые подельники с тем, чтобы облегчить собственную участь. Мосгорсуд жалобу отклонил.

Уголовное преследование господина Алякина инициировало АСВ.

Разбираясь в документах банка «Пушкино», лишенного лицензии 30 сентября 2013 года, сотрудники агентства обнаружили, что деньги из этого кредитного учреждения похищались под видом выдачи кредитов различным юрлицам - всего таковых оказалось более 80.

В частности, как следует из материалов дела, 600 млн руб. были похищены из «Пушкино» в период с декабря 2011-го по август 2012 года. С этой целью владелец банка Алексей Алякин вступил в преступный сговор со своим одноклассником, заместителем главы администрации Твери Денисом Гонтаревым , ранее возглавлявшим управление по налоговым преступлениям УВД по Тверской области. Именно тогда полковник Гонтарев познакомился с местным предпринимателем, занимавшимся строительством жилья в Тверской области и Подмосковье Анатолием Семеновым. Подконтрольным последнему ЗАО «Стройинвест» и ООО «Стройстрим» банком «Пушкино» и был выдан кредит в размере 600 млн руб. Предполагалось, что эти деньги пойдут на строительство 11 многоквартирных жилых домов на Вишневой улице в подмосковной Рузе. Вместо этого часть денег ушла на строительство других объектов и личные нужды обвиняемых.

Свою вину в инкриминируемых хищениях обвиняемые не признали ни в ходе следствия, ни в Пушкинском горсуде Мособласти, утверждая, что никакого преступления не совершали. Например, из показаний господина Семенова следовало, что заем брался под завершение строительства замороженного после банкротства тверского ДСК объекта. Правда, вразумительного ответа, куда ушли деньги, ни следствие, ни суд так и не получили. В итоге оба фигуранта были признаны виновными в мошенничестве. Денис Гонтарев получил четыре года колонии, а его сообщник Анатолий Семенов - три.

Это уже второй приговор по делу о хищении из банка «Пушкино». В апреле 2016 года все тот же Пушкинский горсуд приговорил к четырем годам условно кинопродюсера и руководителя нескольких строительных фирм Владимира Мурова . Это дело также было возбуждено по заявлению АСВ, но расследовало его ГСУ ГУ МВД России по Московской области по ч. 4 ст. 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования). В общей сложности в 2011–2012 годах фиктивным фирмам «Поисковик», «Карелцемент» и Столичной инвестиционной компании банк «Пушкино» выдал ничем не обеспеченные кредиты на 469 млн руб. В дальнейшем эти деньги оказались на счетах фирм, подконтрольных господину Мурову. Изначально именно его следствие считало организатором махинаций. Впрочем, тот утверждал, что никакого криминала в получении кредитов не видел. Однако вскоре заключил досудебное соглашение о сотрудничестве с Мособлпрокуратурой, и его роль в этом деле поменялась. В итоге он рассказал не только о схемах, которые использовались для вывода денег из банка, но и сообщил, что через подконтрольные ему фирмы из «Пушкино» было выведено не 469 млн руб., а более 800 млн руб. По его словам, настоящим организатором хищений якобы был тогдашний владелец банка Алексей Алякин.

Почему так поздно объявлен в розыск известный финансист Алексей Алякин

Алексей Алякин

Известный финансист Алексей Алякин объявлен в федеральный розыск. По сведениям газеты «Коммерсантъ», ему инкриминируется организация многомиллионных хищений из обанкротившегося банка «Пушкино». Уголовное дело о выводе активов этого банка было возбуждено еще в августе 2014 года, из его материалов в отдельное производство и выделилось уголовное дело в отношении Алякина. Постановление о привлечении Алякина в качестве обвиняемого за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере») вынесено главным следственным управлением ГУ МВД России по Московской области. И хотя произошло это больше трех месяцев назад, 30 июня, информация об уголовном преследовании и розыске Алякина просочилась только сейчас…

Меня ничуть не удивило ни уголовное дело в отношении Алексея Алякина, ни его розыск. Куда большее недоумение вызывает, что произошло это только летом 2015 года. Банк «Пушкино» Алякин контролировал с лета 2010-го. Формально оставаясь в тени, не занимая должностей, связанных с контрольно-распорядительными функциями, именно Алякин принимал в банке все стратегические решения.

К тому времени Алексей Алякин успел стать собственником пакетов акций целого букета небольших кредитных организаций: МАСТ-банка, Юникорбанка, Интеркапитал-банка, банков «Окский», «АБ-финанс», «Кедр». При этом практически всегда активы приобретались с приличным дисконтом, по дешевке. А получив контроль над банками, Алякин не объединял их для увеличения капитализации, что требует логика развития любого самостоятельного бизнеса. Вместо этого в алякинских банках происходили процессы легко объяснимые, если допустить, что банки изначально приобретаются под форсированную аккумуляцию средств вкладчиков, вывод капиталов и последующее банкротство. Именно это произошло с банком «Пушкино».

Еще три года назад, в декабре 2012 года, в публикации «Башни и пирамиды» «Новая» обратила внимание на «взрывной» рост количества депозитных вкладов банка «Пушкино»: с 5,6 млрд рублей 1 октября 2011 года до 20 млрд рублей 1 октября 2012. Бывший министр финансов России Андрей Нечаев обратил внимание: депозиты в «Пушкино» принимаются под 13,1% годовых, что сильно превышало среднерыночные ставки в 9,65%, и дал предельно лаконичный совет вкладчикам: «Надо тикать из такого банка». И пояснил: если регулятора в лице ЦБ не настораживает такая ситуация — это или коррупция, или в ЦБ сидят дилетанты. (Подробности — в «Новой», № 146 от 24 декабря 2012 г.).

Но «Пушкино» продолжал работать. И лишь 30 сентября 2013 года ЦБ отозвал лицензию банка. А 3 декабря 2013 года это финансовое учреждение было признано банкротом, конкурсным управляющим назначено АСВ. Но Алякин формально оказался не причастен к банкротству «Пушкино», потому что к тому времени избавился от своего пакета акций. Осенью 2013 года известный адвокат Александр Добровинский рассказывал мне, что покупка 19,1% акций «Пушкино» обошлась ему в 300 долларов. Тогда же Добровинский, возглавивший совет директоров банка, поделился информацией, что еще в апреле 2013 года в банке была «дыра» в 24 млрд рублей, то есть счета, не обеспеченные реальными деньгами. «И эти 24 млрд рублей пропали еще в то время, когда банком управлял Алексей Алякин», — утверждал Добровинский.

С Александром Добровинским я встретился, когда «Новая» готовила публикацию о траектории движения банка «Пушкино» к банкротству. Мы пришли к выводу, что работать в банковской сфере, применяя те схемы, которыми пользовался Алексей Алякин, можно только имея серьезных покровителей в контролирующих и надзорных органах.

Экс-глава ЦБ России Виктор Геращенко рассказывал «Новой», что хорошо помнит маму братьев Алякиных, которая еще в советское время работала в банковской сфере на руководящих должностях. При этом не только в СССР, но и за границей.

Сыновья пошли по стопам матери. Старший, Андрей, сделал неплохую карьеру в Главном управлении Центрального банка Российской Федерации по Москве, а в декабре 2010 года перешел в ОАО «Россельхозбанк», заняв должность заместителя председателя правления банка, который несколько месяцев спустя возглавил Дмитрий Патрушев — сын экс-директора ФСБ. Андрея Алякина связывают дружеские отношения с главой департамента банковского надзора ЦБ Алексеем Плякиным.

Имея таких родственников и знакомых, Алексей Алякин, выпускник Ярославского высшего военно-финансового училища, не мог обойти стороной банковскую сферу. (Подробности в «Новой» № 115 от 14 октября 2013).

Уже после этой публикации мне рассказали, что и отец Алексея Алякина имел самое непосредственное отношение к банковской сфере, хотя и носил генеральские лампасы. Оказывается, до выхода на пенсию генерал ФСБ Алякин был прикомандирован в Центробанк России для осуществления координации контрразведки в кредитно-финансовой сфере России.

Стоит ли удивляться, что уголовное дело в отношении Алексея Алякина возбуждено лишь в 2015 году.