![Pritožba zoper dejanja sodnih izvršiteljev. Pritožba višjemu sodnemu izvršitelju - priprava in vložitev. Osebni račun stranke v izvršilnem postopku](https://i2.wp.com/xn----7sbabf2al2alrezou2k.xn--p1ai/wp-content/uploads/2017/10/zhaloba-na-sudebnogo-pristava-2.jpg)
Še naprej razumemo vprašanje izvrševanja sodnih odločb. Pogosto se pojavijo situacije, ko se dolžnik ali izterjevalec ne strinja z dejanji sodnega izvršitelja. Predlagam, da razpravljamo o vprašanju, kje se lahko pritožite, če sodni izvršitelj po vašem mnenju krši zakon.
Veljavna zakonodaja predvideva dva glavna načina s katerim lahko branimo svoje interese:
Primer Sodni izvršitelj sprejme odločbo, njeno kopijo pošlje dolžniku po pošti. Dolžnik jo prejme v 20 dneh. Če se z odločitvijo sodnega izvršitelja ne strinja, ima pravico vložiti pritožbo v 10 dneh ne od dneva izdaje sodni izvršitelj odločbe, in od prejema kopije dokumenta po pošti. Želim vas opozoriti na dejstvo, da je v tem primeru treba poskrbeti za dokaze, da pritožbeni rok ni zamudil. Takšen dokaz je lahko poštno obvestilo, v katerem je naveden datum, ko je naslovnik prejel pismo ali drug dokument z zaznamkom o času prejema.
Komu: _____________________ ,
naslov: ______________
od koga: ________________ ( Polno ime. v celoti)
Naslov (tel.): ______________________________
PRITOŽBA
o dejanju (nedelovanju) uradne osebe sodne izvršitelje
JAZ SEM, ____________________( Polno ime), Jaz sem ___________________ ( dolžnik, upnik, zainteresirana stranka) o izvršilnem postopku N ______________________, ki ga izvaja sodni izvršitelj __________________________ ( Polno ime) oddelek za sodne izvršitelje __________________________.
dolžnik ( tožnik) za izvršilni postopek je _______________________ ( POLNO IME. državljan, ime organizacije).
Bistvo pritožbe: _______________________________________________________________ (povzetek izpodbijane odločbe, dejanj (nedelovanja) sodnega izvršitelja; navesti razloge, zaradi katerih se oseba, ki je vložila pritožbo, ne strinja z odločitvijo uradne osebe).
V zvezi s tem in na podlagi čl. 50 Zveznega zakona "O izvršilnih postopkih"
PROSIM:
1. Priznati kot nezakonito odločitev, dejanja (nedelovanje) uradne osebe sodne izvršitelje ________________________________ ( POLNO IME. uradnik sodne službe, teritorialni oddelek sodne službe) _____________________________ (pritožena odločitev, dejanja (nedelovanje)
2. Obvezujem __________________________ ( ukrepati, ki je potrebno za odpravo kršitev zakona o izvršilnem postopku)
Dodatek:
________________________ (Kopije zahtevanih dokumentov; pritožbi je priloženo pooblastilo, ki ga podpiše zastopnik)
Vlagatelj ___________________________ "___" ___________ 200 __
Ekaterina Koževnikova
Čas branja: 3 minute
V praksi se zgodi, da dejavnosti predstavnikov FSSP kršijo norme ruske zakonodaje, interese tožnika in dolžnika ter so neprimerne. Če se postopek izvršbe preživnine ne ustavi, ker se je uslužbenec FSSP omejil na nekaj klicev in pošiljanja sodnega poziva, nadaljujte z odločnimi ukrepi. Ena izmed njih je pritožba glavnemu izvršitelju zaradi nedelovanja sodnega izvršitelja.
Naloga zaposlenih v FSSP je izterjati od dolžnika dolgovane zneske do prejemnika. Če želite to narediti, mora sodni izvršitelj:
Zainteresirani ima pravico nadzirati potek dela do . Ta pravica je zapisana v čl. 50 zakona "O izvršilnih postopkih" št. 229-FZ. Za pridobitev potrebnih informacij morate osebno priti na oddelek FSSP ali vložiti pisno zahtevo.
Če študija gradiva pokaže, da sodni izvršitelj ni uporabil svojih zakonskih pooblastil, ne vpliva na preživninskega dolžnika, zaradi česar se zadeva ne zažene, je treba zadevo pospešiti. Najlažji način za obrambo svojih interesov je, da vložite pritožbo pri vodstvu počasnega zaposlenega.
Besedilo zakona št. 229-FZ vsebuje navedbo, da so uradniki FSSP pooblaščeni, da obravnavajo pritožbe, prejete zoper svoje podrejene, sprejemajo odločitve in določajo kazni za odgovorne.
Za izbiro prejemnika aplikacije uporabite naslednje načelo:
Pomembno! Nadrejeni uradnik se ne more pritožiti zoper odločitev sodnega izvršitelja, da izreče globo in izterja takso za uspešnost. Ta vprašanja se rešujejo izključno na sodišču.
Pritožbo je mogoče vložiti osebno pri vodji ali poslati prek sodnega izvršitelja, katerega delo je kritizirano. Po zakonu ima tridnevni rok za prenos pritožbe na organe.
Izpolnjen obrazec za reklamacijo lahko prenesete na:
Strokovno mnenje
Ekaterina Koževnikova
Družinski odvetnik, zaposlen od leta 2004. Moto: reševati probleme, ne citirati zakona!
Če niste prepričani, da lahko pravilno sestavite vlogo po vzorcu, ali imate posamezen primer, ki ne ustreza predlogi, se lahko obrnete neposredno name. Vse informacije o tem, kako me kontaktirati so na mojem
V skladu z določbami zakona št. 229-FZ je najdaljši rok za obravnavo pisne zahteve sodnega izvršitelja deset delovnih dni. Odštevanje začne teči naslednji dan po dnevu prejema pritožbe.
Dohodne reklamacije se evidentirajo v skupnem sistemu z dodelitvijo vhodne številke. Uradna oseba je dolžna na podlagi rezultatov postopka vlagatelju poslati pisni odgovor z izhodno številko. Ta in besedilo pritožbe sta priložena gradivu izvršilnega postopka.
Uprava ob obravnavi vloge občana sprejme eno od treh možnih odločitev.
To ureja čl. 125 zakona št. 229-FZ. Odločitev je sprejeta v 3 dneh. Razlog za negativen odgovor je:
Pritožba verige poveljevanja in tožba o istem vprašanju se ne obravnavata hkrati. Vodja sodnega izvršitelja, ki je prejel obvestilo, da se na neukrepanje podrejenega uslužbenca hkrati pritožuje na sodišču, prekine delo s pritožbo, po odločitvi sodnika pa odloči, da zavrne obravnavo. pritožbo.
Vodja sodnega izvršitelja, ki je odločil o upravičenosti tožečih zahtevkov, ima pravico:
- razveljavi odločbo podrejenega sodnega izvršitelja (v celoti ali delno);
- zavezati ga k sprejetju novega sklepa, ki bo v skladu z določili veljavnih regulativnih pravnih aktov;
- osebno sprejeti novo odločitev;
- prepoznati vedenje uslužbenca FSSP kot neprimerno in določiti ukrepe, potrebne za odpravo situacije.
Državljan prosilec ima pravico umakniti vloženo pritožbo, ne da bi čakal na rezultate vodstvenega pregleda. Pritožba se vrne podrejenemu uslužbencu FSSP z opombo, da je ostala brez obravnave.
Odgovornost zaposlenih v FSSP za neukrepanje
Če je vodstvo FSSP prepoznalo nedejavnost sodnega izvršitelja kot nezakonito in ugodilo pritožbi državljana, ima slednji pravico zahtevati izvršitev sodne odločbe na pravilen način in v rokih, določenih z zakonom. V zvezi z dolžnikom lahko začnete kazensko zadevo po čl. 177 Kazenskega zakonika Ruske federacije zaradi zlonamerne utaje odplačila denarnih obveznosti.
Uprava, ki je prejela pritožbo nezadovoljne stranke, ima pravico do sodnega izvršitelja kršitelja uporabiti naslednje vrste disciplinske odgovornosti:
- komentar;
- grajati;
- Opozorilo;
- razrešitev s položaja;
- odpoved.
Neaktivni uslužbenec UFSSP je lahko upravno odgovoren, to pravilo je zapisano v čl. 2.4 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije. Zakon predvideva tudi civilno odgovornost sodnega izvršitelja. To pomeni, da se škode, ki so državljanu ali organizaciji povzročene zaradi nepravilnega opravljanja uradnikovih delovnih nalog, povrnejo iz državne blagajne v skladu s čl. 16 Civilnega zakonika Ruske federacije.
Odločitev o pritožbi vodstvu FSSP je preizkušen način, da se opozori na določeno problematiko, ki je bila prej obravnavana napačno. Če bo rezultat pregleda pozitiven, bo proizvodnja vzeta pod nadzor, proti delavcu kršitelju pa disciplinski ukrepi.
Vloga vodji sodnih izvršiteljev za zadržanje denarja (dolga) od plače (pokojnine). Urad Zvezne službe sodnih izvršiteljev sprejema v obravnavo pisne vloge državljanov, pa tudi tiste, ki jih prejmejo v obliki elektronskega dokumenta (po e-pošti ali prek internetnega sprejemnega sistema).
V skladu s čl. 7 Zveznega zakona "O postopku za obravnavanje pritožb državljanov Ruske federacije" mora državljan v svoji pisni pritožbi (vlogi) navesti:
Če je potrebno, državljan v utemeljitev svojih trditev pisni vlogi priloži dokumente in gradivo ali njihove kopije.
Pri pošiljanju pritožbe Uradu Zvezne službe sodnih izvršiteljev Rusije, da bi lahko takoj zahtevali informacije in pripravili odgovor, je treba v pritožbi navesti podatke o teritorialnem oddelku, v katerem se izvaja izvršilni postopek, popolne informacije o dolžnik - polno ime, kraj stalnega prebivališča, datum rojstva (če ima prosilec te podatke).
Odgovor na pritožbo ni podan v naslednjih primerih:
Po prejemu pisne pritožbe, ki vsebuje nespodobne ali žaljive jezike, grožnje življenju, zdravju in premoženju uradne osebe, pa tudi njegovih družinskih članov, ima državni organ pravico, da pritožbo o vsebini vprašanj pusti brez odgovora. v njej in občana, ki je poslal pritožbo, obvestiti o nedopustnosti zlorabe pravice.
Pritožba, s katero se pritožuje zoper sodno odločbo, se vrne državljanu, ki je pritožbo poslal, v sedmih dneh od dneva vpisa z obrazložitvijo postopka za pritožbo na to sodno odločbo.
Če pisna pritožba občana vsebuje vprašanje, na katerega je bil v zvezi s predhodno poslanimi pritožbami večkrat utemeljeno pisno odgovoren, hkrati pa v pritožbi niso podani novi argumenti ali okoliščine, predstojnik državnega organa oz. organ lokalne samouprave, ima pooblaščena uradna oseba pravico odločiti o neutemeljenosti naslednje pritožbe in prekinitvi korespondence z državljanom o tem vprašanju, pod pogojem, da sta bila navedena pritožba in prej poslane pritožbe poslane istemu državnemu organu ( uradno). Državljan, ki je poslal pritožbo, je o tej odločitvi obveščen.
Ostala uporabna gradiva iz rubrike "Pravo in pravo" ...
Vodja PCB za mesto Moskva
___ Polno ime. ___________________
od Rusinove Tatyane Yurievne
Izjava
V OSP za mesto Moskva je izvršilni dokument št. 2-334 z dne 08.01.2014 o izterjavi dolga v višini 238.063,00 rubljev od Aleksandra Viktoroviča Rusinova v mojo korist.
Rusinov Alexander Viktorovich dela (prejema pokojnino) __________________ naslov (če veste).
Prosim, da pošljete kopije gradiva izvršilnega postopka 10220/12/22/59 z dne 09. 12. 2014 v zvezi z Aleksandrom Viktorovičem Rusinovom na kraju dohodkovnega pouka, t.j. za plače v _____________________, me obvestite o pošiljanju dokumentov za izdelavo odbitkov, pošljite pošto na naslov: Moskva, st. Moskva 1-12.
Datum _______________
Podpis ___________
Vodja sodnih izvršiteljev ______ F.I.O. ________
od Rusinove Tatyane Yurievne
naslov: Moskva, ul. Moskva 1-12
Izjava
Prosim, da se dolg od Aleksandra Viktoroviča Rusinova zadrži od njegove pokojnine
Številka ___________
Podpis _________
Vršilec dolžnosti vodje UFSSP
Rusija v moskovski regiji N.N. Khachetlov
od Rusinove Tatyane Yurievne
registrirano na naslovu: Moskva, ul. Moskva 1-12
potni list serije 5511 št. 444444, izdan 05.05.14
OUFMS Rusije za moskovsko regijo
tel: +7 900-900-99-99
Izjava
Jaz, Rusinova Tatyana Yuryevna, se strinjam, da bom brezplačno skrbnik aretiranega premoženja, in sicer:
avtomobil WOLKSVAGEN POLO po aktu popisa (odvzema) premoženja z dne 30.12.14 in zaseženem po aktu o rubežu premoženja z dne 30.12.14.
Številka ___________
Podpis ___________
V skladu z veljavno zakonodajo je sodišče organ, ki sodi. Vsakdo se lahko obrne na sodišče za zaščito svojih pravic, ki jih priznava zakon.
Po obravnavi zadeve sodišče sprejme odločitev, na katero se lahko pritoži višjemu organu.
Dragi bralci! Članek govori o tipičnih načinih reševanja pravnih vprašanj, vendar je vsak primer individualen. Če želite vedeti, kako reši točno vaš problem- kontaktirajte svetovalca:
PRIJAVE IN KLICI SPREJEMAMO 24/7 in 7 dni v tednu.
Hitro je in JE BREZPLAČNO!
Če je odločba sodišča postala pravnomočna, jo je treba nujno izvršiti. Če dolžnik ali toženec sodnega dejanja ne izvrši prostovoljno, se lahko izvrši v okviru začetega izvršilnega postopka.
Če želite to narediti, morate od sodišča pridobiti izvršilni list in ga predložiti službi sodnih izvršiteljev. O uvedbi izvršilnega postopka bo zaradi izvršitve sodbe odločil sodni izvršitelj.
Sodna izvršiteljica je pravzaprav edini organ, ki lahko izvrši sodno odločbo. Toda sodni izvršitelji svojih obveznosti ne izpolnjujejo vedno v dobri veri.
Včasih preprosto zavlečejo zadevo, ne izvedejo izvršbe itd. V takih situacijah je najbolj pravilna odločitev pritožba zoper dejanje ali nedelovanje sodnega izvršitelja.
Veljavna zakonodaja predvideva odgovornost za neizvršitev odločbe. Hkrati je za to predvidena tudi kazenska odgovornost.
Zlasti je lahko oseba kazensko odgovorna za zlonamerno neizvršitev sodnega dejanja, pa tudi za zlonamerno oviranje njegove izvršitve.
Toda za to dejanje lahko odgovarjajo samo javni uslužbenci, uradniki lokalnih oblasti, pa tudi zaposleni v različnih podjetjih. Za to kaznivo dejanje je lahko odgovoren tudi sodni izvršitelj.
Za storilca se lahko uporabijo naslednje vrste kazni:
Da bi storilca privedli do kazenske odgovornosti, je treba dokazati "zlonamernost" njegovih dejanj ali nedejavnosti.
Sodišče šteje dejanje ali opustitev za zlonamerno, če sodni izvršitelj:
Rahla zamuda in kršitev rokov, ki jih določa veljavna zakonodaja, je lahko podlaga za uporabo disciplinskih ukrepov.
Državljan lahko svoje zahtevke glede dejanj sodnega izvršitelja pošlje naslednjim organom:
Na podlagi vloženega zahtevka bo rešeno vprašanje uporabe kazni do sodnega izvršitelja
V praksi se tožba zoper sodnega izvršitelja večinoma vloži iz več razlogov.
Moralno škodo lahko opišemo kot moralno trpljenje, ki je nastalo zaradi nezakonitega ravnanja sodnega izvršitelja.
V praksi zelo pogosto kršitev zakonskih zahtev, ki jo stori sodni izvršitelj, povzroči moralno škodo državljanu.
V skladu z veljavno zakonodajo ima oseba, ki ji so bile kršene pravice in zakoniti interesi, pravico vložiti tožbo za odškodnino za moralno škodo, ki ji je povzročena.
Toda takšno izjavo je mogoče predložiti le, če so dejanja sodnega izvršitelja v nasprotju z zakonom.
V skladu z veljavno zakonodajo lahko državljan zahteva odškodnino za moralno škodo le, če se ugotovi prisotnost krivde obdolženca. Obstaja nekaj izjem od tega pravila.
Izjeme vključujejo:
Zakonodaja ne določa postopka za izračun višine zahtevane odškodnine. V vsakem primeru tožnik sam določi znesek zahtevanega denarja. Toda v praksi sodišča upoštevajo naravo kršitve, pa tudi stopnjo povzročene škode.
Neukrepanje je mogoče označiti kot neizpolnitev določenih dejanj, ki bi jih moral opraviti sodni izvršitelj. Toda za vložitev pritožbe eno dejstvo neukrepanja ni dovolj.
Nujno je, da je to nedelovanje kaznivo dejanje, tj. ni v skladu z zahtevami zakona.
Na primer, v skladu z veljavno zakonodajo je sodni izvršitelj dolžan odločiti o začetku izvršilnega postopka v roku 3 dni od trenutka vložitve predloga za začetek izvršilnega postopka in izvršilnega lista.
Seveda je sodni izvršitelj lahko neaktiven naslednje 3 dni, če pa se 4. dan ne odloči, je to prekršek in oblika nedelovanja.
Če je na primer sodni izvršitelj zavrnil izvedbo določenih dejanj, morate najprej natančno preučiti odločitev ali odločbo, sestavljeno na podlagi zavrnitve.
Dejansko se je treba pri sestavi pritožbe sklicevati na besedilo, ki ga je sodni izvršitelj zapisal v svoji odločbi ali sklepu.
V praksi se zelo pogosto pojavljajo primeri, ko je nedejavnost dovoljena neposredno med izvršilnimi dejanji.
Na primer, pri popisu premoženja sodni izvršitelj "ne opazi" dragih gospodinjskih aparatov. To je nezakonito. V takih primerih je priporočljivo vložiti pritožbo neposredno pri njegovem upravitelju.
Izterjava sredstev je eden najpogostejših razlogov za začetek izvršilnega postopka. Tožena stranka lahko dolguje določen znesek denarja na potrdilu, na podlagi posojilne pogodbe ipd. V vseh primerih je shema izterjave denarnih dolgov standardna.
Najprej se sodni izvršitelj odloči za začetek izvršilnega postopka, nato pa izvede številne ukrepe za izterjavo dolgov (na primer bankam pošlje zahteve za identifikacijo bančnih računov).
V praksi se zelo pogosto pojavljajo primeri, ko sodni izvršitelj odkrije določena sredstva ali premoženje, ki ga lahko zaseže, vendar ne ukrepa za njihovo izterjavo.
Obstajajo tudi primeri, ko so dolžnikova sredstva zasežena, vendar jih sodni izvršitelj iz nekega razloga ne izroči vlagatelju. V takih situacijah lahko varno vložite pritožbo.
Zastaralni rok je rok, v katerem lahko prosilec pri sodišču vloži zahtevek za povrnitev kršenih pravic. Skupni zastaralni rok je 3 leta, vendar zakon predvideva tudi ločene zastaralne roke za posamezne primere.
Sodišče sprejme tožbo v obravnavo, lahko pa tožena stranka vloži predlog za uporabo zastaralnega roka. V tem primeru zahtevku ne bo ugodilo.
Zakonodaja predvideva tudi določene zastaralne roke za vložitev izvršilnega lista za začetek izvršilnega postopka. Preden pošljete izvršilni list sodnemu izvršitelju, se morate prepričati, da so izpolnjeni vsi roki, ki jih določa veljavna zakonodaja.
Če je bil rok zamuden, je v tem primeru treba na sodišču vložiti vlogo za obnovitev zamujenega roka.
Vzorca vloge na sodišču za sodne izvršitelje zakon ne določa. Toda hkrati obstajajo določene zahteve, ki jih mora izpolnjevati tožba.
Zlasti mora besedilo zahtevka vsebovati naslednje podatke:
Poleg tega je treba tožbi priložiti tiste listine, ki dokazujejo pravilnost tožnika. Prav tako morate plačati državno pristojbino.