1.1. Socialno-ekonomski ostanki v kmetijstvu (zaostalo posestniško gospodarstvo, ki je uporabljalo delo kmetov, agrarni red na ruskem podeželju, nepopolna skupnostna lastnina zemlje itd.) so bili združeni z razvoj kapitalizma tako v kmetijstvu kot tudi v industriji, kar je prispevalo k zaostrovanje nasprotij v ruski družbi.
1.3. Izpad pridelka leta 1900, gospodarska kriza 1900-1903 in gospodarske posledice rusko-japonske vojne 1904-1905. poslabšalo agrarna kriza in povzročilo poslabšanje ekonomskega položaja širokih ljudskih množic .
politično ozadje.
1.2.1. Avtokracija - Ruska absolutna monarhija je bila glavni politični ostanek fevdalizma. Avtokracija je preprečila kakršne koli družbeno-politične spremembe in ni mogla posodobiti družbenega sistema Rusije. Pomembno vlogo so imele tudi osebne lastnosti Nikolaja II., sodobniki, vključno s tistimi iz kraljevega spremstva, so poudarjali nezaupanje suverena do vseh reform.
1.2.2. režim politične nemoči. Carizem kljub koncesijam 60-70-ih let. prejšnjega stoletja je še naprej zasledoval zametke političnega disidentstva, zatekal se je k represiji proti delavskemu in kmečkemu gibanju, izgnanstvu in zaporom proti revolucionarjem, nadzorovanju in preganjanju celo zmernih ruskih liberalcev.
Družbenopolitično protestno gibanje.
- Agrarna kriza v poznem 19. stoletju, rast pomanjkanja kmečke zemlje in povečanje kmečkih dajatev so zagotovili nastanek kmečki upori vsako leto množijo.
Razvoj industrije in rast proletariata v razmerah njegovega pomanjkanja pravic nista mogla drugega kot privesti do delavski boj za izboljšanje delovnih in bivalnih razmer. Stavke v 90. letih 19. stoletje prisilil vlado, da je sprejela vrsto zakonov o omejevanju delovnika itd. Toda skupni rezultati so bili nepomembni in, ne da bi resno izboljšali položaj delavcev, so uspehi le še bolj zaupali v lastno moč.
- AT konec 19. stoletja deloval v državi politično protivladno neopopulistični in socialdemokratski krogih in organizacijah, ki si je zastavila cilj strmoglavljenje samovlade in sprožila propagando med delavstvom in inteligenco. Kuhalo je nastajanje političnih strank socialistične usmeritve. Obstajali so tudi opozicijski liberalni krogi, ki so razpravljali o načinih korenite preobrazbe v državi.
1.3. Zaostritev nacionalnega vprašanja. Nastanek narodnoosvobodilnega gibanja. Pod vplivom nacionalne politike avtokracije in v povezavi z rastjo nacionalne samozavesti narodov Ruskega cesarstva se je na narodnem obrobju razvilo nacionalno gibanje. To je bilo še posebej intenzivno v socialno-ekonomsko razvitih Finski in Poljski, zahodnih pokrajinah Ukrajine in Belorusije ter v Zakavkazju.
KMEČKO VPRAŠANJE
2.1. kmečko gibanje. Nerešeno agrarno vprašanje je v začetku stoletja povzročilo porast kmečkih uporov. Če je v zadnjih 5 letih XIX. manj kot 100 nemirov na podeželju, nato pa so v prvih 4 letih novega stoletja zabeležili 670 nemirov, tudi množičnih.
Spomladi 1902 so v 14 provincah evropske Rusije izbruhnili kmečki upori, v katerih so sodelovali tako revni kot premožni pripadniki skupnosti. Vrhunec je upor dosegel v Harkovski in Poltavski provinci, kjer so kmetje požgali okoli 100 posestev zemljišč. Glavna zahteva vseh udeležencev je bila prerazporeditev posestnikov. Carske čete so brutalno zadušile vstajo in na nekaterih območjih sprožile odprt teror.
2.2. reakcija avtokracije. Soočena z grožnjo upora večmilijonskega kmečkega ljudstva - nove Pugačevščine - se vlada ni mogla več omejevati samo na represije.
2.2.1. reformne načrte. Leta 1902 pripraviti novo agrarno reformo pod vodstvom finančnega ministra S.Yu. Witte je bil ustvarjen Posebna seja o potrebah kmetijske industrije. Razprava je potekala tudi v deželni in okrajni odbori, posebej oblikovan na podlagi zemstva, kot pred reformo leta 1861. Sestanek je sklenil, da je potrebno
Prehod iz komunalne v gospodinjstvo in posest kmetijskih zemljišč,
Za izenačitev pravic kmetov z drugimi stanovi in
Okrepiti preseljevanje kmetov iz Središča v redko poseljena zemljišča.
2.2.2. Ampak resnično izvajanje reform nikoli se ni začelo. Nikolaj II je v manifestu februarja 1903 skupaj s splošnimi obljubami napovedal ohranitev posestnega sistema in neodtujljivost komunalnih dodelitev. Koncesije so bile minimalne - na podeželju je bila odpravljena medsebojna odgovornost občinarjev pri pobiranju zaostankov (1903), telesno kaznovanje kmetov (1904). Avtokracija ni začela reševati agrarnega vprašanja.
Delovno vprašanje
3.1. V razvoju delavsko gibanje okrepila v času gospodarske krize. Stavke so ostale glavno bojno sredstvo industrijskega proletariata. Če je bilo leta 1895 214 stavk, potem leta 1901 - 353 in leta 1903 - 382.
Hkrati se je delavsko gibanje razvijalo ne le kvantitativno, ampak tudi kvalitativno.
Stavkajoči so vse bolj nastopali politične zahteve: V letih 1903-1904. politični so bili sv. 50% udarcev.
Stavke pridobljene žaljivo značaj: delavci vse pogosteje niso zahtevali vrnitve znižanih plač, temveč nova povišanja.
Stavk je bilo vse več aktivna. Delavci so se začeli upirati. Maja 1901 je v vojaški tovarni Obukhov v Sankt Peterburgu med stavko 3,5 tisoč delavcev prišlo do spopadov s policijo. (Obuhov obramba). Udeleženci so bili še bolj aktivni stavka v Rostovu na Donu ki je novembra 1902 uporabil orožje proti kozakom in policiji.
Obstaja nova oblika - splošna stavka ko so stavkali delavci celotnega (ali pomembnega dela) mesta, regije ali industrije. Takšna stavka je julija-avgusta 1903 zajela celoten jug Rusije - od Kijeva in Odese do Tiflisa in Batuma. Udeležila se ga je sv. 200 tisoč delavcev.
3.2. Delavska politika avtokracije ni več mogoče omejiti na policijske ukrepe.
3.2.1. Novi zakoni. Tovarniška inšpekcija se je leta 1903 okrepila zakon o odškodninah delavcev v primeru nesreč pri delu in zakon o volitvah starešin od tovarniških delavcev. Zakoni pa so se izkazali za neučinkovite.
3.2.2. Zubatove delavske organizacije. Glavni ukrep za pomiritev delavcev je bilo ustvarjanje pod nadzorom policije, legalne delavske organizacije, katerega člani bi lahko spore z lastniki reševali s posredovanjem oblasti. Društva za medsebojno pomoč naj bi delavce odvrnili od politične dejavnosti, preprečili širjenje vpliva socialistov in hkrati pripomogli k izboljšanju položaja delavcev.
Na pobudo vodje moskovskega varnostnega oddelka S.V. Zubatova leta 1901-1902 več kot 30 takih društev se je pojavilo v 10 največjih mestih Rusije. Z naraščanjem boja delavcev so organizacije postopoma ušle izpod nadzora. Namesto varovancev policije so delavci samostojno volili svoje kandidate. Leta 1903 so člani Zubatovih organizacij aktivno sodelovali v splošni stavki na jugu države. Z začetkom revolucije 1905-1907. Zubatov je sam priznal propad policijskega socializma.
3.2.3. Rezultati. Kljub nekaterim koncesijam je carska politika do delavskega gibanja ostala večinoma represivna. Glavna stvar je, da proletariat nikoli ni dobil pravice do ustanavljanja sindikatov in stavk, kar je glavni pogoj za normalen razvoj odnosov s podjetniki in državo.
©2015-2019 stran
Vse pravice pripadajo njihovim avtorjem. To spletno mesto ne zahteva avtorstva, vendar omogoča brezplačno uporabo.
Datum nastanka strani: 2017-03-31
Družbeno-ekonomske razmere v Angliji v prvi polovici XIX. prispeval k razvoju evolucijskih pogledov. V obravnavanem obdobju je bila Anglija najbolj razvita država. V Angliji se je intenzivno razvijala industrija, rasla so mesta, večalo se je delovno aktivno prebivalstvo.
Hkrati se je povečalo povpraševanje po kmetijskih pridelkih. To je zahtevalo povečanje produktivnosti kmetijskih rastlin in domačih živali.
Rejci rastlin in živinorejci so izboljšali metode žlahtnjenja. Lahko rečemo, da so se v nekaj letih pred našimi očmi pojavile nove visoko produktivne sorte pšenice, rži in drugih poljščin, nove pasme ovac in goveda. Dosežki rejcev so pritegnili pozornost radovednih opazovalcev. Usmerili so misel znanstvenikov v spoznanje variabilnosti vrst, zgodovinski pogled na divje živali.
V prvi polovici XIX stoletja. Anglija je postala največja kolonialna sila, ki je zajemala vse več posesti. Angleške vojaške in trgovske ladje so plule po vseh morjih in oceanih, obiskale vse celine.
V posadko ladij so bili praviloma vključeni izkušeni naravoslovci. V angleških muzejih so zbrali bogate naravoslovne zbirke iz geologije, paleontologije, botanike in zoologije. Charles Darwin se je udeležil ekspedicije na ladji Beagle in na njej opravil potovanje okoli sveta, ki je trajalo 5 let (1831-1836).
V pol stoletja med izidom del Lamarcka (1809) in Darwina (1859) je naravoslovje obogatilo vrsto odkritij, ki so prispevala k uveljavitvi evolucijskih pogledov na živo naravo.
V kemiji so ugotovili, da je živa in neživa narava sestavljena iz istih elementov. V geologiji je C. Lyell (1797-1875) dokazal, da se površina Zemlje ne spreminja zaradi katastrof, ampak nenehno. V tem procesu igrajo vlogo temperaturna nihanja, veter, dež, valovi na morju, aktivnost organizmov (rastlin in živali), potresi, vulkanski izbruhi itd.
Lyellova teorija je imela progresivno vlogo v razvoju vsega naravoslovja. Darwin je s seboj na pot okoli sveta vzel prvi zvezek svojega izjemnega dela "Osnove geologije". Geološka opazovanja med potovanjem so ga prepričala o veljavnosti Lyellove teorije. Poznavanje te teorije je prispevalo k oblikovanju Darwinovih evolucijskih pogledov.
Primerjalna anatomija je bila dopolnjena z velikimi posplošitvami. J. Cuvier je ustvaril teorijo živalskih strukturnih tipov. Primerjalna anatomska študija živali znotraj vrste je potrdila podobnost in možno sorodstvo organizmov, njihov izvor iz ene same korenine.
Ustanovitev celične teorije T. Schwanna, po kateri je celica osnova mikroskopske strukture vseh organizmov, je eno največjih odkritij prve polovice 19. stoletja. Celična teorija je pokazala globoko enotnost vse žive narave in, kot je ugotovil F. Engels, je to pripravilo nastanek evolucijske teorije.
Embriološke študije ruskega akademika K. M. Baera so pokazale, da se razvoj vseh organizmov začne z jajčecem. Baer je pokazal, da obstaja presenetljiva podobnost v strukturi zarodkov živali, ki pripadajo različnim razredom, zlasti v zgodnjih fazah razvoja.
Paleontološke najdbe in materiali z območja geografske razširjenosti živali in rastlin, ki so se do takrat nakopičili v velikem številu, prav tako niso ustrezali prejšnjim metafizičnim predstavam.
Torej, v prvi polovici XIX. z različnih področij naravoslovja (geologija, paleontologija, biogeografija, embriologija, primerjalna anatomija, teorija celične zgradbe organizmov, selekcija) je zbranega že ogromno gradiva, ki je v nasprotju z metafizičnim pogledom na svet in priča v prid evoluciji. .
Potrebna je bila ideja, teorija, posplošitev, ki bi znala pojasniti nakopičena dejstva in jih pravilno interpretirati. To je naredil Darwin. K temu, da je Darwin naredil revolucijo v znanosti, so prispevale tako njegove osebne lastnosti kot družbeno-ekonomsko in znanstveno okolje, v katerem je potekalo njegovo delovanje in se je oblikoval njegov pogled na svet.
Sodobna sociologija kot znanost ni nastala iz nič, pred njo je bilo več stoletij iskanja resnice o tem, kaj je človeška družba in kakšno mesto v njej zaseda človek. Ta znanost nastane v poznih 30-ih - zgodnjih 40-ih letih 19. stoletja. Na socialnem področju je bil to čas izjemne nestabilnosti. Upori, čartistično gibanje v Angliji in malo kasneje revolucija leta 1848 v Franciji so pričali o naraščajoči krizi družbenih odnosov. V času odločilnih in hitrih sprememb ljudje potrebujejo splošno teorijo, ki lahko napove, kam gre človeštvo, na katera merila se lahko opre, najde svoje mesto in svojo vlogo v tem procesu. O. Comte in drugi "ustanovitelji sociologije" - G. Spencer, E. Durkheim, M. Weber - so predlagali reformno pot za razvoj družbe. Utemeljitelji sociologije so bili zagovorniki stabilnega reda. V tem obdobju v razvoju znanosti prideta v ospredje kemija in biologija. Najpomembnejši odkritji tistega časa sta odkritje celice nemških znanstvenikov Schleidena in Schwanna (1838-1839), na podlagi katerega je nastala celična teorija o zgradbi žive snovi, ter nastanek teorije o evolucija vrst Charlesa Darwina. Za K. Marxa in F. Engelsa so te teorije služile kot naravoslovni predpogoji za nastanek dialektičnega materializma, katerega glavni element je doktrina dialektike - "algebra revolucije", kot jo je imenoval V. I. Lenin. Za O. Comte, G. Spencer in E. Durkheim so ta odkritja služila kot osnova za ustvarjanje teorije družbe, ki temelji na načelih biologije - "organske teorije razvoja družbe". Metodologijo in metode konkretnega sociološkega raziskovanja so razvili predvsem naravoslovci. Že v XVII-XVIII stoletju. John Graunt in Edmund Halley sta razvila metode za kvantitativno preučevanje družbenih procesov.
Še posebej aktivno so se družbene raziskave v Evropi začele razvijati v začetku 19. stoletja pod vplivom določenih družbenih procesov. ( rast urbanizacije mest)
Posledica tega je bila ostra socialna diferenciacija prebivalstva, povečanje števila revnih (pavperizacija), povečanje kriminala in povečanje socialne nestabilnosti. Hkrati se pospešeno oblikujeta »srednji sloj« in meščanski sloj, ki vseskozi zagovarjata red in stabilnost, krepi se institucija javnega mnenja, povečuje se število različnih družbenih gibanj, ki zagovarjajo družbene reforme.
Sociološka raziskava je sistem logično doslednih metodoloških, metodoloških, organizacijskih in tehničnih postopkov, katerih cilj je doseči en sam cilj - pridobiti informacije o družbenem pojavu ali procesu (opredelitev V. A. Yadov).
Družbene raziskave so izjemne po svoji vsestranskosti - po eni strani jih je mogoče uporabiti za preučevanje socialnih interakcij v družini, v prijateljski družbi, razredu, študentski skupini. Po drugi strani pa velike skupine raziskovalcev preučujejo cele države, skupine držav in celo človeštvo – po naročilu vlad, mednarodnih organizacij, kot je ZN. Uporabite lahko matematične, statistične metode, računalniške programe ali pa naredite glavne kvalitativne metode.
Vrste raziskav.
Glede na cilje in zahtevnost nalog:
Inteligenca. Cilj je razjasniti problem, prilagoditi naloge, poiskati smiselne hipoteze. Program in izrazi so stisnjeni, načini zbiranja informacij so minimizirani (1 način).
Opisno. Cilj je pridobiti celovito sliko družbenega pojava, njegove strukture in dinamike. Program takšne študije je razvit, komplet orodij je lahko zelo obsežen (100 ali več vprašanj v vprašalniku), vedno se kombinira več metod zbiranja in obdelave informacij.
Analitično. Cilj je vzpostaviti vzročne zveze. Ima zelo kompleksen program in metodologijo. Takšne študije so redke. Najboljša metoda je poskus.
Glede na to, ali se pojav preučuje v statiki ali dinamiki:
Spot. Informacije o pojavu dobimo šele v času študija.
Ponavljajo se. Niz več študij, izvedenih po enem samem programu in orodjih v določenih intervalih
Glede na pokritost predmeta z raziskavo:
Trdna.
Selektivno.
Kvota. Izbor ljudi z določenim naborom lastnosti po danih razmerjih, ki se imenujejo parametri kvote. Pogosto se uporablja v sociologiji.
Spontano, na primer anketa strank
Metoda glavne matrike. Anketa 60-70 odstotkov splošne populacije.
Metoda snežne kepe - intervjuvani respondenti pokažejo na naslednje anketirane. Redko se uporablja pri preučevanju zaprtih družbenih skupin.
Vsaka sociološka raziskava bi morala vključevati naslednje korake.
Priprava študija. Prejem družbenega naročila, oblikovanje raziskovalne skupine, razvoj programa, pilotiranje.
Polje (zbirka primarnih socioloških informacij)
Priprava zbranih informacij za obdelavo in njihova obdelava.
Analiza dobljenih podatkov (primerjava med seboj, s podatki iz drugih študij, testiranje hipotez na podlagi dobljenih podatkov), blokovna analiza - prehod od celote podatkov k hipotezam in raziskovalnim ciljem, oblikovanje zaključkov in priporočil, priprava poročilo.
