Motivele lor:
Sistemul administrativ-comandă a ignorat nevoile dezvoltării naționale;
Independenţa republicilor era limitată, tendinţa spre unitarism lua amploare;
Unul dintre motivele serioase ale agravării problemelor naționale a fost represiunile în masă, strămutarea popoarelor întregi din locurile lor tradiționale de reședință în alte republici și regiuni (soarta tătarilor din Crimeea, cecen-inguș);
Condițiile și tradițiile naționale, consecințele economice, interesele dezvoltării integrate a teritoriilor nu au fost întotdeauna luate în considerare;
Lipsa luptei împotriva vestigiilor naționale, renașterea manierelor feudale-domnești (Tadjikistan);
Toate acestea ar trebui să fie luate în considerare în politica națională în curs de desfășurare a țării în stadiul actual.
Direcții pentru implementarea politicii naționale în Federația Rusă:
1. Implementarea consecventă a cursului pentru continuarea progresului material și spiritual al fiecărei republici și, în același timp, valorificarea la maximum a potențialului acestora pentru ieșirea țării din criză;
2. Dezvoltarea structurii sociale a republicilor Federației Ruse;
3. Consolidarea și aprofundarea democrației;
4. Lucrări concrete și intenționate privind educația patriotică și internațională a popoarelor Rusiei.
Complexitatea problemei naționale, relațiile interetnice în colectivele militare multinaționale ridică, de asemenea, cerințe sporite la adresa comandanților pentru organizarea educației patriotice și internaționale a personalului.
Principalele direcții, forme și metode de lucru privind educația patriotică și internațională sunt stabilite în Directiva ministrului apărării D-43 din 6 august 1988. „Despre munca politică și organizatorică de îmbunătățire a educației internaționale a personalului armatei și marinei”.
Aceste directii sunt:
Explicarea profundă a politicii naționale a statului, importanța prieteniei dintre popoarele Federației Ruse pentru consolidarea capacității de apărare a țării;
Propaganda trecutului eroic și tradițiilor popoarelor Rusiei, războinici de diferite naționalități;
Formarea de convingeri patriotice și internaționale în rândul personalului militar, mândrie de patria lor, disponibilitate de a o apăra;
Asigurarea repartizării cât mai raționale a militarilor de diferite naționalități între unități;
Prevenirea injuriilor la meritele naționale ale cadrelor militare;
Asigurarea principiului unei abordări statutare egale pentru tot personalul;
Suprimarea încercărilor de exprimare naționalistă;
Studierea și luarea în considerare a caracteristicilor și tradițiilor naționale ale războinicilor de diferite naționalități;
Studiu constant al fenomenelor și proceselor socio-psihologice în echipele militare, evaluări reciproce, placeri și antipatii.
Astfel, relațiile naționale sunt un domeniu important și complex al vieții publice.
Stabilirea unor relații naționale corecte, întărirea unității și prieteniei națiunilor, contribuie la progresul social și reprezintă un factor important în întărirea Forțelor Armate ale Rusiei.
Afectând direct sau indirect starea comunității, precum și necesită eforturi colective pentru a le rezolva, se obișnuiește să se numească social. În orice stat, indiferent cât de dezvoltat și progresist este, astfel de probleme există. Desigur, în funcție de populație sau de politica guvernamentală, lista acestor probleme nu este aceeași pentru diferite țări.
Mulți consideră că problema socială este una dintre problemele legate de situația cetățenilor săraci sau a anumitor categorii de populație. Cu toate acestea, aceasta este o înțelegere prea limitată a problemei. au o gamă mai largă și pot viza nu numai un singur stat, ci și comunitatea mondială în ansamblu.
Tipuri de probleme sociale
Problemele sociale pot fi clasificate după diferite criterii. Este posibil să se evidențieze economice, demografice, alimentare etc. Unele dintre ele sunt de importanță globală, altele apar doar în unele țări. Problemele pot fi împărțite în următoarele grupuri:
Vorbind despre care, desigur, acestea includ:
Rezolvarea problemelor de mai sus necesită eforturi comune ale tuturor statelor și comunităților.
Probleme de stat în sfera socială
Pe lângă participarea la rezolvarea problemelor la scară planetară, guvernul oricărui stat trebuie să rezolve și problemele sociale interne, pe care fiecare țară le are propriile sale. Principalele probleme sociale din Rusia:
Desigur, lista completă a problemelor care există în statul nostru este mult mai largă. Soluția lor necesită sprijin și finanțare constantă atât la nivel federal, cât și la nivel regional.
Pentru implementarea populaţiei ţării s-au constituit diverse instituţii sociale. Activitățile acestor organizații vizează furnizarea de servicii diverse populației. Printre ei:
Orel
julianapavlova [email protected]
Poștă.
ro
Căutarea armoniei sociale este o problemă eternă. Este imposibil să înțelegem tiparele și tendințele de dezvoltare a lumii moderne izolat de procesul de globalizare care crește rapid, care este destul de contradictoriu.
Probleme sociale, probleme publice- problemele și situațiile care afectează direct sau indirect o persoană și, din punctul de vedere al tuturor sau al unui număr semnificativ de membri ai comunității, sunt probleme suficient de grave care necesită eforturi colective pentru a le depăși. Un model economic eficient în fiecare țară îi aparține. Principala „condiție” pentru succes este bunăstarea cetățenilor. Dacă țara se dezvoltă într-adevăr într-o direcție pozitivă, nivelul de trai al populației nu face decât să crească, oamenii primesc salarii stabile, își permit să achiziționeze articole nu de primă necesitate (asta e cert), ci „pentru suflet”, pentru sine. .
Rusia este, în primul rând, o comunitate de oameni, prin urmare principalele sale probleme sunt sociale. De ce o persoană care este mulțumită de condițiile vieții sale ar comite infracțiuni împotriva mediului, a altor oameni și a societății în ansamblu?
Cea mai importantă problemă socială în Rusia modernă este sărăcia. Doar un număr nesemnificativ de oameni au suficiente mijloace pentru o viață confortabilă, în timp ce majoritatea pur și simplu există și chiar supraviețuiesc! Acest lucru este confirmat de statistici, conform cărora aproximativ 30% din populația Rusiei trăiește în sărăcie, iar trei sferturi trăiesc în pragul sărăciei.
Șomajul poate fi numit cu siguranță motivul pentru acest lucru. În ciuda progresului tehnologic modern și a apariției unor noi industrii, specialități și profesii, cum ar fi copywriting-ul și așa mai departe, o mare parte a populației apte de muncă a Rusiei rămâne șomeră.
O problemă la fel de importantă este alcoolismul, cauza degradării și dispariției populației. Potrivit unor studii recente, peste 80% din populația țării consumă alcool, aproximativ 75 de mii de decese anual și fiecare a cincea infracțiune este rezultatul intoxicației cu alcool.
Consumul de droguri în Rusia a crescut de 10 ori în ultimii ani! Între timp, un dependent de droguri este un potențial purtător și distribuitor al infecției cu HIV și al tuberculozei. În fiecare an, numărul deceselor ca urmare a acestor boli crește rapid, iar răspândirea lor devine epidemică.
Într-un cuvânt, dezvoltarea Rusiei moderne este imposibilă fără rezolvarea problemelor sociale. Doar o națiune sănătoasă și mulțumită de condițiile sale de viață poate ridica țara în vârful economiei mondiale, făcând-o un stat dezvoltat și legal!
Astfel, Centrul All-Russian pentru Studiul Opiniei Publice (VTsIOM) prezintă date de sondaj despre care problemele sociale, în opinia rușilor, sunt cele mai semnificative. În perioada 31 ianuarie - 1 februarie 2015, a fost realizat un sondaj de inițiativă în întreaga rusă realizat de VTsIOM. 1600 de persoane au fost intervievate în 132 de așezări din 46 de regiuni, teritorii și republici ale Rusiei. Eroarea statistică nu depășește 3,5%.
Cel mai mult, rușii de astăzi sunt îngrijorați de nivelul ridicat al inflației - este remarcat de 28% dintre respondenți care se plâng de prezența unor probleme acute. Salariile mici (13%), prețurile mari la locuințe și serviciile comunale (12%) și șomajul (11%) sunt, de asemenea, pe primele rânduri în lista subiectelor problematice. Ceva mai puțin îngrijorat de starea drumurilor (7%), asistența medicală (5%), corupția și birocrația (3%), pensiile mici (3%), incapacitatea de a cumpăra locuințe (3%), dezvoltarea infrastructurii (3%) , etc. 1% dintre respondenți au menționat politica de migrație, arbitrariul funcționarilor, nivelul scăzut de educație, transportul public, ambuteiajele, ecologie, gunoiul pe străzi, locuințe dărăpănate, dobânzi mari la credite.
În ansamblu, jumătate dintre concetăţenii noştri (50%) vorbesc despre prezenţa unor probleme sociale grave. Cu toate acestea, 26% spun că văd deja pași pentru a le rezolva. 24% consideră că este necesar să recurgă la acțiuni de protest pentru depășirea dificultăților: inclusiv 16% consideră că acestea vor fi utile în unele cazuri, iar doar 8% dintre respondenți spun că problemele acute din orașul/satul lor natal nu pot fi rezolvate fără mitinguri și demonstrații. Starile de protest sunt mai des observate în rândul respondenților care își exprimă dezaprobarea față de activitățile președintelui (47%), susținătorii Partidului Comunist din Federația Rusă (34%) și LDPR (32%). În același timp, mai mult de o treime dintre participanții la sondaj (36%) nu văd probleme deosebit de mari care necesită o soluție imediată (dintre cei cu venituri mari - 50%, dintre locuitorii orașelor mari - 53%) .
Astfel, pentru a inversa tendințele care sunt dezastruoase pentru țară, este necesară schimbarea imediată și radicală a politicii statului, îndreptarea acesteia către sfera socială, ghidată de ideologia statului bunăstării.
Reînvierea Rusiei este în renașterea tradițiilor. Aceasta înseamnă că trebuie să ne întoarcem la tradițiile noastre și, ținând cont de ele, să rezolvăm probleme dificile pe care timpul și circumstanțele le pun societății.
BIBLIOGRAFIE:
Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.
postat pe http://www.allbest.ru/
postat pe http://www.allbest.ru/
FGBOU VPO
„Academia Agricolă de Stat Ciuvaș”
Departamentul de Economie
Test
la disciplina „Studii regionale”
COMPOZIȚIA NAȚIONALĂ A POPULAȚIEI ȘI PROBLEME NAȚIONALE DIN RUSIA
Completat de un student în anul I
facultatea de învăţământ la distanţă
specializarea în economie
Malyuk Olga Nikolaevna
Ceboksary - 2013
Introducere
1. Compoziția națională a populației
1.1 Populația națională
1.2 Așezarea popoarelor pe teritoriul Rusiei
1.3 Familii și grupuri lingvistice
2. Problemele naționale ale Rusiei
2.2 Conflictul ruso-cecen
Concluzie
INTRODUCERE
Federația Rusă este un stat multinațional. Multe popoare și națiuni trăiesc și lucrează la țară. Din moment ce trăim cu toții în aceeași societate, trebuie să cooperăm, să interacționăm. Dar, ca în orice relație, pot apărea probleme într-o relație.
Printre cele mai complexe și insolubile sunt conflictele etno-sociale (interetnice). Aceasta este o formă de conflict intergrup în care grupurile cu interese opuse diferă în funcție de linii etnice (naționale). În practica de zi cu zi, atunci când se discută relațiile interetnice, eficacitatea sau ineficiența politicii naționale a statului, se referă de obicei la anumite națiuni. În același timp, diferite grupuri etnice mici nu sunt deosebit de distinse, deși numărul lor în Rusia este destul de semnificativ. Politica interetnică a statului este menită să reglementeze relațiile socio-politice în vederea armonizării intereselor diferitelor grupuri etnice și naționale și a satisfacerii nevoilor acestora în cea mai mare măsură.
Prăbușirea URSS și procesele care au loc în societatea rusă au ridicat multe întrebări practice și teoretice acute. Printre astfel de probleme de actualitate se numără, fără îndoială, problemele politicii naționale. Situația post-sovietică face posibilă o înțelegere mai largă și mai realistă a politicii de relații interetnice desfășurate în PCUS în perioada sovietică: cooperare și asistență reciprocă, lupta comună și victoria asupra fascismului, formarea și dezvoltarea culturilor naționale. a unui număr de popoare.
Odată cu prăbușirea Uniunii, Rusia mai are multe zone dureroase, potențial periculoase în domeniul relațiilor naționale: dorința de a crea state etnice, ambițiile politice ale elitelor naționale, etnoegoismul, care dă naștere la plecarea în masă a Populația de limbă rusă dintr-un număr de regiuni, revendicări teritoriale, lipsa unor formule clare acceptabile de interacțiune între centru și regiuni.
În știința socială sovietică, s-a acordat multă atenție problemelor naționale. O anumită sarcină de cercetare a cerut să dezvăluie sfera complexă a relațiilor interetnice din punctul de vedere, în primul rând, al determinării lor de clasă, al absenței conflictului în socialism, al apropierii popoarelor și, pe termen lung, al fuziunii lor.
În lumina celor de mai sus, se pare că tema aleasă este semnificativă și relevantă din punct de vedere științific.
Dezvoltarea problemei conflictelor interetnice este încă în stadiul inițial în știința socială rusă. Multe întrebări sunt de natură generală și necesită cercetări suplimentare.
Procesele sociale în contextul transformărilor structurale și al reformelor sociale capătă în multe cazuri o culoare națională și sunt adesea însoțite de conflicte interetnice.
Stabilirea scopurilor și obiectivelor lucrării cursului.
Scopul este de a analiza și clasifica componența națională a populației țării, precum și de a analiza originile și conținutul conflictelor interetnice în condițiile societății moderne ruse, în găsirea modalităților de eliminare a conflictelor și a modalităților de soluționare a acestora.
· luați în considerare compoziția istorică a populației din Rusia, în special din regiunea Chita;
· luați în considerare relațiile interetnice în societatea rusă modernă din pozițiile metodologice ale teoriei conflictelor;
· să investigheze cauzele conflictelor interetnice moderne, generate de condițiile acumulării îndelungate și a reținerii artificiale a acestora, precum și motivele generate de reforma societății și formarea de noi mecanisme de relații interetnice;
· desemnează rolul elitelor politice și al liderilor atât în agravarea, cât și în soluționarea sau depășirea conflictului;
· să înțeleagă starea factorilor instituționali (organisme guvernamentale, partide și mișcări sociale) în mecanismele de soluționare a conflictelor interetnice.
Noțiuni de bază.
Populația este o continuă reînnoire în procesul de reproducere a unui ansamblu de oameni care trăiesc pe pământ ca întreg sau în orice parte a acestuia.
Un conflict este o ciocnire de interese, opinii, poziții, aspirații opuse. etnoegoismul, care dă naștere unui exod în masă al populației de limbă rusă dintr-o serie de regiuni;
Un etnos este un popor, un trib, un grup de oameni care vorbesc aceeași limbă, își recunosc originea comună, au propriile obiceiuri și mod de viață, care îi deosebesc de alte grupuri.
O națiune este o comunitate socio-istorică de oameni, un ansamblu de cetățeni ai unui stat care au un teritoriu și o limbă comune, viața socio-economică și culturală.
Conflict interetnic - un conflict între reprezentanții diferitelor națiuni, care a apărut ca urmare a inegalității socio-politice, a încălcării drepturilor lor legate de sistemul de stat.
1. COMPOZIȚIA NAȚIONALĂ A POPULAȚIEI RUSIE
1.1 Populația națională a Rusiei
migraţia regională interetnică
Până la începutul secolului al XX-lea, teritoriul Imperiului Rus atinsese 22,4 milioane km2. În consecință, odată cu creșterea teritoriului, populația a crescut și în această perioadă s-a ridicat la 128,2 milioane de oameni. Deci, conform recensământului din 1897, în componența etnică erau 196 de popoare, iar ponderea rușilor era de 44,3%.
În 1926, conform recensământului URSS, se distingeau aproximativ 160 de grupuri etnice, inclusiv 30 de ore cu o populație de mai puțin de 1 mie de oameni. O trăsătură caracteristică a popoarelor URSS a fost o diferență puternică în numărul lor. Douăzeci și doi dintre ei, numărând peste 1 milion de oameni fiecare, reprezentau 96% din populația întregii țări.
În ceea ce privește populația Rusiei moderne, aceasta este, de asemenea, foarte bogată și diversă. Astăzi, peste 130 de națiuni și naționalități trăiesc pe teritoriul Federației Ruse. Fiecare națiune se distinge prin modul său de viață, obiceiuri, tradiții istorice, cultură și abilități de muncă.
Conform recensământului din 1989, majoritatea populației erau ruși (peste 80%), apoi din numeroasele naționalități care locuiesc în Rusia, trebuie remarcate următoarele: tătari (peste 5 milioane de oameni), ucraineni (peste 4 milioane de oameni), ciuvași, bașkiri, belaruși, mordoveni și alții.
În ceea ce privește componența națională a regiunii Chita, recensământul din 1989 a înregistrat următoarele date (ca procent din populația totală a regiunii): ruși - 88,4%, buriați - 4,8%, ucraineni - 2,8%, tătari - 0,9%, Belarusi - 0,7%, Chuvași - 0,2%, Bashkirs - 0,2%, Mordvini - 0,1%, Evenks - aproximativ 0,1%, alte naționalități - 1,9%.
Statisticile actuale au arătat o creștere a ponderii rușilor până la 90,9%, a buriaților până la 5,4%, a evenkilor până la 0,2% și o scădere a ponderii reprezentanților altor naționalități.
Majoritatea covârșitoare a reprezentanților popoarelor din nord, în primul rând Evenks, trăiesc în regiunile Kalarsky, Tungiro-Olyokminsky și Tungokochensky.
1.2 Așezarea popoarelor pe teritoriul Federației Ruse
Toate popoarele care locuiesc în țara noastră pot fi împărțite în trei grupuri. Primele sunt grupurile etnice, dintre care majoritatea trăiesc în Rusia, iar în afara ei formează doar grupuri mici (ruși, chuvași, bașkiri, tătari, iakuti, buriați, kalmucii și alții). Ei, de regulă, formează unități naționale-state în cadrul Federației Ruse.
Al doilea grup este acele popoare din țările vecine (adică republicile fostei URSS), precum și alte câteva țări care sunt reprezentate pe teritoriul Rusiei de grupuri semnificative, în unele cazuri prin așezare compactă (ucraineni, belaruși). , kazahi, armeni, polonezi, greci și alții).
Și, în sfârșit, al treilea grup este format din mici diviziuni de grupuri etnice, în majoritatea cazurilor care trăiesc în afara Rusiei (români, maghiari, abhazi, chinezi, vietnamezi, albanezi, croați și alții).
Astfel, aproximativ 100 de popoare (primul grup) trăiesc în principal pe teritoriul Federației Ruse, restul - reprezentanți ai celui de-al doilea și al treilea grup - în principal în țările din străinătate apropiată sau în alte țări ale lumii, dar sunt încă un element esențial al populației Rusiei.
Rusia este o republică multinațională, în ceea ce privește structura ei statală este o federație construită pe principiul național-teritorial.
Structura federală a Federației Ruse se bazează pe integritatea statului, unitatea sistemului de putere, delimitarea jurisdicției și a puterilor între autoritățile de stat ale entităților constitutive ale Federației Ruse, egalitatea și autodeterminarea popoarelor în Federația Rusă (Constituția Federației Ruse, 1993).
La 1 ianuarie 2007, Federația Rusă include 86 de subiecți, inclusiv 21 de republici, 7 teritorii, 48 de regiuni, 2 orașe federale (Moscova și Sankt Petersburg), 1 regiune autonomă, 7 districte autonome.
Suprafața totală a 29 de formațiuni naționale (republici, regiuni autonome, regiuni autonome) este de 53% din teritoriul țării. În același timp, aici locuiesc doar aproximativ 26 de milioane de oameni (dintre ei, aproape 12 milioane sunt ruși).
Toate formațiunile naționale se disting printr-o compoziție complexă a populației. Mai mult, ponderea națiunii principale sau „titulare” în unele cazuri este relativ mică. Așadar, din cele 21 de republici ale Federației Ruse, doar șase popoare majore formează majoritatea (Ingușeția, Chuvahia, Tuva, Kabardino-Balkaria, Osetia de Nord și Republica Cecenă). În Daghestanul multietnic, zece popoare locale (avari, dargini, kumyks, lezgins, laks, tabasarans, nogais, rutuls, aguls, tsakhurs) formează 80% din populația totală. În nouă republici, popoarele națiunii „titulare” reprezintă mai puțin de o treime din populație (inclusiv Karelia și Kalmykia).
Imaginea așezării popoarelor în regiunile autonome este semnificativ diferită. Sunt locuite foarte rar și timp de multe decenii au atras migranți din toate republicile fostei URSS (ruși, ucraineni, tătari, belaruși, ceceni și alții) care au venit să lucreze - să dezvolte cele mai bogate zăcăminte minerale, să construiască drumuri, instalații industriale și orașe. Drept urmare, popoarele „titulare” din majoritatea regiunilor autonome și din singura regiune autonomă constituie doar un mic procent din populația lor totală. De exemplu, în regiunea autonomă Khanty-Mansi - 1,5%, în Yamalo-Nenets - 6%, Chukotka - aproximativ 9%. Structura națională detaliată a populației autonomiilor Rusiei poate fi urmărită conform tabelului 1.1 din anexă.
1.3 Familii și grupuri lingvistice
O trăsătură distinctivă a poporului - limba sa - cel mai important mijloc de comunicare între oameni. Conform asemănării limbilor, popoarele sunt grupate în grupuri de limbi, iar grupurile apropiate și înrudite în familii de limbi. Pe o bază lingvistică, toate popoarele Rusiei pot fi combinate în 4 familii de limbi:
1. Familie indo-europeană (80% din totalul locuitorilor țării). Această familie include: - grupul slav, cel mai numeros din Rusia, inclusiv ruși, ucraineni, belaruși, polonezi și alții.
Grup iranian, inclusiv tadjici, oseti, kurzi.
Grupa romanica, care cuprinde moldoveni, tigani, romani.
grup german. Include germani, evrei.
2. Familia Altai (6,8% din toți rezidenții țării). Se compune din următoarele grupe: - grupul turcesc, care include tătari, chuvași, bașkiri, kazahi, iakuti, tuvani, karachai, kakași, Balkari, altaieni, șori, dolgani.
Grup mongol format din Buryats, Kalmyks.
grupul Tungus-Manchu. Acest grup include - Evens, Evenks, Nanais, Udeges și alții.
Grup paleo-asiatic, format din Chukchi, Koryaks.
3. Familia Ural (2% din toți rezidenții țării). Subdivizat în grupe: - grupul finno-ugric, care include mordovenii, estonienii, udmurții, marii, komi, komi-permiacii, karelianii, finlandezii, mansii, maghiarii, saamii.
Grupul samoiedic, inclusiv Neneți, Selkupi, Nganasans.
grupul Yukagir (Yukagiri).
4. Familie nord-caucaziană (2% din toți rezidenții țării). Include, de asemenea, mai multe grupuri: - grupul Nakh-Dagestan. Include cecenii, avarii, darghinii, lezghinii, ingușii.
grup kartvelian · georgieni.
Grupul adighe-abhazi, incluzând adighi, abhazi, circasieni, kabardieni.
Pe lângă familiile menționate mai sus, în Rusia locuiesc reprezentanți ai familiei Chukchi-Kamchatka (Chukchi, Koryak, Itelmen); familia eschimo-aleuți (eschimoși, aleuți) și popoarele altor familii și popoare lingvistice (chineză, arabă, vietnameză și altele).
Limbile tuturor popoarelor Rusiei sunt pline, dar limba de comunicare interetnică este rusă.
2. PROBLEME NAȚIONALE ALE RUSIEI
În multe țări multinaționale, există conflicte interetnice, iar Rusia este unul dintre ele.
Nu a existat o națiune dominantă în Uniunea Sovietică, deoarece era condusă de nomenklatura, care întruchipa în activitățile sale sistemul totalitar ca atare. Prin impunerea „internaționalismului mecanic”, acesta din urmă a înăbușit viața națională. A fost declarată rezolvată chestiunea națională, ceea ce a însemnat în practică restrângerea culturii naționale, pentru care a rămas doar forma, în timp ce „conținutul național” era identic pentru toți.
În absența alternativelor, oamenii s-au resemnat în mare măsură cu această situație și rareori au protestat împotriva ei. În noile condiții născute din perestroika, au apărut oportunități pentru o reacție deschisă și imparțială la situația actuală, iar aceasta s-a dovedit a fi neașteptat de furtunoasă și negativă. Republicile și autonomiile, odată formate în mod voluntarist, au decis să devină cu adevărat suverane, să dobândească statutul real de formațiuni statale independente, să le protejeze limba și cultura și să le asigure dezvoltarea normală. Aceste aspirații esențial democratice, din păcate, au avut și au încă distorsiuni. În special, acest lucru s-a manifestat în dorința într-un număr de republici de a asigura drepturile prioritare ale națiunii indigene în detrimentul altor naționalități. Și a provocat o reacție. Au apărut tensiuni, inclusiv în relațiile, de exemplu, între ruși și reprezentanții națiunilor indigene. În anii puterii sovietice, rușii și-au format sentimentul că patria lor este întreaga țară, întreaga patrie socialistă - URSS. Și tocmai acest sentiment, întărit de conștiința adevăratei lor superiorități și de rolul „fratelui mai mare” în familia popoarelor sovietice, a intrat astăzi în conflict cu statutul real al rușilor într-o serie de republici, unde ei se simt nu doar o minoritate, ci și o minoritate discriminată. „Migranții”, „ocupanții” și alte etichete nu mai puțin puternice nu au putut să nu afecteze conștiința națională a rușilor și să stârnească proteste din partea lor.
Acum am început o nouă rundă în istoria noastră și, pentru a face un nou pas calitativ în dezvoltarea noastră, trebuie să privim cu atenție și interes trecutul nostru și să găsim în el surse de forță și dezvoltare care să poată asigura Rusiei. progres.
Cu toate acestea, unele probleme rămân încă relevante, pe care le vom analiza mai jos.
2.1 Tensiunea interetnică în aspect regional
În zilele noastre, există o amenințare reală de dezintegrare a Rusiei în state independente separate, fapt pentru care nu numai unele entități naționale, ci și administrativ-teritoriale nu se opun să se autoproclame. Apar în mod firesc întrebări: va repeta soarta URSS, este posibil să se evite acest lucru și cum? Pentru a le răspunde, este necesar, pe de o parte, să se înțeleagă starea comunicării interetnice, să se determine sursele de nemulțumire și tensiune în acest domeniu și, pe de altă parte, să se identifice condițiile și factorii care compun integrarea. potențialul statalității multinaționale ruse, de a identifica căi și mecanisme de consolidare a națiunilor, naționalităților, regiunilor.
Astăzi, în fața unei slăbiri treptate a instabilității economice, guvernul rus este capabil să țină țara de colaps. Cu toate acestea, deși există astfel de „puncte fierbinți” precum „republica Cecenia” | Guvernul rus nu poate garanta integritatea, precum și securitatea statului (mai ales că restul lumii numește acest „conflict” război) .
2.2 Conflictul ruso-cecen
Conflictul ruso-cecen, care se desfășoară cu intermitență de al zecelea an acum, este văzut și evaluat foarte diferit în funcție de poziția observatorului. Pentru o persoană din Rusia, acesta este conflictul politic central al țării.
Conflictul ruso-cecen este numit „războiul uitat”. Mass-media (mass media) raportează din când în când despre pierderile trupelor ruse și uneori amintesc de greutățile și greutățile a sute de mii de refugiați din Cecenia, dar până acum nu a avut loc niciun act terorist senzațional (explozie la Stația de metrou Pushkinskaya, „Nord-Ost”...) interesul pentru acest război scade la nivelul de interes acordat luptei armeano-azerbaidjane pentru Karabakh sau orice ciocnire etnică similară în alte părți exotice ale planetei.
Spre deosebire de cercurile guvernamentale, în ultimii ani opinia publică mondială a dezvoltat o întreagă gamă de poziții cu privire la conflictul cecen, care diferă foarte mult unele de altele. Și dacă în cazul crizei din Kosovo, opinia publică occidentală a devenit cel mai important factor de presiune asupra guvernelor și NATO, atunci în cazul Ceceniei, diversitatea de poziții și abordări, această discordanță de opinii asupra crizei cecene, a permis guvernelor să adopte o atitudine de așteptare și să urmeze o politică de neintervenție completă.
Grupurile social-democrate susțin, de asemenea, ideea dreptului națiunilor la autodeterminare și condamnă acțiunile guvernului rus în Cecenia, dar își justifică criticile cu încălcările flagrante și pe scară largă ale drepturilor omului în conflictul ruso-cecen. Social-democrații condamnă folosirea trupelor, cer un armistițiu în Cecenia și insistă asupra discuțiilor de pace cu participarea comunității internaționale. Având în vedere poziția de lider a social-democraților în majoritatea guvernelor din Europa de Vest, această poziție ar putea fi susținută de măsuri practice. Cu toate acestea, dimpotrivă, s-a slăbit considerabil în ultima perioadă din cauza întăririi legăturilor dintre separatismul cecen și lumea fundamentalismului islamic. Cu cât cursul evenimentelor militare din Cecenia împinge partea cecenă mai aproape de lumea terorismului islamic, forțându-i să se bazeze pe sprijinul său financiar și militar, cu atât poziția social-democrată de protecție a drepturilor omului în Cecenia devine mai puțin influentă.
Există o înțelegere destul de clară în cercurile liberal-democratice occidentale că războiul cecen aruncă Rusia înapoi, întârzie modernizarea acesteia și limitează oportunitățile Rusiei de a participa la politica internațională.
Nimeni din Occident nu vrea ca războiul ruso-cecen să continue. Finalizarea lui ar fi fost primită cu satisfacție generală. Dar, observând cum s-a declanșat războiul, cum este purtat și, cel mai important, văzând incapacitatea clasei politice ruse de a-l pune capăt, forțele liberal-democratice ale Occidentului ajung la concluzia că în acest moment acest război este cel mai mic dintre rele. Războiul a evidențiat astfel de caracteristici ale elitei politice rusești, cum ar fi înapoierea, lipsa de iluminare, incapacitatea de a stabili obiective pe termen lung, atitudinile anti-occidentale adânc înrădăcinate și infestarea cu iluzii cu privire la existența unei căi speciale de dezvoltare a Rusiei. Ideea simplă, pe care cetățenii țărilor democratice dezvoltate o învață din copilărie, este că măreția și influența statului este determinată nu numai și nu atât de dimensiunea geografică și puterea militară, ci de indicatorii bunăstării economice, de nivelul a culturii, calitatea sistemului de educație și sănătate, nivelul general de viață al populației și nivelul de consolidare nu au devenit încă o caracteristică solidă a conștiinței de masă rusă.
2.3 Problema migrației și a refugiaților
În timpul unei discuții recente cu șeful serviciului de frontieră al FSB, Vladimir Pronichev, președintele a întrebat cum este echipată granița noastră. „Ca să fiu sincer, în niciun caz”, a fost răspunsul. „Nu a fost nimic de mai bine de zece ani, dar cum să fie așa!”, atunci s-a indignat președintele. Pentru dreptate, trebuie menționat că Pronichev conduce serviciul de frontieră de doar câteva luni, așa că indignarea șefului statului s-a adresat cel mai probabil foștilor săi comandanți, generalii Nikolaev și Totsky (unul dintre ei este acum la conducere. de apărare în Duma de Stat, al doilea reprezintă Rusia în NATO). Iar șeful serviciului de migrație al Ministerului Afacerilor Interne, Alexander Chekalin, vorbind cu deputații, a recunoscut că în Rusia sunt peste 5 milioane de migranți ilegali, în principal din țările CSI.
Granițele nestabilite și imigranții ilegali în Rusia: sunt legate aceste două fenomene? Iată ce spune despre aceasta consilierul primarului Moscovei Konstantin Zatulin.
K. Zatulin: Cu siguranță, sunt legate. Multă vreme a triumfat în FPS doctrina conform căreia trebuie să protejăm frontierele CSI, fosta graniță a URSS, a avansat înainte. O prezență militară în Tadjikistan sau Armenia, desigur, este un lucru necesar, dar, în același timp, propria noastră graniță cu fostele republici frățești s-a dovedit a fi complet deschisă.
O scădere bruscă a economiei, conflictele armate au dus la faptul că milioane de oameni din aceste state s-au revărsat în Rusia (de exemplu, mai mult de 20% din populație a părăsit Azerbaidjanul). Și nimeni nu știe ce să facă cu ei în Rusia. Nu a existat o politică serioasă de migrație în Rusia și, de fapt, încă nu există. Avem o catastrofă demografică, țara are nevoie de resurse umane. Dar trebuie să înțelegem clar de câți oameni este nevoie, de cine este necesar și, cel mai important, unde este nevoie de ei. La urma urmei, regiuni întregi sunt pur și simplu devastate astăzi. Iar migranții tind să meargă acolo unde piața muncii este deja supraaglomerată, în primul rând la Moscova. Ca urmare, situația criminogenă se deteriorează brusc: numărul infracțiunilor comise de străini s-a triplat în 10 ani. În capitală, tensiunile și respingerea cresc din cauza afluxului de migranți.
Deci unde este ieșirea?
Măsurile ar trebui luate în primul rând la nivel federal. Mai mult, nu doar poliția, ci și serviciul de migrație și serviciul de ocupare a forței de muncă sunt acum scoase din subordonarea directă a autorităților de la Moscova (cred că aceasta a fost o decizie prost concepută). Migranții ilegali, nedoriți, ar trebui returnați în patria lor. Cât despre cei cărora le deschidem ușa (în primul rând, aceștia sunt compatrioții noștri), ar trebui să se construiască o politică coerentă de migrație. Coloniștii ar trebui să fie orientați acolo unde este nevoie, inclusiv prin diferențierea pe regiuni a condițiilor de acordare a permisului de ședere, creându-le oportunități de stabilire.
2.4 Problema migrației către Moscova
În ceea ce privește Moscova însăși, este necesar să se confirme legitimitatea tuturor acelor decizii care au fost luate cândva de primar și de guvernul orașului și care au provocat o respingere severă din partea unor activiști pentru drepturile omului. Aceasta se referă la prezența la Moscova a standardelor speciale de înregistrare. Desigur, avem o Constituție foarte liberală în acest sens, dar trebuie să facem față realității: astăzi, în capitală, fiecare a zecea persoană se află de fapt într-o poziție ilegală.
Munca guvernului de la Moscova cu comunitățile naționale ar trebui să-și joace rolul. Moscova este un oraș internațional și nu ar trebui să-și piardă această calitate. Dar în interiorul Moscovei, proporțiile echilibrului etnic existent nu ar trebui perturbate în mod semnificativ. Cred că reprezentanții comunităților naționale care trăiesc în mod tradițional la Moscova vor fi de acord cu această abordare. La urma urmei, ne confruntăm adesea cu faptul că doar „oaspeții capitalei” comit crime, în timp ce oameni complet diferiți, adesea moscoviți nativi, suferă din cauza dispoziției de protest în curs de dezvoltare.
2.5 Motivele migrației internaționale de muncă
Migrația în masă a devenit unul dintre fenomenele caracteristice vieții comunității mondiale în a doua jumătate a secolului XX. Migrația internațională (externă) există sub diferite forme: forță de muncă, familială, recreativă, turistică etc. Piața internațională a muncii acoperă fluxuri multidirecționale de resurse de muncă care trec granițele naționale. Piața internațională a muncii reunește piețele muncii naționale și regionale. Piața internațională a muncii există sub forma migrației forței de muncă.
La începutul anului 1995, în lume erau peste 35 de milioane de lucrători migranți, față de 3,2 milioane în 1960. Dacă presupunem că există 3 persoane aflate în întreținere pentru fiecare lucrător migrant, atunci numărul migranților la mijlocul anilor 90 depășește 100 de milioane. oameni. Piața internațională a muncii există împreună cu alte piețe mondiale: de exemplu, bunuri și servicii, capital. Forța de muncă, deplasându-se dintr-o țară în alta, se oferă ca marfă, realizează migrație internațională de muncă.
Cauzele migrației forței de muncă sunt atât factori economici, cât și non-economici. Motivele non-economice includ: politice, naționale, religioase, rasiale, familiale etc.
Motivele naturii economice rezidă în diferitele niveluri economice de dezvoltare ale țărilor individuale. Forța de muncă se mută din țări cu nivel de trai scăzut în țări cu standarde de trai mai ridicate. În mod obiectiv, posibilitatea migrației apare din cauza diferențelor naționale în condițiile salariale.
Un factor economic semnificativ care determină migrația forței de muncă este prezența șomajului organic în unele țări, în primul rând în cele subdezvoltate. Un factor important în migrația internațională a forței de muncă este exportul de capital, funcționarea corporațiilor internaționale. Corporațiile transnaționale contribuie la conectarea forței de muncă cu capitalul, efectuând fie mișcarea forței de muncă către capital, fie mutându-și capitalul în regiunile cu surplus de muncă.
Dezvoltarea mijloacelor de transport, la rândul ei, contribuie la dezvoltarea semnificativă a migrației internaționale a forței de muncă.
La baza fluxurilor de migrație se află muncitorii, într-o măsură mai mică, angajații.
Migrația internațională a forței de muncă apare la început ca un fenomen spontan, dar treptat statul o acoperă cu reglementarea sa. În același timp, până de curând, în migrația internațională a forței de muncă s-a păstrat un element semnificativ al elementului de piață.
După al Doilea Război Mondial, se remarcă trei noi fluxuri de migrație a forței de muncă în Statele Unite. În primul rând, există „exodul creierelor”, fluxul constant de specialiști cu înaltă calificare și familiile acestora către America de Nord. În al doilea rând, fluxurile de refugiați din Ungaria (1956) și din Vietnam (1974-1975). În al treilea rând, cel mai mare flux al acestei perioade este afluxul de forță de muncă din Mexic și Caraibe.
Dacă în primele două cazuri motivele au fost în principal politice, relocare, atunci în ultimul caz au fost pur economice.
Concluzie
Rusia este o țară multinațională. Desigur, poți spune că există țări cu și mai multe popoare și vei avea perfectă dreptate. Cu toate acestea, Rusia a fost și rămâne întotdeauna o țară specială. Un număr imens de grupuri etnice (mai mult de 100 - nici nu-mi pot imagina atât de mulți oameni diferiți!) trăiesc împreună de mult timp și, cel mai important, se înțeleg! Chiar și în ciuda conflictelor neplăcute existente, în general, relațiile dintre diferitele popoare din țară nu pot fi numite rele. Dar câți politicieni încearcă să agraveze situația.
În general, Uniunea Sovietică (și acum Rusia) nu a fost un „melting pot” precum Statele Unite, unde multe popoare au fost topite într-o singură națiune americană, ci, dimpotrivă, un fel de teren de încercare nu numai pentru conservare. , dar și pentru dezvoltarea ulterioară a națiunilor. Aici, de fapt, se desfășura un proces în două direcții: pe de o parte, s-a desfășurat un proces de modernizare, care a dus la transformarea societăților agrare în cele agroindustriale și urbane; pe de altă parte, unitatea și consolidarea națiunilor titulare, de la care și-au luat numele republicile unionale, a crescut și s-a întărit.
De o importanță deosebită este faptul că aproape toate aspectele și aspectele vieții majorității covârșitoare a popoarelor Rusiei au suferit până acum o transformare profundă pe căile secularizării (adică, eliberarea de influența bisericii) și modernizării. Au afectat profund nu numai structurile sociale, economice și politice, ci și însuși modul de viață, sistemul de valori, orientări și atitudini. Până la sfârșitul secolului al XX-lea. legăturile multilaterale care pătrund în realitățile economice, culturale, educaționale, spirituale, politice și de altă natură au devenit un factor stabilit și necesar în viața tuturor republicilor și regiunilor Rusiei fără excepție și nu poate fi nici anulat, nici ignorat fără a răni sau submina vitalul. interesele oricărui popor. Marea majoritate a popoarelor au stăpânit și integrat irevocabil cele mai importante aspecte și atribute ale modului de viață integral rusesc.
Neglijarea limbilor și culturilor naționale care au apărut în unele regiuni în anii 1960 și 1970 a avut consecințe negative de anvergură pentru majoritatea dintre ele. Creșterea vizibilă a interesului față de limbile, culturi, istorie și tradiții locale, observată în ultimii ani în rândul tuturor popoarelor Rusiei, fără excepție, este concepută tocmai pentru a depăși aceste consecințe și a preveni distorsiunile în politica națională în viitor. În același timp, trebuie să recunoaștem că pentru marea majoritate a popoarelor, limba rusă nu este doar o limbă de comunicare interetnică - ea a devenit a doua nativă, iar pentru mulți, singura limbă maternă (indiferent de politica a fost urmărite în relaţiile interetnice pe problema limbilor). Acest fapt este nemăsurat mai adevărat în raport cu popoarele care locuiesc în republicile naționale ale Rusiei.
Politica de stat este chemată să devină mai națională și regională, ținând cont de specificul Caucazului de Nord, regiunii Volga, Siberiei și Orientului Îndepărtat. Doar o astfel de politică este capabilă să asigure o tranziție relativ nedureroasă de la statul unitar, care era Uniunea Sovietică, la cel federal, pe care noua Rusie aspiră să devină. Întărirea independenței regiunilor care nu se opun Centrului, ci cooperează cu acesta, duce la prioritatea valorilor naționale, aduce mai aproape de implementarea sarcinii naționale - de a reînvia o putere mare și puternică cu ordine democratice și o orientare socială. economie. Un exemplu convingător de regiune consolidată este asociația Acordului Siberian, care reunește 19 regiuni și centre naționale siberiene de la Tyumen la Chita. Peste 16 milioane de oameni trăiesc pe acest pământ nemărginit, are cele mai bogate resurse naturale, există o industrie dezvoltată și multe instituții științifice.
Toate acestea vor face posibilă nu numai evaluarea corectă a situației actuale, ci și prevederea dezvoltării acesteia în multe privințe și, prin urmare, prevenirea tensiunilor și conflictelor interetnice.
Bibliografie
1. Alekseev N.N. Poporul și statul rus. - M.: Agraf, 2000. V.3.
2. Bogoyavlensky D.D. Se sting popoarele din Nord? // SOCIS: Cercetare sociologică. - 2005. - N 8.
3. Jurnalul „Arhipelagul Rus” articol „Situația demografică în țară și lume”, Anatoly Vishnevsky. 2006.
4. Zaslavsky Victor „Conflictul ruso-cecen prin ochii Occidentului” 2001.
5. Civilizația multinațională rusă: unitate și contradicții / otv. ed. Trepavlov V.V. - M.: Nauka, 2003.
6. Tishkov V.A. Popoarele Rusiei. M.: „Marea Enciclopedie Rusă”, 2004.
Găzduit pe Allbest.ru
Cadrul teoretic și de reglementare pentru realizarea statisticilor privind mărimea și componența populației, metodele și instrumentele utilizate pentru cercetare. Compoziția națională și relocarea populației Rusiei, nivelul de trai și venitul acesteia. scenarii demografice.
lucrare de termen, adăugată 26.10.2013
Conceptul și varietățile migrației populației. Procesele moderne de migrație în Rusia și studiul lor, problema managementului. Măsuri de reglementare a migrației interne în țară. Indicatori moderni ai migrației populației rurale, probleme și modalități de rezolvare a acestora.
lucrare de termen, adăugată 17.11.2014
Analiza situației demografice actuale din societatea rusă, principalele motive ale depopulării acesteia. Esența conceptului de „cruce rusă” și sensul său pentru astăzi. Tendințe, varietate de soluții la schimbările populației din regiunile rusești.
rezumat, adăugat 24.11.2010
Migrațiile populației - mișcări ale persoanelor asociate cu schimbarea locului de reședință permanentă; tipuri, clasificare, cauze. Numărul forței de muncă străine din Federația Rusă și cetățenii plecați în străinătate, creșterea populației migrației; tendinte moderne.
prezentare, adaugat 17.05.2011
Indicatori și evaluarea tendințelor de dezvoltare a situației demografice din Rusia. Analiza rezultatelor recensămintelor din 1989 și 2002, cauzele depopulării. Evaluarea riscului de alcoolizare a populației Rusiei. Dinamica populației în Rusia, indicatori de migrație.
lucrare stiintifica, adaugata 02/09/2009
Date statistice privind dimensiunea, compoziția și mișcarea naturală a populației din Rusia, compoziția acesteia în funcție de principalele caracteristici demografice. Principalii indicatori care caracterizează numărul, compoziția și reproducerea (mișcarea naturală) a populației.
lucrare de termen, adăugată 24.09.2010
Esența și structura politicii demografice. Analiza situației demografice actuale din Rusia. Dinamica populației în Rusia. Indicatori ai mișcării naturale a populației. Creșterea și scăderea naturală a populației. Scăderea ratei mortalității.
lucrare de termen, adăugată 16.10.2014
Istoria recensământului general al populației Imperiului Rus în 1897 Contabilizarea dinamicii demografice a populației din Rusia. Creșterea speranței de viață și creșterea migrației conform datelor 2006-2010. Densitatea populației în Rusia pe regiuni.
munca de creatie, adaugat 19.05.2012
Analiza compoziției etnice (rasiale, naționale, lingvistice) a populației, conceptul și teoria etniei (etnie). Clasificarea etnolingvistică a popoarelor lumii. Clasificarea grupurilor etnice după forma teritorială de existență și motivele formării.
prezentare, adaugat 02.09.2014
Problema studierii diferențelor în securitatea materială a populației Rusiei în aspect regional. Analiza proceselor socio-economice. Principiul general al analizei cluster. Construirea unui model de cluster al situației socio-economice în regiunile Federației Ruse.
(Revizuirea analitică a fost făcută de un student în anul 3 al Universității Pedagogice de Stat din Rusia, numit după Herzen, prescurtat).
Revizuirea analitică a articolelor.
Societatea rusă modernă se caracterizează prin prezența multor probleme sociale care nu numai că nu sunt rezolvate, dar multe dintre ele devin din ce în ce mai acute. Tot felul de programe și măsuri luate de guvernul țării nu dau rezultatul așteptat. Situația este agravată și mai mult de criza economică.
PROBLEME SOCIALE ALE ULTIMULUI DECEN
Problemele Rusiei moderne în sfera socială, motivele apariției lor și factorii care împiedică îmbunătățirea situației sunt evidențiate în articolul lui N.P. Popov „Principalele probleme sociale ale Rusiei în ultimul deceniu”. Anticipând o prezentare directă, autorul constată lipsa de claritate în problema determinării celor mai acute și urgente sarcini. Semnificația problemelor sociale se schimbă adesea în funcție de scopurile și interesele conducerii țării. Iar opinia publică se formează sub influența activităților de informare și propagandă ale autorităților. Drept urmare, sondajele de opinie publică și statisticile diferă semnificativ, iar ceea ce îi privește pe oameni personal diferă de ceea ce ei consideră că este important pentru țară în ansamblu.
Partea principală a articolului este dedicată descrierii problemelor în sine, în timp ce interdependența acestora este remarcată și se efectuează un studiu destul de detaliat asupra problemelor individuale. Pe primul loc pune sărăcia populației. Această problemă este prezentată procentual al raportului dintre bogați, mijlocii și săraci, inclusiv conform criteriilor ONU: 20-30% din populație trăiește în sărăcie, trei sferturi din populație trăiește în sărăcie. Iar decalajul dintre straturile cele mai bogate (10%) și cele mai sărace (10%) este de 15-20 de ori. Când se compară nivelul salariului minim din Rusia cu același indicator în țările dezvoltate, se evidențiază o diferență de 10 ori. Persoanele adulte apte de muncă reprezintă 30% din toți săracii, iar 61% dintre familiile sărace sunt familii cu copii. Principala cauză a sărăciei este corupția și politicile economice ale clasei conducătoare.
Alcoolismul este o problemă nu mai puțin acută a Rusiei moderne, care duce la degradarea și dispariția populației. Potrivit ONU, consumul pe cap de locuitor de 8 litri de alcool pe an duce deja la degradarea națiunii, în Rusia acest consum, conform estimărilor oficiale, a ajuns la 18 litri, iar conform estimărilor neoficiale, la peste 20 de litri. litri. Peste 80% din populație bea alcool, o treime bea în mod regulat vodcă, sunt 3 milioane de alcoolici înregistrați în țară, 75 de mii mor anual din cauza intoxicației cu alcool, fiecare a cincea infracțiune este comisă pe bază de ebrietate. Exacerbează problema „stângă”, umbră, vodcă vândută ilegal. Dar cel mai mare pericol pentru populația care consumă alcool este reprezentat de tot felul de surogate pe bază de alcool tehnic. Potrivit sondajului, 47%. populația numește cauza beției sărăcie, șomaj, dezordine. Autorul afirmă că statul nu are o strategie pe termen lung, de înțeles populației, de combatere a alcoolismului.
În ceea ce privește dependența de droguri, în ultimii zece ani, consumul de droguri în Rusia a crescut de zece ori, în timp ce în Statele Unite s-a redus la jumătate în acest timp. Potrivit anchetelor sociale, 5 milioane de oameni consumă în mod regulat droguri, mai mult de 7% din populația cu vârsta cuprinsă între 11 și 40 de ani. Este de 8 ori mai mult decât în țările UE. În plus, consumatorii de droguri injectabile reprezintă o sursă majoră de
Infecții cu HIV: din acest grup, 18% sunt afectați de HIV, 80% de hepatita C și 27% de hepatita B. Unul dintre motivele creșterii dependenței de droguri este finanțarea insuficientă. Astfel, 3,09 miliarde de ruble au fost alocate pentru Programul țintă federal „Măsuri cuprinzătoare de combatere a abuzului de droguri și a traficului ilicit pentru perioada 2005-2009”, în timp ce în SUA se cheltuiesc anual 34 de miliarde de dolari în aceste scopuri. Alte motive – deficiențe legislative și cadrul de reglementare și corupția drogurilor în autorități.
Răspândirea infecției HIV și a tuberculozei în țară devine o epidemie. În 2009, creșterea incidenței HIV a fost de 13% față de anul precedent. Și 25.000 de oameni mor de tuberculoză în fiecare an. În 2008, doar 67% din populația adultă a suferit examinări preventive pentru depistarea precoce a tuberculozei, iar la o serie de subiecți ai Federației această cifră nu depășește 50%. Ca urmare, numărul formelor severe și moderate de tuberculoză este în creștere, reprezentând cel mai mare pericol epidemiologic pentru alții. Creșterea incidenței tuberculozei se datorează
în primul rând, distrugerea sistemului de sănătate sovietic și, în al doilea rând, lipsa de fonduri, medicamente, paturi pentru tuberculoză în spitale și personal medical. În 2008, doar 76% din focarele înregistrate de infecție tuberculoasă au fost dotate cu cantitatea necesară de mijloace de dezinfecție curentă. Și în toată țara, doar 86% dintre pacienții cu tuberculoză activă au fost internați în spital. Prognoza pentru anii următori este dezamăgitoare.
Din 1992, rata mortalității în Rusia a depășit rata natalității, iar de atunci excesul a fost uneori de o dată și jumătate. Potrivit prognozelor oficiale, până în 2025 populația va scădea la 120 de milioane de oameni, iar conform unor estimări, la 85 de milioane. Principalele cauze de deces sunt bolile, inclusiv cele cauzate social, crimele și sinuciderile, decesele pe drumuri și alcoolul. otrăvire. Pentru a corecta situația, statul a luat măsuri de creștere a natalității. Dar, odata cu aceasta, s-au agravat si alte probleme: au crescut cazurile de abandon al copiilor in maternitati, din cauza alcoolismului tatilor, a destramarii familiei si a saraciei, precum si a numarului de parinti lipsiti de drepturile parintesti, copiii fug de casa. . Nimeni nu știe numărul exact de copii fără adăpost și neglijați. Ca urmare, aproximativ 330.000 de infracțiuni sunt comise de adolescenți pe an și 2.000 de copii se sinucid. Și aproximativ jumătate dintre absolvenții orfelinatului devin alcoolici sau criminali. În același timp, problemele adopției și tutelei nu sunt rezolvate. O altă măsură luată de stat pentru rezolvarea problemei demografice - migrația - s-a dovedit și ea ineficientă. S-a dezvoltat un program de atragere a „compatrioților”, consacrat de legea federală, în care stimulentele materiale pentru deplasare erau mai mult decât dubioase. Drept urmare, din cei 300.000 de migranți planificați de program, doar aproximativ 10.000 s-au relocat efectiv.
Corupția împiedică rezolvarea cu succes a multor probleme sociale. Potrivit lui K. Kabanov, președintele Comitetului Național Anticorupție, valoarea totală a pagubelor reale ale corupției este de 9-10 trilioane. R. în an. Avand in vedere ca marea majoritate a finantarii pentru rezolvarea problemelor sociale provine de la bugete si cel mai adesea ca urmare a concursurilor si licitatiilor pentru repartizarea acestor fonduri, jumatate dintre ele merg la „potriviri” oamenilor de afaceri si functionari corupti. Rezultă că din cauza corupției, jumătate din partea socială a bugetului de stat nu își atinge scopul propus, ceea ce duce la subfinanțarea sectoarelor economice orientate social.
În concluzie, autorul critică monopolizarea puterii în mâinile unui singur partid de guvernământ. Lipsa dezbaterii publice a problemelor sociale, potrivit N.P. Popov, a fost motivul principal al nesoluției lor.
FACTORI CARE AFECTEAZĂ SĂRĂCIA
În articolul precedent, sărăcia este definită ca principala problemă în Rusia modernă în ceea ce privește semnificația și severitatea. În 2008, proporția săracilor din Rusia era de 16%, cei cu venituri mici - 56%, iar straturile înstărite ale populației - 28%. Articol de Yu.P. Lejnina „Factorii socio-demografici care determină riscul de sărăcie și venituri mici” prezintă rezultatele unui studiu profund și detaliat al acestei probleme. Articolul analizează caracteristicile socio-demografice care afectează nivelul de trai al rușilor; are în vedere factorii care determină nivelul consumului, precum și înrăutățirea pozițiilor pe piața muncii; este dată caracteristica schimbării poziţiei grupurilor sociale în condiţii de criză. Rezultatele analizei acestei probleme sunt prezentate pe baza studiului „Săracii din Rusia: cine sunt ei? Cum trăiesc ei? Pentru ce se străduiesc? Pentru a identifica tendințele dinamice pe termen mediu, au fost folosite date din studiul ICSI RAS din 2003 „Bogați și săraci în Rusia modernă” și pentru a evalua consecințele crizei economice actuale, date din studiul din martie 2009 al Institutului de Economie al Academia Rusă de Științe „Viața de zi cu zi a Rusiei în condiții de criză” a fost folosită pentru a evalua consecințele crizei economice actuale. Datele principale din articol sunt date pentru anul 2008.
Sărăcia în Rusia în prezent, în mare măsură, depinde de caracteristici precum tipul de așezare, vârsta, caracteristicile gospodăriei etc. Caracteristicile socio-demografice determină natura și amploarea cheltuielilor rușilor și influențează șansele de viață în sfera consumului și pe piața muncii. De exemplu, povara dependenței sau sănătatea proastă crește drastic costurile și afectează disponibilitatea unui loc de muncă efectiv pentru aceștia. Astfel, vârsta pre-pensionare, locuirea în orașe și sate mici, sau prezența unei persoane cu dizabilități în familie care are nevoie de îngrijire, reduce semnificativ șansele de a ocupa poziții socio-profesionale atractive. O caracteristică socio-demografică deosebit de semnificativă care afectează nivelul de trai al populației este starea de sănătate.
Pe baza datelor prezentate în articol, se poate spune că în ultimii ani posibilitățile de rezolvare a problemelor materiale s-au îmbunătățit pentru persoanele cu sănătate relativ bună, dar pentru rușii cu sănătate precară a fost caracteristică o deteriorare a stării lor materiale. În 2008, dintre rușii cu sănătate precară, 36% erau săraci și doar 10% aparțineau straturilor înstărite. Cu sănătate bună, raportul a fost inversat - 8, respectiv 60%.
În 2008 - 2009 s-a înregistrat o creștere a sărăcirii relative a rușilor odată cu creșterea vârstei lor. În plus, factorul care determină nivelul de trai nu a fost atât vârsta cât faptul pensionării, deoarece. plățile de pensie nu sunt adesea suficiente nici măcar pentru a menține viața la nivelul veniturilor mici.
Există, de asemenea, diferențe semnificative în ponderea celor săraci și a celor bogați în diferite grupuri de gen. La vârsta de 55 - 59 de ani, când femeile devin pensionare, iar bărbații - nu încă: 23% dintre femei și 12% dintre bărbați sunt săraci, iar 23% dintre femei și 30% dintre bărbați sunt prosperi. Poziția mai proastă a femeilor în comparație cu bărbații se observă și la vârsta de 31-40 de ani: femeile din această grupă de vârstă intră în categoria săracilor de două ori mai des decât bărbații. Unul dintre factorii în nivelul de trai relativ scăzut al femeilor în comparație cu bărbații de aceeași vârstă este specificul stării lor civile: la această vârstă numărul femeilor divorțate este cel mai mare - 23%. După divorțuri, bărbații se recăsătoresc în cea mai mare parte, iar femeile rămân cu copii (83% din familiile incomplete sunt conduse de femei). Familiile incomplete sunt mai puțin prospere decât toate celelalte. În 2008, 30% dintre ei erau săraci și 55% aveau venituri mici.
În 2008, rușii singuri și căsătoriți erau caracterizați de aproximativ același nivel de trai: dintre ambii, doar aproximativ o treime erau prosperi și puțin mai puțin de jumătate aveau venituri mici. În același timp, rușii divorțați aveau șanse de 2 ori mai mari decât persoanele necăsătorite să se afle printre săraci și de 2 ori mai puține șanse de a fi printre cei prosperi, pentru văduvi această diferență era și mai mare. Dar pentru riscul sărăciei și al veniturilor mici, s-a dovedit că nu starea civilă în sine era importantă, ci anumite caracteristici ale familiei.
Starea civilă nu este atât de mult un factor în sine care determină nivelul de trai, ci indirect, acționând împreună cu alți factori, inclusiv povara dependenței, indică un anumit tip de gospodărie. Gradul de sarcină a dependenței este semnificativ pentru nivelul de trai doar atunci când este critic: în 2008, proporția săracilor în rândul membrilor familiei cu o povară mare a dependenței a fost de 2–2,4 ori mai mare, iar cea a celor prosperi a fost de 1,6–2,1 ori comparativ cu membrii gospodăriilor cu o povară mai mică a dependenței. Indicatorii de sarcină mare a dependenței sunt maximi în familiile de pensionari (87% cu o povară mare), oarecum mai mici în familiile cu mulți copii și familiile monoparentale (60% cu o povară destul de mare și 28% cu o povară mare) și familii. în care sunt nu doar copii, ci și pensionari (57% - cu volum de muncă destul de mare și 28% - cu volum mare de muncă). Cel mai scăzut nivel de trai este în prezent în gospodăriile pensionarilor, precum și în familiile numeroase și monoparentale. În 2008, cu același risc de venituri mici (56%) în rândul familiilor cu copii, dar fără pensionari, 5% erau sărace, iar în rândul familiilor cu pensionari, dar fără copii -14%.
Agravează inegalitatea șanselor de viață a populației și diferența de tipuri de așezări. În 2008, proporția săracilor în rândul locuitorilor megalopolelor a fost de două ori mai mică, iar proporția săracilor a fost de peste o ori și jumătate mai mică decât în rândul locuitorilor din așezările urbane și din sate. Adesea există o suprapunere a doi factori care acționează simultan: venitul scăzut și sărăcia - caracteristici ale tipului de gospodării și ale locului de reședință. Schimbarea locului de reședință afectează și șansele de viață ale rușilor. Eficacitatea mutării într-un alt tip de așezare depinde de faptul de socializare într-o cultură urbană sau rurală.
Rezumând analiza rolului caracteristicilor socio-demografice ale veniturilor scăzute și sărăciei, Yu.P. Lejnina subliniază semnificația semnificativă și statistică a caracteristicilor studiate. Principalii factori care afectează nivelul de trai în condițiile rusești sunt tipul de așezare în locul de reședință actuală și în timpul perioadei de socializare primară, natura sarcinii de dependență și tipul de gospodărie în ansamblu, starea de sănătate a individul și vârsta lui.
ALCOOLIZAREA POPULAȚIEI
În articolul de mai sus, N.P. Popov, se acordă o atenție deosebită problemei alcoolismului. Pentru o cunoaștere mai detaliată a acestei probleme, ar fi logic să ne referim la celălalt articol al său „Cât bem și de ce”. Articolul prezintă date din sondajele VTsIOM, FOM și ROMIR-Monitoring, studii statistice despre consumul de alcool, boli, mortalitate, criminalitate și alte consecințe ale consumului acestuia, precum și date dintr-un studiu la Sankt Petersburg despre natura consumului de alcool prin regularitate. , cantitatea si locul.
O parte semnificativă a articolului este dedicată studiului istoriei beției, dezmințind în același timp mitul caracterului larg special al naturii ruse, însetat de desfătare și libații.
Consumul de vin a devenit parte a culturii umane acum peste 7.000 de ani. În același timp, băutul de vin a fost condamnat în Vechiul Testament. Religia creștină, spre deosebire de iudaism, nu consideră că folosirea vinului este un păcat, mai ales în procesul ritualurilor religioase - băutura excesivă și beția sunt condamnate.
În Rusia precreștină, mierea era principala sursă de băuturi amețitoare. Din el au făcut hidromel, bere, piure - băuturi cu conținut scăzut de alcool cu o tărie de 5-8 grade. Sărbătorile erau episodice. Odată cu apariția creștinismului, sărbătorile au trecut la o utilizare mai reglementată - în sărbătorile creștine, botezurile, comemorările și comemorările rusești nu se găsesc în alte țări, aceasta este o tradiție păstrată a sărbătorilor păgâne. Mai beau hidromel, piure, bere și din secolul al X-lea. și vin de struguri, dar în general băuturi cu conținut scăzut de alcool. Un loc important în cultura băuturii l-au jucat unitățile publice de băut - taverne, unde oamenii veneau să bea și să se distreze. Proprietarii săi plăteau o „taxă totală” pe malț, miere și hamei și îi distrau pe cei care veneau să bea și să mănânce cu muzică și cântece. Până în secolul al XVI-lea problema beţiei generale ca problemă socială acută nu era cunoscută. Un rol important în răspândirea beției în Rusia l-a jucat apariția băuturilor tari. Băuturile tari au apărut în Rusia odată cu importul alcoolului de struguri din Italia în 1386, care a fost diluat cu apă pentru băut. Iar în 1448-1474. Meșterii ruși au stabilit producția de alcool din boabe de secară. Acest spirt de secară diluat a fost numit „vin de pâine” sau vodcă. A început epoca producției comerciale în masă de băuturi alcoolice din cereale, pe care statul și-a „pus laba”, care a văzut în această producție o sursă inepuizabilă de fonduri pentru vistieria regală. Înainte de aceasta, în nicio țară producția de vin nu era considerată de stat ca o sursă de venit, întrucât era considerată o prelucrare firească a darurilor naturii acasă. Tentația pentru stat a fost și în costul scăzut și, în consecință, în rentabilitatea ridicată a afacerii.
Sub Ivan cel Groaznic, oamenilor obișnuiți le era interzis să gătească singuri hidromel, bere și piure, iar tavernele tradiționale unde se putea bea și mânca au fost înlocuite cu „taverne ale regelui” unde puteai doar să bei, dar nu să mănânci. În același timp, toate veniturile mergeau la vistieria țarului. Din această perioadă, în Rusia a început beția răspicată. Dezvoltarea producției de băuturi tari și vodcă nu a fost nevoia popoarelor înghețate din nord, a fost rezultatul trecerii de la o societate patriarhală la una feudală cu nevoile economice tot mai mari ale guvernului țarist, inclusiv al armatei. Nu a existat o altă sursă comparabilă de reaprovizionare a vistieriei regale. Cu un monopol complet asupra comerțului cu vodcă în 1598, a început epoca dezvoltării de stat a beției în Rusia. A apărut o întreagă pătură socială de „capete de căniță” și „sărutatori”, a căror sarcină era să extindă vizitele la „tavernele țarului” și să mărească cantitatea de alcool pe care o consumau – „în niciun caz nu alunga cocoșii de la tavernele țarului” și „să predea colecția de căni la vistieria țarului împotriva trecutului cu profit”.
La sfârşitul secolului al XVII-lea. biserica a luat armele împotriva beției, iar sub presiunea ei, țarul Alexei Mihailovici a convocat un Zemsky Sobor în 1652, care a decis să limiteze numărul de taverne și să intensifice lupta împotriva beției. Prețul vodcii a fost majorat, iar vânzarea vodcii „într-o mână” a fost limitată la o cană de 143,5 g – de aici a venit tradiționalul „o sută cincizeci de grame”. Restricțiile au durat șapte ani, apoi trezoreria a returnat totul înapoi.
Sub Petru I, beția a căpătat un nou impuls - războaiele și reformele lui Petru cereau din ce în ce mai mulți bani pentru vistierie. În plus, tânărul țar a dus cu putere occidentalizarea cercurilor conducătoare, în care beția „în mod european” devenise o tradiție.
Ecaterina a II-a a jucat, de asemenea, un rol important în creșterea beneficiului statului din vânzarea vodcii. A înlocuit monopolul de stat asupra vânzării băuturilor alcoolice cu un sistem de agricultură în care acest comerț era încredințat unor persoane fizice care plăteau o sumă predeterminată prin decret pentru vânzarea unui anumit număr de găleți de vodcă. Banii din trezorerie au mers mai repede. În același timp, au fost majorate taxele pe producția și vânzarea berii pentru a utiliza fluxurile de numerar special pentru consumul de vodcă deținută de stat. Magazinele private de băuturi au început să se închidă, s-a dezvoltat beția grea de vodcă. În secolul următor, „stilul nordic” al consumului de alcool s-a format în sfârșit în Rusia.
Guvernului țarist, acest sistem agricol de comerț privat cu vodcă părea insuficient de profitabil, iar în 1863 țarul Alexandru al II-lea a introdus o nouă reformă, accizele - statul și-a desființat monopolul asupra producției de vodcă și a permis producția acesteia crescătorilor privați care plăteau. accize la trezorerie pentru aceasta. Acest lucru a creat un sistem de concurență liberă pe piața de producție și vânzare de vodcă, producția de vodcă a crescut brusc, sistemul de intermediari-fermieri a fost eliminat, iar veniturile trezoreriei au crescut. Vodca a început să fie vândută gratuit și peste tot, pentru băut și la pachet. Consumul de vodcă s-a dublat într-un an.
Beția vertiginoasă a provocat o creștere a protestelor în diferite cercuri ale societății, drept urmare, Alexandru al III-lea a efectuat o altă reformă în 1894 - a returnat monopolul de stat asupra vodcii. Au fost închise taverne private, iar în schimb a fost organizat un sistem de magazine de alcool deținute de stat. Pentru a opri beția de tavernă și a insufla o cultură a băuturii, au început să vândă vodcă doar în vase sigilate și doar să ia. Băutul trebuia să devină domestic și cultural atunci când mănâncă cu familia și prietenii. S-a dovedit, ca întotdeauna, invers. Oamenii au început să bea pe stradă - în grădini, pe bănci, în uși. Consumatorii au fost ajutați de „fabricanții de sticlă”, care le-au oferit oamenilor ochelari fațetați. De atunci, o astfel de cultură a băuturii a prins rădăcini printre oameni.
Ca urmare a tuturor acestor măsuri, interesul comun al producătorilor de vodcă și al statului, consumul de vodcă la începutul secolului XX. a atins dimensiuni critice. În 1911, vodca reprezenta 89,3% din consumul total de băuturi alcoolice. Și deși Rusia a fost unul dintre ultimele locuri în rândul țărilor dezvoltate în ceea ce privește consumul de alcool, mortalitatea cauzată de alcool în țara noastră a fost de 5 ori mai mare decât în Franța, care a consumat alcool de 7 ori mai mult decât Rusia.
Nicolae al II-lea, la sfatul prim-ministrului S.Yu. Witte și G. Rasputin, în ajunul Primului Război Mondial, au introdus o „lege secă” în imperiu, și anume, a interzis vânzarea vodcii și a altor băuturi tari, iar mai târziu – atât vin, cât și bere. Înainte de aceasta, nicăieri în lume nu a fost introdusă „legea uscată”. În primii doi ani, consumul de alcool a scăzut de mai multe ori, criminalitatea stradală a scăzut, absenteismul a scăzut, productivitatea muncii în fabrici a crescut, viața țărănească s-a îmbunătățit. Cu toate acestea, distilarea nu s-a oprit, ci doar a intrat în subteran, vodca a fost vândută de sub tejghea și, și mai rău, s-au folosit diverși înlocuitori, care au fost atât de populari în Rusia de atunci. Oamenii au început să bea alcool denaturat, poloneză, colonie, diverse surogate - „balsam amabil”, „bârfă”, „prudenți”, etc. Din provincie au semnalat că interdicțiile nu funcționează. Guvernul a decis să crească toxicitatea alcoolului denaturat prin adăugarea de alcool metilic la acesta, care trebuia să sperie bețivii cu pierderea vederii și moartea. Acest lucru a început să se întâmple, dar nu au încetat să bea surogate. După Revoluția din februarie, interdicția a rămas, dar comerțul subteran a înflorit, beția s-a răspândit, iar unitățile militare au început să bea. Au început pogromurile de depozite de vinuri și magazine, atingând apogeul în timpul Revoluției din octombrie. Apoi, în decembrie 1917, guvernul sovietic a impus interzicerea vânzării vodcii în timpul războiului și revoluției. Alte măsuri au inclus permiterea vânzării vinurilor alcoolice. Până în 1924, guvernul a ridicat interdicția de vânzare a vodcii, introducând un monopol de stat asupra vodcii. De atunci, statul a primit sume uriașe de bani din comerțul cu vodcă, încercând uneori să înfrâneze beția. După Marele Război Patriotic, beția a atins o amploare deosebită, datorită obiceiului militar al foștilor soldați ai „sutei de grame de Comisar al Poporului”, și a suferinței poporului în anii grei postbelici.
În 1958, guvernul N.S. Hrușciova, îngrijorat de beția răspicată, a introdus o interdicție a vânzării vodcii la robinet în unitățile de alimentație publică (cu excepția restaurantelor), așa cum se făcuse deja în urmă cu două sute de ani. Rezultatul a fost același - beția s-a vărsat în stradă, ceea ce a crescut și mai mult consumul de vodcă. În general, pentru anii 1960. Consumul de alcool pe cap de locuitor a crescut cu 2,8 litri pe an, ajungând la 6,7 litri până în 1970.
La sfârșitul anilor 1960 și 70. s-au încercat să se schimbe consumul de băuturi alcoolice de la obiceiul de a bea vodcă la consumul de băuturi mai slabe - vin și bere. În 1977, a fost emisă decizia Comitetului Central și a guvernului „Cu privire la măsurile de întărire a luptei împotriva beției”, care prevedea o reducere a producției de vodcă și o creștere a producției de vinuri seci și bere. Nu a fost implementat pe deplin, producția de vodcă a rămas la același nivel, dar producția de vinuri ieftine din fructe și fructe de pădure a crescut de 2 ori. În paralel, au fost create dispensare pentru tratarea alcoolicilor și reeducarea acestora. În ciuda tuturor acestor măsuri, consumul de alcool în țară a continuat să crească, ajungând la 14 litri pe cap de locuitor pe an până la mijlocul anilor 1980.
Perestroika M.S. Gorbaciov a făcut o restricție severă a producției și vânzării de alcool în 1985-1987 ca primul ei eveniment. Inițial, consumul de alcool a scăzut la 11,5 litri de alcool pur pe an, mortalitatea a început să scadă și speranța de viață a crescut. Dar, în același timp, au apărut cozi lungi pentru alcoolul limitat, oamenii au început să cumpere zahăr și drojdie pentru producția de luciu de lună, inclusiv în orașe. Împreună cu problemele economice tot mai mari, acest lucru a dus la reducerea efectivă a programului anti-alcool în 1988. În același timp, producția de vin și bere a avut de suferit, multe podgorii și plantații de hamei și orz au fost distruse. La doi ani după introducerea prohibiției în 1985, a avut loc o creștere a efectelor cele mai grave ale interzicerii alcoolului. Pe lângă utilizarea masivă a surogatelor - loțiuni, lichide de curățare, toate substanțele chimice de uz casnic pe bază de alcool, a apărut de fapt o „cultură” a abuzului de substanțe - inhalarea de gaze intoxicante din butelii, consumul de droguri a crescut.
Introducerea unei economii de piață nu a adus nicio ușurare problemei alcoolului. În primul rând, la 7 iunie 1992, președintele B. Elțin a desființat prin decretul său monopolul de stat asupra vodcii. A început producția în masă de băuturi non-standard, cum ar fi vodca. Alcoolul curgea din Franța, Belgia, Brazilia, Polonia. Vodca a devenit mai ieftină decât săpunul. Beția a crescut la un nivel fără precedent. În plus, bugetul a pierdut majoritatea banilor „beți”. A trecut doar un an și la 11 iunie 1993, Elțîn, prin noul său decret, a restabilit monopolul de stat privind „producția, depozitarea, vânzarea cu ridicata și cu amănuntul a produselor alcoolice în Federația Rusă”. Aceste salturi în politica statului sau absența unei strategii semnificative pe termen lung a statului în domeniul producției și consumului de alcool au dus la plecarea unei mari părți a producătorilor „în umbră”. În 1994–1995 consumul de alcool in tara a atins cel mai inalt nivel din istoria tarii la 15-18 litri de persoana pe an. În aceiași ani, a fost observată cea mai mare mortalitate a populației din cauza intoxicației cu alcool surogat.
Criza din 1998 a schimbat oarecum situația alcoolului din țară. Prețul alcoolului ieftin de import a crescut, drept urmare producția de vodcă a scăzut oarecum. Producția de vin și bere a fost restabilită.
Principalul rezultat al celor două decenii de după abolirea Interdicției în 1987 este dezvoltarea unui sistem complex, în mai multe etape și perfect de producție și vânzare ilegală de băuturi alcoolice.
Un alt mit conform căruia oamenii sunt otrăviți de lumina lunii nu este adevărat. Tehnologia bine stabilită și tradițiile vechi de secole fac posibilă obținerea unei străluciri de lună de o calitate și un gust destul de înalte. Potrivit experților de la Centrul de Narcologie al Ministerului Sănătății și Dezvoltării Sociale, „lumina de lună produsă de populația Rusiei, în ceea ce privește compoziția chimică și cantitatea de impurități, corespundea băuturilor alcoolice distilate produse în Europa de Vest și America în mijlocul secolului trecut”, precum brandy rom și whisky. Este o trăsătură specială rusă modernă a alcoolizării oamenilor constă în a bea ceva care nu este destinat deloc pentru a bea. Acestea includ diverse medicamente, soluții alcoolice de parfumerie și cosmetice și lichide chimice de uz casnic. În general, potrivit experților, aceste soluții reprezintă până la o treime din totalul consumului de alcool în Rusia.
Autorul consideră că reducerea mortalității prin otrăvire cu surogate pe alcool tehnic este o problemă ușor de rezolvat în sens tehnic, dar aceasta este împiedicată de un sistem birocratic corupt.
În concluzie, N.P.Popov ajunge la concluzii dezamăgitoare că situația cu alcoolizarea țării se deteriorează și a intrat într-un cerc vicios:
- în ultimul sfert de secol, sa înregistrat o creștere a consumului de băuturi alcoolice în Rusia;
- odata cu cresterea consumului de bere si vin, consumul de bauturi tari nu scade, ci in general creste;
- din cauza costului ridicat al alcoolului oficial, consumul de moonshine și surogate care conțin alcool este în creștere;
- nu există o strategie și o politică pe termen lung și de înțeles pentru populație de combatere a alcoolismului în societate și în structurile guvernamentale;
- organele de stat au ca scop, în primul rând, să primească bani din vânzarea alcoolului către buget;
- în mintea populației, alături de îngrijorarea față de creșterea beției, domină în țară ideile despre consumul ridicat tradițional și obișnuit de alcool, și în special de vodcă.
COPILARIE ACASA
Problemele discutate în articolele anterioare au un impact semnificativ asupra creșterii numărului de orfani și a copiilor străzii. „Fiecare al patrulea copil din Rusia bogată este fără adăpost” este subtitlul articolului Nadezhda Popova. Într-o scurtă introducere, autorul, folosind exemple specifice de oameni celebri, foști copii fără adăpost, demonstrează cum, grație măsurilor decisive și eficiente ale statului, „milioane de copii ai nimănui” au fost salvați în anii 20 grei ai ultimilor ani. secol. Astăzi, numărul copiilor fără adăpost este comparabil cu cel din anii Războiului Civil. Potrivit celor mai conservatoare estimări, în Rusia există între 4 și 6 milioane de copii fără adăpost, dar numărul lor exact nu este cunoscut. Nimeni nu colectează informații despre copiii fără adăpost în mod intenționat. Aproape 60% dintre copiii fără adăpost se înscriu în cele din urmă în rândurile criminalilor.
Pentru a ieși din această situație, autorul își propune să se creeze un minister pentru problemele copiilor după exemplul Comisiei pentru copii din 1921 și atrage atenția că încă din 2002, V. Putin a dat instrucțiuni „să se ia măsuri imediate pentru a aborda probleme ale copiilor fără adăpost”. Dar nu s-a luat nicio măsură. Articolul critică activitățile departamentelor guvernamentale, proiectele și programele acestora. Critica se bazează pe exemple concrete. Deci, în mai 2001, Consiliul de Securitate al Federației Ruse a recunoscut că lipsa de adăpost și neglijarea copiilor reprezintă o amenințare pentru securitatea națională a țării. Au trecut aproape 10 ani, dar situația nu s-a schimbat. Iar încercarea ministrului Fursenko de a reduce cu un sfert numărul copiilor din orfelinate până în 2010, prin distribuirea copiilor către familiile de plasament, a dus la faptul că unele dintre orfelinate au fost închise, „iar elevii au fugit în stradă”. Majoritatea orfelinatelor supraviețuitoare sunt în primejdie. Acest lucru confirmă următorul fapt - de la 5 la 8 ruble pe zi sunt alocate pentru întreținerea unui copil într-un orfelinat. Exemplul unui orfelinat din regiunea Saratov ilustrează nu mai puțin viu starea financiară a orfelinatelor, unde pentru un copil sunt furnizate două chiloți, opt batiste și 10 perechi de șosete (pe an). Iar bebelușii au primit un scutec și un scutec (pe lună).
Organizațiile caritabile oferă toată asistența posibilă copiilor. În special, la Moscova funcționează fundația caritabilă „Centrul de asistență pentru copiii fără adăpost”. Dar stocurile de o zi nu pot remedia situația. În prezent, orfanii și copiii neglijați sunt ajutați în principal de străini - voluntari din SUA, Norvegia, Canada, Marea Britanie, Polonia și Olanda. Antreprenorii din Taiwan trimit containere umanitare în Rusia.
În concluzie, N. Popova pune următoarele întrebări:
- Este posibil ca într-o țară atât de bogată precum Rusia să nu existe oameni de afaceri care să le dea lapte copiilor?
- A fost adoptat programul țintă federal „Copiii Rusiei”, subprogramul „Prevenirea neglijenței și a delincvenței juvenile” pentru 2003-2006. Și s-a promis dezvoltarea unui Plan național de acțiune pentru copii până în 2010. Unde este planul național de acțiune pentru copii promis până în 2010?
- În buzunarele cui au intrat banii pentru toate programele născute morți?
- Poate că este timpul să luăm măsurile foarte imediate despre care președintele V. Putin i-a spus premierului M. Kasyanov în 2002?
LUPTA IMPOTRIVA DROGURILOR
După cum am menționat mai sus, există un procent destul de mare de tineri în rândul persoanelor care consumă droguri. La 18 aprilie 2011, D. Medvedev a stabilit patru sarcini pentru a reduce cererea de droguri în rândul tinerilor: crearea unui sistem de monitorizare de stat și a unui sistem de prevenire a drogurilor, un sistem modern de reabilitare medicală și socială a dependenților de droguri și un sistem de „ depistarea precoce a consumatorilor de droguri” (testarea obligatorie a şcolarilor). Președintele a menționat că măsurile luate de Comitetul de Stat Antidrog și adoptarea strategiei politicii de stat antidrog până în 2020 nu conduc la rezultate tangibile. Chiar a doua zi, inițiativa președintelui a primit răspuns în mass-media. Un articol din ziarul Kommersant relatează că mulți părinți consideră introducerea testării obligatorii o încălcare a dreptului la viață privată. Iar expertul Institutului pentru Drepturile Omului L. Levinson și profesor al Universității Medicale de Stat din Kazan, unul dintre experții de top din Federația Rusă în domeniul tratamentului dependenței de droguri V. Mendelevich a declarat că „o examinare ar trebui efectuată numai cu acordul pacientului, iar rezultatele sale trebuie cunoscute numai de un adolescent sau de părinții săi, dacă adolescentul are sub 15 ani. Orice altceva este o încălcare a legii, inclusiv tratamentul forțat propus la Consiliul de Stat.” În plus, testarea este o măsură foarte costisitoare. De exemplu, în Tatarstan, pe parcursul a cinci ani de testare, din 300.000 de școlari, 416 persoane (0,14%) au fost identificate drept consumatori de droguri, în timp ce un test pozitiv a costat 72.000 de ruble.
Articolul demonstrează interes și atitudine critică față de acțiunile guvernului în raport cu problemele sociale. Și se pune întrebarea: sunt astfel de costuri justificate atunci când, după cum sa menționat mai sus, printre principalele motive pentru răspândirea medicamentelor, experții numesc subfinanțare?
CUM SĂ OPRIM EXTINCȚIA POPULAȚIEI RUSIE?
Din analiza anterioară a articolelor, putem concluziona că toate problemele sociale enumerate, într-un fel sau altul, agravează situația demografică din Rusia. Rezolvarea acestor probleme, desigur, poate îmbunătăți situația demografică, dar nu o va rezolva complet, în plus, este un proces destul de lung.
V. Tretiakov în articolul „Demografie și revoluție” propune o nouă politică demografică revoluționară pentru implementare:
- Declararea legislativă a tuturor copiilor ca comoară națională a Rusiei cu impunerea de către stat a obligațiilor de păstrare, creștere, educație și sprijin material în toate cazurile în care părinții nu pot face acest lucru. Introducerea instituției copiilor publici.
- Nasterea copiilor - in casatorie sau in afara casatoriei - este proclamata principalul scop social si datorie a unei femei. Plățile și prestațiile aferente nașterii copiilor sunt majorate la nivelul maxim posibil. O familie incompletă ar trebui să primească asistență materială care să compenseze în totalitate absența unuia dintre părinți.
- Interzicerea completă a întreruperii artificiale a sarcinii, dacă nu există indicații medicale sau psihologice grave.
- Toate îngrijirile medicale legate de sarcină și naștere devin complet gratuite.
- O creștere bruscă a răspunderii penale pentru avorturi ilegale. Creșterea răspunderii penale pentru violența împotriva copiilor și în special pentru uciderea acestora.
- Introducerea unei taxe pe lipsa copiilor, care se acumulează integral într-un Fond federal special pentru copii.
- Recunoașterea oricărei femei care a născut dreptul de refuz gratuit (fără explicații) a unui copil născut și transferul său oficial pe cheltuiala statului către orfelinate. În același timp, fiecare mamă ar trebui să aibă dreptul de a-și întoarce copilul la sine în termen de un an și jumătate de la data nașterii. Dacă într-un an și jumătate mama nu a vrut să returneze copilul, atunci își pierde complet și pentru totdeauna drepturile părintești față de el.
- Demararea instantanee a programului de construcție a caselor de învățământ de tip liceu, a căror securitate materială nu trebuie să fie inferioară școlilor obișnuite, ci să le depășească.
- Păstrarea sistemului de angajamente, a așa-numitului capital de maternitate (și a altor forme de sprijin la naștere în familiile înființate). Modernizarea acestui sistem în raport cu instituția copiilor de stat care a apărut: toate fondurile primite sub forma unui impozit pe lipsa copiilor ar trebui să fie depuse în conturile inalienabile înregistrate ale copiilor de stat din momentul în care sunt transferați în custodia statului.
- După ce copiii de stat împlinesc vârsta de 18 ani, ei trebuie să primească noi locuințe separate în proprietatea lor.
Autorul confirmă eficacitatea programului propus printr-un calcul simplu: în 2008, în Rusia s-au născut 1,7 milioane de copii și au fost înregistrate 1,2 milioane de avorturi. Dacă, prin intermediul unei interdicții, numărul avorturilor este redus la 200.000 (indicații medicale), atunci chiar anul viitor Rusia va înceta să se stingă.
Acest articol se distinge prin noutatea și evidența ideilor, propune modalități originale de rezolvare a problemei demografice. Programul propus va ajuta, de asemenea, la rezolvarea problemei copiilor fără adăpost. Cu toate acestea, având în vedere interdependența problemelor sociale, fără îmbunătățiri în alte domenii sociale și, cel mai important, fără interesul structurilor de putere, posibilitatea aplicării practice a programului astăzi este îndoielnică.
CONCLUZIE
În toate articolele revizuite, există critici la adresa structurilor puterii în raport cu problemele sociale. Dar, în timp ce publicațiile din ziare se concentrează doar pe semnificația socială a acestor probleme și, în termeni generali, dezvăluie relațiile lor cauză-efect, articolele de reviste prezintă o analiză mai profundă a faptelor și fenomenelor, realizată la un nivel științific destul de înalt și conțin o serie de concluzii. de interes practic. Excepție este un articol al lui V. Tretiakov din ziarul Izvestia, care propune un program original de depășire a crizei demografice, dar, în ciuda argumentelor autorului, implementarea și eficacitatea lui astăzi sunt puse la îndoială.
Articole de N.P. Popov, în ansamblu, oferă o idee reală asupra acuității problemelor sociale și, într-o anumită măsură, deschide oportunități de a identifica modalități de a rezolva în mod eficient aceste probleme.
Articolul lui Yu.P. Lejnina. Articolul trimis spre revizuire analizează caracteristicile socio-demografice care afectează nivelul de trai al rușilor și factorii care determină riscul de sărăcie și venituri mici, precum și examinează tendințele dinamice pe termen mediu, caracterizează schimbarea poziției sociale. grupurile aflate în criză și evaluează consecințele acesteia. Astfel, articolul poate servi drept bază pentru dezvoltarea de metode și programe de depășire a sărăciei și a inegalității sociale a rușilor.
Revizuirea analitică se bazează pe următoarele articole:
1. „Principalele probleme sociale ale Rusiei în ultimul deceniu”
N.P. Popov, doctor în științe istorice, membru corespondent al Academiei Ruse de Științe Naturale Jurnalul „Monitorizarea opiniei publice: schimbări economice și sociale”. Publicat - „Lumea măsurătorilor”. 1.03.2010.
2. „Demografie și revoluție”. Vitaly Tretyakov, decan al Școlii Superioare de Televiziune a Universității de Stat din Moscova. „Izvestia” 10.06.2010
3. „Certificat de siguranță” pentru gavrosh murdar. Spera Popova. „Argumentele săptămânii” 21 februarie 2011
4. „Președintele a arătat o gândire cu patru sisteme în lupta împotriva dependenței de droguri a tinerilor”. I. Granik, A. Kozenko. „Kommersant”, nr 68 (4609), 19.04.2011.
5. „Cât bem și de ce” N.P.Popov. Lumea măsurătorilor, 2008, nr. 7, pp. 56–61; 2008. Nr 8. S. 54–61.
6. „Factori socio-demografici care determină riscul sărăciei și veniturilor scăzute”. Yu. P. Lejnina, Maestru în Economie, cercetător la Institutul de Sociologie al Academiei Ruse de Științe. Articolul a fost elaborat în cadrul proiectului de cercetare N 09 - 03 - 00538a „Formarea claselor inferioare în Rusia: stat și perspective”, realizat cu sprijinul Fundației Umanitare Ruse. Publicat - „Cercetări sociologice”, Nr. 3, martie 2010, p. 36-45.
Politică, analiză:: publicații pe această temă»
